京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板「プレミスト京都 松ケ崎ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板
  4. 京都府
  5. 京都市
  6. 左京区
  7. 松ケ崎駅
  8. プレミスト京都 松ケ崎ってどうですか?
口コミ知りたいさん [更新日時] 2026-01-18 17:32:58

プレミスト京都 松ケ崎についての情報を希望しています。

所在地:京都府京都市左京区松ケ崎横繩手町8番1、
    松ケ崎堂ノ上町7番1、松ケ崎泉川町7番1、三反長町13番
交通:京都市営地下鉄烏丸線「松ヶ崎」駅徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:64.01m2~203.57m2
(宅配ボックス面積0.37m2~0.80m2含む。一部トランクルーム面積0.81m2~5.65m2含む)
売主:大和ハウス工業株式会社
売主:西日本鉄道株式会社
売主:株式会社NIPPO
売主:総合地所株式会社
売主:ミサワホーム株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:未定
公式URL:https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kinki/kyoto/matsugasaki/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/プレミスト京都 松ケ崎

総戸数:394戸(別途管理事務室1戸、他※)
 ※パーティールーム(1戸)、ビューラウンジ(1戸)、ゲストルーム(2戸)、店舗(1戸)
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上5階建
用途地域:第一種中高層住居専用地域
住宅金融支援機構:フラット35適合住宅(予定)
駐車場:197台 機械式144台、平面式53台
 別途来客用3台(福祉対応2台を含む)、カーシェア用1台、サービス用2台、店舗用9台
駐輪場:801台 スライドラック式602台、平面式199台(その他別途来客用10台、店舗用25台)
バイク置き場:43台 その他別途店舗用3台

工事完了予定年月:2026年1月予定
引渡可能年月:  2026年3月予定
販売開始予定時期:2024年11月上旬

バルコニー面積:9.68m2~27.96m2
トランクルーム面積:0.81m2~5.65m2
サービスバルコニー面積:2.38m2~10.66m2
宅配ボックス面積:0.37m2~0.80m2
ルーフトップテラス:34.05m2~56.07m2 
敷地面積:21,611.01m2

千年の美学

妙法の焔を灯す虎の背山を仰ぐ、京都・松ケ崎。
その名は平安時代より和歌や物語に、
四季に染まる美しさとともに書きしたためられてきた。
街の付まいには、なつかしむ京の風情と精神性、
幾つもの再生を繰り返してきた自然への
敬意から生まれる美しさが今尚宿る。
積み重ねられた千年の歴史を称える街の一画に、
時を経るごとに美しさが増す庭園レジデンスが生まれる。

京都五山送り火を借景に
専用ルーフトップテラス付
最上階住戸・住居専有面積 最大203.57㎡
※トランルーム(4.15㎡)、宅配ボックス(0.62㎡)を含む

全394邸・壮麗の京都庭園レジデンス

- 地下鉄烏丸線「松ヶ崎」駅徒歩5分(約360m)
- 地下鉄烏丸線「松ヶ崎」駅より「烏丸御池」駅へ11分・「四条」駅へ13分・「京都」駅へ17分

京都を余す所なく愉しむ、京都・松ケ崎。

現地(Google Map)
https://maps.app.goo.gl/kqQgitbbytU5DGV28

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

よろしくお願いします。


[スムラボ 関連記事]
北山通に再び東京建物「Brillia(ブリリア)」が!! 松ヶ崎には「住友不動産」登場、大規模物件(394戸)の「プレミスト京都松ヶ崎/大和ハウス工業他」【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/104638/
“超”大規模物件394戸「プレミスト京都松ヶ崎」と北山の現在(いま)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/110455/

[スレ作成日時]2024-04-24 07:45:13

プレミスト京都 松ケ崎
所在地:京都府京都市左京区松ケ崎横縄手町8番1、松ケ崎堂ノ上町7番1、松ケ崎泉川町7番1、松ケ崎三反長町13番(地番)
交通:京都市営地下鉄烏丸線 松ケ崎駅 徒歩5分
価格:6,298万円~2億9,800万円
間取:2LDK・3LDK
専有面積:65.97m2~159.67m2
販売戸数/総戸数: 24戸 / 394戸
[PR] 周辺の物件
ジオ京都御池通

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

プレミスト京都 松ケ崎口コミ掲示板・評判

  1. 1351 匿名さん

    気持ちはわかりますが、相手を刺激するだけではないでしょうか。
    さらなる長文の投稿の恐れがあります。相手が理解できないのであれば尚更です。
    対応しないのが一番と思います。
    少なくとも関連の投稿数は減って、その分、掲示板がスッキリします。

  2. 1352 マンコミュファンさん

    この掲示板に来てる購入検討者は、この掲示板に対して >>1350 さんが思われたような「口コミ掲示板そのものの削除を望む」とか「参考にならない掲示板」とまでは、普通は、思わないじゃない。

  3. 1353 マンション検討中さん

    さらに一部の番号が飛んで削除され、最近のページだけですが、掲示板がスッキリしましたね!

    今後は、シンプルで読みやすい、参考になる掲示板となりますように!

  4. 1354 匿名さん

    >>1313 評判気になるさん

    建築審査会では、
    「本来、複数の建物に分割すべきところをあえて一の建築物として設計したがために建築計画そのものに極めて無理があり」
    そのため、

    「4ないし6号棟、9及び10号棟は道路に面しておらず、災害時の安全性及び日照・通風・採光は確保されているのか」

    「1及び2号棟には、規模が大きいにもかかわらず階段が設置されていないことや中庭からの緊急避難経路が不明瞭であること、中庭の立体駐車場の接続する通路は、幅員も狭く転回場所も設置されてないことなどから緊急時に支障をきたすのではないか」

    などといった疑問や危惧する意見があったことを示し、
    異例とも言える「付言」を付けて、周辺の住民に対して、本件建物の構造や避難経路などについて、丁寧に説明し、不安を緩和するように求めています。
    そして、最後を、

    「事業主、設計者、指定確認機関におかれても法の最低の基準を満足すれば足りるとするのではなく、より安心安全で、より質の高い建築計画を立てられることを強く求めるものである。」
    との文で締めくくっています。

    にもかかわらず、業者側は住民からの話し合いの要求を、一切受け入れず、はねつけているようです。
    こんなことで、本物件の安全性などへの懸念は、本当に解消されるのでしょうか。

  5. 1355 eマンションさん

    >>1354 匿名さん
    何回同じ話繰り返すんですかね。掲示板でやらないで正々堂々と抗議してください。ここはあなたの演説会場でもないですし、メモ帳でもありません。

  6. 1356 匿名さん

    最近、投稿されたものが消えて、番号が抜けているのが目立つようになりました。

    少し前に、1339~1341にかけて投稿されていた、いわゆるネガティブ投稿者やその投稿に対して、酷い呼び名を使ったり、(笑)などを付けてまともに対応してない投稿が消え、それだけでなく >>1295 番あたりで投稿されていた、その酷い呼び名を使った投稿も消えていました。

    そして、さらに最近、1343~1346 の間の、上記のように投稿が消えたことを指摘し、消えた投稿のスクショがあることを投稿したものまで消えました。また、1347において、問題となっている酷い呼び方を自ら名乗って、それらの投稿が消えたことを指摘する1343~ 1346番の投稿をあざ笑うかような投稿がなされ、それも消えましたし、その1347での投稿を受け、ネガティブ投稿者をそう呼ぶのはさすがにまずいと思って、自ら削除依頼したのではないんだという驚きを表す1348番の投稿も消えました。

    以上のようなことが起きていたことをちゃんと考慮したほうが良いと思います。

  7. 1357 eマンションさん

    >>1356 匿名さん
    いくら貰ってるんですか?同じ方による同一内容のコメントはただの荒らし行為ですよ。こういうことをされて、住民と仲良く出来るとお思いですか?
    反対派が嫌われるだけ、関わり合いたくないと思われるだけですから逆効果ですよ。

  8. 1358 匿名さん

    >>1355 eマンションさん

     1235番までで建築審査会に関する話は確かに一旦終息しました。しかし、1313番の投稿にて建築審査会の話が再び持ち出されたので、それに対応させていただきました。
     そして、今まで、この掲示板では触れられてないことも紹介していますので、皆さんが、検討等されるときの参考としていただけたらと思っております。

  9. 1359 匿名さん

    荒らしであることはわかってやっているのでしょう。
    価値基準が異なると、言葉が通じません。
    会話が成り立っていると思えるのは、勘違いです。
    無かったものとして対応するのが良い対応方法です。

  10. 1360 匿名さん

    >>1357 eマンションさん
    1356番と同一内容の投稿は、今までなかったと思います。

  11. [PR] 周辺の物件
    エステムコート伏見丹波橋
    ウエリス京都 東山五条通
  12. 1361 マンション比較中さん

    このマンションは三方道路で、ここと同じ長谷工施工の大規模マンションのリビオシティ文京小石川は道路は一面のみですが、災害時の危険性は話題になっていませんね。

  13. 1362 評判気になるさん

    京都じゃ珍しいかもしれないけど、団地建替え事業とかでこのレベルの建替えはごまんとあるけど災害時危険とかそういう主張は聞いたことがないのでここが特殊だと思いますよ。
    眺望、採光を周り住人が訴えるのはある話ですが、災害時しかも火災時って聞いたことない。住まない人が言うのは余計なお世話感がすごい

  14. 1363 匿名さん

    本物件の危険性等への危惧は京都市建築審査会が示したものです。

  15. 1364 eマンションさん

    >>1363 匿名さん
    本当に危険なら正式なリリースで文章が公開されるはずですのでそれがない時点で、危険だと思ってるのはあなただけになりますね。
    現時点ではあなたの妄想の域を出ないです。

  16. 1365 匿名さん


    >>1354 番で投稿されている内容は、京都市建築審査会から公式に出された内容で、特に「 」で囲ってある文は原文をそのまま引用している。

    現時点の法律では違法とまでは断定するのが、なかなか難しい案件なこともあってか、不当性とか危惧とかという言葉が使われているようだ。

    つまり、最近の例で言えば、選挙における2馬力選挙などの例が近いのでは。現法律では、違法とすることまではできないが不当で危険なことってあるのでは。

    本件は、選挙よりは一般の関心が低く、違法とまでは断定されなかったこともあってなのか、王手新聞などで報道等されなかったようだ。
    ただ、赤旗では報道されたと聞いている。

    これらのことを象徴するのが、先の投稿にもあった京都市建築審査会から公式に発表された「付言」での、異例とも言える不当性についての言及および最後の締めくくりの文章である次の言葉なのでは、

    「事業主、設計者、指定確認機関におかれても法の最低の基準を満足すれば足りるとするのではなく、より安心安全で、より質の高い建築計画を立てられることを強く求めるものである。」

  17. 1366 匿名さん

    >>1365 匿名さん
    切抜きではなく全文載っけたら?
    そもそもその文章って事業者ではなく反対派に対する回答ですよね。

  18. 1367 匿名さん

    このスレ、マンション反対派にのっとられた感があるが、その法的規制はないのかな

  19. 1368 匿名さん

    >>1366 匿名さん
    「付言」は両者及び社会への向けて発表されたもののはずです。
    「付言」の全文はXなどで投稿されていたのではないでしょうか。
    そして、それは、どちらかと言えば、最後を締めくくる文からもわかるように、計画を審査している機関および業者へ向けての警告ととらえることができると考えている。

  20. 1369 マンコミュファンさん

    >>1368 匿名さん
    いつもやってるxの紹介はよ。
    そもそも、消費者向けに文章リリースしていない時点で眉唾ものなんですよ。

  21. 1370 eマンション

    >>1367 匿名さん

    同感でございます。

    毎度のことですが、最新ページは、意図的に反対派のなりすまし連投がなされ、
    執拗な販売妨害行為と思います。

  22. 1371 マンション検討中さん

    >>1354の前半3件の引用の続き載せときますね

    「とはいえ、本件敷地は、西側及び南側が二車線の歩道付き道路に接道し、なおかつ一定のセットバックもあり、容積率に余裕を持って計画されており、本件共同住宅は鉄筋コンクリート造の耐火建築物であって、地震にも強く、各住戸が区画されていることから、火災の燃え広がる危険性も少なく、本件各処分を取り消すことは相当ではない」

    という意見もあった、と書いてありますね。

  23. 1372 マンション比較中さん

    今朝マンション前を通りました。南側と西側の半分の幕がとれていました。
    道路からのセットバックもあり、5階建でも圧迫感はありませんでした。
    ライフはできましたが、飲食店等は少なく一乗寺まで食べることが多いので
    近くにお店が増えることを期待しています。

  24. 1373 eマンションさん

    >>1371 マンション検討中さん
    これが全てやん。やっぱり都合いいところだけ切り抜いてましたね。

  25. 1374 匿名さん

    >>1373 eマンションさん
    それこそ、付言とは関係ない部分の切り抜きです。
    付言の全文をちゃんと見てみてください。

  26. 1375 匿名さん

    >>1374 匿名さん
    付言にしか反対派に都合のいいことが書いてないから?

  27. [PR] 周辺の物件
    ジオ京都桂川テラス
    ジオ京都御池通
  28. 1376 マンション検討中さん

    付言ってのは主文でも結論でもないからね。
    ただの「お気持ち」

  29. 1377 匿名さん

    皆さん、いろいろと意見が出ていますが、こういういわゆる、入居者の安全にかかわるような問題で、公的な審査会においても「違法とまで言えない、いやでも、不当性で取り消したほうがよい」といった意見が出るような状況の時にこそ、事業者の根本思想や考え方や企業風土が問われますよね。例えば、入居者の安全性と目の前の利益、これをどう考えるか(あるいは、どう考えてきたか)。

    前のほうで挙がってるメルセデスのAクラスの話、急ハンドルようなちょっと特殊な場面では転倒することを指摘されてしまった。当時の法律では、全く違法な部分はなく、そのままでも売り続けることはできた。でも、目の前の利益のことより、利用者の安全を優先し、全車を回収し最先端技術などにより対策を施した。この対策費だけを見れば、かなりの損失である。しかし、それにより、Aクラスは人気車種となり、企業のブランド価値は、かえって更に高まった。

    この物件に関しては、どうするのだろう。
    事業者側は、住民とよく話せと言われているのに、それさえ拒否していると聞く。

  30. 1378 eマンションさん

    >>1377 鉛のくずさん
    お気持ち表明ありがとうございます。
    もう結構ですので、現れないでください。

  31. 1379 匿名さん

    >>1378 eマンションさん
    ほんと、1377の匿名さん、お引き取りください。購入の検討もしていない人が首をつっこむなと言いたい。

  32. 1380 口コミ知りたいさん

    >>1377 匿名さん

    ●全く参考になりません

  33. 1381 匿名さん

    反対の問題提起がなされるのは、業者の住民のの対話が不足していたから。
    業者はその点を反省しろ。≒ 審査会に余計な手間をかけさせるな ということでは。

    マンション自体は問題ないというのが結論でしょう。

  34. 1382 匿名さん

    >>1381 匿名さん
    マンション自体は問題ないとまで言い切れないでしょう。だから、ここでも、審査会でも問題になり議論になってるし、最終的にも、審査会からもそれなりの対策を求められているのではないでしょうか。

  35. 1383 匿名さん

    販売も建築も継続していて、入居予定も計画から変更ない。
    これを問題ないというのです。

  36. 1384 匿名さん

    >>1383 匿名さん

    この掲示板をよく読んで、Xなどの情報もちゃんと調べている、真剣な購入検討者は、この状況で、「販売も建築も継続していて、入居予定も計画から変更ない。これを問題ないというのです。」というような心境の投稿は、できないように思います。

  37. 1385 マンション掲示板さん

    >>1384 鉛のくずさん
    だから、問題にしているのあなただけですって。
    真剣な購入検討者とか、購入者に失礼ですよ。
    問題がないから建築審査会でも許可取り消しや変更といった判断がされていないのです。いい加減うざいですよ。

  38. [PR] 周辺の物件
    シエリアシティ大津におの浜
    シエリア島本
  39. 1386 口コミ知りたいさん

    >>1384 匿名さん

    この掲示板は、同じ内容ばかりの個人Xの拡散場所ではありません。

    貴殿の執拗な連投が、この口コミサイトを荒らしているのです。

  40. 1387 匿名さん

    >>1378 eマンションさん達へ
    また、そういった類いの投稿の仕方ですか。そして、それに「参考になる」を付ける。
    本当に、大丈夫ですか。>>1288 番の投稿にて危惧されていたことを実証するようなことにもなりますし、>>1356 番に記述されていることも、考慮されたほうがいいですよ。マぁ 前よりは、少しだけましかもしれませんが・・・

  41. 1388 eマンションさん

    すごいよね。
    自分がこういう状況引き起こしてるって1ミリも自覚ないの。
    それで他の口コメの人が悪いと思ってる感じ。
    インターネット向いてないと思う。

  42. 1389 通りがかりさん

    >>1387 匿名さん

    >>1385 マンション掲示板さん達の投稿にも、同じようなことがいえますね。

  43. 1390 評判気になるさん

    >>1386 口コミ知りたいさん

    >>1384 番にされている投稿の内容は、これまでにないと思います。

  44. 1391 通りがかりさん

    >>1387 匿名さん

    今は京大のタテカン撤去問題でお忙しいでしょうから、そちらで頑張って下さい!

  45. 1392 匿名さん

    購入検討者で、将来的に厄介なご近所になるのが懸念でしたが、購入される恐れは無いようですね。
    安心しました。

  46. 1393 マンコミュファンさん

    >>1385 マンション掲示板さん
    建築審査会が公式に行った、異例とも言える「付言」を付けての不当性への言及や、それを受けての強い要望を、軽視する態度を貫かれるということなんですね。

  47. 1394 eマンションさん

    >>1393 マンコミュファンさん
    不当でも違法でもありません。
    それは建築審査会の訴えを出した貴方がたが一番良くわかっているのでは。
    危険とは言えないから、こういう結論が出ているんです。それは法的根拠もあります。
    軽視も何も、何度も何度もこの掲示板を荒らしているあなたが一番購入者を軽視していますし、周辺住民を軽視していますよ。
    その自覚がないのであれば、掲示板BANされるまでこのまま暴れますか?

  48. 1395 検討板ユーザーさん

    いわゆるネガティブ投稿者あるいは反対派からの投稿といわれる投稿を執拗に攻撃している人達以外の、ここに来ていただいている方々は、これまでの経緯から、よく理解していただいていると思いますので、ここで最近争点になっている件は、もう、一旦いいでしょう(状況が変われば、別ですが)。

  49. [PR] 周辺の物件
    プレサンス ロジェ 堅田レジデンス
    シエリアシティ大津におの浜
  50. 1396 匿名さん

    >>1395 検討板ユーザーさん

    ◆ なぜ、攻撃と感じるのか、理解できませんね。
    ご自身が攻撃的なことをされているのではないでしょうか?
    執拗に持論を連投する方には、執拗に攻撃されていると勝手に思われるのかもしれませんね。複数名になりすましているなら、なおのこと。

    ◆面倒すぎて、掲示板にしては引用多すぎて、参考になりません!
     SNS議論を求めるなら、プライベートのXでお願いします。
     公的な場で主張できないから、ここで、争点という言葉を使うことに違和感あり。

    ◆この顔も見えない掲示板で、こと細かに一言一句に引用反論ばかりで、議論とも言えない内容、掲示板あらし以外のなにものでもないですね。

    ◆ 販売が進むにつれ、執拗な連投は、この掲示板で販売妨害行為と思えます。
    先に書かれていた方(>1394さん)と同感ですが、購入者や周辺住民にも、全く失礼な行為です。

  51. 1397 マンション検討中さん

    >>1395 検討板ユーザーさん
    あなたの執拗な投稿にうんざりされてる人が大多数かと思いますよ。
    そもそも争点ってなんですかね。一方的に私は危険だと思うっていう主張を演説されているだけかと思います。

  52. 1398 口コミ知りたいさん

    ここを反対してる人って
    近隣住民で買えない人ですよね。

  53. 1399 評判気になるさん

    >>1398 口コミ知りたいさん

    ↑この1398を投稿した方は、「(あらしサン)非表示」設定で見えませんから、
    書き込み者が怪しいです。
    あらしご本人の可能性があります。

  54. 1400 eマンションさん

    >>1399 評判気になるさん
    非表示機能を使うのであれば、ちゃんと正しく使って、間違った情報を流さないように注意してください。

プレミスト京都 松ケ崎
所在地:京都府京都市左京区松ケ崎横縄手町8番1、松ケ崎堂ノ上町7番1、松ケ崎泉川町7番1、松ケ崎三反長町13番(地番)
交通:京都市営地下鉄烏丸線 松ケ崎駅 徒歩5分
価格:6,298万円~2億9,800万円
間取:2LDK・3LDK
専有面積:65.97m2~159.67m2
販売戸数/総戸数: 24戸 / 394戸
[PR] 周辺の物件
ジオ京都御池通

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
プラネスーペリア グラン大津瀬田
ジオ京都御池通
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
プレサンス ロジェ 大津京 レイクヴィラ
スポンサードリンク
プレサンス ロジェ 大津京 レイクヴィラ

[PR] 周辺の物件

プレサンス ロジェ 京都御所西 桜雅邸

京都府京都市上京区東堀川通出水下る四町目192番1

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK (2LDK+S(納戸)・3LDK・3LDK+S(納戸)・4LDK)

61.8m2~101.04m2

総戸数 52戸

ジオ京都御池通

京都府京都市中京区河原町通二条下る二丁目

2億7,800万円

3LDK

121.93m2

総戸数 70戸

ジオ京都堀川三条

京都府京都市中京区岩上通三条下る下八文字町700番他

4860万円~6250万円

1LDK~1LDK+S(納戸)+N

44.39m2~55.16m2

総戸数 47戸

プレサンス ロジェ 京都二条 WEST

京都府京都市中京区西ノ京南両町105番1の一部

未定

1LDK~3LDK(1LDK・1LDK+S(納戸)・2LDK・2LDK+S(納戸)・3LDK)

34m2~67.26m2

総戸数 32戸

ブランズ京都河原町通

京都府京都市下京区寺町通五条上る西橋詰町747番1ほか

5880万円~9400万円

1LDK~3LDK (1LDK~3LDK+WIC)

43.85m2~71.58m2

総戸数 146戸

ウエリス京都 東山五条通

京都府京都市東山区五条橋東4丁目

5588万円~1億6350万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

63.98m2~100.96m2

総戸数 65戸

プレサンス ロジェ 西大路御池駅前

京都府京都市中京区西ノ京南原町25番

5880万円~6920万円(第3期)

3LDK・4LDK

61.7m2~72.09m2

総戸数 46戸

ファインレジデンス京都五条通

京都府京都市下京区中堂寺坊城町62番

4578万円〜7798万円

2LDK〜3LDK

53.8m2〜76.02m2
(トランクルーム面積0.51m2〜1.26m2を含む)

総戸数 271戸

ユニハイム京都西院高辻通

京都府京都市右京区西院西貝川町98番ほか

3700万円台~5600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

53.29m2~73.66m2

総戸数 94戸

プレサンス ロジェ 大津京 レイクヴィラ

滋賀県大津市柳が崎字小麦尻45番2

2980万円~5980万円(先着順)

1LDK~2LDK+2S(納戸) (1LDK・1LDK+S(納戸)・2LDK・2LDK+2S(納戸))

47.08m2~84.53m2

総戸数 63戸

シエリア京都桂川

京都府京都市南区久世上久世町89番1・270番

4488万円~7468万円

1LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

57.4m2~86.98m2

総戸数 83戸

ジオ京都桂川テラス

京都府京都市南区久世上久世町637番1

4360万円~6670万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

60.35m2~73.92m2

総戸数 128戸

エステムコート伏見丹波橋

京都府京都市伏見区舞台町9番8

未定

1LDK~4LDK

43.47m²~85.72m²

総戸数 88戸

シエリアシティ大津におの浜

滋賀県大津市におの浜2丁目

3899万円~6429万円

1LDK+2S(納戸)~3LDK+S(納戸)

68m2~84.14m2

総戸数 708戸

プレサンス ロジェ 向日町

京都府向日市寺戸町二ノ坪14番

4,480万円・4,930万円

2LDK・3LDK

56.44m²・61.67m²

総戸数 32戸

プレサンス ロジェ 堅田レジデンス

滋賀県大津市本堅田5丁目

2990万円~6480万円(先着順)

1LDK+S(納戸)~4LDK (1LDK+S(納戸)・2LDK・2LDK+S(納戸)・3LDK・4LDK)

61.05m2~90.24m2

総戸数 90戸

アルファスマート草津新浜町

滋賀県草津市新浜町字尺迦野439番ほか

2990万円~4660万円

3LDK

69.81m2~81.21m2

総戸数 87戸

プラネスーペリア グラン大津瀬田

滋賀県大津市大萱1丁目

3828万円~5998万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

62.78m2~80.79m2

総戸数 252戸

シエリア島本

大阪府三島郡島本町百山794-5 他

未定

2LDK~4LDK

61.83m2~81.88m2

総戸数 207戸

ジオ島本

大阪府三島郡島本町桜井2丁目

4930万円~7890万円

2LDK~3LDK(2LDK~3LDK+N)

67.61m2~88.71m2

総戸数 362戸