プラウド横浜阪東橋ってどうですか？

暑いぜ熊谷！

熊谷のマンション？間違ってませんか？
こちらはプラウドですので、買わない方や買えない方は他に行ってください。

この激戦区にとうとう
出しちゃいましたか？
それも全て1LDKとは！
ご愁傷様です。

確かに在庫数は激戦区。しかも投資用物件も山のようにある。関内の1LDKの賃貸空室率ってどのくらいあるんだろう。周辺の駅に比べて突出してそう。

この辺に住んでたことあるから、割と期待してたけど正直プラン見てがっかり。
実住で買う人ひとりもいないんじゃない？
賃貸にしたって立ち位置微妙だし、なんでこんな設計にしてしまったのかね。
駅チカ、日当たりも確保され、春は桜が咲き、治安も日ノ出町に比べればマシな環境なのに。
ちょっと前に3セクが出したマンション買えなかったのが本当に後悔してる

地図に黄金町ルートありますが夜の川沿いを
歩くのはおすすめしません。

>>6 口コミ知りたいさん
二年前、この辺に住んでましたけど大岡川沿いでナイトランしてても別に普通でしたよ。日の出町過ぎたあたりから何店か風俗店かありましたけど、特段危ないと感じたこともありません。
ここからなら大体3kmで赤レンガまでいけるので、軽く走るぶんなら丁度いいです

5さんのご意見、プランそうですよね！と同感です
それに35平米～は欲しかったなと感じます
狭めにして件数を詰め込んだ感じなのですかね…うーん

80戸近くあって全て小さめの1LDKなんですね。
レスを読むと実需より投資向けですかね？
戸数が多いマンションですと人が流動しやすい賃貸ばかりになると
住人層がちょっと気になってくるかなあと思います。
女性の一人暮らしの場合とかには特に。
眺望は良い感じですね。7階でも開放感ありましたんで
これ以上の階に住むなら眺望は申し分ない感じですね。

眺望は良さそうなのに…
一棟売りみたいなことも書いてあるので、投資用？
価格的に魅力を感じるのですが、部屋の狭さと間取りがちょっと…、賃貸用途なんですかね、残念です

プラウドなのに全然盛り上がらないな！
中小のリストレジデンスのお得意のホームページ上げて、反響ないから、計画辞める方法とるかな？
見ものですなー。笑笑

この広さだと15万も出せば借りれますよね、わざわざ買うのもどうかと…

横浜を知ってる人は、買わない、近づかない場所。住んでいいのは、地下鉄だと関内から阪東橋までを除いた吉野町以降。日本にいながら特定アジアに住みたいならお薦めだが。

野村にブランド戦略がない証拠だな。あれば、絶対に建てない。ブランド棄損の自殺行為。

黄金町の方が近いのにマンション名は阪東橋。
どのページも記載順は阪東橋（地下鉄）が先で黄金町（京急）が後。
アートの街というロケーションに載せれば十分な内容をわざわざ単独ページ化。
黄金町のイメージの悪さで検討外になるのを避けたいんだろうなとHPを見て感じました。

１LDKのみということは投資用として検討されている方が多々いそうなマンションということでしょうか
申し込みの流れとしてはエントリー後に説明会に参加、価格を提示されるので検討後、ローン相談等を行い、
ほしい分譲の部屋に申し込むという流れ。申し込みが多数がった場合は抽選になるそうですね。

>>16 匿名さん
抽選になりますかねぇ～？

抽選どころか再販業者行きの可能性があると思う

>>14 匿名さん
ここ数年はプラウド食い潰し戦略だからね。

>>18 マンション検討中さん

自分の予想！
建物の完成迄はチンタラ販売
完成したら大幅値引販売
完成を待つべき！！
でも私は検討外です。
桜木町や関内から徒歩で歩けるマンションすら
売れ残っている地域でこの場所で買う意味がわかりません。

駅に近くて便利な立地ですが間取りは１ＬＤＫのみ。
みなさんも書かれているように、投資用として検討する人が多いのかな。
資産価値としてはどうなんでしょうね。

駅力は黄金町、阪東橋では弱い
関内エリアはライオンズ、エステムプラザなど類似タイプのマンションが多く、希少価値はない
ブランド力はあるが実住ならともかく、賃貸物件の場合、検討項目にはなりえない

資産価値は極めて厳しいんじゃないかなー

ファミリー混在にすれば良かったのに、この立地じゃ厳しいと判断したのでしょうね。
それにしても狭すぎるし、プラウドフラットブランドで賃貸にしなかったのはなぜかな。

全然口コミ伸びないなー。喝
オハナにマンション名変えれば、あと3口コミふえるのになー

こちらのマンションは内廊下設計ですし、共用施設にリモートワークができるラウンジも作られるようですが実需より投資用として購入する方が多いのでしょうか？
万が一売れ残ってしまったらバルク売りされ結局賃貸物件になってしまいますか？

戸境壁は乾式壁ですかね？

乾式壁とは石膏ボードですか？
一般的に高層マンションは軽量化の為石膏ボードを採用するようですが遮音性能が弱いんですよね。
プラウドの戸境壁は湿式壁で統一されているのか、それとも立地や施工会社により異なるのかが知りたいです！

需要としてはどうなんでしょうね、ありそうな無さそうな、実需が多いのか賃貸が多いのか、素人にはまったく読めません。
ただ、イメージとしては関内、伊勢佐木町、野毛、山下町等々、それら界隈で飲んで帰って来るには便利な場所かなと思うので、そういう生活が好きな独身者には便利な場所かもしれません。
関内近辺のマンションの中では多少はお安い地域なのではと思うので。

需要があるのは間違いないですが、同時期に複数業者が開発してしまったため供給過多な印象です。それぞれのデベでコンセプトが違えば棲み分けできたと思いますが単純に地域内人口分布からマーケしたかのような作り方の為か、あえて「プラウド」を選択する理由がほぼない面白みのかける物件となってしまった印象です。

１LDK中心の物件にも関わらず戸数が100未満なのでスケールメリットもないのに、共用部・内廊下採用によりランニングコスト、坪単価上昇の後押しをするような形に見えます。

ターゲットはおそらく直接・間接的に２０～３０代女性というところでしょうか。
が、あえて黄金町・伊勢佐木町エリアを選ぶ女子で中途半端なセキュリティを期待するのであれば、価格帯が似てより利便性の高い日ノ出、関内エリアを探すので、比較されながら「ああ高いなぁ」と思われるベンチマーク的な存在になりうる気がします。

共用施設のマルチスタイルラウンジはリモートワーク対応で今時のニーズをとらえていると思いました。
窓から緑が見えるデザインも素敵ですね。
周辺には競合マンションがありますが、ランニングコストも含めて比較してみたいと思います。

20～30代女性、1LDK、優雅なひとりぐらしな感じです。

欲を言えば、もうちょっと広いと嬉しかったかな。洋室が1人分のベッドしか入らないので、夫婦2人暮らしは狭そうです。コンロも2口でした。
Hタイプだとギリギリ新婚夫婦もいけるかなと思いましたが、狭さは否定できないですね。
結婚したら売るか賃貸かにしなくてはいけなさそう・・・？

なぜ？全て１LDKにしたのですか？不思議です！
２LDKだったら前向きに検討してました。
非常に残念！！！！！

>>31 匿名さん
コンロ、縦に2口ですね。ん～。

そもそも、このエリアで１LDKで分譲マンションを買う意味ってありますか？
都心ならまだしも・・・・？

辛辣で草！

都心には手が届かんかったり、一生子どもをもたない横浜勤務だったり、関内再開発黄金町生まれ変わり資産価値向上を信じるならありなんじゃないかな。

賃貸でも15万弱でしょ、新築で
わざわざ買う意味がない

>>36 マンション検討中さん
具体的にどこなら新築で買うんでしょ？

どこも高騰してますし、コンパクトは飽和状態ですから買うべきじゃないですよ。
こんなに狭いと売却も容易じゃないと思います。
住み続けるつもりでもなにがあるか分かりませんからね。

リセールを視野に入れるとして単身者向けの1LDKが一番売りやすいのかと思いましたが
立地を見極めないと失敗してしまうんですね…
このエリアで検討するなら2LDKがベストですか？

30-32平米は…狭いですね。35-38あったら検討範囲だったのに、残念…
眺望も期待できそうなのにな
せっかくプラウドブランドなのに…

昔は、風紀の極めて良くなかった場所ですね。

コンパクトって飽和状態なんですか？？？
当方中区西区南区で探しておりますが、中古物件でも全然見つからないです。

プラウドって、１LDKにすごく冷たい
他のプラウドだけど、カラーセレクトとか、もう締め切った後に１LDKの売り出し始めておいて、平気で「〇月までだったんですよ」とか言う
おいおい、それは販売始まる前だろうが…と苦笑いしたわ
ここも、全室が全く同じ内装で列挙する予定では？だから価格が低めなんだろう
駐車場とか気をつけた方がいいよ
埋まらなかったら、管理費追加徴収（野村系列の管理会社に払う方で、居住者の修繕積立は無視）に回されて、売ったらあとは自分たちでなんとかしてね、って感じ

コンパクトっていうか、関内から伊勢佐木で1ldkが爆残りだよね。スレ下の方にでてくる、サンクレイドル、エステム、ライオンズ、、

お隣伊勢佐木のリビオもバースシティも売れなくて賃貸と化してたし。蒔田公園のクリオはファミリー向けだったからか完売してたな。ワイはここがコンパクトオンリーだから買えないが、プラウドがどこまで通用するか興味ありんす。

関東学院大が概ね完成して(その後の市庁舎再開発で)関内の価値上がるか？と思いきや、少し元気がないし、ここは関内から離れてるしな、全てが微妙だよな。

駐車場が埋まらない場合は管理費の赤字を臨時徴収という形で住民が埋めなければいけないんですね。
掲示板で駐車場に空きがあるマンションが問題になっているようだとは知っていましたが、なるほど、それはリアルに困りますね。

リセールバリューはないかと思ってます。
誰がこの単価でこのマンションを中古で買うんだろう。。。
30㎡ギリギリだし中古になってからの住宅ローンは使えなそうだし、
かといって投資用としても利回り見込めないとなると、売却時買い手に困るかと想定しています。
悪くないな～と思いつつも再考してみると微妙なマンションな気がします。
みなさんどうお考えでしょうか。

実際に重要事項説明まで持ち込んで、入居後の管理体制や積立金上昇率などを聞かないと、売主は大手だから上手に買手負担な契約内容を用意していそうな予感

アクセスはけして悪くないとは思いますが
確かに資産価値があるかと言われると、主要駅でもないのでどうかなってところですね。
この間取りは２人暮らしとしても難しいので、資産運用は厳しいかなぁ、

戸数減らしてもうちょい広くすれば良かったのに…
これじゃわざわざ分譲買う意味ない、竣工後賃貸がぞろぞろ出てくるでしょうから。

４９さんの書かれているように、戸数を減らすべきでしたね。
狭い間取りだと単身者が住むか、賃貸にして資産運用するかしかないかと思います。
総戸数を半数くらいにしたほうが良かったでしょうね。