グランドメゾン目白坂テラスってどうですか？

「どちらにお住まいですか」と聞かれて「江戸川橋の近くです」と答えると、「あぁ。。。たしか千葉県に近い区ですよね」とよく言われます。そこでムキにならず、ニッコリ笑ってやり過ごす度量が試されるエリアです。
それができず、「いえ、ちょっと歩くと神楽坂なんです！」なんて眉をしかめて言いたがる人は、このエリアのマンションを買わない方が良いです。

>>1074 ご近所さん

江戸川橋とは答えないなぁ
文京区民なら「文京区の〇〇です」だし新宿区側も同じでしょう
分からない人がいたら有楽町線の江戸川橋駅の近くと言う場合はありますけど
本当にご近所さんですか？？

>>1075 匿名さん
こちら1074です。私の住まいは文京区側の坂上ですけど、私の場合、「文京区の」とは言いませんね。
思い直してみると、「江戸川橋駅の近くに住んでいます」と答えることもあります。ただしその後、「えっ、何線ですか？」と聞かれて、「有楽町線です」と答えても、ピンと来る人は少なく、「あぁ、千葉県の境のところですね」と言われることがあります（笑）。相手に恥をかかせるのも申し訳ないので、どうでもいいや、と思って私はニコニコしていますけど。

職場の人とかだと駅名で答えて、近所の人同士だとアドレスで会話するんじゃないですかね。例えば美容院や習い事とかならアドレスを使うはず。

坂上、と自分から言う人いますよね。これが有名な文京区あるあるです。

>>1076 匿名さん

本当にご近所かと突っ込まれて、すかさず坂上ですなどと主張するあたり、まだまだ修行が足りませぬな笑

>>1079 マンコミュファンさん
こちら1076です。いえいえ、「坂上」を主張、なんて意図は全然ありません。
ここにコメントを残すうえで、私が実際にどのエリアに住んでいるかをイメージいただいた方が皆さんと情報共有するためには良いだろうと思って、あえて今回は「坂上」と書いただけです。他意はありません。
そもそも最近は駅からのアクセスで坂上に位置するマンションは避けられる傾向にありますし、坂下の文京区側にもパークスクエアをはじめとして高級マンションがありますから、江戸川橋駅エリアにおいて坂上・坂下で、ランクの差は無いと私は考えています。

関口に住んでますって言っても普通の人はどこそれになる
文京区だろうが新宿区だろうがそんな狭い世界で生きてるのかな

坂の話はどうでも良いですね。最寄り駅が有名でもない有楽町線江戸川橋だろうが、神楽坂から歩けるかどうかは関係なく、この物件を1期で押さえた人が勝ち組になる可能性は極めて高いという整理で良いのではないですかね。

>>1082 マンション比較中さん
王様部屋も売れたのでしょうかね？

昔、目白新坂の方に住んでいましたが「どこらへんに住んでいますか？」という質問に対して
「最寄駅が江戸川橋駅です」と答えると「江戸川区のどこらへんですか？」
と言われ
「文京区の関口です」と答えると「それって駅でいうとどこですか？」
と言われる場所でした。
不動産について詳しくない人に認知度低いだけで、坂の上は住環境最高なので割安感ありました。
駅開発か大手デベロッパーのブランディング戦略一つで一気に高騰する場所だと思います。今でも十分上がってますが。
とはいえ、坂の上はデベロッパーが入る余地もうないですね。

>>1084 マンション検討中さん
かなり難しいと思うけれども、目白台ハウスの建替えが行われる可能性はゼロじゃないよね。

>>1082 マンション比較中さん
まさに。坂上さんのどうでも良い言い訳話なんか霞むほど、目白新坂と目白坂テラス、二棟のグランドメゾンが優れた物件として今後も価値を保つ事は間違いないと思います。完成が楽しみです。

設備は天カセ、ディスポーザーが付いているんですね。玄関前カメラ、浴室暖房乾燥機、床暖房、乾燥機もあるんでしょうか？

都心・駅チカ・第一種低層エリアを実現した、隙のない物件ですね。あまり比較できるような物件が見当たらりませんが、茗荷谷近辺の中古あたりとの比較となりますかね？

>>1086 匿名さん
GM目白新坂は、普通のマンションだと思うけどなぁ。その先に並ぶ新坂沿いのマンションとそれほど大きな差はないと思う。

ここってどうしてマンマニさん他、ブロガー達が総スルーなんでしょうね。素人目にはとても良い物件に思えますが

>>1088 匿名さん
茗荷谷周辺は、今でこそ人気だけれども、元々は高級住宅街ではないのでちょっとタイプが違うと思う。あえて比較するとすれば新宿区下落合三丁目あたりか。

>>1087 評判気になるさん

設備については何処にも記載が無いですね。
部屋の中には力を入れて無いのでしょうか…

部屋の中のグレードも高そうです。床暖房、浴室乾燥機、ディスポーザー、食洗機あり。コンロはIHとガスが両方使えるハイブリッド型。玄関はハンズフリー電気錠。自分的にはキッチンのクォーツストーン仕様が魅力的

>>1092 匿名さん
全戸億越えの高級路線ですから、当たり前のように一通りの設備は全てついてますよ！　むしろ、設備をアピールしなくても買い手がつく物件かと…。

>>1093 匿名さん

おお！いいですね！
なんで公式に載ってないのかー。

>>1094 名無しさん

設備は重要だと思いますけど

エアコンも天カセみたいですね。
その他にも、有名どころマンションで新築時選べるオプションの中で人気のあるものは一通り最初からついてるみたいでした。

設備や仕様は積水のマンションの売りだからね。あまり無責任なことは言えないけどしっかりと押さえているのではないかと。
まだアクセス出来る白金高輪を見ると思い切り設備仕様をアピールしてたみたいだけど、周りに競合案件も多かったので差別化のためにあえて目につくようにしたんだろうね。

>>1098 マンション掲示板さん

購入した方は、文京区の方が良かったからここを選んだんですか？白金高輪もかなり良い場所だと思います。
更にこの物件は駅近くでスーパーも近い。

GM白金高輪PFは実質完売。HPにはGM目白坂Tへのリンクが貼ってありましたから、まあ同じぐらいの顧客層をターゲットにしているんでしょう。

仮にどちらか選べる状況であっても、飛行機気にする人はこっちじゃないですか？

>>1100 匿名さん

目白坂の方の物件を選ぶ人は、目白愛が旺盛というか土地勘のある目白周辺から離れたく無いのかなと感じました。
私は転勤族なのであちこち住んでますが、土地に愛着持つ人は男女問わず多いですね。
まだ転勤続きますが、終わったら何処に住むかの参考になります。

>>1099 検討板ユーザーさん

白金高輪と比べて選択されている場合、エリアのブランド性より、良い住環境と永久性で目白坂を選んでいるのではないでしょうか。
勿論、文京区で良い学区なので子育て世帯には魅力的な場所だと思います。

>>1101 評判気になるさん

目白ではなく目白台ですね。もっと言うなら文京区愛かも。
目白とは全然別の街ですので一緒に語ることはできません。

白金高輪はタワーだらけだけど、目白台はタワーがないからか空が広い。
路線も違うし地理的な位置関係も異なるので単純に比較はできないが、住環境としてこちらを選ぶという選択肢はあるような気がする。あくまでもどちらが劣るとかいう話ではなく嗜好の問題。

そうだよね～　白金のタワーに囲まれた世界で圧迫感を覚える人は目白台向きだね。人間としてのセンサーが正常だと思う。

山手線内の駅近なのに、ほぼ100%永久に眺望や周囲の自然が保たれるマンションは珍しい。

皆さんの、このマンションへの愛がよく分かりました。
大好きな物件を購入出来てよかったですね。

モモレジさんのブログでレビューされてます。
立地、プランニング、間取り、設備、価格、どの要素も肯定的評価をされています。

さすがモモレジさん、わかってらっしゃる。

ここの売り出し価格を見て、高すぎ～、と思ったけど、他の新築マンションも上がっているので、改めて考えれ見ると割安に思えてきた（笑）
モモレジさんも価格については妥当と見ているね。

第２期の販売概要が掲載された。
２戸のみの売り出しで、このうち93m2の部屋は坪単価が530万円なので、現在の市況を考えればかなり割安感がある。
それにしても、なぜ２戸のみの販売だったのだろうか。

>>1110 匿名さん
文京区新築だとプラウド御茶ノ水も2期で超値上げ、パークホームズ本駒込も激高の中で、本物件も1期即完売だったし2期大幅値上げかな？と思ってましたが、上げてきませんでしたね。
グロスが響いてるんでしょうし、誰にでも手が出るお値段ではありませんが、坪単価だとホント現市況だと安いですね。。。手が届けばなんですが、、、

>>1110 匿名さん

要望書が入らないからに決まってるでしょ。

積水の他のマンションを購入した者です。
会社の方針として値上げはしないと担当が言ってました。その方針が変わってなければ良心的ですね。2期以降、或いは先着順で欲しいユニットに出会えた人にはラッキーですね。

>>1113 検討板ユーザーさん
2期で2戸しか売れないとしたら、逆に値下げがありえるかも。

>>1114 周辺住民さん

値下げを期待してこのスレを見ている方がいるなんて・・・
経済恐慌でも起きない限り、ここの値下げはないと思いますよ。

2億超の部屋でも坪単価計算すると良心的に思えますよね。希少な立地条件であのグレードなので。私にはとても手が届きませんが。

>>1115 匿名さん
別に期待はしていないですよ。ただ経済情勢からすれば、そろそろ宴は終わりかもしれません。

駐車場がこんな少ないマンションは選びません。物件属性に合っていない。
やはりあの全面道路の狭さに起因している。
坂がきつすぎて自転車も危ない。
共用部をほとんど設けず、部屋の数を増やして坪単価を抑える選択をしたのだろう。

>>1118 匿名さん

山手線内側で自家用車なんて、今どきダサいですよ。
タクシーとカーシェアを併用するほうが便利です。
ここはそういう考えの方に選ばれるのであって、1118さんには向いていないということです。

ちなみに文京区近辺で分譲中ですと、
パークホームズ文京本駒込88戸/27台
パークホームズ本郷三丁目57戸/7台
ブランズ牛込柳町93戸/26台
シティテラス文京小石川 120戸/30台
という具合で43戸に14台のここが特別少ないとはいえません。

立派な車寄せがあるので、タクシーなど呼べばよいと思います。

ふと思いました。クルマを所持している人がマンションの駐車場が少ないことに目くじらを立てるのは、適切でない気がしました。

その人の立場からすれば駐車場を確保できない可能性が高いと思うのかもしれませんが、そもそも世間一般でクルマを所持しない世帯が増えていることを鑑みれば、競争倍率的には関係ないように思えるのですよね。

>>1119 匿名

庶民用の物件と比べてどうすんのよ(笑)　
同じ土俵という事になるか。

最近は富裕層でも車持たない人多いですよ。特に子供が独立したら不要と考える人も多いです。高齢者の事故も増えてますし、都心ならタクシーが気軽に使えますからね。