南海トラフ地震に耐えられる家

壁式RC住宅が最も優れています
西日本で壁式RC住宅が建てられる工務店や、WPC工法のハウスメーカーを検討されるのが良いです

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

地震だけなら別に木造の耐震等級2もあれば耐えられる
津波に対しては作り関係なく無理
RCにしても津波より高い建物にしなきゃ、窓などから水や瓦礫が押し寄せて家の中もやられるので耐えられない

地震に耐えるだけなら、建売ですら大地震にもある程度耐えられるよう最近は作ってるから気にしなくていい
津波については諦める他ないので、津波が来ない土地か、住居の近くに高さ10m以上で、避難できる建物ある所を探した方がいい。
静岡沿岸だったら近くに30mくらいの避難できる建物欲しいね

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

壁式RCなら津波に対しても耐えてますね
周りが更地になってるのに残ってる家がありますよ

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>3 通りがかりさん

それ建物だけ耐えてて中身はヤラれてたでしょ。
川の氾濫とは違って津波だと瓦礫にやられますよ

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>4 通りがかりさん
うん。確実に中の人はあの世行きだね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

完全に家が粉々になって流されるよりは生存率もずっと高いと思うよ
それでも屋根にも上がれないほど来てたら溺れるだろうけどね
壁式RCの中には津波用シェルターも用意してるらしいけど

https://www.wpc100.co.jp/column/details_391.html

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

コストをどう考えるかよ
RCの方が頑丈なのは事実として、
最低限問題ないスペックを低コストで買うか
過剰レベルまで求めて高コストを支払うか

そこは人の考え方次第よ

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

5mの津波にRC住宅が流されなかったことがありますが、津波が来た時、住民はいませんでした。2回まで木が流れ込んでいたので在宅なら助からなかったかも。

津波が10m級だと3階建のコンクリートのビルが根元から持ち上げられて横転していました。

RC業者は5mの事例をありがたそうに語ります。普通は10mの事例を見て無理なんだなと理解するはずですが。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

木造だと1メートルの津波で流されますね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

ここからRC業者がひたすら木造住宅を事実無根のイチャモンで乏め続けるスレになります。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

いっそ津波で流れてしまった方が全壊判定で保険が全額降りるから再建しやすい

躯体が残ったままだと全壊判定にならないので、むしろ津波に関してはRCで下手に残ってしまう方が修理代考えると不利やん

地震に対してはRCの方が強いよって話には特に反論無いよ

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

建物より立地が重要。
軟弱地盤じゃ揺れも2倍、3倍になる。
液状化したらインフラが破壊され暮らせなくなる。
水害ハザードに引っ掛かり、水に躯体が浸かるような事があれば壁式RCだろうが木造だろうがダメージを受ける。
特に鉄筋は乾いたところで酸化し錆びてボロボロになる。
やはり立地が最優先だろう。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

立地じゃなくて構造体の話をしてるんだと思う

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

構造体限定なら、ここまでで結論出てる。
地震だけ想定するか、津波まで想定するか。
あとは初回建造のコスト、再建にかかるコスト、遺産としめ残した後の解体まで含めたコストで、バランスをどう判断するかの施主次第。

溢れるくらい金があるならRC建てればいいし
そこまでの金が無いなら木造で良い

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

構造体として最強はジャパンドームハウスでしょう。
発泡スチロールの軽い構造は直下型の縦揺れでも持ちこたえるでしょう。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

北海道みたいに地盤に亀裂が入ったり土地に段差が出来たりしても大丈夫な家なんてないよね
あそこの地区の人はそのまま住んでいるんだろうか

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

建物よりも地盤だよね

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

地盤も大事ですね。

構造のプロが
「鉄骨の耐震等級1と木造の耐震等級3は同等の耐震性能」
と解説してます。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

太陽を利用して上昇気流と下降気流を発生させるタワーが外国にありますが日本でも造ったらいいです

また温泉地の地熱発電や温泉や地獄巡りの蒸気を利用しておこす上昇気流と下降気流で風力発電が出来るタワーを造ると安定して風力発電が出来ます

また海の近くの風力発電所のタワーは災害対策をすると津波が来た時に大勢が避難出来ますしタワーの上から景色を見る事も出来ます

社会科見学や修学旅行も出来ますので子供や地元や近く地域の若者にデートをしてもらって雇用を増や
して出生率が上がるといいです


また湯の花や余った熱を利用して農業や漁業をやってもいいです


工場や火力発電所やゴミ焼却場の熱や蒸気を利用して風力発電が出来るといいです


そうすれば電気代が下がり地元に雇用が増えて出生率が上がるかもしれません

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

耐震等級は最低３は必須

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。