京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板「クラッシィハウス京都六地蔵」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板
  4. 京都府
  5. 宇治市
  6. 六地蔵奈良町
  7. 六地蔵駅
  8. クラッシィハウス京都六地蔵
坪単価比較中さん [更新日時] 2026-01-16 23:23:40

クラッシィハウス京都六地蔵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。


所在地:京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、66番4、67番1、67番10、67番18、67番21、67番22、67番25、67番26、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、17番6、24番1(地番) 

交 通:
・地下鉄東西線「六地蔵」駅・敷地内直結1分
JR奈良線「六地蔵」駅徒歩2分
・京阪宇治線「六地蔵」駅徒歩7分

総戸数:648戸
間取り:1LDK+S~4LDK

専有面積:60.06m2~100.20m2
構造/階建:鉄筋コンクリート造 ゲートテラス棟:地上10階建

売 主:住友商事株式会社 関電不動産開発株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/クラッシィハウス京都六地蔵
完成時期:
A1・A2敷地:2023年1月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年1月下旬(予定)
入居時期:
A1・A2敷地:2023年3月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年3月下旬(予定)

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムラボ 関連記事]
京都タワーマンション!! 京都府宇治市、クラッシィハウス京都六地蔵(モデルルーム見学)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/3507/
京都市内にタワマンが!! 京都市山科区・伏見区醍醐に若年層移住なるか「meetus(ミータス)山科-醍醐」プロジェクト。完成間近『ウィルローズ京都御陵』全街区完成『クラッシィハウス京都六地蔵』【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/97926/

[スレ作成日時]2020-10-20 12:05:47

[PR] 周辺の物件
プレサンス ロジェ 京都二条 WEST

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

クラッシィハウス京都六地蔵口コミ掲示板・評判

  1. 6847 匿名さん

    >>6846 匿名さん
    ちょっと何言ってるかよく分からないけど
    将来的なリセール価格を購入を決める優先条件にしないというのだから
    >まだましそうだと思った人が購入して
    ではなく、実需として満足しながら住めると思った人が購入して
    >決心付かない人が滞留する。
    ではなく、購入した人もしなかった人も
    この掲示板が気に入っていれば掲示板に滞留するでしょう

  2. 6848 匿名さん

    マンション検討の掲示板ですから、購入をきめたら、もう要は無いでしょう。
    掲示板が気に入ったのなら住民スレに行けばよい。

  3. 6849 マンション比較中さん

    検討者じゃなくても暇つぶしのレス目当てに書き込みする人もいるだろうし、別にイイじゃん。欲しい情報以外目にしたく無ければ有料のエージェントなりにお目当ての情報提供依頼すれば?

  4. 6850 匿名さん

    >>6849 マンション比較中さん
    人それぞれなので構わないとは思いますが、なんで?とも思います。

  5. 6851 匿名さん

    >>6850 匿名さん
    自分が買ったマンション選択が正しかったのか自信が無くて誰かがマンションに対してネガコメ一つ書いたら自分が否定されたかのように感じて極端な反応しちゃう人がいたり、それを面白がった外野が色々燃料投下したり、ここは検討板も住民板もそういう楽しみ方をされる方々が多いように思われます。

  6. 6852 口コミ知りたいさん

    >>6851 匿名さん
    逆もあって、このマンションを検討して結局買わなかった人達は自分が正しかったと思いたいから、ネガコメを書いてそうだなと思ってました。

  7. 6853 匿名さん

    >自分が買ったマンション選択が正しかった
    ってどういう感覚なんでしょうね・・・こんなのに正しいとか間違ってるとかあるんですか?
    未来を正確に予測することは不可能ですから「あの時別のマンションを買っていれば」
    なんて思うことはあると思いますが、
    購入当時の状況下で調べられるだけ調べて、十分比較検討した上で選んだものであれば
    その当時の選択としては正しかったってなると思うんですけどね

    後悔する人がいるとしたら
    他人の口車に乗せられたり、勢いだけで買ったり、
    絶対値上がりすると思って買ったような人くらいじゃないのかなあ

  8. 6854 匿名さん

    >>6848 匿名さん
    うーん、自分の常識がみんなの常識だと思ってます?
    私が選んだ物件は小規模のため掲示板の書き込みはごく僅かで情報が得にくいんで
    こちらのスレも含めて複数のマンション掲示板を見てますよ

    もちろんここの住民スレも見てまして
    直近の内覧会についての質問の回答を待ってました
    私の内覧会もこれからなんで参考にさせてもらってますw

  9. 6855 買い替え検討中さん

    >>6852 口コミ知りたいさん
    まだ全然絶賛発売中ですから今からでも買いたきゃ買えるよ

  10. 6856 匿名さん

    >>6852 口コミ知りたいさん
    買った人が羨ましくてそんなことをする人はただのおバカさんですから
    聞き流してあげましょう

  11. [PR] 周辺の物件
    ジオ京都桂川テラス
    プラネスーペリア グラン大津瀬田
  12. 6857 匿名さん

    >>6856 匿名さん
    うらやましいというわけではないように思いますが、
    場が荒れなくなるなら、そうゆうことでいいです。

  13. 6858 匿名さん

    >>6857 匿名さん
    ああ自分の正しさを確認したい人たちってことか
    なんだか大変そうですねw

  14. 6859 匿名さん

    >>6849 マンション比較中さん
    他に、自分で掲示板を作って管理人をするなんて方法もありますよね
    自分で管理するなら自分の削除基準で荒らしだと思ったレスを削除できますし、
    利用者のIPからプロバに情報開示を求めることもできるんで
    犯罪だと思われる荒らしを個人特定して裁判できますからね

    自分が管理人でもない匿名掲示板で
    気に入らない書き込みを荒らしだ犯罪だと言ったところで
    削除基準や法に抵触しなければ削除もされないし犯罪としても扱われない

    無意味な行動を何年も続けることに意味があるのかもしれませんが
    いまだに気に入らない書き込みが続いているという現実も考慮したほうが良いのになって思います

  15. 6860 匿名さん

    モデルルームだけでなく周辺の街の様子も見たけど、駅直結大規模メジャーデベ物件って分かりやすい売り文句はあるけれど、10年後くらいに手放す可能性があり、もっと利便性の良い築浅中古物件を比較検討出来るなら無しかなってウチは判断しました。新築の気持ち良さはもちろん素敵だけど、それって1年も経てば消えちゃうわけで、築浅中古を200万もかけてリフォームしたらどっちが実利的かなぁ…と。こればっかりは各家庭事情でしょうね。皆さんがそれぞれ理想に近い住まいに巡り会えますように。

  16. 6861 匿名さん

    10年で手放す予定なら賃貸のほうが貯蓄が増えていいんじゃないかな
    たぶん、不動産は右肩上がりに価格が上昇するという神話を信じているんだろうけど
    今後もその神話が有効かどうかは分からない
    10年後に売却しようとしたら二束三文にしかならず
    住み替え先の物件が買えないなんて可能性も考えておいた方がいいよ

  17. 6862 匿名さん

    ここよりは、ましだろうと思える物件を見つけたということですから、よかったじゃないですか。

  18. 6863 匿名さん

    >もっと利便性の良い築浅中古物件を比較検討出来るなら
    ですから、もっと利便性の良い築浅中古物件を見つけたわけでもなさそうですよ

    新築は構造躯体が最新の建築基準で建てられるため安全性を考えると良い
    リフォーム代200万程度で築浅中古を新築同様にして住むのも良い
    10年住めればいいなら団地や古民家をリノベするのも良い
    幅広く選択肢を検討したほうが後悔しなくていいですよ

  19. 6864 マンコミュファンさん

    >>6861 匿名さん
    まともな住まいだったら契約更新費用含めると購入した場合のローンと大差ないお金を家主の養分となって10年間続けるのは意味不明。不動産神話の有効性云々はまさにここに当て嵌まるよねぇ。

  20. 6865 匿名さん

    >>6864 マンコミュファンさん
    その思考に「設備の修繕費用」は含まれてないことは理解してるかな?
    購入した場合のローンには「設備の修繕費用」は含まれていない
    契約更新費用含めた賃料には「設備の修繕費用」が含まれている
    家電(エアコンなど備付け)の耐用年数は6年、キッチン等の耐用年数は10年ほどなんで、
    使い方次第ということろもあるけど10年も住めばこれらは壊れる可能性があり
    それの修繕費は賃貸では家主か支払い、持ち家では自分で支払う

    そこのところをちゃんと認識したほうがいいよ

  21. 6866 匿名さん

    マンションを買うなら修繕費についてはよく理解したほうがいい
    管理組合に支払う修繕積立金は「共用部分」の修繕に使われるものであって
    「専有部分」の修繕費は各入居者が用意しておかなければいけないもの
    購入当初に加入する火災保険と地震保険はあくまで火災や地震によって破損した時の修繕であって
    経年劣化により破損した場合には適用されないからね?
    だから基本経年劣化により必要になる修繕費は現金で用意するしかないんだからね?

  22. 6867 マンション検討中さん

    住んでるところ次第ですが、六地蔵駅近より利便性の良いところの築浅中古物件ってかなりの価格になりそうな‥
    お金に余裕があるなら新築でも中古でも市内の利便性が良いマンションの方がベストでしょうね。

  23. 6868 マンション検討中さん

    スーモで家賃20万、共益費1.2万円の69平米最上階の物件が出ていますね。

  24. 6869 匿名さん

    >>6867 マンション検討中さん
    >>6860さんが検討しようと考えているもっと利便性の良い築浅中古物件が
    どの地域なのか気になりますね
    今までの例を見ると答えてはもらえそうにないですけど

  25. 6870 匿名さん

    マンションを選ぶときに、最初は何千万なので高いと感じて、
    不満があっても郊外の安めのものを見始める。
    そのうちに、マンションの価格帯に慣れてきて、条件が良いところに目移りしていく。
    結果として、当初予定よりも高いものを買う。買えればですが。

  26. 6871 匿名さん

    >>6870 匿名さん
    なんだそれ?そんな人いるのか?

  27. [PR] 周辺の物件
    ユニハイム京都西院高辻通
    プレサンス ロジェ 京都御所西 桜雅邸
  28. 6872 匿名さん

    >>6865 匿名さん
    んじゃここのマンション必死に擁護してないでお気に召す賃貸マンションで暮らしたら良いのでは?

  29. 6873 マンション検討中さん

    >>6871 匿名さん
    あるあるだと思います。
    マンションの相場がこんなもんかと思って金銭感覚がおかしくなり、普段の生活なら出し渋る金額を払ってもいいかと思ってしまう現象です。実際その価値はあるんでしょうけど、想定してた予算を超えてしまうみたいな。

  30. 6874 マンション検討中さん

    実需で中長期自己居住を目的にしてるんだったら新築でも中古でも身の丈にあった普通のマンション選んで購入しておけば住んでるうちに残債も減価より進んでくれるしリスクも大きくないと思う。そもそも分譲マンションの賃貸物件って選択肢が少ないし、前の方も書いてますが他人のローン返済や資産運用に貢献しても仕方ないですしね。

  31. 6875 匿名さん

    >>6872 匿名さん
    >契約更新費用含めると購入した場合のローンと大差ない
    に対して専有部分の修繕費を含めたら購入のほうが費用が掛かるから
    それを認識した上で購入したほうがいいと言ったんだよ?

  32. 6876 匿名さん

    京都縦貫から奈良街道に抜ける道ができるという話は、Timesが廃業するので
    できればいいないうことだったのでしょうか。

  33. 6877 匿名さん

    >>6874 マンション検討中さん
    中古物件も新築に比べて間取りや階数などの選択肢が少ないので、
    あるものから選ぶになって、決められなかったり、不満が残る。
    その点では、新築がよい。

  34. 6878 口コミ知りたいさん

    >>6876 匿名さん
    タイムズがなくなったから、さらに道が広くなっていいなという話です。抜ける道はほぼ完成してます。現地に行けばわかることだから確認してきたら?

  35. 6879 マンコミュファンさん

    >>6878 口コミ知りたいさん
    ありがとうございます。
    何かのついでに確認することにします。

  36. 6880 口コミ知りたいさん

    >>6875 匿名さん
    専有部分の修繕費や固定資産税などの諸費用入れても分譲賃貸家賃と大差無いぞ。。。長く住めば残債も減って物件減価との相殺も進むし、あなたのような変わった方でも無ければ普通にトータルでどうかって考えて判断するよ。

  37. 6881 マンション掲示板さん

    >>6880 口コミ知りたいさん

    長期に渡って負債をかえす、もしくはポートフォリオが不動産に偏るのはリスクですが、これはどう判断しますか?

  38. [PR] 周辺の物件
    プレサンス ロジェ 京都御所西 桜雅邸
    シエリアシティ大津におの浜
  39. 6882 匿名さん

    >>6880 口コミ知りたいさん
    具体的にどんな条件設定で計算して大差ないとなったのですか?

  40. 6883 坪単価比較中さん

    >>6881 マンション掲示板さん
    偏りってレベルになるかどうかも含めて収入や資産レベルによるし、ここを購入するか検討する段階でそれが「リスク」になる様ならもっと身の丈に合った選択すれば良いだけの話だと思う。異論ある?

  41. 6884 坪単価比較中さん

    >>6882 匿名さん
    あなたは具体的にどんな条件設定で計算して大差あるとなったのですか?

  42. 6885 匿名さん

    >>6884 坪単価比較中さん
    www
    まず、5000万の新築マンションを購入し10年間にかかる費用を計算し、
    それと同等の賃料と計算してみますね

    5000万、頭金なし35年固定ローン1.8%、元利均等とすると
    月々のローンの支払額は16万なので
    16万×12か月×10年=1,920万
    管理準備金1万、管理費を月1万として
    1万+1万×12か月×10年=121万
    修繕積立基金を入居前に50万、入居後初めの5年を月8,000、次の5年を月1万6,000として
    50万+8,000×12か月×5年+1万6,000×12か月×5年=194万
    固定資産税を5年目まで年8万、以後年15万として
    8万×5年+15万×5年=115万

    専有部分の修繕費は後で考えるとして
    ここまでの合計で2,350万となりますので
    これを賃料と2年に一度の更新費用1か月分で回収するためには
    家賃19万円の設定が必要となります

    確か、賃貸に出ていたクラッシィ六地蔵の家賃は18万程度だったと記憶してますので
    専有部分の修繕費を含めるまでもなく月1万程度、10年で100万程度の赤字ですが
    大差ないですか?

    ちなみにこのケースで10年後の残債は4,400万ほどになります

    で、もう一度聞いてあげますね
    具体的にどんな条件設定で計算して大差ないとなったのですか?

  43. 6886 匿名さん

    きっとドヤ顔なんやろな

  44. 6887 匿名さん

    >>6883 坪単価比較中さん
    購入と賃貸を比較してどちらが良いかの話です。

  45. 6888 購入経験者さん

    >>6887 匿名さん
    すみません。関係ない素人ですが、この場合のローンの金利って住戸用の金利ですか、それとも投資用マンションの金利ですか?ちょっとその辺が不明で・・・。
    基本的に不動産から利益を得るとすれば、キャッシュで買うか、その近辺でないと長期的な低落を考えると結構大変と思ってる人間です。

  46. 6889 検討板ユーザーさん

    >>6885 匿名さん
    せっかく計算されたんですから煽るみたいな書き方やめたら良いのに。。。
    あと、35年ローンで10年後の残債ってそんなに残りますか?

  47. 6890 匿名さん

    >>6889 検討板ユーザーさん
    質問を質問で返し、かつ、
    こちらは答えたのにそちらは答えないからですよ

    この金利は所謂フラット35、全期間固定のもの
    つまり住戸用の金利です
    ローンシミュレーションは様々なサイトでできますが一例としてはこんなのがあります
    https://www.flat35.com/simulation/simu_01.html
    上記の例であれば5,000万の借り入れで返済総額6,750万ほどですから
    差し引けば残債の金額が分かります

  48. 6891 マンション検討中さん

    >>6890 匿名さん
    それで怒ってたんですね。
    第三者が横槍いれてすみませんでした。

    残債って返せていない借入金のことだと思ってました。
    ご説明ありがとうございます!

  49. [PR] 周辺の物件
    シエリア京都桂川
    アルファスマート草津新浜町
  50. 6892 口コミ知りたいさん

    >>6876 匿名さん
    工事始まってました。道幅拡げて歩道も出来そうです。

    1. 工事始まってました。道幅拡げて歩道も出来...
  51. 6893 匿名さん

    そのうちに、実需購入が転勤などで賃貸に貸し出す場合なども出てきます。
    新築プレミアは無く(賃貸であるのかわかりませんが)、借り手が付かないと、
    その間のローンの払いが新居の費用と重なるので、強気で設定するのは難しいでしょう。
    戸数が多いので、同様の理由で賃貸に出す人も多くなり、安い設定に引っ張られて
    家賃相場も落ちることになりそうです。

  52. 6894 マンション検討中さん

    >>6885 匿名さん
    この人、週末の夜にこんな一生懸命に書いて何に怯えてるんでしょうかね?

  53. 6895 匿名さん

    >>6892 口コミ知りたいさん
    ありがとうございます。奈良街道から入ったところですね。
    その先は現在どうなっているのでしょうか。

    1. ありがとうございます。奈良街道から入った...
  54. 6896 匿名さん

    >>6891 マンション検討中さん
    残債は残元本の意味でも使われるようですね
    利息分を含まない残元本であれば3,570万ほど、
    利息分を含めるなら4,830万ほど(上記の4,400万は転記ミスでした、すみません)です

    過去の事例や一部のプレミアム物件では>>6880さんの言うように
    分譲賃貸家賃と大差無いものもあるとは思いますが、
    郊外物件では>>6893さんも言っている通りに現在の家賃相場が
    維持または上昇すると予想できる状況でもありませんから
    >>6885の設定に加えて10年間0.7%の住宅ローン控除による還付があったとしても
    家賃15万以下の設定になれば賃貸のほうが有利ということになります

    かなり大雑把な計算ではありますが
    購入と賃貸をトータルの費用を比較してどちらが良いかを判断してるなら
    このくらいの具体性をもたせて考えて良いと思うんですけどね

  55. 6897 名無しさん

    >>6885 さん

    >>6885 匿名さん
    残債は4400万円とのことですが、計算ミスをしているようなので指摘しておきます。
    1年目の支払利息は5000万円×1.8%なので90万円。
    支払額は16万円×12で192万円。
    よって、支払元本は100万円となります。
    10年間では1000万円。
    実際は支払利息は減っていくので、元本部分は1100万円以上だと思います。
    つまり、残債は3900万円以下が正しいかと。

  56. 6898 匿名さん

    >>6897 名無しさん
    えっとですね、いろいろありますが
    まず、年末残高に対して1.8%の支払利息を計算するときは
    年々年末残高が減少することを考慮しましょう
    それと>>6885の設定では元利均等ですので
    元金は年々上がっていくのですよ

  57. 6899 通りがかりさん

    2/16(金)から確定申告が始まってます。住宅ローン控除、家賃収入があるなら所得税控除、しっかり還付もらってくださいね

  58. 6900 マンション掲示板さん

    考慮してますよ。
    だから、支払利息は減っていくと書いたんです。
    結果的に元金が年々上がっていく事になります。

  59. 6901 匿名さん

    ちょっと疑問なんですけど、残債と言った時に利息を含めないで考えるのは何故ですか?
    繰上げ返済するというなら利息額も変わってきますが、
    自分がこれから支払わなければいけない額を少なく見積もるのは危険ですから
    現在の借り入れ期間で、発生する予定の利息を含めた返済額を
    念頭に置いて考えた方が良くないですか?

  60. [PR] 周辺の物件
    ジオ京都堀川三条
    ジオ京都桂川テラス
  61. 6902 匿名さん

    ちょっと視点を変えて、
    ローンを組まずに現金一括で購入した場合と賃貸の場合を比較してみませんか?
    これだと上記の設定で35年償却として10年居住した場合の費用が
    賃料15万の賃貸と5000万のマンション購入で同程度になるんですよ
    専有部分の修繕費を含めるなら賃料を更に高く設定することになりますが
    購入と賃貸を比較してどちらが費用が掛からないかという話で
    購入のほうが良いというケースが増えると思うんですけど

  62. 6903 契約者さん6

    契約者ですが、こちらのマンションで、変動ですが金利0.35%を提携ローンとして紹介されましたが、1.8%で契約した人がいるのでしょうか?。
    明らかに買うほうが得だと考えたので購入しましたけど、1.8%なら計算が全然変わってきますね。

  63. 6904 契約者さん6

    というか、今どきあえて固定を選ぶ人がいるのでしょうか。
    リスクはありますが、この30年、1度たりとも変動金利が固定金利を上回ったことはありません。
    金利が上がる時も、固定から上がります。
    あくまで見通しですが、今後金利が上がるとしても大して上がりませんよ。
    固定金利をあえて選ぶメリットが見つかりません。

  64. 6905 匿名さん

    長期間にわたって逆イールドでも起こらない限り、変動金利はその時の固定金利を上回りません。
    今後の金利をどう考えるかは個人によりますが、当たり前ですが、固定は借りた時の金利で固定ですが、変動は将来的にどう変わるかはわかりません。このリスクを考えない人が変動を選んでいます。
    また、投資の利回りを考える時は支払いが確定した固定で考えることが多いと思います。

  65. 6906 匿名さん

    >>6904 契約者さん6さん
    直近のレスの流れを見ていただきたいのですが
    >購入と賃貸を比較してどちらが良いか
    が話題となっていまして、
    比較するためには金利が固定されてないと計算しにくいと理由もあり
    フラット35の全期間固定で計算しました

    一応、変動金利=ほぼ支払利息がない≒現金一括に近いと考えれば
    >>6902に近い結果になるかと思います

    >明らかに買うほうが得だと考えた
    の「明らか」というのは>>6902みたいな計算により
    賃貸より購入のほうが明らかに良かったからということですか?
    専有部分の修繕費についてはどんな想定をしました?

  66. 6907 匿名さん

    >>6906 匿名さん
    10年居住した時の費用で評価をしていますが、購入の場合は、借金の残高とその時のマンション価格が同じと考えているということと思います。
    郊外なこともあり、値段が上がると考えている人は少ないと思いますが、
    ここは認識あっているのでしょうか。
    マンション利点で駅近・大規模をあげている人には将来価格が購入時よりプラスになると考えている人が居るように感じています。

  67. 6908 匿名さん

    >>6907 匿名さん
    あまり考えたくないことだと思いますが
    万が一マンション価格が借金残高より低かった場合は
    そのまま永住するか
    それでも売って残った現金資産額の範囲内で住み替え物件を購入することまで考えているなら良いのですが

    条件の良いマンションですから他と比べたら価格は下がりにくいと予想されますが
    それはあくまで現時点での予想です
    きちんとリスクを考えるならここまで考えておくべきじゃないかと思います

  68. 6909 匿名さん

    マンションには資産価値があるから売却すればお金になることを理由に
    賃貸より購入のほうが得だという認識だと思いますが、
    それは予想通りに利益がでる価格で売却できた場合なのですよ

    10年前に購入したマンションや超富裕層が買うような超高級物件なら
    確実に利益が出るとは思いますが、
    今購入した庶民向けマンションではどうなるか分からないのです

  69. 6910 マンコミュファンさん

    10年の期間だと購入するよりも賃貸の方が有利そうですね。20,30年後の想定なら変わりそうですが。

  70. 6911 マンション検討中さん

    心配なら買わなければ良いのではないでしょうか。

    今後、売却価格が下がることが大前提のような書きぶりですが、少なくともこの物件が大きく下げることはないでしょう。
    ここが安いこととリンクしますが、この数年でマンションの建設コストは劇的に上がっています。
    規模100戸、70㎡で土地代抜き3000から3500万が原価です。
    そうすると、今後は場所条件を下げてもここより安い物件はそうは出ないでしょう。

    この物件に関しては、建設コスト上昇前に開発がスタートし、650戸規模でコストを抑えている。
    今後出てくる新築物件はここより好条件にすることは困難だと思いますよ。
    信じる信じないは個人の自由なので、無理強いはしませんが、周辺相場が上がれば、当然ですがここの物件価値も下がりません。

  71. 6912 検討板ユーザーさん

    >>6910 マンコミュファンさん

    心配なら賃貸にしてはどうですか?

  72. 6913 通りがかりさん

    >>6912 さん
    心配で書いたんじゃないですよ。
    このマンションなら20,30年住んだら賃貸に住むよりも金銭的有利になるじゃないかなと思ったんです。
    物価や人件費の上昇は大なり小なり続くでしょうし、街に住民が増えれば街自体が発展する可能性もありそうです。例えばクリーンセンター跡地とかに何かできたりするかもしれません。
    街が発展したら駅近のマンションの価値はそれなりに維持しそうかなと思いました。
    そのような、たらればを試算に入れることはできないですが、それ抜きにしても新築というくくりでは将来の期待値も現時点のコスパも高い方と思ってます。

  73. 6914 匿名さん

    >>6910 マンコミュファンさん
    計算しましょうか?

    5000万の新築マンションを頭金なし35年固定ローン1.8%、元利均等購入、
    修繕積立金は5年ごとに2倍3倍4倍と増加し、それ以降一定、
    固定資産税は6年目以降は一定とします

    11年目から20年目の10年間にかかる費用は
    月々のローンの支払額は16万なので
    16万×12か月×10年=1,920万
    管理準備金1万、管理費を月1万として
    1万+1万×12か月×10年=121万
    修繕積立金は11年目から5年を月2万4,000、16年目から5年を月3万2,000として
    2万4,000×12か月×5年+3万2,000×12か月×5年=336万
    固定資産税を年15万として
    15万×10年=150万
    この期間になると専有部分の修繕費もそこそこ発生しますが
    とりあえずそれを含めず費用を計算すると合計は2,575万
    家賃20万円で賃貸した場合と同じ費用となります

    21年目から30年目の10年間にかかる費用は
    11年目から20年目の修繕積立金が全期間月3万2,000に変わるだけなので
    3万2,000×12か月×10年=384万
    で専有部分の修繕費を含めず費用を計算すると合計は2,527万
    家賃20万円で賃貸した場合と同じ費用となります

    つまり、築古になるほど修繕積立金が高額になるため
    最初の10年より更に費用が掛かるようになるんです

  74. 6915 匿名さん

    >>6913 通りがかりさん
    >物価や人件費の上昇は大なり小なり続く
    想定より更に管理費と修繕費が高くなります
    >街自体が発展する
    街の成熟度の上昇により不動産評価額が上がれば固定資産税も高くなります

    よって、売却時のマンション価格が想定より高くなったとしても
    マンション売却前までにかかる費用も更に高くなってしまうので
    金銭的に有利になるかどうかと言われたら微妙なところじゃないでしょうか

  75. 6916 検討板ユーザーさん

    めちゃくちゃ必死ですね。
    なんで固定金利にこだわるのか分かりませんし、物件価値も上がるが、物価も上がるとすれば、給与も上がるでしょうね。
    これまで30年はデフレで給与横ばいでしたが、これからは違うと思いますよ。
    インフレ傾向が強い時代は、現物資産が強いんです。
    金利が多少上がろうとも、実質的な負債は減るのがインフレ。
    好景気が始まっているのに躊躇していたら損。

    ただし、心配なら止めてけばいいと思います。
    この間に、ここは完売すると思いますけど。

  76. 6917 匿名さん

    >>6916 検討板ユーザーさん
    変動金利はその名の通り金利が変動しますので想定が難しいんですよw
    変動金利=ほぼ支払金利なし≒現金一括と同じ、35年で均等に償却としていいなら

    11年目から20年目の10年間にかかる費用は
    償却費用5,000万/35年×10年=1,428万
    管理準備金1万、管理費を月1万として
    1万+1万×12か月×10年=121万
    修繕積立金は11年目から5年を月2万4,000、16年目から5年を月3万2,000として
    2万4,000×12か月×5年+3万2,000×12か月×5年=336万
    固定資産税を年15万として
    15万×10年=150万
    この期間になると専有部分の修繕費もそこそこ発生しますが
    とりあえずそれを含めず費用を計算すると合計は2,035万
    家賃16万円で賃貸した場合と同じ費用となります

    21年目から30年目の10年間にかかる費用は
    11年目から20年目の修繕積立金が全期間月3万2,000に変わるだけなので
    3万2,000×12か月×10年=384万
    で専有部分の修繕費を含めず費用を計算すると合計は2,083万
    家賃17万円で賃貸した場合と同じ費用となります

    やはり築古になれば修繕積立金が高額になりますから
    かかる費用も高くなっていくのは変動でも固定でも現金一括でも同じだと思いますよ

    >物件価値も上がるが、物価も上がるとすれば、給与も上がるでしょうね。
    どうなんですかね・・・日銀は継続的な賃金上昇を伴う物価上昇を目指す
    と言ってますから一応上がり続けてくれるんですかね

    政府日銀の言葉を迷いなく信じられるって羨ましいです

  77. 6918 匿名さん

    >>6911 マンション検討中さん
    いいえ違います
    大前提は「今後の売却額は上がるか下がるか分からない」です
    ですから上がった時の事だけ考えるのではなく
    下がった時のことも考えておきましょうと言っているんですよ

  78. 6919 通りがかりさん

    >>6918 匿名さん

    どっちに振れるか分からない割には、最悪シナリオばかり語るんですね。
    そう思うなら買わない方が良いです。
    普通に考えればこうなるというシナリオを無視して、最悪シナリオを信じるなら、買わない方が正解です。
    黙っていても数年後には答えが出ますから、第三者として眺めたら良いと思いますね。

  79. 6920 匿名さん

    >>6919 通りがかりさん
    >普通に考えればこうなるというシナリオ
    というのは政府日銀の政策が成功して
    マンション価格が上がり続けるというシナリオですか?

    確かに10年ほど前のアベノミクスという政策により円安誘導をした結果として
    マンション価格は上がり続けてきましたが
    アベノミクスは「普通」の経済政策ではないですから
    これを普通と思って普通に考えてこうなるとは思わない方がいいですよ

  80. 6921 マンション検討中さん

    >>6920 匿名さん

    不思議ですね。
    金利は上がる想定なのに、バブル期のような不動産高騰は想定しないなんて(笑)

    既に証券市場は加熱してきています。
    バブル期を超えた。弾けるかもという不安を煽る方もいますが、30年置き去りにされてやっと目が覚めた状態。
    今後もしばらくは証券市場が加熱していくことでしょう。
    で、不動産も上がらないかというと、結論から言えば上がるんですよ。

    80年代から90年代にかけてのバブルは、三重野という稀代の無能日銀総裁が不景気政策を取り続けたために崩壊した。
    三重野の政策を支援したのは、中国韓国に資金を流したい旧田中派や共産党、社会党の連中ですね。

    その後、30年代地獄の不景気を経験したので、国民もバブル潰しは間違いだと気づきました。
    国民が賢くなったのに、現日銀総裁が、その二の舞を踏むと思いますか?。
    100%ないと断言します。

    前回の三重野の金融政策に対しては、アメリカも懸念を表明していましたが、田中派、社会党、共産党、左派系マスコミの扇動により、日本の試算が中国韓国に流れました。
    以降の、中国バブルはこのために発生しました。

    現在はどうかというと、中国が斜陽で、中国の資金が日本に流入しています。
    もちろん不動産についてもです。
    確実に好景気が来ると予想されるのに、不安だと言うなら買わないことです。
    リスクを取らなきゃ利益は得られない。
    私は買いだと思っています。

  81. 6922 マンション検討中さん

    追記ですが、この物件に限らず、建築資材高騰前に計画がスタートした駅近新築物件は買いだと断言します。
    近隣の相場を十分に調べて見たらわかると思います。

  82. 6923 匿名さん

    >>6921 マンション検討中さん
    いろいろと認識の偏りがあるようでどこから説明すればいいか悩みますが
    とりあえず1985年のプラザ合意と日銀の低金利政策がきっかけとなり
    円高が進み、日経と土地の高騰し、いわゆるバブル期が始まったことを押さえてください
    そして、89年頃から日銀は金利を上げ始めましたが土地バブルの過熱が収まらないので
    90年に総量規制を行うことでバブル崩壊したという流れです

    金利を上げたから土地バブルになったのではなく
    土地バブルが始まった後に金利を上げたんですよ

  83. 6924 匿名さん

    基本、金利を上げると物価は下がります
    ただ世の中基本だけで動くわけではありません
    不動産と言っても、地域や個々の物件の特質により動きは違います

    近い将来にマイナス金利が解除されると思われますが
    それによって日本の不動産価格が全て下がることはないでしょう
    かといって全てが上がるかと言ったらそれもないでしょう
    誰かが断言したからといってそれを盲信するのはちょっと危険ですよ

    ちなみにですが、私は昨年マンションを買いましたが
    それが正解だったかどうかは現時点ではわかりません
    でも気に入った物件を無理なく購入できる金額で買えたので
    とっても満足していますw

  84. 6925 匿名さん

    六地蔵周辺の土地代データです。
    去年は上がっているようですが、その前は下がっています。
    これからも上昇と見る人も居られるでしょうし、金利が上がるので下がると見る人もいるでしょうね。

    六地蔵地価マップ
    https://tochidai.info/area/rokujizo/

    1. 六地蔵周辺の土地代データです。去年は上が...
  85. 6926 匿名さん

    ここで比較される京都市中央部のデータも引いてみました。

    1. ここで比較される京都市中央部のデータも引...
  86. 6927 匿名さん

    >>6923 匿名さん

    バブルを潰すために金利を上げたんですよ。
    そんなの常識。

    で、現状30年振りに好景気の兆しがあるなかで、わざわざ景気を冷やすような極端な高金利政策をとることはありません。
    つまり、緩やかな金利上昇が妥当な読みでしょう。
    そうなれば、金利が上がるイコール地価が下がるという単純な状態にはなりません。
    三重野には景気を悪くするという目的があったために、金利を上げてブレーキをかけたんですよ。

    つまりね、景気を冷やすような、過度の金利上昇はありえない状況で、固定金利を選択するのは愚かだと思います。

    今後しばらくは好景気になる見込みですし、もし金利が上昇するようなことになれば、当然ですが株式の配当も増えますよ。
    住宅ローンをフルに借りて、頭金分を投資に回せば、住宅ローンの変動金利以上の運用益が出ます。
    住宅ローン控除をフルに活用し、変動金利で物件購入が私のおすすめです。
    ちなみに、この1年で資金は1.5倍になり、余裕でこの物件を買える程度に資金は増えました。

    先読みは難しいですが、私はこの物件に関して買いだと判定します。
    リスク取るならずーっと賃貸もアリですが。

  87. 6928 匿名さん

    >>6927 匿名さん
    >金利は上がる想定なのに、バブル期のような不動産高騰は想定しないなんて(笑)
    これがおかしいと言うことは理解していただけたようでよかったですw

    そしてまだ分かってないようですが
    基本、政策として金利を上げるのは「過熱しすぎた景気を押さえること」が目的なので
    「景気が過熱していない」現状下でマイナス金利を解除する目的は
    景気を押さえることではなく、単に経済政策の正常化です
    マイナス金利政策は短期間ならともかく、
    8年も続けるのは流石に長すぎて悪影響が強くなってしまうのです

    今回「政府日銀」が行う政策はマイナス金利の解除であり目的は経済政策の正常化です

    ただ、「市場」は金利の上昇を意識するため物価を下げる方向に動くと思われますが
    解除により政策金利は0~0.1%と市場は予想しているようなので
    物価の下げ幅も大きなものにはならないだろうと予想されます

    次に、マイナス金利解除後の政策金利については
    今後の日本国内の景気の動向次第だということも理解しましょう
    >今後しばらくは好景気になる「見込み」
    なのはアメリカであり、日本国内の景気については分かりません
    賃金が上昇することで日本国内の経済が回り景気が良くなるとの予想もありますが
    日本の国民性を考えるとどうなるか分からないのです
    現状、円安とアメリカの好景気の結果として
    海外勢が日本株と日本の不動産を買ってはいるようですが
    それは日本国内で経済が回った結果ではないですからね?

  88. 6929 匿名さん

    マイナス金利の効果もあってか、景気改善の兆候が見えてきているのが現状と思います。
    2024年は異常なマイナス金利は解消するでしょうが、
    景気は過熱はしていないので大幅な短期金利上げはないでしょう。
    ただ住宅ローンは何十年も続きます。長期デフレからの脱却が見えてきたので、固定金利がまだ低いうちにと考えるのもあると思います。
    手元資金が潤沢なら、変動で金利が上がってきたら全額返済するのもありですが、
    そんな人は少数派でしょう。
    目先の支払いの安さで変動を選ぶのは、むしろ月々の収入から支払いを行う人に多いのではないでしょうか。将来の収入アップに期待するなど、余裕が少なければ危ういことになります。

    また、その話と賃貸と購入の比較は別の話です。

  89. 6930 匿名さん

    >>6927 匿名さん
    >先読みは難しいですが、私はこの物件に関して買いだと判定します。

    この物件に関して何も述べずに、買いだと判定されるのですね。

  90. 6931 マンション掲示板さん

    >>6914 匿名さん
    計算ありがとうございます。このマンションの5000万円くらいの部屋は賃貸で実際に20万くらいででてるんじゃないでしょうか。たしかに購入から10~30年後の月々の支出は増えますね。
    マンションの資産価値の低下速度は購入直後を含む1~10年目より10~30年後の方が緩やかかなと思います。このマンションの5000万円の部屋なら周辺の中古マンションを見ても30年後に最低でも2000万、普通に下がっても3000万ぐらいの価値はあるように思うのですが、いかがでしょうか。

  91. 6932 匿名さん

    >>6931 マンション掲示板さん
    マンション(建物)の資産価値を評価する指標は複数あるのですが
    とりあえず固定資産税評価額の減価補正率を指標に考えると
    30年後の残存価値は約30%ですので
    5000万のうち3500万が建物価格とするなら建物部分は1050万、
    土地価格が変わらないなら計2550万ということになります

    ただ、これはあくまでも経年劣化による損耗分を減価したした評価額の計算方法
    売却価格としての資産価値を予測したいなら
    その時代の価値観や街の成熟度、経済状況などにより評価をしなければですが
    現時点で30年後の価値観や街の成熟度がどのくらいになるか分からないので
    30年後の最低額も普通に下がった価格も分かりません

  92. 6933 匿名さん

    参考までにですが
    30年前に人気だったリゾマンなどは当時1億で売られていたそうですが
    今は1000万程度にまで下がっているそうです

    価値観が変化するとこんなになるんですよね・・・

  93. 6934 匿名さん

    >>6932 匿名さん
    この5000万円のマンションで土地代はどのくらいなのでしょう。
    郊外で階数が多いと考えると、1000万円を切るのでしょうか。
    わかりませんが。

  94. 6935 マンション掲示板さん

    >>6933 匿名さん
    田舎のリゾートマンションとかは価値なくなりそうです‥。でも、当時は価値あるものに見えたんですね。
    土地は有限で利便性という点では駅近物件は下降リスクも低いかなと思いましたが、おっしゃる通りで今後の状況に左右されるために単純に将来の物件価値は資産できないですね。
    不確定なものに左右されたくないなら賃貸の方が良さそうです。

  95. 6936 マンション比較中さん

    リゾマンは趣味や道楽。実需層が求めるマンションはそれほど値崩れは起こさない。賃貸月10万ととして1年で120万、10年なら1200万。5000万で買ったマンションが10年後4000万くらいの価値になるんなら、元はとれたというべきか。

  96. 6937 匿名さん

    リゾートマンションまで動員して下げ工作ですか?
    爆笑させてもらいました。
    建設原価が近年大幅にアップしているわけです。

    過去30年は工事原価は大して上がっていない。

    ここがポイント。
    今後、工事原価上昇により安いマンションは建たないということです。
    需給バランスが崩れるんですよ。

    景気は良くなるため、価格帯が上振れしたマンションは供給されるでしょうが、相場はかなり上がりますよ。
    この価格帯で新築は建たないでしょう。

    最近販売開始した近隣物件の相場を見れば分かりそうなものですが、さらに上振れしていくことはまず確実でしょう。

    ここまで説明しても、理解する気がないなら、そもそも検討すらしていないのでしょう。

    なんで常駐してるんですか?

  97. 6938 坪単価比較中さん

    なんでそこまでして検討板でネガ火消しに躍起になるのか。。。竣工してる物件で今さらこんなところの荒らしコメなんか誰も参考にしないだろうに。身の丈に合わない予算で買ってしまったばかりに資産価値が下がったらとか金利が上がったらとかでビクビクしてるのかもだけど、こんな掲示板のコメで価値なんか変わらないよ。

  98. 6939 匿名さん

    >>6937 匿名さん

    >なんで常駐してるんですか?
    常駐していることがわかるということは、どちらも常駐しているということでしょうか。
    プロレスして場を荒らしているようにも見えます。

  99. 6940 匿名さん

    >>6936 マンション比較中さん
    それが今現在の価値観なんですよね
    30年前は違う価値観で判断されてたんです
    また30年後は更に違う価値観に変わってるかもしれないのです

  100. 6941 匿名さん

    >>6937 匿名さん
    >過去30年は工事原価は大して上がっていない。
    こんなデータがあるんですが
    https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=72801?site=nli
    図表2を見ていただくと1990年のバブル期をピークにその後建築費は下がっているんですよ
    つまり、建築費は必ず右肩上がりだと断言することはできません

    需給バランスで考えるなら、日本の人口は減少することは確定してますので
    需要は減りそれに応じて供給を減らしてバランスをとり
    値崩れを防ごうとする可能性はありますね
    ただ、そんな強気の販売戦略でどこまで消費者がついてくるかといったら疑問です
    人口が減り、中古も含めて在庫数が増えますからね

    一生懸命説明してるつもりのようですが
    客観的データを無視した論理を使った説明では
    自分の主張が間違っていることを証明してるだけになりますよ

  101. 6942 匿名さん

    >>6935 マンション掲示板さん
    価値観や社会情勢の変化にも対応しやすく、支出を抑えられるため貯蓄を作りやすく、
    法により課される義務が少なく、更に法により手厚く保護されているなど
    数多くの利点がありますからね

    欠点を上げれば、家主の許可を得なければいけない場面が多い、善管注意義務を課される、
    家主と契約しなければ住めないと言ったところでしょうか

    現時点では高齢者には貸したがらない家主もいますから
    こういった家主との関係が面倒くさかったりしたら
    多少お金がかかり法に縛られることになっても持ち家のほうが良いでしょう

  102. 6943 口コミ知りたいさん

    >>6937 匿名さん
    建設原価が上がっているなら、他の原価を抑えて訴求力のある訴求力あるののマンションを建てるでしょう。
    ここの様に土地の安い郊外に、さらに一戸あたりの土地代を下げるために戸数の多いマンションを建てる。
    分かった上で買うのはありだと思います。

  103. 6944 マンコミュファンさん

    賃貸と持ち家のどっちが良い論争が白熱してますが、賃貸派の方も持ち家がほしいからこのような掲示板に書き込みに来てるのではないですか?

  104. 6945 匿名さん

    >>6943 口コミ知りたいさん
    たとえば、高さ制限が緩和されると噂の京都市南部に大規模物件がと言うことですかね
    ターゲットは、京都市から周囲に流れている若年層で。

  105. 6946 マンション掲示板さん

    >>6945 匿名さん

    無理無理。
    緩和の条件が厳しすぎて、高層マンションなんか建ちませんよ。
    もし、建つと思われるのであれば、首をながーくしてしてお待ちください。

  106. 6947 匿名さん

    >>6946 マンション掲示板さん
    高さ制限31mが厳しすぎる緩和条件だということですか?
    31mは10階建て相当ですから20階建て以上のタワマンは確かに建てられないですが

  107. 6948 評判気になるさん

    >>6941 匿名さん
    結論ありきの人に説明するのも徒労感が半端ないですが、これから円高になることが予想されますか?。
    私の想定にはほぼ0%です。
    つまり、建築資材は下がらないんですよ。
    しかも、人出不足と、働き方改革の影響で、人の取り合いが発生します。
    職人の給与は既に爆上がり中ですよ。
    工事原価が下がる要素がどこにあるのかお聞きしたいくらいです。
    こじつけもここまで来るとあっぱれです。
    この物件をどうしても貶したいという意図しか見えませんが、とりあえず資材高騰前にスタートした割安駅近物件はここに限らず買いです。
    あと、人口減少のことについて指摘されていましたが、駅から離れた戸建てからの、駅近マンションという流れが顕著です。

    例えば、大手筋のブランスですけど、購入者の8割程度が高齢者です。
    戸建てを売って転居しています。
    つまり、駅近マンションにはそういう買い替え需要もあるんですよ。
    これだけ条件が揃っているのに、結論ありきで頑張る姿に爆笑しつつも驚嘆しています。

    それでも、買う気もないのになんでここに?という疑問しか浮かびませんが、笑いのネタとして今後も楽しませてもらいます。

  108. 6949 評判気になるさん

    >>6947 匿名さん

    違いますよ。
    高さ制限が外れたところで、北側の斜線規制は残ります。
    北側に巨大な駐車スペースか、道路、空き地が必要なんです。
    そんな敷地ありますか?。
    私調べた限りありません。

    つまり、京都市のやった感を出すための緩和が高さ制限の緩和なんです。

  109. 6950 検討板ユーザーさん

    >>6949 評判気になるさん

    他にも、緩和を受けるには、1階ににぎわい施設を入れることや、道路界から大きくセットバックを求められます。
    イメージとしては1階にカフェを入れる。
    道路からセットバックさせてそのスペースにカフェテラスを。
    そういった賑わい創出を想定。
    そんなことが成り立つ場所が今回緩和された場所にありますか?。
    私はないと思っています。

  110. 6951 匿名さん

    >>6948 評判気になるさん
    >これから円高になることが予想されますか?。
    もちろん円高予想もありますよ
    アメリカの景気次第ですから

    >建築資材は下がらないんですよ。
    既に資源高が収まってきているという報道があるのに
    むしろ建築材料費が下がらないという予想するほうが無理があるかと

    >人出不足と、働き方改革の影響で、人の取り合いが発生します。
    発生すると言うか既に発生していて人手不足でして
    数年前から2025年問題に対する対策などは既に始めているのですよ

    >駅近マンションにはそういう買い替え需要もあるんですよ。
    それも当然織り込み済みです

    いまさら何を言ってるんだろうとと思えるほどの一昔前の情報を元に考えているようですが
    世の中は刻一刻と変化していますので
    もう少し早い速度で知識のアップデートをしましょう

  111. 6952 マンション検討中さん

    >>6950 検討板ユーザーさん

    パデシオンタワーも、クラッシィハウス京都六地蔵も似たような建物配置になっていることに気が付きませんか?
    あれは偶然ではないんです。
    建物高さを上げるためには、その建物の作り出す日陰に気を使う必要があります。
    パデシオンは、商業施設と立体駐車場で回避。
    北側に道路があったことも幸いでした。
    クラッシィハウス京都六地蔵は自走式立体駐車場や、ガーデン、ブライトテラスは北側を階段状にすることで回避しています。
    条件が揃わないと、高層化はできません。

  112. 6953 評判気になるさん

    >>6951 匿名さん

    で、建設コストは下がるの上がるの?
    アップデートできてる方は、物件価格は下落し、建設コストは下がるんですかね。

    うちのアップデータにはそんなのないので、興味深いです。
    私は、物件価格の相場は爆上げが続くため、中古物件も下がらないと見ています。

    値下がりしたらいいですね(笑)

  113. 6954 匿名さん

    >>6949 評判気になるさん
    建築基準法第56条第1項第3号の北側斜線制限のことですよね?
    この条文には北側に巨大な駐車スペースか、道路、空き地が必要だといった記述はないですし
    そもそもそういう制度趣旨ではないんですが
    県条例などでそういった規制があるんですか?

  114. 6955 マンコミュファンさん

    >>6943 口コミ知りたいさん

    そんなことができるわけがない。
    どんな都市でも高さ制限はあありますよ。
    それは宇治市や向日市、長岡京市でも同じです。

    さらに言えば、建設コスト自体が上がっているので、郊外に行けば安くできる法則は既に崩壊しています。

    用途地域とか、高度規制とかそういうの調べてみてください。
    京都でなければ簡単に高い建物が建つという訳ではありません。

    クラッシィやパデシオンは近隣商業地域だからこんなのが建ったんてます。
    郊外のド田舎に、近隣商業地域があるのでしょうか?。

  115. 6956 名無しさん

    >>6954 匿名さん
    頭痛い人ですね。
    他人さんの建物に日陰を作るような建物に対して規制がかかるんです。
    だから空き地にするか駐車スペースにするか道路になっているかという条件となるんです。
    ちゃんと読みましょうよ。

    あ、階段状に北側が下がる建物でも良いですが、そうすると建ぺい率オーバーになるかもしれませんね。
    クラッシィハウス京都六地蔵では、ブライトテラスはそうなっていますね。

  116. 6957 マンション比較中さん

    ここ、六地蔵って場所自体は地下鉄駅直結とは言え微妙だけど、この規模だから160円/m2程の安い管理費でディスポーザも付けてひと通りの共有施設も付けれてるし、多くを望み過ぎなければ今なら素直に良い新築だと思う。同じ予算で市内などの高いエリアより10m2以上広い部屋を選べるし、在宅ワーク比率の高い家庭だと余計に魅力的かと。

  117. 6958 匿名さん

    >>6954 匿名さん
    マンション価格を決定する要素は多数ありますので
    ほんの数個の要素を上げて「必ず上がるんだ」と断言することはできないと思いますよ

    建築コストに関しても同様です
    一応、今ある問題は既にピークを過ぎているとも言われてますから
    今後は徐々に収束してくれることでしょう

    物件価格の爆上げを夢見ているんですね
    夢を見ることは良い事だと思いますよ
    でも、適度なところで現実に戻ってきてくださいね

    値下がりすればこれから購入する予定の人たちは喜ぶことでしょう
    私は昨年購入したので値下がりしたとしてもその恩恵を受けられないですけど

  118. 6959 匿名さん

    >>6956 名無しさん
    ですから法令にはそういう文言がないんですよ
    もしかして、56条の2の日影規制と勘違いしてないですか?

  119. 6960 匿名さん

    >>6955 マンコミュファンさん
    山形の田んぼの中に建つというタワマンは用途地域無指定だそうですよ
    https://lifullhomes-index.jp/buildings/b-39189422/

    都市計画区域外なんですかねここは

  120. 6961 評判気になるさん

    >>6958 さん
    色々な情報を得てマンション価格は上がらないと考えてる人は損するのが嫌でマンションは買わないイメージがあるんですが購入されてるんですね。

  121. 6962 匿名さん

    多くの日本人が知らない…!海外だとタワマンが「低所得者向けの賃貸物件」という「信じがたい現実」

    https://gendai.media/articles/-/107360?imp=0

  122. 6963 マンション掲示板さん

    なぜまだまだ余りまくってるマンションの価値が、上がるんですか?

  123. 6964 匿名さん

    >>6961 評判気になるさん
    誰もがポジショントークをするわけじゃないのですよ
    それに、私、一言もマンション価格は上がらないなんて言ってないですし、
    マンション価格が下がるとも言ってないんですが
    そのあたりのことも理解してもらえます?

  124. 6965 匿名さん

    >>6963 マンション掲示板さん

    既に買ってしまった人がポジショントークをするのは理解できますが、
    ポジショントークが多いですね。

  125. 6966 匿名さん

    >>6965 匿名さん
    ポジショントークの意味分かってる?

  126. 6967 口コミ知りたいさん

    >>6963 マンション掲示板さん

    条件の悪いマンションが余っているだけ。
    場所条件の違うものを比較しても意味が無い。

    駅から遠い物件は余っているでしょうね。
    そういう物件のごちゃ混ぜにして論じるのは本当に無意味です。

  127. 6968 eマンションさん

    >>6964 匿名さん

    はいはい┐( ̄▽ ̄;)┌
    自己矛盾が発生すると、そういう言い訳をしますか(笑)

    この物件は、現時点でかなり割安である(建設コスト上昇のため周辺新築物件の値上がりによるもの)。
    駅に近い。
    結果として順調に売れている。

    今後についても、更なる建設コスト上昇が見込まれ、マンション価格は高止まりする。
    日本の給与水準も上がる。

    この程度の事実は認めて、変な理屈をこねるのをやめてはどうですか?

  128. 6969 匿名さん

    >>6960 匿名さん

    あなたの指摘するマンションは駅から何分ですか?
    変な理屈こねるのはやめましょうよ。
    なんの検討材料にもならないし、あなた自身の価値を下げるだけ。

  129. 6970 マンション検討中さん

    >>6958 匿名さん

    爆上げを夢見る?
    そんなこと書いてませんよね?

    周辺の新築物件の価格が上がれば、相場自体が上がるわけで、この物件に関しても、ほぼ値下がりはしないと考えて問題ないと考えています。
    それなのにあなたは下がるという。
    笑えます。

  130. 6971 マンション掲示板さん

    >>6961 評判気になるさん

    買わない人は買わないのでは?
    戸建て派とマンション派は昔からいますよ。
    どちらが正解とは言えませんが、高齢化すると階段がしんどいし、駅までの道もしんどいです。
    駅近マンションなら、歳をとっても駅まで近いので外出しやすいし、階段を登る必要も無いので、郊外の戸建てを売って、駅近のマンションに住み替える人が多いんです。

    住み替える時に十分な資金があれば、駅近の新築物件を探すでしょうが、無ければ中古物件を探す。
    つまり、駅近マンションは、古くなっても需要があるんです。
    だから価格は下がりにくい。

    マンションが嫌いなら、戸建てを買えばいいんです。
    お金を出すのは自分なので。

  131. 6972 匿名さん

    >>6968 eマンションさん
    個人的な感想と推測だけを示して、事実とはいかがなものでしょうか。

    価格に関しては、ディベロッパーは、原価が安くても、売れるのであれば、価格は高く設定すると思いますよ。慈善事業じゃないのですから。
    こちらはもちろん個人の感想ですが、販売に長期間をかけて、TVCMを打つなど販促コストもかけていますから、可能な限り価格をあげたいでしょう。
    そうしない・できないのは、考えればわかりますね。

  132. 6973 匿名さん

    >>6968 eマンションさん
    どこに矛盾があるのかちょっと分からないですがとりあえず
    >この物件は、現時点でかなり割安である
    個人的な感想ですが、その通りだと思います
    >(建設コスト上昇のため周辺新築物件の値上がりによるもの)。
    何言ってるかちょっと分かりませんが、同時期竣工予定の他のマンションとの比較で
    他のマンションがコロナ後着工に対してこの物件はコロナ前の着工であるため
    建築資材上昇の影響を受けてないだろうということでしたら
    その通りだと思います
    >駅に近い
    その通りだと思います、近いと言うよりむしろ駅直結です
    >順調に売れている。
    現時点での成約数を知りませんが、順調だと言う噂は聞いています

    >今後についても、更なる建設コスト上昇が見込まれ、マンション価格は高止まりする。
    それはあなたの予想であり、実際どうなるかは分かりません
    >日本の給与水準も上がる。
    一応、政府が賃上げさせようと中小企業にテコ入れをしてますから
    少なくとも今年は上がるんじゃないでしょうかね

    事実と自分の予想の区別をつけましょう

  133. 6974 匿名さん

    >>6970 マンション検討中さん
    ああごめんなさいレス番がズレてるみたいですね
    そのレスは>>6953へのもので
    >私は、物件価格の相場は爆上げが続くため、中古物件も下がらないと見ています。
    と書いてありますよ

  134. 6975 マンション検討中さん

    結局、売れ残ってるマンションなので、買った方が焦ってる構図ですか?
    他が上がっても、ここは上がらない気がする。
    新築でも売れないんだから。

  135. 6976 評判気になるさん

    >>6973 匿名さん
    少なくとも、この方の中ではそういう見解ということでしょう。遠い将来のことが事実かどうかなんてわからないに決まってるわけですから区別をする必要もないかと。
    将来のことはわからないという意見は正しいですけど、掲示板の中の議論としては何も産まないと思います。

  136. 6977 匿名さん

    購入を決めた方は、検討板は見ない方が良いかもしれません。
    何か買った後に価格.comを見ない方が良いのと同じです。
    株価ではないので、購入した後は気にしても仕方ないでしょう。
    変に角を立てると購入したものの評判を落とすだけです。

  137. 6978 匿名さん

    >>6976 評判気になるさん
    スレ趣旨がマンション価格は上がるのか下がるのかだったら
    そんなの分かるわけがないでは確かに議論にはならないですが、
    ここはそういう趣旨のスレではないですよね?

    確実に上がるから今のうちに買うべきだ、確実に下がるから待った方が良いといった
    言い争いが起こりやすいやり取りをするよりも、
    どちらの選択にも長所と短所があり
    どちらを選んだ時でもそれぞれの短所についての対策は必要だ
    という話をしたほうが有益だと思うのですよ

    事実なのか予想なのかの区別については基本的な国語能力でもありますので
    必要ないなんてことはないかと思いますよ
    もちろん、エンタメとしてなら未来を確実に予想できるっていうのも面白くていいのですが、
    ここは実際にマンションを購入することを念頭に情報交換し検討をするスレですよね?

  138. 6979 マンション比較中さん

    スレもはや7000になろうとしている。延々と同じことを繰り返している感を否めず。

  139. 6980 匿名さん

    >>6979 マンション比較中さん
    HP見ても目新しい情報更新がないですからね
    4年も続けてたらどこもこんなものです

  140. 6981 匿名さん

    住民スレでは、「スレッドの趣旨に反する投稿」で削除されていました。
    検討スレも、結構荒れていると思うのですが、同様の削除は見おぼえがないです。
    住民はもっと荒れているということでしょうか。

  141. 6982 匿名さん

    >>6981 匿名さん
    住人スレで直近で削除されたレスの内容はマンション住人を侮辱することが目的の内容でしたから
    スレ趣旨に反すると言うことだったんだと思います

    見覚えがないということですが
    検討スレでも「スレッドの趣旨に反する投稿」を理由に過去何度も削除されてます
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/665427/?q=%E3%82%B9%E3%83%AC%E3...
    見覚えがないのはあなたが見てなかっただけでしょう

  142. 6983 匿名さん

    >>6982 匿名さん
    検索ありがとうございます。
    一番最近のものは、次のものでしょうか。半年以上前なので見ていなかったと思います。

    >5738 管理担当 2023/08/10 11:14:52

  143. 6984 匿名さん

    >>6983 匿名さん
    住民はもっと荒れてるんじゃないかといった住民の反感を買うような書き込みをするなら
    検索までしっかりして事実確認をしてから書きましょうね

  144. 6985 口コミ知りたいさん

    どっちも、同じ様に、荒れているという事

  145. 6986 匿名さん

    自分の想像と事実の区別がつかない人や
    事実確認もせずに住民の反感を買うような書き込みをする人が
    このスレから身を引いてくれればかなり改善されると思うんですけど
    協力していただけます?

  146. 6987 評判気になるさん

    >>6986 匿名さん
    なんで検討板と住民板に常駐して管理人ヅラしてるお前に協力しなきゃならんのだ?そっちが引っ込めばこんな荒れないだろうよ。

  147. 6988 匿名さん

    >>6986 匿名さん
    あなたが煽るのをやめると荒れなくなります。
    しばらく、投稿を控えてみてはいかがですか。

  148. 6989 匿名さん

    >>6987 評判気になるさん
    >自分の想像と事実の区別がつかない人や
    >事実確認もせずに住民の反感を買うような書き込みをする人
    に該当する方なんですか?
    私は住民版には書き込みしてないので1つ目に該当するのかな

    そんなに難しいことは言っていないのですよ
    事実確認をする、事実と想像を区別する
    それだけなんですよ?

  149. 6990 匿名さん

    一応削除依頼はしておきましたがどうですかね・・・

  150. 6991 マンコミュファンさん

    >>6989 匿名さん
    あなたが6996さんなら、6988さんにも返信してくださいな。もし、あなたがほんとうに掲示板の正常化を望むなら、一旦あなたが煽ることをやめてみることから始めましょうよ。

  151. 6992 匿名さん

    今使われている「煽る」の意味の確認ですが
    人を挑発して過剰反応を引き出すような行為でいいですか?

    過剰反応をされてるのは分かりますが
    事実確認をする、事実と想像を区別することを勧められることが
    挑発になっているんですか?

  152. 6993 匿名さん

    今日の更新でこんなのでましたよ
    販売期 第7期19次
    販売戸数 1戸
    販売価格 5,910万円
    抽選は明日ということだけど、どの部屋かな

  153. 6994 匿名さん

    >>6990 匿名さん
    >一応削除依頼はしておきましたがどうですかね・・・

    こうゆうことは、やる場合も、黙ってやっていただくと助かります。

  154. 6995 匿名さん

    >>6994 匿名さん
    なぜですか?
    >管理人ヅラしてるお前に
    という意見がありましたので、
    事実確認をし、事実と想像を区別して書き込みをしましょうという私が
    単に住人による自治なのか、越権行為である管理人ヅラになるのかを確認するために
    削除依頼を出してみたのですよ

    依頼時間が遅かったためか、まだ削除はされてないみたいですね

  155. 6996 マンション検討中さん

    ここの物件の懸念点は検討板と住民板に年がら年中常駐してネガ情報を駆逐する様な偏執的な方が居住している可能性が高いこともその一つ。個人の主観の違いを許容出来ないこうした方が住民の場合、今後何がトリガーとなってその矛先が同じ住民に向けられるか分からない…。その場合、匿名検討板と違って部屋まで特定されかねないので家族にまで危険が及びかねない。

  156. 6997 匿名さん

    >>6996 マンション検討中さん
    そういう心配でしたらむしろ対処しやすいので
    4年もかからずに解決できると思いますよ

    つまり、部屋番号まで特定されたとして、それを元にネット上だけでなく
    現実世界で行動を起こせば即逮捕が可能になります
    今どきのマンションには防犯カメラが数台ついてますし
    ほとんどの人がスマホを持つ時代ですから
    不審な行動をする人がいたら証拠を取ってすぐに警察に相談しましょう
    匿名掲示板などと違って被害が発生する前に食い止めることができるでしょう

  157. 6998 匿名さん

    どうも削除されないようですね・・・
    一部の人がそう思い込んでいるだけで
    運営的には荒れてるとも煽りとも思ってないのかもしれないですね

  158. 6999 匿名さん

    >>6997 匿名さん
    事後に逮捕されても、その前に家族が怖い思いをするもしくは危険が及ぶのが問題なんですよ。
    また、先週にマンションで嫌がらせを繰り返した人が逮捕されましたが、7年かかっていました。
    その間、不安な思いで過ごすのは堪らないです。

  159. 7000 匿名さん

    >>6999 匿名さん
    ニュースで見た話です。補足

  160. 7001 マンション検討中さん

    卵が先か鶏が先かって話で、偏執的なネガコメを書く人が居なかったら、偏執的にネガコメに返答する人も出てこないでしょう。
    言い争いが楽しくて書き込んでる人がほとんどでしょうし、本当の住人が一体どのくらい書き込んでるのかとは思います。
    私的な考えですが、過疎ってる掲示板はわざわざネガコメを書く人も居なくて平和でしょうけど、この掲示板の内容に関しては良くも悪くもみんな注目してるって意味でポジティブに受け取ることもできると思ってます。

  161. 7002 マンション掲示板さん

    周辺の団地に比べて綺麗な団地だと思ったらマンションなんですね。
    この田舎も活性化してるみたいで嬉しいです。

  162. 7003 マンション掲示板さん

    周辺の団地に比べて綺麗な団地だと思ったらマンションなんですね。
    京都市民としてこの田舎も活性化してるみたいで嬉しいです。

  163. 7004 マンション掲示板さん

    >>7003 マンション掲示板さん
    ちなみのあなたは団地とマンションって何が違うかご存知ですか?

  164. 7005 匿名さん

    >>6997 匿名さん
    残念だけど、被害に遭ってない段階では警察は動いてくれないですよね。潜在的加害者が無自覚なのも怖いですし。

  165. 7006 匿名さん

    >>6999 匿名さん
    先週に逮捕というとこれですか?
    https://news.yahoo.co.jp/articles/0dc06a0a84cbf3e76f2356c136b1b3df2a46...
    この事件の加害者はモデルを断られて逆恨みしたこと以外にも
    明確な規約違反をしているようですね

    事実確認をし、事実と想像を区別するのってそんなにも怖いものなんですか?
    想像の世界で夢を見続けていた方が幸せだというのも分からなくはないですけど・・・

  166. 7007 匿名さん

    >>7004 マンション掲示板さん
    このスレでは初期の頃から「団地」を差別用語だと思ってる人がいるようで
    意味など考えるられるほどの思慮はなく
    ただ揶揄するためだけに使ってるんだと思いますよ

    要するに、言わせておけばいいんじゃないかと思いますw

  167. 7008 通りがかりさん

    >>7007 匿名さん

    またほっとけくん出現。
    差別用語かどうかではなく、差別的に用いていることが問題なんですよ。
    公営住宅の住民を差別的視点で見ている証拠ですよ。
    私はそういう方とは関わりたくもありませんし、関わってきて欲しいとも思いません。
    そういえば、Googleマップにも団地みたいという書き込みがありますね。
    きっと同一人物でしょう。
    パデシオンの住民みたいですけど、恥を晒していることを自覚した方がいいと思います。

  168. 7009 eマンションさん

    >>6996 マンション検討中さん

    ネガ情報と称してデマを流すことは犯罪ですよ。
    自覚が無いので繰り返すのでしょうが、いい加減にしましょう。

  169. 7010 匿名さん

    >>7009 eマンションさん
    私は有益なコメントと思いますが、犯罪と思われるのであれば、削除依頼なり調査依頼なりをすればよいのではないですか。

  170. 7011 匿名さん

    >>7008 通りがかりさん
    でもあなたは運営に削除依頼するつもりも、警察に通報つもりもないのでしょう?
    ただこのスレに犯罪だと書き込んでも何も変わらないので
    結局あなたも放っておく選択をしてるんですよ

  171. 7012 マンション検討中さん

    なんで熱くなっているの?
    沸騰しないで冷静であれ、笑笑

  172. 7013 匿名さん

    >>7008 通りがかりさん
    >きっと同一人物でしょう。
    >パデシオンの住民みたいですけど、恥を晒していることを自覚した方がいいと思います。

    他のマンションを名指しされれていますが、根拠や証拠はおありですか?
    推測で他者を非難されているのであれば、同様の思い込みで非難中傷が同じマンションの住人に向くリスクを6996では指摘されているのですよ、

  173. 7014 匿名さん

    >>7010 匿名さん
    検討に値するネガ情報なら有益ではあるんですが
    書かれている内容が「自分には団地に見える」とか「周辺が団地だ」という
    かなり特殊な個人的感想ですからそれを有益に扱える人がいるのかどうか・・・
    団地だと思う人が1人いるから買うの止めようとか
    周辺が団地だと言う人がいるから買おうとかかな?
    いるのかな、そんな人

  174. 7015 匿名さん

    >>7014 匿名さん

    >>6996 が有益だと言っています。
    団地うんぬんの話題は興味ないです。

  175. 7016 匿名さん

    「団地」はもともと一団の土地、土地の集合体のことであり、
    建物や住宅の集合体から集合住宅のことを指す言葉に、
    更に都市再生機構が供給した公団住宅や自治体が供給した公営住宅の意味になりましたが
    なぜこの言葉を使われると差別だと感じるんでしょうね

    都市再生機構や自治体によって供給された集合住宅はイメージ悪いんですか?

    >>7015 匿名さん
    内容は吟味せずに>>6996さんが有益だと言ったら有益になる
    ということですか?
    それもちょっと特殊な判断方法じゃないですかね

  176. 7017 入居済みさん

    正直建物が横の団地そっくりなのは否定できないですね。初めて見た時、同じマンションの別の棟だと勘違いしてしまいました。色を変えるべきでしたね。今更だけど。

  177. 7018 匿名さん

    >>7017 入居済みさん
    それって現在存在する建物群に調和したマンションを建てたってことですよね

    私にはそっくりというほどそっくりには見えないですし
    あなたのような価値観でもないですが、
    板状の集合住宅であることや白系統の色合いであるという点で一体感があるというなら
    それはそれで街の調和に気を使っているのだなと好評価になるんですけどね

    てか、入居済みなんですか?w
    販売前からデザインや色合いについてはイメージ図が上がってたはずですが
    それを見ても板状で白系統の建物になると判断できないほどの能力しかないなら
    完成物件を見てから買うべきでしたね残念

  178. 7019 匿名さん

    ちなみに、私はこちらのマンションと比較検討した結果購入した物件は黒系統の外観なんですが
    白系統のほうがよかったなあって思うんですよ

    黒は重厚感があってかっこいいんですけど、夏は熱が籠りそうなイメージだからね
    もちろん、昔の集合住宅と違って断熱材がかなり入っているので
    外観の色は心配するほどの影響はないんですけど

  179. 7020 マンション検討中さん

    有益な情報得れてる?愚痴合戦?

  180. 7021 匿名さん

    >>7018 匿名さん
    まあ、万人に完璧な物件はないですからね。

  181. 7022 匿名さん

    >>7021 匿名さん
    大抵のものは長所と短所があるものですから
    個々の人が自分はどの長所を重要視するか、自分にとってこの短所は許容できるか
    といった具合にいくつもの要素を考慮して総合的に良いと思ったものを選ぶのだから、
    結果的に個人の好みで選ぶことになるわけですものね

  182. 7023 購入者

    責任の伴わない匿名の掲示板で有益な情報を得ようなんて思ってる人いないでしょう。必死にレス合戦してるのを面白半分で見てるだけ。当たり前ですけど、誰も書き込まなければ、見にこないでしょう。

  183. 7024 名無しさん

    >>7020 マンション検討中さん
    もう、この掲示板で有益な情報はなかなかでないでしょうね。京都付近で全力で調査してマンション購入した人たちが、マンションを調べること自体が趣味になってしまい、人が集まりやすい掲示板でなんでもいいからマンションについて語りたいんですよ。
    と、この掲示板にいっぱい書き込んでる人の特徴を推測してみます。

  184. 7025 匿名さん

    >>7023 購入者さん
    自分が世界の全ての人間を知っていると思わない方がいいですよ

  185. 7026 匿名さん

    >>7023 購入者さん
    あなたはそうだということでしょうか。購入者なのでそうなのですね。なるほど。
    電化製品を買った後で、価格.comを見て公開するタイプですね。きっと。

  186. 7027 通りがかりさん

    >>7023 購入者さん
    楽しんでマンなー。

  187. 7029 管理担当

    [No.7028と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

  188. 7030 匿名さん

    >>7026 匿名さん
    数日前に北側斜線制限を誤解してる方に少し説明をしましたが
    こういったことを正確に理解せずに家を購入したら後悔しまくりですものね

    ここは匿名掲示板ですから当然書き込み内容は玉石混合
    有益情報を見分けられない人では読んでも何も得られないのかもしれません

  189. 7031 マンコミュファンさん

    大半が愚痴合戦か自己主張のゴリ押しなので有益情報と言われても。。。。

  190. 7032 匿名さん

    北側斜線制限は建築基準法で定められたものですから
    自己主張のごり押しをしてるのは建築基準法ですよ?
    日本に住むなら日本の法のごり押しをきちんと受け入れてくださいね

  191. 7033 匿名さん

    日本の法を受け入れられないのであれば
    日本に住むことはご遠慮ください

  192. 7034 匿名さん

    マンションの色も外観も確認しないで買って後悔して愚痴を言ってる人は売るか中古にだせばいいんじゃない?

  193. 7035 匿名さん

    昨日の削除依頼は通ったみたいだな

  194. 7036 匿名さん

    >>6950 検討板ユーザーさん
    レスの内容を読む限りですが、
    高さ制限緩和で北側斜線制限が付いていることから1種2種中高層住専と思われ、
    北側斜線制限がついてるなら日影規制はつかないはずですから
    冬至に一日中日陰になる場所を住宅以外にするために空き地等にする必要ないと思われます
    また、1階をカフェにして街の賑わいを創出するというコンセプトを考えると
    地区計画か高度利用地区に指定して街並みや景観を整えるための壁面後退を定めたかんじじゃないでしょうか

    >そんなことが成り立つ場所が今回緩和された場所にありますか?。
    ということですが、再開発計画ですから成り立つ場所があるかというか
    成り立つように開発するんじゃないですか?

  195. 7037 匿名さん

    この住民板はマイナス情報は基本的に削除されている様なので、販売先への情報確認と、実際の物件&周辺状況を十分された方が良さそうです。ここまで削除が多い物件も珍しいので、念のため何かある前提で見た方が安全。

  196. 7038 匿名さん

    >>7037 匿名さん
    今回の削除理由は
    >他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
    ということですから物件や周辺状況に関するマイナス情報ではないと思いますよ
    既に削除されていて私も正確に覚えてはいないですが
    確か住人を誹謗中傷する内容でしたので
    販売先に聞いても実際に物件や周辺状況を見たとしても分からないかと思います

    そして他のスレも見てる人なら分かるはずなんですが
    このスレの削除件数は少ない方です
    むしろ削除されないことが多々あるんですけどね・・・

  197. 7039 匿名さん

    自分の書き込みが削除されたからと言って
    単純にマイナス情報は基本的に削除されるんだと思い込むのはただの被害妄想です
    自分が何を書いたのかよく思い出して、
    どこを改善すれば削除基準に抵触しない書き込みができるかを考えましょう

  198. 7040 eマンションさん

    >>7036 匿名さん

    はぁ。。。
    駅前に再開発できる広大な土地があるといいですね。
    京都周辺にあるなら、検討の余地はありますね。

    ないと思いますが(笑)。

  199. 7041 マンコミュファンさん

    どこかにもっと良い物件があるはず。
    きっと開発されるはず。
    駅前に未開発の広大な土地が発見されるはず。
    斜線規制も開発業者が何とかするはず。

    少しでもそう考えるならば、ここに拘る必要は無いので、開発業者が素敵なマンション計画を立てるのを待ちましょう。

    迷っているうちに、完売するでしょうから、完売してしまえば、以降は迷わなくて済むしとても好都合。

  200. 7042 匿名さん

    >>7040 eマンションさん
    都市計画に関する知識がない人は無意味な気苦労をして大変そうですね
    ちゃんと勉強すればいいのに

  201. 7043 評判気になるさん

    >>7042 匿名さん

    勉強してるんですね。
    へ~。
    その豊富な知識を活かして、いつまでもいつまでも物件探しをしてくださいね。
    ここはあなたには向いていないようです。

  202. 7044 通りがかりさん

    無関係の他人に対して知識が無いとか見下している方は、何が目的でこの掲示板に常駐しているのでしょうか。
    他にいくらでも良い物件があるのなら、そちらを検討されればよろしいかと思います。
    知識豊富な方でしょうからさぞかし優良物件を見つけ出すことでしょう。

  203. 7045 評判気になるさん

    >>7044 通りがかりさん
    知識なんてないでしょう。ストレス発散しているだけにしか見えないです。

  204. 7046 匿名さん

    >>7044 通りがかりさん
    建築基準法や都市計画法について不十分な知識のまま
    空き地がないから北側斜線制限が付くようなマンションが建てられるわけがないとか
    広大な土地がなければ再開発はできないとか言ってたら
    それは見下されるに決まってるじゃないですか

    見下されることが嫌だったら浅い知識のまま決めつけるのではなく
    ちゃんと勉強してからにしましょう

    それから、私は去年マンションを購入しましたので
    京都市内の再開発によって建てられるマンションを期待して
    再開発計画について解説をしてるわけじゃないですよ
    単に、内容的におかしな点を指摘してみてるだけですから

  205. 7047 匿名さん

    京都市の高さ制限緩和のどこに過剰反応してるのか考えてましたが
    今より高さのあるマンションが建てられることにより
    京都市内のマンションが安くなる可能性があるってところなんですかね

    そういうことはあまり考えていませんでしたが
    その可能性に期待したい人は待つという手もアリかもねw

  206. 7048 マンション比較中さん

    >>7046 匿名さん
    去年マンション買った人が、なぜこのマンションスレに常住して、ひとのマンションに批判を展開しているのだろう?

  207. 7049 匿名さん

    >>7048 マンション比較中さん
    私、ひとのマンションを批判なんかしてないですよ?
    クラッシィハウス京都六地蔵は気に入ってた物件なんで最後まで選択肢に残ってたし、
    京都市内の高さ制限緩和で建てられるマンションもデザインその他
    まだ何も情報有りませんけど良さそうだなって思ってますよ

    団地のリノベは安く思い通りの内装にできて良いなって思うし、
    賃貸は常に新築に住めるしお金も貯められるから良いし、
    戸建ては土地も建物もすべて自分の思い通りに替えられるところが良いし、
    もちろん分譲マンションも良いと思うから買ったし、
    どの選択をしても良い所ってあるんですよ

  208. 7050 匿名さん

    むしろ、高さ制限を緩和しても広大な土地がないから再開発なんかできない
    なんて批判を展開している方が不思議なんですけど、疑問に思わないんですか?

  209. 7051 評判気になるさん

    >>7049 匿名さん
    あなたのご意見は極端な荒らしが書く誇張されたネガコメとは違って、受け入れるか受け入れないかは置いといて、一意見としてはありだと個人的に思います。
    が、不思議に思ってるのはマンションを既に購入されてて、このマンションを検討しては無いのに、ちょっとしたコメントではなく、常に高い熱量で長文コメントを書かれてる点について、何が目的なんだろうと思います。

  210. 7052 マンション比較中さん

    ほんと、7049は何が目的なんだろ、ここに常住して。

  211. 7053 匿名さん

    >>7051 評判気になるさん
    高い熱量の長文ですか・・・内容的には常識レベルの一般論で
    隙間時間にサラッと書いてるんですけど、
    法令等などを交えて具体的に書いてるから長文に見えるかもしれないですね

    目的はスレタイにあるとおりにごく普通の情報交換、
    名前欄の選択肢の中から立場をあげれば購入経験者にあたりますよ

  212. 7054 匿名さん

    >>6950 検討板ユーザーさん
    やっぱりなんか変だなと思って調べてみましたが
    6950さんが見たのは
    31m高度地区・空間創出型高度地区の高度地区計画書の解説
    https://www.city.kyoto.lg.jp/tokei/cmsfiles/contents/0000023/23106/kod...
    これの31m第7種高度地区、梅小路京都西駅周辺をエリアじゃないですか?

    ここに書かれている規制は厳しいと言うほど厳しいものではなく、
    1階部分の半分以上を特定用途として物販店舗、飲食店、オフィス、診療所等に
    するよう条件を付けていると言うだけのもの
    ですから2階以上の階と1階の特定用途部分以外はごく普通に共同住宅にできるということです

    セットバックを気にしているようですが、一通の七本松通は指定区域外ですし、
    >セットバックした建築敷地の通り沿いに駐車場が設置されること等によ
    るにぎわいの連続性の分断を防ぐ
    ということですから逆の解釈をしてしまってると思いますよ

  213. 7055 マンション比較中さん

    この板、もはや検討者にとって知りたい情報が過去スレに埋もれて直近のやり取りは言論統制状態になってて役立たずになってしまっている気がする…。自己満足のために自由な情報交換を妨げるのは勘弁してほしい。

  214. 7056 匿名さん

    >>7055 マンション比較中さん
    事実確認すること、事実と想像を区別すること、勉強することを勧めることは
    言論統制とは言わないんですよ

    中途半端な知識や妄想、事実とは反する内容で他人を非難したり
    他人のマンションを批判する自由を主張しても
    そんな主張は通らないと思いますよ

  215. 7057 匿名さん

    スレ立てから4年も続けてきた自由を奪われるのはつらいかもしれませんが
    そんな自由を謳歌するのはそろそろ止めませんか?

  216. 7058 口コミ知りたいさん

    >>7057 匿名さん

    グタグタ言うのは、今しばらくなので、スルーしてれば、そのうちいなくなりますよ

  217. 7059 マンション検討中さん

    六地蔵の治安はどうですか?
    住むのに適してますか?

  218. 7060 匿名さん

    スレの上の方に「レス」「画像のみ」「レス検索」というタグがあるのは分かるかな?
    「レス検索」→「キーワードを入力」→「スレッド内検索をする」で
    知りたい情報を過去スレから見つけることができるよ

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/665427/?q=%E6%B2%BB%E5%AE%89&go...

  219. 7061 匿名さん

    >>7058 口コミ知りたいさん
    そう思い続けて早4年
    いまだに居座り続けてます

  220. 7062 マンション掲示板さん

    >>7059 マンション検討中さん

    治安が悪いと感じたことは無いですね。
    そもそも、強盗や強姦が発生するほど治安が悪ければ、新聞に載りますよ。

  221. 7063 検討板ユーザーさん

    >>7049 匿名さん

    なんの情報もないのに良さそう?
    論理破綻してませんか?

  222. 7064 eマンションさん

    >>7054 匿名さん

    今回緩和された地域は、1階の50パーセント以上がにぎわい施設である必要があり、更に沿道空間を取るために、例えば六地蔵周辺の外環沿いなら2メータープラスでバックしなければなりません。
    山科駅付近なら3メータープラスしてバックする必要があります。
    役所で確認してから発言して貰えませんか?
    ちょっと情けないくらいの嘘が含まれてしまってます。

  223. 7065 マンション検討中さん

    >>7054 匿名さん

    例えばこういうこと。
    沿道空間確保のために、通常より2~3メートル余計に下がる必要があります。

    1. 例えばこういうこと。沿道空間確保のために...
  224. 7066 匿名さん

    御池通りのマンションは>>7065みたいな感じですね。
    2-3メートル下がるのは六地蔵周辺だと奈良街道あたりのマンションは道路拡張のためかもっと下がってますよね。道路拡張予定の道路に面して建てるのと同じようなものなのでしょうか?

  225. 7067 匿名さん

    >>7064 eマンションさん
    梅小路京都西駅周辺エリアの第7種高度地区の話をしていたわけじゃないと言うことですか?
    山科から六地蔵にかけてというと
    31m第8種高度地区、東部方面の外環状線沿道(名神以南)エリアと
    空間創出型高度地区、東部方面の外環状線沿道(名神以北)エリアですが
    こちらでいいですか?

    まず、この二つのエリアは商業地域ですので北側斜線制限が付加されることはありません
    また、高さ制限31mだけでなく適用しない場所も設けるようですからタワマンも建てられる地域です

    沿道空地というのはいわゆる壁面後退のことで、
    東部方面の外環状線沿道(名神以南)エリアでは2m以下の壁面後退を
    東部方面の外環状線沿道(名神以北)エリアでは3m以下の壁面後退のようですが
    商業地区ですからわりとよくある整備方針であり
    これを行ったからと言って高層マンションが建てられなかったという話は聞いたことがありません

    外壁後退は基本1m又は1.5mですから2mの外壁後退は多めではありますが
    商業地区でしたらごく普通の整備方針ですので以下同様です

    今回の高度地区計画は各地域によって整備方針も適用条件も違いますので
    分けて考えないとダメなんです
    >>7064さんが間違った解釈をしてしまっているのは
    この違いをきちんと理解せず混乱しているからだと思いますよ

  226. 7068 匿名さん

    >>7064さんは東部方面の外環状線沿道に面した土地の地権者なんですか?
    セットバックや壁面後退により道路や沿道空地になる土地は無償で自治体に使わせることになるんで
    それが不満だということですか?

  227. 7069 匿名さん

    >>7063 検討板ユーザーさん
    良さそうなんていう個人的感想に論理も何もないですよw
    単純に、自治体主体の再開発構想があること、京都市内というイメージ、
    人を呼び込み賑わう街並みを目指した整備方針であることなど
    私はこういう街に住むのもいいなって思ったのですよ

  228. 7070 評判気になるさん

    有益ですねー。

  229. 7071 匿名さん

    >>7070 評判気になるさん
    それは良かった。

  230. 7072 マンション検討中さん

    京都市内というイメージ?
    ここは京都市内??

  231. 7073 匿名さん

    >>7072 マンション検討中さん
    ここの話をしているのではないでしょ。

  232. 7074 匿名さん

    これから入居予定です。
    営業の方にお風呂の壁はマグネットと言われたのですが
    その情報がHPに記載されていなかったので分かる方教えてください

  233. 7075 eマンションさん

    >>7074 匿名さん

    磁石は使えますよ。
    LIXILとかTOTOでマグネット使えないシステムバスはないのでは?。

  234. 7076 匿名さん

    >>7069 匿名さん
    結局どのくらいの規模のものができる可能性があるのでしょうか。

  235. 7077 匿名さん

    >>7076 匿名さん
    東部方面の外環状線沿道(名神以南)でしたら道路界から30mが高度制限の緩和地域のようですよ

  236. 7078 匿名さん

    売却予定の京都市の市有地でマンションになりそうなものはないでしょうかね。
    緩和地区で広めのところが可能性ありでしょうか。

    有効活用に向けた市有地情報の公開について
    https://www.city.kyoto.lg.jp/gyozai/page/0000163467.html

  237. 7079 評判気になるさん

    >>7078 匿名さん

    具体的計画があるわけではありませんが、緩和された地域で可能性があるとしたら、椥辻病院が移転したと仮定して、その跡地くらいでしょう。
    敷地の広さや方向、1階の50パーセントをにぎわい施設にできる場所等を考えると可能性はある。
    あとは山科区役所。
    そろそろ建て替えしてもおかしくない。
    ただし区役所の場合、公団が絡むため難しそう。
    あとはびっくりの裏技で山科刑務所移転。
    この場合は、あまり高くはできないが、広さと規模は申し分ない。

    簡単に高層マンションを建てるなら、新堀川の京セラ本社付近。
    ここは高層マンション建ちますが欲しいですか?。
    付近は工業地帯となっていて、居住には向かないと思いますが、売れますかね?。

    ちなみに、市内で1番住宅着工件数が多いのは羽束師です。
    土地建物で3000万円前後です。

    ちなみに中京区の御所南、押小路通りのイーグルコートは64㎡で8430万円。
    居住者用駐車場なし。
    ゼスト地下駐車場は借りれるかもしれませんが、月6万円。

    Googleストリートビューとか、京都市の用途地図を眺めながらどこなら建築の可能性があるかを確認しても、そうそう条件の揃った場所はないんですよね。

  238. 7080 匿名さん

    >>7079 評判気になるさん
    あとはびっくりの裏技で山科刑務所移転。
    10ヘクタール以上あり地下鉄徒歩圏ですからね。
    既存の団地の建て替えなどに比べると、既存住民対応が容易なのも利点

    こんなのがありましたが、平成31年ともう結構古い。
    https://www.city.kyoto.lg.jp/sogo/cmsfiles/contents/0000266/266754/sen...

  239. 7081 マンション検討中さん

    >>7080 匿名さん
    刑務所の跡地は宅地としては不人気だと思いますよ。
    俺は絶対嫌だわ。

  240. 7082 評判気になるさん

    >>7080 匿名さん

    古いというか、今現在でもどこか手をあげれば、実現は可能ですよ。
    文句しか言わない方ですが、用途さえ固まればいつでもGOできる話なんですよね。

    まあ、そいつを古いと一蹴する割に、高さ制限緩和は実現可能だと思っている辺りが、本当におめでたい方だと思います。
    高さ制限緩和で高層マンションが建築される可能性と、刑務所跡地が住宅になる可能性を比較するなら、確実に刑務所跡地が住宅になる方が実現性は高いですよ。
    なんというか、恥ずかしいくらいの二枚舌。
    ダブルスタンダード過ぎて話になりません。

  241. 7083 周辺住民さん

    >>7081 マンション検討中さん
    山科に移る前の刑務所の跡地、それなりに立派な住宅地になってますよ。

  242. 7084 匿名さん

    土地はいろいろあるということですね。新市長に期待と言うことでしょうか。

  243. 7085 通りがかりさん

    >>7084 匿名さん

    どこからそうなるのか?
    山科の刑務所跡地はそれなりの価格になるのは見えています。
    安くはならない。

    クラッシィハウス京都六地蔵を貶すためならどんなこじつけも厭わないようですが、高さ制限緩和で高層マンションが建つ可能性は限りなく低いです。

    山科刑務所は、どこかが開発計画を立てれば実現可能だが、それなりの価格になるため、採算性に疑問あり。

    新堀川は高層マンションが建つだろうが、住宅に向かない。

    どこをどう読めば、土地は色々あると???

    あと、新市長は旧市長と同じく中京区出身。
    高層マンションなんていらない派の人です。
    本気で開発に邁進する人ではない。

  244. 7086 匿名さん

    中京区から見ると、山科も京都じゃないですから。

  245. 7087 マンション検討中さん

    >>7086 匿名さん
    生粋の京都の人から見たら山科も伏見も京都市じゃないでしょうね。言われたことあります。
    逆に私なんかは京都に来るまで宇治も京都市の一部と思ってました。

  246. 7092 管理担当

    [NO.7088~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  247. 7093 検討板ユーザーさん

    そういえばごみ焼却場はどうなりましたか?

  248. 7094 匿名さん

    憐れすぎるだろ

    口コミしてる飲食店もラーメンとか定食ばっかりで泣けてくる、、、
    精一杯背伸びして駅前のタワマン買ったかと思ったら次々に上位互換のマンションができて悔しくて仕方ないんだろうな。
    こんな掲示板に張り付かないで、人と比べない人生を目指して楽になってほしい。

  249. 7095 匿名さん

    これは有用な情報ではありませんね。

  250. 7096 匿名さん

    先日内覧会でフローリングの板と板の間に大きな隙間があったので
    不具合箇所として指摘してきましたがこれって張り替えてくれるのかな
    パテか何かで埋めるだけだったらちょっと嫌だな

  251. 7097 匿名さん

    >>7096 匿名さん
    当日の修復ではないならそれなりのことはしてもらえてると思います。そう言えば立ち会い日は明日とかでしたっけ。

  252. 7098 eマンションさん

    こんなのがタワマン?ww

  253. 7099 マンション比較中さん

    別に他人がどう思おうと勝手だろうに。わざわざネットパトロールまでしてる住民さんお疲れさまです。ここ検討板なんだけどね。

  254. 7100 匿名さん

    7099は自分のことを言ってるんですね
    検討板であることを重視したいならまず
    >物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したい
    というスレ趣旨を理解したほうがいいですよ

  255. 7101 匿名さん

    けっきょく、ここは周囲のマンションとの関係が良くないということでしょうか。
    それとも、ここを良く思わない人が近隣に少数かわかりませんが居られて、
    その方をあおって怒らせたかもしれないということでしょうか。
    どちらにせよ、ここにとって良いことではありませんね。

  256. 7102 検討板ユーザーさん

    >>7101 匿名さん
    近隣と関係が悪いわけでも、誰かが煽って怒っているのでもなくて、このマンションに限らず近隣にマンションができることが気に食わない人が、とりあえず1人いるんだと思います。
    どこの地域でも近隣にマンションができることに対して何かしらのネガティブな気持ちを持つ人は少なからずいるとは思います。大々的にお気持ちを表明するかは別ですが。

  257. 7103 匿名さん

    駆除されましたが、消し漏れが残っている?
    管理者さんも忙しいということでしょうか。

  258. 7104 匿名さん

    消し漏れではなく、削除不要と判断したんだと思いますよ

    確かに削除されたレスありますがどんな内容でしたっけ?
    どんな理由で依頼しました?

  259. 7105 匿名さん

    >>7079 評判気になるさん
    たぶんですね、あなたが考える都市計画は多くの人が考える都市計画とはズレているんですよ

    >付近は工業地帯となっていて、居住には向かないと思いますが、売れますかね?。
    その工業地帯で働く人のために工場周辺に集合住宅が建つのはごく普通の事で
    もちろんそこで働く人にとっては職住近接の好立地ですから
    過去の例と同様にそこで働く人の需要により売れると思いますよ
    もちろん、遠方から通いたいと言う人もいるとは思いますが

  260. 7106 eマンションさん

    >>7104 匿名さん
    Googleのクチコミに関する内容でしたね。脱線した話題が多い中、どっちかと言うとこのマンションに関連する話題な気がしますが‥。削除基準はわかりませんね。

  261. 7107 匿名さん

    >>7106 eマンションさん
    ああそういえばそんな書き込みありましたね
    一応このマンションに関する内容とは言え、
    マンコミとは無関係のサイトでこの物件を非難する人がいるといって
    画像付きで特定個人を非難してましたから
    建設的な情報交換とは言えないってことじゃないですかね

    非難されたから非難し返したいというなら、口コミをした本人のいるググルのほうで本人に直接言うか、ググルに削除依頼をするのが良いと思いますよ

  262. 7108 名無しさん

    >>7107 匿名さん
    やられたらやり返すは同じレベルに落ちてしまうので良く無いと思います。Googleで削除依頼は個人への誹謗じゃ無いし、恣意的な内容であっても消えないかなと思います。
    建設的な情報交換って意味なら、この掲示板はそもそも全然機能して無いです笑

  263. 7109 匿名さん

    マンションに対するネガに対して、個人攻撃で応じるのは、同じレベルではないです。

  264. 7110 匿名さん

    >>7109 匿名さん
    私は有益な情報が得られてとてもありがたいスレなんですけど
    7109さんの能力では何も得られないんですね
    でしたら7109さんはこのスレにいる意味ないんじゃないですか?
    なんでここにいるんですか?

  265. 7111 匿名さん

    あ、ごめんなさい7109さんではなく>>7108さんへのレスです
    ごめんなさい!

  266. 7112 検討板ユーザーさん

    >>7101 匿名さん

    今度は関係性が悪いというイメージ作りですか(笑)。
    色々忙しいですね。

  267. 7113 マンション検討中さん

    >>7105 さん

    あなたの感覚がかなり特殊なのでは?
    あなたの感覚が正常なら、緩和しまくりの新堀川(らくなん進都)でマンション計画の1つ2つあっても不思議ではありませんが、全くありません。
    客観性を持った書き込みをお願いします。
    特殊な感性で、ご自分が絶対正義という書き込みは、迷惑なだけでなく痛いです。

  268. 7114 匿名さん

    >>7113 マンション検討中さん
    京都市が作った再開発計画では高さ規制の緩和により31mマンションやタワマンが建つとしているのに対して、
    あなたはそれができる条件の揃う土地がないと言ってるんですよね?
    私は京都市の計画で31mマンションやタワマンが建てられると思っているので
    私の感覚がかなり特殊なら京都市の感覚もかなり特殊ということになるんですが、
    この程度の再開発計画は他の都市でも普通に行われていることですよ
    そもそも「開発」の意味分かってます?

    今の段階でマンション計画の発表がないから
    再開発計画によってマンションは建たないという論理も意味不明ですし、
    あなたの場合は客観性以前に論理性にも問題がありますよ

  269. 7115 匿名さん

    事実と区別されていれば、感想・希望も別に構わないと思います。
    でも個人的な感想を事実のように言われるのは迷惑ですね。
    また、売れている売れていない・売れ行き順調よりは、いついつ現在の残戸数のディベ資料の写真などの方が有用な情報です。個人的な感想に関しての事実・エビデンスなしの言い合いは議論でもないです、宗教対立のようで不毛です。以上、個人の意見でした。

  270. 7116 管理担当

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  271. 7117 匿名さん

    >>7113 マンション検討中さん
    今度はらくなん進都ですね
    らくなん進都というのは31m高度地区・空間創出型高度地区の計画書における
    京都駅南部エリアの31m第5種高度地区でいいですか?
    https://www.city.kyoto.lg.jp/tokei/cmsfiles/contents/0000023/23106/kod...
    このエリアはオフィス・ラボをメインとした街並み形成が目的であり
    共同住宅は延べ面積の3分の1以下にしなければならないとありますので
    基本居住用をメインとしたマンションは建たないとと思いますよ

    つまり、居住用をメインとしたマンション計画がないのは当然の事であり
    不思議でも何でもありません

  272. 7118 匿名さん

    以前にも書いたと思うのですが
    今回の京都市の高さ規制緩和に伴う再開発計画は
    それぞれの地域で目的とする街並み形成が違いますので
    一緒くたにして考えると混乱するばかりですよ

    マルチタスクが苦手な人は地域を1か所に限定して
    その地域だけを考えてみたらどうでしょうか

  273. 7119 検討板ユーザーさん

    >>7118 匿名さん
    それは正論ですが、アンチさんは京都市内にタワーマンションがたくさん建築される(はず)という思い込みで書き込んで来ているので無駄でしょうね。

    こちら側が、どこなら建つのか質問してもまともな答えが返ってこない。
    仕方ないから、具体的に、ほら無理でしょって書くと、他にあるはずとか、らくなん進都にあたってはメイン用途が違うなどと書いてくる訳です。

    外環沿いの山科醍醐六地蔵にあっては、既に条件の揃う土地はほぼない。他の緩和地域はさらに空き地がない。
    簡単に建てようとするなら新堀川(らくなん進都)あたりですが、需要がないよねっていう指摘を受けている。

    アンチさんには、ここと同じくらい駅近で、ここより安い案件をご紹介して欲しいものです。
    あればの話ですが。

  274. 7120 マンション検討中さん

    >>7114 匿名さん

    条件の揃う土地があれば建つ。
    現状は、そんな土地はない。
    だから建たない。
    あるなら紹介して欲しいものだ。

    用地買収から行っていれば、数年で建つなどありえない話。
    20年30年先の話は、この物件の比較検討材料にはならないのです。
    検討板の趣旨を踏まえた書き込みをお願い致します。

  275. 7121 マンコミュファンさん

    >>7114 匿名さん

    京都市の感覚は正常ですよ。

    緩和基準を出したからといって、タワーマンションをどんどん建設させたいと京都市が思っている訳ではありません。
    緩和は妥協の産物です。

    共産系は高さ制限緩和には大反対。
    元市長は、人口減少を批判されなにかしないといけない状況。

    その結果、実際には実現が難しい緩和基準が成立したんですよ。

    やった感を出したい元市長はバンザイ。
    実際にはほとんど建設されないような緩和なので共産系も納得。

    そういう裏までわかっていないということは、いわゆる京都市民ではないのでしょうね。

    自分はマンションの住民でありながら、付近にマンションができそうになると大反対するのが京都市民なんです。
    地元住民は緩和なんて大反対なんですよ。
    自分たちはマンションの眺望を楽しんでいるのに、付近にマンションが建ちそうになると眺望が阻害されると言い出すんです。

    ココ最近の話でいうなら、マンションではありませんが、嵯峨鳥居本町で揉めてます。
    他には、聖護院でマンション計画が立ち上がって揉めてます。
    こちらは大して高層ではないマンションなんですが揉めてる。

  276. 7122 匿名さん

    >>7119 検討板ユーザーさん
    ん?「タワマン」が「たくさん」建築されるかどうかって話だったんですか?
    ワタマンは60m以上ですから31m地域ではたくさん以前に建てることはできませんが

    具体的に「どこに」建つかはデベ次第ですが
    「無理かどうか」という話なら
    今までの法整備では無理「だった」けど
    新しい法整備、つまり再開発計画により無理では「なくなる」のですよ

    もしかして、今までの状態が未来永劫続くと考えているのですか?
    今の状態を変えるために京都市は高さ規制を変更し
    今まで「無理であった」ものを、今後「無理ではない」ようにしようとしてるのです
    今までは条件の揃う土地がないかったから、今後条件の揃う土地を開発する
    というのが再開発計画なのですから

    一応確認しますが
    >新堀川(らくなん進都)あたりですが、需要がないよねっていう指摘
    この指摘は誰がしているものですか?
    そもそも新堀川地域はオフィス・ラボをメインとした街並みづくりであるため
    集合住宅をメインに建てる計画にはなってないですから
    需要があるとかないとかいう話題にはなりにくいと思うのですが

  277. 7123 匿名さん

    本気で「開発」の意味が分からないのですか?

  278. 7124 匿名さん

    もしかして、京都市民が非協力的で、用地買収などに応じるはずがないという話なんですかね
    再開発計画の足を引っ張ることは京都市民の首を絞める結果になるのだけど
    そういうことまで考えてみたことはないですか?

  279. 7125 匿名さん

    現在販売されている、少なくとも土地買収が済んでいるものを指している方と、
    もっと将来の話をしている方で、有り無しの話をしてもかみ合わないですよね。
    まあ、現在販売されているものがないのは住宅サイトを見ればわかりますが。

  280. 7126 匿名さん

    >>7125 匿名さん
    再開発計画って将来建築される建物についての話ですからね
    現在の状況を元に、再開発で高層マンションが建つはずはないから
    京都市はやった感を出すために言ってるだけだと言われても
    開発ってそういうことじゃないんだよとしか言いようがないです

  281. 7127 匿名さん

    >>7126 匿名さん
    ここと現時点で競合するかだけを考えているのでしょうね。
    もしくは、将来の開発を待って、現在の購入をやめるのが気に入らないとか。
    ディベの立ち位置ですね。

  282. 7128 匿名さん

    >>7127 匿名さん
    ああなるほど、再開発計画に対する地権者の不満なんかより
    遥かに利己的な理由で京都市内にタワマンは建たないと言ってるだけなんですね・・・
    どう説明しても分かってくれない理由がよく分かりました

  283. 7129 匿名さん

    物凄い田舎で高層マンションが建てられるよう高さ規制を緩和したのに
    実際に高層マンションを建てる業者がいなかったなんてことはありえるけど、
    話題になっているのは京都市内ですよね?
    京都市内でも今回再開発計画の対象となった地域は
    ものすごい田舎で居住地として人気のない場所なんですか?

  284. 7130 匿名さん

    駅近が大前提。ただし駅の格は問わない。

  285. 7131 匿名さん

    でしたら今回の再開発計画は駅周辺ですし、問題はないはずですよね

    今回の規制緩和は高層化することで1戸あたりのマンション価格を下げ
    京都市内で働く単身者や子育て世代が購入しやすいようにすることが目的ですし、
    田の字の外周地域とはいえ駅周辺、もともと準工や工業地域という利便性の良い地域でしたから
    マンション需要はあるように見えるんですけどね

  286. 7132 匿名さん

    軸の違う指摘がありそうですね。

  287. 7133 匿名さん

    どこに注目してどう判断するかなんて人によって違いますからね
    私の視点では京都市内は規制が緩和されればマンションが供給され
    そこに住みたい人たちはいるだろうと思えますが、
    地元の事情を知る人視点ではそもそもマンションを建てられる場所がないし
    そんなところには住みたい人はいないだろうと思えるのでしょう

    どちらもアリだと思いますが
    都市計画について間違って解釈し、やった感出そうとしてるだけだと決めつけるのは止めて欲しいです

  288. 7134 匿名さん

    延々と役に立たないコメント続いてるけど、こないだここを現地物件も見させてもらった感じでは贅沢言わなきゃ今の時代としては仕様も立地も悪くないと感じた。個人的には街の雰囲気が合わない(この街でこれから何年も暮らす事を想像した際にトキメキ感じず)と思ったので見送る事にしたけど、その部分は価格相応でデベロッパーも上手くバランスとってる。大規模だからまだたくさん部屋はあるし、これからだったら実際に人が住んでる様子も感じられるから実際に足運んでみるのを勧める。

  289. 7135 匿名さん

    >>7134 匿名さん
    さりげなく
    >まだたくさん部屋はあるし、
    と何戸くらい残ってるのかも示さずたくさん残っていると匂わせる
    断定的な文言を混ぜ込むから反発を食らうんですよ

    無意識にやってるのかもしれないですが典型的な荒らし手法ですから止めておきましょう

  290. 7136 口コミ知りたいさん

    >>7135 匿名さん
    先述の方の投稿が荒らしだと根拠無く断定されるなら、あなたこそもう残りわずかと言うのなら何戸残っているのか示されては如何?

  291. 7137 口コミ知りたいさん

    この郊外大規模物件で竣工後まもなく完売なんてデベも考えてないだろうし、この時点で在庫たくさんある事をネガ情報だと感じる事自体が特異な被害者妄想だと思うけどね。ってかその感覚って住民だよね。住民の方なら購入後にこんな検討板監視してるのはストレスなだけだと思うけど、M気質の方なのかな…。

  292. 7138 匿名さん

    在庫を多い、少ないで話すのは気に入らないので、やめてほしいということでしょう。
    まあ、自分が気に入らないから直せというのは傲慢な感じがします。

  293. 7139 匿名さん

    >>7136 口コミ知りたいさん
    私、残り僅かなんて一言も言ってないですよ?
    それに荒らしだと断定もしてないですよ?

    あなたが事実と感想を区別することが苦手なのはわかるんですが
    相手の意図を理解するには必要な能力ですから
    頑張って身に付けましょう

  294. 7140 マンコミュファンさん

    残戸数については、多い少ないは個人の感覚なのでなんとも言えませんが、最近は毎晩上層階の夜間工事(追加オプション工事)をやっているので、近隣の方は確認してみてはどうでしょうか。
    売れた部屋しか、追加工事は発生しないため、どの部屋が売れてるか分かりますよ。
    想定数よりかなり売れているようですよ。
    毎週残戸数が減っているので、電話で確認する方が良いでしょうね。
    ブライトタワー棟は、A敷地と比べて、上層階から売れている傾向がより強いようですね。

    ゲートタワー棟は、目の前にパテシオンがあるため、そこまで眺望にはこだわらない方が多かったみたいですが、ブライトタワー棟は、眺望にこだわるお客さんが多いようです。

  295. 7141 口コミ知りたいさん

    >>7128 匿名さん
    マンション検討板ですよ。
    ここと比較検討できない案件を出されても迷惑なだけでしょう。
    掲示板の趣旨を踏まえて論議しましょうよ。

    ただの嫌がらせならよそでやって欲しいです。
    京都市内のマンションの掲示板で議論してはどうですか?
    ものすごく迷惑されると思いますけどね。

    というか、迷惑をかけている自覚を持った方が良いですよ。

  296. 7142 匿名さん

    >>7141 口コミ知りたいさん
    規制緩和により京都市内に建てられる高層マンションが増え、
    今より買い易い価格になると予想されるため、
    ここを今買うか、少し待って京都市内を買うかの検討をする人もいるようですから
    >ここと比較検討できない案件
    はあなた個人の感想ではないですか?

    自分が興味ない案件の話をされると迷惑だと感じるなら
    しばらくこのスレから離れているのが良いと思いますよ

  297. 7143 匿名さん

    >>7140 マンコミュファンさん
    眺望なんて3日で飽きると言われてますが
    抜け感のある眺望は実際に見てみるとやっぱり魅力的ですからね

    残戸数についてはデベが公表しない限り正確なところは分かりませんので
    そもそも多いか少ないかを論じること自体が
    住人を不快にさせるだけの無意味な話だと思います

    現状分かることはHPで公表されている先着順販売が19戸であることだけ
    少なくとも19戸は残ってますから転売屋さんからだけでなく
    まだデベから買えるってことが分かるくらいですかね

  298. 7144 匿名さん

    そうですね、19戸がブライトタワーを含むのか含まないのかもわかりませんしね。

  299. 7145 買い替え検討中さん

    普通にまだ100戸以上残ってるよ。

  300. 7146 通りがかりさん

    >>7142 匿名さん

    だからどこに建つわけ?
    結論から言うと、計画自体が現時点で無い。
    大規模なタワーマンションなら、開発申請の前に、報道発表されてるよ。
    デマ飛ばすのやめなよ。

  301. 7147 匿名さん

    高さ規制緩和によって大規模タワマンが建つという話にすり替えてきたか
    京都市の再開発計画にそんなこと一言も書いてないのになあ

  302. 7148 eマンションさん

    >>7147 匿名さん

    タワーマンションに限らず、規制緩和を反映したマンション計画は現時点で1件もない。
    これが現実。
    屁理屈はやめなよ。

  303. 7149 マンション掲示板さん

    今すぐにマンション計画が立ち上がったとしても、緩和使った10階建てマンションが建つのは最短でも3年後。
    その頃にはこの物件は完売しているでしょうね。

    現状で既存棟はほぼ完売。残り数戸。
    ブライトタワー棟は、残100ちょい。
    売れ行きは加速していることを加味すると、来年の今頃にはほぼ完売でしょう。

    未だに高さ制限緩和で京都市内に安いマンションが供給されるという幻想を撒き散らしていますが、そんな幻想を信じるならば、直ぐにこの掲示板を立ち去って構わないと思いますよ。
    現時点でそんな計画は1件すらありませんが、待ちたければ待てばいい。

    あと、建築コストが上昇しているため、3年後に建つかもしれない物件は、もし仮に建ったとしても、ここと同程度の割安価格にはならないことは踏まえて置いた方が良い。

  304. 7150 名無しさん

    >>7142 匿名さん

    ちなみに、JR石山駅前の工場跡地に計画されている1000戸規模のマンション計画は、昨年報道発表されましたが、造成だけで2年かかる。
    実際建つのはそこから3~4年後。
    用地買収が済んでいてこのペース。

    京都市の緩和案件が形になったとしても、結構先の話なんですよね。

    ただ、現況、規制図を眺めてみても、そんな都合の良い土地は既に物件が建っている訳で、用地買収が簡単にできるわけもなく、ほぼほぼ実現は難しいでしょう。
    最短の3年というのも超希望的観測だと付け加えておきますね。

  305. 7151 匿名さん

    なるほど、この物件と同じ大規模タワマンが、この物件と同程度の割安価格で、
    この物件が完売する前に、京都市内に建つかどうかを気にしてるわけだ
    確かにデベ視点だね

    この物件が完売するであろう3年以内に
    上記のようなこの物件と競合するであろう物件が建つことを恐れるあまりに、
    そんなの建つはずはないと思える情報しか目にはいらないわけか・・・
    どうしたものかね

  306. 7152 名無しさん

    ごちゃごちゃ言っても、販売実績が全てではないでしょうか。
    昨年末段階で、ブライトタワー棟は40件程度の成約。
    わずか数ヶ月で100件程度まで販売を伸ばしている。
    昨年末段階で40は少なそうに見えるが、既存棟の販売を優先した結果なので、想定内として、年末から今までの販売実績はかなり驚異的。

    昨晩も引渡しに向けた内部工事をやってましたね。
    毎晩違う部屋にに灯りがつくので、上層階がかなり売れているのが分かります。
    下の階はポツポツ程度なので、下の階が残っているのでしょう。

    1. ごちゃごちゃ言っても、販売実績が全てでは...
  307. 7153 匿名さん

    ちょっと気になるんですけど
    >ブライトタワー棟は、残100ちょい。
    これはどこ情報ですか?
    ブライトタワー以外の価格一覧表は時々メールで送られてきてましたが
    ブライトタワーも送られてきてるんですか?

  308. 7154 匿名さん

    ブライトタワーは、総戸数245戸

  309. 7155 匿名さん

    つまり、昨年末段階の成約数40、残戸数100戸ちょいだから
    年末から今までの販売実績は100戸程度ということですね
    2か月で100戸売れるとか確かに驚異的だ

    >>7152の画像は何時ごろのものですか?
    既に日が落ちてるように見えるけど、夜中、内装工事をやってるの?

  310. 7156 匿名さん

    >>2152 のコメントに従うと、成約数100戸なので、残戸数は245-100=145戸
    40とか100とかキリが良い数字なのでさばを読んでいるのかもしれません。

  311. 7157 匿名さん

    そもそも何を根拠に残戸数を言っているのか
    何度聞いても言わないからね
    信用度の低い意見としてテキトーにあしらう程度で良いかと

  312. 7158 マンション検討中さん

    当たり前だけど、大切なのは残戸数でも他人の蘊蓄でもなく自家庭の住まいに求める条件と、それに合った部屋があるかどうか。いくら残戸多くても自家庭のライフスタイルに合ってなければ意味無い。それも含めて竣工済みの部屋なら現物見せてもらって事前シミュレーションとズレないかなど含めて確認して判断するのが一番。

  313. 7159 匿名さん

    家電でもなんでも、自分が買ったものが不人気なのは、気分悪いですからね。
    一般論として。

  314. 7160 匿名さん

    昔の一般論ではそうなのかな
    今は多様性の時代で少数派であることにむしろ誇りを持つくらいなのに、
    多数派じゃないというだけで気分悪くなってしまうのって辛くないですか?

  315. 7161 匿名さん

    >>7160 匿名さん
    多様性の時代云々ってのは選択の内容次第だよね。不人気物件は確実に資産性に悪影響が出るのに、それを全く気にしないってのはここを検討される所得層世帯ではあまり居ないでしょう。

  316. 7162 匿名さん

    >>7161 匿名さん
    事実と感想を区別しよう?
    >不人気物件は確実に資産性に悪影響が出る
    たぶん庶民向け物件に限定して言ってるんだよね?
    それなら量産される庶民向け物件は多くの人が買いたいと思う人気物件じゃないと
    資産性は危ういと思うよ
    でも、これって現時点の価値観を元にした予想だよ?
    10年後20年後の価値観によっては資産性がどう評価されてるかなんて分からない

    >ここを検討される所得層世帯ではあまり居ないでしょう
    これもあなたの感想だよ?
    なぜ特定の所得層だとマンションの資産性を全く気にしない人はあまりいないとか思うのかな
    アンケートとかとって統計的に調べたの?

    ちなみに私は資産性は全く気にせず、というか自分の資産額に
    マンション評価額は加えて考えてはいないんで
    統計処理する時にはあまり居ない派に入れておいてね

  317. 7163 匿名さん

    気づいてない人が多いんだろうけど、
    建物って減価償却される消耗品だからね?
    水面下に沈まない限り永久に存在し続ける土地とは違って
    マンション建物は解体したり倒壊したりすれば消えてなくなるものだよ?
    戸建てだったらともかく、マンションは評価額に占める土地の割合が少ない上に
    土地は共有状態だから資産としてはいまいちなんだよ

    どうしても資産としての不動産が欲しいなら
    土地か土地付き一戸建てを買った方がずっといいよ

  318. 7164 マンション比較中さん

    >>7163 匿名さん
    昨今は土地付き戸建てよりマンションのほうが資産性髙かったりしますがね。
    ただし、戸建てにせよマンションにせよ、立地がすべて。
    あと、マンションは築何年目で売り抜けるか、がポイント。

  319. 7165 匿名さん

    ちょっと前に六地蔵の土地価格の推移が投稿されてましたが、横ばいでした。
    とすると、建物は価値が下がっていくので、ここは買った時が最高値になります。
    消耗品として使いつぶすのが一番お得なのではないでしょうか。
    もちろん、夢を見るのは個人の自由です。

  320. 7166 匿名さん

    >>7164 マンション比較中さん
    短いスパンで考えるならそうなんですよね
    建物部分の割合の多いマンションは築年数が進むほど
    基本価値が大きく下がりますから
    売り抜けるならお早めにですよね

  321. 7167 匿名さん

    築年数によるマンション価格推移
    20年目まで一定の角度で下がり続け、その後はなだらかに下がっていくとのこと。

    1. 築年数によるマンション価格推移20年目ま...
  322. 7168 匿名さん

    >>7167 匿名さん
    20年で上物の価値がほぼ0になり、残りは土地の価値じゃないですか?

  323. 7169 匿名さん

    戸建てはもっと、角度が急でしょうね。

  324. 7170 匿名さん

    鉄筋コンクリート造の耐久年数は47年、木造は22年だから
    上物の価値の減り方は木造のほうが早いんだよね

    土地を買って鉄筋コンクリート造の戸建てを建てたら最強かもしれない

  325. 7171 マンション掲示板さん

    >>7165 匿名さん

    横ばい(笑)
    近隣のパデシオンもブランズもかなり値上がって、販売時より高いわけですが。

    デマを流して楽しいのでしょうが、本当に暇なんですね。
    掲示板開設時からずーっと同じことをやってますよね。

    5年前の古いデータですが、値上がり傾向ですよ。

    1. 横ばい(笑)近隣のパデシオンもブランズも...
  326. 7172 通りがかりさん

    >>7155 匿名さん

    突貫でやってるみたいですよ。
    23日から引渡しなのでかなりギリギリなのでは。

[PR] 周辺の物件
ジオ京都桂川テラス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ウエリス島本
シエリア島本
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ジオ島本
スポンサードリンク
アルファスマート草津新浜町

[PR] 周辺の物件

エステムコート伏見丹波橋

京都府京都市伏見区舞台町9番8

未定

1LDK~4LDK

43.47m²~85.72m²

総戸数 88戸

ウエリス京都 東山五条通

京都府京都市東山区五条橋東4丁目

5588万円~1億6350万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

63.98m2~100.96m2

総戸数 65戸

ブランズ京都河原町通

京都府京都市下京区寺町通五条上る西橋詰町747番1ほか

5880万円~9400万円

1LDK~3LDK (1LDK~3LDK+WIC)

43.85m2~71.58m2

総戸数 146戸

ジオ京都御池通

京都府京都市中京区河原町通二条下る二丁目

2億7,800万円

3LDK

121.93m2

総戸数 70戸

ファインレジデンス京都五条通

京都府京都市下京区中堂寺坊城町62番

4578万円〜7798万円

2LDK〜3LDK

53.8m2〜76.02m2
(トランクルーム面積0.51m2〜1.26m2を含む)

総戸数 271戸

ジオ京都桂川テラス

京都府京都市南区久世上久世町637番1

4360万円~6670万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

60.35m2~73.92m2

総戸数 128戸

ジオ京都堀川三条

京都府京都市中京区岩上通三条下る下八文字町700番他

4860万円~6250万円

1LDK~1LDK+S(納戸)+N

44.39m2~55.16m2

総戸数 47戸

シエリア京都桂川

京都府京都市南区久世上久世町89番1・270番

4488万円~7468万円

1LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

57.4m2~86.98m2

総戸数 83戸

プレサンス ロジェ 向日町

京都府向日市寺戸町二ノ坪14番

4,480万円・4,930万円

2LDK・3LDK

56.44m²・61.67m²

総戸数 32戸

プレサンス ロジェ 京都御所西 桜雅邸

京都府京都市上京区東堀川通出水下る四町目192番1

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK (2LDK+S(納戸)・3LDK・3LDK+S(納戸)・4LDK)

61.8m2~101.04m2

総戸数 52戸

プレサンス ロジェ 西大路御池駅前

京都府京都市中京区西ノ京南原町25番

5880万円~6920万円(第3期)

3LDK・4LDK

61.7m2~72.09m2

総戸数 46戸

プレサンス ロジェ 京都二条 WEST

京都府京都市中京区西ノ京南両町105番1の一部

未定

1LDK~3LDK(1LDK・1LDK+S(納戸)・2LDK・2LDK+S(納戸)・3LDK)

34m2~67.26m2

総戸数 32戸

ユニハイム京都西院高辻通

京都府京都市右京区西院西貝川町98番ほか

3700万円台~5600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~3LDK

53.29m2~73.66m2

総戸数 94戸

シエリアシティ大津におの浜

滋賀県大津市におの浜2丁目

3899万円~6429万円

1LDK+2S(納戸)~3LDK+S(納戸)

68m2~84.14m2

総戸数 708戸

プレサンス ロジェ 大津京 レイクヴィラ

滋賀県大津市柳が崎字小麦尻45番2

2980万円~5980万円(先着順)

1LDK~2LDK+2S(納戸) (1LDK・1LDK+S(納戸)・2LDK・2LDK+2S(納戸))

47.08m2~84.53m2

総戸数 63戸

プラネスーペリア グラン大津瀬田

滋賀県大津市大萱1丁目

3828万円~5998万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

62.78m2~80.79m2

総戸数 252戸

アルファスマート草津新浜町

滋賀県草津市新浜町字尺迦野439番ほか

2990万円~4660万円

3LDK

69.81m2~81.21m2

総戸数 87戸

シエリア島本

大阪府三島郡島本町百山794-5 他

未定

2LDK~4LDK

61.83m2~81.88m2

総戸数 207戸

ジオ島本

大阪府三島郡島本町桜井2丁目

4930万円~7890万円

2LDK~3LDK(2LDK~3LDK+N)

67.61m2~88.71m2

総戸数 362戸

ウエリス島本

大阪府三島郡島本町青葉3丁目

4300万円~5980万円

2LDK~4LDK

59.8m2~79.35m2

総戸数 296戸