ウィルローズ行徳パークフロントってどうですか？

立地は、エクセレント→ウィルローズ→プレシス。デザインセンスはウィルローズ。取り柄がないのはプレシス？エクセレントはギラギラ感がなければ完璧。あくまでも個人的な意見です。笑

今、南行徳～行徳エリアで検討しているので勉強になります。
私が個人的に感じているのは以下ですね、、、

(１)立地のよさ　①エクセレントシティ②ウィルローズ③プレシス
※②③は駅距離はたいして変わらないが、ウィルローズは目の前公園なので採光で優れている

(２)売主・施工会社の信用度　①エクセレントシティ＝プレシス　　②ウィルローズ
※やっぱり、経営面が心配です。決算情報でも開示しているくらいですから。
※プレシスは施工がエクセレントと同じ新日本建設で安心。

(３)設備仕様のレベル　①エクセレント　②プレシス　③ウィルローズ
①エクセレント　…　行徳にしてはかなりレベル高い。LOW-eガラス、全戸浄水システム、タンクレストイレ・手洗いカウンター、食洗器標準、浴室ダウンライトなど
②プレシス　…　行徳にしては高いほう。　タンクレストイレ・手洗いカウンター、浴室ダウンライト、食洗器標準など
③ウィルローズ　…　設備仕様は平均以下。食洗器すらオプション、、　有料オプションで室内のカスタマイズの種類が豊富

(４)管理費等ランニングコストの割安度　①プレシス　②ウィルローズ　③エクセレント

(５)割高に感じる度合い　①エクセレント(立地はよいが一番割高に感じる)　②ウィルローズ(設備は貧弱、32戸は将来の修繕の負担が心配)　③プレシス(バランス良いが、周辺が暗いイメージ)
※人それぞれですが、私の主観ですすみません。

同じ公園前のエクセレントシティと比べれば見劣りする。ただもうエクセレントシティは完売したからね。
個人的にはここは間取りが一番良いから悩む。

>>43
売主が倒産するリスクとかはあまり気にされないですか？おそらく保証もろもろ受けられなくなるリスクありますよね。

こんな記事もあるけど
https://www.data-max.co.jp/article/38343

IR見たらアスコットが親となって倒産守ったね。

そうですね。親会社の資本が入ったところで基本的な会社の赤字体質はたいして変わらないと思うのでそこの判断は人それぞれでしょうか。私はここは迷ってますが、立地は悪くないですが価格がやはり割高なのに設備のレベルが低いのが気になってます。

ここは価格の割に標準設備は低いね。
ただ立地と間取りは良い。
あとは自由にカラー等選べる無料セレクト推し。

戸数が32戸しか無いので、将来、修繕積立金がかなり高くなる可能性ありますよね。修繕計画表は必ずチェックしたほうがよいと思います。

76平米で修繕積立金14000円台スタートなので、将来は管理費と合わせて4万から5万くらいになるのかと思います。ランニングコストが気にならない方は、目の前が公園という立地は希少性ありますし良いのかなと思います。

設備仕様のレベルが低いのと、外観が賃貸アパートっぽいデザインで高級感が無いのが私はマイナスポイントかなと思いました。

公園前立地でこの戸数だからネガキャンする必要も、褒める必要もない規模。

ネガキャンする価値もないってことでしょうか、公園前の立地はよいと思いますがね。ちょっと高いかなー

60.03m2で4,998万円、76.24m2で6,498万円ですか、、ちょっとやりすぎじゃないですかね。高値つかみにもほどがある。

>>52
プラウド浦安を引き合いに出して、このくらい普通ですみたいな論調でこられましたね。

ちょっと高いかな・・・・コープやPALシステムと提携してるのはいいけど。

>>53
匿名さん
プラウド浦安とは、設備も全然違うし、駅力も浦安の方が良いのに引き合いに出されてもね、って思いました。同じ設備で引き合いに出してくるならわかるんですけど、設備は雲泥の差なのに、って思ってしまいました。
近隣のプレシスやエクセレントシティの価格と比較しても費用対効果で高すぎると思います。
とはいえ、立地もいいし、内装は色々選べるのは魅力的ですけどね。

近隣の物件と設備仕様のレベル揃えると、プラス100万くらいかな？目の前公園にその価値を感じるか否かが分かれ目ですね。

>>56 マンション検討中さん
最近のプレシスやエクセレントは仕様設備かなり充実してますね、

>>57 名無しさん
でも南側公園立地で行徳駅近いので立地は良いですね。

>>58 名無しさん

総合的にみて安くはないと思いますが、めくじら立てて責め立てる事ないと思います。
見たいと思って行ったわけですよね。
そこで違うと思えば、他のマンション買えばいいのでは？

ここの前の公園いいですね