パークホームズ柏タワーレジデンス

>>332 匿名さん
転勤族ですが、購入検討中です。
会社の家賃補助に上限があるので、主に首都圏では賃貸、地方では分譲賃貸に住んでいました。
ココがどうかは別にして、経験上の一般論ですが、上部屋・左右部屋からの音環境には、設備と同じくらい明確な差がありました。
床(天井)の音に関してはフローリングの基準があり、資料に載っているか、頼めば貰えるので、入手しようと思っています。

>>333さん
エントリー者限定サイトのクオリティブックの9ページに以下の記載がありました

＞コンクリート厚、隣接する住戸間の戸境壁は約200ｍｍを確保
＞カタログ表示で重量床衝撃音低減性能⊿LH(Ⅱ)-2等級の二重床材
＞カタログ表示で軽量床衝撃音低減性能⊿LL(Ⅱ)-3等級の二重床材

たっか！
柏でこの価格
しかもスーパー遠いし
これなら中古でいいからもっと駅近の築浅マンションかったほうがいいな。
買ってからでは遅いのでよく考えてからでないと後悔するパターンですね。

>>335 評判気になるさん
駅徒歩4分、スーバー徒歩5分で高いと思われる方は購入しない方がいいと思います。

今回は購入まで検討する時間がかなりあったので後悔されてる方はいないと思いますよ。逆にこの状況で契約された方は、投資でなく物件が気に入り、価格も納得していると思います。

柏は駅徒歩5分以上ですと価格は落ちますが、以内なら中古もそれなりです。
駅近の中古も当然検討しましたが気に入った物件は残念ながらありませんでした。

>>335 評判気になるさん

逆にここと同等レベルの築浅駅近マンションってどこがありますか？

場所は圧倒的にライオンズやカシワタワーの方が良いですが、この２つは人気もあるので売りにほとんど出ませんし、出ても当時の新築時よりも高い売り出しですからね。
柏駅のマンション価格が全体的に上がっています。

カシワタワーは眺望の悪い低層階はお値段そこそこですが、中層?上層は築年数の割にそれなりにしたと思います。
ライオンズタワーも良い物件ですし、タワマンがお好きな方は待つのもいいかと思います。
我が家はむしろベランダの広い家が良く、またどうせ住むなら新築がよいのでこちらにしました。低金利と住宅ローン減税も考慮しての決断です。
確かに商店街から距離はありますが、その代わり駅近ながら静かに暮らせるかなと思っています。
ちなみにマンション関係者ではありませんので悪しからず。

築10年は築浅と呼ばない気がしますねえ。

カシワタワーは築10年を越えているのでもはや築浅ではないと思います、購入後は大規模修繕を考える年数です。

ライオンズタワーは最高の立地ですが、管理費、修繕積立金ともに高額で今後も上がっていきます。そして中古は圧倒的に少ないです。

中古を否定する訳ではありません、私も検討しました。それぞれ新築、中古の特徴がありどれを選ぶかは自由です。

ですが、338さんのように一方的にここの物件を否定して売れ残りを断言する書き込みはいかがなものかと思います。

売れ残り必至ですね。
見届けましょう。
嫌でも結果は出ますから。

たしかにライオンズも、柏タワーも
築浅ではないですね。
失礼しました。でも住むにはここがいいかな。あと数年前に出ていたバウス柏もよかったなと感じますね。そこは2年？だったか。

>>338 住民板ユーザーさん1さん
336です、マンションの販売関係者ではありません、検討を重ねて購入を決めた者です。

スーバーの距離を書かれていますが、私の足 (女性)で徒歩6分程でした、そんなに偽りはないと思います。例え徒歩1分だとしても宅配を利用する家庭もあります。

ちなみに私もヨーカドーではない店を利用する予定なのでスーバーよりも騒がしくない場所を重視しました。

こちらのマンションは管理費も妥当な金額なので納得していますが、ライオンズタワーの高額な管理費を払うなら各階ごみ置き場はあって欲しいです。

何を重視するかは家庭によって様々ですので満点は無いにしろ購入者は立地、価格ともに納得して契約していると思います。

バウスは駅までの表記が「5分」でしたが、あなたの基準で言うならばそれは「遠すぎる」のでは？

駅近の新築だと今のところここ一択だものね
バウスは東向きと西向きがあったから東の角部屋で高層を選べる時に買えば良かった

>>347さん、ここはバウスの掲示板ではありません、確かバウスは最近価格を下げて中古の売り出しがあったので問い合わせてみてはいかがですか？

バウス柏は駅から5分と記載されていますが、ヨーカドーなどまで2ー3分でいけましたよ？ライオンズやタワーやバウスなら、便利ですね！三井の今回のマンションから駅まであるきましたけど5分なんて絶対無理ですね。検討されているかたはきちんと歩いてください。関係者のコメントを鵜呑みにするのではなく自分のめでご確認をオススメします。

>>348 マンション検討中さん
出ているのですか？みてみます！ありがとうございます！

一部の方のネガティブキャンペーンがすごいですね。
駅からの距離を確認しなくとも、それはその人の責任だと思うのですが。それとも買われたくない理由でもあるのでしょうか？

>>319さんがおっしゃるように次の駅近新築は何年も後になるため今ほしい人はもう購入済だと思います。

私は先月スーモから資料請求しましたが届かずヤフーからも申し込みましたがやはりこないです。
販売側は資料を配布するまでもなくすぐ売れると見越しているのかも知れませんね。

同じ人が何度もネガティブコメントを書き込んだり、他物件を宣伝したりするのは何らかの意図があるのでしょう。反応せず削除依頼をかける事です。

色々な意見があってもいいですし
それを言い合いする必要もないので
１つの意見としてみたらいいと思います。
だれも悪くないですし、あぁそういう
考えもあるのかと流せばいいはなしですね。
なんと言われようとかうひとはかうし
やめておこうとおもうひとは、様子をみるだろうし。
いい意見も悪い意見もいいと思います。

色々な意見があってもいい、という考えは同じです。ただしこの検討者のスレに反しない事です。

実際に、売れ残りを確定したようなコメントや重複投稿は管理者により判断され削除されています。

いい意見も悪い意見もルールを守って投稿すべきです。

先日の抽選は
無抽選で全員購入できたのですか？

>>356 マンション検討中さん
削除されているのは、ご本人が間違われてご本人依頼の削除のようです。
他のコメントは残っているように思います。
間違っていたらすみません。

>>358 コメントさん、削除されたのは338のコメントです。売れ残り確定と断言する内容だったので削除依頼があり管理者の判断でされたと思います。

それ以前も同じ方と思われるコメントが削除されています。多分今後もまた投稿されるでしょう、きりがないです。

ですので自由な意見は賛成ですがルールを守るのが前提です。

線路沿いは初めて検討するのですが、鉄粉のことがよく分かりません。
ググると「バルコニーをこまめに掃除しないと鉄粉が錆びて色が落ちなくなる」
「最近の線路は鉄粉はさほど飛ばなくなった」と両極端の意見が出てきます。

沿線沿いは、騒音が（状況によっては）課題になると思っておりましたが、鉄粉は初耳です。目に見えないような鉄粉が舞うのですかね・・・。

無抽選で入れたのですか？それであれば急いで買わなくてもいいですね。今日TVで近々大地震が来る恐れなどの話題もあがっていたし、ちょっと躊躇しますね。

1期1次の2、3割は抽選になったと聞きましたよ。2次は抽選で外れた方の再申込みが主だったとか。。。気がついたらいま4次になってますね。

1期1次で購入しましたが、まずMRの予約を取るのに苦労しました。ＨＰの来場予約を見ればわかると思いますが週末は予約で一杯でした。

ぎりぎりで予約が取れたので抽選は避けたいと思い重複してない部屋を選び契約に至りました。

>>362 検討板ユーザーさん
うちは納得した上で購入しましたが、完璧な好みのマンションはなかなか無いとは言え、躊躇されているならきっと妥協できない部分もあるのでしょう。
であれば後悔しないよう他の物件を検討される事を強くオススメします！頑張ってください。

1期1次で非抽選で購入しました。
最初は都内を考えていましたが、リモートワークも広がっており、少し郊外でも広めで駅近が良いなと思って選択しました。
自分にとっては、価格、間取り、アクセス（都内へのアクセス＆駅近）のバランスが最も取れていました。

今Dタイプって残ってるんでしょうか？

私も一期一次で購入致しました。駅近である為、通勤に便利で買い物も選択肢が多いのでスーパーの距離は参考程度にしか見ていません。

柏に土地勘が無い為、駅周辺は街路樹を含む緑のあまりの無さにがっかりしましたが、この物件は敷地も広く植栽の豊かさがとても気に入りました。
その分、駐車場が少ないのがマイナスポイントです。

完璧でなくとも、価格、室内の装備、長期修繕計画まで納得した上で購入しました。

千葉の他物件のスレでも強風の話が出ていましたが、柏というか千葉の一部地域に強風地帯があるというイメージでいいんでしょうか？
私は他県在住で柏はこの20年で数回しか行ったことがないため常に若者が多くて活気がある印象だけがあります。

>>367 匿名さん
今日時点、中層階は残っているようでした。
低層階と高層階はすでに赤リボンでした。

>>370 匿名さん
ありがとうございます！検討してみます！

>>369
20年以上この地域に住んでいますが大きな風害はありませんよ。

収納スペースがしっかりと確保されているため
収納家具もあまり必要なく、部屋を広々と使用できそうです。
玄関や水回りの収納に関してもすごく考えられているので
家族が多くてもキチンと片付けられると思います。
柏駅まで徒歩6分と近いので、通勤やおでかけにも便利でいいですね!

柏駅近新築なんてしばらく出ないと思っていたのでここは発表されてからずっと注目していました。MRも当初から予約でいっぱいで、狙っている人は同じようにいるんだなぁと感じていました。値段も自身が想定していたよりも安く本当に欲しかったのですが私はどうしても高層が良く抽選覚悟で登録しましたが結果的に一期一次で外れてしまいましたが。。場所も駅近の割にはゴチャゴチャしてない場所で私は好きでしたけどね。外観もカッコイイですし高層階に拘らなければ良いマンションだと思いますよ。

>>374 匿名さん
高層階はもうすべて埋まってるんでしょうか？

374ではないのですが...
先週末見たところ、一部未販売のタイプを除いて、17階以上はほぼ埋まっていたように記憶しています。もちろんタイプによっては高層階や15階前後（中層階？）も一部空いていました。

好調な売れ行きですね

374です。他の方がおっしゃっている通り高層階はほぼ埋まっています。当初から抽選覚悟物件と思っていましたが、運良く（本当に欲しくて当初から動いていた人にとって）コロナによる自粛と重なり、結果的に抽選回避となった方もいたようです。ただ外れた人も二次で第2希望で契約してる人が多いようなので、潜在的に需要が高い立地と価格なのだと思います。モデルルームに採用されているEタイプやHタイプは高層階以外もほとんど埋まっていました。ただ、まだ販売開始されていないタイプの部屋であればしっかりステップさえ踏めば、まだ高層階の購入も出来るようです。

にもかかわらず374さんがご購入されない理由が良く分かりませんが。。。
Hタイプがご希望だったのかな。

ところで、南船橋の三井の詳細が出ました。
施工者は異なりますが、同じ三井でこことそう大きく変わらない価格帯にも関わらずあまりにも設備仕様に差がありますね。
免震、二重床、ディスポーザー、食洗機、トイレ仕様、共用側窓ガラスルーバなど
ますますこちらがお買い得な気がしてきました。

同じ三井のマンションでも施工会社によって設備や仕様が異なってしまうんですか…
コストダウンした分だけ販売価格が安ければ納得する方もいるでしょうが、
ほとんど同じであれば設備のグレードの高い方がいいですね。

やっぱり購入やめました！
色々考えて。

エントリー者サイトに家具配置シミュレーションが追加されてるね。
天井があと5cm高ければ尚良かったんだけどな～。
あと南側のビルが結構古そうだけど将来的にどうなるかね。