プラウドシティ吉祥寺

分譲マンションや官庁大企業社宅の多い学区はやっぱり上位大学卒の人口が多くなるのでレベル高くなるみたいですよね、そういう意味では高山小は切磋琢磨してるんじゃないですかね。ここも一気に人口増えますし、一小の一大グループにはなるでしょうね。

学区問題については、教育面と友人関係を気にしていましたが、距離も気にされている方が多いんですね。

これが、ファミリー層にはここ一択！のマンションなんでしょうか？DINKSにはここ一択！の間違えでしょうか？

確かに学校についてはアピールしてないよね。法政と明星が近いですとは聞きましたが。
公立は遠いというデメリットは隠すということですね。

住んでからしまった!とならないよう、デメリットも積極的に公開して欲しいですね。

小学校、入学を断られてるって本当ですか？
営業さんから、一切そういったご説明なかったんですけれど…。

小学校の学区ってここまでピリピリしなきゃならないものでしょうか。よくわかりません。小学校のときにすごい勉強できた子が、高校に入ってから伸び悩んで、小学校時代にのびのびと過ごしてきた子に学業の面で追い抜かれて、社会人になったときには、大差ない、という事例を多く見ているものですから。

>>1805 匿名さん

周りに左右されない、強く太い芯をお持ちのお子さんなら、気にならないのでしょう。

周りの友人や環境が、少なからず子どもに影響を与えると考えているので、学区はとても重要な要素です。

学区というか、距離が遠い点が気になっている人が大半では。割り切って買うか、譲れないから見送るか、最終的には個人の判断に委ねられます。
あと公立はしょせん寄せ集めですから、レベルは大差ありません。

学区のレベルに大差がないと言っているのは、営業の方でしょうか？

学区が違う訳ですから、レベルも違うし、環境も違う。家庭環境だって違う訳です。だから気にしている方が多いんです。

>>1808 マンション検討中さん
そうかもしれませんが、結局は、、
割り切って買うか、譲れないから見送るか、最終的には個人の判断に委ねられます。
という1807さんの
結論と変わらないでしょう。

>>1809 匿名さん

その一言で片付けるなら、ここでの情報交換の意味がなくなります。

学区の話題を終わりにしたい、営業の方でしょうか？

それでは、ファミリー向けマンションならここ一択！ではなく、学区と土壌汚染と高圧電線と詰め込みとシティブランドに割り切れる向けマンションならここ一択！ですか？

マイナス要素もちゃんと意見交換することに、意味があると思いますよ。

今日、モデルルーム行ってきました。B、C、G共、花マークでいっぱい。人気の無いと言われていたG棟側のB C、そしてG棟もかなり売れてました。まだ正式契約ではないのでしょうが、この掲示板の情報とは乖離があってちょっとびっくり。ひとで溢れていたのでこの週末で駆け込みがあったのでしょうか。

>>1811 マンション検討中さん

現在91戸が販売中ですから、貴方の情報が正しければ、この週末でかなり減ることになるでしょう。

あと数日でわかります。
貴方の書き込みが真実か、営業の書き込みなのかが。

というか、花マークなんて、客向けの資料にありましたっけ？

とにかく今は先着順ですから、迷っているならここで話するよりギャラリーに行くなり、現地を見学するなりした方がいいのでは？
焦らせる訳ではありませんよ ただ迷ってる間にどんどん部屋は無くなっていく…

ここは人気過ぎですね
学区も重要ですが考えてる間に売れてしまいそうでした

どの学区がいいとか、客観的指標が一切ありませんよね。所詮うわさ、憶測の域を出ない主観情報に終始するだけです。

結局、学区によるレベルは大差ないって話は、根拠のない営業さんの書き込みだったということですね。

土壌汚染の時もそうだったけど、学区とか都合の悪い話が出ると、根拠のない売れてる話でレスが進んでいく、今回もいつもの流れですね。

>>1813 匿名さん

マンションギャラリーの壁面に
貼られていますよ。

噂の花見てきました
あと数戸しか余ってない感じじゃないですか！

>>1818 マンション検討中さん

いやあなたほど気にされてる方の方が少ないのでは？

>>1821 マンション検討中さん

みんな学区気にならないんですか？
まさに、学区を気にしない方向けのマンションですか？

>>1817 マンション検討中さん

いやいや、実際に学区(エリア)が違いますんで、客観的な指標に基づいています。

所詮うわさと誤魔化すのは、営業マンではと疑われかねないですよ。

必死で否定すればするほど、やっぱり学区が、と思われますぞ。

環境はすごく大事ですよね。特に子どもは環境に影響を受けて成長していくものですから。
だから親にとってはやはり良い環境の学区に入れてあげたいと思うのが普通だと思います。小学校から私立に入れる甲斐性がないのでやはり学区の良し悪しは気になります。
私は市外からの検討者ですのでそういう情報が無く不安です。

気にされるのはわかりますが、学区の変更は出来ないのでは？
となると学区をもっとも重視されてる方は他の物件探した方が良いですよ。
価格を上げれば学区の指定は多少なりとも可能でしょうし。

ネット調べ・知人からの情報になりますが、自分の把握している情報としては、
・第4小 いわゆる高級住宅街の学区 国の視察があるような面白い取り組みをしていると聞いたことがあります。すみません中学はどこなのか分かりません…

・高山、3中
ここもお金持ちの家の子が多いとか。井の頭アドレスが学区になるからなんですかね？住宅街の中にあっていい感じの雰囲気。個人的にはこの学区がいい感じに思えます。3中は人気みたいです。

・第1小、6中
三鷹市で1番歴史がある学校。としか分からないです。6中は昔は荒れていたとか掲示板で読みました。今はそんな時ことはないと思われます。6中は通学にはちょっと遠いですかね。北野小学校と一緒になるはずです。

中学がどこの小学校と一緒になるかとか、三鷹市のホームページ見れば分かると思うのでそのあたりお調べになると良いのではないでしょうか。

いずれにせよ、プラウドシティ吉祥寺を買うのであれば、学区は1小.6中確定です。
本来は高山小学区の場所のはずですが、高山のキャパオーバーで1小になったはずです。

1番は通学の道路事情が気になるところです。

学区をやけに気にされている方にお伺いしたいのですが、この物件の指定されている小中学校と、その周辺の学校の違いというのはどちらで確認されてますでしょうか？ソースによって検討事項なのか随分と変わりますもので。
そして指定校の何がデメリットとお考えですか？
徒歩15分は私の中ではかなり近い部類なので距離以外で挙げていただけますか？
あと、学区気にしない派の方たちを営業営業と罵るのはお控えいただけますか？家庭(人)ごとに価値観は様々ですので気にしない方がいるのは当然です。

私は子供が小学校に上がる前にマンションを買いたいと思い、マンション選びにおいては小中の学区を非常に重視しています。まずは距離、そして、世帯の質、そして学力です。

>>1828 マンション検討中さん
でしたらまずは希望の学校を選定した後、その学区内の物件を探す というフローが適切なのでは？

>>1829 匿名さん

本当にその通りです。

通わせたい小学校の学区に引っ越せば良いのでは？
学区を気になさる方は、なぜ、プラウドシティを検討し、この掲示板にいるのでしょうか。

1826ですが
プラウドシティ検討段階で、学区はどうなんだろう？ということで学区の話になってきたのかな？と思っています。

が、結論としてはプラウドシティの学区は1小・6中で確定なので、この学区以外を望まれる方はこの物件自体は諦めるしかないでしょうね。

迷われる方は、学区と住まい、どちらを取るか？ということですよね。

学区重視される方は、この掲示板に来る前にまず学区を選ぶ必要がある。ということですよね。

>>1827 匿名さん

少なくとも、私は学区を気にしない方々を否定していません。

ところが、学区を気にしない方々は、レベルに大差はない、所謂うわさであると、学区を気にする人のこと、わざわざ否定する書き込みが多く、度が過ぎていると思ったため、営業マンではと書き込んでいます。

営業営業言われたくないなら、まず互いの価値観を否定しないところから、スタートしましょう。

学区を気にする人の価値観も大切にしていただきたいし、ここのところの、気にするなら検討するな、という議論も、あまりに乱暴だと感じます。

>>1832 マンション検討中さん
否定はしていないでしょう。証拠が不十分だから、論理的な議論ができない。だから無駄だと言いたい人が多いのでは？

プラウドの学区は変えられない。
だから、プラウド検討している方達を学区を理由に他のマンションに移そうとしている。
上記が学区云々で色々騒ぎ立てている人の裏事情でしょう。

そんなことしても壁にあった部屋の埋まり具合みたらネガキャンも意味ないと思いますが。

>>1833 匿名さん

レベルに大差はない、は明確に否定していますよ。しかも、根拠のない論理的な議論でもない方法で。

学区の議論が無駄なら、アイランドの議論だって、売れてる売れてないの議論だって、全部無駄ですよ。根拠ないし、最後は自分で決めるんだからって話でしょ。

学区の話を終わりにしたいにしても、書き込みが乱暴ですって。貴方がおっしゃるように、論理的にいきましょうよ。

>>1834 名無しさん

ということは、残り91戸のうち、今週末に大半が売れたってことですね。

先週も、ものすごく売れているというポジキャンがありましたが、結果11戸しか売れませんでした。

今週は90戸くらい売れたのでしょうか？結果が楽しみですね！

>>1835 マンション検討中さん
肯定なのか否定なのか知らないけど、これだけ多くの人が意見してて、何が不満なの？あなたの望む意見交換は十分なされているじゃないですか。

>>1837 匿名さん
特に不満があるわけではないですが。
逆に、貴方は何の不満があって、このような書き込みをされているのでしょうか？

一小の学力については、この物件にお住いになる方々のお子さんが通うことで底上げされるのではと思っているので、私はあまり心配していません。優秀な先生が高山小に優先的に配属されているというわけではないし、その年の担任次第、つまりは運次第なところもあるし。学力面は塾でカバーできますからね。

でも、もし一小に素行の悪いお子さんが多いとなると、それは大いに心配になります。実際、どうなのでしょうか？ 全体的に荒れているという情報があったら、私も知りたいです。

モデルルームに行ってきました。
今までで一番態度の悪い営業マンに出会ってしまいました。
プラウド物件の見学は今回が３回目ですが、だいたいどこも「早く金くれ！」というのが顔に出ています。

もうないわー


※ちなみにここのモデルルーム、オプションで誤魔化している感じが強過ぎと思います。

>>1832 マンション検討中さん
で、貴方は結局どの情報元を真とし、比較し、何をデメリットとお考えですか？

暇な場荒らしが乱入してますな…
ブリリア三鷹の論理的に！ってやたら言う奴と一緒じゃないでしょうか？？
放っておいた方がいいかも…

>>1840 通りがかりさん

あまりにも陳腐な書き込みw

でも確かに営業マンの力量はともかく、営業マンのいい悪いは運任せな所もありますよね

しかしながら、営業マンだけでこの物件の良し悪しを言うのはお門違いでは？

それに今は先着順になってるので、当初と売り方は変わって来てるでしょーに

学区が気になる、変更したい、という意見はあっても、ここの学区がいい、ここの学区に通わせたくてプラウドに決めた、という人はいない。

あっても、学区は気にしない、という意見まで。

これが事実。

>>1841 匿名さん

もしかして、貴方は、学区の違いを気にしない派、ではなく、学区の違いがわからない派、でしたか？

>>1836 マンション検討中さん
11戸も契約進めば十分売れていると感じますけどね。
売られているのはマンションですよ！

>>1846 匿名さん

主観による書き込みは、このスレでは歓迎されないようです。

ともあれ、ほとんどの部屋に花が付いてるんですから、昨日までに何戸売れたか、結果を楽しみに待ちましょう！

>>1845 マンション検討中さん

>>1845 マンション検討中さん
学区の違いがわからないというか、違いがあるのは当然なのですが、貴方が何をデメリットとしているかがよくわからないのでご教示ください。

パッとみですが、BCG棟で残り30?40くらいかな？

>>1850 マンション検討中さん
えっ、ほとんどの部屋に花が付いてるんじゃなかったんでしょうか？

>>1849 匿名さん

やはり、学区による違いを把握されていないんですね。学区による違いを検討した上で気にしないのではなく、学区による違いがわからないから気にならないんですね。

よく分かりました。

こういうものは参考になりますか？

こちらは小学校です。

一小、六中はどちらにも入りません

こういうのもありました。ご参加までに。

これをどう読み取るかは我々親次第ですね。

学区を気になさっている方は
私立に入れたら良いのでは…
もしくは公立だと
泰明小学校や誠之小学校はいかがでしょうか…

吉祥寺物件に泰明小とかを引き合いに出すこと自体意味のない事ですよね（笑）もう少し議論のお作法を学ぶことをおすすめ致します。
私立に通えば良いというのは賛成します。しかしバス便からさらに電車に乗り換えて…とか小学一年生には酷です。
よってこの物件の検討者は、公立の学校に進学させるためにこの物件を買おうとしているのではないでしょうか？よって私立に行けばという提案自体無意味だと思います。

学区のお話は、これだけご意見があるということは教育熱心な方々が多いということではないでしょうかね？＝プラウドシティを購入される方自体がそういうベクトルを持っているとすれば、1小を皆さんで盛り上げるっていうことも可能かもしれませんね。それはそれで簡単なことではないと思いますが。

第1期がどれくらい売れたか確か、明日が数値の更新日ですよね
気になります。

物件概要更新されて、78戸になっています。13戸、先週で売れたみたいですね！

>>1852 マンション検討中さん
質問に答えられないということはあなたも把握できていないということ。よく分かりました。

>>1853 マンコミュファンさん
2020年を境にガラッと変わるでしょうに。学区で騒いでる方はどうぞ、ランキング1位の学区内の物件をお探しください。

>>1863 匿名さん

本当にそうですよね。
そろそろ他の話題をお聞きしたいです。

>>1864 マンション検討中さん
他の話題を聞きたいのであれば、受け身ではなくご自身から気になることを議題にあげれば良いのに。不平不満ばかり言ってご自身で何とか解決しようとしてこなかったのでしょうかね。

新興住宅地や大規模マンションの学区内小中学校は急激に学力が上がったり、校内の雰囲気が変わることがよくあると聞きました。マンション内でも仲の良いお友達がたくさんできるでしょうし、通学時間の長さは悩みましたが、プラウドに決めようと夫婦で話しています。

第一小学校を残念って言う方が多いですが、そんなに高山小学校と雰囲気が違うのでしょうか？
この辺りの土地勘がないのでよくわかってないのですが、どちらも公立なんでそんなに大差無いかと思ってたのですが。

>>1820 マンション検討中さん

昨日は、あと数戸しか残ってない。
今日は、残りが30-40。

蓋を開けたら、78戸も残ってる。

さすがに、嘘を書き込むのはやめましょう。

というより、第1期が即日完売した直後の2週で、連続10件以上も進捗してるという、今の首都圏マンションで稀に見るハイペースが、売れ行きの全てを物語ってるでしょう。

営業が10人そこらで先着販売なんだから、そんなに一気に売れるわけがない
2週で20戸ならなかなか良いペースなのでは

というより、第1期が即日完売した直後の2週で、連続10件しか進捗していないという、今の首都圏マンションで稀に見るローペースが、売れ行きの全てを物語ってるでしょう。

>>1872 マンション検討中さん
あなたはこの物件の購入を検討してるんですか？

>>1870 マンション検討中さん
あなたはこの物件の購入を検討してるんですか？

おそらく隣の三鷹か吉祥寺北の営業でしょう

おそらくここプラウドシティの営業でしょう

またまた同じような議論が繰り返される。

>>1871 マンション検討中さん

売れる売れないに、営業の人数は関係ない。売れるなら、営業を大量投入してでも売るのが当たり前。

営業が10人そこらとご存知とは、やけに内部事情にお詳しいんですね。

>>1878 マンション検討中さん
正確には、140戸即日完売後の3週間経った今でも78戸も残ってるでは

>>1862 匿名さん
学区の違いによるデメリットは、過去レスに書いてある通りです。まだ分かりませんか？

>>1881 マンション検討中さん
ああ、あなたもういいですよ。何の情報も引き出せそうにないので。情報ないから過去を遡れってことだろ？ならこれ以上の議論は不要。要するに大したデメリットはなかったということ。「ありましたよ！」という方は、ここを候補から外せば解決しますよ

売れ行きは悪くないですね。発売1ヶ月で3割前後。とはいえ残500戸前後。期毎に計画立ててるでしょうから、気は早いですが年度末までの売れ行き次第で一部価格調整入るかもですね。

ああ言えばこう言う、何を議論したいのか分からない書き込みは、スルーしましょう。

ここは売れ行き好調ですが戸数多いので大変なんじゃないですかね
一年遅れて入居予定のD棟とかどうなるんでしょう
確実に周りの新築マンションに比べたら群抜いてますけど

>>1885 マンション検討中さん

D棟って入居2021年なんですか？

>>1882 匿名さん

何の情報も引き出せそうにないって、なんだかすごく嫌な言い方をされるんですね。

情報がないんじゃなくて、もう何度も議論されてますよってこと。同じ議論を繰り返すと、またか言う人多いですから、過去レス見てと言ったんです。

で、過去レス見たけど、学区の違いまだわからないんですよね。

デメリットを知った上で気にしないのと、デメリットを知らないのは、大きな違いがあると思います。

でも、学区の違いがわからないなら、もう知らない方がいいと思います。デメリットに気がつく前に、買いましょう！先着販売中ですから、急ぎましょう！

>>1885 マンション検討中さん
何が群を抜いているんですか？どこと何を比較してますか？

>>1888 マンション検討中さん
もう連続投稿とかいいよ。
誰もあなたと意見交換はしたくないよ。
名前からもどこの関係者かは理解してます。
お引き取り下さい。

>>1889 匿名さん

何も引き出せなかったからと、挙句に関係者扱いとは、度々嫌な思いをさせる書き込みですね。

嫌な言い方をあえてされるような方だから、学区の違いもわからない。と、思ってしまいました。

また、そういう言い方をあえてされる方が検討中のマンションだということもわかりました。

>>1890 マンション検討中さん
あなたが荒らしなのもよくわかりました

D棟は2021年入居なんですか？(^_^;)

>>1891 匿名さん
情報出せ、関係者、引き取れと、散々な言葉を浴びせた挙句に、最後は荒らしですか。

やっぱり、嫌な言い方をあえてされる方なんですね。

>>1892 検討板ユーザーさん
1885の方がそう書いてらっしゃるのでそうじゃないですかね？ HPもアプリもその情報を見つけられませんでした。正確な情報がお知りになりたいようでしたら、HPにある電話番号に問い合わせしたら、すぐ答えてくれると思いますよ！

>>1894 匿名さん
ありがとうございます。
このあたりの正確な情報が掴めてなくて。
1885さんはどんなソースからこの情報を？

外側の棟は、2021年入居です。ソースというか、マンションギャラリーでは、そのように説明がありました。現地を見れば、内側から建設している様子がわかります。

過去レスにも、同様の書き込みがありますよ。

>>1896 マンション検討中さん
ありがとうございます！
しかも外側全部なんですね。
とても参考になります。
自分でも確認入れて見ます。

>>1896 マンション検討中さん

以前は外側の棟は2021年でしたが、売れ行きが良くてD棟だけ2021年になるって伺った記憶あります。
勘違いでしたらすいません、営業の方に確認されるのが良いかと。

向かいの建物の工事と同時に工事出来ないからD棟だけ遅らせるだったかと…

>>1898 マンション検討中さん

ここ最近の売れ行きで、どうなるものでもないと思います。 営業トークというか、嘘というか。