グランドメゾン上町台レジデンスタワー

ほれ、近所の中古の売り出し。
実際はこの10%落ちちゃうか。

ジオ南大江町公園 @192
https://www.mansion-review.jp/mansion/43771.html

コノエ谷町四丁目@ 203
https://www.mansion-review.jp/mansion/535095.html

プラウドジェム内久宝寺@147
https://www.mansion-review.jp/mansion/46212.html

>>1244 通りがかりさん

どこに分譲時の価格って書いてある？
品がない上に嘘つき？

平均分譲価格の単価です。
ネットで出てくるしマンションの
部屋別価格表もお金を出せば買えます。
自分でよく調べないで他人任せで
嘘つきとは・・・
本当に品がない人ですね。

どっちにせよ安い。

>>1248 通りがかりさん

話をすり替えるのは良くないな。
何の価格か書いてなかったのに「そう書いてるやん」とコメントしたのは間違いなく嘘だろ。
反論できる？

「自分でよく調べないで他人任せ」って今の中古価格を把握しているから分譲時の価格じゃないのか？と指摘したんだろ。

嘘をつく、それを誤魔化そうと話をすり替える、その上、嘘を指摘した人を思い込みで中傷する。
品がないことこの上ない。
これは全て事実。

>>1249 匿名さん

安いのは間違いない。

周辺価格よりもだいぶ高いここは購入すべきではないとお考えですか？

>>1218 通りがかりさん
ザタワーも、低層階丸見えですけど

レベル低いコメント、、益々ひどなってきた。。

>>1253 マンション検討中さん

どうしてもザタワーを落としたい理由があるんですね
おそらくザタワー以外の残念物件をお持ちで、残念な事になってしまってるんでしょうね、残念な方ですね。

>>1222 マンション掲示板さん

土地の値段は千里中央より中央区の方がはるかに高い。なのに何故同じ価格帯なんでしょうか？

>>1255 通りがかりさん
なんでそんな発想になるんでしょうね。残念すぎます。
丸見えの理由が、あたかも45度傾けたからという書き方だったので、傾けてなくても丸見えのとこあるよ、ということで引き合いに出しただけ。

ここはれレジデンスのスレなので、どうしても認めたくないでしょうが、４５度は話しにならないですね、通りすぎるたびに部屋の奥まで覗かれてしまいます。ザタワーは真正面だけでしかも道幅から考えて５階位までしか見えません、実際現地行って見比べたらどうですか？
趣味の悪い方はイズミヤの駐車場から覗くのでしょうか？
それにしても7階位まででしょう、立地だけでなく、建物さえも比べる物件ではありません、勝手にライバル意識もたれても、ザタワーを買った勝ち組たちは、レジデンスを全く別物としてみてます、レジデンスの＊＊＊がこのスレでザタワーをけなすのは見苦しいです。

>>1257 マンション検討中さん
ベランダはザ・タワーの低層階の北側には無いけどレジデンスタワーでサービスバルコニーに出たら久宝寺筋を通る人から南向きの住居は道路から見られる面積が大きい(45度斜だから)から>>1217の写真を見たら、私も低層階の南側は買う気しない。

>>1258 匿名さん

伏せ字になるようなワードを投稿している時点で説得力なし。

ザタワーもここもどっちも丸見え。どちらがマシかという議論はむなしい。

>>1261 匿名さん
レジデンスの南側は久宝寺筋沿いなので、バルコニーで洗濯物干してる姿がよくわかる。ザ・タワーは久宝寺筋沿いにバルコニーは無かったような気がするけど。

ザ・タワーなんて東側30階近くまでお隣さんから丸見えじゃん。

28階までハイレジデンスはザ・タワー西側からから丸見えでチラホラ売り物件出てるけど強気な価格設定で買う気しないなあ。北東部屋なんて西陽まで当たらなくなってしまった。

>>1258 匿名さん
なんだこの虚しい発想。哀れやな