日本橋エリアについて語りましょう！

>>579 マンション比較中さん
プラウドはまぁ…あれだから。
ただ、傾向としてはやっぱり大手はどこも売れ行き良いですね。

>>582 匿名さん
日本橋が水没なら、銀座も水没

いつ水没しますか？

低地は低地。決して高台ではないな。

いずれにしても、最近は新築価格を高くしすぎた。だから苦戦する物件が出てくるんだよね。まあ、業界としては自業自得。

ここ3年くらいで下手なタワマン4、5棟分くらい供給されてるんじゃないかってくらいマンション建ってるからその影響もあるんでしょうね。
容積率緩和が終わる来年にかけて締め切り間際の供給はもっと増えそう。

特に日本橋エリアの価格、デベの都合で上げ過ぎ

うちのマンション築7年なのに、58㎡7000万で売りに出ている。　
高過ぎじゃないかなあ？
その価格で買う人いるのかなあ？
日本橋駅極近、東京駅も歩いて13分、だからか？

東日本橋三丁目から久松町にかけて再開発されるって本当ですか？

>>589 匿名さん

初耳です

日本橋本町郵便局近くのブロックに三井の大型マンションが二棟（延床面積１．２万平米と１．４万平米）が建つみたいですね。

https://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/181101500068.html

あの立地ならパークコートもありえますね！エリアの相場も引き上がるでしょうからブラントン買った方おめでとうございます^_^ 個人的には坪500万級を予想します！

>>589 匿名さん
どこのことですかね？
確かに、中央区のホームページの区長への手紙の回答で、ちゃんと掲載されてますね！

>>593 匿名さん
説明会の案内ありましたか？
兜町〜茅場町開発の時は説明会あったけど。

大人の女性が今一番行きたい街らしいよ、日本橋。

住んでいると、へ〜そうなんだあ〜、と不思議な気分。

日本橋浜町にも三井は手を着けてるようですね。ツイッター情報ですけど。

本町郵便局の辺りは相当うらぶれてますからねえ。

>>591 匿名さん

現地看板によると1.2万平米は14階、1.4万平米は18階ですね。

>>594 匿名さん
住友不動産の
シティハウス日本橋（既設）と
シティハウス日本橋イースト（新設）は
茅場町から4?5分で良いと思う

>>599 匿名さん
何が？

日本橋エリアって住むにはちょっと・・という印象が拭えないなあ。オフィス、商業としての地位は高いんだけどね・・。

ちょっと外れると鉄人28号が市街戦をやっている雰囲気。

>>601 匿名さん
日本橋に住んでます！
便利ですよ。
会社まで徒歩20分。
銀座まで徒歩20分。
東京駅まで徒歩10分。
毎日楽しいよ！

>>598 匿名さん
敷地は大きくないですよね？

>>601 匿名さん
日本橋エリアのマンションて基本的には雑居ビルだった土地に建ててるから、そもそも居住地域として発展したわけじゃないのが要因でしょうね。そのせいでハーフバルコニーが当たり前かつ囲まれ感マックスのペンシルマンション乱立。

複数路線が使えるという交通利便性以外には、居住に際して特筆すべきメリットもあまり。。土地が細切れすぎて面的な再開発も立ちにくいので、交通利便性だけ良ければいい！という一点集中型の方向けのエリアでしょうかねぇ。

治安も教育環境も良いし買い物も便利で良いところですよ。

>>605 匿名さん
ハーフバルコニーは同感。掃除が面倒だし、洗濯は乾燥機を使うんだから、いっそのことナシにして床面積広げたプランをどこかのデベに作って欲しい。

>>605 匿名さん

利便性だけ良ければ良いです。
もう一軒戸建てあるので。

>>608 匿名さん
そのような自己紹介は誰も求めていないので、自分のツイッターかインスタでどうぞ。

>>609 匿名さん
してまーす！！！

飲み食い交通利便性は充実してますね。
閑静な高級住宅地を求める方には向かないかもしれませんが、歴史格式ある場所でもあります。
雑居ビルの建て替えが多いのは事実なので、ちゃんと立地や配棟は吟味することをおすすめします。私がいろいろ見た感想では、やはり三井野村三菱などの大手は良い立地だったりデザインや建物としてのスペックが良かったり等一工夫あっていいな、と思いました。

ウチは囲まれ感万歳の大手のマンションですが、東京駅まで13分ですので、迷わず購入し、日本橋在住5年です。
有楽町あたりまでは歩いちゃいますね。
デパート、スーパー、コンビニ、様々な老舗、レストラン等々、毎日楽しく暮らしてます。

港区に憧れて浜町から南麻布に引っ越したのですけど、また日本橋に戻りたくなった。いまは物件を探しているところです。人形町駅最寄りエリアがいいなあ。

>>614 匿名さん
実家の両親は赤坂在住ですが、最近、坂を歩くのが辛くなったと、日本橋エリアのマンションを探していますよ。

まあ、日本橋のあの緑が少なくて雑然とした雰囲気が合わない、交通利便性だけでは住環境は選べない、という人もいるわけで。人それぞれだと思います。それが気にならなければ、住んでもいいのではないでしょうか。

蔦屋書店が欲しいなと思ってたら、コレド室町テラスに蔦屋がパクったオリジナル書店が初上陸するので日本橋はさらに盛り上がるだろうね。

今まで、少なかった緑に関しても頑張るそうですよ。日本橋室町が熱くなる。

>>616 匿名さん
日本橋に限らず、中央区自体
23区で緑が一番か二番に少ないしね。

都会すぎて住む気にならない人の方が多いんでないの。

>>618 匿名さん

面積が小さいから仕方ない。みどり率は23区中5位だよ。港区や世田谷区よりぜんぜん上。率で比較しないと意味ないよ。

うちは子供もいないし、昼間は家にいないから、緑や公園とか日当たりとか、全く気にならない。
これから高齢になるだけの私達にとっては、やはり便利が一番。

パークホームズ日本橋橘町のホームページが立ち上がっていますね。
三井は人形町ザレジテンス、小舟町、人形町二丁目に次ぐ4棟目ですかね。日本橋で統一したデザインコードを使っているらしく、これから供給される物件も似たようなデザインになるのかな。

>>620
被緑率でも中央区は23区で最低なんですけど。
http://www.s-kenpo.jp/archives/756

まあ、どうでも良いことですけど。

被緑率なんて誰も使ってない指標w
都市居住者の快適性や暮らしやすさを適切に示す指標として東京都が採用しているのはみどり率
ちなみに渋谷区は低すぎて調査未実施という有様

https://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/midori/zittaityosa.files/04_4syou_m...

>>624 匿名さん
P47-49は日本橋エリアのみどり率の低さを示しているデータになってますが大丈夫？
中央区のみどり率の高さは湾岸エリアの賜物だよ。

みどり率って水面が入ってる時点で臨海工業地が有利だし、いわゆる緑地とはかけ離れている。
自然の豊かな文京区や目黒区が下位になること自体、みどり率は不自然な指標。

自然を求めて中央区に住むこと自体間違ってる。大都会をこよなく愛する人が中央区を求める。
自然と都会のバランスを重視したい人は港区、千代田区、文京区、渋谷区あたりを求める。

そんなん場所によりけりやん。
歴史もあって交通利便性、治安、教育環境も高くて、三井不動産が再開発を推し進めていて、中央区が緑化重点化政策を掲げていてしかも現状安い。
将来性も考えると資産価値はかなり高いエリアだと思いますよ。勿論再開発がひしめく港区千代田区渋谷区も良いとは思いますけど。

先日、日本橋三越そばのマンダリンオリエンタル東京に食事会の下見に行ったのですが、素晴らしい眺望でした。37階の広東料理SENSEの個室から見る、湾岸の風景も素晴らしかったです。
湾岸に住まなくても、日本橋から、これだけの湾岸風景が見られるのはいいですね。

これから更に住む人が増え続けると、行政もお金を更に回し出すから益々住みやすくなってくるのでは？

やはり開発が進むエリアに住まないとね。高い税金払っているのですから。

>>622 匿名さん
三越前ザレジデンスって書かないあたり、人形町ザレジの住人ぽいw