ウエリスおおたかの森サウスアリーナ［契約者専用］

>>850 住民板ユーザーさん7さん
あ、そうだったんですね( ；∀；)
ありがとうござました！

私もタイミングが合わずに行けません。
明日行く方、感想お願いします。

鳥おやじの手前にも何かお店が出来るみたいですね。

簡単な自己紹介のあと、それぞれが興味のある方などに直接詳細な自己紹介をするって内容でした。
小さいお子さん連れが多く、まずは子供の年代が近い同士で話をしてました。
うちは小学生なので、ちょっと参加者が少なかった(住んでいない？)ですが、それなりに話が出来ました。

これですね

https://realestate.yahoo.co.jp/magazine/corp_communitylab/20151009-000...

設計強度の問題で2000kg制限なので、車両重量+55kg＊最大人数)が超えてたらアウトですね
ステップワゴンはまだ軽いけど、エスティマはどうだったか。
管理からは、セレナはアウトって言ってましたが。
最終的に駐車場の寿命縮めて、補修が必要になると、みんなに負担が行くわけで、そこら辺最初からルールを守らないと、守ってる人が迷惑するパターン&誰も守らなくなる 奴ですね、
地震で崩れても、守ってない人多いと、住民の責任になるかと思います。

そんなに大きな車ってことは子供連れと推測できますが、ルールを守らせるという教育や概念がないのかな？
いずれにしても、ルールを知った上で購入して、かつそのまま駐車しているということは、ハナから守るつもりなんて無かったってことだよね。
地震で壊れたなんてことになったら、それが車のせいでなくても自分達に世間の目が向けられることも想像できないのかな。
これはまた新たな議題ですね。

エスティマも車両重量2000kg未満です。
ルール違反と騒いでいる人は車両重量と車両総重量を勘違いしているのでは？

ではなくて車両重量2000kgの認識が勘違いで、車両総重量2000kgが正だったか。
総重量の方だとステップワゴンもアウトですね。

ところどころ枯れた植栽が気になります。
植え替えってしてくれるんですかね？

枯れたままでは困りますね。
植え替えしてくださいと、個人個人がアフターで申し込むのか、管理会社がしてくれるのか。
たしかに、植木屋さんを悪くは言いたくありませんが、あのままでは残念すぎます。
しっかりと植え替えしてもらいたいですね。

>>861 匿名ですさん

>>861 匿名ですさん
ノアのハイブリッドは総重量2000以下なので問題ないですよ！
あとヴォクシーなんかも大丈夫です。
ちょうど我が家は車の買い替えを検討中で止めれるミニバン調べていたとこです。

車種自体で×なやつと、グレード次第では○なやつがあるって話だったと思いますよ。

確かエスティマは全滅だったよーな。

所有者が特定できてしまうような車種情報は掲示板には不適切かと思います。管理会社なり理事会なりで取り扱うべきだと思います。

>>866 マンション住民さん
車種を言わなければ重量の議論が出来ないと思ったまでで所有者を特定すり意図はありませんでした。
複数台止まってますし。
私の投稿は削除依頼します。
ただ明らかに2000kg超の車が止まっているのは事実なので、管理会社に連絡してみます。

>>866 マンション住民さん
なぜ車種で所有者特定できるのですか？
ナンバーと型式わからないと陸運局でも調べられないのに。

>>868 住民板ユーザーさん3さん
少なくとも何号室かもってレベルでわかりますよね。
そんなに車種被りまくってるわけではないので。
荒らすつもりはないのでこれ以上は控えます。
私もこの議題はここですべきではないと思います。

もう駐車場問題止めません？

申し訳ございません、言葉が過ぎました。
削除依頼行い、話題終了します。

特定されるから辞めるんじゃなくて、そういう無法者が居なくなれば自然に無くなる話題なのでは？
特定しようとしてる訳ではなく、ルールは守りましょうって話ですよね？
特定特定って、されて困るならそもそもルールを守ればいいのでは？
昨今の報道を見ていてもそうですが、加害側ばかり守られるのは違うのではないですか？

車重と総重量を間違えている人は、本人はちゃんとルールを守っているつもりなのだから、モラルだルールだ言っても仕方ないですよ。
車検証の提出を義務付けるとか、組合運営の中で解決しましょう。
実際のところ乗用車が積載率100%なんてまず無いわけですから、総重量が2tを少々超えても駐車場に掛かる過重が2tを超えたりはしません。
時間を掛けても大丈夫な問題です。

>>874 匿名さん
？
未清算の商品を持ったまま店外に出たら万引きで捕まりますよね？
お会計したつもりだったって言えば通用しますか？
出入り口で手荷物検査すれば防げるだろと言っているようなものですね。
勘違いはその方の責任ですよね。
契約時にも説明されていますし、きちんと文書にもなっているのによく理解してない方の落ち度だと思います。
皆が皆、◯◯だと思わなかった、知らなかった、勘違いしていた、ではルールの意味ないですよね？
時間をかけていいことは一部納得しますが、それはルールを守らなくてもいいこととは同義ではないですよね。
そういうところからモラル低下が蔓延するんですよ。
これは物理的な重量制限ですから、例外もなにもないんですよ。
違反者には即刻敷地外駐車場に停めていただきたい。

>>875 住民板ユーザーさん1さん
生まれてこの方勘違いをしたことがないのでしょうか？
注意喚起という言葉を全否定していますね。
上の方にリンクが貼られているように、一般的な記事になるくらいの頻度でこういう間違いが起こっています。
物理的と言っても、どの物理量なのかが分かっていなければ分からないことには変わりありません。

そもそもこの話、責任感やモラルといった住人の人間性を問う話ではなく、重量オーバーで駐車場が劣化して修繕費が掛かるだろどうしてくれるんだという話でしたよね。
まさに物理的な話なんですよ。
でしたら悪気が無いからOKという話ではありませんよね。
しかし、即刻退場させるかどうかは貴方が独断で決めることではありません。
物理的には直ちに対過重オーバーになるものではありません。
組合にはルールがありますので、組合として通達を出してそれに基づいて進めれば良いのです。
結果即退場ならそれで良しですし、代替駐車場の手配が着くまで積載率の制限付きで猶予を与えるならそれで良しです。
緊急事態でもないですので、その手順を踏むだけの時間はあるはずです。

>>875 住民板ユーザーさん1さん
ちなみに未精算の物を持って出ても万引きで捕まるとは限りません。
注意で終わる場合もあります。

話変わりますが、この辺りは車がなくてもそこそこ生活できるの良いですね！

>>877匿名さん
何言ってるんだろう

>>879 匿名さん
フロア精算だと知らずに未会計の商品を持って別のフロアに移動してしまった人に対していちいち捕まえたりはしないでしょ。
別フロアのレジで注意されるだけです。
勿論悪質なら捕まることもありますが、そんなのは運営側の判断です。

駅でICが反応せずに無賃乗車になっていて、改札を出てから窓口に戻って精算したことのある人とかも結構いるのでは？

ルールには目的があり、それを達成させなければ意味がありません。
まぁ、ミスをさせて叩くことが目的なら話は別ですがね。

>>878 住民板ユーザーさん2さん

そうですねー！
最初、車必要かなーと思ってましたが、大概のものはSCで揃いますし、柏の葉ららぽもチャリで行けるし、子供1人だけだと車の必要性感じないですね。

どういった内容もですが、
ここで色々言っても何にもならないのは間違いないですよね。
情報交換であれば良いのですが、
結果を求めるものは正規のルートでないと。

>>881 住民板ユーザーさん5さん
チャリが想像以上に便利ですよね！
私もSCはいつもチャリです！
数時間なら駐輪場無料なのも嬉しいですよね！
もっと周りに色々できて欲しいな?
10年後はどんな街になってるだろう。

柏の葉まで自転車はさすがにしんどいですね。
車無しだとやはり都区部との差を感じます。
逆に車で出掛ければ大概駐車場に困らないので、そこは区民時代より快適になりました。
引っ越し直後なので、特に柏16号の家電屋や家具屋にはお世話になっています。

>>884 匿名さん

ウチも先日、家族で試しにチャリで柏の葉ららぽーとに行ってみました。距離的にはきついってほどではないのですが、途中の道がところどころチャリでは「危ないなぁ」と感じるところがあり「今後もチャリで！」という気持ちにはならなかったですねー。

ただ、初めての場所なので、チャリでいろいろ走りまわって新しいお店とか、公園とか発見することがとても楽しいです！

思ってた以上に色んなお店があり、駐車場も止めやすかったりと
本当に便利で楽しいです。
今後もいろんなお店ができたりとますます住みやすくなるといいなー

>>876 匿名さん
駐車場の申込み資料には車検証のコピーに車両総重量がどこか丸がされてましたよね。
あの資料を見れば「勘違い」は無いのでは？
ルール違反と知りつつ駐車場を申し込んだとしか思えません。
ルールをきちんと守って外部の駐車場に止めてる方もいらっしゃると思います。
ルールを守ってる方にとっては納得できることではないですよね。

また仮に駐車場に破損があった際、ルール違反で止めてる車両があるために保障が受けられないって問題も起こるのではないでしょうか。

今後総会などで保障のこととかも承知でルールを変えるという議論はあっても良いですが、ルールが変わるまでは違反車にはルールを守って貰うようにすべきだと思います。

>>887 とくめいさん
それを勘違いというのですよ。
間違えようが無いから間違えないというなら勘違いなんてこの世に存在しません。
何度も言っていますが、本人がルールを守っているつもりであれば、ルールを守れと騒いでも全くの無意味です。
また保証の話ですが、耐過重は2tですので、ここで挙がっている車種で全てなら今のところオーバーはしていないでしょう。
勿論積載率100%ならオーバーですがね。

そもそも貴方の目的は該当者が故意か過失かを断定して制裁を与えることですか？
共用設備を守ることが目的ですよね？
匿名掲示板で晒して人間性を評論する必要も無いですし、総重量をオーバーした人にそんなことをして良いというルールもありません。
それについては掲示板のルールを守ってください。

>>887 とくめいさん
その主張を一部しか見てないであろう掲示板にしたってしょうがなくないですか？
正論を仰ってるとは思いますけど本当に解決したいのなら理事にでも立候補して正々堂々と訴えかけてくださいよ。
ここに書き込んでるだけではただのかまってちゃんになってしまいますよ。

>>888 匿名さん
勘違いだろうがルール違反はルール違反です。
本人がルールを守ってるつもりでもです。

道路を車で走ってて標識を見落としたり、一方通行などを「勘違い」していたからって警察は見逃してくれません。
現時点でルール違反という事実があるのですから、ルールに従うべきだと言っているんです。

購入時に車両重量オーバーの車が一台でも止まっていたら保証は受けられなくなるって三井の営業から説明受けましたよ。

重ねて言いますが制裁を与えろとは言っていません。
ルールを守りましょうって言ってるだけです。
本人がルール違反とは思っていないのであればルール違反だと教えなければならないでしょう と言っているのです。

>>890 とくめいさん
だから、それをどう取り締まるかは組合次第なんですよ。
さっき万引きの例えでも説明しましたよね。
また根本の話ですが、総重量オーバーで契約できてしまっているという制度の問題もあります。
契約相手は一応組合ということになります。

あと、ルール違反を知らせる必要があるというのは私が最初から言っていることです。
車検証とか組合側でチェックしていれば間違いないと提案したら、それは店で未精算のものを店外に持ち出されないよう荷物チェックをするのと同じことだと反論されました。
その前は、ここで晒されるのはルールを守っていない奴が悪い、そしてルールに違反していることに気付いていない奴が悪いと言っていましたね。
話が二転三転しています。
何れにしても、住人を晒して人間性を論じるのはここの掲示板のルールに乗っ取った行為ではありませんよ。

新参ですが、
皆さんここまで熱くなっておいて役員に立候補もしないで知らんぷりだけはやめてくださいね。
ステージは準備されてますので是非理事会で解決してください。
よろしくお願いいたします。

>>896 契約者さん
それはどちらも重視した方がよいかと思いますよ。
マンションにいるならマンションルール、掲示板に書くなら掲示板のルール。

>>880 匿名さん
店外に出たらって場合の話をなんで別フロアってすり替えてるんだ？お答え下さいね。
誰しも間違えることはあるんだから、正直に謝ることも大事ですよ。