ザ・パークハウス塚口ってどうですか？

>>147 マンション検討中さん

去年の台風21号は神戸ポートアイランド等が高潮の被害を受けました
阪急塚口駅周辺は1m～3m未満の想定のようです

いずれにしても台風と洪水と高潮では死者はまず出ないでしょうね
ただ財産価値の不安の問題は残るでしょうね

高潮浸水想定区域図　尼崎市
https://web.pref.hyogo.lg.jp/ks17/takashioshinso/documents/shinsouzu_a...

しかしと言うかやっぱり南ほど酷いね、
阪急の南北でも違うしJR阪神と南下するほど被害は甚大。

地震や津波の方がさらに深刻だろうね、直接の被害もさることながら2次災害も怖い。
化学コンビナートが爆発するかもだし津波と共に可燃性物質が広がり辺り一面火の海になる可能性も。
東北の津波の時も船や自動車の燃料で海上が燃えたけどコンビナートとなるとさらに被害は深刻。
一応耐震基準には適合してるだろうけど、原発のあの大惨事を目の当たりにすれば耐震基準も当てにならない。
また治安の悪い地域はさらに治安が悪くなるからそっちも怖い、阪神大震災時の神戸は三宮~鷹取間の治安が極端に落ち込み犯罪が多発した。

まあ何れにしても尼崎は災害リスクの関係もあり、
阪神間では安めの価格設定なのでプラス思考で考えれば、
災害に合わなければお得な地域かもしれませんね。

>>154 匿名さん
今の日本、災害ホント多いですね　想定できないくらいの災害が起こって、今まででは想定できない地域で大被害になるので、出来るだけの対策するしかないですね　日本に住んでるいる以上は仕方ないのかも　でもやっぱり南の方よりは少なくともリスクは多少低いかもですね

芦屋　阪急沿線のハザードマップも、ぜひ投稿していただきたいものですね。
地震・水害で、「山手だから安全だ」　とは決していいがたいのでは？

現地販売センター行ってきました。物件周辺のハザードマップ、色々な角度からかなり詳しいものがありましたよ。気になるのでしたら、参考になると思います。安全とまでは言えないですが、比較論でいくと山手は南部よりはやはりリスクは低いようでした。

南の土地、尼崎市から売りに出されているようですね。どこが買って何になるのか、とても気になります。スーパーとかになったら便利でいいのにと思いますが、どなたか情報ありませんか？

>>158 マンション検討中さん

市の所有地なの？

>>154 匿名さん

阪神間の山の手の断層は怖いけどね。
そういう点では尼崎には大きな活断層は
通ってないんだよね。

南海トラフの津波があったとしたら
尼崎云々より、大阪沿岸部から市内
兵庫全域南沿岸部はどこも同じリスクだと感じるけどね。

もちろん、災害なんて起きてほしくないけど。

>>158 マンション検討中さん
おそらくマンションが建つでしょうと、営業の方が言ってましたよ。
なので東向きが人気だとか。
南であれば5階以上であればマンションが建っても日当たりは確保かなと聞きましたよ。

>>159 匿名さん
そうですよ！
市報や、土地に看板がたってますよ！
13億くらいだったかな？
売りにだされてますよ。

>>160
この辺りの震災リスクはかなり高いですよ、
具体的にはこの辺りに大きな影響を与えそうな5種類の地震で震度7以上揺れる可能性高いとされてます。
それに対して阪神間の山手は強固な岩盤に守られていて多くの地域は揺れに強いですね。
http://www.asahi.com/sp/special/saigai_jiban/
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/kurashi/bosai_syobo/hazardmap/077_j...

阪神大震災時、芦屋山手でも建物被害がでましたけどね。（芦屋市/建築物の被害と復旧）
www.city.ashiya.lg.jp/bousai/shinsai/gaikyou.html

>>164
灘高から甲南大しか行けなかった生徒を見て、
稲高と灘高は同レベルと書いてるのと変わらんな。

>>160
相変わらず自虐ネタ好きだな、
尼崎や大阪はデルタ軟弱地盤で地震にはめっぽう弱いのはすでに広く知られる所で各種経験や実験でも実証済み。
そして堆積層が厚いから断層の有無が解りにくいだけで、もし直下の未知の断層が動けばそれこそ大変な事になるよ。

新耐震建物は木造や旧耐震よりはるかに強いのでは？
心配なら管理組合で５０％を上限に地震保険に入れるのでは？
上町断層や直下型まで心配していては大阪には住めないのでは？

>>167
建物は強くても過密地帯でか火災が発生した場合、消防車が来ない来ても消火栓の水が出ない、類焼して大火災になる可能性も高いですよ、
阪神大震災でも神戸の長田を始め過密地域では残ったRC構造の建物まで丸焼けになってましたね。

この物件はオール電化なので、心配なのは火災よりも停電では？

>>169
小規模火災なら道を隔ててまで燃え広がる事も無いでしょうけど、
密集地で大火になると火力が強くなり道を隔ててもマンションに燃え移る事も有りますよ。
阪神淡路大震災の時もそうでしたが、とにかく消防活動が阻害され丸焼けになった密集地はいくつも有りますよ。

>>166 匿名さん

言うてる事が支離滅裂。
断層の有無がわかりにくいだけとか、
正気で言うてるの？
だったら少しはデータを出して反論しましょう。

あと、直下の未知の断層って。
そんなん言うたら、
どこにも安住の地は無いと思いますが。。。

貴方みたいな不安を煽るだけのコメントの方が
イッタイナーと思うけどねww

>>171
文句言う前にしっかり見ようね、データーは>>163すでに出されてるにでは？
尼崎のハザードマップではこの辺りは地震で最も揺れやす地域に入ってますね。
それと未知は未知だから未知なのですよw
堆積層の厚い地域は断層が地形として露出しにくいので特に断層が解りにくく、現在大阪湾の未知の断層を調査されてる神戸大学の翼教授は大阪は地震の巣とまで言っています。
http://sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2019/06/26/12870/
それと安住の地の件だけど、日本は地震大国なので日本に住む限りは確かに安住の地は無いでしょうね、でも備えあって憂いなしってことわざ知ってるよね、お互いに気をつけましょう。

１７２番さん　じゃーあんた、どこに住んでるの？

>>173
大阪ですが淀川の西に住んでいます

>>172 匿名さん
西淀川 住民さん

まず人に伝えるのなら
自分が書いたものに一度は目を通しましょう。
誤字脱字は読みにくいですよ。

sunTVの動画ニュースを貼り付けているけど
不動産を検討するこのようなサイトに
無責任に引用するのはどうかな？と思います。
その上で引用するのであれば
出典表記とかそれなりの対応もしましょうね。
他人の著作物ですよw

堆積の話は参考になりました。
が結局、地震における想定リスクは
大阪ー神戸海岸エリアなら
どこも大きな差はないということですよね？
つまりこのエリアに限った話ではないということです。

ちょっと資料を見ればわかる
知ったかぶり屋さんの自己満足の意見として
参考にさせて頂きますね。

>>175
サンテレビはローカルだから？じゃ朝日新聞デジタルなら良いのかな？
http://www.asahi.com/special/bousai/OSK201208300149.html
それと都合の悪いデータは尼崎市のハザードマップでも完全スルーですか？
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/kurashi/bosai_syobo/hazardmap/077_j...
これによると上町断層が動けば尼崎は震度7の揺れに見舞われ、兵庫県下で最大6千人程度が犠牲になるとされています。
そうなると最も震源に近く軟弱地盤の尼崎が県下では最大の被害になるでしょうね。
その他近隣の主要断層が動いたとしても芦屋や西宮では震度6弱程度で、数年前に起きた大阪北部地震程度しか揺れませんが、この辺りは震度7程度の揺れが伴うリスカは高いですね。
私も何度も書くのめんど臭いのけど、情報操作してるのを見ると頭にくるので反論しています。

みなさんと書き込み担当は管理者は１７６書き込み者のようなくずをどう判断するかだな。
いくら匿名書き込みでも節度ってものが必要じゃないの？

>>176 匿名さん
だからムキになるなってー
とにかく誤字脱字がひどいんだよ。わざとですか？

朝日新聞とか関係ありません。
貴方の意見の中で都合よく他者の著作物を
勝手に引用してたから使い方のマナーを
書いたまでですよ。

(因みに他のコメントとか全部見てませんしね。
人の事はいいんです)

なんでそこまで尼崎をターゲットに
するんでしょうね？やっぱり意味がわかりません。
(過去に尼崎でカツアゲでもされたとか？)
急に上町断層の事を書いて、
またその記事貼り付けて得意げだけど、
だったら阪神間の他の断層帯が活動した際の
尼崎的視点は？

176のようなコメント書いたから
強めにこちらも書くけど、
過去のデータも含めて書けよ。

特に大きな地震とされてる
宝永地震、安政の大地震の時、
尼崎の震度はどれくらいやってん？
その数字はこの地域だけ「リスク」が
最大に高いと証明できんのか？できへんやろ。
貴方の頭の中にあるような大地震が起こってしまった時は、尼崎云々言うてるところじゃないですよね？

あと、そちらから絡んできて
めんどくさい！とは始末が悪い。笑

でも地質マニアだけあって
粘着質バリバリそうだから面白いですね。
不動産の検討に参考にできるデータを
次は期待しています。

>>178
そんなに不満なら尼崎市のハザードマップ作った人や、
各論文やコメントを発表してる人に直接クレーム言えば？

>>179 匿名さん

それらを無責任にこんな場で利用してる
地質マニアに腹が立ってるだけです。

ハザードマップ作成者や
論文書いてる人たちは全然関係ないですよ。

>>178>>180
160の書き込みの
>大阪沿岸部から市内 兵庫全域南沿岸部はどこも同じリスクだと感じる
に対し確認の為に尼崎のハザードマップ開いたら尼崎市内でもリスクはマチマチなので貼ったまでで、断層が無いから大丈夫も誤認してるみたいなので合わせて資料を貼りました。
そもそもここは情報交換をしながらマンションを検討するスレですよね？
都合良く思い込みするのは勝手ですが、それは違うと反発されそれが不都合な事実でもしょうがないよ、反発されるのが嫌なら書かないか、反発されても対応出来る根拠を持ってるか、スルーするかいずれかでしょう？貴方みたいに腹が立つだけでは話になりません。
ちなみにカツアゲは複数の知合いが被害には合ってますが私は無いし恨みも無いけど、尼崎のスレはなんか自画自賛的な書き込み多いし、なんか気になる書き込みが多いのは事実ですね。

南棟5階以上じゃないと日当たりないとレスがある件ですが
こないだマンションギャラリーに行ってきました。
3階からは日当たりの規制があるそうで
前に建物が建っても数時間だけ日陰になる程度らしいですよ。
今3階、4階や5階、契約進んでるみたいです。
もし検討されてる方いましたら参考に。

三菱地所販売担当なんとか反論しろ。このルサンチマン（怨念）を抱えている書込み輩にたいして。

>>181 匿名さん

あなたの言う未知の未知の直下型にも
心づもりしておきますね。
どこに住んでいても
多種多様なリスクがありますからね。
個人的には大きな断層は走っていない事は
現時点での事実でもあると思うので
考えは変わらないですね。

貴方も都合の悪い反発、指摘はスルーですよね。

今回は珍しく誤字らしきものはなかったかと
思いますが、改行も気をつけましょう。
とにかく読みにくいです。
書いていて自分で気にならないんですか？

>>1841
人の批判す前にあんたの一連の書き込みは改行多過ぎ。
自分のブログならそれでも良いけど、
掲示板で長文でもやたら改行しまくる人は、
自己中で稚拙で見ていて不快です。

>>184
相変わらずめんど臭い人ですね、貴方がおっしゃる通り今の所は未だ尼崎市内で断層は発見されてませんがそれがどうかしたの？
断層が真下に有れば亀裂出来たりでやばいけど、少し離れれば1kmも10kmそんなに変わらんし、場合によれば阪神大震災みたいに野島断層と被災地域がかなりずれていて諸説はあってもメカニズムは未だ解明されていなかったりもします。
でも過去のいくつものデータで分析すれば軟弱地盤の被害が大きいのは概ね共通していてやっぱ尼崎は地質の不利な地域が多いですよ、貴方がいくら反発したってそれが現実だから。
もうこの件は私達よりもはるかに知識を持ってる何人もの専門家が言ってるのだからしょうがないでしょ、もうこの話は終わりませんか？

現在の管理状況はどうなんでしょうか？
管理会社、管理員は優良マンション構築のため、必死に努力されてますか？
それとも、ビジネスライクなのですか？
住民の方々は協力的？
協力的なら変な輩はスルーできるのでは？

>>186
尼崎の地質なんて大阪寄りだし全体的に弱めなんでしょう。当たり前の事を何回も繰り返さなくていいですよ。1キロ離れたら未知ということが全てじゃないですか。
災害リスクで不動産価格が安めの設定っていうのは完全な貴方の憶測だと私は思っておきます。

頭にくるのは良くて、腹が立つのは駄目だったり。
変わった人のラリーでした。

執念www.

>>182
もともと数時間しか日中ってないのに、そのうち、数　時　間　も　日　陰　って嫌ですよ
全く当たらない訳じゃないんだからいいでしょっていう問題ではないです
かなり大きいと思いますよ。　南向き買ってそれはないと自分は思います。

1日のうち数時間当たらないだけでは全く説明になってないですね。
それがもし夏至の頃だと冬至には1日の大半が日陰です。
夏と冬では太陽の角度全く違い冬場は太陽が低く建物の陰になりやすいです。

>>190 匿名さん
色々な考え方があっていいと思います。
私の考えはありだと思いましたので、
検討材料になればと思いコメントさせて頂きました。
価格も塚口界隈比較すると価格もかなりお手頃だし
方角も南向きだし、
2階以上だと多少日陰になる可能性もあるが
日当たりも確保。
阪急塚口一直線フラット徒歩9分
JR16分
71平米以上。
いろんな条件考えても価格相応かなと。
南の市が所有してる土地もマンションが建つとは限らないし、
戸建や、ショッピングセンターなどもありえるかもしれない。
そうなったら南向き全て日当たりは良好。
あくまでも憶測ですが。
そうだといいな、と思っています。
そうなれば南向きのマンションの価値は上がるし、
価格も値上げする可能性もあるかもとのこと。
まあ、日陰になる可能性もあるので、
そこんとこも考えて納得される方は購入されているんだと思いますよ。
南棟でも東側だと日当たりは午前はいいでしょうし。
共働きだったりする場合ずっとマンションにいるわけではないし問題ないかなーと。

この辺りの新築相場って少し前まで
2900~3900みたいな価格設定じゃなかったの？
近辺の土地価格も上がってないのに
えらい強気やな

>>193 匿名さん
少し前までとはいつのことですか？
1年2年くらいの期間だと年々土地の値段
人件費も上がっていますし、
増税に伴い物件価格も上がってきています。
これからも全体的にまだまだ上がっていくかなと言われています。
パークハウス前の北側の土地もマンション1.2年後に建ちますが予想だと
71平米くらいだと最低3900万円くらいみたいです。
塚口は人気エリアですのでまだまだ上がっていくみたいですよ。
いつか土地の値段が落ち着く時期もくると思いますが。
今は金利がかなり安いですが
土地の値段が下がれば金利も高くなり
購入しずらくなりますよね。

土地の値段が下がれば金利も高くなり?
何言ってんの気は確かな?

>>195 匿名
土地価格の上昇は「金利の低下」が
１番の理由だからあってます。