注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「家庭用蓄電池の導入」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 家庭用蓄電池の導入
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2026-01-08 22:54:19

テスラから非常に安い蓄電池が発売されていますが、導入予定の方は居られますか?
14kwhを78万円程度で導入できるので、他社よりも格安と思われます。
深夜電力での充電も出来る為、日中の高い電力を買わなくて済むのが魅力だと思うのですが、如何でしょうか。

[スレ作成日時]2017-08-08 23:38:19

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

家庭用蓄電池の導入

  1. 23 匿名さん

    >19
    >非常用電力として期待するなら当然電力満タン

    結局、非常用を考えれば、ジェネレーターがもっとも現実的ですよね。
    その観点で考えれば、実用的には、ガソリンでジェネレーター代替ができるのだから、どう考えてもプリウスPHVが合理的ですよね。
    住宅の外壁に、PHVから住宅内部に供給できるように、接続コンセントを付ければいいだけですからね。

  2. 24 匿名さん

    >22
    >原発廃止しても電力の価格は変わらないでしょ。

    原発が稼働したら、深夜電力が復活しますよ。
    原発は、昼夜を問わず発電するので、夜間の余剰分を使ったもらうために、安い9円/kWhの」深夜電力ができたのです。
    原発が完全廃止されたら、深夜割引はなくなります。

  3. 25 匿名さん

    >その観点で考えれば、実用的には、ガソリンでジェネレーター代替ができるのだから、
    >どう考えてもプリウスPHVが合理的ですよね。
    …エンジンを発電機として搭載バッテリーに発電することは基本的に停車時ではできません。つまりギアがPレンジに入ると、とにかくアイドリングストップしようとして、エンジンはとにかく動かないようになります。そりゃ当然ですよね、PHVはガソリン消費をいかにして少なく、かつ電気走行でより走れるかが基本的な考え方。よってガソリンをむしろ積極的に消費して、充電を行うという概念は根本的にないのです。

    自宅の駐車場とかでエンジン発電したければ、多分有人操作でアクセルを踏むことになり、めんどくさいことになりますよ。そういうエンジン発電でのジェネレーターモードのような機能がないのです。

  4. 26 匿名さん

    >25
    >ギアがPレンジに入ると、とにかくアイドリングストップしようとして、エンジンはとにかく動かないようになります。

    PHVを理解してから、レスしましょうね。
    *-
    大容量のバッテリーに蓄えた電力を「走る」以外にも使えるプリウスPHV。付属されるヴィークルパワーコネクターを普通充電インレットに挿し込めば、家庭用とまったく同じ100Vの外部給電用コンセントに早変わり。合計1500Wまで対応するので、消費電力の大きな家電製品も安心です。炊飯器やホットプレートでいつもより快適なキャンプを楽しんだり、コーヒーメーカーを持ち出して自然豊かな場所でティータイムを過ごしたりすることも。外部給電の状況は「Pocket PHV」を使ってスマートフォンで確認できます。また、車内2カ所にもコンセントを設置しています。
    選べる「外部給電モード」は2つ。
    レジャーやアウトドアなどに「EV給電モード」
    エンジンをかけずにバッテリーだけを使って給電。バッテリー残量が所定値を下回ると給電を終了します。
    停電・災害時の灯りや炊き出し用に「HV給電モード」
    はじめはバッテリーのみで給電し、バッテリー残量が所定値を下回るとエンジンがかかり給電を継続します。
    http://toyota.jp/priusphv/performance/charge/?padid=ag341_from_priusph...

  5. 27 匿名さん

    >24
    原発が稼働しても深夜電力割引は復活しないでしょ。東電の判断で値上げしたなら、割引の復活はありえるけど、値上げの指示は国が出したからね。火力発電でも深夜は電力は余剰なんだけどね。

  6. 28 匿名さん

    >27
    >火力発電でも深夜は電力は余剰なんだけどね。

    火力発電は、原子力に比べて、極めて電力調整力が高いのです。
    勉強してね。
    ***
    火力発電は、発電出力を変化させる能力も高く、日中の需要変動に対する調整力としての役割を担っています。
    http://www.kepco.co.jp/energy_supply/energy/thermal_power/newenergy/in...

  7. 29 匿名さん

    >はじめはバッテリーのみで給電し、バッテリー残量が所定値を下回るとエンジンがかかり給電を継続します。
    ・・・強制エンジン発電モードがあったのですね。失礼しました。しかし給電しつづけている場合のみエンジン発電が可能というのは普通のHEVでも可能ですね。PHEVが他のHEVと根本的に違うのは、HEVより多いまず電池からある程度の電力供給が可能な点。普通のHEVならすぐバッテリー0になり、すぐエンジン発電へ移行。結局単純にエンジン発電を期待するなら燃料タンク容量のより大きいアルファードHVの方が、いざというとき長く使えることになってしまいます。

  8. 30 匿名さん

    >>28 匿名さん
    は?
    電力調整力が高くても、余剰なんだよ。
    現状を知らない奴が、偉そうに言うなよ。

  9. 32 匿名さん

    >30
    >電力調整力が高くても、余剰なんだよ。

    その火力発電が余剰という根拠は、どこにありますか?
    妄想ではなく、根拠を示そうね。

  10. 33 匿名さん

    >>32 匿名さん
    根拠もなにも、電力会社で働いているからわかるんだよね。
    火力発電が出力調整できるからといっても、
    こまめな調整はできないし、出力上げるのもすぐにはできないんだよ。
    だから、電力は余剰なるようにしとかないといけないんだよね。
    君みたいに、机の上でしか物事を考えられない人間じゃないからさ。君みたいな人間は根拠だの証拠だのすぐ言うからね。
    今度はデータを出せとかいうのかな?

  11. 34 匿名さん

    そりゃそうだわね
    原発全停止で電力不足、停電頻発も已む無しと実しやかに流布されたのも今は昔
    結局のところそれなりに対応すれば、原発依存しなくともやっていけてる現状
    発電量には若干の余力さえあり、昼夜常に余剰力を持った運転で対応できている。

    いや対応できてないよ精一杯だとの声もあるだろうけど
    それでも何とかするのが電力会社の本来の責務でもある
    保護政策に浸かりきった結果、忘れてしまった基本の役目を思い出すのは
    今からでも遅くはないはずです。

  12. 35 検討中

    スレ内容からかなり脱線してますよ。

  13. 36 匿名さん

    32は、ろくに知識もないのにでしゃばったということは間違いないな。

  14. 37 匿名さん

    >36
    電力会社がある程度の余剰を造るのは当たり前。
    余剰がなければ、超えた時点で一斉停電で世の中が機能不全になる。
    原子力は稼働したら調整ができない代物。
    それに対して、火力は月単位で調整できる代物。
    別に、火力の電力は瞬時に調整する必要がないのですよ。

    勉強してね。

  15. 38 匿名さん

    >>37 匿名さん
    勉強するのはキミのほうだね。
    火力発電は余剰がないとホラ吹いていたのはだれだったかな。

  16. 39 匿名さん

    >38

    レスの出だしの最初を理解しましょうね。
    火力発電は、単なる余剰ではなく、超えた時点で一斉停電になって、世の中が機能不全になるのを防止するための予備電力なのです。

    勉強しましょうね。
    ******
    >27
    >火力発電でも深夜は電力は余剰なんだけどね。

    火力発電は、原子力に比べて、極めて電力調整力が高いのです。
    勉強してね。
    ***
    火力発電は、発電出力を変化させる能力も高く、日中の需要変動に対する調整力としての役割を担っています。
    http://www.kepco.co.jp/energy_supply/energy/thermal_power/newenergy/in...

  17. 40 匿名さん

    >39
    レスの出だしでは、『一斉停電になって、世の中が機能不全になるのを防止するための予備電力』なんて一言も書かれていませんけど。
    君は火力発電の仕組み、電気の供給について勉強した方がいいよ。
    火力発電は一斉停電になることを防ぐために余剰を出しているのではないよ。一斉停電を防ぐためだけであれば、発電量はもっと絞ることは可能なんだよね。ただそれはできないんだよね。
    火力発電を止めるということが、電力会社にとってどんなことか理解できているのかな?電力会社は慈善活動で電気を提供しているわけではないんだよ。
    それくらい理解してから、発言してね。

  18. 41 名無しさん

    ほんとe戸建厨は、勉強しようね、とか調べようね、とかって言い回しがお好きね
    きもっっ

  19. 42 匿名さん

    >>22
    原発なくすで動いているドイツの電気代見てください。
    原発稼動時の倍以上に値上がりしてます。
    ただでさえ資源がない日本。
    間違いなくかなり値上がりしますよ。

  20. 43 匿名さん

    蓄電池のスレだとと思って開いたら熱いレスバトルが。

  21. 44 匿名さん

    >夜間電力単価の8.5円/kWhは、どんな電力プラン?
    北陸とかでは?深夜7円/kwhで燃料調整費等々。
    冬場は20%の割引で約5.5円/kwhとかどこかで見たわ。

  22. 45 匿名さん

    >44
    >冬場は20%の割引で約5.5円/kwhとかどこかで見たわ。

    夢物語ではなく、根拠を示そうよね

  23. 46 匿名さん

    >44
    >北陸とかでは?深夜7円/kwhで燃料調整費等々。

    北陸電力?
    とっくに終わってるけどね。
    根拠がなかったのね。

    *****
    深夜電力A・B・C・Dは、平成28年3月31日をもって新規ご加入の受付を終了いたしました。
    http://www.rikuden.co.jp/ryokin/minsei.html#31

  24. 47 匿名さん

    ドイツの電気代が出てきたけれど、再生可能エネルギー投資を推し進めて環境税も含めて
    日本より高い電気代になる、理由あるドイツと

    原発のゴタゴタ不安を隠匿しつつ、ドイツを見習い再生可能エネルギー費を載せたものの
    既に迷走しつつある日本の電力事情を海外と比較しても意味は無い。

    だいたいがそのうち超莫大な原発処理費が、電気代に加算される可能性を忘れてはいけない。

  25. 48 匿名さん

    >47
    >だいたいがそのうち超莫大な原発処理費が、電気代に加算される可能性を忘れてはいけない。

    で?
    解決手段は?

  26. 49 匿名さん

    深夜10.9円の3割引きだと7.63円/kwhですな。
    よく使う冬場の割引は良心的だと思う。

    1. 深夜10.9円の3割引きだと7.63円/...
  27. 50 匿名さん

    >48
    >>だいたいがそのうち超莫大な原発処理費が、電気代に加算される可能性を忘れてはいけない。

    >で?
    >解決手段は?

    電気代に載せるか税金で賄うかの勘定項目の違いがあるだけで、国民の費用負担回避手段なんて
    無いに決まってる。
    取り敢えずの道筋としては、原発復活の条件に国債発行で費用は先送りして賄うか
    原発復活させずに深夜電力を深夜割り増しさせ、電気代に載せて賄うかといったところ。


  28. 51 匿名さん

    結局電気代がかかりにくい高性能の家を作らんとあとで洒落にならなくなるってことか。。。
    安い家買ってローン安くしておいても電気代がかなり上がるかもってリスク考えたら、この低金利の時期に電気代がかかりにくい高性能の家を建てた方がおりこうかも。
    安物買いの銭失いになりそうやね。

  29. 52 匿名さん

    >49
    注意書きをよく読もうね。
    すでに、平成28年7月31日で新規加入を終了しているから、そんな古くて、現状にはないのコピペしても意味ないでしょ。

    それで、貴方が計算に使った、8.5円の根拠は?

    ***
    エルフVプラン・エルフVあったかプランも、平成28年7月31日をもって新規ご加入・変更の受付を終了いたしました。

  30. 53 匿名さん

    >52
    新規加入がないだけで、ほとんどの人は継続でしょうから、
    北陸の人であれば現在も当てはまる部分だと思いますが。
    8.5円を書いてるのはほかの人なのでその人に聞いてください。

    8.5円以下の深夜料金で買える人もいる内容なのに、必死に否定理由は何でしょう?
    その料金でも蓄電池は元が取れないのはみんなわかってる内容だと思うのですが。

  31. 54 匿名さん

    >53
    >蓄電池は元が取れないのはみんなわかってる内容だと思うのですが。

    結局、蓄電池は無駄ってことね。
    結局、活用は大地震などで電力が止まった場合の補助手段ですね。
    プリウスPHVで十分ってことね。

  32. 55 名無しさん

    現行車の搭載バッテリー量を考慮すると、一番の補助手段となりえて一番長く使えるのはテスラ。ノート以上の航続距離を誇るから、搭載電池容量は最強。プリウスPHVは通常プリウスよりもバッテリーをさらに増やして100%電気で走行できる距離が少し伸びた程度。しかしプリウスPHVならエンジンでの発電もできるだろうということになるが、それならデリカとかステップワゴンとかにオプションでコンセントがつけられるので、エンジン発電なら別に単なるガソリン車の方がタンク容量も大きいため、意外と持つ可能性もある。

    一番発電に適したエンジンを積んでいるのがノート。あれはエンジンは完全に発電機として割り切っているため、発電するのに最適なエンジン回転で発電してくれるからガソリンさえあれば、PHEVより発電能力は高いかもしれない。そもそもPHVも通常仕様より多く搭載したバッテリーをフル充電するのに、家庭用コンセントに繋いでようやくなしえるのだから、災害時に常にフル充電か?というと微妙。

    だから例えば都内で毎日3km買い物に行く人がPHVに乗ると、毎日外部コンセントにつないでおけばガソリン殆ど使わず走る。

  33. 56 匿名さん

    ステップワゴン辺りなら15㏄/min程度のアイドリングですね。
    コンセント使用で若干アイドリング上がりますから25cc/min程度でしょうか。
    1時間で1.5㍑とすれば、1日は36㍑位になりそうです。

  34. 57 匿名さん

    非常時の発電機として車は使えば使えるのかもしれないけど、現実的には
    災害後はガソリン不足になっちゃうのが目に見えてるからなあ。

    燃料まで非常用に備蓄する気概があるなら、発電機を買って持っていた方がいい

  35. 58 名無しさん

    すみません。55のレス、誤記修正します。

    現行車の搭載バッテリー量を考慮すると、一番の補助手段となりえて一番長く使えるのはテスラ。
    ノート以上の航続距離を誇るから

    現行車の搭載バッテリー量を考慮すると、一番の補助手段となりえて一番長く使えるのはテスラ。
    リーフ以上の航続距離を誇るから

  36. 59 匿名さん

    プリウスPHVは、太陽光パネルも付いてるから、何かと安心感がある。
    地震で電力供給が止まった時の非常手段に使うのだから、蓄電池への電力補給がなくなったら、テスラはそれでおしまい。

  37. 60 名無しさん

    ソーラー?それが発電手段として確実に有効になるなら、100%ピュア電気自動車のテスラとリーフの方がとにかく発電した電力で航続距離伸ばすことに血眼になっているし、パネル自体もパナ製ならそのままコストかけてポン付けすれば良いだけなのに、何故ついていないのか?

    もっと言えばソーラーが有効な発電手段となりうるなら、なぜPHVしかついていないのか?普通のハイブリッドプリウスはおろか他に沢山同じハイブリッドシステムを採用しているトヨタ車、レクサスがあるのに使わないのか?

    答えは簡単で所詮飾り。多分、一番一日での発電量が多い真夏の炎天下に野ざらしにして、発電した電力で車内のエアコン動かしたら3分と保たないでしょうね。車自身の車内空調すらまともに動かせないなら本末転倒だわ。まぁ他にもクルマにソーラーが採用されないのは理由は多々あるんだろうけど。

    それにソーラーなら住宅用の方が遥かに面積もでかいしその分発電量も多い。いちいちクルマから引っ張ってくるだけロスが多くなるだけ。

  38. 61 匿名さん

    >答えは簡単で所詮飾り。多分、一番一日での発電量が多い真夏の炎天下に野ざらしにして、発電した電力で車内のエアコン動かしたら3分と保たないでしょうね。
    んー、パネルの性能としては200w程度と思われますが、日中の発電であればロスを含めて150w/h程度は行くと思われますよ。
    エアコン3分というのはどういう計算ですか?

  39. 62 匿名さん

    60ではないけど、プリウスのソーラーパネルは確か
    基本的に駆動用バッテリーには蓄電しないで、補機バッテリー充電用だったと思う。
    発電量として車の燃費に貢献するシステムではあると思うけれど
    家庭用電源の発電元としては、流石に屋根の太陽光等と比較にはならないかと。

    私は現状の蓄電池導入には、コストを度外視した趣味的導入であれば賛成ですが
    そうでなければ懐疑的です。
    それでもコスト&非常時使用を前提として、太陽光5kw+蓄電池10kw程度で
    200万円程度になれば、ぜひ導入したいと考えています。

    ちなみにオフグリッド発電+鉛蓄電池運用歴は、10年以上あります。

  40. 63 匿名さん

    >>62: 匿名さん
    オフグリッド歴10年とはすごいですね。
    うちは昨年から始めて僅か半年程度ですが、1kwh⇒7kwhへ容量upしましたが、
    要領が分かってきたので、さらに追加を考えています。
    卒FITを期にリン酸鉄に充電して使用してきましたが、
    冬場のエアコン暖房を賄うには7kwhだと到底容量が足りないので・・・。

    今はソーラーもリン酸鉄バッテリーも安くなってきたので、
    リョクエンのソーラーと蓄電池を車庫に設置しようかと思い始めてます。
    ソーラー2kwと蓄電池7kwhの追加で凡そ40万円。趣味レベルで6年回収。

  41. 64 匿名さん

    V2HしたくてトヨタRAV4と三菱アウトランダー試乗してきたけど、アウトランダーは問題無さそうだけど、RAV4ってそもそもV2Hに対応してないらしい...
    価格たいして変わらないのに、車としての完成度もアウトランダーの方が圧倒的に良い。
    内装もこれ本当に三菱車?って思うぐらい良いし運転した感じもRAV4より2クラスぐらい上に感じる。

    トヨタ何やってんだよ。
    トヨタがこんなのだからV2H普及しないのだと思う。

  42. 65 匿名さん

    V2Hの効率かなり悪いからね。
    そもそもトヨタがやるなら自社開発してもっと効率良いモノ作ってからじゃないかな。

  43. 66 匿名さん

    CopilotにV2H聞いてみたら結構適切に解説出るんだね。
    システムの自己消費が大きいから、大きく電力使う時は効率は良くなったように見えるけど、
    いまからの秋の時期とかになると家の消費電力が少ないのにシステム消費が加算されるから、
    効率が著しく落ちちゃうんだろう。


    以下はAIの回答

    V2H(Vehicle to Home)の充放電効率は、使用する機器や条件によって異なりますが、
    一般的には以下のようなポイントが影響します。

    変換効率: V2Hシステムの変換効率は、充電時と放電時のエネルギー損失に依存します。
    例えば、ニチコンのEVパワーステーションの変換効率は約91%とされています1。
    バッテリー効率: リチウムイオンバッテリーの充放電効率はそれぞれ約95%とされています1。
    これを考慮すると、全体の効率は約86%になります。

    システムの稼働時間: V2Hシステムが長時間稼働すると、内部消費電力が増加し、
    効率が低下することがあります。例えば、24時間稼働すると充放電効率が
    18%にまで低下するケースも報告されています1。

    負荷の大きさ: 家庭内での消費電力が大きいほど、相対的に効率が向上する傾向があります。
    例えば、充電量が14kWhに増えると、放電量も8.7kWhに増え、効率が81%に向上することがあります1。
    これらの要素を考慮して、V2Hシステムの導入や運用を検討することが重要です。

  44. 67 匿名さん

    最近ソーラーも蓄電池もかなり下落してる。
    ソーラーオフで日本製ソーラー450wが9900円
    蓄電池のリン酸鉄が3.84kwhで4.6万円

    ソーラー2kwと蓄電池7kwhで約13万円
    「2024/04/07 12:19:32」時点で40万円だとしたら1/3とは恐ろしい。

  45. 68 匿名さん

    蓄電池銘柄あがってるな

  46. 69 匿名さん

    みなさん地震大丈夫でしたか?
    以前避難したときはポータブル電源1個あるだけでスマホの電池気にせず情報仕入れれて快適でした。
    いざという時の備えにおすすめです。

  47. 70 匿名さん

    トヨタホームはV2Hつけてるよ

  48. 71 匿名さん

    テスラ買おうかとおもったけどV2H非対応か

  49. 72 匿名さん

    V2H用にするならリーフで良い気がするかな。

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸