住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-01-21 07:31:00

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 296981 デベにお勤めさん

    >>296980 匿名さん
    ならないよ。どんなロジックでそうなるのか理解不能だわ。
    頭悪すぎ。

  2. 296982 匿名さん

    >>296975 匿名さん

    頭の悪い人は一つのことしか考えられません。

  3. 296983 匿名さん

    結局貧乏人の妬みでしかありません。
    木造、RC造に限ったことではないけれど。
    過去にはエルメスの価値がわからない、と発言していた戸建さんがいました。まさに豚に真珠です。

  4. 296984 匿名さん

    貧乏人の判断が正しいか、予算ある人の判断が正しいか。
    よく考えて木造かRC造か決めればよいと思います。

  5. 296985 デベにお勤めさん

    脳が貧弱だと"貧乏人"と唱えるしか出来ないんだな

    おバカ住人はマンションの維持管理にリスクが伴う原因の一つ

  6. 296986 匿名さん

    >>296985 デベにお勤めさん

    木造建てる人がすべて貧乏にとは言わないよ。
    でも、相対的に言って、RC造建てる人の方がお金持ちでしょ。
    これも否定しますか?

  7. 296987 デベにお勤めさん

    >>296986 匿名さん
    私の関心はマンションと戸建ての耐震性の比較で、他人が金持ちかどうかはどうでも良い話。

    耐震基準の話なので、戸建てがRC造だろうが、木造だろうが、鉄骨造だろうとそれもどうでも良い。

    スレタイにどっちが金持ちか?なんて書いてある?
    バカな論点ずらしだね。

  8. 296988 匿名さん

    >>296987 デベにお勤めさん

    やはり否定できませんでしたね。
    つまり、お金ない人が木造、お金ある人がRC造を選んでいる。
    世間の木造、RC造に対する評価そものもです。

  9. 296989 デベにお勤めさん

    やっぱり馬鹿でしたね。
    誰が金持ちかどうかなんて否定する気も肯定する気もないんだよ。どうでも良い話だから。

    頭悪すぎで話にならない。

  10. 296990 匿名さん

    >>296989 デベにお勤めさん

    あなたが興味ないのは理解したけど、
    お金持ちがRC造、お金ない人が木造であることは事実ですよ。
    それが世間の評価だしね。

  11. 296991 匿名さん

    >>296990 匿名さん
    居住性や耐震強度に拘る人は木造
    居住性や耐震強度の弱さを無視して価格だけで見栄をはる人がRC造
    それが世間の評価

  12. 296992 匿名さん

    頭の悪い幼稚園児は一つのことしか考えられない。
    お前が他人のエリアを書いて利用沿線を言わない限りこのコメントはずっと続く。

  13. 296993 匿名さん

    最高等級である耐震等級3の建物なら地震に強くて安心!
    そう思ってしまうかもしれませんが、結論から言いますと決してそうではありません。重要なのは、しっかりと構造計算をしているかどうか です。
    2016年に発生した熊本地震は、震度7の余震、同じく震度7の本震、大地震が2回連続で発生しました。2回目の本震で、多くの建物が倒壊してしまいました。その中には耐震等級3の家も含まれています。https://www.hascasa.com/blog/blog6586/

    能登半島地震でも劣化した木造がたくさん倒壊しましたね。

  14. 296994 匿名さん

    >>296991 匿名さん

    エルメスやRC造は見栄をはるため
    by 木造派住民

  15. 296995 口コミ知りたいさん

    >>296991 匿名さん

    耐震強度な拘るならトレーラーハウスとかテントをお勧めします。木造住宅より軽量でし安価です。

  16. 296996 評判気になるさん

    >>296993 匿名さん
    馬鹿はソース不明のブログを鵜呑みにしちゃう

    国土交通省の調査で耐震等級3の16棟のうち14棟は無被害、2棟が軽微・小破
    https://www.mlit.go.jp/common/001155087.pdf

  17. 296997 eマンションさん

    >>296993 匿名さん

    最高等級である耐震等級3の建物なら地震に強くて安心!

    木造安普請を販売しているデベロッパーが使いそうな言葉

  18. 296998 通りがかりさん

    >>296995 口コミ知りたいさん
    そういう狭いところはマンションさんの得意とするところ。
    戸建て派には無理。

    どうしてもRC造が良いなら戸建てにしましょう。

    上に高く積み上げたマンションはその分質量が増えるので最低限の耐震性がリスクを増やします。
    大地震1発で倒壊しなくても住む場所を失う可能性はありすます。

    お金持ちだからその時は今のマンションを捨てて新しいマンションを買うから良いのかも知れませんが。

  19. 296999 マンション掲示板さん

    >>296993 匿名さん

    「耐震等級3を標準仕様にしています。」
    「耐震等級3の家です。」
    このような売り言葉に惑わされないよう注意が必要です!重要なのは「許容応力度計算」を実施しているかどうかです。

    その通りだと思う。木造耐震等級3が
    RC造耐震等級1より地震に弱い理由です。

  20. 297000 検討板ユーザーさん

    >>296998 通りがかりさん

    ご自慢の耐震性がトレーラーハウスに負けちゃったね。

  21. 297001 名無しさん

    >>297000 検討板ユーザーさん
    マンションはパワービルダーどころかトレーラーハウス未満なのか。
    そこまで卑下しなくても良いんだよ。

  22. 297002 マンコミュファンさん

    >>297001 名無しさん

    唯一のよりどこである耐震性がトレーラーハウスに負けた気分はどう?

  23. 297003 評判気になるさん

    >>296999 マンション掲示板さん

    木造は許容応力度計算しなくても耐震等級3取得できるからね。耐震等級とはそう言うものです。

  24. 297004 マンコミュファンさん

    >>297002 マンコミュファンさん
    そう思いたいのはおつむが足りない子だけだから何とも(笑)

    自分で考える頭がないなら専門家の話を聞いた方が良いと思うけどな
    https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/89132

    こういう情報を信じずに自分の直感を頼りにするのも自由だけどね。
    君らみたいな人と運命共同体になりたい人もいるでしょう。

  25. 297005 通りがかりさん

    >>297004 マンコミュファンさん

    いつも自分の言葉で話せないから、話が進むと矛盾だらけになりますよね。短周期共振400ガルが長周期共振50ガルより安全であることも結局説明せずに逃げましたしね。

  26. 297006 坪単価比較中さん

    >>297005 通りがかりさん
    具体的に何が矛盾しているのか答えられないでしょ。
    だらけって言うくらいだから具体的にいくつも指摘できると思うが、無いよねぇ。

    君の頭のなかがぐちゃぐちゃなのは矛盾とは言わないよ。

    長周期地震動が高層建築にどれだけダメージを与えるのか分からないことも多いと思うけど、研究は進んでいるのかな。
    https://www.yomiuri.co.jp/science/20250819-OYT1T50132/
    従来のスパコンだと数パターンの地震のシミュレーションで1週間、富岳で1時間程度かかるというので、なかなか大変だね。
    富岳は今のところ商用利用できないので基本的にタワマン設計には使えないですね。

  27. 297007 匿名さん

    いい加減、やめればいいのに。
    話し相手が欲しいだけのかまってちゃんの相手にしてもしょうがないじゃん。
    どんなに正論を言っても理解する頭もなければ、その気もないんだから。馬の耳に念仏ですよ。

  28. 297008 名無しさん

    >>297005 通りがかりさん

    400galが50galより安全って馬鹿以外理解できないと思う。

  29. 297009 口コミ知りたいさん

    スレ主さん そろそろ無駄な議論収拾させたらどうですか?

  30. 297010 デベにお勤めさん

    >>297008 名無しさん
    君は建物の固執周期とスペクトルの周期成分が何を意味するか分からないからだろ。
    フーリエ変換も知らないよね。

  31. 297011 口コミ知りたいさん

    >>297010 デベにお勤めさん

    で、戸建が共振する短周期の加速度スペクトル400gal,タワマンが共振する長周期の加速度スペクトル50galについて、400galの方が安全であることをいつになったら定量的に説明してくれるんですか?galが加速度であること、質量をかければ建物に掛かる力になることはご存じですよね?

  32. 297012 評判気になるさん

    定量的に評価できる知識が無いのですぐに出来ないし、やる気もないよ。

    定量的なデータがほしいといのであれば実験データがあるでしょ。
    タワマンは南海トラフの3.8倍で倒壊。
    HMの試験ではいくら揺らしても倒壊しないし、耐震性も維持できている。

    デベ自体が耐震設計を"倒壊しない"という最低基準であることを認めているでしょ。
    もし、直下の巨大地震や長周期地震動階級4の揺れを複数受けても耐震性が維持される設計であることをどこかで公言した資料でもあればどうぞ。
    ちなみにパルス性地震動については対応できていないので倒壊してもおかしくないかもね。

  33. 297013 eマンションさん

    >>297012 評判気になるさん

    なら、戸建が共振する短周期の加速度スペクトル400gal,タワマンが共振する長周期の加速度スペクトル50galについて、400galの方が安全であることを定量的に説明できますよね。回答お待ちしています。

  34. 297014 検討板ユーザーさん

    ならって何だよ(笑)
    読解力なさすぎ
    理解しがたいあたまの悪さ

  35. 297015 匿名さん

    半径と直径の違いが分からない馬鹿に何を言っても無駄。
    投稿内容も自分で何を書いているのか分かっていない成りすまし野郎だから。

  36. 297016 匿名さん

    大規模震災で被災するとマンションは倒壊しなくても全壊や大規模半壊して住めなくなるリスクが高い
    大きな震災にあっても9割が無被害という実績がある耐震等級3の戸建てに住むほうがいい

  37. 297017 マンション掲示板さん

    >>297015 匿名さん
    半径と直径の話なんてしたことも無いが。
    馬鹿すぎだろう。

  38. 297018 匿名さん

    このごろ、こちらが始めたRC造の言葉を最近バカ連呼している奴が使っている。
    じゃあSRC造は何?
    耐力壁って何?

    建築が建つ基礎を全く無視しているバカ。

    震度7が地震動の加速度の最大基準と思っているバカ。
    実際には震度スケールで想定外のため存在しないだけ。
    Mw10ってこの惑星では実歳に存在する。

  39. 297019 匿名さん

    >>297016

    馬鹿の一つ覚え。
    能登地震時のPC橋梁の被災を全く見ていない。

  40. 297020 匿名さん

    https://www.mlit.go.jp/common/001023990.pdf
    上記の国交省が提示しているPDFを学習する気も無いんだろうな。
    すぐ、バカを連呼している奴。

  41. 297021 匿名さん

    https://note.com/machi_mono/n/n76e940beb223
    たった一人の粘着耐震等級バカを除外して、水の都ベネチアの基礎を読むと面白い。
    コンクリート杭では無く、木杭を多数打ち込んでいる割りには腐らないとはこれも古くからの先人の知恵だろうし。

  42. 297022 検討板ユーザーさん

    >>297012 評判気になるさん

    定量的な評価もしてないのに短周期共振より長周期共振の方がリスクあると主張していたんですか?それだと先生の話が全て正しいと信じている小学生と同じです。

  43. 297023 匿名さん

    粘着耐震等級のバカは、技術力として

    土木>建築

    であるのを全く分かっていない。
    造山運動が比較的新しく、多雨の事から侵食と堆積を繰り返して成立している災害列島の日本は構造物の基礎は大切。

    https://www.pwri.go.jp/caesar/profile/pdf/d4339.pdf
    上記の様な大規模構造物に対する技術力に関してハウスメーカーは建築本体のみで基礎そのものの技術レベルは知れた物。

  44. 297024 匿名さん

    >>296996 評判気になるさん

    住宅メーカーのホームページですので
    根拠もなく否定すると開示請求されて名誉毀損で訴えられる可能性が出てくるので、投稿する際はよくよく慎重にされた方が良いと思います。

  45. 297025 坪単価比較中さん

    >>297022 検討板ユーザーさん
    耐震設計が違うからね。
    戸建ての固有周期では実験も実際の地震のデータもあり、耐震性は確認されている。
    リスクが無いのに政府がタワマンに耐震診断促したりするのかw
    専門家を疑うのもかまわないが、だったらそれに反論でもしみたら?
    陰謀論者?

    とりあえず、周期がことなるスペクトルの絶対値を直接比較した大きいほうが危ない様なことを言った馬鹿に定量的にその根拠を示してもらいないよ。
    建物の固有周期が全く頭に入ってない。

  46. 297026 坪単価比較中さん

    >>297013 eマンションさん
    タワマンを模した建物が崩壊に至る過程が加振の数値データと損傷とともに表にまとめられているよ。

    https://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/pdf/jishinnankai20151217_02.pdf
    のp59を見ると良い。

    長周期地震動の平均(100%)の70%で塑性化(変形が元に戻らない)が始まっている。
    2倍で梁端に破断、3.1倍で柱脚に座屈が発生。

    あれだけの高層で良く持ちこたえているとも考えられるが弱すぎだな。

  47. 297027 坪単価比較中さん

    >>297020 匿名さん
    ごめん、それで何が言いたいのかさっぱり分からない。
    馬鹿が考えることは分かりません。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
アトラス亀戸レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸