住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-01-21 07:31:00

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 296928 匿名さん

    マンション派から出てくるのは罵倒だけで正論なんて無いけどな

  2. 296929 検討板ユーザーさん

    戸建でも集合住宅でもお金ないなら木造。あるならRC造。
    集合住宅で言えば次のとおり。
    アパート→木造
    分譲マンション→RC造

  3. 296930 検討板ユーザーさん

    因みにうちの都内マンションは1億出しても一番安い部屋買えない。

  4. 296931 デベにお勤めさん

    >>296930 検討板ユーザーさん
    買えるかどうかは別にして、単純に地価を計算すると同じ場所で1億円だしても戸建ての土地買えないでしょ。

  5. 296932 匿名さん

    RC共同住居住まいは耐震強度が強い戸建ての揶揄中傷に終始

  6. 296933 匿名さん

    マンションの実際の耐震強度はこの記事が参考になる

    仙台市マンション被害の「重い現実」――「倒壊0棟」から「全壊100棟」へと評価が大逆転
    https://xtech.nikkei.com/kn/article/building/news/20120112/556735/

  7. 296934 評判気になるさん

    マンションデベは売れさえすれば良いので、地震で壊れようが関係なく、法律さえクリアすれば良くてコストを抑えて建てる。耐震性を決めるのは買い手ではなく売り手。

    買う側は耐震性をほとんど気にしてないから耐震性は一向に上がらない。
    だからどのマンションの公式ページも内装だとか見てくれ部分ばかりで耐震性に関する説明はほとんど無い。

    一方、戸建ての耐震性を決めるのは買い手。
    みんな高耐震を望むから大手などは等級3(実際は基準の1.5倍を大きく上回る)がデフォ。

  8. 296935 匿名さん

    >マンションデベは売れさえすれば良いので
    戸建ても同じく売れさえすれば良い。

  9. 296936 匿名さん

    能登半島地震でも耐震等級2以上の戸建ては9割が無被害で1割が軽微な被害だった
    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/02668/?i_cid=nbpnxt_...

    これから家を購入して住むなら耐震強度は非常に重要
    わざわざ高い価格で狭くて耐震強度が低いマンションを買う必要があるのか?

  10. 296937 匿名さん

    マンション派だけど、環八(世田谷区)みたいな場所に住むなら戸建てだよ。
    木造じゃなくてね。

    世田谷みたいな低層マンションしか建てられないような場所でマンションに住む意味がわからないね。
    そういう場所は戸建て一択。

    マンションは繁華街とか利便性の良いとこに住めるのがメリット。
    何も無い不便なとこに住みたい人は戸建てに住めば良い。
    良く言えば閑静な住宅地ってとこだね。

  11. 296938 デベにお勤めさん

    >>296936 匿名さん
    熊本地震と能登半島地震どちらも耐震等級3はほとんど無傷ですね。
    ここのマンションさんのロジックだと金がないから買えないということになっちゃうね。
    マンション住人は耐震性に無頓着で金を出さない。

    >>296935
    だったら、わざわざ建築費あげてまで耐震等級3にしないよ。
    耐震性が売りにならなければEディフェンスの実験だってやらないし、自社の耐震性能のアピールもしない。
    売って終わりじゃなくて、保証継続でメンテで金とろうとするけどね。
    今だと大手HMの15年目のメンテだとたぶん400万円くらいかかるよ。

  12. 296939 口コミ知りたいさん

    >>296929 検討板ユーザーさん

    木造って戸建やアパートでよく採用されているけど、安普請だよね。

  13. 296940 名無しさん

    >>296935 匿名さん

    その通り。どちらも商売であって慈善事業ではない。

  14. 296941 評判気になるさん

    >>296939 口コミ知りたいさん

    戸建も豪邸はRC造。

  15. 296942 マンション検討中さん

    >>296931 デベにお勤めさん

    マンションみたいに便利な土地に戸建は建てられません。駅直結のタワマンとか。

  16. 296943 匿名さん

    地震、火事、水害、風害
    すべての災害に対しRCの圧勝です
    ご苦労さん

  17. 296944 口コミ知りたいさん

    >>296940 名無しさん

    建売のはなししてる?

  18. 296945 デベにお勤めさん

    >>296943 匿名さん
    マンションは震度5強で全壊判定出ちゃうような設計基準なんだからいい加減諦めような。

  19. 296946 匿名さん

    耐震爺さん
    いい加減成仏しろよ

  20. 296947 デベにお勤めさん

    >>296940 名無しさん
    耐震等級1の戸建てなんて売れないから大手HMは等級3しか無いんだよ。
    倒壊でもしたら信用もなくなるし。

    逆にマンションは耐震等級3にしても高くなって売れなくなるのでデベは最低基準でしか設計しない。
    マンションさんは耐震性より安さが大事ってことだね。

  21. 296948 匿名さん

    RC造がもともと耐火性や剛性が高く、構造計算が厳格になされているのに対し、木造は設計や施工のバラつきを補うために、より高い等級(等級3)を確保することでRC造と同等の安心感を得ようという考え方

  22. 296949 デベにお勤めさん

    >>296948 匿名さん
    2,3階建てくらいまでならRCでも良いんじゃない。
    でもマンションはダメですね。

    等級3は安心感を得るためじゃなくて大地震後も住み続けられる様にするため。
    実際、熊本地震も能登半島地震もほぼ損傷なしだからね。

    マンションは全然安心感ないので祈るしかない。

  23. 296950 匿名さん

    基準法レベルの等級1程度の強度しかないマンションは等級3の戸建てより耐震強度が弱いから全壊判定されて居住不可になるリスクが大きい
    倒壊しなくても住めないようなマンションに価値はない
    住宅の耐震性能は倒壊しないのは当然で、被災後も安全に住み続けられることが重要

  24. 296951 マンション検討中さん

    >>296949 デベにお勤めさん

    RCでもで良いなくて予算あればだけどRCが良い。

  25. 296952 マンコミュファンさん

    >>296943 匿名さん

    おっしゃるとおり。
    予算なければ木造しか選択肢ないけどね。

  26. 296953 マンコミュファンさん

    戸建でも集合住宅でも予算なければ木造。予算あればRC造。安物を屁理屈捏ねてよく見せようとしても滑稽なだけ。現実を見なさい。

  27. 296954 デベにお勤めさん

    >>296953 マンコミュファンさん
    RC造なのにパワービルダーの木造戸建ての耐震性にも及ばないマンションって滑稽だよね。

  28. 296955 eマンションさん

    >>296953 マンコミュファンさん

    予算がないから狭い土地に皆で住もう!

  29. 296956 マンション検討中さん

    >>296953 マンコミュファンさん

    木造って集合住宅で言えばアパート。

  30. 296957 マンコミュファンさん

    >>296955 eマンションさん

    住みたいエリアがある。
    家族構成から必要な広さがある。
    でもRC造は予算オーバーなので木造に妥協しました。

  31. 296958 マンコミュファンさん

    ここの戸建派は予算ないので木造。富裕層は戸建でもRC造。

  32. 296959 匿名さん

    >>296956 マンション検討中さん

    まあアパートはお金かけないよね。
    木造でも仕方なし。

  33. 296960 匿名さん

    ここのキチガイ戸建ては、構造として強い構造の『ハンチをつける』と書くと、幼児語のコピペ改竄するだろうな。
    ハンチは手計算時代には良く目立った。
    現在は殆ど施工に手間がかかるから省略されてる。

    お前が他人のエリアを書いて利用沿線を言わない限りこのコメントはずっと続く。

  34. 296961 匿名さん

    戸建でも予算ある人はRC造だね。

    RC造のメリット
    1.遮音性
    2.耐火性
    3.耐震性
     鉄筋コンクリート(RC造)の建物は、コンクリートが圧縮力に、鉄筋が引張力に優れているため、それぞれの特性を生かした地震に強い構造となっています。
    ビルやマンションなどの大型建築に多く採用されていることからも、その優れた耐震性がうかがえます。
    https://earnest-arch.jp/column/concrete-housing/rc/

  35. 296962 デベにお勤めさん

    >>296961 匿名さん
    論点ずらしだよね。
    RC造でも耐震性のある建物は設計できるけど、マンションはコスト削減で法律(最低限の基準)を満たせば良いという設計。
    買い手も高くなるより最低基準で安い建物に満足(そもそも選択肢が最低基準しかない)。

    だから宮城ではマンションに不利な地震スペクトルでもないのに震度5強から全壊判定出ちゃったんだよ。

  36. 296963 匿名さん

    >>296962 デベにお勤めさん

    貧乏人(木造戸建て)の遠吠え。

  37. 296964 デベにお勤めさん

    まともな反論できないからそういう遠吠えが関の山なんでしょ。
    日本語もまともに使えないのかよ。

  38. 296965 匿名さん

    >>296964 デベにお勤めさん

    まともに反論できるわけないよね。
    だって、木造は安いんだもん。

  39. 296966 デベにお勤めさん

    安いとか高いとか関係ないけど、論点ずらしに必死だね。
    せっけいきじゅん の おはなし ですよ。

    パワービルダーの木造戸建てにすら及ばない耐震性でも高い金払ったら満足しちゃうのか。痛いな。

  40. 296967 匿名さん

    >>296961 匿名さん

    それらに加えて、耐久性もRC造に軍配が上がる。
    築古戸建が地震の度にたくさん倒壊するのは、劣化により初期の性能を維持できていないことも理由の1つである。

  41. 296968 デベにお勤めさん

    今の戸建ては50年以上保証を継続できるけどね。50年も保証継続できる耐久性があれば十分。
    それにマンションは住人の高齢化で維持管理に限界が来る可能性がある。

  42. 296969 匿名さん

    1995 年の阪神・淡路大震災(兵庫県南部地震)と 2016 年の熊本地
    震の際の、建物構造別の被害状況を示すデータです。RC 造は圧倒的に被害が小さいことが分かります。
    https://www.zennama.or.jp/building/qanda/pdf/qa5.pdf

    予算ある人はRC造をお勧めします。

  43. 296970 匿名さん

    >>296967 匿名さん

    能登半島地震では新耐震の戸建てがたくさん倒壊しました。
    劣化が早いためです。

  44. 296971 デベにお勤めさん

    >>296969 匿名さん
    RC造は9.3%も全壊してるじゃん。
    これって罹災証明じゃなくて本当の意味の全壊じゃない?
    耐震等級3の戸建ては損傷なしか軽微な損傷だよ。

    理解度が浅すぎてびっくり。

  45. 296972 匿名さん

    阪神淡路大震災では、地震にともなう火災によって木造住宅に甚大な被害がもたらされました。

  46. 296973 デベにお勤めさん

    面白いほどコロコロ話題変えて耐震性の話から逃げるな。

  47. 296974 匿名さん

    >>296971 デベにお勤めさん

    理解の浅い人たち(お金のない人たち?)が木造住宅建てて災害の度にたくさん亡くなっています。

  48. 296975 匿名さん

    >>296972 匿名さん

    地震に火災はつきものです。
    そこまで考えが及ばない人が木造住宅を選んでいます。

  49. 296976 匿名さん

    木造だと台風くらいで屋根が飛んでしまうこともあります。

  50. 296977 匿名さん

    結局、戸建てでも、お金のある方はRC造を選び、予算のない方が木造を選んでいます。なぜでしょうか。頭の良い方ならもうおわかりですよね。

  51. 296978 デベにお勤めさん

    理解の浅い人は安くて最低限の耐震性しかない戸建てやマンションを選んで、理解のある人は耐震性の高い戸建てを選んでいるってことね。

    誰もが古い戸建てを建てな直せるわけじゃないのにマンション派って戸建てをひとまとめにして災害で亡くなった人をよくダシに使うよな。

  52. 296979 デベにお勤めさん

    >>296977 匿名さん
    そういう論点ずらしは頭の悪い人しかやらないよ。

  53. 296980 匿名さん

    >>296978 デベにお勤めさん

    貴方の考えだと理解のある人が貧乏人になります。
    お考えに矛盾があることに気づきませんか?

  54. 296981 デベにお勤めさん

    >>296980 匿名さん
    ならないよ。どんなロジックでそうなるのか理解不能だわ。
    頭悪すぎ。

  55. 296982 匿名さん

    >>296975 匿名さん

    頭の悪い人は一つのことしか考えられません。

  56. 296983 匿名さん

    結局貧乏人の妬みでしかありません。
    木造、RC造に限ったことではないけれど。
    過去にはエルメスの価値がわからない、と発言していた戸建さんがいました。まさに豚に真珠です。

  57. 296984 匿名さん

    貧乏人の判断が正しいか、予算ある人の判断が正しいか。
    よく考えて木造かRC造か決めればよいと思います。

  58. 296985 デベにお勤めさん

    脳が貧弱だと"貧乏人"と唱えるしか出来ないんだな

    おバカ住人はマンションの維持管理にリスクが伴う原因の一つ

  59. 296986 匿名さん

    >>296985 デベにお勤めさん

    木造建てる人がすべて貧乏にとは言わないよ。
    でも、相対的に言って、RC造建てる人の方がお金持ちでしょ。
    これも否定しますか?

  60. 296987 デベにお勤めさん

    >>296986 匿名さん
    私の関心はマンションと戸建ての耐震性の比較で、他人が金持ちかどうかはどうでも良い話。

    耐震基準の話なので、戸建てがRC造だろうが、木造だろうが、鉄骨造だろうとそれもどうでも良い。

    スレタイにどっちが金持ちか?なんて書いてある?
    バカな論点ずらしだね。

  61. 296988 匿名さん

    >>296987 デベにお勤めさん

    やはり否定できませんでしたね。
    つまり、お金ない人が木造、お金ある人がRC造を選んでいる。
    世間の木造、RC造に対する評価そものもです。

  62. 296989 デベにお勤めさん

    やっぱり馬鹿でしたね。
    誰が金持ちかどうかなんて否定する気も肯定する気もないんだよ。どうでも良い話だから。

    頭悪すぎで話にならない。

  63. 296990 匿名さん

    >>296989 デベにお勤めさん

    あなたが興味ないのは理解したけど、
    お金持ちがRC造、お金ない人が木造であることは事実ですよ。
    それが世間の評価だしね。

  64. 296991 匿名さん

    >>296990 匿名さん
    居住性や耐震強度に拘る人は木造
    居住性や耐震強度の弱さを無視して価格だけで見栄をはる人がRC造
    それが世間の評価

  65. 296992 匿名さん

    頭の悪い幼稚園児は一つのことしか考えられない。
    お前が他人のエリアを書いて利用沿線を言わない限りこのコメントはずっと続く。

  66. 296993 匿名さん

    最高等級である耐震等級3の建物なら地震に強くて安心!
    そう思ってしまうかもしれませんが、結論から言いますと決してそうではありません。重要なのは、しっかりと構造計算をしているかどうか です。
    2016年に発生した熊本地震は、震度7の余震、同じく震度7の本震、大地震が2回連続で発生しました。2回目の本震で、多くの建物が倒壊してしまいました。その中には耐震等級3の家も含まれています。https://www.hascasa.com/blog/blog6586/

    能登半島地震でも劣化した木造がたくさん倒壊しましたね。

  67. 296994 匿名さん

    >>296991 匿名さん

    エルメスやRC造は見栄をはるため
    by 木造派住民

  68. 296995 口コミ知りたいさん

    >>296991 匿名さん

    耐震強度な拘るならトレーラーハウスとかテントをお勧めします。木造住宅より軽量でし安価です。

  69. 296996 評判気になるさん

    >>296993 匿名さん
    馬鹿はソース不明のブログを鵜呑みにしちゃう

    国土交通省の調査で耐震等級3の16棟のうち14棟は無被害、2棟が軽微・小破
    https://www.mlit.go.jp/common/001155087.pdf

  70. 296997 eマンションさん

    >>296993 匿名さん

    最高等級である耐震等級3の建物なら地震に強くて安心!

    木造安普請を販売しているデベロッパーが使いそうな言葉

  71. 296998 通りがかりさん

    >>296995 口コミ知りたいさん
    そういう狭いところはマンションさんの得意とするところ。
    戸建て派には無理。

    どうしてもRC造が良いなら戸建てにしましょう。

    上に高く積み上げたマンションはその分質量が増えるので最低限の耐震性がリスクを増やします。
    大地震1発で倒壊しなくても住む場所を失う可能性はありすます。

    お金持ちだからその時は今のマンションを捨てて新しいマンションを買うから良いのかも知れませんが。

  72. 296999 マンション掲示板さん

    >>296993 匿名さん

    「耐震等級3を標準仕様にしています。」
    「耐震等級3の家です。」
    このような売り言葉に惑わされないよう注意が必要です!重要なのは「許容応力度計算」を実施しているかどうかです。

    その通りだと思う。木造耐震等級3が
    RC造耐震等級1より地震に弱い理由です。

  73. 297000 検討板ユーザーさん

    >>296998 通りがかりさん

    ご自慢の耐震性がトレーラーハウスに負けちゃったね。

  74. 297001 名無しさん

    >>297000 検討板ユーザーさん
    マンションはパワービルダーどころかトレーラーハウス未満なのか。
    そこまで卑下しなくても良いんだよ。

  75. 297002 マンコミュファンさん

    >>297001 名無しさん

    唯一のよりどこである耐震性がトレーラーハウスに負けた気分はどう?

  76. 297003 評判気になるさん

    >>296999 マンション掲示板さん

    木造は許容応力度計算しなくても耐震等級3取得できるからね。耐震等級とはそう言うものです。

  77. 297004 マンコミュファンさん

    >>297002 マンコミュファンさん
    そう思いたいのはおつむが足りない子だけだから何とも(笑)

    自分で考える頭がないなら専門家の話を聞いた方が良いと思うけどな
    https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/89132

    こういう情報を信じずに自分の直感を頼りにするのも自由だけどね。
    君らみたいな人と運命共同体になりたい人もいるでしょう。

  78. 297005 通りがかりさん

    >>297004 マンコミュファンさん

    いつも自分の言葉で話せないから、話が進むと矛盾だらけになりますよね。短周期共振400ガルが長周期共振50ガルより安全であることも結局説明せずに逃げましたしね。

  79. 297006 坪単価比較中さん

    >>297005 通りがかりさん
    具体的に何が矛盾しているのか答えられないでしょ。
    だらけって言うくらいだから具体的にいくつも指摘できると思うが、無いよねぇ。

    君の頭のなかがぐちゃぐちゃなのは矛盾とは言わないよ。

    長周期地震動が高層建築にどれだけダメージを与えるのか分からないことも多いと思うけど、研究は進んでいるのかな。
    https://www.yomiuri.co.jp/science/20250819-OYT1T50132/
    従来のスパコンだと数パターンの地震のシミュレーションで1週間、富岳で1時間程度かかるというので、なかなか大変だね。
    富岳は今のところ商用利用できないので基本的にタワマン設計には使えないですね。

  80. 297007 匿名さん

    いい加減、やめればいいのに。
    話し相手が欲しいだけのかまってちゃんの相手にしてもしょうがないじゃん。
    どんなに正論を言っても理解する頭もなければ、その気もないんだから。馬の耳に念仏ですよ。

  81. 297008 名無しさん

    >>297005 通りがかりさん

    400galが50galより安全って馬鹿以外理解できないと思う。

  82. 297009 口コミ知りたいさん

    スレ主さん そろそろ無駄な議論収拾させたらどうですか?

  83. 297010 デベにお勤めさん

    >>297008 名無しさん
    君は建物の固執周期とスペクトルの周期成分が何を意味するか分からないからだろ。
    フーリエ変換も知らないよね。

  84. 297011 口コミ知りたいさん

    >>297010 デベにお勤めさん

    で、戸建が共振する短周期の加速度スペクトル400gal,タワマンが共振する長周期の加速度スペクトル50galについて、400galの方が安全であることをいつになったら定量的に説明してくれるんですか?galが加速度であること、質量をかければ建物に掛かる力になることはご存じですよね?

  85. 297012 評判気になるさん

    定量的に評価できる知識が無いのですぐに出来ないし、やる気もないよ。

    定量的なデータがほしいといのであれば実験データがあるでしょ。
    タワマンは南海トラフの3.8倍で倒壊。
    HMの試験ではいくら揺らしても倒壊しないし、耐震性も維持できている。

    デベ自体が耐震設計を"倒壊しない"という最低基準であることを認めているでしょ。
    もし、直下の巨大地震や長周期地震動階級4の揺れを複数受けても耐震性が維持される設計であることをどこかで公言した資料でもあればどうぞ。
    ちなみにパルス性地震動については対応できていないので倒壊してもおかしくないかもね。

  86. 297013 eマンションさん

    >>297012 評判気になるさん

    なら、戸建が共振する短周期の加速度スペクトル400gal,タワマンが共振する長周期の加速度スペクトル50galについて、400galの方が安全であることを定量的に説明できますよね。回答お待ちしています。

  87. 297014 検討板ユーザーさん

    ならって何だよ(笑)
    読解力なさすぎ
    理解しがたいあたまの悪さ

  88. 297015 匿名さん

    半径と直径の違いが分からない馬鹿に何を言っても無駄。
    投稿内容も自分で何を書いているのか分かっていない成りすまし野郎だから。

  89. 297016 匿名さん

    大規模震災で被災するとマンションは倒壊しなくても全壊や大規模半壊して住めなくなるリスクが高い
    大きな震災にあっても9割が無被害という実績がある耐震等級3の戸建てに住むほうがいい

  90. 297017 マンション掲示板さん

    >>297015 匿名さん
    半径と直径の話なんてしたことも無いが。
    馬鹿すぎだろう。

  91. 297018 匿名さん

    このごろ、こちらが始めたRC造の言葉を最近バカ連呼している奴が使っている。
    じゃあSRC造は何?
    耐力壁って何?

    建築が建つ基礎を全く無視しているバカ。

    震度7が地震動の加速度の最大基準と思っているバカ。
    実際には震度スケールで想定外のため存在しないだけ。
    Mw10ってこの惑星では実歳に存在する。

  92. 297019 匿名さん

    >>297016

    馬鹿の一つ覚え。
    能登地震時のPC橋梁の被災を全く見ていない。

  93. 297020 匿名さん

    https://www.mlit.go.jp/common/001023990.pdf
    上記の国交省が提示しているPDFを学習する気も無いんだろうな。
    すぐ、バカを連呼している奴。

  94. 297021 匿名さん

    https://note.com/machi_mono/n/n76e940beb223
    たった一人の粘着耐震等級バカを除外して、水の都ベネチアの基礎を読むと面白い。
    コンクリート杭では無く、木杭を多数打ち込んでいる割りには腐らないとはこれも古くからの先人の知恵だろうし。

  95. 297022 検討板ユーザーさん

    >>297012 評判気になるさん

    定量的な評価もしてないのに短周期共振より長周期共振の方がリスクあると主張していたんですか?それだと先生の話が全て正しいと信じている小学生と同じです。

  96. 297023 匿名さん

    粘着耐震等級のバカは、技術力として

    土木>建築

    であるのを全く分かっていない。
    造山運動が比較的新しく、多雨の事から侵食と堆積を繰り返して成立している災害列島の日本は構造物の基礎は大切。

    https://www.pwri.go.jp/caesar/profile/pdf/d4339.pdf
    上記の様な大規模構造物に対する技術力に関してハウスメーカーは建築本体のみで基礎そのものの技術レベルは知れた物。

  97. 297024 匿名さん

    >>296996 評判気になるさん

    住宅メーカーのホームページですので
    根拠もなく否定すると開示請求されて名誉毀損で訴えられる可能性が出てくるので、投稿する際はよくよく慎重にされた方が良いと思います。

  98. 297025 坪単価比較中さん

    >>297022 検討板ユーザーさん
    耐震設計が違うからね。
    戸建ての固有周期では実験も実際の地震のデータもあり、耐震性は確認されている。
    リスクが無いのに政府がタワマンに耐震診断促したりするのかw
    専門家を疑うのもかまわないが、だったらそれに反論でもしみたら?
    陰謀論者?

    とりあえず、周期がことなるスペクトルの絶対値を直接比較した大きいほうが危ない様なことを言った馬鹿に定量的にその根拠を示してもらいないよ。
    建物の固有周期が全く頭に入ってない。

  99. 297026 坪単価比較中さん

    >>297013 eマンションさん
    タワマンを模した建物が崩壊に至る過程が加振の数値データと損傷とともに表にまとめられているよ。

    https://www.bousai.go.jp/jishin/nankai/pdf/jishinnankai20151217_02.pdf
    のp59を見ると良い。

    長周期地震動の平均(100%)の70%で塑性化(変形が元に戻らない)が始まっている。
    2倍で梁端に破断、3.1倍で柱脚に座屈が発生。

    あれだけの高層で良く持ちこたえているとも考えられるが弱すぎだな。

  100. 297027 坪単価比較中さん

    >>297020 匿名さん
    ごめん、それで何が言いたいのかさっぱり分からない。
    馬鹿が考えることは分かりません。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸