住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-01-21 07:31:00

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 139101 匿名さん

    コンパクトSUVなので都内も楽チンです。
    都心の風景に馴染みます!

  2. 139102 匿名さん

    >マカンより美しいSUV、残念ながら国産にはないよ。
    私は美しいと思いません

  3. 139103 匿名さん

    スレチのレス連投で14万レスも目前

  4. 139104 匿名さん

    >>139102 匿名さん

    そう?
    貴方のお勧め国産SUVは?

  5. 139105 匿名さん

    4000万以下のマンションに車は不要です

  6. 139106 匿名さん

    >>139097 匿名さん
    酷いかどうかは別にして、4000万円越えマンションでも、4000万円以下のマンション同様、専用部は、フローリングと壁天井の クロス、部屋側の戸や窓、それとキッチンとか の水回り住宅設備くらい。
    マンション専用部ならお金かけても大して変わらないよ。

  7. 139107 匿名さん

    マカン、タイヤの幅、前輪と後輪で違います。
    FRぽいでしょ。

  8. 139108 匿名さん

    >>139105 匿名さん
    マンションの駐車場なんてガラガラのところが多いので、駐車場が無くて困っているカーシェアリング利用には丁度いいのかもよ。

  9. 139109 匿名さん

    マンションは、駐車場も共用、車も共用がピッタリ!

  10. 139110 匿名さん

    オフロードもまともに走れないのにSUV

  11. 139111 匿名

    >>139109 匿名さん

    マンションって車乗るまで時間がかかりますよね
    時間の無駄(笑)

  12. 139112 匿名さん

    >>139110 匿名さん

    マンションさんの立駐にはピッタリだから、なんちゃってSUVでも仕方ないのでしょう。

  13. 139113 匿名さん

    >>139111 匿名さん
    カーシェアリングなら、出しやすい車から利用すれば良いので、少しは待ち時間が短縮出来るかもしれませんねw

  14. 139114 匿名さん

    マンションでクルマ持つとすると、駐車場代がかかりますね。
    やはり、ランニングコスト踏まえて、4000万マンションと6000万戸建ては比較になりますね。

  15. 139115 匿名さん

    >>139113 匿名さん
    > カーシェアリングなら

    返車待ちで更に時間がかかるでしょうね。
    自分がクルマ使いたい時って、得てして他人もクルマ使いたい時ですからね。

  16. 139116 匿名さん

    >>139111 匿名さん

    時間の無駄ってw
    それ、プライベートジェットで移動するビジネスマンのセリフだわ。掲示板で時間潰してる人の言うことじゃないわよ。

  17. 139117 匿名さん

    こちらをおさらいしておきましょうか。

    ★ あなたが今購入を検討しているマンションについて、戸建てを購入した場合と比べてどれくらいの「機会費用損失」があるかを確認してみてはいかがでしょうか?

    考えないといけないのは、マンションに住むと、戸建てにくらべて敷地外に出るまでの時間分を考慮しないといけないと言うことです。

    以下はあくまでも例です。

    ・敷地外に出るまでの時間差
     2.5分(マンションが余計にかかる)

    ・往復
     5.0分(マンションが余計にかかる)

    ・一日平均3往復として、
     5.0分×3回×365日×35年=191,625分=3,194時間

    ・3人家族で、
     共働き時給2,000円×2=4,000円
     子供1名のアルバイト時給1,000円×1=1,000円

     計 5,000円

    5,000円×3,194時間=1,597万円

    行動心理に従い5分で計算した場合は、その倍の3,194万円。

    同じ徒歩分数のマンションと戸建てでは、マンションの方が3,000万円程もったいないって感じです。

    駅直結マンションは徒歩3分弱の戸建てに相当、人間の行動心理上では徒歩5分の戸建てに相当すると考えられるのではないでしょうか。

    繰り返しになりますが、もちろん、例示した移動時間や往復回数はマンションや生活パターンよって変わるので実際に検討するマンション・生活パターンに即して計算しなおしてね。

    重要なのは、戸建てに比べてマンションは、

    ・敷地に出るまでに時間がかかること
    ・不動産表記「駅徒歩xx分」は敷地から駅までの時間であること

    を認識しなければならないと言うことです。

  18. 139118 匿名

    >>139116 匿名さん

    自転車乗るのも時間がかかりますよね
    時間の無駄ですね

  19. 139119 匿名さん

    長い書き込み
    ムリ

  20. 139120 匿名さん

    >>139118 匿名
    > 自転車乗るのも時間がかかりますよね
    > 時間の無駄ですね

    まったくです。
    時間の無駄、管理費・修繕積立金の無駄。
    安物買いの銭失い。

    それが、マンション購入と言っても過言ではないでしょう。

  21. 139121 匿名さん

    >>139115 匿名さん

    まさか1台とかw
    マンションの駐車場全てに、ここのマンションさんなら例えば同じ色の軽自動車をカーシェアリングしておけば良いでしょう。

  22. 139122 匿名さん

    >>139118 匿名さん

    だから、それ、プライベートジェットで移動するビジネスマンのセリフだわ。掲示板で時間潰してる人の言うことじゃないわよね。

  23. 139123 匿名さん

    >>139121 匿名さん
    > 返車待ちで更に時間がかかるでしょうね。
    > 自分がクルマ使いたい時って、得てして他人もクルマ使いたい時ですからね。

    どんなに頑張っても、戸建ての自家用車よりは時間がかかりますね。

    一人一台無い限り、返車待ちで時間がかかる恐れは否定できませんからね。
    自分がクルマ使いたい時って、得てして他人もクルマ使いたい時ですからね。

  24. 139124 匿名さん

    >139114 匿名さん

    マンションは運命共同体らしいですから、個人の駐車場代が浮いても、マンション全体では、駐車場のメンテナンス費用を補填しなくてはいけないので、ランニングコストに跳ね返ってくるらしいですよw

  25. 139125 匿名さん

    >>139114 匿名さん

    4000と6000

    どっちがおおきいですか?

  26. 139126 匿名さん

    車を所有しなくても、駐車場=共用部のメンテ費は全戸が負担してる。
    国交省のガイドラインでも、機械式駐車場があるマンションの修繕積立金は割高になる。

  27. 139127 匿名さん

    >>139125 匿名さん
    トータルコストを計算できるようになってからこのスレに参加しようねw

  28. 139128 匿名さん

    マンションは同一価格帯の物件プラスランニングコストを負担できる人のみが検討できる。

    そして、マンションの物件価格を下げざるを得ない人は戸建にするしかない。

    結論は出てるんだから、ノーサイドの精神です。
    いつまでもイジイジやってんじゃない!w

  29. 139129 匿名さん

    >>139127 匿名さん

    どっちが大きいか聞いてんだよ。

    私の意見は4000<6000だから比較にならない。根拠は物件の価値は価格なりだから。

    アンタの算数は4000≒6000で比較になる。けれども理屈は不明w

    話になりませんね。

  30. 139130 匿名さん

    >>139128 匿名さん
    物件本体価格を先に揃えないと比較出来ない方は、まずは算数から勉強しようねw

  31. 139131 匿名さん

    ランニングコストはランニングコスト。

    物件の価格に足しこむのは必ず戸建のほう。

    なぜなら、同一価格帯ではマンションさんの方が上位になって敵わないと卑屈になってるから。

  32. 139132 匿名さん

    マンションさんは、不動産には維持費が掛かることが理解できないようだね。

  33. 139133 匿名さん

    >>139131 匿名さん

    >物件の価格に足しこむのは必ず戸建のほう

    これ重要だね☆

  34. 139134 匿名さん

    >>139129 匿名さん
    > 私の意見は4000<6000だから比較にならない。

    では、黙っていてくださいね♪

  35. 139135 匿名さん

    > 139133 匿名さん
    > >物件の価格に足しこむのは必ず戸建のほう
    > これ重要だね☆

    いえいえ。
    うちは木造戸建なので、建て替え費用を踏まえて
    マンションより超安い戸建にしました。

  36. 139136 匿名さん

    >>139133 匿名さん
    スレチはマンションさんのほうだね。
    ここのマンションさんは本当に算数苦手なのか? ただの荒らしか?

  37. 139137 匿名さん

    少なくとも、ランニングコスト差を物件価格に上乗せして比較すると言う考えの人が複数いることは確かですね。

    それに、この考えは、このスレの考えだけじゃありませんからね。

    ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク
    https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1
    ーーーー
    このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。
    今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。
    これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう!

    この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配!
    ーーーー

  38. 139138 匿名さん

    >>139133 匿名さん

    そうだねw
    そしてランニングコストを足してマンション<戸建と価格差を付けることに成功したら、おもむろに「不動産の価値は価格なり」と言い出して、戸建の勝ちと喜ぶ。

    不動産の価値は価格なりだったら、最初から4000万のマンションと6000万の戸建は比較にならないんだけどね☆

    ホント戸建の二枚舌は聞き飽きた。

  39. 139139 匿名さん

    これぐらいの価格帯なら、マンションの方が好立地なのでは?

    土地代まで入れてしまうと上物にお金掛けられなさそう。

  40. 139140 匿名さん

    >>139136 匿名さん

    ランニングコストを足しこむのは必ず戸建のほう。

    そこに疑問を持たない、若しくはそれを意図的に無視するのは戸建さんか戸建営業マンのみ。

  41. 139141 匿名さん

    どちらかと言うと、ランニングコストを意識させないようにしているのは、マンデベ営業の方でしょう。

    ここのマンションさんは、ランニングコストを物件価格に上乗せすると予算が増えると言いますから。

    ランニングコストを物件価格に上乗せすると予算が増えると言うのは、ランニングコストを予算に含めていなかった証拠です、

  42. 139142 匿名さん

    トータルコストさえ合わせたら何でもいいという話なら、ランニングコストのバカ高い僻地のリゾマンと普通のマンションが同じ価値とみなすことになるし、賃貸マンションでも分譲マンションでも何でもいいってことになる。

    理屈がガバガバすぎて話になりませんね。

  43. 139143 匿名さん

    >>139141 匿名さん
    > ランニングコストを足しこむのは必ず戸建のほう。

    こういう発言をするのもマンションさん。

    マンデベ営業がランニングコストを意識させないようにし、それにまんまの乗ってしまっているのが、ここのマンションさんと言っても過言ではないでしょう。

  44. 139144 匿名さん

    >>139142 匿名さん
    > 理屈がガバガバすぎて話になりませんね。

    あなたが、そう思うのは勝手ですので黙っていてください。

    少なくとも、ランニングコスト差を物件価格に上乗せして比較すると言う考えの人が複数いることは確かです。

    それに、この考えは、このスレの考えだけじゃありませんからね。

    ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク
    https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1
    ーーーー
    このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。
    今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。
    これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう!

    この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配!
    ーーーー

  45. 139145 匿名さん

    >>139141 匿名さん

    >ランニングコストを物件価格に上乗せすると予算が増えると言います

    間違いです。
    ランニングコストを上乗せしたら戸建の予算が増えると言うのは単なる思い込み、妄想。と申し上げております。

  46. 139146 匿名さん

    >>139143 匿名さん

    ランニングコストを足しこむ(という話を喧伝する)のは戸建営業マンのみ。
    そしてランニングコストを足しこむのは戸建だけ。

    という事実の暴露にヒステリックな対応を取る戸建さんを見ると、かなり痛いところを突かれたんだなと思います☆

  47. 139147 匿名さん

    >>139146 匿名さん
    > ランニングコストを足しこむのは戸建だけ。

    誤解されているようですね。

    どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、マンションにメリットがあると思いこんで深く考えずに、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

    そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

    よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

    …っと言う指摘にマンション民は全く反論できないのがこのスレの現状です。

  48. 139148 匿名さん

    >>139143 匿名さん

    普通の戸建住まいですけど。

    自分がマンションを検討するなら、立地や利便性の良いマンションでないと意味がない、と思うからです。

  49. 139149 匿名さん

    ランニングコストを足して予算が増えるのはマンションを含めて検討していた人ですよ。

  50. 139150 匿名さん

    >>139147 匿名さん

    このスレでランニングコストを足すのは戸建のみ。

    という事実をひた隠しにする戸建さん。

  51. 139151 匿名さん

    このスレタイに文句を言ってる人は、元々マンションを購入する予算しかなかった人なんですけどね。

    戸建てもマンションもフラットな意識で検討している人は、比較できない、なんて意見にはなりません。

  52. 139152 匿名さん

    >>139150 匿名さん
    > このスレでランニングコストを足すのは戸建のみ。
    > という事実をひた隠しにする戸建さん。

    ロジカルな反応になっていませんね。
    反論できずに、白旗掲揚発言してしまったんですね、分かります。

    どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、マンションにメリットがあると思いこんで深く考えずに、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

    そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

    よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

    …っと言う指摘にマンション民は全く反論できないのがこのスレの現状です。

    先ほど、申し上げた通りです。

  53. 139153 匿名さん

    >>139149 匿名さん

    その人の属性は全く変わらないんだから、増えたと錯覚しているだけ。

  54. 139154 匿名さん

    >>139150 匿名さん
    > このスレでランニングコストを足すのは戸建のみ。
    > という事実をひた隠しにする戸建さん。

    あなたが、そう思うのは勝手ですので黙っていてください。

    少なくとも、ランニングコスト差を物件価格に上乗せして比較すると言う考えの人が複数いることは確かです。

    それに、この考えは、このスレの考えだけじゃありませんからね。

    ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク
    https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1
    ーーーー
    このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。
    今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。
    これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう!

    この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配!
    ーーーー

  55. 139155 匿名さん

    属性が変わらないからこそスレタイの議論ができますけどね。
    マンションさんの理屈では、マンションだとローンは通るけど、戸建てではローン審査が落ちるってことにしかならない。

  56. 139156 匿名さん

    >>139151 匿名さん

    このスレに戸建より安いマンションしか狙えない人が居ますか?
    それ言ってるの戸建さんしかいないでしょ?


    なぜなら、マンションを検討できるのは同一価格帯の物件プラスランニングコストを払える人のみだからです。

  57. 139157 匿名さん

    >>139156 匿名さん

    あなたが、そう思うのは勝手ですので黙っていてください。
    スレ趣旨を否定する発言は荒らし発言です。

    少なくとも、ランニングコスト差を物件価格に上乗せして比較すると言う考えの人が複数いることは確かです。

    それに、この考えは、このスレの考えだけじゃありませんからね。

    ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク
    https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1
    ーーーー
    このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。
    今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。
    これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう!

    この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配!
    ーーーー

  58. 139158 匿名さん

    >>139155 匿名さん

    戸建のローンが落ちてマンションのローンが通るって、そんな人は居ません。

    そんなありえない人を想定しないと通じないのがここの理屈なんですよ。

  59. 139159 匿名さん

    >>139144さん
    テンプレしてくれてる内容は、マンションのランニング分を引いてますね。
    こちらのスレでは、3,560+970=4,530の戸建が買えるでは?

    ただし4,530万の戸建を検討するのであれば、当然マンションも4,530万で検討すると思います。
    そもそもランニングは購入代金とは別勘定ですから。

  60. 139160 匿名さん

    同じ属性だからこそ、マンションと戸建てが同じ物件価格でなければいけない。と考える必要はない。

    そう考えているのはマンションさんだけです。

    そしてそう考えてしまうマンションさんの理屈だと、マンションの物件価格がローン限度額だから、という意見になってしまう。

  61. 139161 匿名さん

    >>139159 匿名さん
    > ただし4,530万の戸建を検討するのであれば、当然マンションも4,530万で検討すると思います。
    > そもそもランニングは購入代金とは別勘定ですから。

    あなたが、そう思うのは勝手ですが、スレ趣旨を否定する発言はやめてください。
    スレ趣旨を否定する発言は荒らし発言です。

    少なくとも、ランニングコスト差を物件価格に上乗せして比較すると言う考えの人が複数いることは確かです。

    それに、この考えは、このスレの考えだけじゃありませんからね。

    ● 完全決着!購入するなら…戸建て or マンション - FP住宅相談ネットワーク
    https://www.fp-myhome.co.jp/application/feature1
    ーーーー
    このテーマで重要なことは、マンションと戸建ての両方を正しく比較検討する場合、きちんと物件価格に差をつけなければならないということ。
    今回取り上げたモデルケースでの比較であれば、戸建て3,560 万円と比較すべきマンションは、同じ3,560 万円ではなく、970 万円価格を下げた2,590 万円の価格のものと比較すべきという結論になります。
    これからは、物件価格だけではなく、検討するマンションの月々のコストをしっかりと把握した上で比較しましょう!

    この勝負、購入価格で差が付く分、戸建てに軍配!
    ーーーー

  62. 139162 匿名さん

    毎月のローンと毎月のランニングコストを込みで家計からの支出を合わせていますからね。

    それやられると困る、というマンションさんの感情込みの反論ばかりが目立ってますよ。

  63. 139163 匿名さん

    >>139162 匿名さん

    ここのマンションさん達は、毎月のローンと毎月のランニングコストは費目が違うから合算してはいけないと信じているのかもしれませんね。
    結局は家計からの毎月の支出なのにねw

  64. 139164 匿名さん

    この価格帯の物件を、わざわざローンで購入する前提なのですか? 一括で払っちゃった方が、よくないですか?

  65. 139165 匿名さん

    人によりますよ。マンションか戸建てかを検討している人が、4000万の物件を一括で購入するのが一般的かどうかでお考えください。

  66. 139166 匿名さん

    >>139164 匿名さん
    一括で購入するのも結局は同じこと。
    ランニングコスト込みで物件価格の高い戸建てを買える。

  67. 139167 匿名さん

    >>139165 匿名さん

    欲しいと思った物件って、すぐ決断しないと。迷って検討してるうちに他の人に買われちゃいますよ。

  68. 139168 匿名さん

    >>139167 匿名さん
    大丈夫ですよ。不動産に掘り出し物なんてありませんから。

  69. 139169 匿名さん

    >>139168 匿名さん

    そうなの? なんかつまんないね。
    大してお得でもないもの、借金してまで買う意味あるのかな?

  70. 139170 匿名さん

    >>139169 匿名さん
    なければ買わなければいい。
    住居をお得かどうかで買うなら先は知れてる。

  71. 139171 匿名さん

    >>139159 匿名さん

    まともな意見をお持ちの方がいて安心しました。

  72. 139172 匿名さん

    >>139163 匿名さん

    安いマンションしか買えなくて買う意味がないと自ら宣言してるのに、いつまでもその安いマンションをあなたが引きずる意味、目的、メリットが理解できないからです。

  73. 139173 匿名さん

    >>139163 匿名さん
    物件の価格帯が違うものを比較する意味、目的、メリットがないからです。

  74. 139174 匿名さん

    わたしは普通の戸建住まいですけど、自分がマンションを検討するなら、同一価格帯の物件ですね。なぜなら、立地や利便性の良いマンションでないと意味がない、と思うからです。ランニングコストが払えなくて物件の価格帯を下げざる得ないなら、そもそもマンションを検討する意味がない。

  75. 139175 匿名さん

    マンションは購入を検討する意味がない住居ですから
    そうしてもマンションに住みたい日本の1割の人でも賃貸で解決。

  76. 139176 匿名さん

    夏休みも快調にレスが伸びて14万レスがみえてきました。

  77. 139177 匿名さん

    物件の価格帯が違っても、総支払額が近似なら比較する意味、目的、メリットがあります。
    戸建て一択になりますが。

  78. 139178 匿名さん

    4000万以下マンションのマカンくんのような生活だと、ランニングコストも高いでしょうね。

  79. 139179 匿名さん

    >>139170 匿名さん
    お得な物件はあると思うんだよねー。賃貸に出す前提の投資物件なら、同じ価格帯でも家賃収入のバラツキ、結構あるし。

  80. 139180 匿名さん

    安物買いのなんとかですね

  81. 139181 匿名さん

    >>139180 匿名さん

    それ意味が違うでしょ

  82. 139182 匿名さん

    粘着戸建てさんが掲示板で費やしてる時間で
    戸建て一軒位買えるな
    粘着体質だけは超一流

  83. 139183 匿名さん

    人の振り見て我が振り直せ。ですな。

  84. 139184 匿名さん

    >>139182 匿名さん
    どうだろ。粘着マンションさんの24時間張り付きには、他の追随を許さないよねw

  85. 139185 匿名さん

    戸建てからすると、いつでもマンションさんからレスが返ってくるこの庶民スレは書き込み甲斐がありますね。

  86. 139186 匿名さん

    >>139185 匿名さん

    戸建さん向こうでレシート貼っても、相手にされないからね。

  87. 139187 匿名さん

    >>139184 匿名さん

    粘着というワードにすぐ反応してしまうのが悲しい性ですね☆

  88. 139188 匿名さん

    >>139186 匿名さん

    マンションさんはレス早いねw
    悪いけどレシートをアップする趣味は無いなw
    レシートをアップの軽井沢別荘持ちはやはり胡散臭よねw

  89. 139189 匿名さん

    >>139187 匿名さん

    24時間粘着にしか反応しないマンションさんの爪の垢でも煎じて飲ませたいですかw

  90. 139190 匿名さん

    >>139188 匿名さん

    このスレのレベルの低さに辟易して上位スレを立ち上げたマンションさんが気になるのですか?

  91. 139191 匿名さん

    粘着というのは「粘着戸建」さんの代名詞だね。
    本家スレで10年間そう呼ばれていた過去は一生消えない事実ですよね。そしてその名付け親とも言えるのが、仇敵の都心マンションさんであることも。

  92. 139192 匿名さん

    今日もまた進展なく、無事に終了しましたね☆

    台風10号も日本列島に近づいておりますが、戸建の皆様、万全の対策をお願いしますね。

    では御機嫌よう。

  93. 139193 匿名さん

    4000万以下の都心ワンルームマンションが仇敵?
    価格を忘れるのがここのマンションさんの伝統芸。
    お蔭で14万レスもみえてきました。

  94. 139194 匿名さん

    >>139191 匿名さん

    見たことありますよw
    粘着(マンション)さん vs 粘着戸建さん

  95. 139195 匿名さん

    >このスレのレベルの低さに辟易して上位スレを立ち上げたマンションさんが気になるのですか?
    上位スレも内容はレシート自慢や真偽不明の別荘ブログで、ここより低レベル。

  96. 139196 匿名さん

    >>139190 匿名さん
    気にはならないけどね。
    ここのマンションさんが向こうのスレから追い返されたり、自称向こうのスレマンションさんがこのスレに来ては、ここのマンションさんを戸建てと恫喝するので、よく笑わせてもらってますがねw

  97. 139197 匿名さん

    粘着戸建てさん
    即レスで反応するあたり
    自分が粘着だという自覚はあるようですね
    大丈夫まだ人生やり直せますよ!

  98. 139198 匿名さん

    >>139197 匿名さん

    おぉ!粘着さんご本人が登場ですねー!
    何回人生やり直したんだよw

  99. 139199 匿名

    地方に飛ばされてここが生き甲斐のマンションさん

  100. 139200 匿名さん

    >>139199 匿名さん
    なんちゃって SUVを買ってしまったスレチさんのこと?

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

[PR] 東京都の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸