注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「三菱地所ホーム シックハウス裁判」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 三菱地所ホーム シックハウス裁判
  • 掲示板
e戸建てファンさん [更新日時] 2025-04-30 10:23:37

 
 ホームページアドレスと内容が変わりました。

http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/
公式URL:http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/三菱地所ホーム

[スレ作成日時]2017-05-01 13:19:58

[PR] 周辺の物件
イニシア町屋ステーションサイト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

三菱地所ホーム シックハウス裁判

  1. 752 匿名さん

    >>750: 裁判の真相を知りたいさん
    >>○○『さん』は敬意や親しみの気持ちを表す敬称です。

    辞書では『さん』のことを敬意や親しみの気持ちを表す敬称、となっていますが日常ではそんなことはありません。
    三菱地所ホームさんの品位(イメージだけ?)を落としています。

  2. 753 通りがかりさん

    辞書に書いてある事も、
    最高裁判決も否定するなんて!

    やっぱり
    日本人ではないようですね。 苦笑

  3. 754 三菱地所ホーム シックハウス被害者

    >>751 通りがかりさん へ   
    通りがかりさんが同じ投稿を繰り返しているので、  614でも被害者が、

    HPを見れば、甲42,甲43,甲66と乙99は記載されていますよ。
    http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/ 
    不満なら、三菱地所ホームで見せて貰うといいですよ。

    三菱地所ホーム 東京都新宿区新宿6-27-30 新宿イーストサイドスクエア7階 03-6774-2627

    と返しています。

  4. 755 三菱地所ホーム シックハウス被害者

    >>742 通りがかりさん >>753 通りがかりさん
    >日本人ではないようですね。

    日本人だからこそ、司法にも三菱にも、しっかりとした仕事をしていただきたいと願ってHPを立ち上げたのです。
    裁判官は、国民が信頼し尊敬している職業だと思いますが、実情はそうでもない人がいたわけです。

  5. 756 三菱地所ホーム シックハウス被害者

    >>709 匿名さん へ

    鈴K建設部長は、シックハウスの施主の要望に沿うのではなく、施主の要望を抑え込むことを仕事としていました。
    それが会社の方針のようです。

  6. 757 通りがかりさん

    >755自称被害
    でも、
    何回も裁判に負け続けて
    何回も弁護士に逃げらたんでしょ。
    何でしょうか 
    それは自称被害者が正しくなかったからです。

    笑笑笑笑笑笑

  7. 758 裁判の真相を知りたいさん

    >>752 匿名さん
    >辞書では『さん』のことを敬意や親しみの気持ちを表す敬称、となっていますが日常ではそんなことはありません。
    匿名さんは違うのですね。でも私は敬意や親しみの気持ちを持つ相手に○○『さん』と呼び掛けています。

    >三菱地所ホームさんの品位(イメージだけ?)を落としています。
    私は三菱地所ホームにも『さん』はつけません。

  8. 759 裁判の真相を知りたいさん

    >>755 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
    >日本人だからこそ、司法にも三菱にも、しっかりとした仕事をしていただきたいと願ってHPを立ち上げたのです。
    これは口先だけの嘘だと確信します。シックハウス裁判以降、三菱地所ホームが何か問題を起こしたという話は聞こえてきませんし、三菱地所ホームシックハウス被害者の口からもそのような話がでた事がありません。もしこれが本心で本当の目的ならHPや投稿をとっくに終わりにしているはずだからです。

  9. 760 裁判の真相を知りたいさん

    >>755 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
    >裁判官は、国民が信頼し尊敬している職業だと思いますが、実情はそうでもない人がいたわけです。
    裁判官も人間なので時として相応しくない人がいる事を否定はしませんが、判決文を読んだ限りでは三菱地所ホームシックハウス裁判の判決を下した裁判官がそのような人物だとは考えられません。三菱地所ホームシックハウス被害者は主張が認められなかった事を根に持ち、三菱地所ホームだけでなく裁判官をも誹謗中傷しようとしているのでしょう。

  10. 761 通りがかりさん

    自称被害者へ
    裁判で最高裁判決を過ぎて7回も勝っている
    勝者は十数年も前の資料を持っているか分かりませんし、何故手間暇かけて入手しろと命じる態度が理解出来ませんね。
    自称被害者は大事に段ボールにしまっているでしょ、何故さっさとと出せないの?
    やっぱりデタラメだからでしょ。

    甲42,甲43,甲66と乙99を待ってます。

    事件番号
     東京地裁 平16(ワ)第18550

    判例タイムズ 1279号 (2008年12月01日発売)
     https://www.hanta.co.jp/books/3559...

  11. 762 通りがかりさん

    >755
    >裁判官は、国民が信頼し尊敬している職業だと思いますが、実情はそうでもない人がいたわけです。

    それで裁判に7回も負けて
    途中で弁護士に逃げられてる 
    アナタは何様!?

  12. 763 裁判の真相を知りたいさん

    >>756 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
    >鈴K建設部長は、シックハウスの施主の要望に沿うのではなく、施主の要望を抑え込むことを仕事としていました。
    あなたの要望というのは何だったのですか?
    HPにも書かれてないし、いったいどんな事を要望していたのか具体的に教えて欲しいですね。

  13. 764 匿名さん

    理屈ぽく言われたことしかわからない、そういうのは住宅業界では不向きです。

  14. 765 通りがかりさん

    >731
    >754
    >764

    理屈っぽく言われた事は分からない
    根拠を示さない
    エビデンスを見せない
    証拠は自分で探して来い
    でもオレは正しい。

    最低で話になりません。

  15. 766 匿名さん

    鈴K建設部長は人の家の給気口を勝手に閉めて帰るような責任者、ひどい対応。しかし、これで会社としては終わったでしょう。

  16. 767 通りがかりさん

    終わったのは、自称被害者では。

  17. 768 裁判の真相を知りたいさん

    >>766 匿名さん
    鈴K建設部長は人の家の給気口を勝手に閉めて帰るような責任者、ひどい対応。しかし、これで会社としては終わったでしょう。
    三菱地所ホームに誠実に対応しようという気があっても、こんな調子ではまともな話し合いは出来なかった事でしょう。結局のところ、三菱地所ホームはその後なんの問題も起こさずに今でも存続しているし、終わっているのはいまだに訳の分からない事を言って誰にも相手にされない三菱地所ホームシックハウス被害者の方ですね。

  18. 769 匿名さん

    なぜ空調専門のハウスメーカーの建築責任者が、部屋の給気口を閉めたのでしょうか。具体的、技術的に、どなたかお願いします。

  19. 771 三菱地所ホーム シックハウス被害者


    >>745 匿名さん
     >>744: 裁判の真相を知りたいさん 
     いつも曲解してますよ。ひどいです。

    本当に酷いですね。 「裁判の真相を知りたいさん」は、どういう訳か建築裁判に興味を持ち、
    このスレッドで、被害者の味方をする人を騙そうとしている、「どこかの弁護士事務所のアウトの人」、
    ということが分かってきました。 

    >>759 裁判の真相を知りたいさん 
    >これが本心で本当の目的ならHPや投稿をとっくに終わりにしているはず・・・・・ ? 意味不明
    裁判の真相を知りたいさんのような人に、本当の目的は分からないでしょう。

    761 通りがかりさん 770 通りがかりさん
    同じことをしつこく投稿しないで下さいね。 私は時間がもったいないのです。
    見ず知らずの通りがかりさんに開示する義務はありませんのでHPを読んで下さい。

    三菱地所ホーム 東京都新宿区新宿6-27-30 新宿イーストサイドスクエア7階 03-6774-2627

    768: 裁判の真相を知りたいさん

    三菱地所ホームに誠実に対応しようという気があっても、・・・・・誠実な対応は全くしてもらえませんでした、、、ので、・・・HPを読んで下さい。

  20. 772 通りがかりさん


    今どこだろう?? 笑笑

    1 被害者と自称してデタラメを撒き散らす。
    2 同情を買おうとする。
    3 デタラメがバレると論点をズラす。
    4 ほとぼりが冷めると 1 に戻る。




  21. 774 三菱地所ホーム シックハウス被害者

    >>766 匿名さん

    裁判をして、HPを作ったからこそ、鈴K建設部長や会社の対応が分かっていただけて、私たちの辛い生活も少しでも理解していただけるのではないか、と思います。

    でも、HPを読んでも理解できない 裁判の真相を知りたいさんもいるみたいですから、それは仕方ないと思っています。

  22. 775 匿名さん

    >>772: 通りがかりさん

    またか、あなたが同じ繰り返しなんですよ。

  23. 776 13932(引渡2021年キュービック)

    こんばんは。

    >三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
    >匿名さん

    14年間のこの掲示板による活動で、何か成果というか、プラスになったことがあれば教えてください。
    よろしくおお願いします。

    ※あったらでいいです。無かったら無視して結構です。

  24. 777 匿名さん

    擁護さん達を見ても、この会社が毎年赤字気味なのがわかる。こういう会社は口での表現ばかりが目立つ。口なら無料で延々と続けられる。 口だけうまくなるために、諺本や啓蒙本がメインのいわゆる一般論しかないようだ。

    反面、技術を毎年蓄積するためには毎年しっかりした人材を集め開発を続け、毎年利益が見込めないと出来ない。見込み客が少ないのでしょう。

  25. 778 通りがかりさん

    今 3です


    1 被害者と自称してデタラメを撒き散らす。
    2 同情を買おうとする。
    3 デタラメがバレると論点をズラす。
    4 ほとぼりが冷めると 1 に戻る。

  26. 779 匿名さん

    >>778: 通りがかりさん

    あなたが論点じゃないですよ。野次だけ。

  27. 781 匿名さん

    >>780: 通りがかりさん

    理屈だけの人、飽きた投稿ばかり、繰り返さないでほしい。

  28. 782 通りがかりさん

    理屈に応える事ができず、
    屁理屈ばかりオマケにのらりくらりで揚げ足取りばっか。

    挙句に逆ギレしてする人はさっさと退場してほしい。

  29. 783 匿名さん

    >>782: 通りがかりさん

    同じことばっか言ってないで、三菱地所ホームに行ってください。

  30. 784 通りがかりさん

    理屈っぽく言われた事は分からない
    根拠を示さない
    エビデンスを見せない
    証拠は自分で探して来い
    でもオレは正しい。

    最低で話になりません。

  31. 785 匿名さん

    エビデンスと言う言葉が普及してから、何かというとエビデンス、エビデンスと言う輩が増えた。ひとつ覚えの典型。

  32. 786 裁判の真相を知りたいさん

    >>769 匿名さん
    >なぜ空調専門のハウスメーカーの建築責任者が、部屋の給気口を閉めたのでしょうか。
    専門家でもない素人の三菱地所ホームシックハウス被害者が、意味もわからずただ大げさに騒いでいるだけのようにみえます。私は空調の専門家ではありませんが、各部屋の吸気量を調整して家全体の換気に改善がみられるか試したなどが考えられるでしょう。

  33. 787 裁判の真相を知りたいさん

    >>771 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
    >これが本心で本当の目的ならHPや投稿をとっくに終わりにしているはず・・・・・ ? 意味不明
    裁判の真相を知りたいさんのような人に、本当の目的は分からないでしょう。

    意味不明という事なので、あまり頭のよくない人にでも理解出来るように説明しましょう。笑
    >>755の「三菱にも、しっかりとした仕事をしていただきたいと願ってHPを立ち上げたのです。」が本当ならばとっくにHPや投稿を終わりにしているはずです。なぜなら、裁判後は三菱地所ホームは問題も起こさずにしっかり仕事をしており、その目的は既に達成されているはずだから。
    しかし三菱地所ホームシックハウス被害者が一向にHPや投稿を止めないところを見ると、本当は個人的な恨みを晴らそうとしているだけだと考える方が合点がいくのです。社会正義の為にやっているというような綺麗事を言ってるけれど、本当のところは自己満足のためにやっているだけの浅ましい奴に違いないのです。

  34. 788 裁判の真相を知りたいさん

    >>771 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
    >「どこかの弁護士事務所のアウトの人」
    これの真意を説明してください。弁護士事務所の人とは何かの比喩ですか?
    私は弁護士でも弁護士事務所のスタッフでもありませんよ。

  35. 789 裁判の真相を知りたいさん

    >>774 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
    >裁判をして、HPを作ったからこそ、鈴K建設部長や会社の対応が分かっていただけて、私たちの辛い生活も少しでも理解していただけるのではないか、と思います。
    これに三菱地所ホームシックハウス被害者の本音が表れていると思います。HPを作った目的は同情をかう事であって、後に続く施主さんの為に今後は三菱地所ホームにしっかりとした仕事をしていただきたいというのとはやっぱり違うのです。
    実際にHPを見てみれば、多くの人が、決して社会正義の為とかでなく自分の恨みつらみを晴らすためだろうと考えると思います。

    三菱地所ホームとのシックハウス裁判
    http://mitsubishi-sickhouse.life.coocan.jp/

  36. 790 裁判の真相を知りたいさん

    >>771 三菱地所ホーム シックハウス被害者さん
    >同じことをしつこく投稿しないで下さいね。 私は時間がもったいないのです。
    >見ず知らずの通りがかりさんに開示する義務はありませんのでHPを読んで下さい。
    たしかに義務などないが、自分に好都合なことなら進んで開示するだろう。頑なに開示しないのは、それが自分に不利な証拠で開示したくないからと考えるが、それを誤魔化す為に「私は時間がもったいないのです」などとさらに嘘までついている。
    三菱地所ホームシックハウス被害者は、三菱地所ホームが嘘をついたり日付の間違った証拠をだしたと責めるが、同じような事をする三菱地所ホームシックハウス被害者に責める資格などない。

  37. 791 匿名さん

    5連続投稿はじめて見ました。ご苦労様です。でも2連続ぐらいにしましょう。

    >>786: 裁判の真相を知りたいさん
    技術的な事なので、あくまで技術的にお願いします。ご都合推測はスレの邪魔です。

    >>787: 裁判の真相を知りたいさん
    曲解する人に説明するのは不可能でしょう。

    >>788: 裁判の真相を知りたいさん
    ご都合によってコロコロ変える人の例えだと思います。

    >>789: 裁判の真相を知りたいさん
    被害者さんのHPは社会的に有意義なものになっています。普通、三菱だから安全だろうと思う人は多いでしょう。しかし実際はこんなもんなのかと気づけます。これは現実社会でかなり重要です。

    >>790: 裁判の真相を知りたいさん
    また、推測ですか。邪魔。

    ともかく、人の言葉尻をつかんで、自分勝手に話を変えていることは見苦しい。

  38. 792 通りがかりさん

    >ともかく、人の言葉尻をつかんで、自分勝手に話を変えていることは見苦しい。

    自己分析ですか?

  39. 793 裁判の真相を知りたいさん

    三菱地所ホームシックハウス被害者が自分勝手に話を変える名人であることは訴訟における下記についての主張からもわかります。これ以降の投稿でその滅茶苦茶な主張の内容を明らかにしていきたいと思います。
    1.建物の位置について
    2.袖壁の設置について
    3.浴室液晶テレビの設置について

  40. 794 裁判の真相を知りたいさん

    1.建物の位置についての主張について、判決文から抜粋して掲載します。

    7 争点2-①(本件建物の設置位置に関する合意)について
    (一) 原告らの主張
    原告と被告は、本件建築請負契約において、東側90センチメートル、西側50センチメートルを敷地境界より控除した数値を建物の輻とし、当該位置に本件建物を設置すると合意した。
    (二) 被告の主張
    本件建物の設置位置は、後述する種々の理由から、おおむね敷地の中央に配置することになったものである。被告は、着工までに行われた複数回の打ち合わせにおいても、一貫して東側隣地境界線から東側外壁の通り芯までを80センチメートルとする図面を用いており、原告らは、打ち合わせ終了時にこれらの図面に署名をしている。したがって、原告ら主張のような合意がされた事実はない。

    8 争点2-②(本件建物の設置位置の誤った説明)について
    (一)  原告らの主張
    原告らは、被告に対し、本件建物を東側において境界から90センチメートル、西側において境界から50センチメートルの位置に設置するよう注文し、これが本件建築請負契約の内容となっていたにもかかわらず、本件建物の建築工事の着工日に行われた地鎮祭当日になって、本件建物が東側西側とも境界から70センチメートルの位置に設置される予定であることが判明した。そのため、原告らが、被告担当者に抗議したところ、被告担当者は、本件建物の
    配置を敷地の中央とする方法でしか施工することができないと説明したため、原告らは、やむなくこれに同意した。しかし、現実には、本件建物を敷地の中央に配置する方法でしか施工できないという事実はなく、被告担当者の説明は事実に反するものであった。
    (二) 被告の主張
    被告は、原告らに対し、本件建物の位置については、地下掘削を伴う山留め工事を行うため、東側、西側ともに境界からの離れは有効で60センチメートル以上必要であること、浴室、洗面室及びトイレが西側にあるため、主な設備配管が建物の西側を利用して埋設されること、民法上建物の外壁面は境界から50センチメートル以上離さなければならないこと、給湯器及びエアコン室外機のメンテナンスのため、東側、西側ともスペースを確保する必要があること等の理由から、本件建物は、おおむね敷地の中央に配置せざるを得ないことを説明した。この説明は誤りでなく、説明義務迩反は存しない。

    9 争点2-③ (本件建物の位置が異なることによる損害の額)について
    (一) 原告らの主張
    現状の本件建物の位置では、通路として使用する予定であった東側のスペースがほぼ通行不能となっており(エアコン室外機があるほか、アトリエの東側の窓を開けていると、東側通路を通行しようとした楊合に窓に頭をぶつけることもある。)、勝手口のドア及び東側門扉の開閉が不可能となり、予定していた自転車の収納も不可能となっている。そのため、本件建物を本件建築請負契約において合意された位置に曳き家して瑕疵を補修する必要があるが、そのために必要な費用として、1394万5869円を要する(ただし、争点1-⑥において、建替費用相当額が認められない場合の予備的主張である。)。
    (二) 被告の主張
    否認する。

  41. 795 裁判の真相を知りたいさん

    2.袖壁の設置についての主張について、判決文から抜粋して掲載します。

    10 争点3-①(袖壁設置の合意)について
    (一) 原告らの主張
    本件建築請負契約においては、本件建物の玄関に30センチメートルの袖壁が設置されることになっていたが、被告は、これを設置していない。
    (二) 被告の主張
    被告は、原告らに対し、本件建築請負契約の締結前に、袖壁を出したポーチ屋根を提案したことがあるが、その後、車の出し入れの関係上、袖壁はない方がよいのではないかと再提案したところ、原告らもこれを了承し、平成14年3月未ころ、袖壁設置の中止が決定された。したがって、袖壁の設置が本件建築請負契約の内容になっていたということはない。

    11 争点3-②(袖壁を設置しない理由の誤った説明)について
    (一) 原告らの主張
    被告担当者は、袖壁は自動車の出し入れとの関係で支隙が出ると説明したが、実際は、袖壁があったとしても、自動車の出し人れに支障はなかった。原告らは、家相上、袖壁を重視していたから、被告は、その中止の説明をする際は、専門の工事会社として竣工後の客観的状況を十分想定の上で行わなければならなかったにもかかわらず、被告はそれを怠った。
    (二) 被告の主張
    前述した被告の再提案の際の説明に誤りはなく、説明義務違反もない。

    12 争点3-③(袖壁がないことによる損害の額)について
    (一) 原告らの主張
    袖壁がないことにより、本件建物の家相が悪化し、原告らに心理的な損害を生じさせているので、袖壁を設置する必要がある。そのための費用として、77万1750円を要する(ただし争点1-⑥において、建替費用相当額が認められない楊合の予備的主張である。)
    (二) 被告の主張
    否忍する。

  42. 796 裁判の真相を知りたいさん

    3.浴室液晶テレビの設置についての主張について、判決文から抜粋して掲載します。

    13 争点4-①(防水テレビ設置の合意)について
    (一) 原告らの主張
    本件建築請負契約においては、本件建物の浴室に防水液晶テレビを設置することになっていたが、被告は、これを設置していない。
    (二) 被告の主張
    原告ら主張の合意はしていない。

    14 争点4-② (防水テレビがないことによる損害の額)について
    (一)原告らの主張
    防水液晶テレビ及びアンテナを設置して瑕疵を補修するために必要な費用として、13万6290円を要する(ただし、争点1-⑥において、建替費用相当額が認められない場合の予備的主張である)。
    (二)  被告の主張
    否忍する。

  43. 797 匿名さん

    >>796: 裁判の真相を知りたいさん

    単にコピペして羅列しているだけ。こけおどし的手法。

  44. 798 13932(引渡2021年キュービック)

    やはり両者の言い分があるとわかり易いですね。

    1.建物の位置について  >>原告らは、打ち合わせ終了時にこれらの図面に署名をしている。 図面通りに設置されていないのかと思ったら署名をしている図面通りに工事したことを訴えてるの?
    2.袖壁の設置について  これが一番ひどい。袖壁を勝手に自分で設置してなんで費用が三菱地所ホーム側なのかさっぱりわかりません。
    3.浴室液晶テレビの設置について 設置する契約で設置がなくて料金は請求されたのかと思ったら契約さえしていない・・・

    そしてこれがシックハウスを主張している原告が行っている裁判だというのが最高に面白い。

    是非シックハウスの部分も公開していただきたい。「なんとか部長が給気口を勝手に閉めた」とかいうのはいらないです。

  45. 799 匿名さん

    >>是非シックハウスの部分も公開していただきたい。「建築部長が給気口を勝手に閉めて帰った」とかいうのはいらないです。

    ここで、このハウスメーカーの傲慢さと技術レベルの低さがわかります。いらないのは社員さんだけでしょう。
    消費者にとって一番重要なところ 笑

  46. 800 匿名さん

    ヘーベルのスレの人よ。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

[PR] 東京都の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸