プレミスト湘南辻堂ってどうですか？

世の中、色々な人がいるのですよ。

御自分たちの価値観だけで判断するのは、愚かですよ。資産家の価値観も様々です。

夜はライトアップされてましたね。入居された方いかがでしたでしょうか？綺麗でしたか？

>>1978 名無しさん
確かに、竣工間近の現時点で404戸中230戸成約だと順調ではないですね。。。当初もっと売れないと想定していたのかもしれませんね。

営業さんは残り100戸と言ってましたが…

駅が近いとは言え、JR一本のみ
藤沢や茅ヶ崎のように複数路線が入っていなければ、騒ぐほどの価値はあるとは思えない

早速BBQやゲストルームの予約が埋まっていますね。完売するまでに使い倒そうと考えていましたが甘かったですね。

>>2006 通りがかりさん
電車利用よりも、車利用がメインの人こそここの立地に価値があります。
新湘南バイパスから圏央道や東名高速への、北と西へのアクセス。
更に横浜湘南道路が完成すると首都高まで繋がって東へのアクセスも良くなります。
高速利用が多い方にとってはとても良いと思います。

車の需要は減る一方です。
湘南に住む人は自然を求めている方が多いかと思われます。
海にも近く山にも近く。駅から遠すぎるのは困りますが近すぎるとかえって湘南の雰囲気を味わえないかと。そもそも集客層が異なると思います。

そういう意味ではプレミストは丁度良い距離感だね。海にも山にも車でちょっとだし。ふらっと歩いたらテラモだし。
カフェでコーヒーを飲んだり、普通のマンションではできないバーベQも気軽にできるし、緩い雰囲気でいいかもね。

>>2006 通りがかりさん
そう思うならば、そのような愚見は不要ですよ。買えないだけでしよう。可哀想です。

>>2006 通りがかりさん
資力のないpoor personは退席願えればと存じます。

>>2006 通りがかりさん
購入可能な人たちが買って住むだけです。貴方のような方々は後退席願います。

>>2004 口コミ知りたいさん

貴方も後退席願います。

>>2009 マンション検討中さん
本当に減る一方なら、車を使う身としては道路が空くから願ったり叶ったりですね。
そもそも国内全体の車需要が減ったとして、首都圏の需要&道路事情は変わらないと思います。

>>2004 口コミ知りたいさん
当初はサッサと売れると想定していたようですよ。
http://yoiie1.sblo.jp/article/180983526.html
＞2018年5月からB敷地の販売も、大和ハウス工業では、A敷地の販売を今年11月下旬からスタートし、18年3月までには販売を終了、モデルルーム改修を経て、18年5月からB敷地の販売を開始したい意向です。全510戸を半分ずつに分けて販売、7月までには販売を終了したいと考えているそうです。

事前案内会や資料請求も多かったものの、値付けが高過ぎましたね。若い世帯からの引き合いが多かったのなら、もう少し価格を落とせば良かったのに。注目度は高かったのにもったいない事をしましたね。

OKストア確定
いきなり資産価値500万UP！
フォレスト値下がりの線は消えました。

>>2016 通りがかりさん

下らないご意見、ご無用！

>>2016 通りがかりさん
購入出来ないだけでしよう！

>>2017 マンション検討中さん
ずっと噂では聞いていましたが確定なのですか？？
どこからの情報でしょうか？
本当ならスーパーが近いのはとてもうれしいですね！

考え方を述べると貧乏人だからとすぐ決めつけたり、人を見下す発言をする住人の居る物件なんて買いたいと思いませんね。住人の価値も下がりますね。

2016さんの書き込みは購入者への単なる中傷でしかありません。聴く価値があるような御意見ならば、喜んで傾聴させて頂きますが単なる中傷などは聴く価値はありません。御理解頂けますか？

>>2021 評判気になるさん
住民でもなんでもないただの煽りでしょう。

>>2022 名無しさん
中傷箇所を抜き出してみて下さいね。

一切相手にしないのが一番

売れてないのは事実でしょ

ここに書き込む住人っぽい人の質が悪いから売れないんじゃないw

>>2016 通りがかりさん
この記事を確認すると、当初はフォレストを2018年7月までに販売終了したいという考えだったようですね。2019年3月時点でまだ販売もしてませんが・・・
ここまで苦戦している原因は不明ですが、本来の価値以上の価格で土地購入したという噂がありますが、それが一番の原因に思えます。このスレで多くの方がコメントされている価格が高い(価格に見合わない)と言われるのも販売価格の中で土地購入費用部分が占める割合が大きそうです。
ただ、はダイワハウスとしても今後フォレスト510戸の販売も控えていて売れなければ赤字になるので、価値に見合う価格近くまで必ず下げると思います。これから購入検討者にとっては良い話です。慎重に検討していきましょう。

>>2027 口コミ知りたいさん
今から下げても逃した魚をどれだけ取り戻せるかはわかりません。きっと難しいと思いますが、今の価格で売り続けるよりは少しはマシと思いますね。検討対象には入れられるかも。

元ＮＴＴ社宅の土地だけあってNTT税が付加されて高かったのかしら？
なんにせよ土地取得代金に関しては情報がないから憶測でしかないですが。

これだけ割高だと正直リセール時に大損こくリスク高いですね。
駅近くもないし、ブランド力もない。
価格は高い。

大船タワーに流れてるでしょうね。

引き渡し後に約半数売れてないって聞いたことないな。。。

>>2031 検討板ユーザーさん
そうですね。。。
このスレでボロクソに書かれてる隣駅のジ◯よりもやばい割合ですね。全体戸数が多いし売り切ったとしてもまだ510戸は営業は大変ですね。

ジ○みたいな線路沿いは音はすごいのですか？　線路の音を妥協して安さを取るか。
ジ○も当初6000万前後で販売してましたが今や3000万台の諸費用サービスです。
実需としてはどちらも微妙でしょうか。駐車場も無駄に多いです。70％使用率に達しなければ修繕費赤字です。
主観ではジ○は賃貸に出すなら需要あるかなと思います。家賃は15万前後で。

>>2033 マンション検討中さん
あそこは線路の音も心配ですが、駅までの道路にも難があると感じています。
交通量はそこそこあるのに道は狭くて歩道も無い。安心して歩ける道があればあちらも良いと思うのですが。。

ここの掲示板を見るといつも貧富の差を感じる。
きっとみんな一生懸命、頑張って生きているんだろうけど買える人達とはずいぶん差がつくな。

高値掴みした方達、ご愁傷様です

人それぞれ。考え方もそれぞれ。

内装改修を発注しました。ダイワの関連会社であるデザインアークに依頼しました。玄関に鏡とガラスモザイクタイル、エコカラット。廊下に腰壁パネル、引戸の変更、カップボードにガラスモザイク装飾、リビングとダイニングの壁を全面エコカラット、洗面所にガラスモザイクタイル装飾、洗濯機の上に収納設置です。総額税込で230万でした。内装改修をお考えの方々の御参考までに。

>>2036 通りがかりさん
どこの物件であれ、新築を買うとなると高値掴みということになりますよ。
安さ重視なら新築掲示板を見ていないで、中古のみでご検討された方がよろしいかと。

新築において高値掴み、という意味ではないでしょうか。
一番条件の良い部屋を買いたい人は竣工前に購入した。
そうではない人は値下げを待つ人もいる、そんな感じですね。
いずれにせよ住民にとっては完売した方が良いでしょう。完売するまでは管理費修繕費は当然大和さんが負担します。値下げして完売になると思いますが竣工前に売り切れなかったマンションは同じ運命です。

辻堂で約1000戸を捌くのは至難の技かと。
駅力ない
プレミストではブランド力ない
駅近ではない

竣工しても500戸も残してるとなると、3900万台も夢ではないね。
皆で待てば安く買えるよ。
赤信号皆で渡れば怖くない

新築にはプレミアが１割乗っていると言われている。それを言ってるんじゃないかな。

未入居が多くて駐車場の稼働率が管理計画の想定を下回ると、管理組合の収入が減って赤字ってこともありうる。売れ行きは他人ごとじゃないよ。

先に第一期などで購入した人には申し訳ないんだが、待った方が得策そうだ。
管理費のショートなど知ったことか

>>2043 匿名さん
その通りですね。有益な情報です。
駐車場は通常７割稼働してないと赤字のようです。その点大和さんが補填してくれるとよいですね。
個人的には1000戸もある郊外マンションは微妙です。

待ったとしてもろくな部屋しか残ってないよ
エレベーター前とか
なぜエレベーター前が駄目かと言うと、人がそこで待つから。
茅ヶ崎相模線前のマンションが600万とか値引きしてるが、
ブランドマンションとしてそこまでは値引きはしない。
値引きは100?200万がいいとこ。
確かに割高と思うが、坪単価にしてみれば平均。
瑕疵も一切なく、自走式駐車場なので
買う気があれば早く買った方が良い。
現時点でも、ベランダに非常口があったりとか、
部屋のタイプが人気がないのしか残ってないけど

>2045

販売の営業活動として駐車場使うことはあっても数台でしょう。補填なんかしたら逆に株主から訴訟されかねない。

>>2038 eマンションさん
ガラスモザイクいいですよね。
洗面所のガラスモザイクタイルはどのような場所ですか？あと価格も差し支えなければ教えてほしいです。

約半数売れ残ってて、条件が悪いとかしかないなんてことはないでしょ

もう売れる見込みないよ

>>2049 マンション検討中さん
そうですね

条件良いところがいいならフォレストを待てばいいのですから

大和って値付けが驚くほど下手

>>2027 口コミ知りたいさん

またまたの｢値下げ待ちましょう！｣ですか･･･
買えないならば本物件は諦めた方が身のためですよ。無理する必要はありませんよ。

>>2044 eマンションさん

他を検討しなさいね。さようなら。

>>2049 マンション検討中さん
貴方の意見はmake no senseですねぇ。

>>2048 検討板ユーザーさん

洗面所ミラー下の小さなミラー部分をガラスモザイクタイル張りにしました。価格は5万程度です。御参考になさって下さい。

>>2041 マンコミュファンさん
夢でしかありません。虚しいです。可哀想です。

>>2049 マンション検討中さん

買えない低所得者ですか？

>>2049 マンション検討中さん

買えない低所得者なら、オハナ相武台オススメ

>>2039 匿名さん

私も同感です。

>>2058 検討板ユーザーさん

同意いたします。収入の低い方々が御入居されるのは望みません。

住民の質は最悪そうですね
子供みたいな人格否定ではなく、
論理的に反論することはできないのでしょうか

>>2061 匿名さん

論理的？意味を判っておられますか？何をもって論理的と仰るのですか？所詮はみなさん、客観的事実並びに根拠を持たずの意見です。違いますか？

>>2060 eマンションさん
収入の高い方が世の中にそんなにいないから売れ残ってるのでしょう。

>>2061 匿名さん

｢住民の質は最悪そうですね｣このような発言自体が感情的かつ非論理的です。違いますか？

>>2063 通りがかりさん

はい、そのように思います。また、それで良いと思います。

買ってしまった人からは焦燥感が感じられます。
低所得とかで反論しても説得力に欠けます。
エレベーター前でも支障ないです。行列ができるわけではない。反対にエレベーターから遠いと大変です。
永住目的で将来残債割れしても問題の無い人が買えばいいと思います。駐車場は負の遺産ですね。
藤沢市も茅ヶ崎市マンションの駐車場はガラガラです。

>>2066 検討板ユーザーさん
焦燥感？？何故、そのような感情を持つ必要があるのですか？購入した人たちは御自分たちが納得されて購入されたのだと拝察します。そうであれば別に焦燥感など持たれるとは思えませんが。

>>2055 eマンションさん

ありがとう御座います。今施工例を見てみましたがとても素敵でした。

>>2068 検討板ユーザーさん
丁寧な御返事を頂き、ありがとうございます。御参考になったようなので嬉しく存じます。

売れなかったら値下げされて低所得者に購入されて住人になるけどどうすんの？

>>2067 検討板ユーザーさん
あなたには聞いてません。
他の方のコメントをよく見て下さい。
所詮は推察ですからね。返信は不要です。ムキにならずに。

>>2067 検討板ユーザーさん
入居時期になったのにこんなに売れ残ってしまっていては修繕費用に足すはずの駐車料金がプールしないから結構大変だと思いますよ。
頑張れ！プレミスト

>>2070 匿名さん
充分高いので、値下げしたところで低所得者は購入できないですよ。
普通に収入がある人が買うだけ。

仕方ないでしょう。
恐らく値下げして完売されるのが目に見えてるけどそれを認められない方が複数いらっしゃるようですね。感情的で無意味な発言されてる方もいます。それ自体がこのマンションの全てを物語っていると思います。

高所得者だらけだから管理費、修繕費が倍になっても構わないんでしょう笑

>>2073 通りがかりさん
未だに半数売れ残ってるわけだけど、なんで売れないの？

>>2067 検討板ユーザーさん
マンションの事何も知らずに購入してしまったんですね。駐車場の収益が修繕費を賄うことも知らず、駐車場がガラガラでこんなはずではなかった。と感じてる。頑張って下さい。

>>2075 マンション検討中さん
その通りです。倍になるかどうかは分かりませんが管理費、修繕費が多少上がっても良いと思います。

>>2077 通りがかりさん

余計なお世話ですよ。買えないだけでしよう。

>>2076 マンション検討中さん
割高だと判断している人がおり、且つ、あと500邸売り出される事から焦って購入する必要がないと判断しているからでは？

>>2078 マンション検討中さん
そんなの無理ですよ。管理費修繕費上がって大丈夫な人は900戸のうちひと握りの方だけです。総会で否決されますよ。今でも十分高いですからコストカットや収益を目指しましょう。

買わないのですよ。
ここよりも高いところ買ってます。
不動産関係者はここは×と揃って言います。
反対に価値がある点を列挙して下さい。
現実をよく見ましょう。駐車場が多すぎる駅から遠い、単線の郊外、値付け失敗。4000万前後が妥当ですよ。
よって売れ残り値下げを待つ方がいるのです。
その方達は賢いですよ。笑

ジ○を販売代理している東○リ○ブルさんは大和さんのはジ○よりも大変だろう?と言ってました。なんだかんだでジオは残り一桁。
ここは叩き売りして完売せざるを得ないと思います。

>>2080 通りがかりさん

大和は2018年7月に完売目標だったんだからそんなわけないでしょ

値段と資産価値が合ってないから売れてないだけだよ

>>2079 マンション検討中さん
当たりでしたか。勉強して下さい。
私も以前失敗しましたがその後にバブルがきたので利益出して売却して逃げました。健闘祈ります。

>>2084 マンション検討中さん
割高ですよ。シエリアの価格知らないのですか？
ついでに近隣の中古価格も。

シエリアとプレミストは坪単価はほぼ同じ。
シエリアは駅4分＋、茅ヶ崎市マイナス
プレミスト駅9分マイナス、藤沢市＋

プラスマイナスゼロで釣り合うぐらい

売れ残ってるように見えるけど、部屋数が多いだけで契約数は月に平均10件はいっており、藤沢駅前のマンションより契約数は多い。

>>2086 通りがかりさん

意味がわからないんだけど
シエリアは高いけど完売してて、プレミストは売れ残ってるし割高だよとおっしゃっています？

>>2087 検討板ユーザーさん
じゃ、「売れ残ってない」
という事にしましょう

オッケーですよ。どうでもいいのでw

>>2087 検討板ユーザーさん

藤沢市が茅ヶ崎市より優れてる点を教えていただけないでしょうか

2087営業さんお疲れ様です。
契約件数何故ご存知なのですか？
10件も無さそうですけど…。
売れてないのはもう証明済です。

このサイトは相変わらず賑やかですね。良くも悪くも皆さんの関心を集めているのですね。

そのようです。これだけ関心を集めている訳ですから、営業的には嬉しいでしょう。

値下げされると良いですね。

>>2094 営業さん

反論できなくなりましたね？笑

>>2090 マンション検討中さん
茅ヶ崎と藤沢の違い

地価、市のブランド、治安、市のサービス、
全てにおいて藤沢市
これは事実

>>2095 マンション検討中さん

何の反論？営業ではありません。悪しからず。
少なくともここを推してはいませんよ。
あなたが推してたら申し訳ないですね。

>>2096 検討板ユーザーさん

地価
駅近のシエリアの方が上でしょう。

市のブランド
同じ

治安
シエリアとプレミストを比較する上では同じ

市のサービス
具体的には？

シエリア、エアーヒルズは坪単価66万ぐらい
プレミストは坪単価71万
割高は確かだね。

ただ、マンション検討してた頃はエアーヒルズは売り切れで東向きしか残ってなかった。
南向きが残ってたら、坂の上だけど、エアーヒルズでも良かったけど。

残りはプレミストしかなかったかね。
迷ってると、プレミストすら買えなくなると思って

ここの営業なのか購入者が一人何役もしてますね。大根。反論も感情的な内容。
根拠に基づいた議論をお願いしたいです。