住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2017-05-27 23:04:42

本スレで土地代金込み、無しで揉めていましたので、戸建ては上物価格のみで。
以降、本スレでは上物価格4000万以下の話題は厳禁にしますので、
それ以外の方は、こちらでご議論下さい。

[スレ作成日時]2016-10-30 19:37:22

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?

  1. 4001 匿名さん

    >>3998 匿名さん

    取引価格はうわもの価値と一致しない。
    はい論破!

  2. 4002 匿名さん

    あるでしょ。都区内では無く、都内だろ。
    はい、論破。

    http://suumo.jp/b/kodate/kw/%E6%9C%9D%E6%97%A5%E3%80%80%E5%85%AB%E7%8E...

  3. 4003 匿名さん

    相対的によい立地に割安で住めるなら積極的にマンションを選択するメリットはある。

  4. 4004 匿名さん

    23区内で瑞江の戸建に勝てるマンションはいない。圧勝だね。

  5. 4005 匿名さん

    >>4004 匿名さん

    以上。4004手をもちまして、戸建さんの圧勝という結果になりました。おめでとうございます!

  6. 4006 匿名さん

    戸建って狭いね

    1. 戸建って狭いね
  7. 4007 匿名さん

    へぇー戸建ての方が安いんだぁ。
    つまり、

    「同一価格の場合、戸建ての方がより良い立地となる」

    ですね。

    マンションのメリットは立地 さん、ご愁傷さまです。

  8. 4008 匿名さん

    >>4007 匿名さん

    となると、立地と言うメリットを失ったマンションのメリットは???

  9. 4009 匿名さん

    以上、4008手を持ちまして、戸建ての勝ちてございます。

  10. 4010 匿名さん

    さいたまがよい立地なんだってw

  11. 4011 匿名さん

    >>4009 匿名さん

    瑞江の戸建には勝てんよ!負けましたw

  12. 4012 匿名さん

    >>4008 匿名さん
    > となると、立地と言うメリットを失ったマンションのメリットは???

    限られた土地で大量に戸数を販売できてウハウハがメリット。

  13. 4013 匿名さん

    【1000万以下で購入するなら戸建!!】

    もうわるいけど圧勝だわこれはw
    異論ないよね?

  14. 4014 匿名さん

    >>4013 匿名さん

    戸建さんおめでとうございます!

  15. 4015 匿名さん

    より良い立地に住むのであれば戸建て。
    マンションに立地のメリットなし。
    メリットがあるのは売り手のみ。

    これで良いですかね。
    マンション派の あ ほ らしさが際立ちますね。(大爆笑)

  16. 4016 匿名さん

    戸建さん達今日はよく眠れそうですね

  17. 4017 匿名さん

    >>4016 匿名さん

    ですね、まさか、マンションのメリットである立地をマンション派みずから放棄すると言う愚行を楽しめましたから。

  18. 4018 匿名さん

    じゃぁ、あらためて。

    マンションのメリットは?

  19. 4019 匿名さん

    >>4018 匿名さん

    立地w

  20. 4020 匿名さん

    >>4018 匿名さん

    戸建じゃない事

  21. 4021 匿名さん

    >>4020 匿名さん

    はデメリットでしかない。

    逆に戸建のメリットはマンション、そう、アパートなどに代表される多層長屋風蟻塚形態雑居房的共産主義式共同合同共有集合住宅でないこと。

  22. 4022 名無しさん

    利便性は一戸建てが優れてるよ。
    首都圏のマンションのほとんどは駅から遠く
    バス乗り換えが普通だから。

  23. 4023 匿名さん

    マンション派は、
    ・みんな戸建てに住みたがっていると思うのは戸建ての思い込み
    ・戸建て一択ではなく多様性を考慮
    などと言うが、「ではメリットは?」と聞くと立地の話しかしない。
    中身がスッカスカ。

    で「安いから同一予算でより良い立地に住めるのですね?」と聞くと「戸建ての方が安い」と言う。
    中身がお花畑と言うか良くわからん。

    マンションを買った人自身がなんでマンションかったのか理解できていないと思われる。
    いや、実は理解しているが、言えないんだと思う。

  24. 4024 匿名さん

    駅近に戸建なんて建てたら暗くなって仕方ない。。。
    その点はマンションの軍配があがるかな。
    そもそも戸建に求める立地とマンションに求める立地は価値が異なる。
    生活スタイルで戸建がいいかマンションがいいかは決まるかと。
    (DINKSだったらマンションだろな)

  25. 4025 匿名さん

    国交省の調査では7割が戸建てに住みたがっている。
    マンションは地価の高い都市部でしか成り立たない住居形態。
    高額な土地を共同購入して、せまい区画に住む分譲アパート。

  26. 4026 匿名さん

    立地なんて抽象的で物件次第。23区内の住宅地では新築マンションは不便な立地が多い。
    マンションが優れている点
    ・敷地上の空間を利用して狭い居住区画をたくさんつくり粗利を稼げる。
    ・管理費や修繕積立金を長期に安定的に徴収できる。
    ・所有権が無いのに固定資産税を効率良く徴税できる。

    これらは戸建てが敵わないと認める。

  27. 4027 匿名さん

    >>4026 匿名さん

    瑞江の最強戸建には敵わないと認めますw

  28. 4028 匿名さん

    >>4027
    城東は戸建てで住みやすい地域じゃない。
    瑞江のように海抜0m程の低いところが多いし、建蔽率も緩いから災害に弱いよ。

  29. 4029 匿名さん

    >>4028 匿名さん

    さすが23区内最強戸建ですね。諸条件も申し分ないです。

  30. 4030 匿名さん

    >>4022 名無しさん

    バス便のマンションはできれば避けたいですね。

  31. 4031 匿名さん

    一部の戸建さんがなぜマンションを叩くのかは分からんが、希望する立地で相対的に安く購入できるならマンションを選択するメリットはあると思いますね。

  32. 4032 匿名さん

    >>4031 匿名さん

    ようやく、まともに会話できそうなマンション派さんがいらっしゃいました。

    叩いているつもりはありません。

    マンションのメリットは「安く購入できる」なんです。
    その安く購入できるメリットを活かして、浮いた資金を他のことに使えるのです。

    より良い立地の物件を購入することも出来ますが、それは一例です。立地をも妥協し、住宅以外に資金を使うこともできます。

    根源的なメリットは「安く購入できる」であり、立地ではありません。

  33. 4033 匿名さん

    >>4032 匿名さん
    > より良い立地の物件を購入することも出来ますが、それは一例です。

    立地以外の例をあげますと、バス便のマンションがあります。
    立地としては決して良いものではありませんが駅近戸建てよりも安く買えます。

    最近では自営のシャトルバスを運行する物件なんかも見かけますね。

  34. 4034 匿名さん

    >>4024 匿名さん

    都心だとそうかもしれませんね。

    でも、どんなマンションにも低層階があります。
    その物件を選択するメリットもやはり「安く購入できる」なのです。

  35. 4035 匿名さん

    安いと言っても、マンション建築費の坪単価はRC戸建と比べてもかなり割高だけどね。
    理由はマンションの場合、業者が土地値にも数割の利益乗せて来るから。

  36. 4036 匿名さん

    マンションのメリットは、希望する「立地」で相対的に安く購入できる、という点が挙げられます。

  37. 4037 匿名さん

    >>4026 匿名さん

    マンション予算的に買えなかったんだね
    戸建のいいところをみつめようね

  38. 4038 マンション検討中さん

    >>4037 匿名さん

    貧乏長屋さん!

  39. 4039 匿名さん

    >>4038 マンション検討中さん

    これは誹謗中傷揶揄発言だね。

  40. 4040 匿名さん

    安く購入できるからじゃありませんよ。マンション生活が好きだからです。誰もがお金さえあれば絶対に戸建!ではないんですよ。

  41. 4041 匿名さん

    現実問題として、同一立地であればマンションの方が相対的に安く購入できるのは確かだと思う。なので、予算が同一なら、マンションの方が相対的に立地はよい。
    なので、希望の立地に住みたいため相対的に安く購入できるメリットがマンションにあることは事実。

  42. 4042 匿名さん

    >>4040 匿名さん

    だから、どういったところが好きなんですか?
    他人の騒音を感じれるところですか?

  43. 4043 匿名さん

    >>4041 匿名さん

    私は意義なしです。
    おそらく戸建派も意義なしだと思います。

    でも、マンション派が同意してくれません。
    ともすれば同一立地では戸建の方が安いと発言される始末です。

    どう言った事でしょうか???

  44. 4044 匿名さん

    広さや間取りを無視して、同一立地だけで比較しても無意味。
    同一立地で戸建て並みの100㎡前後の広さのマンションと比較してみたらいい。
    マンション並みに狭い戸建てはまずないから、戸建ての広さに合わせたほうが現実的。

  45. 4045 匿名さん

    >現実問題として、同一立地であればマンションの方が相対的に安く購入できるのは確かだと思う。なので、予算が同一なら、マンションの方が相対的に立地はよい。

    立地が良くても、住居として重要な広さや間取りは無視なの?
    戸建ては立地と同じぐらい床面積や間取りも重視します。

  46. 4046 匿名さん

    通常4000万以下のマンションは80平米未満が大半。100平米超のマンションは6000〜1億超の予算になるから、ここのスレでは比較できません。予算をいくらでも上げていいなら別ですが。

  47. 4047 匿名さん

    4000万円枠があるから100㎡超えのマンションは無理。
    出来るとすればマンション民が良くウマシカしてる地方の田舎じゃないといけないので、
    そういう話題が出せない。みずからの首を絞めてるんですね。なーむー。

  48. 4048 匿名さん

    100平米4千万はある
    http://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ010FJ100/?ar=030&bs=010&nc=...

    要するにこの近隣地の戸建てと比較すればよい訳だ

  49. 4049 匿名さん

    >>4048
    印西市の平均地価は坪16万5000円。
    敷地50坪で上物に3000万かければ130㎡ほどの家は建てられるだろう。
    でも北総線沿線は利便性と人気がない。

  50. 4050 匿名さん

    >>4047 匿名さん
    >通常4000万以下のマンションは80平米未満が大半。100平米超のマンションは6000〜1億超の予算になるから、ここのスレでは比較できません。予算をいくらでも上げていいなら別ですが。

    居住面積で戸建てと比較可能な、4000万マンションはない。
    マンションは住居に広さは不要と考える人が選択するもの。

  51. 4051 匿名さん

    >>4049 匿名さん

    印西牧の原は結構人気みたいですよ。空港の関係者の方が多いみたいですね。都内への通勤は厳しいですが。

  52. 4052 匿名さん

    >>4042 匿名さん
    ここの戸建さんは底意地が悪いね。悪意ある質問しかできないんだね。

  53. 4053 匿名さん

    ここの戸建民はあー言えばこう言うタイプの人みたいだね。虚しくなる。戸建派が皆ここの一部の人たちみたいだと思われたくない。自分は現在戸建住みだけどマンションも経験あるがマンションも快適だったよ。どちらを選ぶかとなれば若いうちは戸建、歳をとったらマンションかな。

  54. 4054 匿名さん

    >>4053 匿名さん
    その計画だと、戸建買うときに土地代で老後のマンション買えるようにしないとね
    老後に多額のお金必要

  55. 4055 匿名さん

    歳をとったら介護施設だよ。
    わざわざ売れないマンションに買い換えて損する必要はない。

  56. 4056 匿名さん

    立地のよさだけを主張して、住宅で重要な床面積や間取りを無視するマンション派。
    立地は物件ごとに異なるから優位点にならない。

  57. 4057 匿名さん

    ここのマンションは総額がMAX4000万だから、立地と言ってもねw

  58. 4058 匿名さん

    >4048
    このリビング照明おもしろいね。

  59. 4059 匿名さん

    >>4055 匿名さん
    戸建だと軽度でも施設に入れないと

  60. 4060 匿名さん

    同じバリアフリーでも戸建てだと、手摺りを使って、トイレや階段の上り下りも自力でするから、軽度なら断然戸建て。

  61. 4061 匿名さん

    >>4059
    高齢者が占有部に引篭もる生活しか想定しないマンションくん。
    高齢者のマンション住まいは、外出や介護施設の送迎車への移動距離が長くて大変なんだよ。

  62. 4062 匿名さん

    >>4061 匿名さん

    階段のある戸建の方が大変。

  63. 4063 匿名さん

    マンションだと高齢者は浮きますよ
    貧困層の若いファミリーが多いしね

  64. 4064 匿名さん

    >>4062
    ホームエレベーターで解決。

  65. 4065 匿名さん

    >>4064 匿名さん

    メンドくせ〜w

    玄関の段差もスロープを造らないといけませんね。

  66. 4066 匿名さん

    メンドくせ〜w
    マンションの玄関出てからエレベーター待ちや共用部の移動、エントランスから駐車場までの距離。

    戸建てスロープの比じゃない。

  67. 4067 匿名さん

    そういう面倒くさい貴女には蚕棚がぴったりです

  68. 4068 匿名さん

    >>4066 匿名さん
    メンドくせ〜奴w

  69. 4069 匿名さん

    マンション君は面倒臭がり。

  70. 4070 匿名さん

    だから真っ向勝負 印西で比較しろよ

  71. 4071 匿名さん

    >>4070 匿名さん

    うん、印西なら戸建の勝ちでいいよいいよ。おめでとうございます!

  72. 4072 匿名さん

    >>4071 匿名さん

    前に印西牧の原のパームスプリングスという戸建開発エリアを見にいったことがありましたが、かなり雰囲気が良かったのを記憶しています。都心からはだいぶ離れていますが、成田方面に勤務の方なら最高じゃないですかね。客室乗務員さんや空港関係者も多いみたいですし。千葉ニュータウンの一角なのでマンションも多いですが、4000万出せるなら戸建がいいと思う。

  73. 4073 匿名さん

    >>4070

    あと、都心以外も戸建の勝ちでいいよいいよ。おめでとうございます!

  74. 4074 匿名さん

    >>4072 匿名さん

    まあ色々経験したあとで落ち着くなら印西もいいんだけど、、、若いうちから一生固定されるのもどうかなぁ?都心エリアを知ってしまうとちょっと寂しい気もする。

  75. 4075 匿名さん

    居直らなくてもいいよ
    マンションにもちょっとは利点もあるからさ

  76. 4076 匿名さん

    >>4075 匿名さん

    戸建が勝って良かったじゃないですか〜
    素直に喜びなよw

  77. 4077 匿名さん

    >>4074 匿名さん

    それは分かる気もします。私もお上りさんで、最初に千葉に住んでその後横浜に引っ越しましたが、関東の方は東京都が西に伸びてることも影響あるのか、西側が意識の中心になっていて、千葉から見るとかなり遠く感じますね。

  78. 4078 匿名さん

    郊外のマンションの場合はもう住処じゃないってかんじですね。

  79. 4079 匿名さん

    >>4073 匿名さん

    あぁ、確か、
    「都心以外のマンションはカス。購入すべきでない。」
    は、マンション派・戸建派の双方合意事項でしたね。忘れてました。

    どおりで、戸建派とマンション派の話が合わない訳だ。

  80. 4080 匿名さん

    >>4079 匿名さん

    くだらん話は置いといて、印西の戸建はどうですか?一言お願いしますよ。

  81. 4081 匿名さん

    坪単価は16.45万円なので、70坪で1152万円。
    残り2848万円をどう使うかですね。
    仮に建坪80万円だとすると35.6坪(118平米)
    建坪60万円だとすろと47.5坪(157平米)の家が建てれます。

    1. 坪単価は16.45万円なので、70坪で1...
  82. 4082 匿名さん

    >>4081 匿名さん

    印西ならかなり良い戸建が建てられるし、大手ハウスメーカーの建売も買えるから、4000万出せるなら戸建ですね。

  83. 4083 匿名さん

    4000万のマンションは、ほとんどが専有面積70㎡前後しかないから、上物4000万の戸建ての床面積には敵いません。
    マンションの弱点は占有部の狭さ。

  84. 4084 匿名さん

    >>4083 匿名さん

    ハイハイ。
    ワンフロアで70平米もあったら3人家族ぐらいだったら余裕ですね。4人になれば狭くなるかな。

  85. 4085 匿名さん

    だから100平米4千万のマンションはあるから
    比較は不可能じゃない。

  86. 4086 匿名さん

    >>4085 匿名さん

    じゃあいつまでも印西で比較していなさいw

  87. 4087 匿名さん

    4000万以下のマンションは、戸建ての平均床面積より狭い物件でも立地が悪い。
    立地も広さも駄目。

  88. 4088 匿名さん

    >ワンフロアで70平米もあったら3人家族ぐらいだったら余裕ですね。4人になれば狭くなるかな。

    23区内の戸建て育ちでもそんな狭い居住スペースの住居はありえない。

  89. 4089 匿名さん

    >>4088 匿名さん

    やかましい!4000万以下のスレだから黙っとけ!!

  90. 4090 匿名さん

    >>4088 匿名さん
    瑞江が偉そうなこと言うなw!!

  91. 4091 匿名さん

    23区内戸建さん推薦物件です。

    http://www.athome.co.jp/kodate/6961947224/

  92. 4092 匿名さん

    > 23区内の戸建て育ちでもそんな狭い居住スペースの住居はありえない。

    あり得るみたいよ。4091さんによると、お勧めの戸建てが33㎡!390万!
    都内でその狭さでその価格!とても戸建てさんには敵いません。
    戸建てさん完全勝利ですね!大笑

  93. 4093 匿名さん

    >4092
    おれが今から別荘として予約する家に失礼な!俺に謝れw

  94. 4094 匿名さん

    流石に狭いから隠れ家としてしか使えないか。
    でもマンションが40年でスクラップなのに、築54年とは戸建ての勝利。

  95. 4095 匿名さん

    >>4093 匿名さん

    お気に入り35名登録済みだから早くしないと!

  96. 4096 匿名さん

    >>4088 匿名さん

    まさか瑞江の売り主じゃないですよね?(笑)

  97. 4097 匿名さん

    >>4091 匿名さん

    水場はどこにあるんだろう?3部屋も要らないから一階に水回り、ユニットバスを入れて、2階をリビングにしたら結構いけるかも?

  98. 4098 匿名さん

    >>4089 匿名さん
    >やかましい!4000万以下のスレだから黙っとけ!!

    大丈夫。上物は3000万なので比較可能です。
    熱くならずに安心して下さい。

  99. 4099 匿名さん

    >>4098 匿名さん

    上物3000万?
    30万の間違いでしょ

  100. 4100 匿名さん

    やっぱり木造強いねぇ。
    コンクリートだとそろそろ劣化が問題になる頃じゃないかな。

  101. 4101 職人さん

    予算に限りがある人はマンションしかないと思うよ。仕方ない。

  102. 4102 オススメ戸建情報!

    >>4101 職人さん

    そんなあなたにオススメするのが瑞江の戸建。

  103. 4103 職人さん

    残念でした!地方の狭小マンション住です

  104. 4104 匿名さん

    >>4103 職人さん

    そうですね。予算の関係なら仕方ないですね。

  105. 4105 匿名さん

    >>4099 匿名さん 
    >上物3000万?
    >30万の間違いでしょ

    このスレでは、戸建ては上物価格のみで4000万以下ですから間違いじゃありません。

  106. 4106 匿名さん

    マンションさんは威勢のよさと粘り強さが取り柄だね

  107. 4107 匿名さん

    >予算に限りがある人はマンションしかないと思うよ。仕方ない。

    マンションは土地を買えない人の救済住居です。

  108. 4108 匿名さん

    >>4107 匿名さん

    またいつもの変な戸建がでてきたね。元スレで粘着戸建っていわれて嫌われてる人でしょ?

  109. 4109 匿名さん

    とは言え、国民の8割が戸建てを希望しているが実際に住めているのが5割ちょっと。というも、これまた事実。

  110. 4110 匿名さん

    マンションは戸建てより安い。
    故に、
    ・同一立地の戸建てより安く住宅を取得できる。
    ・同一予算の戸建てより良い立地の戸建てを取得できる。
    つまり、
    ・戸建て希望だが希望する立地の戸建て予算におさまらない場合、マンションとなる。

    は、戸建派・マンション派双方合意事項でいい?

  111. 4111 匿名さん

    >>4110 匿名さん

    失礼。

    誤:同一予算の戸建てより良い立地の戸建てを取得できる。
    正:同一予算の戸建てより良い立地の住宅を取得できる。

  112. 4112 匿名さん

    え? また無理やりエンドレスですか。
    マンション民は懲りないねぇ。

  113. 4113 匿名さん

    全然話し変わるんですけど
    「リファラが取得できませんでした」
    ってなりません?

  114. 4114 マンション検討中さん

    4000万円なら郊外駅近マンションにするかなー。

  115. 4115 匿名さん

    生活に必要な施設が一通り揃っている地下鉄駅最寄りの戸建ても捨てがたい。

  116. 4116 匿名さん

    >>4112 匿名さん

    まだ、本スレよりは中身ある(あくまでも「本スレよりは」ね)議論できてると思うよ、うん。

  117. 4117 マンション検討中さん

    >>4115 匿名さん
    地下鉄いいですね。
    商店街がある町も魅力的です。
    都内なら千代田線沿線は安いですね。

  118. 4118 匿名さん

    さて、そろそろ良い立地について議論しようか。

  119. 4119 匿名さん

    >>4118 匿名さん

    4000万だと今までのところ千葉がかなり有力なエリアとされていて、戸建も充分に買えます。西側は都心まで同じような距離・時間でも1000万ぐらい高いから、八王子とか神奈川の奥になりますね。23区内でも、城東エリアはかなりリーズナブルな値段で狙えます。ここまでで、今ひとつ分からないのが埼玉エリアですね。

  120. 4120 マンション検討中さん

    >>4119 匿名さん
    ファミリーなら埼玉はありですね。

  121. 4121 匿名さん

    >>4119 匿名さん

    やっぱり立地って絶対(客観)評価じゃなくて相対(主観)評価じゃないでしょうか。
    福岡在住・在勤の人にとっても、首都圏の家は価値のあるもので「あげる」と言われればもらうでしょうけど、
    だからと言って「買え」と言われても買わないと思います。

  122. 4122 匿名さん

    こちらのマンション派の方って都心派でもありますよね。
    逆を言いますと、都心派以外は戸建て派ってことでしょうか?

  123. 4123 匿名さん

    >>4121 匿名さん

    そうですね。単に私は千葉と城西で戸建を探した経験があるからそう言っただけです。ちなみに自分にとって最高のエリアは首都圏ではなく、地元兵庫の阪急沿線ですが、その辺の話は殆どの皆さん知らないから言っても仕方ないかなと。福岡も殆ど知りません。

  124. 4124 匿名さん

    >>4123 匿名さん

    なるほど。
    たしかに、そのとおりですね。
    では、「地域」に触れない立地を語ると言うのはいかがでしょうか?

    例えば通勤時間は10分以内、いやいや、徒歩で5分・電車に乗車10分など。

  125. 4125 匿名さん

    戸塚辺りは比較的安い。
    以前は85くらいで3500とかあった。
    西側で生活するならだが。
    今の新築は立地含めて割高なとこが多いけどね。

  126. 4126 匿名さん

    >「地域」に触れない立地を語ると言うのはいかがでしょうか?

    立地はマンション派の頼みの綱です。
    住居として重要な居住面積や間取りでは、4000万以上のマンションでも優位性がない。
    虚実不明の物件ごとに異なる立地や共用施設、資産を自慢することになる。

  127. 4127 匿名さん

    >>4119 匿名さん
    地価で立地を選ぶ話は土地込みのスレでしょう。
    4000万のマンションなら狭いけど23区内にもあります。

  128. 4128 匿名さん

    >>4124 匿名さん

    まあどちらでも良いんじゃないですかね?これから探したい人は希望を書いてもらって。また経験のある人は具体的な話をしてもらって。色々条件を設定して最終的にはどこで買う?という話になるわけですから情報は多いに越したことはないでしょう。

  129. 4129 匿名さん

    >>4126 匿名さん

    別に低予算同士で闘わなくてもいいよね。どうせ大した自慢にならないし、勝ったところで何にも残らないし、虚しいだけ。
    色々購入する人に参考になる情報を提供できれば良いんじゃないですか?取り敢えず予算4000万を逸脱しなければ。

  130. 4130 匿名さん

    そうですね。
    ぶっちゃけ、皆さん、住めるなら戸建てにですよね?

    と、書きますと「それは戸建て派の思い込み」とおっしゃる方がいると思いますので、そういう方は「なぜマンションなのか」を(安さ以外で)語っていただければと。

    それこそが、このスレの趣旨・本題だと思いますので。

  131. 4131 匿名さん

    >>4130 匿名さん

    ちなみに、私は戸建てです。理由は、重要視する順に、

    1. 管理費・修繕積立金などコントロールできない固定費がない
    2. 玄関開けたら0分で屋根付きガレージのマイカー
    3. 庭

    です。

  132. 4132 匿名さん

    4131に倣ってみると・・
    現在マンション、実家は戸建てです。理由は、重要視する順に、

    1. 管理費・修繕積立金などで、ゴミ出し、清掃、植栽、巡回警備などが、スケールメリットで割安に利用できるので満足です。

    2. エレベーターで直接地下ガレージへ。風雨に左右されずいつも車はピカピカですよ。

    3. 入居者専用の中庭があり、BBQスペースなども予め取ってあり便利。しかも、面倒な植栽費用なども管理費で賄われているので、いつでも手入れされて気持ち良いですよ。更に屋上には展望デッキもあり、360度の絶景が望めて素晴らしいです。

    4. 敷地内にはコンビニもあり、エレベーター1分+徒歩0分で便利です。

    5. 実家は築5年ほどですが、それでもたまに帰ると今のマンションより寒いです。

    等々。

  133. 4133 匿名さん

    >>4132 匿名さん

    私は逆のパターンです。
    自宅が戸建で、地方の親は戸建からマンションに買い替えました。戸建はもちろん気に入ってますが、帰省して1週間程住んでみてマンションも良いなと思いましたよ。

  134. 4134 匿名さん

    >>4132 匿名さん

    すごい良いですね、4,000万円で購入できる物件ですか?
    管理人が日勤、駐車場機械式が主流な昨今、事実なら、羨ましい物件です。

  135. 4135 匿名さん

    >>4132
    それで4000万以下のマンションだと、立地か専有面積どちらかを犠牲にしていませんか?

  136. 4136 匿名さん

    >>4129 匿名さん
    >別に低予算同士で闘わなくてもいいよね。どうせ大した自慢にならないし、勝ったところで何にも残らないし、虚しいだけ。

    戸建ては上物だけで4000万以下なので決して低予算ではありません。

  137. 4137 マンション検討中さん

    戸建の上物は地域で価格の差はない
    マンションは立地で価格が変わる

  138. 4138 匿名さん

    4000万以下のマンションで、戸建て並みの専有面積の立地がいい物件があれば比較しましょう。

  139. 4139 匿名さん

    >>4138 匿名さん

    オススメは印西だね。

  140. 4140 匿名さん

    >>4136 匿名さん

    上物だけで4000万する戸建が4000万以下のマンションに勝っても、もっと虚しいよ〜(笑)

  141. 4141 匿名さん

    マンションは立地が良くないと。
    印西はだめでしょ。

  142. 4142 匿名さん

    >>4140 匿名さん
    予算に関係なくマンションというだけで虚しいのでは?

  143. 4143 匿名さん

    >>4142 匿名さん

    なぜ?

  144. 4144 匿名さん

    共同住宅だからでしょう

  145. 4145 匿名さん

    >>4144 匿名さん
    あなた、わかってないね。
    戸建馬鹿か。

  146. 4146 匿名さん

    イヤダイヤダ言っても
    マンションなんて戸建てを超えることはできないのよ
    永遠にね
    天変地異でもない限り無理なのよ

  147. 4147 匿名さん

    >>4146 匿名さん

    マンションのメリットは立地だね。

  148. 4148 匿名さん

    じゃ立地の悪い駅から遠いマンションはゴミってことね

  149. 4149 匿名さん

    >>4147 匿名さん

    マンションで駅から遠いシャトルバス付きの物件がありますが、どう思われますか?

  150. 4150 匿名さん

    マンションのメリットは、同一立地・同一延床面積・同一設備の戸建てと比べて安く住宅(注:家ではない)を取得できることである。

    それ以外はデメリットしか無い。

  151. 4151 匿名さん

    >>4132 匿名さん

    なかなか、4,000万円でこのような物件、見つけることができませんね。

    空想の産物かな?

    予算無制限でいいんだったら、この仕様でマンションより戸建ての方が良いね。

  152. 4152 匿名さん

    日テレのボンビーガール見てるんだけど、戸建ってもらえるんだってね。それも都内の。
    奥多摩町の支援制度で、10人家族が住める家を月の家賃8000円で借りられて、
    更にそこに15年間住み続けると土地と家を無料でもらえるそう。
    マンションはとても建っていない僻地だけど、戸建志向な方には朗報では。

    >それ以外はデメリットしか無い。
    ですね。何せ戸建は無料になるんだから。さすがに無料には勝てないですw

  153. 4153 匿名さん

    >>4152 匿名さん
    > マンションはとても建っていない僻地

    マンションは安い「だけ」がメリット、すなわち、マンションは戸建てが買えない人の救済団地である。にご賛同いただきましてありがとうございます。

    マンション派・戸建派の双方の合意事項と致します。

  154. 4154 匿名さん

    >>4149 匿名さん

    マンションなら駅徒歩10分以内が必須ですね。

  155. 4155 匿名さん

    >>4153 匿名さん

    同意しません。

  156. 4156 匿名さん

    >>4150 匿名さん

    そんなこともないですよ。マンションをよくご存知で仰ってるなら別ですが、あなたは戸建なんでしょ?

  157. 4157 匿名さん

    >>4155 匿名さん

    あらら。駄々っ子ちゃんでちゅねぇ〜。
    で、ないなら、具体的に、どの部分がなぜ同意できないのかをちゃぁ〜んと書かないといけないでちゅよぉ〜。

  158. 4158 匿名さん

    田舎なら戸建ですね。
    これは動かしようのない真実。

  159. 4159 匿名さん

    >>4157 匿名さん
    いい歳して恥ずかしくないですか?

  160. 4160 匿名さん

    >>4156 匿名さん

    こちらも、ちゃんと理由書かないと。

  161. 4161 匿名さん

    都会だと50平米のマンションの現実。うちのリビングの半分(笑)

  162. 4162 匿名さん

    >>4159 匿名さん

    ですよねぇ、まったく >>4155 さんには、困ってしまいます。

  163. 4163 匿名さん

    >>4157 匿名さん

    すごい不気味。ゾッとするねw
    粘着戸建って言われて元スレで凄い嫌われてるひとですよね。

  164. 4164 匿名さん

    >>4163 匿名さん

    論破されて、何も言えず、顔真っ赤にして泣きじゃくりながら「粘着戸建て」
    ってわめいている人でっすね!(大爆笑)

  165. 4165 匿名さん

    >>4163 匿名さん

    ネタなのか素なのかは分からないが、尋常でないことだけは確か。

  166. 4166 匿名さん

    追い詰められて、投稿者自身を攻撃し始めるのは、いつも、マンション派。

  167. 4167 匿名さん

    >>4164 匿名さん

    それはキミのペットネームでしょ?

  168. 4168 匿名さん

    とりあえず、

    マンションは安い「だけ」がメリット

    は確定ですね。

  169. 4169 匿名さん

    >>4158 匿名さん
    > 田舎なら戸建ですね。
    > これは動かしようのない真実。

    その通り。
    土地が安いところにマンション建たず。
    これこそが「マンションは土地が買えない人の救済団地」を裏付けている。
    さもなくば、どんな田舎にもマンションのニーズがあり、そこにマンションが建つはずであるから。

  170. 4170 匿名さん

    何をどう攻めてもダメダメなマンション・・・。

  171. 4171 匿名さん

    >>4168 匿名さん

    同意しません。

  172. 4172 匿名さん

    >>4169 匿名さん

    土地が余ってる田舎は戸建で充分間に合ってるというだけ。そんなに戸建さんが胸を張ることでもないよw

  173. 4173 匿名さん

    >>4172 匿名さん
    > 土地が余ってる田舎は戸建で充分間に合ってるというだけ。

    その通り。
    だれもが、戸建に住みたいと思っており、戸建てに住めないから安いマンションに住んでいるだけ。
    戸建てより高いマンションなんかに住みたい人などいないだけ。

  174. 4174 匿名さん

    戸建より高いマンションなんて、マンション唯一のメリットである

    安い「だけ」

    すら満たせない、無用の長物。

  175. 4175 匿名さん

    何をどう攻めてもダメダメなマンション・・・。

  176. 4176 匿名さん

    >>4175 匿名さん

    そんな貴方にオススメな瑞江の戸建て

  177. 4177 匿名さん

    >>4172 匿名さん
    >土地が余ってる田舎は戸建で充分間に合ってるというだけ。そんなに戸建さんが胸を張ることでもないよw

    土地が足りない都市とその周辺だけで「高額な土地を買えない」人の為に土地を共同購入するマンションが成り立つ。
    マンションさんは胸を張ることもできないよw

  178. 4178 匿名さん

    >>4177 匿名さん

    安戸建で胸を張れる戸建さんが羨ましいです。根拠の無い自信を持つことも時には必要ですね。

  179. 4179 匿名さん

    >>4173 匿名さん

    どうしても戸建が良いなら瑞江の戸建はいかがですか?かなりお安いですよ。

  180. 4180 匿名さん

    >>4179 匿名さん

    もはやマンション派の思考は崩壊したようだ。
    マンション派自身が戸建てを薦めるなど議論が出来ないようになっている。

  181. 4181 匿名さん

    何をどう攻めてもダメダメなマンション・・・。

  182. 4182 匿名さん

    安い以外で、かつ、安いに起因するメリット(立地が良い など)以外のメリットはないのかな?

  183. 4183 匿名さん

    >>4180 匿名さん

    瑞江ならここの戸建さんにも手が届くかも知れないね。35年0.5%ローンだと月の返済は10123円。1日あたり300円ちょっと。家の外に出てバイトをしなきゃいけないのが一番辛いかもしれないが、一国一城の主になれるし、戸建のメリットを全部享受できて、お天道様に胸を張れる。ほんとうにそんな戸建さんが羨ましいです。

  184. 4184 匿名さん

    マンションは安い。

    十分なメリットじゃないですか。

    大阪のおばちゃんは
    「あんた、それ、800円も出して買うたん? あほやなぁ。うちはそれ600えんで買うたで。」
    と安物買いを自慢する文化がある。

    マンションを購入する人もこの文化の人なんでしょう。

  185. 4185 匿名さん

    >>4184 匿名さん

    瑞江の戸建が出てきてから、マンションが安いというのは幻想に過ぎないことが明らかとなりました。現実を直視しましょう。

  186. 4186 匿名さん

    もうそろそろ、安い戸建を自慢する人が現れてきてもおかしくない。

  187. 4187 匿名さん

    23区内で390万という価格はマンションだとありえない。

  188. 4188 匿名さん

    >>4187 匿名さん

    やっぱり戸建の勝ちでいいです。瑞江に勝てる要素が見当たらない。

  189. 4189 匿名さん

    23区内でもワンルームマンションだと390万なんてざらにあるよ。

  190. 4190 匿名さん

    >瑞江ならここの戸建さんにも手が届くかも知れないね。

    そうなんですが、戸建だと、なんと都内に無料でもらえる仕組みがあるんですよ!
    昨日、日テレのボンビーガール見たんだけど、奥多摩町の支援制度で、
    家族で住める広い一軒家を家賃8000円で借りられて、
    更にそこに15年間住み続けると、その土地と家を無料でもらえるそう。
    マンションはとても建っていないような僻地でしたが、戸建志向な方には朗報では。
    安さを追求すれば戸建、なにせ無料ですからねw

  191. 4191 匿名さん

    >>4189 匿名さん

    100%所有権の土地付き二階建ての戸建と集合住宅のワンルームを比較するなんて、戸建さんに失礼でしょ!

  192. 4192 匿名さん

    >>4190 匿名さん

    ここの戸建さんも、一歩外に出る勇気さえあれば夢のマイホームが手に入るんですね。正直、羨ましいです。

  193. 4193 匿名さん

    > 100%所有権の土地付き二階建ての戸建
    15年住めば無料になる戸建てもあるぐらいですもんねー。
    マンションはワンルームといえども、まさか無料にはなりませんからね。笑 
    戸建ってどれだけ価値低いんですか!(◎_◎;)

  194. 4194 匿名さん

    >「あんた、それ、800円も出して買うたん? あほやなぁ。うちはそれ600えんで買うたで。」と安物買いを自慢する文化がある。マンションを購入する人もこの文化の人なんでしょう。

    違うよ。全く逆みたいだよ。>4190さんの情報でいくと、、、

    「あんた、それ、800円も出して買うたん? あほやなぁ。うちはそれ無料でもらえたで。」
    戸建を購入する人もこの文化の人なんでしょう。

  195. 4195 匿名さん

    マンデベに踊らされマンショなんかを購入してしまった人が、錯乱し、現実逃避をつづった日記。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/res/4185-4194/

  196. 4196 匿名さん

    土地が足りない都市とその周辺だけで「高額な土地を買えない」人の為に土地を共同購入するマンションが成り立つ。
    地価が安い田舎に分譲マンションが出来ない理由。

  197. 4197 匿名さん

    戸建てがマンションより安いということは、同一予算であれば戸建ての方がよりよい立地住めるということですね。

    立地のメリットさえ失ったマンションのメリットはもはや売り手にしかないようです。

  198. 4198 匿名さん

    >>4197 匿名さん

    なるほど、だからマンションなんかを買ってしまった人が、 >>4195 のように、錯乱し、現実逃避をつづった日記を書いてしまうんですね。

  199. 4199 匿名さん

    >>4197 匿名さん

    さっきまでの主張と真逆になってるよ(笑)
    戸建さんはちょっと言われたら直ぐにポリシーを変える風見鶏なんだね。戸建も地に堕ちたもんだw

  200. 4200 匿名さん

    何をどう攻めてもダメダメなマンション・・・。

  201. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸