住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよXX」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよXX
  • 掲示板
スレ主 [更新日時] 2026-01-19 18:51:44

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよXX

  1. 6924 匿名さん

    >>6923 匿名さん


    知ってる!


    野球で言えば試合に勝って内容ではボロ負けした試合と同じだな。

  2. 6925 匿名さん

    性格悪いアホで屁理屈好きな嫌煙者は、このスレの乗っ取り犯である可能性が高い。

    管理人が、以下のスレを立ててくれたのに、、、


    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動を
    いただければと考えております。


    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

  3. 6926 匿名さん

    気の毒な依存症クズ喫煙者が一人、ベランダ喫煙不法行為判決にゴネてます。

    僅か一日1・2本の短期間のベランダ喫煙で精神的苦痛以外特に健康被害がなくとも不法行為認定され、おまけに禁止規定がなくても、専有部分でも不法行為になるとされたのに、屁理屈こきまくっています。


    「じゃあどこで吸えば良いんだ!?」と言ってる喫煙者は馬鹿なんじゃないですか?

    https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q10157694270

    ≪「例え喫煙可能な場所でも他人に迷惑を掛けるなら喫煙しないのがマナー」≫

    これに対しこの様な事を言っている喫煙者がいます。

    «「じゃあ、どこでタバコを吸えば良いのか?」»

    それに対し「自室で吸えば?」と返すと、「この様な意見があった」と補足して来ました。

    XXXXXXXXXXXX
    父のタバコをやめさせたい…。
    父が吸ったタバコのにおいがもう我慢できません。夜必ず自室で吸っているようで、二階から階段から凄まじい悪臭です…。 換気するのはいつも私です。父に部屋で吸うのだけはやめて、と何度も何度も言ってきましたがにおいが自室外にも溢れていることがどうも理解出来ていないようで自分の行いを直そうとしません…。
    XXXXXXXXXXXX

    これって一緒に住んでいる家族の切実な悩みですよね?

    自分の喫煙の為に家族が苦悩しているのに、自分の喫煙欲を優先させる神経が分かりません。

    「どこで吸えば良いのか?」

    そんな事も理解出来ないで喫煙をされているのですから、「迷惑」と言われて喫煙場所が削られるのも道理ではないでしょうか?

    自宅であれ、職場であれ、他人に迷惑を掛けてまで無理してしなければならない嗜好品などありません。

    「どこで吸えばよいのか?」ではなく、「どう吸えば良いのか?」ではないでしょうか?

    「それが理解出来ないような馬鹿なら喫煙などするな!!」っと私は思いますが、いかがでしょうか?




    ベストアンサーに選ばれた回答

    この回答は投票によってベストアンサーに選ばれました!
    プロフィール画像
    www_chikyusenさん
    おっしゃる通り
    おトイレを知らない子供と同じですな

    喫煙者の恥さらしが




    おしっこ**はトイレで、喫煙は喫煙所でしましょうね。

  4. 6927 匿名さん

    >>6926 匿名さん

    ベランダは専用使用権がある者のが指定した喫煙所ですね。

  5. 6928 匿名さん

    >>6927 匿名さん

    専有部分でも不法行為になり得る喫煙をベランダでするのは不適切ですから、喫煙所としては不適切ですね。

    家族が嫌がることを他人にしてはいけません。

    ベランダをトイレとして利用しないのと同じです。

    し尿の害より喫煙の害の方が怖いですからね。

  6. 6929 匿名さん

    >>6928 匿名さん


    専有部分のベランダ喫煙が直ちに不法行為にはならないので、
    喫煙所として最適ですね。

  7. 6930 匿名さん

    >>6929 匿名さん

    喫煙は、ベランダであろうと専有部分であろうと、不法行為になることがあるので、不法行為にならないようにしましょう。

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

  8. 6931 匿名さん

    タバコがやめられないのはなぜ?
    日本ではタバコを嗜好品とみなす風潮が今でも残っています。しかし、ニコチンの依存性の強さは、他の薬物依存症と変わらないことがわかっています。喫煙習慣の本質はニコチン依存症という「脳の病気」なのです。
    また、タバコには「習慣性依存」もあります。生活の中にタバコを吸うことが組み込まれていて、食後やコーヒーを飲むときに条件反射のようにタバコをすってしまうのです。これが「習慣性依存」です。
    このように、タバコはニコチン依存と習慣性依存といった2つの依存を引き起こします。もちろん喫煙者の意志も大事ですが、禁煙には「依存症を治療する」という意識が必要です。

    http://www.city.matsudo.chiba.jp/iryoutoshi/healthcare/kinen/tabakonow...





    早く治療した方がいいですね。

  9. 6932 匿名さん

    http://www.city.yokohama.lg.jp/kenko/kinen/torikumi/to-04.html

    あなたのタバコで、誰かが困っています!!
    私たちの身の回りでも、気がつかないところでタバコの火や煙、ポイ捨てされた吸い殻などに悩んでいる人がいます。

    集合住宅のベランダで・・・・
    集合住宅のベランダからの喫煙に悩まされています。
    換気をしたくても、タバコの煙が入ってくるので、窓を開けることができません。
    夏場は節電をしたくても、窓が開けられず、節電できませんでした。

    ほんの少しの心遣いでみんな笑顔に

    タバコを吸う場所を少し考えてみることが、吸わない人への思いやりとなります。
    歩きタバコはやめましょう
    人通りの多いところでの、喫煙はやめましょう(駅前や、建物への出入り口付近など)
    こどもが多く集う場所での、喫煙はやめましょう(公園の遊具の前、通学路等)
    隣や上下の家に煙が流れるような構造の、集合住宅ベランダでの喫煙はやめましょう
    灰皿を設置する時は、歩行者等、周囲に配慮した場所に設置してください。

    禁煙することは、自分と周りへの一番の思いやりです
    タバコをやめることは、タバコを吸わない人への一番の配慮になるだけでなく、喫煙者の方の体へも一番の配慮になります。




    皆さん同じ意見ですね。


  10. 6933 匿名さん

    >>6930 匿名さん


        公知の事実 < 直ちに不法行為とはならない

  11. 6934 匿名さん

    >>6930 匿名さん


    「訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。」(民訴法61条)が原則であるが、この裁判では9割が勝訴者の負担となった。負担する金額が大きくないとしても、受け取ることができる賠償金は5万円。弁護士費用等の出費を考えると、裁判は負担が大きい。


    [150万円が5万円]


    原告が事実上の敗訴したと言われる所以。

  12. 6935 匿名さん

    >>6932 匿名さん


    性格悪いアホで屁理屈好きな嫌煙者は、このスレの乗っ取り犯である可能性が高い。

    管理人が、以下のスレを立ててくれたのに、、、


    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動を
    いただければと考えております。


    喫煙による健康被害


    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

  13. 6936 匿名さん

    >>6934 匿名さん



    知ってる!


    野球で言えば試合に勝って内容ではボロ負けした試合と同じだな。

  14. 6937 匿名さん

    >>6935

    >>性格悪いアホで屁理屈好きな嫌煙者は、このスレの乗っ取り犯である可能性が高い。 6935

    『ベランダ喫煙 止めろよ』

    で、そのスレタイとは違うスレ本文を乗っ取ったのは誰なの?

  15. 6938 匿名さん

    >>6937 匿名さん

    「ベランダ喫煙止めろよ XX」スレを乗っ取ったのは
    性格悪いアホで屁理屈好きな嫌煙者である。

  16. 6939 匿名さん

    >>6937だが、

    このスレの乗っ取り犯は>>6938の幼児化した輩じゃねぇか。

  17. 6940 匿名さん

    公的サイトでベランダ喫煙を推奨するものは一切ないですね。

    むしろ喫煙そのものを否定するサイトばかりですね。

  18. 6941 匿名さん

    クス。

  19. 6942 匿名さん

    >>6941 匿名さん

    クズ喫煙者がグスッ。

  20. 6943 匿名さん

    https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q10144281645

    お気に入り知恵コレ
    非喫煙者と嫌煙家の方々に質問です。

    どうして喫煙者の多くは屁理屈を言い、開き直り、自らの意見を正当化しようとするのでしょうか?

    特にルールを守らない人が多すぎます!!
    匂いも臭いし煙
    たいしポイ捨てで環境は悪くなるしあげだしたらキリがありません。

    タバコ税を何十倍にも引き上げることも(言い方が悪いですが)喫煙者を殲滅することもできません。
    半分国家ぐるみのようなものもあると聞きます。

    私は喘息持ちで匂いも嫌いで本当にうんざりしています。

    非喫煙者や嫌煙家、単に煙草を吸わない人達に希望はあるのでしょうか?
    喫煙者をどう対処したら良いでしょうか?





    ベストアンサーに選ばれた回答

    gakakoiriw4821さん
    >喫煙者の多くは屁理屈を言い、開き直り、自らの
    >意見を正当化しようとするのでしょうか?

    タバコに含まれるニコチンは、依存性・
    常習性の高いれっきとした薬物です。
    そのため、喫煙者の多くはニコチンに
    対して、薬物依存症=精神疾患に陥っており、
    自身の喫煙が周りに危害や迷惑・軋轢と
    いったものを生じさせるとしても、
    「タバコを吸いたい」という自身の
    個人的な欲求の方を優先せざるを
    得ない面があります。
    これは、アル中の人間が、自身の飲酒によって
    様々な問題を生じさせる惧れが高いにも拘らず、
    その状況でも飲酒をおこなってしまうのと
    同じです。
    端的に言えば、「十分なコントロールが効かない」
    ということですね。

    それがために、
    「自身が喫煙したい欲求>自身の個人的な
    娯楽のために周りに迷惑や問題を生じ
    させないという常識的配慮」という状態に
    なってしまうと、
    「屁理屈を言い、開き直り、自らの意見を
    正当化しようとする」わけです。
    薬物依存症には一般的に見られる症状です。
    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1340267493

    >希望はあるのでしょうか?
    ええ、ほうっておいても喫煙者の数は
    確実に減って行きます。
    要は、その「スピード」が問題だと思いますが、
    喫煙率を効果的に抑制するには、やはり
    「タバコ税のしっかりとした引上げ(適正化)」
    が効果的とされています。
    迂遠に思えるでしょうし、政治・経済面での
    既得権益も絡んで 実現に それなりの時間も
    かかるかもしれませんが、地道に この辺りの
    対策を打っていくべきだろうと思います。

    喫煙率を効果的に減らすことができれば、
    社会の禁煙化も よりスムーズに行える
    ようになりますしね。

    ある意味、タバコや喫煙者は
    「社会が抱え込んでしまった御荷物」
    ですから、地道で迂遠であっても 何らかの
    対策を打っていかないと仕方がない部分は
    あるかと思います。
    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314261871...

    ※下の画像は医師会や看護協会なども協賛した意見広告






    喫煙者の屁理屈は病気が原因のようですね。

  21. 6944 匿名さん

    >>6939 匿名さん


    そうか。

    「ベランダ喫煙止めろよ XX」スレを乗っ取ったのは
    性格悪いアホで屁理屈好きな幼児化した嫌煙者なんだな。

  22. 6945 匿名さん

    >>6943 匿名さん



    喫煙者の屁理屈?

    一部の嫌煙者は、行き詰まると、必ず! と言って良い程、屁理屈! の一言で済ませますよね?(笑)

    屁理屈では有りませんよ!

    事実ですから。

    確かに、マナーが悪い喫煙者に対しては、必要最低限のマナーだけは、守り抜いて欲しいものですね。

    但し、喫煙歴30年以上の僕は、一貫して、過剰な配慮は致しません!

    全て、割り切り派と見なしてますから。

  23. 6946 匿名さん

    >>6945 匿名さん

    朝から有毒ガス吸って狂ってますね。

    人として最低限の他人への思いやりが、過剰な配慮だなんてね。

    それを依存症喫煙者の屁理屈と言うんだよ。

  24. 6947 匿名さん

    >>6946 匿名さん

    確かに。

    性格悪いアホで屁理屈好きな幼児化した嫌煙者は
    人として最低限の他人への思いやりがない畜生だな。

  25. 6948 匿名さん

    >>6945 匿名さん

    >喫煙歴30年以上の僕は、一貫して、過剰な配慮は致しません!

    そろそろ、色んな病気が出だす頃だな。どうせ医者に禁煙しないと明日にでも死ぬと警告されて禁煙するんだから、止めておきゃ良いものを。

    30年喫煙と言うことは、食品基準で2400年分の限度のポロニウム摂取って、どんだけ愚かなんだか。アホ自慢する奴も珍しい。

  26. 6949 匿名さん

    >>6948 匿名さん

    過剰なポロニウム摂取のようですね。

    遺伝子突然変異しまくってるんでしょうね。

  27. 6950 匿名さん

    元喫煙者が語っています。喫煙者は死ぬ前にはほとんどがガンなどの病気で禁煙を強いられ、同じように思うようね。依存症がキチ ガイトンデモ論者を作り上げるようで、本当に怖いですね。

    http://tr30.exblog.jp/7003285/

    元喫煙者が語る「バカ愛煙家」の屁理屈の素
    2007-09-19 18:18
    Excite エキサイト : 社会ニュース養老孟司の超刺激発言 「たばこの害根拠なし」「禁煙運動はナチズム」 [ 09月18日 18時40分 ]

    趣味における必要に迫られて煙草を止めるまで、俺もいくら体に悪いと言われようが止めるなんて冗談じゃねぇと思っていたし、高まる禁煙運動にも「屈っせず戦い抜く!」と主張し続けてきた。だから彼ら禁煙運動反対論者の気持ちはよくわかる。

    結論から先に言おう。彼らがなぜこのような愚にもつかない理屈を並べ、禁煙運動を貶めようとするのか。それは単にニコチン禁断症状の恐怖からくる錯乱である。

    街を歩いていて禁断症状が出ても我慢する、地下鉄で電車待ち、時間があいても我慢、仕事場のデスクで電話中、考えがまとまらなくてもここでは我慢、ランチの後この時間帯は禁煙と言われ我慢、フライト中も当然我慢、これだけ我慢して我慢して細々吸ってるのに、なんでそれでも文句いわれなきゃなんないの!?これが喫煙者の心の叫びだ。

    一方非喫煙者の側から見てみると、煙草の匂いというのは実はとても強烈で、かなり離れた場所でもすぐに鼻につく。臭いから息も深く吸えず不快な思いをさせられる。また、飲み会の席やカラオケなど狭い空間で長時間喫煙者と過ごしていれば、翌朝喘息症状に苦しむこともある。しかしこれらのことはよっぽどのことでもない限り、文句なぞ言わず我慢するのが普通だ。

    発がん率なんて悠長な理由より前に、受動喫煙は非喫煙者にとって(喫煙者が感じるよりずっと)不快なものだ。喫煙者は非喫煙者の日常での我慢を知らないから、「自分ばかりが我慢して…」と、加害者のくせに被害者であるかのように思い込んでしまう。

    さらに言えば、非喫煙者の「我慢」は理性で制御できるものだが、喫煙者のそれは禁断症状という大きな苦しみを伴う点も、被害妄想を生じさせる大きな要因の一つだろう。ニコチン中毒から脱却しさえすれば解放される苦しみだというのに。

    >養老さんは、禁煙運動家は非常に権力的で、他人に生き方を押し付けて快感を覚えるタイプだ、と痛烈に批判している。

    この論に論で返しても仕方がない。この一文は、著名な医学博士にしても、禁断症状の前では簡単にキチガイトンデモ論者と化してしまうことの、絶好の証明とみるべきだろう。

  28. 6951 匿名さん

    >>6950 匿名さん

    キチガイトンデモ論者の投稿はやはりスルーしかないようね。

  29. 6952 匿名さん

    >>6944

    貴様は、モノマネ替え歌しか出来ない脳が幼児化したシーザーか?

    喫煙の度に脳のシナプスがどんどん壊れ、猿の脳の重量に減ったIQが劣化した類人猿に退化か?

    コピー王の様だから、



    上記に対する嫌煙猿の動画を拾ってみ。
    拾えたらパーフェクトだね。

  30. 6953 匿名さん

    >>6952 匿名さん


    貴様は、スレ違い、負け惜しみしか出来ない性格悪いアホで
    屁理屈好きな脳が幼児化した嫌煙者だな。

  31. 6954 匿名さん

    >>6950 匿名さん
    性格悪いアホで屁理屈好きな嫌煙者は、
    このスレの乗っ取り犯であるようだ。

    管理人が、以下のスレを立ててくれたのに、、、


    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動を
    いただければと考えております。


    喫煙による健康被害


    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

  32. 6955 匿名さん

    >>6952 匿名さん

    性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した嫌煙者が貼る
    リンク先をホイホイ開くマヌケはいない。

  33. 6956 匿名さん

    喫煙により健康被害があるからベランダ喫煙が不法行為になります。

    ポロニウム食品基準値の2400年分も吸うとアホになるようですね。

  34. 6957 匿名さん

    >>6955 匿名さん

    >リンク先をホイホイ開くマヌケはいない。

    >>6954のリンク先のことね。

  35. 6958 匿名さん

    てめえは、シーザーか?

    ハイ! コピペしなさい。

  36. 6959 匿名さん

    >>6958 匿名さん
    >>6954
    何度もみるよね。

  37. 6960 匿名さん

    ポロニウムを食品基準値以上で2400年分も吸ったことを自慢するって、脳のMRI画像見てみたいね。

    大脳皮質が超ペラペラだろうね。

  38. 6961 匿名さん

    http://kinnkakaiun.info/46/

    人類にとっての害毒

    タバコを吸う人はえてして生活が不規則で過度のストレスを抱えている人が多いという統計があることから、病気の原因はタバコよりも生活習慣にあると主張する一派もいますが、そもそもタバコを吸うからこそ、生活が不規則になりストレスが増えると考えるのが妥当です。タバコを吸うことでニコチン中毒という疾患の状態になりますので、その禁断症状がストレスとして存在し続けるわけですから、タバコが原因と考えるのが自然です。タバコを吸う人に多い悪しき生活習慣が病気の原因でありタバコは無関係だというのは屁理屈もいいところです。生活習慣が違う人の病を統計にとっても当てになりませんなどと、統計を否定している
    学者もいますが、そもそも、すべての人類において、生活習慣がまったく同一はありえず、
    だからこそ、統計学によりさまざまなパラメーターを計算して、それでもタバコが原因と考えられるものを発表しているのですから、これこそ、屁理屈の極みであります。こんなことをいうならば、すべての医学的な統計は無視されてしまうことになります。それに肌荒れなんて、タバコを吸わなくてもストレスを感じればホルモンが狂って簡単に荒れるから、タバコのせいじゃないと主張する馬鹿もいますが、一卵性双生児を対象にした実験で、双子の一方が喫煙者で、もう一方が非喫煙者の場合は、喫煙者のほうが、顔の肌の老化が明らかに促進されていたという調査結果がすでに出ているのです。タバコ以外でも肌は荒れるかもしれませんが、タバコを吸えば、いっそう肌の老化が進むのです。肌だけではなく血管から脳、身体全部が老化し、早く死ぬことになります。喫煙擁護派の屁理屈にだまされてはいけません。彼らはタバコ会社の回し者であり、みずからも喫煙者であることがほとんどです。





    皆さん同じご意見ですね。

  39. 6962 匿名さん

    >>6961 匿名さん

    性格悪いアホで屁理屈好きな嫌煙者は、
    このスレの乗っ取り犯であるようだ。

    管理人が、以下のスレを立ててくれたのに、、、


    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動を
    いただければと考えております。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

    皆さん同じご意見ですね。

  40. 6963 匿名さん

    >>6958 匿名さん

    てめえは、シーザーか?

    ハイ! ベランダ喫煙で論破しなさい。

  41. 6964 匿名さん

    ベランダ喫煙が公に認められたことはない。

    ベランダ喫煙だけではなく専有部分での喫煙すら、禁止規定がなくとも不法行為を構成し得るとの判決が確定している。

    喫煙は自由ではない。

  42. 6965 匿名さん

    路上でも喫煙禁止の時代にベランダ喫煙?アホですか?

  43. 6966 匿名さん

    >>6963



    今のシーザーは、タバコ1本も吸わねぇ。

    お前より確実な進歩。

  44. 6967 匿名さん

    ポロニウム食品基準値で2400年分って凄いよな。

    どれだけ異常なん。

  45. 6968 匿名さん

    >>6964 匿名さん

    ベランダ喫煙での喫煙は禁止されていない。

    コレで十分。

  46. 6969 匿名さん

    >>6965 匿名さん

    ベランダ喫煙が直ちに不法行為にはならないのですが?


    アホですか?

  47. 6971 匿名さん


    松戸市

    http://www.city.matsudo.chiba.jp/kurashi/anzen_anshin/bouhan/anzen_mac...
    >>松戸市全域の公共の場所において歩行中(自転車乗車中を含む)の喫煙はしないようにしましょう。

    携帯灰皿持参で静止しての喫煙はお咎めなし。
    松戸市の面積は61.38km2、路上喫煙禁止「重点推進地区」の面積は1.049500km。
    同市のなんとたったの1.69%しかなく、残り98%以上は「携帯灰皿持参で停止しての喫煙し放題」


    いくら性格悪い一匹のアホな嫌煙者が吠えても現実はそんなもん。

  48. 6974 匿名さん

    依存症喫煙者は病気です。治療しましょう。

  49. 6976 匿名さん

    >>6975 匿名さん


    昨日98円で買ったのならあるよ。

    で、それが何か?

  50. 6977 匿名さん

    ベランダは専用使用権を有する者が指定した喫煙所。

  51. 6978 匿名さん

    >>6976

    まさにニコチン依存症による妄想!

  52. 6980 匿名さん

    >>6977 匿名さん

    喫煙所は便所以上に汚いので集合住宅には無理ですね。

  53. 6981 匿名さん

    >>6980 匿名さん

    専用使用権を有する者の決断には逆らえませんが?

  54. 6982 匿名さん

    >>6981 匿名さん

    ベランダを便所以下の用途に使っちゃまずいでしょう。

  55. 6983 匿名さん

    食品基準値で2400年分のポロニウムを摂取すると、感覚がおかしいようね。自分の体が原発並に放射能汚染されているからと言って、人のベランダを汚染してはいけません。

    http://www.nosmoke55.jp/action/1110polonium.html

    タバコにポロニウムが相当量(0.51~0.60pCi/本)含まれていることは事実である。
    2. 燃焼すると、タバコ煙中の毛髪状粒子に吸着する。
    3. タバコのフィルターは何の効果もなく、97%まで通す。
    4. 吸引すると気管支分岐部がホットスポットとなり、毛髪状粒子が高濃度に吸着する。
    5. ホットスポットのポロニウムが十分に肺がんを引き起こすことも証明されている。
    タバコ産業の科学者による見積もりによれば25年間に喫煙者1000人のうち120~138人の超過死亡がおこると計算できる。
    6. タバコを吸うとベンツピレンなどとの複合汚染となり、高率に肺がんを引き起こす。
    7. タバコ産業は1980年にはすでに酸処理やレジンフィルター処理でポロニウムを99%除染する方法を知っていたが、何の対策も行わなかった。
    8. 日本はタバコに世界で最も高濃度のポロニウムが含まれている国の一つである。
    9. 副流煙にも主流煙の1~4倍のポロニウムが存在し、受動喫煙は危険である。
    10. まだ喫煙を続けている方は、これらの事実から、直ちに喫煙を中止してほしい。
    11. すべての喫煙所・喫煙室・喫煙コーナー・喫煙席をただちに閉鎖し、タバコ・吸い殻・タバコの灰・タバコの煙は放射性物質と認識して取り扱い、これらがある場所に人は近づいてはならない。

  56. 6984 匿名さん

    >>6982 匿名さん

    まずいかどうかも専用使用権を有する者の決断ですが?

  57. 6985 匿名さん

    >>6983 匿名さん

    性格悪いアホで屁理屈好きな嫌煙者は、
    このスレの乗っ取り犯であるようだ。

    管理人が、以下のスレを立ててくれたのに、、、


    スレ違いもスレ乗っとりもやっちゃまずいでしょう。

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動を
    いただければと考えております。


    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/m

  58. 6987 匿名さん

    >>6984 匿名さん

    不法行為はいけません。


    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。



    人のベランダをポロニウム貯蔵庫にしちゃ、犯罪です。

  59. 6988 匿名さん

    依存症になると、常識が通用しなくなるようね。



    元喫煙者が語っています。喫煙者は死ぬ前にはほとんどがガンなどの病気で禁煙を強いられ、同じように思うようね。

    http://tr30.exblog.jp/7003285/

    元喫煙者が語る「バカ愛煙家」の屁理屈の素
    2007-09-19 18:18
    Excite エキサイト : 社会ニュース養老孟司の超刺激発言 「たばこの害根拠なし」「禁煙運動はナチズム」 [ 09月18日 18時40分 ]

    趣味における必要に迫られて煙草を止めるまで、俺もいくら体に悪いと言われようが止めるなんて冗談じゃねぇと思っていたし、高まる禁煙運動にも「屈っせず戦い抜く!」と主張し続けてきた。だから彼ら禁煙運動反対論者の気持ちはよくわかる。

    結論から先に言おう。彼らがなぜこのような愚にもつかない理屈を並べ、禁煙運動を貶めようとするのか。それは単にニコチン禁断症状の恐怖からくる錯乱である。

    街を歩いていて禁断症状が出ても我慢する、地下鉄で電車待ち、時間があいても我慢、仕事場のデスクで電話中、考えがまとまらなくてもここでは我慢、ランチの後この時間帯は禁煙と言われ我慢、フライト中も当然我慢、これだけ我慢して我慢して細々吸ってるのに、なんでそれでも文句いわれなきゃなんないの!?これが喫煙者の心の叫びだ。

    一方非喫煙者の側から見てみると、煙草の匂いというのは実はとても強烈で、かなり離れた場所でもすぐに鼻につく。臭いから息も深く吸えず不快な思いをさせられる。また、飲み会の席やカラオケなど狭い空間で長時間喫煙者と過ごしていれば、翌朝喘息症状に苦しむこともある。しかしこれらのことはよっぽどのことでもない限り、文句なぞ言わず我慢するのが普通だ。

    発がん率なんて悠長な理由より前に、受動喫煙は非喫煙者にとって(喫煙者が感じるよりずっと)不快なものだ。喫煙者は非喫煙者の日常での我慢を知らないから、「自分ばかりが我慢して…」と、加害者のくせに被害者であるかのように思い込んでしまう。

    さらに言えば、非喫煙者の「我慢」は理性で制御できるものだが、喫煙者のそれは禁断症状という大きな苦しみを伴う点も、被害妄想を生じさせる大きな要因の一つだろう。ニコチン中毒から脱却しさえすれば解放される苦しみだというのに。

    >養老さんは、禁煙運動家は非常に権力的で、他人に生き方を押し付けて快感を覚えるタイプだ、と痛烈に批判している。

    この論に論で返しても仕方がない。この一文は、著名な医学博士にしても、禁断症状の前では簡単にキチ ガイトンデモ論者と化してしまうことの、絶好の証明とみるべきだろう。





    ベランダ喫煙止めろよスレでゴネることないと思うが?


    喫煙に害がないと思っている奴は、喫煙者も含めて、どこにもいないんだから。

  60. 6989 匿名さん

    【喫煙の害】
    1.タバコに含まれたウランの100億倍の強力な放射性物質であるポロニウム(食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する)が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
    2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
    3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
    4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
    5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
    6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること


    これを知っても吸うか?自殺願望?

  61. 6990 匿名さん

    [No.6970~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
    ・スレッドの趣旨に反する投稿
    ・他の利用者様に対する暴言や中傷
    ・削除されたレスへの返信

  62. 6991 匿名さん

    >>6987 匿名さん
    >>6988 匿名さん
    >>6989 匿名さん

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/m

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり犯の嫌煙者の敗北でいいね。

  63. 6992 匿名さん


    細則を含む規約変更がベランダ喫煙を止めさせせる唯一の方法。
    それは、スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり犯の嫌煙者自身も認めてる。

    >>6336 より抜粋
    「ベランダ喫煙が禁止されたからと、ベランダ際や窓際、換気扇下で喫煙される」


    ベランダ喫煙者が規約を遵守し喫煙場所を変更する事を認めている。

  64. 6993 匿名さん

    >>6984 匿名さん

    >専用使用権を有する者の決断には逆らえませんが?

    近隣に住戸があれば許可・同意が必要でしょう。有毒ガスを垂れ流すからには。それくらい常識で判断できそうなものだが。

    それで、簡単に同意を得られる?

    周りが皆喫煙者ならば、誰も文句言わないでしょうが、止めろよと言う場所では、止めるしかないでしょうね。

  65. 6994 匿名さん

    >>6992 匿名さん

    規約のきの字も書いてませんが?

    ベランダ喫煙が不法行為で禁止された記事を引用して、ベランダ喫煙ができる主張って、屁理屈以外何ものでありません。

     隣や上の階に煙が流れるベランダでの喫煙に対し厳しい目が向けられている。5万円の支払いを命じる判例もあり、喫煙者からは「どこで吸えばいいんだ」との嘆きが聞こえるが…

    http://www.iza.ne.jp/smp/topics/events/events-6111-m.html

    ■換気扇の下ですら「認められない」との意見も
     受動喫煙被害に詳しい岡本光樹弁護士は、「名古屋地裁の判決からは、自分の部屋で喫煙する場合も、他の居住者に不利益を与えているなら制限すべきと解釈できる。外に煙が流れる換気扇の下で吸うのも、苦痛に感じるという人がいる場合には認められない」という。
    ベランダ喫煙「ホタル族」に“厳しい目”「不法行為」の判例も

  66. 6995 匿名さん

    >>6994 匿名さん

    不法行為裁判の争点部分の判決文を引用しておくね。



    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。






    禁止規定がなくとも、専有部分でも喫煙は制限されることがあり、自由ではないとの判決が確定していますから、従いましょう。

  67. 6996 匿名さん

    >>6994 匿名さん

    過去ログ見ましたか?

    規約変更でベランダ喫煙がなくなった、元々ベランダ喫煙禁止のマンション入居したので
    ベランダ喫煙者はいません。との投稿が多くありますが?

    また、判決文には【ベランダ喫煙が直ちに不法行為となる】とは記載されていませんので
    ベランダ喫煙を止める事はできません。


  68. 6997 匿名さん

    >>6996 匿名さん

    >ベランダ喫煙を止める事はできません。

    で何で自室内で吸わないの?

  69. 6998 匿名さん

    >>6996 匿名さん

    喫煙には受忍義務があるんじゃなかたっけ。

    一方きれいな空気を吸う権利や窓を空けるは保証されているようだしね。


    ログの読み方が不十分なようだね。

  70. 6999 匿名さん

    >>6996 匿名さん

    多くの喫煙者が自主的に禁煙しているのでしょう。

    禁止規定がなくともベランダ喫煙や自室内での喫煙が不法行為になることがあると知って。

    苦情を言われる前に苦情を受けそうなことをしないって、日本人の美徳ですね。

  71. 7000 匿名さん

    規約、法令、条例等に違反する行為ではないので許可・同意は不要です。

  72. 7001 匿名さん

    「ベランダ喫煙が禁止されたからと、ベランダ際や窓際、換気扇下で喫煙される」

    性格悪い一匹のアホな嫌煙者もベランダ喫煙者が規約を遵守し喫煙場所を
    変更すると認めています。



    嫌煙者、規約変更頑張れ!

  73. 7002 匿名さん

    え? 誰が自室では吸わないと言ったの?

  74. 7003 匿名さん

    いいえ。

    ベランダ喫煙禁止に規約変更しているか、ベランダ喫煙を容認いているからでしょう。

  75. 7004 匿名さん

    >>6994 匿名さん


    「訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。」(民訴法61条)が原則であるが、この裁判では9割が勝訴者の負担となった。負担する金額が大きくないとしても、受け取ることができる賠償金は5万円。弁護士費用等の出費を考えると、裁判は負担が大きい。


    [150万円が5万円]


    原告が事実上の敗訴したと言われる所以。

  76. 7005 匿名さん

    >>7000 匿名さん

    集合住宅では色々なマナーがあります。リフォームする時は近隣にお知らせをします。引越しの時はエレベーターに養生をします。

    ベランダではし尿の垂れ流しはしません。

    ベランダでの有毒ガスの垂れ流しもしてはいけません。

  77. 7006 匿名さん

    >>6998 匿名さん


    「隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。 」

    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/
    喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。
    なお、他にも、生活騒音やにおいのトラブルなどについても受忍限度論が用いられており、社会通念上許される範囲を超えなければ違法と評価されません。
    ご近所同士では、「お互い様」の精神である程度は我慢しましょうという発想です。



    6582

  78. 7007 匿名さん

    >>7005 匿名さん

    ベランダ喫煙がマナー違反であると明言している公的webはありません。

  79. 7008 匿名さん

    >>7001 匿名さん

    喫煙すると読解力が落ち屁理屈だけが得意になるようですが、仕事場でも同じでしょうか?だから収入が低いのでしょう。

    >「ベランダ喫煙が禁止されたからと、ベランダ際や窓際、換気扇下で喫煙される」

    喫煙被害がなくならないと理解できないとは、まさに、裁判官がわざわざ判決文に、禁止規定がなくとも、ベランダでなくとも、専有部分でも喫煙は自由でないと書かざるを得なかった状況が、良くわかります。


    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。



    会社でも同じような屁理屈ばかりこいて、人の嫌がることをするのでしょうね。

    人間のクズです。グスッ。

  80. 7009 匿名さん

    >>7002 匿名さん

    >え? 誰が自室では吸わないと言ったの?


    アチャー。自室でタバコ吸うのですか?とことんアホですね。

    三次喫煙を調べれば、自室で喫煙することが、どれほど危険か分かるはずです。

    まあ、ポロニウムを食品基準値で2400年分も摂取し、一酸化炭素、ヒ素、シアン、アルデヒド、ベンゼンが好物で、大脳皮質がペラペラで、何も理解できなきゃ、そんなの関係ネーでしょうが。

    クズ喫煙者さんお気の毒。涙目グスッ。

  81. 7010 匿名さん

    >>7003 匿名さん

    意味不明です。日本語拙いですね。大丈夫?

    もちろん大丈夫じゃないよね。

    大脳皮質退化中ですものね。

    10年も非喫煙者より早く認知症発症することが嬉しいって、天然記念物ですか?

  82. 7011 匿名さん

    どこかにそんな弁護士さんの記事でもありましたか?

    ベランダ喫煙者が勝った訴訟なんてないのにね。

    ある時は、裁判は当事者間だけの話だと主張していませんでしたかね?

    支離滅裂ですね。



    裁判の要点は、




    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。




    賠償金額は個々の事情ですが、争点部分は一般化されています。

    禁止規定がなくとも、専有部分でも、喫煙は自由ではないとね。

  83. 7012 匿名さん

    >>7007 匿名さん

    神奈川県はベランダ喫煙はマナー違反です。横浜市横須賀市とかね。反論できなくなると嘘八百。得意技ですね。

    ベランダ喫煙が可能とする公的webがあればどうぞ。

  84. 7013 匿名さん

    で、何故一日1・2本のベランダ喫煙が健康被害が認められずに不法行為になったのでしょうかね?


    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

    喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。

    原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。

    後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

    原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。




    どこかに、受動喫煙被害者は受忍しろなんて書いてありますかね?



    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。


    専有部分でも、禁止規定がなくとも制限されるのは趣味の喫煙のようですが。理解できない?

    大脳皮質がペラペラになって既に認知症が始まっているのでしょうね。

    クズ喫煙者さん、お気の毒です。涙目グスッ。

  85. 7014 匿名さん

    >>いくら性格悪い一匹のアホな嫌煙者が吠えても現実はそんなもん。

    これってさ、このスレで反論している相手はたった一匹って事?(大爆笑

  86. 7015 匿名さん

    インドにガソリンを盗み飲みする猿の集団がいると羽鳥慎一モーニングショーでやっているが、喫煙者とそっくりで笑ってしまった。

  87. 7016 匿名さん

    >>7014 匿名さん

    そう書く喫煙者は一人だけでベランダ喫煙が自由と孤高の戦いをしているつもりのようですね。皆に笑われて、お気の毒です。クズ喫煙者涙目グスッ。

    どこの世界にベランダ喫煙が自由なんて主張する人がいるんでしょうね。職場や路上でも喫煙できない時代にね。

  88. 7017 匿名さん

    このスレそろそろ終わりですね。
    他の、床スレ・電気ガススレと
    同じように消滅
    ですね。

  89. 7018 匿名さん

    >>7017 匿名さん

    ベランダ喫煙者は死に絶えました。

    ポロニウムを2400年分も吸えば、少なくとも精神に異常をきたすでしょう。

  90. 7019 匿名さん

    終了

  91. 7020 匿名さん

    ベランダで排便と喫煙は自粛と言うことでよろしく!

  92. 7021 匿名さん

    >>7014 匿名さん 

    >>これってさ、このスレで反論している相手はたった一匹って事?(大爆笑

    これってさ、このスレを乗っ取った性格悪い一匹のアホな嫌煙者一匹って事?(大爆笑

  93. 7022 匿名さん

    せっかく管理人が、以下のスレを立ててくれたのだから
    そっちでやれ。


    スレ違いもスレ乗っとりもやっちゃまずいでしょう。

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動を
    いただければと考えております。


    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/m

  94. 7023 匿名さん

    >>7022 匿名さん

    削除依頼したら?

    ベランダ喫煙と健康被害は切っても切り離せないからね。

  95. 7024 匿名さん

    ベランダ喫煙する奴、今頃おらんやろ。

    と言うことで、終了。

  96. 7025 匿名さん

    >>7022

    >>せっかく管理人が、以下のスレを立ててくれたのだから
    >>そっちでやれ。

    どこにそんな根拠がある?
    管理人が立てたのでは無く誘導だろ。

    >>3485
    >>by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    >>つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動を
    >>いただければと考えております。


    >>喫煙による健康被害

    >>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/m

    2年前の誘導の投稿を引っ張ってきてどうなる?
    このスレで言うベランダで喫煙するのを止めろ!だろ。

    で、ベランダ以外は何処で喫煙しても自由だと言うのか?

  97. 7026 匿名さん

    自由です。
    条例がなければ。
    それが、なに?

  98. 7027 匿名さん

    >>7026 匿名さん

    不法行為になるようなことが自由な訳ないじゃん。不法行為にならないように止めれば良いと思うよ。良識があればね。

    屁理屈こいて正当化しようとするのは良識がないだけ。

  99. 7028 匿名さん

    不法行為
    どの法律に対して、不法な行為なの?
    示して。
    その法律を!

  100. 7029 匿名さん

    >7028です
    条例でもOKです。

  101. 7030 匿名さん

    >>7028 匿名さん

    不法行為の意味を理解できないようね。高校卒業できた?

  102. 7031 匿名さん

    >>7029 匿名さん

    条例でOKでも不法行為になることは無数にありますがアホですか?

  103. 7032 匿名さん

    喫煙者って、無教養の低能ばかりでしょうか?

  104. 7033 匿名さん


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。




    で、健康被害がなくても、一日一二本の4ヶ月位のベランダ喫煙が他の住民に著しい不利益を与えるとして、不法行為とする判決が確定した。加害者のベランダ喫煙者も納得済。

    他人に害を与えてはいけません。

    1. 2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をす...
  105. 7034 匿名さん

    >>7028 匿名さん

    >不法行為
    >どの法律に対して、不法な行為なの?
    >示して。
    >その法律を!

    これにはワロタ。喫煙者って根本的に頭が悪いから、金を払って、非喫煙者よりも10年早く認知症になりたがり、子孫代々ポロニウムのα線照射で突然変異した遺伝子をのこしたがるのだろう。


    アンビリーバボー。

  106. 7035 マンコミュファンさん

    何を持って著しいと判断すべきか?が問題では?科学的根拠しめさないと

  107. 7036 匿名さん

    法律示せないんだ。
    だから、ベランダ喫煙は永久に
    なくならないのが現実的な結論です。
    裁判結果≠法律 ですよ。
    ルール オブ ロウ
    三権分立
    戸籍のある方は聞いたことありますよね?

  108. 7037 匿名さん

    >>7036 匿名さん

    アホですね。不法行為が何かを調べればすぐわかりますが?

  109. 7038 匿名さん

    >>7035 マンコミュファンさん

    タバコの煙を嫌う非喫煙者が副流煙を吸わさせることが著しい不利益と言うことでしょう。

  110. 7039 差別はいけません

    >>7036 匿名さん

    >法律示せないんだ。
    >だから、ベランダ喫煙は永久に
    >なくならないのが現実的な結論です。
    >裁判結果≠法律 ですよ。

    現実に不法行為判決が下っているのに何を言ってんだか。わからなきゃ自分で調べれば簡単にわかることを。

    法に基づいて裁判しているのに、何をアホウな。

    中学校卒業したのかね?

  111. 7040 匿名さん

    ベランダ喫煙が、
    本当になくなると
    思っているんだ。
    幸福ですね。

  112. 7041 匿名さん

    >>7040 匿名さん

    >ベランダ喫煙が、
    >本当になくなると
    >思っているんだ。
    >幸福ですね。

    ベランダ喫煙止めろよってスレですが?

  113. 7042 匿名さん

    >>7040 匿名さん

    http://exsp.sakura.ne.jp/tabako/shisya.html

    喫煙による死者数
    タバコは、世界で2番目に多い死因であり、 10人に1人がタバコが原因で死亡(毎年540万人)している。
    現在喫煙している者のおよそ半数(約6億5千万人) が最終的にはタバコが原因で死亡するといわれている(以上、WHOによる)。
    世界銀行からの出版物では、2030年までには、6人に1人(年間約1000万人) が喫煙によって死亡すると予測されている。
    喫煙は、世界で最大の予防可能な死因であるとされる。

    日本では厚生労働省は、「健康日本21」の中で、「最新の疫学データに基づく推計では、 たばこによる超過死亡数は、1995年には日本では9万5000人であり、 全死亡数の12%を占めている」としている。

    日本政府の喫煙対策予算はゼロである。
    これを「東洋経済」2007年3/24号は、 年間6千人しか死者を出さない交通事故対策に1兆7351億円もの予算が計上され、 死者のないBSE対策予算にも132億円が計上されていることと比較している。
    (Wiki)

    日本人の死因第一位の病症は「がん」(悪性新生物)であり、中でも肺がんがもっとも多い。
    肺がんは基本的に検診によってのみ発見できる病気であり、自覚症状は出るものの、 その時には手遅れになっている場合が多い病気でもある。
    病気になって「たばこを止めなければ」と決意した時にはもう遅い場合が多いということです。







    これを知っても喫煙する奴は、非喫煙者より早く認知症やガンになって死んで行くから、いつかは死に絶えるでしょう。喫煙者が減っている通りね。

  114. 7043 匿名さん

    JTは日本の恥。

    http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd090000.html
    によると、

    現在の20台男性の喫煙率は22.8%、昭和49年の82.9%と比べると激減具合が良くわかる。

    高度経済成長で長時間労働が強いられ、収入も右肩上がりに伸びた時代はもう終わった。

    タバコの害は周知され、高い金を払って、ポロニウム、一酸化炭素、ヒ素、シアン、アルデヒド、ベンゼン、その他50種の発がん物質、数千種類の有毒化学物質を吸って、ポロニウムの体内被曝でα線で遺伝子を突然変異させ続け、子孫に異常を残させたり、発ガンを早めたり、喫煙による血管の収縮で脳への酸素供給が止まり大脳皮質が退化して認知症が10年も早まったりすることを知ってまで喫煙する理由があるだろうか。

    日本では喫煙が殆どなくなることは時間の問題だ。

    問題は、JTがシリアのアサド政権に賄賂を贈ったり、途上国のタバコ会社を買収したりして、無教養の貧しい人々に喫煙をさせようとしていること。JTは、日本の恥。

  115. 7044 匿名さん

    >>7043 匿名さん

    20台男性 --> 20代男性

  116. 7045 匿名さん

    「喫煙する権利なんざ、ガキと貧乏人と黒人と馬鹿にくれてやるよ」
    「一日あたり数千人の子供を喫煙に引きずり込むことが仕事だ。肺ガンで死ぬ喫煙者の欠員補充だ。中学生ぐらいを狙え」

    RTレイノルズ社の重役が語ったことです。
    私もたばこ吸うんですが、これ見るとやめたくなりましたw

    フィリップモリス社の社長の爆弾発言

    「たばこはバカの吸うもの」

    フィリップモリス社の社長が、喫煙者からの集団訴訟の席で、こう公言した。

    「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。
    原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」

    フィリップモリス社は、過去にも「煙草の社会への貢献」と題したレポートに
    「喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」

    そんな風に言っているようです。


    【動画】たばこ会社の本音と喫煙のデメリット
    http://hukurou318.hatenablog.com/entry/2015/03/26/223042

    より

  117. 7046 匿名さん


    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/m

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり犯の嫌煙者の敗北でいいね。

  118. 7047 匿名さん

    アポの嫌煙者の敗北でこのスレ終了。

  119. 7048 匿名さん

    アホな嫌煙者が、アッチコッチで釣り投稿や釣りスレを立てています。


    誰も釣れないようでがね。


  120. 7049 匿名さん

    >>7048 匿名さん

    アホな喫煙者が管理人を装って、無駄な投稿をしているようです

    有毒なタバコを吸うと、とことんアホで貧乏になるので、喫煙は止めましょう。


    【喫煙の害】
    1.タバコに含まれたウランの100億倍の強力な放射性物質であるポロニウム(食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する)が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
    2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
    3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
    4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
    5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
    6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること

  121. 7050 匿名さん

    >>7046
    >by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    ベランダ喫煙 止めろよXX

    新しくスレを立てました。

    [一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]


    2017.2.23 >> 2016-12-13

    その後、乗っ取りスレ主のスレ趣旨削除されていますが?



  122. 7051 匿名さん

    アポの喫煙者の敗北でこのスレ終了。

  123. 7052 匿名さん

    アホの嫌煙者の敗北でこのスレ終了。

  124. 7053 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/


    21: 管理担当 
    [2016-11-06 16:39:29]


    管理担当です。

    いつもご利用ありがとうございます。
    本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。

    2016年3月より、レスが1000件を超えたスレッドでも、次スレを立てずに
    同じスレッドのままで継続するようルールが変更となりました。

    つきましては、恐れ入りますが従来のスレッドをご利用いただけますよう
    お願いいたします。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/

    引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
    今後とも、宜しくお願いいたします。


    (参考)次スレ終了のお知らせ
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/596138/



    アホの嫌煙バカ、スレ乗っ取り失敗(笑
    更に喫煙による健康被害 はヨソでやれと
    管理人から指示されても無視するワガママぶり(呆


    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/m

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり犯の嫌煙者の敗北でいいね。

  125. 7054 匿名さん

    >>7053

    >by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    ベランダ喫煙 止めろよXX

    新しくスレを立てました。

    [一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

    2017.2.23 >> 2016-11-06
    2017.2.23 >> 2016-12-13

    その後、アホの喫煙乗っ取りスレ主のスレ趣旨削除されていますが?

    スレ趣旨削除されって、よっぽどですね。

    アホの喫煙者の敗北でこのスレ終了。

  126. 7055 匿名さん

    >>7053

    >>スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    >>一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    >>スレ乗っとり犯の嫌煙者の敗北でいいね。

    お前、文章モノマネシーザーか?
    これもマネしな。

  127. 7056 匿名さん

    >>7053

    お前が、最初に『乗っ取り犯』と書いたか?

  128. 7057 匿名さん

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/m

    は生きているが?


    論破されてるんだからさっさとうせろ!

  129. 7058 匿名さん

    タバコ吸う奴、バカってタバコ会社の社長が言ってるね。バカを早死にさせるためにタバコを作っているんだって。フリーメイソンの連中の考えることはさすがだ。戦争をしたいものには、両方に武器を売って殺し合いをさせ、誰が考えても健康や子孫に悪い喫煙を喜ぶ奴には、放射能や毒素がたっぷり入ったタバコを高く売りつけ依存症にしてしまう。喫煙者って気の毒だね、

  130. 7059 匿名さん

    受忍限度を超え受動喫煙が認められれば良いですね。

    http://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-201604_15.pdf#search=%27%E3%83%99...


  131. 7060 匿名さん

    ベランダ喫煙止めろよ!って
    止めないから

    このスレ終了

  132. 7061 匿名さん

    >>7060

    スレ乗っ取り主犯はお前か?

  133. 7062 匿名さん

    【喫煙の害】
    1.タバコに含まれたウランの100億倍の強力な放射性物質であるポロニウム(食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する)が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
    2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
    3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
    4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
    5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
    6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること


    喫煙者ってアホ丸出し。

    ガンで苦しんで早死にするために喫煙するか?

  134. 7063 匿名さん

    >>7059 匿名さん

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。

    原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。

    後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

    原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。

  135. 7064 匿名さん

    体内から放射性物質検出か 1月死去のイラン元大統領

    http://www.sanspo.com/geino/news/20171217/sot17121720200011-n1.html



    タバコに含まれるポロニウムって怖い。副流煙は3倍以上の濃度になるらしい。ベランダ喫煙は殺人未遂?

  136. 7065 匿名さん

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/m

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり犯の嫌煙者の敗北でいいね。

  137. 7066 匿名さん

    >>7065

    >>スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    >>一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    >>スレ乗っとり犯の嫌煙者の敗北でいいね。

    お前が文章モノマネ猿のスレ乗っ取り犯か?

  138. 7067 匿名さん

    スレ乗っとり犯の嫌煙者の敗北で決定だな。

  139. 7068 匿名さん

    そもそもベランダは専用使用権を有する者が指定した喫煙所。

  140. 7069 匿名さん

    「訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。」(民訴法61条)が原則であるが、この裁判では9割が勝訴者の負担となった。負担する金額が大きくないとしても、受け取ることができる賠償金は5万円。弁護士費用等の出費を考えると、裁判は負担が大きい。


    [150万円が5万円]


    原告が事実上の敗訴したと言われる所以。

  141. 7070 検討板ユーザーさん

    嫌煙者どもが唯一頼りにしている裁判によると

    タバコの煙が室内に入ってきていること,
    自らが喘息であること,
    タバコの煙によって強いストレスを感じていること,
    ストレスによって帯状疱疹を発症したこと等

    を記載して,交付されるまで,ベランダ喫煙し放題のようだな。

  142. 7071 匿名さん

    >>7070: 検討板ユーザーさん 

    それでは不十分。
    判決文には、
    ”喫煙が不法行為を構成することがあり得る”(=不法行為になる可能性がある)であり、
    ベランダ喫煙が直ちに不法行為(又は違法行為)になるとは言っていない。(判決文にも明記されていない。)

  143. 7072 匿名さん

    >>7065 匿名さん

    都合が悪い理由は?

    ベランダ喫煙が健康に有害じゃまずい?

  144. 7073 匿名さん

    >>7069

    >>[150万円が5万円]


    >>原告が事実上の敗訴したと言われる所以。

    相変わらず白痴だなあ。
    金額が安くても法を変えていくと言うのがわからないようで。

    じゃあ訴訟王国である合衆国の事例はどうよ?

    喫煙被害では無くても、セクハラで損害賠償請求がたった1ドルと有名になって勝訴したあのT・スウィフトの判例。

    ベランダ喫煙はスモハラだろ。

  145. 7074 匿名さん

    >>7067

    >>スレ乗っとり犯の嫌煙者の敗北で決定だな。

    何なんだこの反論は?
    乗っ取り犯はお前自身であるてことが顔に出ている。

  146. 7075 検討板ユーザーさん

    [150万円が5万円]
    原告が事実上の敗訴したと言われる所以。


    嫌煙者どもが嫌う言葉ですね。
    分かりやすいですよ。

  147. 7076 匿名さん

    嫌煙者どもの願望通り法改正案できると良いですね。


    今のところは吸い放題だけど。

  148. 7077 名無しさん

    >>7061 匿名さん



    スレ乗っ取り主犯はコイツ。
    >>7054
    >>7055
    >>7050
    >>7043
    >>7045

  149. 7078 名無しさん

    >>7074 匿名さん

    スレ乗っ取り主犯はコイツ。
    >>7054
    >>7055
    >>7050
    >>7043
    >>7045

    =乗っ取り犯はお前自身であるてことが顔に出ている。

  150. 7079 匿名さん

    >>7078 名無しさん
    大変だなあ。不法行為で完全論破されて撹乱行為とは。どちらかと言えば錯乱行為。

    行為の意味がわからない低能って、お前だけだよ。

  151. 7080 匿名さん

    >>7074

    大変だなあ。不法行為で完全論破されて撹乱行為とは。どちらかと言えば錯乱行為。

    行為の意味がわからない低能って、お前だけだよ。

  152. 7081 名無しさん

    嫌煙者ども頑張れ✊‼

    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/

    喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。

    受動喫煙の存在を証明して損害賠償請求をするには、まず、(1)相手がたばこを吸っており、煙が自分の家に入ってきていることと、(2)その煙の流入が受忍限度を超えていることの2つの証明が必要になります。

    (1)については、写真、位置関係を表す図面、煙が入ってきている時刻等のメモ・報告書、陳述書、当事者の尋問等によって証明することになるでしょう。

    (2)については、診断書、煙の流入量についての報告書・陳述書、デジタル粉じん計等のたばこの煙濃度測定器による測定結果、当事者の尋問によって証明することになります。また、空気清浄機を置くなどの防止措置を講じても効果がなかった(薄かった)ことを主張・立証することが重要になるでしょう。

    そして、受動喫煙により苦痛を被ったり体調を崩したりしたという損害の発生も証明する必要がありますが、これは診断書、陳述書や当事者の尋問によって立証していきます。

    もっとも、勝訴したとしても、過去の裁判例で認められた金額は5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。

  153. 7082 匿名さん

    弁護士 木川 雅博 東京事務所・千葉事務所 兼任. 平成16年 千葉県立佐倉高等学校 卒業平成20年 早稲田大学社会科学部 卒業平成23年 早稲田大学大学院法務研究科 修了通信会社の法務・安全衛生部門勤務,東京での司法修習を経て星野法律事務所(現:星野・長塚・木川法律事務所)に所属。 <得意とする分野> 一般企業法務(契約・コンプライアンス・その他予防法務) 売買代金請求 損害賠償・慰謝料請求 不動産を巡る法律問題破産・民事再生・債務整理 家事事件 交通事故 労働問題 相続問題(遺言信託等 ...


    素人同然ですね。名古屋の判例を知らないヘビースモーカー弁護士なんじゃない?

    http://www.iza.ne.jp/topics/events/events-6111-m.html

    換気扇の下ですら「認められない」との意見も

     受動喫煙被害に詳しい岡本光樹弁護士は、「名古屋地裁の判決からは、自分の部屋で喫煙する場合も、他の居住者に不利益を与えているなら制限すべきと解釈できる。外に煙が流れる換気扇の下で吸うのも、苦痛に感じるという人がいる場合には認められない」という。

    ベランダ喫煙「ホタル族」に“厳しい目”「不法行為」の判例も

    ■吸うのなら「注意を払う義務」

     日本学術会議の要望書「脱タバコ社会の実現に向けて」を取りまとめた東京大学の唐木英明名誉教授は、「他人に迷惑をかけない場所なら吸っても構わない。ただし、たばこの煙によって嫌な思いをする人がいないか、喫煙者は常に注意を払う義務がある」という。

    減り続ける喫煙者
    ■たばこ喫煙率が初めて20%割る

     日本たばこ産業(JT)が発表した昨年5月の全国たばこ喫煙者率調査で、喫煙者率が19・7%となり、調査開始以来、初めて20%を割り込んだ。この調査は昭和40年から実施され、喫煙者率の過去最高は41年の49・4%。


    たばこ喫煙率が初めて20%割る JT調査、健康志向で 

    ■たばこ販売も減少

     日本たばこ産業(JT)が発表した紙巻きたばこの国内販売実績速報によると、2014年1年間の国内での累計販売本数は前年比3・6%減の1124億本、売上高は同1・3%減の6311億円と、いずれもマイナスだった。






    タバコ吸う奴は、低能で無責任、仕事の能力が劣ると言う社会評価で、喫煙人口は急減少中。

    今や、低能な貧困層しか喫煙しない。


    https://kinenouen.acolife.info/entry26.html

    フィリップモリス社の社長の言葉


    「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」(喫煙者からの集団訴訟の席での発言)

    「喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」(タバコに関する委託調査より)


    フィリップモリス社の社長の言葉がけっこう凄い | 禁煙応援サイト「もうやめよう!そのタバコ」

    フィリップモリスといえばアメリカの最大手の煙草会社ですが、その会社の社長は上記のように発言していたの有名な話です(年代は不明)。



    「なんと酷いことを・・・」と首を傾げたくなるような発言です。煙草を販売する社長の発言とは信じがたいですが、煙草を販売している以上、タバコの害についてはどこよりも熱心に調べているのでしょう。社長としては率直的な感想を述べただけなのかもしれません。



    ただ一つ分かったことは、タバコ会社の人にとって煙草はただのビジネス道具。煙草を吸って健康を害したとしてもそれは吸った本人の理解力の無さにあるんだということでしょう。まあ有害なものを販売している認識があるからこその発言なのかもしれません。



    ここで煙草会社の本音を勝手に意訳してみることにしました。



    我々(煙草会社)は喫煙を強制したことは一度もない。
    喫煙の害もきちんと明示している。



    喫煙を続ける続けないはあくまで喫煙者自身の問題だ。
    健康を害するまで放置したのも本人の問題。



    もし我々を訴えたとしても、自己管理能力不足を他人に押し付け、責任を転化してるに過ぎない。



    しかし、社長のメッセージはたしかに酷いように思えますが、「煙草は体に良い側面もあるよ」などと偽善的なメッセージをはかれるよりはずっと良いかもしれません。




    あんた喫煙している?だったら皆からアホと思われていることは間違いない。一度自分の体臭を嗅いでみるとよい。臭いぞ。

  154. 7083 匿名さん

    素人同然ですね。
    名古屋の判例を知らないヘビースモーカー弁護士なんじゃない?
    って本人に言ってみたら?(笑

  155. 7084 匿名さん

    >>7083 匿名さん

    誰がどう見ても素人弁護士ですが?

  156. 7085 匿名さん

    >>7084 匿名さん

    <得意とする分野> 一般企業法務(契約・コンプライアンス・その他予防法務) 売買代金請求 損害賠償・慰謝料請求 不動産を巡る法律問題破産・民事再生・債務整理 家事事件 交通事故 労働問題 相続問題(遺言信託等

    企業関係が専門でしょう。

  157. 7086 検討板ユーザーさん

    嫌煙者どもが唯一頼りにしている裁判によると

    タバコの煙が室内に入ってきていること,
    自らが喘息であること,
    タバコの煙によって強いストレスを感じていること,
    ストレスによって帯状疱疹を発症したこと等

    を記載して,交付されるまで,ベランダ喫煙し放題のようだな。

  158. 7087 匿名さん

    一裁判例が、判例!
    ***ッ!
    判例の意味知っているの?
    うましかですね。
    だから、議論が噛み合わない。

  159. 7088 匿名さん

    >>7087
    >一裁判例が、判例!

    ベランダ喫煙が認められた確定判決がないので、継続的なベランダ喫煙が不法行為になるとの良い判例ですが?

    ベランダ喫煙が認められた確定判決を勝ち取ってくださいな。

  160. 7089 名無しさん

    ベランダ喫煙が認められた確定判決を勝ち取る?


    不用。
    嫌煙者どもができるのは「被害があれば」地道に訴訟するしかない。

  161. 7090 匿名さん

    大変だなあ。
    被害がなければ不法行為は成立しないって完全論破されて撹乱行為とは。


    行為の意味がわからない低能って、お前だけだよ。

  162. 7091 田中さん

    >>7084 匿名さん


    誰がどう見てもお前が素人ですが?

  163. 7092 匿名さん

    >嫌煙者どもができるのは「被害があれば」地道に訴訟するしかない。

    物損交通事故で裁判ってアホがいたな。

  164. 7093 匿名さん

    ここのベランダ喫煙者ってわざと当て逃げする犯罪者か?

  165. 7094 匿名さん

    ここの嫌煙者どもって道歩いてて、肩に触れてもないのにぶつかったと因縁つける犯罪者か?

  166. 7095 匿名さん

    「訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。」(民訴法61条)が原則であるが、この裁判では9割が勝訴者の負担となった。負担する金額が大きくないとしても、受け取ることができる賠償金は5万円。弁護士費用等の出費を考えると、裁判は負担が大きい。


    [150万円が5万円]


    原告が事実上の敗訴したと言われる所以。

  167. 7096 匿名さん

    >>7095

    損害賠償1ドルのセクハラ事件は敗訴したのか?
    金額だけで敗訴したと言うアホ。

    法改正だけでなく、社会に影響を与えるというのもわからないしょうのないアホ。

  168. 7097 匿名さん

    >>7094
    >ここの嫌煙者どもって道歩いてて、肩に触れてもないのにぶつかったと因縁つける犯罪者か

    ここの喫煙者どもってあるき喫煙していて、他人のコートに火がついたタバコを押し当てて穴を開けてもお互い様と逃げる犯罪者か

    肩に触れても何の被害もないのと違いますが?

    ベランダ喫煙者は不法行為の理解できない犯罪者予備軍。

  169. 7098 匿名さん

    >>7095

    交通違反で罰金5万円だったら結構な違反ですが?

    違法行為不法行為をしておいて大したことがないと居直る無法者ってアホまるだしですね。

  170. 7099 匿名さん

    3箱分位のベランダ喫煙で毎月1万円。結構高いタバコ代になったようね。貧困喫煙者には結構痛いのでは?確かこの被告も失業中だったようだし。貧困の苦痛を和らげるために、脳への酸素を遮断したい気持ちはわかるが、裁判のために勤めを休み、敗訴確定なのに弁護士を雇って高い金を払い、屁理屈をこいて裁判官にたしなめられって、アホ丸出しじゃん。賢明なら、ベランダ喫煙どころか、そもそも喫煙しないだろう。アホな喫煙者はとことん貧乏になり、子孫代々貧困スパイラルに陥る。それでも喫煙するって、自分で死刑宣告するようなもの。残酷だが自業自得。

  171. 7100 田中さん

    >>7096 匿名さん

    社会に大きな影響を与えるという妄想する嫌煙者であったとさ。

  172. 7101 吉田さん

    >>7097 匿名さん

    ベランダ喫煙中にどうやったら他人のコートに火がついたタバコを押し当てて穴を開ける事ができるか教えて。

  173. 7102 森さん

    >>7098 匿名さん


    9割が勝訴者の負担となった訴訟費用の方がはるかに高額だと思いますが?

  174. 7103 検討板ユーザーさん

    嫌煙者どもが唯一頼りにしている裁判によると

    タバコの煙が室内に入ってきていること,
    自らが喘息であること,
    タバコの煙によって強いストレスを感じていること,
    ストレスによって帯状疱疹を発症したこと等

    を記載して,交付されるまで,ベランダ喫煙し放題のようだな。

  175. 7104 匿名さん

    検討板ユーザー、田中さん、吉田さん、全て同一人物ですよ!と書いてある様なコテハン。

    これはコテハンとは言わない。
    どんだけアホなんだよ。

  176. 7105 匿名さん

    >>7100 ハエ男

    「#MeToo」を知らない無教養。

  177. 7106 匿名さん

    ほとんど殺人の煽り運転者とここのベランダ喫煙者は考え方がそっくり。訴えられなきゃ何をしても良いって、どんな教育受けた?教育受けてないんだろうな。

    食品基準の80年分の猛毒ポロニウムを一年で摂取すると知っても喫煙するって勇敢ではなく、無知無謀そのもの。アホ丸出し。

  178. 7107 名無しさん

    何の被害もないのにイチャモンつけたり恫喝する893とここの嫌煙者どもは考え方がそっくり。
    身勝手で気に入らない事には何をしても良いって、どんな教育受けた?教育受けてないんだろうな。

  179. 7108 匿名さん


    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6...

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり犯の嫌煙者は敗北。

  180. 7109 匿名さん

    嫌煙者残念でした(笑

    2018.1.30 10:54
    都の受動喫煙条例案先送り 法改正との整合性精査

     東京都が制定を目指している罰則付きの受動喫煙防止条例案について、予定していた2月開会の都議会定例会への提出をいったん見送る方針を固めたことが30日、関係者への取材で分かった。厚生労働省が検討している健康増進法改正案の素案と都条例案のたたき台では、屋内禁煙の対象となる飲食店の面積などで食い違いが出る可能性があり、都は国との整合性を精査する必要があると判断した模様だ。

     小池百合子知事はこの日、報道陣に「厚労省案がこれから出てくると聞いている。それを見て判断したい」と述べるにとどめた。

     都が昨年9月に公表した飲食店などを原則、屋内禁煙とする条例案のたたき台では、面積30平方メートル以下の店舗は禁煙の対象外とした。

     これに対し、厚労省も、今国会での法案提出に向け焦点となっている飲食店での喫煙可能な範囲や、火を使わない「加熱式たばこ」の取り扱いなどについて盛り込んだ素案を近く示す見通しで、国の素案と都のたたき台で、規制範囲に食い違いが出る可能性が出てきた。

     また、都はこのたたき台に対する「パブリックコメント」を募ったが、条例案に反対、または一部反対とする回答が半数近くを占めたほか、飲食店の関係団体などからも規制に対する懸念の声が出ている。

  181. 7110 匿名さん

    嫌煙者、更に悲報


    2018.1.30 21:22

    150平方メートル超は原則禁煙 加熱式たばこも規制へ 
    受動喫煙対策で厚労省が健康増進法改正案骨子を公表

    他人のたばこの煙を吸い込む受動喫煙対策について、厚生労働省は30日、今国会に提出予定の健康増進法改正案の骨子を公表した。店舗面積150平方メートル(m2)超の飲食店を原則禁煙とし、加熱式たばこも規制対象に盛り込む方向で調整。例外として、150平方メートル以下など経営規模の小さい既存店で喫煙を認める。30平方メートル超を原則禁煙としていた当初案より大幅に後退した格好。東京五輪・パラリンピックまでに段階的に施行するとしている。

     原則禁煙となるのは、ファミリーレストランなど一定以上の経営規模の店舗や新たに開設される飲食店。煙が外に流れない喫煙専用室の設置は認める。一方、小規模な飲食店は当面、喫煙や分煙の表示を掲げることで喫煙可能。対象は150平方メートル以下で、個人経営か資本金5000万円以下の既存店となる見込み。店舗面積に厨房(ちゅうぼう)を含むかなど詳細は示されていない。東京都の調査では、都内の飲食店の7割以上は100平方メートル以下で、多くの店舗が原則禁煙の対象外となる。
    需要が拡大している加熱式たばこについては、紙巻きたばこと同様に原則禁煙とする。ただ、健康への影響がまだ分からないため、加熱式たばこ専用の喫煙室で、食事をしながらの喫煙も可能にする。

     また、子供や若年層への健康影響を考慮して、喫煙可能な飲食店や喫煙室への20歳未満の客や従業員の立ち入りは禁止する。学校や病院、官公庁などの公的施設は原則敷地内禁煙。喫煙室の設置は認めないが、屋外の敷地内に喫煙場所を設けることは可能とする。

  182. 7111 匿名さん

    >>7109 匿名さん

    >>都はこのたたき台に対する「パブリックコメント」を募ったが、条例案に反対、または一部反対とする回答が半数近くを占めたほか、飲食店の関係団体などからも規制に対する懸念の声が出ている。


    正に民意。
    いかに嫌煙者どもが異常か良く分かる。

  183. 7112 匿名さん

    日本は、法治国家である限り
    ベランダでタバコを吸っても
    全く問題ありません。
    裁判例がある! → ***ッ(笑)

  184. 7113 匿名さん

    >>7112
    日本は、法治国家ですから、違法行為になりそうな行為は慎みましょう。

    あんた日本人ではないようね?

  185. 7114 eマンションさん

    嫌煙者の恥さらし発言( ´゚д゚`)アチャー

    >>不法行為が何かわかれば、ありとあらゆることが、不法行為を構成し得る。だから規約は無意味。

    規約変更は有効な解決方法の一つ。

  186. 7115 匿名さん

    迷惑行為はそもそも禁止ってことが理解できないアホ。

    朝から脳への酸素止めて、アホの連発。

    低能貧乏丸出しの喫煙者。

    JTはアルバイト動員を止めろ。

    ポロニウムを喜んで吸う怪獣を作るな。

  187. 7116 匿名さん

    >>7109 匿名さん

    なんだ。規制ができて喜んでいるんだ。どんどん厳しくなるだけなのに。

  188. 7117 匿名さん

    >>1779
    >乙は裁判を起こしてしないので離婚出来ず。

    >裁判当事者以外のベランダ喫煙者は、甲乙の関係と同じです。


    >>1854: 匿名さん  [2018-01-30 00:07:00]
    >不法行為に対する法的拘束カは、なにかあるの?

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5...
    > 684: 匿名  [2016-10-20 23:04:06]
    > 法廷に出てくるのは、君じゃなくて弁護士だろ?チキンだからな。あっ、嫌煙家はお金無いから委任できないね。国選弁護人も無理かもな。

    >>1655: 匿名はん  [2018-01-01 18:56:44]
    >嫌煙者どもってこれだもの。
    >法律で禁止されている違法行為と定められていない
    >不法行為とを一緒にしてしまう無神経さ。
    >と同じ。




    喫煙で退学処分になったか貧乏で高校教育を受けていないのだろう。 民事も刑事も家事も区別のつかない低能喫煙者。お気の毒です。

    不法行為ベランダ喫煙は毎月2・3箱でも、最低1万円は課せられるようです。訴えられる前に、止めましょう。

    わざと人に被害を与えたり、危害を加えてはいけません。まともな日本人ならお分かりでしょうが。

  189. 7118 匿名さん

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。

    原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。

    後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

    原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。



    少額訴訟で十分そうですね。良い判例がありますから。

  190. 7119 匿名さん

    ザルでも規制ができた事実は重い。
    喫煙の害を共有することが重要。

    【喫煙の害】
    1.タバコに含まれたウランの100億倍の強力な放射性物質であるポロニウム(食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する)が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
    2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
    3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
    4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
    5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
    6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること



    肉体労働者には気の毒だが、いい加減、脳への酸素供給を止めて過酷な労働に耐えることは止めよう。

  191. 7120 検討板ユーザーさん

    嫌煙者どもが唯一頼りにしている裁判によると

    タバコの煙が室内に入ってきていること,
    自らが喘息であること,
    タバコの煙によって強いストレスを感じていること,
    ストレスによって帯状疱疹を発症したこと等

    を記載して,交付されるまで,ベランダ喫煙し放題のようだな。

  192. 7121 匿名さん


    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり犯の嫌煙者は敗北。

  193. 7122 通りがかりさん

    「訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。」(民訴法61条)が原則であるが、この裁判では9割が勝訴者の負担となった。負担する金額が大きくないとしても、受け取ることができる賠償金は5万円。弁護士費用等の出費を考えると、裁判は負担が大きい。


    [150万円が5万円] 原告が事実上の敗訴したと言われる所以。

  194. 7123 匿名さん

    >>7121

    [一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

    とスレの内容が全削除にあっている通り。健康被害はベランダ喫煙の本質。

    健康被害をばらまく、ベランダ喫煙は迷惑そのもの。不法行為になるようなベランダ喫煙は止めよう。

  195. 7124 匿名さん

    >>7122

    ハンドル変えても意味ないぜ。

    毎月3箱くらいのベランダ喫煙で喫煙期間を通じ月1万円と弁護士費用払わされる覚悟があれば、ベランダ喫煙しなよ。

    訴えられて青ざめても遅いよ。

    貧乏だから喫煙して、家族に嫌がられてベランダ喫煙して、賠償金払ってさらに貧乏になる。気の毒だナ。

  196. 7125 匿名さん

    喫煙は、ベランダであろうと専有部分であろうと、不法行為になることがあるので、不法行為にならないようにしましょう。

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。


    ベランダ喫煙は継続して他人に嫌がられると不法行為になるから止めた方が良い。マンション内の人間関係が悪くならないよう自粛しよう。

  197. 7126 匿名さん

    >>7122
    >原告が事実上の敗訴したと言われる所以。

    ????

    画期的勝訴判決のようですが?

    1. ????画期的勝訴判決のようですが?
  198. 7127 匿名さん

    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/


    >>もっとも、勝訴したとしても、過去の裁判例で認められた金額は5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。

  199. 7128 匿名さん

    地方紙の記事と弁護士の見解と信用性は明らか。(笑

  200. 7129 匿名さん

    >>7123

    >>健康被害はベランダ喫煙の本質。

    健康被害は健康被害。
    こちらへどうぞ。(笑

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

  201. 7130 匿名さん

    >>7129

    ここのスレ説ですが、

    1000レスを越えましたので、
    新しくスレを立てました。

    [一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

    [スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52



    2017.2.23に全て削除されていますよね。ニセスレ主がスレ主旨を変更したのが認められた結果です。

    >主旨逸脱の流れが継続

    は、

    >by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    とそれ以前の話です。

    ベランダ喫煙は喫煙による健康被害があるから問題になるわけで、喫煙による健康被害を理解せずには、ベランダ喫煙を語ることができないということが周知徹底されたのではないでしょうか。

    受動喫煙とは何か?

    http://sugu-kinen.jp/harm/passivity/

    タバコは周囲の人の健康も奪います
    タバコに含まれる有害物質や発がん物質は、あなたの健康を奪うだけでなく、家族や友人、職場の同僚など、あなたの大切な人の健康も奪います。

    タバコの煙には、タバコを吸う人が直接吸い込む「主流煙」と、火のついた先から立ち上る「副流煙」に分かれます。この副流煙には、主流煙に比べてニコチンが2.8倍、タールが3.4倍、一酸化炭素が4.7倍も含まれています。

    この副流煙を、自分の意思とは関係なく吸い込んでしまうことを「受動喫煙」といいます。受動喫煙にさらされると、がんや脳卒中、心筋梗塞、呼吸器疾患などのさまざまな病気のリスクが高くなり、さらには妊婦や赤ちゃんにも悪影響を及ぼすことがわかっています。このため、受動喫煙は近年、社会全体で取り組むべき問題として認識されています。


    受動喫煙が大人に及ぼす健康被害

    http://sugu-kinen.jp/harm/passivity/adult.html

    受動喫煙が原因で毎年60万人が亡くなります
    受動喫煙による年間全死亡数(2004年)
    全司法数60万3,000人 小児:166,000人 男性:156,000人 女性:281,000人 Öberg, M. et al. : Lancet 377(9760) : 139, 2011 [L20110310132]より改変
    受動喫煙が影響で、毎年、世界で60万人が亡くなっています。また、日本では、受動喫煙が原因となって発症する肺がんと心筋梗塞だけをみても、年間約6,800人が死亡しています。

    受動喫煙が子どもに及ぼす健康被害

    http://sugu-kinen.jp/harm/passivity/child.html

    どもが受動喫煙から受ける健康被害は、大人以上に深刻です。

    受動喫煙による危険は、妊娠中からすでに始まっています。妊婦への影響としては、流産のリスクが約2倍、早産は約1.5倍高くなります。

    胎児の発育にも悪影響を及ぼします。妊娠中の胎児は、タバコの影響で体重増加が十分ではなく、出生時の体重は、喫煙しない母親から生まれた子どもよりも平均140g 低くなります。しかも、子宮内発育遅延になる確率は約2倍、低出生体重児が産まれる頻度は約1.6 倍高くなります。

    つまり、喫煙によって妊娠中から妊婦と胎児は危険にさらされ、無事に産まれたとしても子どもの発育が十分でない場合があるわけです。タバコを吸っていても、妊娠がわかった時点で禁煙するという女性は少なくありません。しかし、妊娠がわかる前の妊娠初期は、胎児は受動喫煙の危険にさらされているわけです。子どもがほしいと思った時から、夫や家族、職場の人に、禁煙を相談してみましょう。


    マンションベランダ喫煙に対し不法行為責任を認めた判例

    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。





    ベランダ喫煙は訴訟の対象になり、一ヶ月以上の継続喫煙が認められるとまず喫煙者は敗訴するでしょう。訴えられる前に自主的に止めましょう。

    今や喫煙者はアホ扱いです。この際禁煙しましょう。保険適用も可能です。

  202. 7131 匿名さん

    お前が何と言おうと、ルール違反をしてスレ乗っ取りに失敗し、
    管理人に『ベランダ喫煙 止めろよXXI』を 閉鎖させられた事実は変えられない。

    恥さらしだな。


    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/


    管理担当です。

    いつもご利用ありがとうございます。
    本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。

    2016年3月より、レスが1000件を超えたスレッドでも、次スレを立てずに
    同じスレッドのままで継続するようルールが変更となりました。

    つきましては、恐れ入りますが従来のスレッドをご利用いただけますよう
    お願いいたします。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/

    引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
    今後とも、宜しくお願いいたします。


    (参考)次スレ終了のお知らせ
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/596138/

  203. 7132 匿名さん

    >>7131

    >2016年3月より、レスが1000件を超えたスレッドでも、次スレを立てずに
    同じスレッドのままで継続するようルールが変更となりました。

    ルールが変わっただけのようですね。

  204. 7133 匿名さん

    >>7131 匿名さん

    ------
    21:管理担当[2016-11-06 16:39:29]
    管理担当です。

    いつもご利用ありがとうございます。
    本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。
    ------

    これも、ここのスレ説削除
    ------
    1000レスを越えましたので、 新しくスレを立てました。 [一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
    ------
    以前の話ですね。

    乗っ取りがバレて削除されたようです。

    なりすましや乗っ取り、不法行為違法行為ルール違反が得意なようですが、人間として、恥ずかしくないのでしょうか?

    多くの人が嫌がるベランダ喫煙を擁護して、何かの得になりますか?


    頭がおかしいですよね。お気の毒です。

  205. 7134 通りがかりさん

    >>7132 匿名さん

    ルールが変更されているにも関わらず
    無視してスレ立てて削除されたんじゃん。

    掲示板のルールすら守れないカスが何言ってんだか。

  206. 7135 匿名さん

    健康被害は健康被害。
    こちらへどうぞ。(笑

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6...


    ベランダ喫煙で論破され、健康被害しかないもんなぁ。

  207. 7136 匿名さん

    >>7134

    このスレ自体も

    [スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52

    とあるよう

    2016年3月より、レスが1000件を超えたスレッドでも、次スレを立てずに
    同じスレッドのままで継続するようルールが変更となりました。

    に反して立てられたんだが?ルールの周知徹底ができていなかっただけですが?

    スレを乗っ取っておいて、おまけにさんざん投稿を削除されておいて、何をほざいているの?

  208. 7137 匿名さん

    >>7135

    削除依頼したら?

    ベランダ喫煙と健康被害は切っても切れないということで、削除されないでしょう。


    「分煙では防げません」タバコ問題、受動喫煙のリスクとは
    マナーや思いやりの問題ではなく、他人の健康に危害を与える問題です

    https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/katanoda

    東京都議選でも争点の一つとなりそうな受動喫煙防止策。1981年、世界で初めて受動喫煙の健康被害を論文で世に問うたのは日本の研究者だったのに、今では先進国で最も対策が遅れた国に成り下がった。

    結局、受動喫煙は何が問題なのか。たばこの健康影響に詳しい国立がん研究センターがん統計・総合解析研究部長の片野田耕太さんに話を聞いた。

    「受動喫煙はマナーの問題ではなく、他人の健康に危害を与える問題」と対策を訴える片野田さん

    受動喫煙で肺がんになるリスクは「確実」 リスクが1.3倍に
    片野田さんは、たばこ対策の健康影響について調べた厚生労働省科学研究の研究代表者で、昨年15年ぶりに改訂された国の「たばこ白書」策定者の一人だ。

    昨年8月、片野田さんらの研究を元に、国立がん研究センターは、それまで「ほぼ確実」としていた日本人の肺がんに対する受動喫煙のリスクを、「確実」に引き上げた。

    「自分が吸う影響は既に肺がんだけではなく多くのがんで確実とされていましたが、他人のたばこの煙については、非喫煙者の肺がんは頻度も少ないことから個々の研究では影響を証明しきれていませんでした」

    「そこで、日本人を対象とした研究を網羅的に検索し、条件を満たした9つの研究を統合して解析したところ、受動喫煙で肺がんになるリスクは1.3倍となることが明らかになったのです。国内外の十分な数の研究から、がん以外の脳卒中も1.3倍、心筋梗塞などの虚血性心疾患も1.2倍に増えることがわかりました」

    さらに、昨年改訂した「たばこ白書」では、がん以外も含めた様々な病気について受動喫煙のリスクを4段階で評価した。

    受動喫煙の健康影響(2016年「たばこ白書」より)

    厚生労働科学研究費補助金「たばこ対策の健康影響および経済影響の包括的評価に関する研究」(研究代表者 片野田耕太) 厚生労働科学研究費補助金「受動喫煙防止等のたばこ対策の推進に関する研究」(研究代表者 中村正和) 作成のスライド
    「世界中の研究を検討し、肺がん、脳卒中、虚血性心疾患、子供のぜんそく、乳幼児突然死症候群(SIDS)などは『因果関係を推定するのに科学的根拠が十分』であるレベル1と判定されました。確実な因果関係があるという意味です。これより少し根拠が弱い『因果関係を示唆している』レベル2には、乳がんや鼻腔・副鼻腔がんなども含まれます」

    受動喫煙による死亡は1万5000人
    健康被害をさらにわかりやすく示そうと、片野田さんらは、因果関係が確実な肺がん、脳卒中、虚血性心疾患、SIDSについて年間死亡者数を推計した。

    「これらの病気に限っても、受動喫煙で亡くなる人は年間約1万5000人となり、交通事故死4000人の3倍以上でした。受動喫煙との因果関係が確立されつつある乳がんによる死亡も含めたらさらにこの数字は増えるでしょう」

    日本では2003年に健康増進法で受動喫煙の防止が「努力義務」とされたが、それから10年以上経っても、飲食店で41.4%、職場で30.9%の人が受動喫煙に遭っている。

    世界188か国中、公共の場で屋内全面禁煙を義務付けた法律があるのは49か国。この中に含まれていない日本は、世界保健機関(WHO)の分類で世界最低レベルの受動喫煙環境と評価された。

    「職場やレストランに加え、居酒屋やバーも禁煙にした受動喫煙防止法の整備後、受動喫煙に関わる病気がどれほど減ったか調べた海外の研究では、心筋梗塞などが15%、そのほかの心臓病で39%、脳卒中などが19%、ぜんそくなどの呼吸器疾患は24%減っていました。しかも、禁煙の範囲を広げれば広げるほどきれいに減ることも明らかになっています。受動喫煙を防止する政策は、健康被害を減らすことが証明されているのです」


    で、名古屋の判決でも

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

    喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。



    サンマを焼いた煙とは異なる有害なものなので、他人が嫌がるような喫煙をしてはいけません。

  209. 7138 匿名さん

    >>7137 匿名さん


    健康被害は健康被害。
    こちらへどうぞ。(笑

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6...


    ベランダ喫煙で論破され、健康被害しかないもんなぁ。

  210. 7139 匿名さん

    >>7115 匿名さん

    受忍限度論を理解できない理解できないアホ。

  211. 7140 匿名さん

    >>7139
    何度も何度もコピペ替え歌。
    お前は猿か?

    受忍限度論なんて社会的に認められるなら、公共の場所で喫煙出来る場所が何故どんどん無くなっていくんだよ?

    健康増進法もどんどん威力がでてきている。

  212. 7141 匿名さん

    >>7139 匿名さん

    >受忍限度論

    タバコの煙はお互い様でない有毒ガスだから受任する必要は無いようです。






    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。

    原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。

    後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

    原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。

  213. 7142 匿名さん

    >>7141
    受任→受忍

  214. 7143 匿名さん

    >>7139

    >受忍限度論を理解できない理解できないアホ。

    自分や自分の家族が室内では我慢できないからベランダで吸うんだろうが。受忍限度論を言う前に禁煙しろや。

  215. 7144 匿名さん

    https://www.bengo4.com/c_1018/b_345812/

    受任限度論は、人権相互の調整原理と言ってよいでしょう。表現の自由と名誉プライバシー権、騒音など近隣問題などが典型です。いずれも保護しなければならないときに、社会生活上お互い様と言える程度までは我慢してくださいよ、法が干渉するのは、ちょっとそれはやりすぎでしょう、と我慢の限界を超えたときだけですよ、という考え方です。




    で、ベランダ喫煙は、

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。

    原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。

    後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

    原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。


  216. 7145 匿名さん

    >>7143 匿名さん

    意味不明。
    受忍限度内は不法行為になりませんが。

  217. 7146 検討板ユーザーさん

    >>7144 匿名さん

    嫌煙者どもが唯一頼りにしている裁判によると

    タバコの煙が室内に入ってきていること,
    自らが喘息であること,
    タバコの煙によって強いストレスを感じていること,
    ストレスによって帯状疱疹を発症したこと等

    を記載して,交付されるまで,ベランダ喫煙し放題のようだな。

  218. 7147 匿名さん

    ベランダは各区分所有者が認めた喫煙所ですが?

  219. 7148 匿名さん

    >>7145 匿名さん

    >受忍限度内は不法行為になりませんが。

    一日一二本僅か数ヶ月のベランダ喫煙で大きな健康被害もなくても不法行為判決が確定していますが?

  220. 7149 匿名さん

    >>7147 匿名さん

    そもそもベランダって火気禁止だよね。階下に火の粉が飛ぶのに喫煙するってバカですよね。

  221. 7150 匿名さん

    >>7146 検討板ユーザーさん

    精神的苦痛だけで十分だったようですが?

  222. 7151 匿名さん

    受忍って、喫煙者が集合住宅では喫煙を我慢しろってことですよね。

  223. 7152 匿名さん

    瞬間論破

  224. 7153 匿名さん

    >>7140 匿名さん

    >>公共の場所で喫煙出来る場所が何故どんどん無くなっていくんだよ?

    コイツアホだな。
    喫煙可能な場所が民主的手続きを踏んで「ルール変更」された結果だ。
    で、誰がマンション規約変更を反対してるんだ?

    お前だろ。
    墓穴掘ってんじゃねぇよ(笑

  225. 7154 検討板ユーザーさん

    >>7150 匿名さん

    自称被害者は同じように頑張れよ。

  226. 7155 匿名さん

    >>7151 匿名さん

    路上、レストラン、公共施設でも規制される位だから、集合住宅は当然禁止ね。

    喫煙者は、集合住宅での喫煙は受忍し、戸建てに住んで近隣住民に迷惑をかけない範囲で喫煙して、ポロニウムの内部被曝と酸欠脳で認知症の早期発症を満喫して下さい。

    喫煙して早死するのは自由ですが、自業自得なので、健康保険は使わず自費治療してね。

  227. 7156 匿名さん

    >>7149 匿名さん

    規約の解釈はマンションごとに違いますよ。
    当マンションのベランダは喫煙可能ですが。

  228. 7157 匿名さん

    >>7155 匿名さん

    何が当然だか?
    嫌煙者どものルール無視は異常だな。

  229. 7158 匿名さん

    >>7153 匿名さん

    マンション管理規約は建物維持が主目的だろう。不法行為や迷惑行為はハナから禁止。禁止されなくてもしてはまずいだろうが。道徳観念ゼロか?

  230. 7159 匿名さん

    >>7157 匿名さん さん

    病人、老人、子供がいる場所で吸うか?

    ドアホ。

  231. 7160 匿名さん

    >>7156 匿名さん さん
    >当マンションのベランダは喫煙可能ですが。

    喫煙可と規約に明示されておれば可でしょうね。

    規約引用所望。

  232. 7161 検討板ユーザーさん

    >>7148 匿名さん

    嫌煙者どもが唯一頼りにしている裁判によると

    タバコの煙が室内に入ってきていること,
    自らが喘息であること,
    タバコの煙によって強いストレスを感じていること,
    ストレスによって帯状疱疹を発症したこと等


    この状況と同じようになっていたらそうなるかもね。

    頑張れよ。

  233. 7162 匿名さん

    >>7160 匿名さん

    依存症収容マンションなんてあるの?妄想でしょうね。

  234. 7163 匿名さん

    >>7160 匿名さん

    管理組合よりお墨付きを頂戴していますが。
    当マンションではそれで十分です。

  235. 7164 匿名さん

    >>7158 匿名さん

    は?
    不法行為などしていませんが?
    妙な言いがかりは困りますねぇ。

  236. 7165 匿名さん

    >>7161 検討板ユーザーさん

    喘息や帯状疱疹は認められず、精神的苦痛だけだから、5万円じゃないの?

    でも月一万円、一箱三千円。周辺住民全員に払えるか?無教養の時給肉体労働者か失業者が。

    バカ言ってんじゃないよ。

  237. 7166 匿名さん

    >>7159 匿名さん

    何処の話をしているのですか?
    マンションベランダ喫煙の話ですが?

  238. 7167 匿名さん

    >>7165 匿名さん

    勝手に妄想するおバカちゃんですね。

  239. 7168 匿名さん

    >>7163 匿名さん

    マンション名されせよ。喫煙者専用マンションなら依存症の入居者多数だろう。

    「当マンションは至るところにタールとポロニウムが蓄積されており、皆様のショートライフをサポートしません。」とか広告打てば入居者多数だろう。アホのゾンビが。

  240. 7169 匿名さん

    >>7166 匿名さん
    お前、マンション住民の世帯構成把握してるの?

  241. 7170 匿名さん

    >>7167 匿名さん

    反論になってませんが?

  242. 7171 匿名さん

    【喫煙の害】
    1.タバコに含まれたウランの100億倍の強力な放射性物質であるポロニウム(食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する)が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
    2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
    3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
    4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
    5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
    6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること


    これでも吸うか?喫煙は自由だが、家族や近隣住民を巻き込むな。

  243. 7172 匿名さん

    >>7158 匿名さん

    >>マンション管理規約は建物維持が主目的だろう。

    残念でした。

    1 -. マンション標準管理規約(単棟型). ⃝⃝マンション管理規約.
    第1章 総則. (目的).
    第 1条 この規約は、○○マンションの管理又は使用に関する事項等につい. て定めること により、区分所有者の共同の利益を増進し、良好な住環境を. 確保することを目的とする 。

  244. 7173 匿名さん

    ビニール袋被って喫煙しなさい。それが受忍義務ってものです。

  245. 7174 匿名さん

    暫く見ていなかったら、酷い荒れ模様だ。

    乗っ取り主犯が暴れている?

  246. 7175 匿名さん

    >>7172 匿名さん

    主目的

  247. 7176 匿名さん

    https://anabuki-m.jp/information/resolution/19338/

    ①バルコニーでの喫煙(共用部での火気の使用禁止)

    近隣バルコニーからの受動喫煙が社会的問題になっていることで、マンションのバルコニーでの喫煙行為に関する質問が多数管理会社に寄せられるようになりました。
    管理規約に「共用部での喫煙」が禁止事項として記載されていた場合、共用部に当たるバルコニーでの喫煙はやってはいけない行為に該当します。
    喫煙行為については明記されていないが、「共用部での火気の使用」が禁止されていた場合も、バルコニーでの喫煙はできません。
    この場合は室内で喫煙していただくほかありません


    一般に火気の使用って禁止だろう。

    だったらそれで十分。

  248. 7177 匿名さん

    喫煙が有害と言うのが理解できないようね。やっぱり健康問題を理解しなくっちゃ。

    【喫煙の害】
    1.タバコに含まれたウランの100億倍の強力な放射性物質であるポロニウム(食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する)が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
    2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
    3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
    4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
    5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
    6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること

  249. 7178 匿名さん

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6...

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり犯の嫌煙者は敗北

  250. 7179 購入経験者さん

    >>管理規約に「共用部での喫煙」が禁止事項として記載されていた場合、共用部に当たるバルコニーでの喫煙はやってはいけない行為に該当します。

    専用使用権付共用部は細則で明記されていない限り
    バルコニー(ベランダ)には当てはまりません。
    圧倒的多数のマンションが今でもベランダ喫煙可能なのはそのためです。

  251. 7180 匿名さん

    >>7175

    これぞ”主目的”

    >>区分所有者の共同の利益を増進し、良好な住環境を. 確保することを目的とする 。

    規約引用所望。

  252. 7181 匿名さん

    法と社会規範 (基礎法学)

    http://sikaku.kenkou-jyouhou.net/index.php?%E6%B3%95%E3%81%A8%E7%A4%BE...

    社会規範と法
    社会生活を営む上で守らなければならない規律を、社会規範という。

    社会規範には、伝統や慣習、宗教、道徳、法など様々なものが存在する。

    慣習 社会の伝統的行動様式
    ・その社会の中で長く守られてきた行動様式
    ・違反した者は、社会的非難を受ける

    道徳 慣習の中で特に重要な心の規範
    ・人の内心のあり方を規制し、価値判断の基準
    ・道徳を守るのは個々の自発的義務感
    ・国家によって強制されるものではない
    ・法は、道徳で守られるもの、といえる

    法律 国家機関(議会)が制定する
    ・社会秩序を維持するために、人の行為を外面的に規制する
    ・国家機関による強制力(サンクション)を伴う規範
    ・違反には刑罰が科せられる
    ・法の支配の下、法の内容は、民主主義の原理や人権に反してはならない


    ここに棲みつく嫌煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。

  253. 7182 匿名さん

    >>7179 購入経験者さん

    >>管理規約に「共用部での喫煙」が禁止事項として記載されていた場合、共用部に当たるバルコニーでの喫煙はやってはいけない行為に該当します。

    バルコニーでは火気禁止だろう。禁止されていなくてもいても、迷惑行為の判断ができないのか?アホ丸出し。

  254. 7183 匿名さん

    >>7181 匿名さん

    迷惑行為は止めましょう。アホ。

  255. 7184 購入経験者さん

    >>7182

    ベランダ喫煙ができる事実は変わらない。

  256. 7185 匿名さん

    >>7183

    室内で歩いたり、魚焼くような迷惑行為は止めましょう。アホ。

  257. 7186 匿名さん

    >>7184 購入経験者さん さん

    何でも物理的にはできます。煽り運転もね。でもそれをするかどうかは、人格次第でしょう。

    そんなわかりきったことしか書けないとは、やっぱりアホ丸出しですね。

  258. 7187 匿名さん

    >>7185 匿名さん
    室内で縄跳びしちゃまずいでしょう。

    アホ丸出しですね。

  259. 7188 匿名さん

    >>7181 匿名さん

    >ここに棲みつく嫌煙者ども、法律以前の部分が全く理解できていないようだ。

    そりゃあお前だ。

  260. 7189 匿名さん

    >>7185 匿名さん

    継続的なベランダ喫煙はそれだけで受忍限度を超えるが、歩くのはお互い様で不法行為にはならんだろう。


    アホ丸出し。

  261. 7190 購入経験者さん

    何でも物理的にはできますよね。
    では、>>7185の発言の
    【室内で歩いたり、魚焼くような迷惑行為】をする人も
    同じように批判しましょう。

    そんなわかりきったことも書き込みできないとは、やっぱりアホ丸出しですね。

  262. 7191 匿名さん

    >>継続的なベランダ喫煙はそれだけで受忍限度を超えるが、歩くのはお互い様で不法行為にはならんだろう。

    受忍限度を超えることはいけませんね。
    受忍限度内であれば吸い放題ですよ。

  263. 7192 匿名さん

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。

    原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。

    後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

    原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。

  264. 7193 匿名さん

    >>7191 匿名さん さん

    何でも受忍限度を超えれば不法行為になり得ます。ベランダ喫煙は簡単に受忍限度を超えるので止めましょう。

  265. 7194 匿名さん

    >>7191 匿名さん さん
    喫煙ってお互い様じゃないんだが?

  266. 7195 匿名さん

    >>7189

    >>歩くのはお互い様で不法行為にはならんだろう。

    不法行為が何かわかれば、ありとあらゆることが、不法行為を構成し得る。
    不法行為になり得る行為は慎む・・・。だよな(笑

  267. 7196 匿名さん

    >>7191 匿名さん さん
    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

  268. 7197 匿名さん

    >>7195 匿名さん さん
    受忍しなくって良いそうだよ。

  269. 7198 検討板ユーザーさん

    >>7192 

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    煙者どもが唯一頼りにしている裁判によると

    タバコの煙が室内に入ってきていること,
    自らが喘息であること,
    タバコの煙によって強いストレスを感じていること,
    ストレスによって帯状疱疹を発症したこと等

    を記載して,交付されるまで,ベランダ喫煙し放題のようだな。

  270. 7199 匿名さん

    >>7197 匿名さん

    すなわち迷惑喫煙は不法行為として訴えられる可能性がある。すなわち、迷惑喫煙は止めた方が良い。

  271. 7200 匿名さん

    >>7198 検討板ユーザーさん
    訴えられるまで違法行為不法行為をするのは無法者、犯罪者の考え方ですが?

  272. 7201 匿名さん

    >>7194

    【室内で歩いたり、魚焼くような迷惑行為】もお互い様ではないのだが。

  273. 7202 匿名さん

    >>7198 検討板ユーザーさん

    帯状疱疹や喘息なくとも不法行為ですが?判決読めよ。

  274. 7203 匿名さん

    >>7201 匿名さん
    完璧にアホですね。

    お前は室内を這いずるのか?這いずりながらドッグフードを食べるのか?


    人間ではないのう

  275. 7204 匿名さん

    すなわち【室内で歩いたり(音に関する全ての行動)、魚焼く(臭いに関する全ての行為)、エコキュートの低周波音及び振動(振動に関わる全ての行動)等の迷惑行為】は不法行為として訴えられる可能性がある。

    すなわち、これら全ての迷惑行動は止めた方が良い。

  276. 7205 匿名さん

    >>7203

    迷惑行為を肯定するアホ発見(笑

  277. 7206 匿名さん

    被害があれば不法行為ですが?

  278. 7207 匿名さん

    >>7201 匿名さん
    喫煙すると常識もなくなるようね。



    【喫煙の害】
    1.タバコに含まれたウランの100億倍の強力な放射性物質であるポロニウム(食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する)が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
    2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
    3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
    4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
    5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
    6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること




    親のポロニウム内部被曝で変な遺伝子を受け継ぐと屁理屈だらけの人格になるようね。

    会社で同僚にお前立って歩くな、家で調理するなと主張したら。オモロイ奴だ。

  279. 7208 匿名さん

    >>7206 匿名さん
    判決読めよ。

    お互い様以上の被害があれば不法行為だろう。

    でも

    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

    別途訴えろよ。

  280. 7209 匿名さん

    論破されると喫煙と健康被害に逃げる嫌煙者。
    ワンパターン(笑

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6...

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり犯の嫌煙者は敗北

  281. 7210 匿名さん

    >>7206 匿名さん

    お前受忍限度論を知らないのか?

    継続的なベランダ喫煙が不法行為になるように、お互い様を超える著しい不利益を与えれば何でも不法行為になり得る。

  282. 7211 匿名さん

    >>7208

    は?
    そんなの分かってますが?
    被害がなければ不法行為にはならない。
    それだけのこと。

    被害がない(受忍限度内)以上は吸い放題。

  283. 7212 匿名さん

    >>7210

    は?
    そんなの分かってますが?
    被害がなければ不法行為にはならない。
    それだけのこと。

    被害がない(受忍限度内)以上は吸い放題。

  284. 7213 匿名さん

    >>7209 匿名さん

    そう思うならば、削除依頼しろよ。


    ベランダ喫煙は健康被害や精神的苦痛を与えるから不法行為と言う判決が確定している。まさに健康被害と法律問題だ。

  285. 7214 匿名さん

    >>7212 匿名さん

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。

    原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。

    後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

    原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。



    で一日一二本四ヶ月のベランダ喫煙が不法行為になっています。

  286. 7215 匿名さん

    >>7214 匿名さん

    おまけに室内でも迷惑喫煙はだめだってよ。

  287. 7216 匿名さん

    >>7213

    >>そう思うならば、削除依頼しろよ。
    何で?
    閲覧者に嫌煙者どもの異常さを周知した方が余程有効だと思うが。

  288. 7217 匿名さん

    ベランダ喫煙止めろよと言われれば、迷惑を被る人がいるから止めれば良いだけ。最初から、室内でひっそり吸うか禁煙すれば良いだけの簡単なことだが。

    それが受忍義務だろう。

  289. 7218 匿名さん

    >>7216 匿名さん

    皆が嫌がるベランダ喫煙を擁護する方が異常だろう。

  290. 7219 匿名さん

    >>7216 匿名さん

    2割を切った喫煙者のうちどれだけがベランダ喫煙するの?

    8割以上の非喫煙者のどれだけが他人の喫煙の煙を気にしないの?

    簡単な計算もできない異常者はお前だろう。

  291. 7220 匿名さん

    >>7216 匿名さん

    管理者も乗っ取りニセスレ主の削除依頼は受け付けないのでは?

    スレ説削除後、ニセスレ主の削除依頼は応じていないようね。

  292. 7221 検討板ユーザーさん

    >>7214

    煙者どもが唯一頼りにしている裁判によると

    タバコの煙が室内に入ってきていること,
    自らが喘息であること,
    タバコの煙によって強いストレスを感じていること,
    ストレスによって帯状疱疹を発症したこと等

    を記載して,交付されるまで,ベランダ喫煙し放題のようだな。


  293. 7222 匿名さん

    2割を切った喫煙者の全員がベランダ喫煙しても
    非喫煙者の内嫌煙者どもが極少数しかいないから
    ベランダ喫煙を楽しめるのだよ(笑

    嫌煙者どもが住む集合住宅に当たったら事故だわ。

  294. 7223 匿名さん

    >>7222
    >非喫煙者の内嫌煙者どもが極少数しかいないから

    あらあら

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

    煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

    何度引用しても覚えられない?

    大脳皮質ペラペラで認知症のようですね。

  295. 7224 匿名さん

    ベランダ喫煙止めろよじゃなく
    ベランダ喫煙禁止にしろよ。だな。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
アネシア練馬中村南

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

9110万円~1億2610万円

3LDK~4LDK

68.82m2~76.33m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸