ご近所さん
[更新日時] 2018-10-16 23:58:46
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村不動産パートナーズ(予定)
所在地:東京都武蔵野市中町三丁目1649番1の一部他(地番)
交通:中央線 「三鷹」駅 徒歩10分
中央線 「吉祥寺」駅 徒歩20分
JR中央特快停車「三鷹」駅徒歩10分、敷地内に公園・保育園(※)を抱く、
全334邸の大規模・複合開発
[スレ作成日時]2016-09-22 10:02:59
スポンサードリンク
物件概要 |
所在地 |
東京都武蔵野市中町三丁目1649番1の一部他(地番) |
交通 |
中央本線(JR東日本) 「三鷹」駅 徒歩10分 (フロントコート南側入口よりフロントコート南側エントランスまで1分 北側エントランスまで2分 グリーンコート西側エントランスまで2分) 総武線 「三鷹」駅 徒歩10分 (フロントコート南側入口よりフロントコート南側エントランスまで1分 北側エントランスまで2分 グリーンコート西側エントランスまで2分) 中央本線(JR東日本) 「吉祥寺」駅 徒歩20分 (フロントコート南側入口よりフロントコート南側エントランスまで1分 北側エントランスまで2分 グリーンコート西側エントランスまで2分) 京王井の頭線 「吉祥寺」駅 徒歩20分 (フロントコート南側入口よりフロントコート南側エントランスまで1分 北側エントランスまで2分 グリーンコート西側エントランスまで2分)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
334戸(フロントコート : 60戸(A棟)、58戸(B棟)、70戸(C棟)、49戸(D棟)、グリーンコート : 60戸(E棟)、37戸(F棟)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階建(フロントコート) 敷地の権利形態:普通賃借権(準共有、30年(更新あり)、地代 : 9,380円~11,690円※2年目以降地代(初年度地代31,870円~39,730円)、地代事務管理費 : 640円~800円) 完成時期:2018年01月竣工済み 入居可能時期:2018年11月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
施工会社 |
株式会社長谷工コーポレーション |
管理会社 |
野村不動産パートナーズ株式会社(予定) |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドシティ武蔵野三鷹口コミ掲示板・評判
-
4501
マンション検討中さん
-
4502
周辺住人さん
タブレットだと、なぜか周辺住人って出なくて、自分で入力してるからだよ。
卑怯なの嫌なので、コテハンにしてるんだけど。
匿名さんで書かれてもねえ。
-
4503
検討板ユーザーさん
>>4501 マンション検討中さん
別に誰も擁護しないが、
このタイミングで特定されるから普通書かないだろ
なんか頭の悪い発言が悲しくなってくる
-
4505
マンション検討中さん
大体何戸くらい売れてるんですか?ご存知の方教えて下さい。
-
4506
名無しくん
-
4508
マンション検討中さん
>>4506 名無しくん
ん?相手にされないとは?
販売戸数が分かれば、その販売計画の進捗が推測できるので、知りたいだけなんですが…
-
4509
匿名さん
ここは、値引きの話題を出されると、なぜか否定する人間が現れる。
おそらく、購入者か、安売りしたくない営業。
こういう輩こそ、相手にしないほうがいい。
購入者に有益な情報は、どんどん出すべき。
-
4510
匿名さん
>>4502 周辺住人さん
匿名にするのはこちらの権利。それを卑怯とするのは俺基準。
というか、投稿の主旨からして、あなたのハンドルネームに合うのは「周辺住民」じゃなくて「野次馬」じゃないですか。
検討をしていなくてちゃちゃ入れが目的なのだから。
野次馬:自分とは関係ないところで無責任に騒ぐ人をさす
-
4511
匿名さん
>>4509 匿名さん
値引きの公表は先行契約者に分かっていいんじゃないですか。売主はどうか分からないけど。
でも、>>4486 みたいなのは笑っちゃうけどね。
-
4512
匿名さん
>>4511 匿名さん
証拠が何も上がってこないからなんとも。
-
-
4514
匿名さん
>>4512 匿名さん
まあ真実がここでは分かるとは思わないですけど。今のところ希望的観測が多そうですね。
-
4516
マンション検討中さん
最初で最後の書き込みになります。
週一回程度書き込み拝見させていただいておりました。
この物件の購入を検討していた立場として、マイナスな点は周辺にこの物件を固執して監視する住民がいるという事です。
正直怖いですよ。購入検討者に不利益が無いようにって…。もう不利益だらけ。
前は知り合いの為にって。知り合いに直接教えてあげて下さい。
検討者じゃないのに毎日掲示板見てるんでしょうね。そして謎な発言を繰り返す。住んでからも近くから監視しているでしょうし、何か野村もしくはこの物件に怨念があるのでしょうか。ネットだから書き込めるのかなとも考えますが近くにお住いのようですし…。
武蔵野市は子育て環境も良いというので理想的な物件なのですが、検討から外しました。長文失礼致しました
-
4517
匿名さん
私も特定の周辺住民に対しては非常に危惧しております。
とうとう検討から外された方が出てしまいましたね。
住民になる方々で要注意人物対策をしっかりしましょう。
公園等のセキュリティは要確認です。
>ネットだから書き込めるのかな
問題投稿者にはIPアドレス開示請求で身元特定という方法があります。
-
4518
匿名さん
駅側エントランス付近です。植栽が入り出しましたね。
-
-
4519
匿名さん
周辺住人さんはトンチンカンでしつこいだけで危険は感じないけどな。ここの販売が終了したら他の物件で同じことやるだけでしょう。
-
4523
周辺住人さん
いや、そういう書き込みを楽しんでいるわけじゃないよ。
そもそも、他のスレの書き込みを、俺だと勝手に決めつけるから、
そういうことするなら、自分の立場を明確にして書いたらって書いただけなんだけどね。
権利だうんぬん言われても…。
コテハンが嫌なら、こっちが匿名さんにしてもいいんだけどさ。
匿名さんで批判的なこと書くのは卑怯だと自分は思ってるんで。
外壁の見た目よりも耐久性のほうが大事なんじゃない?とか、検討者以外が、そういうこと書くのもゆるされないのかねえ。
-
4528
匿名さん
文脈が読み取れない、何故自分が皆から煙たがられてるかも全く理解できてない人というのがわかっちゃいますね。反応して書き込むだけ無駄ですよ。ただ掲示板でしか目立てないので危害はないと思いますがいざ購入となると気になる人もいるでしょう。
しばらくではなく永久的にを望みます
-
4529
匿名さん
では再度外観をアップ
-
-
4530
匿名さん
耐久性に関しては東京都の環境性能表示で建物の長寿命化2を獲得しているので標準的ではないでしょうか?
3の物件はあまり見たことはありませんが。
-
4531
匿名さん
こんないいマンションが借地権だけど1割以上値引きされてるんだから早い者勝ち
-
4533
匿名さん
>>4529 匿名さん
植栽がちょっと見えてるだけでもいいですね
-
4535
匿名さん
[No.4504~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・他の利用者様に対する暴言や中傷
・スレッドの趣旨に反する投稿
・削除されたレスへの返信
-
4536
マンション検討中さん
-
4537
匿名さん
-
4538
通りがかりさん
-
-
4539
マンション検討中さん
しのごのありますが、皆さんは結局このマンション買いですか?
個人的には@320なら駅ポテンシャル、将来の供給を鑑みるとアリだと思うんですがいかがでしょう?
-
4540
匿名さん
所有権ならね借地だからね、300世帯あれば毎年手放す人が3世帯以上あるでしょう。しかし借地ですから需要と供給の関係で値段は下がっていくのでは?無理に借地の中古買わなくてもそこら中にマンションはありますから
-
4541
匿名さん
>>4540 匿名さん
所有権でも建物の経年劣化で下がるよ。
ここは普通借地権だから年数はあまり関係無いでしょう。定期借地権だと残り年数が問題になるけど。
-
4542
匿名さん
-
4543
通りがかりさん
-
4544
匿名さん
その筋の人に相談にいくと定借ならおすすめしないが普通借地ならいいんじゃないって言われますけどね
三鷹は今後も需要が望まれるしって
-
4545
匿名さん
所有権といっても究極的には国からの借り物とも言えるしね。
-
4546
匿名さん
-
4547
通りがかりさん
-
4548
通りがかりさん
-
-
4549
匿名さん
所有権でも固定資産税(地代)を払わなかったら差し押さえもあるよ。
-
4550
匿名さん
まぁ価値観は人それぞれだから、気になる人は検討から外せばいいだけ。
-
4551
名無しさん
スルーすればいいのに気になって掲示板は見ちゃう(>人<;)
みたいな感じか
-
4552
名無しさん
私も気にしませんが、一部の例えばじぶん銀行やイオン銀行などは借地権という理由だけで、金額や信用情報を考慮する前に融資を断る銀行もあるんですよね。
-
4553
匿名さん
-
4554
通りがかりさん
-
4555
匿名さん
>>4554 通りがかりさん
メガバンクはほとんど貸してくれるよ。
-
4556
名無しさん
-
4557
匿名さん
借地権だと、何故、融資してくれないのでしょう。抵当権が設定できないわけではないですよね?
-
4558
購入経験者さん
定期借地権付きマンションを買ったけれど建物分しか貸さなかった
普通借地権であっても資産価値は低いから貸し渋る傾向にある
-
-
4559
匿名さん
-
4560
通りがかりさん
なぜ貸さないかって?
借りもんに資産価値なんてないからだよ。
非常に単純明快。理由は火を見るよりも明らか。
-
4561
匿名さん
>>4559 匿名さん
借りればいーじゃんじゃなくてさ。www
金融機関が借地権にどういうリスクを想定してるのかが知りたい。このご時世メガだっていつどうなるかわからないよ。いま借りれたからいいという単純な話ではないよね。
-
4562
匿名さん
>>4560 通りがかりさん
借地の権利は有するけど、やはり賃貸マンションという見方をされるということですかね?
-
4563
匿名さん
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
4564
匿名さん
そうそう、メガバンで高い利息で借りればいいんだよ。
高い利息のところしか貸さないということは、それだけ貸し手としてはリスクが高いと認識しているってことの裏返しだけどね。
ここを買うエリートサラリーマンには釈迦に説法だと思うけど。
-
4565
マンション検討中さん
どっから金引っ張るかなんて なんか意味あんのかね?借地だからメガバンクが金利高いとかなんとか…素人の空想やな…物件自体の話 しましょう。資金調達の話はどこもどんぐりの背比べだから このレスについてのリアクションは不要 無益だから
-
4566
匿名さん
提携ローンの資料を見ましたが、メガバンク以外にも、信託銀行、地銀、JA、ネット銀と選択肢がありました。金利も最優遇金利でしたよ。
借地の物件に融資しない金融機関はあると思いますが、そのことと金利水準は別の話だと思いますよ。
-
4567
匿名さん
例えば借地がイヤだっていう人と借地でいいって人が5割づついるとするとファミリーの物件では夫婦で話し合うわけでどちらかがイヤだと言えば見送られるわけです。すると借地物件を買う家庭は全体の需要の1/4ということになります。ただ実際には借地でいいって人は半分以下の1/3ぐらいなので夫婦で借地物件買う可能性はぜんたいの1/9ということになります。マンションは高額なので一人でも嫌だというと買わないものです。10家族中1家族しか買わない物件はリセールで弱いんです。期間がかかる、それにつれて値段を下げる。取引価格は不動産データベースのレインズに蓄積されるので物件全体の価格も下がっていくのです。
-
4568
匿名さん
>>4567 匿名さん
三鷹駅の周辺は借地が多いため、そんなに値下がりするという印象はありませんでした。レインズの情報って一般には開示されてないと聞きますが、業界関係者の方ですか?ソースを教えていただけるとありがたいのですが。
-
-
4569
マンション検討中さん
-
4570
匿名さん
レインズの情報は大手の不動産会社でも普通に端末から見せてもらえますよ
-
4571
匿名さん
>>4567 匿名さん
そういうのはバス便とか駅徒歩時間警備とか予算とか他の条件でも起こりえることだからね。
-
4572
匿名さん
三鷹・吉祥寺エリアは借地権が当たり前ですからねぇ
売るより貸してた方が長く太く儲かるからね
-
4573
匿名さん
三鷹・吉祥寺は借地が当たり前って限られたエリアだけでしょごく一部だよ
-
4574
マンション検討中さん
正直こちらの物件を検討するなら、一馬力の年収は1000万はないとキツイですかね〜
妻が出産を機にリタイアするかもしれないので
ペアローン組めずに返済不安です。
ちなみに年収800万です。
-
4575
eマンションさん
-
4576
マンション検討中さん
>>4575 eマンションさん
そうですよね。ありがとうございます。
-
4577
マンション検討中さん
>>4576 マンション検討中さん
年齢や勤務先によるのでは?20代後半で800万で1000万も見えてるとか?
-
4578
匿名さん
別に年収1000万なくても、頭金が多ければ問題ないのでは?結局いくらのローンを組むかでしょ。
-
4579
匿名さん
>>4577 マンション検討中さん
ローンは現在の年収で額が決まるんじゃない?
頭金が2000万くらいないと厳しいのでは。
-
4580
匿名さん
>>4574 マンション検討中さん
きついだろうねぇ~年齢にもよると思うけど。
うちは1000万はあるけど、それでもキツいよ。頭金は1割でね。
-
4581
匿名さん
東京に住んでて年収1000万園超えない人の方が珍しいけどねぇ
-
4582
匿名さん
-
4583
eマンションさん
-
4584
検討中さん
-
4585
名無しさん
-
4586
eマンションさん
-
4587
マンション検討中さん
>>4505 マンション検討中さん
210戸前後は成約だと。竣工4ヶ月前で供給比85%の成約なら順調なほうじゃないか。
-
4588
匿名さん
本当に売れてればね。
売れてるのに値引きなんてしないと思うから、そんなに売れてないと思いますけどね。
-
4589
マンション検討中さん
西東京だと、年収1000万円で借地マンションしか買えないのか。。。
-
4590
匿名さん
-
4591
匿名さん
>>4589さん
いやいや、年収1000万円あれば、もっといいマンション買えますよ。
-
4592
匿名さん
-
4593
匿名さん
-
4594
名無しさん
-
4595
マンション検討中さん
>>4593 匿名さん
このエリアならば三鷹タワー、駅直結が買える人。
-
4596
匿名さん
-
4597
匿名さん
-
4598
マンション検討中さん
シティハウス武蔵小金井
プラウド武蔵境テラス
グランドメゾン江古田
パークハウス杉並上井草
の方がここよりはいいかな。
-
4599
匿名さん
-
4600
名無しさん
-
4601
匿名さん
>>4598 マンション検討中さん
ここを検討する理由は中央線沿線、吉祥寺・三鷹、武蔵野市なのでどこも見劣りします。考え方、優先事項は人それぞれ。
-
4602
匿名さん
>>4591 匿名さん
年収1000万っていっても手取りにすると800万あるかないかだからね。そんなに良い暮らしできないよ。
-
4603
マンション検討中さん
なぜ貸さないかって?
借りもんに資産価値なんてないからだよ。
非常に単純明快。理由は火を見るよりも明らか。
って 恥ずかしいコメントだね金融業界にいたことない素人のご発言 流石です
-
4604
名無しさん
>>4603 マンション検討中さん
何回読んでも4行目以降の意味がわからないんだが
誰に対してなんの話をしてるんだ?
-
4605
匿名さん
-
4606
マンション比較中さん
じゃあ貸さない銀行がある合理的な理由を教えて!金融機関のプロさん!
-
4607
匿名さん
銀行が貸さない理由は物件に担保としての価値が無いか債務者に返済能力が認められないかのどちらか。4603は後者で融資を断られたんだろうよ。
-
4608
匿名さん
ちょっと前まで借地物件に銀行が貸さない理由はリスクがあるからだよ。どんな契約にも更新があるように当初契約がどうであれ更新時に変更できるからだよ今後の地代、更新料はそのタイミングで見直しができるからね。しかも地代については地価の上昇に合わせて上昇できるようになっているはず。だから銀行は更新のタイミングまでしか融資期間が取れなかった。新築は担保価値も高く融資期間が長くとりやすいタイミングだが、10年20年たつと建物の価値は下がるし融資期間も短くなる。借地物件の中古は銀行の融資が下りずらいのは今も変わらないんじゃないかな。唯一の担保の価値は下がるし、土地は担保に入れられない。土地所有権のマンションなら建物の価値は下がっても土地は減価償却されないから価値はそのまま。逆に自分が金を貸す立場だったら土地所有権のマンションと借地のマンションどっちに融資するかって話 わかりやすい話だと思う。
-
4609
匿名さん
更新料は固定資産資産税の倍率で最初から決まってます。
-
4610
マンション
>4598
センスなさすぎ。
視点がしょっぱいですね、審美眼養わったほうがよいのでは?
書いてあるように中央線特快、武蔵野市、吉祥寺がいいのであって
「エコだ」とか検討外も甚だしい
-
4611
匿名さん
>>4610 マンションさん
プラウド武蔵境は私は気になりますね、正直。中央特快駅ではないですが、徒歩6分ですし、武蔵野アドレス。さらに所有権ですからね。
-
4612
匿名さん
駅からマンションまでに食べるところが欲しい。くら寿司の異常に混むけし、他の食べるところは1年以内でなくなる普通においしくてもね。南口は変な店でも商売成り立つみたいだけど。
-
4613
匿名さん
北口ってなんて飲食店すくないんだろ。食べるとこほしい同感です
-
4614
匿名さん
そう思うでしょ? でも実際は契約だから更新の時に変更できる
だから金融機関は嫌がる、所有者の代表者の変更、相続で痛い思いをしてきた金融機関だからこそ借地には慎重なんです
-
4615
匿名さん
>>4614 匿名さん
気になるならモデルルームで重説見せてもらえば?
-
4616
匿名さん
>>4610 マンションさん
じゃあセンスのあるあなたのここの見解を教えてください。
久しぶりに面白い人出てきましたね笑
-
4617
匿名さん
>>4615 匿名さん
野村不動産が買収されたりで消滅したら?野村不動産がなくなったらまた別途の契約になるでしょ。
郵政が買収狙ったりと野村不動産も安泰とは思えませんが。オフィスビルやブランド化されたら商業施設あればいいけどね。
-
4618
匿名さん
>>4617 匿名さん
野村不動産が借地権を転売する可能性はゼロではないにせよ、転借地人が不利な契約内容に勝手に変更することはできませんよ。
-
4619
匿名さん
>>4617 匿名さん
建物を登記していれば地主が変わっても自由にはできないと思いますが?
野村不動産は商業施設もやっているみたいですよ。
-
4620
匿名さん
野村不動産も郵政に値段提示するぐらい商売やってても苦しいんだもんね
-
4621
匿名さん
>>4619 匿名さん
ららぽーとみたいな有名な商業施設なの?三井みたいな一体開発とか見たことないのですが。
-
4622
名無しさん
-
4623
匿名さん
ほかの借地権マンションで地主が変わった途端に地代上げろ、承諾料上げろって言われたマンションありましたね。
お寺はがめついから色々な問題がありますよ。
-
4624
匿名さん
-
4625
匿名さん
ここは中古で売る時の承諾料がバカにならないから、それを踏まえた価格で検討しないといけませんね。
また、賃貸に出す時にも承諾料を取るんですから、将来の地代も大幅に上昇すると思った方がいいと思います。
-
4626
匿名さん
-
4627
マンション検討中さん
-
4628
匿名さん
>>4622 名無しさん
日本語読める?ブランド化されていない商業施設だよね?
そんなのは調べればわかるんだよ。野村は柱が住宅しかないからこれから厳しいと思うよ。
郵政と組もうとしたのもそこを改善するためじゃん。
-
4629
匿名さん
>>4628 匿名さん
どちらも言い分があっていいと思いますが、あなたの言葉遣いの悪さは品性を疑います。いくらなんでも学生ではないと思うので、いい大人ですよね?少しは考えて発言しないと、仮に正しいことを言っていたとしても、悪者になりますよ。
-
4630
匿名さん
やはりたまに借地権に対して認識が足りていないレスが見受けられますね
-
4631
匿名さん
>>4628 匿名さん
あれは郵政からのアプローチでしょ。郵政の持っている不動産活用のため。
-
4632
匿名さん
借地権のマンションは中古の時にローンがまず通らないから、売るに売れなくなるんですよ。
ネット系の銀行も使えないし、相当金額を安くして現金で買う人を待つって感じだね。
-
4633
匿名さん
-
4634
匿名さん
借地権中古でもメガバンクはローン承認おりましたよ。経験談
-
4635
匿名さん
-
4636
匿名さん
え、わたし借地権中古マンションでメガバンクで承認全部おりましたよ。
-
4637
匿名さん
-
4638
匿名さん
-
4639
匿名さん
-
4640
ご近所
-
4641
名無しさん
-
4642
匿名さん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
4643
匿名さん
>>4639 匿名さん
4629です。私が書き込んだのは、あれが初めてですよ。実際には品性なんて言葉、使う機会はなかなかありませんね。
-
4644
匿名さん
>>4639 匿名さん
「品性」で検索をかけたところ、以前別の方が1度だけ使用していたのみでした。
では。
-
4645
匿名さん
やはり知人の銀行マンに聞いたら、中古の借地権は担保評価が低いので融資は断ってるとのこと。
自己資金が2000万くらいあれば大丈夫かもと言う事みたい。
-
4646
匿名さん
え、メガバンクは大丈夫ですよ。土地の所有者が個人の借地権だとそうかもしれないですけど
-
4647
匿名さん
メガバンクの銀行マンがそう言ってるんだから、それが正解です。
-
4648
匿名さん
中古の借地権の売買が成立しているのが証拠かと。
関係しているか分かりませんが、この辺欲しい人は自己資金もあるでしょう。
-
4649
匿名さん
自己資金手付くらいしかなかったですが、三鷹の借地権のマンション三物件今まで購入検討してローン審査物件価格全額借入審査すぐ通りましたよ。人によるってことですか?
-
4650
匿名さん
最近はメガも住宅ローンから手を引きはじめてますね。もちろん人や物件にもよるし、その時の情勢にもよるのでしょう。いま他の借地物件で通ったからって、それが将来のこの物件に適用されるかはわかりませんよ。所有権も同じですが、借地権はさらにそのリスクが高いということではないですか?
-
4651
匿名さん
みずほ銀行が住宅ローン撤退というのは地方ででしょ?
ここ東京で都心近郊だよ。地方やもっと郊外に買う方がリスク高いんじゃない?
-
4652
匿名さん
>>4651 匿名さん
今は、ということですね。地方や郊外での借地権とか以ての外ですよね。
-
4653
匿名さん
-
4654
匿名さん
-
4656
匿名さん
[No.4655~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
4657
マンション検討中さん
玄関とか植栽はどうでしょうか? 最近見に行けていないもので
-
4658
匿名さん
>>4657 マンション検討中さん
エントランス周りはまだ建設中だったよ。植栽は入りつつある。
-
4659
名無しさん
-
4660
匿名さん
>>4659 名無しさん
>>4659 名無しさん
建築中ですがメインエントランスはスケール大きいですね。
マンション自体が四面道路なのでスケール感はかなりあります。幹線道路から見えないのがちょっと残念ですが。そこは静けさとトレードオフでしょうか。
-
4661
匿名さん
-
4662
土民
大通り沿いでなくとも一中側からの見た目は威風堂々、圧巻でございやす。
三鷹通りから中道通りを臨んでも、その大柄な躯体を仰ぎ見ることができやすぜ。
-
4663
匿名さん
-
4664
匿名さん
-
4665
匿名さん
>>4664 匿名さん
何か制限つけないと難しくないですか?三鷹駅周辺でという意味?
-
4666
購入経験者さん
自分ここ購入済みのものですが、購入後売れていますか?って聞きに行くのが気がひけるのですが
聞きに行かれた方いますか?
-
4667
匿名さん
>>4666 購入経験者さん
売れてるって言ってたよ。
さすがに売れてないとは言わないと思うし、本当のところはどうだかわかりませんが。
-
4668
匿名さん
>>4665 匿名さん
4663さんがいいと思う立地を教えていただきたかったので、特に制限は必要ないかと。
-
4669
マンション検討中さん
売れてますし、意地でも計画通り売り切りますよ。野村は今後中央線沿線で大量供給するんで、ここでミソはつけたくないと思うんで。フロントコートの残30戸弱を1末までに刈り取れるかがポイントじゃないですか。
-
4670
匿名さん
>>4669 マンション検討中さん
下連雀ですよね。ここはプラウドシティ吉祥寺南とか名付けられそうですね。駅遠だけど所有権で吉祥寺へのバス便は恵まれてそう。
-
4671
マンション検討中さん
>>4670 匿名さん
三鷹界隈は連雀通りと人見街道が生活路にある生活は車道も歩道も狭くかつ、場所によっては歩車分離も進んでないので、しんどいと思いますよ。吉祥寺通りの道も混むし…
ここらで借地権なら@230、所有権なら@260が売れる価格かと思いますよ。
-
4672
匿名さん
>>4671 マンション検討中さん
あそこのプラウドシティは所有権じゃない?
近くのシテイハウス吉祥寺南が坪240くらいだったから、同じくらいじゃないかな?
-
4673
匿名さん
シティハウスは販売終了がついこの前だったようですが、その横辺りですかね。供給過多な感じがしますが。
しかし三鷹駅からバスを利用するぐらいの距離の物件が続々と出ますね。しかも大規模で。
-
4674
マンション検討中さん
結局は値段、仕様、立地、色々考えるとここがベストですね、駅前タワーはバランス悪いし、他はバス便ですね。。
-
4675
マンション検討中さん
>>4672 匿名さん
そうです、日本無線跡は所有権です。土地購入時のマーケットを勘案すると、平均@280が売値じゃないと合ってこないはずですよ。中々の高値ですよね。
なので、弾みを付ける意味でもこの物件は順調に売り切りたいはずですよ。
-
4676
匿名さん
>>4675
同感です.
日清紡がここの隣接土地約8.85千坪を108億円で購入(坪122万円)していますから、これに鉄筋コンクリート建築坪平均単価98万円を加えると原価が220万円程度、これに販管費+利益約20~25%上乗せになりますから平均@275~295が売値の目安となります。
-
4677
匿名さん
大規模が、続きますね。バス便で大規模って売り切れるんでしょうかね。
-
4678
匿名さん
この新マンション情報は、いつどこで出たものですか?
検索しても全然出てこないので、どなたか教えてください。
-
4679
匿名さん
-
4680
マンション検討中さん
武蔵野三鷹の倍の供給だから、来年秋には予告が出るんじゃない。
そもそも物件の格が違うから、野村繋がり以外は本スレには全く関係ないけど。
-
4681
名無しさん
>>4679 匿名さん
地図見た感じ 陸の孤島じゃね?
車必須ぽい
-
4682
匿名さん
>>4681 名無しさん
ここらはバスがたくさんあるからね。
-
4683
匿名さん
売却するときの、譲渡承諾料ってどのぐらいなのでしょうか。
-
4684
匿名さん
-
4685
匿名さん
6000万円で売れたら、180万円ってことですね。
-
4686
匿名さん
>>4680 マンション検討中さん
どちらかというとガーラ三鷹が競合ですかね?
-
4687
マンション検討中さん
>>4686 匿名さん
地位は当然のこと、施主、施行会社の格も違うので、本質的な競合ではないと思いますよ。
個人的な感想としては、本物件は絶対的な比較対象がない物件だから、購入までの判断が難しい物件だと思います。
-
4688
匿名さん
三鷹徒歩圏の物件が出ていない。住友・ガーラは徒歩17分でバスも併用だから微妙。タワーは直結で近過ぎ高過ぎで違うというか。
-
4689
匿名さん
-
4690
マンション検討中さん
-
4691
名無しさん
-
4692
匿名さん
-
4693
匿名さん
北口の駅前の住友不動産のマンションていくらくらいだろー。高いよねー。
-
4694
マンション検討中さん
>>4691
3000万台なら、ふた部屋買って売るか貸すかでウハウハですね!
>>4692
全部屋70平米以上なので、6000万台もありますよ。
-
4695
マンション検討中さん
>>4693 匿名さん
@460-470 グレーシアの販売状況次第で、価格調整あり
-
4696
匿名さん
>>4691 名無しさん
隣の借地権の旧耐震ですら2000万する
-
4697
マンション検討中さん
築50年のマンションですよね。2300万くらいだったと思います。向きはそちらの方が良いですけどね。
プラウド武蔵野三鷹は、この辺の相場、設備からいって、いくらくらいが妥当だと思いますか?
-
4698
匿名さん
バス便か、駅直結物件しかないから比べにくいですね。
南口のバス通り沿いにマンションできるみたいですけど、あれはどうなんでしょう。でも交通量多いから環境面ではプラウドの方が断然いいけど。
-
4699
匿名さん
-
4700
匿名さん
パークハウス武蔵野中町が徒歩7分で坪340
相場上昇が10%として今新築なら374
駅徒歩1分につき坪4減とすると362
後は普通借地権による評価減をどの程度と評価するかかな。
10%減なら326、20%減なら290。
-
4701
匿名さん
隣の借地権のテラス武蔵野を元に4700さんのような計算をすると、プラウドは相場なりの価格だそうです。
+この物件にはテラス武蔵野にはない共用施設や公園があります。
-
4702
マンション検討中さん
>>4700 さん
>>4701 さん
ありがとうございます。
プラウド武蔵野三鷹は、普通借地権で15%減くらい。
この辺りの環境と人気を考えると妥当な価格設定という感じなんですかね。
-
4703
マンション検討中さん
>>4702 マンション検討中さん
通常、底地権、借地権の割合をベースに算出されてると思います。
住宅地では底借割合が8対2で
みていた方が良いと思いますよ
-
4704
マンション検討中さん
>>4700 匿名さん
距離だけを論理的に価格に置き換えるとそうかもしれませんが、例えば御殿山の物件がそうかというとそうではないと思いますよ。
つまり、距離も重要なファクターですが、物件力、管理費(固定費)築年数、時々の供給に、よって不動産の時価は決まると思います。
-
4705
匿名さん
隣のテラスの中古売れなくて久しいですが何か月前から売りに出してますっけ
-
4706
匿名さん
-
4707
マンション検討中さん
>>4703 さん
勉強不足ですみません。
底借割合8対2でみていた方がいい。
というのは、借地権80%、底地権20%でみると、資産価値も底地権分の20%が減るので、借地権物件としては20%減が妥当な価格。という解釈で合ってますでしょうか。
-
4708
匿名さん
>>4707 マンション検討中さん
あくまで土地だけ見た場合ね。物件としては1割減くらいが目安らしい。
-
4709
マンション検討中さん
>>4707 マンション検討中さん
あくまでも合理的な価格とは?という場合の一般的な考え方ですので、私はこの割合で割り戻した@400が周辺物件及び新築の中央線沿線の相場と比べて適正かという事も判断材料の一つに加えました。
-
4710
匿名さん
遠景
-
-
4711
マンション検討中さん
-
4712
マンション検討中さん
>>4708 さん
参考になります。ありがとうございます。
>>4709 さん
ということは 、4709さんは割高という印象という事ですね。悩みます。。
-
4713
マンション検討中さん
>>4710 さん
写真アップありがとうございます。遠景ってあんまり見たことなかったので参考になりますね。
>>4711 さん
私も外壁については、安っぽさは否めず残念です。ただ、これから植栽が入って行くとかなり様相が変わるのでは、と思っていますがどうなるでしょうね。
-
4714
匿名さん
あれ?画像なんか加工してませんか?外壁のタイルはこんなにオレンジ色でしたっけ?
-
4715
匿名さん
-
4716
匿名さん
加工しないでください。茶色ですよ。オレンジみたいになってますよ?
-
4717
マンション検討中さん
-
4718
マンション検討中さん
>>4710
このアングルどこからですか?
南東の横河のバスケ体育館あたりからですか?
この植栽は外溝からは???何ですが…
-
4719
マンション検討中さん
>>4710 匿名さんそれか横河の境界地らへんからの写真ですか??
-
4720
匿名さん
>>4718 マンション検討中さん
そうですよ。
色のフィルターかけてすみません。実物はもっと落ち着いた色合いですよ。
-
4721
匿名さん
>>4718 マンション検討中さん
体育館と本社ビル?の間の道路です。
-
4722
マンション検討中さん
>>4712 マンション検討中さん
いえ、固めにみての単価なので、実際は@380くらいの換算額じゃないでしょうか。
国分寺の住友、グレーシアで@440-460と考えると今のマーケットからするとまあまあそんなもんかなと思います。
また、物件から駅までの間に150戸以上の大規模マンションが建つ用地がどれだけあるか、希少性=資産性の維持という観点からそんなにないと思うので向こう20年をみた時にプラウドタワー、地所武蔵野中町、スミフ新築、+2〜3物件(横河グランド、中町1丁目駐輪場、東急ストアらへん等)というポジショニングは変わらないと思うのである程度の資産性は維持出来ると思いますよ。
-
4723
匿名さん
あとは、借地権の売りづらさを、どうみるかじゃないのかな。
-
4724
匿名さん
-
4725
名無しさん
>>4724 匿名さん
たぶん
そういうことじゃないと思います
-
4726
匿名さん
遠景を自然な色で再挑戦
-
-
4727
匿名さん
-
4728
匿名さん
ここ月の地代3万超えてるんですね。2年目以降は1万でしたけど...。
-
4729
名無しさん
>>4728 匿名さん
購入したての方ですか?
私も1年目の地代は最初に説明なく買うと決めてから聞いたので驚きました。
1年目のランニングコストの負担感は結構増しますよね
-
4730
匿名さん
>>4729 名無しさん
まだ購入には至ってないのですが、真剣に考えておりまして...。私も初年度の地代は伺っていなくて、ランニングコストが結構かかるな、と。敷金の話も聞いていなかったので...。そこ以外は大変気に入っているので悩みどころです。
-
4731
匿名さん
建物の竣工が来年なので、今年の固定資産税が建物がたってないと軽減がうけれないため高いから、地代も高いってことですよね?
-
4732
匿名さん
あれ?その分地代は一年目は安くてトータルは二年目とそんなに変わらないという説明だったと思いますが?
-
4733
匿名さん
>>4731 匿名さん
私もそういう説明を受けました。
契約上、地代は固定資産税に一定倍率を乗じた額と決まっているので、初年度に限っては仕方ないですね。3万は痛いですが…。
とはいえ、ものは考えよう。野村不動産から転貸借という形をとるので、万が一地代や管理費を滞納する人がいたとしても、野村さんに何らかの対応はしてもらえると思いますよ。
-
4734
匿名さん
しかし5年間は建物の固定資産税が新築のために軽減され、得もあると考えれば…ってどうでしょう
-
4735
匿名さん
理由があって1年目の地代は高くなってしまうなら、痛いけど仕方ないですね。3万は大きいですけど、こればっかりは竣工の関係上仕方ないです。
-
4736
匿名さん
-
4737
マンション検討中さん
一年目の地代は、野村が取得してから竣工までの2年間分が請求されているのかと思ってたのですが、違う理由だったんですね。
-
4738
匿名さん
-
4739
匿名さん
手前からB,C,D棟です。
-
-
4740
匿名さん
>>4739 匿名さん
ありがとうございます。
撮影したのは何時頃ですか?
-
4741
名無しさん
-
4742
匿名さん
A棟の日当たりってどうなんでしょう?
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
-
4743
匿名さん
-
4744
匿名さん
>>4742 匿名さん
モデルルームで日影図を頼めば見せてもらえると思いますよ。
-
4745
匿名さん
>>4740 匿名さん
11:30頃です。E,F棟の工事も着々と進んでいました。
-
4746
匿名さん
隣のテラスの中古売れませんね、心配になってきましたあの価格では高いんでしょうか
周辺の借地権中古価格はもっと低いのでしょうか
-
4747
匿名さん
隣に新しいマンションできるし、テラスは外観が少し安っぽいから、厳しいんじゃないでしょうか。プラウドとかパークシティとかそういうブランドマンションじゃなく、ゼネコンのマンションですからグレードが違うと思います。
-
4748
匿名さん
テラスとA棟だとあまり値段は変わらないし日当たりも似たようなもの
じゃあ新築のほうがいいのでは
-
4749
匿名さん
野村の売れてる売れてる詐欺はいつまで続くのやら、、、
来年引渡しが始まれば真実が分かる(笑)
そこからが、このマンションの買い時期。
-
4750
匿名さん
-
4751
匿名さん
>>4750 匿名さん
施工会社より売り主だよ、仕様を決めるのは売り主だから。
-
4752
名無しさん
-
4753
匿名さん
>>4748 匿名さん
つまり、中古であの値段では売れないということですね。
-
4754
匿名さん
>>4749 匿名さん
しかし売れてないのに売れてるとか、架空の申込装って抽選になりましたけどあなたが当選しました!とか、未だにそんなことやってるのですかね。
というか、まさかそんなのに騙されて買っちゃったなんて人はいないですよね?
-
4755
匿名さん
>>4754 匿名さん
ええっ⁉︎
そんな、今さら言われても…!
-
4756
名無しさん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
4757
マンション検討中さん
買うつもりのある方はフロントを早めに買った方が良いですよ。
グリーンは各戸既に要望を取ってて、売り出しと同時にそれなりに花が付くと思いますよ。
今の野村さんフロントの230戸を在庫なく以下に早く捌くしか軸足を置いてないです。
グリーンは要望ベースで50くらいはあるみたいですね。
-
4758
マンション検討中さん
>>4757 マンション検討中さん
出た、人気あるある。
というか内部事情にやたら詳しいですね。
-
4759
マンション検討中さん
-
4760
匿名さん
まあ、値引き必死のマンションですから、ゆっくり検討して大幅値引きを勝ち取った方がいいと思う。
-
4761
匿名さん
>>4751 匿名さん
このマンションはどうかは知らないけど、長谷工はパッケージでデベロッパーに売り込むのは有名じゃん。ある程度、自分達のやりたいようにできる会社なんだよ。
野村という名前だけで信用してません?
間取りみたら典型的な長谷工マンションだし、どこがハイグレードなのか分からない。
-
4762
匿名さん
>>4753 匿名さん
さらに、ここを売るときはマンションの住人どうしもライバルになりうるからね、同じ間取り同士で価格競争になったらキツイかもね。
-
4763
匿名さん
他の物件でもそうだが、申込前になるとネガキャンが出るな
-
4764
匿名さん
-
4765
匿名さん
テラス武蔵野中町はnomu.comで5階、リハウスで4階、スーモでも他の部屋が販売されていて
知るだけで3部屋以上が売りに出ています。しかしいずれも売れません
-
4766
マンション検討中さん
周りの物件の方々のネガキャンお疲れ様です、人気物件は辛いですね
-
4767
匿名さん
>>4765 匿名さん
どこも強気の値段だからね借地物件なのに
-
4768
匿名さん
-
4769
匿名さん
テラスも悪く無いけどプラウドのA棟が売り切れないと厳しいんじゃない?
せめて6000万以下に下げるか。
-
4770
匿名さん
>>4769 匿名さん
個人が売主の中古物件の場合、住宅ローン減税が半額になってしまいます。その辺りも加味した価格にしないと厳しいでしょう。引き渡し時期がプラウドと同じなら、なおさら不利になると思います。
-
4771
マンション検討中さん
>>4769
>>4770
同感です。
坪単価は、それぞれ異なる設定ですが、A棟とそんなに変わらない価格が多いですから、厳しいと思います。
居住中の物件が多いので、プラウドに住み替えるのかな?なんて勝手に想像したり。
-
4772
匿名さん
-
4773
匿名さん
単純に販売数だけで見るとここら辺ではパークホームズ吉祥寺北かここが一番人気なんじゃない?
-
4774
マンション検討中さん
都心部の利便性の高い物件は別としても、JR三鷹駅徒歩圏の大手ブランド物件が苦戦してるとは思えない。もしそうだとしたらマンション販売自体が苦戦してるんでしようね。
-
4775
匿名さん
>>4774 マンション検討中さん
マンション販売自体が苦戦しているんですよ。
なんだかんだで6000万円超出せる人はそうはいないでしょうから
-
4776
匿名さん
相場なのかもしれないが、割安感がない。
そして借地権。決め手にかけるので迷う。
この価格で完売するなら、デベの勝利。
-
4777
匿名さん
資金が潤沢にある人または、親からの援助、夫婦でのローンなど、なんだかんだいっても買える人はいて完売するよ。
都心部から近いとは言えないが通勤、通学の許容範囲にはなるし。
-
4778
匿名さん
大手ブランドとは言いますがここの販売会社さんが以前販売した駅前の武蔵野タワーズは竣工後すぐに震災大きな亀裂が入り修繕積立金も貯まっていないので住民が一戸あたり100万円を手出ししたんですよ。その後も台風により壁のタイルの崩落でけが人まで出て後悔している人も多いと聞きます。強い台風とはいえタイルが剥がれ落ちるとか怖いです。
-
4779
匿名さん
-
4780
匿名さん
>>4777 匿名さん
完売するというのは、どういう根拠からなのか、教えてもらえないでしょうか。
-
4781
匿名さん
-
4782
匿名さん
>>4777 匿名さん
野村的には竣工前完売が理想だけど、竣工後完売になりそうだけどね。
いつかは完売すると思うよ。
-
4783
匿名さん
陽当たりの良い上階は売れるだろうけど、陽が全く当たらないA棟は売れにくいなど、個別事情は多々ありそう。
-
4784
匿名さん
-
4785
マンション検討中さん
ここを購入する層は営業マン曰く、40才前半で世帯年収1000〜1300万みたいですね、借入も6000万くらいらしいです。三鷹界隈でこの収入層かわ多いか少ないか分からんが、検討する身としては意外と庶民がボリューム層で安心した。
-
4786
匿名さん
>>4784 匿名さん
あれ?管理会社は三菱藤和コミュニティと検索したら出てくるけど?
-
4787
匿名さん
>>4783 匿名さん
本当に日当たりの悪い所は6000万切ってたから最初の方で売り切れてたよ。
-
4788
匿名さん
タワーズ住民スレ
692: マンション住民さん [2012-07-13 00:45:48]
管理会社のジオ・アカマツが使えない+傲慢な件について
695: 匿名 [2012-12-03 15:00:39]
管理会社のジオアカマツが役に立っていない!管理会社を変えた方が良いのでは!!
-
4789
匿名さん
>>4788 匿名さん
5年も前の書き込みですし、管理会社変えたんじゃないですか?
そもそも台風の時の話は、管理会社の責任というより施工した三井の責任かな、と思います。
-
4790
匿名さん
販売会社はお金を握る企業です。土地を握り、計画を決め施工業者を決めお金をどのように分けてどこにどのくらいもうけさせるかはるのは販売会社が握っています。
施工会社は下請けみたいなもんで工事をさせてもらう以上マンションを買う人より事業主の顔色を見るのは明らか。
マンション購入者は施工業者と契約するのではなく販売会社と契約約するわけですから、その後は施工業者の責任というのは販売業者の逃げでしょう。
マンションで起こったことを販売会社の責任ではないと逃げる企業と契約して何千万もお金を払うのは恐ろしくないですか?
起きたことについてきちんとマネジメントし施工に問題はあったことを認め販売者としてその後のことを対応しないで、施工業者が悪いから私は知らないと逃げるようでは困ります。タワーズではどのような対応であったか知りませんが、販売企業が管理責任を認めないようならそんな企業と契約なんてしない方がいいでしょう。
人生において同じ販売会社からマンションを買うことなんて何度もあるとは思いませんが、販売会社が同じ施工業者を使うことは年に何度もあるでしょう。
販売会社が顧客を放棄して責任をなすり付けるのはあってはならないことだと思いますよ
-
4791
匿名さん
>>4790 匿名さん
別に野村は顧客を放置して責任をなすりつけてはいないと思うけど、そうなんでしたっけ?
-
4792
匿名さん
>>4791 匿名さん
どこにも野村がそうだとは書いていませんが
責任転嫁するのは企業として信用できませんねとして書いてあります
-
4793
マンション検討中さん
-
4794
匿名さん
何かあった場合には横浜の三井のようなフォローを希望します
-
4795
匿名さん
>>4791 匿名さん
野村が武蔵野市の地域で販売したマンションでいろいろ起きたのは知っておいて牽制した方がいいです
そういったことはどのマンションでもあることなので、ここで同じ過ちは繰り返してほしくない、プロなんだからしっかり管理してほしい。
どこかの傾いたマンションも大手が作ったものだけど責任認めるまで時間かかってるし、結局マスコミか訴訟にでも訴えない限り大手も動かないですよね
大手が安心かというと、むしろ責任は素直に認めない人が多い気がします。
-
4796
匿名さん
そもそも引き渡し後の地震による被害ならデベに責任取らせるのは難しいのでは?
何か瑕疵があってそれが原因で被害が出たのならともかく(横浜の三井のケースはこれ)。住民が修繕費出したのが本当なら瑕疵が無かったから住民負担になったんじゃない?
-
4797
匿名さん
野村でなくても起きることですよね。大手デベロッパーでなければもっと厳しいのでは?
-
4798
匿名さん
東南側の外構が出来てきましたね。
-
-
4799
周辺住民さん
>4796
2010年11月に新築分譲マンションを購入して
不幸にも2011年3月にあの東日本大震災を迎えました
マンション本体は無事でしたがサスペンジョンが完全破壊して数百万円の損害が出ました
管理組合でデベの瑕疵を訴えましたが地震原因として免責となり補償は受けられませんでした。
-
4800
マンコミュファンさん
>>4798 匿名さん
バルコニーのデザインを変えてお洒落な外観になっていますね。
ただバルコニーのデザインの好みもありそうですね。建設前に買った人は選べないでしょうが。
-
4801
匿名さん
4795さんが書かれているように、三井は最初住民のうったえには耳を傾けおらずマスコミに出たとたん態度が変わったらしいです。
何かあった場合、大手デベは世間の目が向けば動くっていうことですね。
-
4802
匿名さん
>>4799 周辺住民さん
塑性変形して揺れを吸収するタイプのダンパだったのかな?
それなら仕様通りの機能をしたのだから瑕疵を求めるのは難しいですね。
-
4803
マンコミュファンさん
>>4801 匿名さん
ここのように大手デベロッパーの大型物件を買っておけば安心だってことだね。多数の居住者と大手デベロッパーで解決できるわけだ。
-
4804
匿名さん
-
4805
検討板ユーザーさん
-
4806
匿名さん
-
4807
匿名さん
-
4808
匿名さん
ガセネタだと思う。
実情は売れてるか、苦戦してるかもわからない。
場所はいいけど価格が高い。でも買える人はいるんじゃない。三鷹駅からの徒歩圏の大規模物件は少ないから欲しい人はいるはず。
-
4809
匿名さん
買える人はいるだろうけど、飛ぶように売れるという感じではないでしょうね。334戸もあるわけだし、徒歩圏と言っても10分でさらに借地権だしね。何をもって苦戦というかはわからないけど、いままでの販売状況からもそれなりに時間は掛かるのでは?
-
4810
通りがかりさん
スピード販売の野村にしては進捗が遅いのは確かだな。
駅遠借地でこの価格だからでしょう。
-
4811
匿名さん
今年度中にフロントコートが完売するかがポイントですかね?
-
4812
マンション検討中さん
モデルルーム行ってきました。
混雑してました。
フロントコートは残り数件ですが
完売は来年ですね
-
4813
匿名さん
>>4809 匿名さん
苦戦のひとつの指標としては、値引きがあるのではないですか?ここはまだですよね?
-
4814
匿名さん
>>4813 匿名さん
値引きの話は真偽のほどを確認しようがないため、難しいかと。
-
4815
匿名さん
中央線沿線の他物件をみていますと大規模だとこのぐらいのペースのようです。
値引きのあるなしは売主と購入者のみぞ知る。こういった話しはいつもそこに行きつくような。
-
4816
住民板ユーザーさん4
結局これ以上、駅近で条件がいい物件はないことにきづいた人が多いのでは?
ブリリアシティ三鷹▶︎三鷹ではない、定借
シティハウス吉祥寺北町▶︎バス便、高い
ガーラ▶︎隣住民と抗争、駅遠で割高
三鷹側で予定している新プラウド▶︎駅遠、大規模
グレーシア三鷹▶︎高すぎ、グレード感低め
プラウドシティ武蔵境テラス▶︎超割高
-
4817
匿名さん
>>4816
心配しなくても、まともな人は吉祥寺、三鷹エリアにおいて駅近で条件が良い物件ってのはそうそうでない、また出ても非常に高額である、ってことぐらいは常識なので知ってる話です。
このスレでネガを言い続けてる人はただの荒らしさんで何でもいいのでとにかく文句だけを言っておきたい人でしょう。
三鷹や吉祥寺に限った話ではありませんが、人が多く集まり、また商業施設としても賑わっており、っていうエリアの駅近は当然のことながら価値が高いわけで、現地権者にとっては太く、長く使える金の木ですからね。売却するにしても当然高値で売ってきますからね。
ゆえに、ここみたいな借地権がついていたり、所有権だったら立地が駅からは離れた場所だったり、ってのが当たり前ですね。で、それは人気のエリアでは当たり前の話ですから。
で、よくこのエリアについて文句やネガを言ってる人がいますが、そういう人はラッキーですよ。人気のエリアを気に入らないって人はわざわざ価格が高くなる場所を買う必要がないわけですからね。
逆に不人気エリア、そういうところをにいけばいいのです。駅近なのに安かったりします。
-
4818
匿名さん
>>4817 匿名さん
あなたは、どういうスタンスの方ですか?
高いも安いも、個人の意見としてはあってもいいと思うのですが。
あなたは、ここを買いたいと思いますか?
-
4819
匿名さん
>>4816 住民板ユーザーさん4さん
ここの購入者さんですかね。
であれば当然そういう評価になりますよね。
因みに購入に踏み切れない・見送った検討者の評価としては、
プラウドシティ武蔵野三鷹▶︎駅遠・借地・割高
と感じられた方も多いのではないでしょうか。
4818さん言うように、個人によって捉え方や考え方は異なりますからね。
-
4820
名無しさん
-
4821
匿名さん
ネガ要素が書き連ねられていますが、このご時世に、立地良し・駅5分以内・リーズナブルなんて都合のいい物件は存在しませんよね。
この物件は三鷹近辺で条件はいい方な故に価格に難を唱える人がいる中、クリアできる人が選択するのでしょうね。
-
4822
マンション検討中さん
>>4819 匿名さん
購入者云々拘らず、4816さんのコメントは的を射てると思いますよ、分かりやすい。
-
4823
匿名さん
結局住宅はバランスが大事ですからね
ここはバランスが良いので人気なんでしょう
-
4824
eマンションさん
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
-
4825
マンション検討中さん
値引きが始まってましたね
グリーンコートの価格はどの程度になるか気になります
-
4826
eマンションさん
-
4827
匿名さん
>>4822 マンション検討中さん
4816さんもそうですが、4819さんのコメントもまた的を射てるかと思いますよ。
-
4828
匿名さん
>>4824 eマンションさん
投稿数見れば人気と言わずとも注目度は高い物件ですよ。
あなたみたいな下らないネガが投稿数増やしてるんでしょうけどね
-
4829
匿名さん
[前向きな情報交を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
4830
匿名さん
>>4825 マンション検討中さん
値引率はどのぐらいですか?
-
4831
マンション検討中さん
-
4832
匿名さん
三鷹駅徒歩圏内の新築物件は少ないからね
人気なのもある意味当然
-
4833
匿名さん
値引きはいつぐらいからなのでしょうか。先着順のみ?何戸に対して?
-
4834
匿名さん
モデルルーム行けばわかりますが値引きやってますよ1割以上とだけ書いておきます
まだグリーンコートもあるので大っぴらにはしたくないようですよ
-
4835
匿名さん
9月くらいも1割って言ってたね、ならそろそろ2割くらいにならないとおかしくない?(笑)
-
4836
匿名さん
しかし大幅値下げなら契約ペースはもっと速いと思いますので、割引率は大きくないと予想します。
9月は中間の決算期でオプションサービスや割引があったのかもしれませんね。あとここの書き込みを言っているなら信憑性はありません。
-
4837
マンション検討中さん
先月モデルルーム行ったけど、私にはそんな提案なかったですよ。属性をみられてるのかな。
-
4838
匿名さん
値引きの提示あるなしって需要がある部屋かどうかでも決まってくるんでしょうかね
もしくはそもそもガセとか…
-
4839
匿名さん
値引き話自体がガセだからね。願望があるようで当初から過去レスで値引きオタ話はずっと出てるよ(笑)
-
4840
匿名さん
-
4841
匿名さん
>>4840 匿名さん
だろうね。口をくわえてる人が妄想しすぎて値引き販売開始したと思い込んでるだけ。可哀想になるね
-
4842
eマンションさん
[前向きな情報交を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
-
4843
匿名さん
まだ値引きもないだろうにガセネタを流してあたかも不人気物件のように煽ってるだけだよ。きっとこのマンションよりも品質、立地が劣るものを買ってしまった人が僻みで書いてるだけ。
-
4844
匿名さん
-
4845
マンション検討中さん
-
4846
マンション検討中さん
-
4847
匿名さん
部屋によっては300万くらいやってるみたいだから、安い部屋でも200万程度は交渉してみれば?
-
4848
匿名さん
>>4846 マンション検討中さん
三鷹駅物件でここよりいいのはグレーシアタワーくらいじゃない?
-
4849
匿名さん
さっきは1割2割、300・200だと食い違ってるわね
-
4850
匿名さん
>>4849
相手にしないほうがいいよ
割引くんは完全に妄想の世界で生きてるからね
そして悲しいことに3割引になろうが4割引になろうが買えない経済力しかないからここでずっと
張り付いてぼやいてるわけでね。
-
4851
マンション検討中さん
-
4852
検討板ユーザーさん
×買えない経済力
◯借りられない経済力
だね。ここは借地だから。
-
4853
匿名さん
まぁ、実際に値引きは行われてるんだから、初めに買った人は残念だったな。
-
4854
検討板ユーザーさん
-
4855
匿名さん
立地は
グレーシアタワー>プラウドシティ>シティハウス>ガーラ>ブリリアかな。
-
4856
匿名さん
-
4857
匿名さん
>>4853
残念じゃないだろうね。条件がいいもののをゆっくり選べる立場にあったのだから。
それに残念ながら値引きもされてない現実があるしね
-
4858
匿名さん
-
4859
匿名さん
-
4860
eマンションさん
条件がいいもののをゆっくり選べる立場が数百万もするなら、条件が悪いもののでも安い方がいいな。
-
4861
匿名さん
-
4862
マンション検討中さん
>>4860 eマンションさん
ごめん、住んでる世界とこれから見る世界が貴方とは違うわ
でもそれはそれでアリだと思う
-
4863
通りがかりさん
まあ野村はここに限らずどんな物件でも売れないと分かるや否や平気で大幅値下げする安いデベだから仕方ないな。
結局は希望的観測隊が得するってこと。
-
4864
検討板ユーザーさん
いやいや。
野村物件買うのに値下げリスクを織り込まずに急いで買っちゃう人の方が希望的観測隊でしょ。
-
4865
匿名さん
そう?野村は急いじゃダメというわりには1期は売れてたわね
-
4866
匿名さん
>>4864 検討板ユーザーさん
その時までいい部屋が残ってるといいですね
-
4867
匿名さん
もうほとんどうれちゃってるからあと12戸しかないしね
もう完売まじか
-
4868
マンション検討中さん
-
4869
匿名さん
フロントコートは、あとは先着順だからさらに少ないかも。
-
4870
マンション検討中さん
結局掛目入れても最大残20戸だよ。希望に?合致すればお得なんじゃない、。話しを要約すると。たど、グリーンコートはウエイティング客もいるだろうし、フロントがこうだこら、グリーンも見たいな理屈は通らないよ。一般論として。だから、グリーンの価格調整の、議論時期尚早だからやめよう
-
4871
匿名さん
最上階を定価で買うのと、一階を値引きで買うなら、最上階を定価で買う方がいい。
-
4872
匿名さん
-
4873
匿名さん
まあこういう掲示板はいろいろな人混じってるからアテになりませんよ
-
4874
匿名さん
-
4877
匿名さん
20戸はないわな。
120戸程度は残ってるだろうね。
-
4886
匿名さん
-
4895
匿名さん
[No.4875~本レスまで、 以下の理由によりいくつかの投稿を削除しました。管理担当]
・前向きな情報交換を阻害するため
・削除に関する話題
・削除されたレスへの返信
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
・スレッドの趣旨に反する投稿
-
4896
マンション検討中さん
東京駅から30分以上もかかる外れの三鷹駅からさらに歩いて10分もかかる借地。
ここに7000万ってw
-
4897
マンコミュファンさん
>>4896 マンション検討中さん
高いとは思うけど、東京駅にもっと近ければもっと高いでしょ。
-
4898
匿名
>>4896 マンション検討中さん
数字だけ見て買うなら高いと思うけど
ここに住みたいという土地への愛着もあるからねぇ
-
4899
無名
-
4900
匿名さん
>>4899 無名さん
マンションでは借地も所有権も関係ないですね。
-
4901
匿名さん
>>4896 マンション検討中さん
それでも買いたいって人がいるから野村の商売として成り立ってるんでしょ。
買いたいけど買えない人なのか、そもそも検討もしていない人なのか知らんけど、検討者じゃないなら書き込まない方がいいよ。
-
4902
匿名さん
-
4903
匿名さん
>>4896 マンション検討中さん
ここは検討してないと思われるのだが、なんでここに書きにきてるの?
-
4904
匿名さん
-
4905
匿名さん
>>4900 匿名さん
マンションでは借地も所有権も関係ないの?
-
4906
匿名さん
>>4905 匿名さん
無いね
どうせ自分の好きにできないからね
-
4907
マンション検討中さん
私もマンションである以上、借地も所有権も関係ないと思うんですけど、売却の際の買い手側の心理面に影響するかもですね。一方、買うときも所有権物件より安く買えるというメリットはあるけど、ここの場合そもそも借地の割に価格が高いというのが多くの検討者が引っかかるところかと。まぁデベも欲しがる人が多くいると見込んだからこその値付けなんでしょうけど。
-
4908
匿名さん
-
4909
匿名さん
>>4907 マンション検討中さん
ここが所有権だったら平均坪350越えてると思うよ。
-
4910
匿名さん
-
4911
匿名さん
>>4910 匿名さん
武蔵境(笑)いらないね
三鷹か吉祥寺じゃないとね
-
4912
匿名さん
一駅しか変わらんw
しかし武蔵境で坪380って…
70平米8000万超か…
-
4913
匿名さん
面積を絞って価格が安いマンションではなく相応の広さを取ったマンションなんで、総額は張りますが良い物件ではないでしょうか。買わない人は借地以上に総じて総額が高いから買わなかっただけですよね。中央線における三鷹駅のポテンシャル周知の通りで、ちょい駅から遠いのを許容出来れば自ずとポジティブになるかと思います。
-
4914
匿名さん
三鷹、駅遠、借地、割高…
この4条件を妥協できる程ポジティブにはなれんな
-
4915
匿名さん
-
4916
匿名さん
-
4917
マンション検討中さん
武蔵境の方は、野村の営業さんもどう売るべきか頭抱えてるみたい。
-
4918
マンション検討中さん
三鷹駅いいじゃん
始発駅だし
駅遠もテレワークが加速度的に進みそうだからそもそも会社のある場所に行かなくてもよくなりそうだから、あまり気にしなくてよくなりそう
借地も定借じゃないからそこまで気にするかな?この周辺も借地のマンションあるし条件が極めて劣るということもない
価格は将来わからないけど、短期的には下がっても中期的には下がらないと思ってる。
ここの土地柄が好きなら魅力的な物件だと思ってます
-
4919
匿名さん
-
4920
匿名さん
-
4921
匿名さん
駅近の定義って
駅近 徒歩5分
駅遠 徒歩10分
徒歩圏 徒歩15分
バス便 それ以上
って感じかな?
-
4922
匿名さん
-
4923
匿名さん
ネガティブな煽り発言はダメで、4919さんのような発言はOKって、ここは不思議なスレですね。
-
4924
匿名さん
だんだん残りが少なくなってきたのでベストバイするには早めの行動がいいかなって思いますね。
マンションはマンション内の住戸選択が至上命題ですからね
-
4925
匿名さん
残りが少ないというのは、どこ情報でしょうか。それと、具体的に残り戸数がわかれば教えていただけないでしょうか。
-
4926
匿名さん
フロントコートは先着になってる12個かな?
グリーンコートは4月からだろうか?
-
4927
匿名さん
>>4923 匿名さん
別にたいして不快でもないし害もないからでしょ。
そもそもネガティブだろうがポジティブだろうが、煽ったらそりゃダメでしょ。
-
4928
匿名さん
>>4925 匿名さん
物件概要見たらわかります
MR言ってもわかります
-
4929
匿名さん
>>4923 匿名さん
そもそも検討スレなんだから買いたい人8割くらいと中立な立場で物事みれる人が2割くらいが意見くれればいいスレなんだよ。
ネガもあなたみたいな人も書き込まなくていいと思うね。
暇すぎるのか
-
4930
匿名さん
どんな物件にもマイナス要素はある。
そこに触れずに、7000万円超の買い物なんてよくできるね。
嫌みではなく、羨ましい。
-
4931
匿名さん
>>4929 匿名さん
そうそう、ここは検討者スレだからね。因みに買った人もここには不要だから。
-
4932
匿名さん
-
4933
匿名さん
検討スレは契約者も書き込んでいいことになっています
-
4934
匿名さん
>>4930 匿名さん
マイナス要素は人により違うんだから、勝手に考慮してるんじゃない?
7000万超を買える人たちなんだから、それなりの人たちでしょ。
-
4935
マンション検討中さん
7500万で買って、10年後いくらで売れるでしょうか?
6800万ぐらい?
-
4936
通りがかりさん
>>4935 マンション検討中さん
10年後だったら6000万いくかいかないかくらいじゃない?
そんなにリセールないと思いますよ。テラス中町見てても
-
4937
住民板
同額くらいだと思います
いまの市況を考えてもトントンになる
-
4938
匿名さん
>>4936 通りがかりさん
近隣に新築物件ができるタイミングは、リセールが難しくなるとされる要因の1つです
よって参考になるような、ならないような…と何度も書かれていましたが
-
4939
匿名さん
>>4937 住民板さん
残念ながら、これから市況は下がる一方ですよ。
-
4940
匿名さん
10年よりもうちょっと先に、相場が下がった後の上がる波がくると聞いたことがありますが。
トントンかは分かりませんが、相場と築年数等を反映した額ってことですね
-
4941
匿名さん
-
4942
匿名さん
>>4939 匿名さん
人件費も鋼材価格も上がってるからここ数年は下がらないだろうな。面積や質を削って下げるようになりそう。
-
4943
通りがかりさん
>>4941 匿名さん
そう思うな。
武蔵野市の物件で駅から近くはないけど、10分程度で歩ける不動産で急落してるものは見たことがないな。
-
4944
匿名さん
同じ「下がる」でも立地により内容が異なりますよね。東京市部では三鷹駅のリセールバリューの維持率はトップの方だったと思います。
-
4945
匿名さん
-
4946
匿名さん
-
4947
匿名さん
-
4948
匿名さん
ここのポジさんは過去の話しか出さないからね。
現に近隣のテラスが売り出し時の100%で売れてないし。
将来の予測をした上でポジティブな要素を聞いたことない。
現にここも竣工前完売目指して売れ残ってるのが、今の武蔵野ブランドを物語ってるんじゃないの?
-
4949
評判気になるさん
テラスは真隣によりグレードの高いプラウドが出来ちゃったからね。築浅だけど、中古の売り出し価格がプラウドの最安価格帯と被ることもあってイマイチに見える。プラウドが売れ残ってるのは、武蔵野ブランドってよりも価格が周辺物件の購入検討層の予算を超過してるのが要因じゃないかな。
-
4950
匿名さん
>>4941 匿名さん
幸せな方が多いですね。武蔵野市がどうとかではなく、市況全体が下がるということですよ。
-
4951
検討板ユーザーさん
>>4950 匿名さん
幸せってのが1番なんじゃねえのかよ。
狭いながらも楽しい我が家といいます。
-
4952
匿名さん
武蔵野市の良さって、ブランドとかっていうような一過性のものでもないような気がします。
選択する人はそこが気に入っているんでしょ。元々近くに住んでいて、だから武蔵野市っていう人もけっこういるし。
-
4953
4949
まさに自分もそれです。都心にはない良さがあると思います。
資産価値についても、リーマンショック前後の武蔵野市の平均坪単価の推移を見る限りでは、中長期的にはそこまで懸念する必要もないような気がします。市況の波はあれど長期スパンではそこそこ安定しているのではないでしょうか。
-
4954
匿名さん
-
4955
マンション検討中さん
-
4956
通りがかりさん
>>4952 匿名さん
少子高齢化の時代になっているので、武蔵野市以外の人も取り込まないと将来的な発展はないのでは?
地元の人たちが気に入っているのは否定しませんが、内弁慶では後は先細りですよ。
-
4957
匿名さん
-
4958
匿名さん
>>4956 通りがかりさん
地元の人ばかり、と言うつもりはないですよ
実際MRで武蔵野市以外からの契約者さん達のコメントが見れました
-
4959
匿名さん
-
4960
匿名さん
三鷹はこれからむしろ人口増。将来の人口減というのは全国規模でみた場合
-
4961
マンション検討中さん
ま、現在売りだし中の物件の中で一番なのは間違いないですね
-
4962
検討板ユーザーさん
[・前向きな情報交換の阻害のため、本レスを削除いたしました。管理担当]
-
4963
評判気になるさん
>>4961 マンション検討中さん
一番かどうかわからないけど、JR三鷹駅徒歩物件だから難癖つけられるマンションではないな。都心からそこそこのJR駅、徒歩物件という条件をクリアしてれば後々後悔はしないだろう。
-
4964
マンション検討中さん
唯一難癖つけるとしたら、東京駅からかなり距離のある三鷹駅から更に駅遠で割高な借地ってとこくらいか
-
4965
匿名さん
-
4966
マンコミュファンさん
三鷹で駅から遠くて借地で仕様が安くて借地ってとこ以外欠点見当たらないけど?
-
4967
匿名さん
通勤を考えると東西線と総武線の始発駅で座って行けるのが大きいね。東京駅でも御茶ノ水駅乗り換えなら対面ホームで比較的空いた状態の中央線にすぐ乗り換えられる。
買い物等は東京駅まで行かなくても、ほとんど吉祥寺か新宿で済むし。
-
4968
匿名さん
>>4967 匿名さん
買えないか、ここより条件の悪い物件を買ってしまっているので、
遠いとか借地とか言って嫌がらせを書いてるだけですよ。
妬みですな。
-
4969
匿名さん
>>4968 匿名さん
ここより条件の悪い物件があれば教えて下さい。
-
4970
匿名さん
-
4971
匿名さん
-
4972
匿名さん
>>4968 匿名さん
それか、三鷹駅徒歩10分より駅近が買えるってことですよね?
だとすると予算1億ぐらいあるんでしょうけど、なんでここをスルーしないでずっと難癖つけてくるのかがよく分かりませんねぇ
-
4973
匿名さん
学区の話題はほとんどでないけど
通える公立小学中学のレベル感はどうなんでしょう。
良さそうに見えるけど。
-
4974
匿名さん
-
4975
匿名さん
いやいや、それはないよ。
適当なことを書かないように。
一小、一中は、武蔵野市でも学力が高いほう。
-
4976
マンション検討中さん
-
4977
マンション検討中さん
-
4978
匿名さん
最低レベルという人もいれば良いという人もいる。。。
地元の人ならこんなところで聞かずとも周知のことなのだろうとは思いますが、本当のところ地元の人はどういう評価をしているんでしょうか。
-
4979
匿名さん
地元の評価は良くないよ。
みんな中学から私立に行かせるのが普通です。
-
4980
匿名さん
そもそもここって借地でしょ?
買う買わないの問題じゃないよね。
-
4981
匿名さん
-
4982
匿名さん
普通借地権の権利を買うわけであってこの物件と限らず、戸建、店舗でも普通にある制度。理解出来ないのかな?
ここが所有権物件ならもっと高いよ。
-
4985
匿名さん
所有権なら高くなるのは当たり前。
そうではなく、この物件が高いのか安いのかが一番問題なんじゃないかな。
相場といえば相場なんだろうけど、お買い得感がないから、ネガがひっきりなしに現れるんだと思うよ。
-
4986
匿名さん
近所にやたら所有権アピールしてる物件あるね(笑)。そこの人かな?
-
4987
匿名さん
[No.4983~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
4988
匿名さん
>>4985 匿名さん
ネガというより概ね荒らしにみえるのですが
-
4989
匿名さん
7000万円以上出してまで借地権物件を買うんだから資金がある人たちが結構いるね。
-
4990
マンション検討中さん
近隣物件の営業の方々お疲れ様です!
どっちにしろここは完売するので、荒らすぐらいなら自分の物件の心配すべきかと
-
4991
匿名さん
-
4992
匿名さん
この物件を買う方はこの価格程度ならと思って買ってる人が大半でしょう。
-
4993
匿名さん
>>4992 匿名さん
7000万円の物件で、そこまでゆとりある方いますか?現実的には世帯年収や親資金で何とかクリアという方のほうが多いと思いますますけどね。
-
4994
匿名さん
>>4992 匿名さん
>>4993 匿名さん
それぞれ主観ですね。
私も主観ですが、ゆとりのない人ほど借地ということに引っかかって買うほうには気持ちが向きにくそうな気がします
なので、ここを買った人は余裕ある人の方が多そうだと思います。
-
4995
匿名さん
世間の価値観、掲示板のレスなんかに左右されない人が選択するのでしょうね
気に入ったから買うと
-
4996
匿名さん
-
4997
マンション検討中さん
一中のチャイムが結構響くね。平日家に居る時は時間割り通りに家事してみるか。
-
4998
匿名さん
>>4994 匿名さん
MRで聞いた話だと、訪問する人は借地に引っかかる人は少ないようです。
-
4999
匿名さん
まあ7000万円代を買える人達は借地権の是非を判断してからMRに行くから、そこでグタグタ借地権の話はしないだろうね
-
5000
匿名さん
借地権をどうみるかは人それぞれだと思うけど、借地権というだけで購入を躊躇する人が一定数いるっていうことは忘れないでほしい。
つまり、自分が売りに出したときに、買う人間がしぼられるっていうこと。
この物件の価格が上がるのか下がるかなんともいえないけど、下がってもまったく気にしないという人が買うべき物件な気がする。
7000万越えは、けっして安くはない。
下落するのが怖い人は、素直に所有権マンションにすべき。
スポンサードリンク
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件