ファインシティ東松戸モール＆レジデンス〈契約者専用〉

>>3049 匿名さん

相手にしないほうがいいですよ。

NHK撃退ステッカー配ってたね

>>3049 匿名さん
かなり深刻ですね、、大丈夫でしょうか。
最高裁判例は>>3042にリンクが貼られているとおり（出展は最高裁ＨＰ）です。
あなたは本当に判決書を読んだつもりなのでしょうか？あなたが書きこむ内容は何ページに示されていますか？
一切あなたがおっしゃるような内容は判示されていませんよ。補足意見にも反対意見にもありません。
もし幻視であればかなり状態が良くないです。心配です。

>>3049ではなく>>3050です。失礼しました。

私は3050さんを支持します。
判例って住民のためにあるものだと思います。

>>3055 住民板ユーザーさん8さん
お、おぅ。

3050さんのおっしゃる「判例の読み方」とは？？

>>3058 匿名さん

判例を正しく読めば、受信料はNHKを自ら進んで試聴した人間が負担することと読み取れるはずです。
事実、今般の判例も受信料を請求するならテレビを置いているだけでなく別個契約をした人からしか徴収できない旨触れられており、一度契約しても自由に解約することができると明記されています。
NHK信者がいろいろ書いていますが、判例は住民のためにこそあるのです。

>>3059 匿名さん
だめだこりゃ。

バルコニー喫煙で大騒ぎしながら受信料未払いって。。。自分らは法律を犯しながら他人にマンションの規約を守れってのは通用しない。もうここはタバコもNHKも全部ユルユルでいいんじゃない？

とにかく、テレビ置いててもNHK払わないでいい。
これでオケ？

>>3063 住民板ユーザーさん3さん
判例読んで3059が間違ってたのは明らかになったので、裁判起こされたら負けるけど、裁判を起こされないだろうと自己責任で判断して払わない。これでOK。

>>3064 匿名さん
なぜ3059さんが間違っているのですか？
私は住民のために正しいことを言っているようにしか見えません。
もしかしてあなたがNHK信者ですか？

金には余裕があるので、ケチケチ言わずBSも含めて満額支払うことにします。

>>3065 住民板ユーザーさん3さん
あなたも判例読めばわかりますよ。
残念ながら3059さんは思い込みだけで判例にない事をおっしゃっています。
信者という言葉はよくないと思いますが、私はNHKには懐疑的であり、判例には納得していません。
ですが、判例の内容を捻じ曲げて理解するほど愚かではありません。

空き店舗の解消はどうなんでしょうね？

>>3067 匿名さん

あなたこそ判例をねじ曲げてますよね。
判例をネットで調べてわかりました。
判例は見ていなければ払わなくていいと言っています。
嘘つくのはやめてください。迷惑です！

もう見ていて辛いです。。
あなたは「自分には文章を読む力がありません。そしてそのことに自分だけ気づいていません。」とおっしゃっているようなものです。不憫でなりません。
後で時間を取れるときにきちんと判決を引用して教えてあげるので、もう書き込まないで待っていて下さい。

私は参考になりましたよ。
言い争いは良くは無いと思いますけど。

>>3071 匿名さん

あんたのせいで管理担当さんに怒られただろ！
あんたが判例の読み方が違うとか言うからこうなるんだ！
俺も見てみたけど裁判所はテレビ置いてもNHK見てなければ払わなくていいとちゃんと言ってるよ。
迷惑だから嘘で否定するのやめてくれ。

>>3075 住民板ユーザーさん3さん
まだいうか。

>>3075 住民板ユーザーさん3さん

もう話題終わらせる時間ですよ。
ここらでやめましょう。

とても丁寧な

ここはもうユルユルモードでいいでしょう。堅苦しいこと言わずみんな自由に暮らしましょう。

>>3079 匿名さん
でも、喫煙は　ダ　メ　ヨ♪

>>3073 匿名さん
おっしゃるとおり本来参考になるべきことなのですが、話をする態度の問題なのでしょう。あんたのせいで怒られた、などと子供じみた言い方をせずに、冷静に意見交換すれば良いことと思います。
そもそも書いてある書いてないということで言い争いになること自体不可解と感じます。
「書いてない」ことは書いてないとしか言いようがないのに対して、「書いてある」というのであれば、全体としてなどというのではなく、具体的に何ページの何行目に書いてありますよと、冷静かつ端的にご指摘いただければそれで済む話と思います。

>>3081 匿名さん
あんたも判例の読み方わからんのか。
わからないなら口出しするな！
あんたが一番悪いよ。

>>3082 住民板ユーザーさん3さん
また怒られるわヨ
ウフフ

なんの生産性もうまれませんので、もう住民板も閉鎖でいいではないでしょうか、管理人さん…

つまり、NHKは基本払わないってことでよい？

>>3080 匿名さん
喫煙といえば、共用部である階段でタバコの吸い殻と跡が見つかったみたいですね

知らんぷり状態の粗大ゴミどうなるんですか？
新たな粗大ゴミ増えてるし、本当に迷惑
外から見える状態で置かれてるとそのうち住民じゃない人もあの場に放棄していくんじゃないかと心配です。
ゴミ出しに行くときに絶対目にしてるし、自分のゴミって気づいてるはずだから早く処理してほしいです。

今朝、駐車場の操作盤近くにタバコの吸いがらありました。やめて欲しいですね。

ごみ置き場前の粗大ゴミは、管理会社でクリーンセンターに持ち込み出来ないか話してみようと思っています。
2箇所で1000円もかかりません。
3087さんがおっしゃる通り居住者以外も捨てそうです。
これから出る違反ゴミは、管理会社が防犯カメラで確認して直接注意した方が良いですね。

>>3087 匿名さん
>>3088 住民板ユーザーさん8さん

ミニストップで処理券買ってゴミに貼って電話するだけなんだからやってほしい。

防犯カメラなんか設置したら夜中そっと捨てられないだろ！
処理券は管理費に含まれてるはず。なんで出す側が貼る必要あるんだよ。いい加減なこと言うな。

>>3091 住民さん

なんで住民じゃないのに書き込みしてるの？

>>3092 匿名さん
NHKの件も3091と同じ方が愉快犯で書き込んでるのだと気付きました。

自分が住むためじゃなく、民泊目的で買ったのに禁止されたから腹いせですよ。

トイレをタンクレスに替えたり、洗面所の水栓を伸びるタイプに替えたりした人いますか？
水栓は簡単にできそうだけどトイレは難しいですか？

>>3080 匿名さん

タバコも各家庭の判断に任せるしかないですね。

>>3097 匿名さん

ここの大部分の人はnhk払わなくて良いっていってるけど、それは愉快犯にならないですか？恥ずかしいです。