一戸建て何でも質問掲示板「UFO-Eってどうよ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. UFO-Eってどうよ?
  • 掲示板
住宅検討中さん [更新日時] 2024-10-07 23:56:35

UFO-Eについて語りましょう
減震装置UFO-Eについての情報を求めています。

[スレ作成日時]2016-08-23 10:00:20

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

UFO-Eってどうよ?

  1. 816 匿名さん

    >>815
    最初から一貫して変えてません。
    >⊿tを2倍に伸ばすことができるんですか。
    完全に固定されていれば理論的には⊿tはゼロに限りなく近い値。
    ゼロに近い値を2倍にするのは僅かで良い。
    実験などで地震力は半減してる。
    >UFO-E は特殊な摩擦板2枚で構成されており地震波の1ストロークの間に摩擦係数μ=0.3 の静止摩擦と、集中荷重により発生する歪摩擦を合わせて、最大摩擦係数μ=0.8 を最大変位片面5㎜、往復で1cmの間で発生させ、減震させます。
    摩擦係数0.3以下では動かないから小さな地震では働かない。
    摩擦係数が大きいから短い距離の動きになる。
    摩擦係数が1なら動かずに地震力を真面に受けることになる。
    逆に摩擦係数がゼロなら地震力はゼロになるが動き過ぎることになる、何らかの動きの制御が必要。
    原理が似てる新日鉄のNS-SSBは摩擦係数が小さいから移動量が大きい。
    上下動と摩擦係数を利用して減衰させている。
    動く距離を多くすれば建物への負荷はゼロ近くなるが免振装置が大きく高くなる。
    小さい揺れは無視してUFO-Eは小さく安く大きな揺れのみを減震させるから良い。

  2. 817 匿名さん

    >>816
    超高層ビルだと上の建物がゆっくり揺れる効果を見込んで地震の力を小さくできるのに、どうして10cmも変形できる住宅だと急に足元の謎のズレしか止まるのに使えなくなるんですか。

  3. 818 匿名さん

    >>816
    >動く距離を多くすれば建物への負荷はゼロ近くなるが免振装置が大きく高くなる。
    >小さい揺れは無視してUFO-Eは小さく安く大きな揺れのみを減震させるから良い。

  4. 819 匿名さん

    >>817
    数値データは無いですが。
    https://kenzai-digest.com/mer-system/

  5. 820 匿名さん

    >>816
    では主張されているように地面が急ブレーキを掛けるように一瞬で止まったとしましょうよ。本来地震とはそういうものではありませんけれどね。
    そうすると平屋ならブレーキを掛ける直前の地面の速度で屋根が動きますよね。そして壁を変形させながら減速していき、固有周期の1/4の時間で止まると思うんですが違いますかね。基礎と建物とのズレなんて一切考えなくても⊿tはゼロになんかならないですよ。だから建物が柔らかいと地震力が小さくなる、なにか異論がありますか。

  6. 821 匿名さん

    >>820
    地震の波形を見なさいよ鋭角で短時間で方向も変わってる。
    根元が一番破壊力されやすいから上の方は無視してる。
    現実に⊿tはゼロになるなど一回も言ってない。
    もう一度
    >ただ柔構造なのはほとんど影響しないと思います。
    普通の住宅は上記で正しいようですね。

  7. 822 匿名さん

    効きます効きますという宣伝だけの商品だとなかなか広まらないですね

  8. 823 匿名さん

    >>820
    >平屋ならブレーキを掛ける直前の地面の速度で屋根が動きますよね。
    等速度運動は力が働かないから変形しない。動いてるだけです。
    地面が止まりまたは方向転換すると、建物は慣性力で動き続けようとしますが固定されていれば動けず加速度が生じる。
    地震力=建物重量x加速度
    加速度で変形など起こる。
    方向転換時は最高速度からマイナス加速度で止まりプラス加速度で動いて最高速度まで加速される。

  9. 824 匿名さん

    >>822
    心配は無用、熊本地震の実績が認めらたのか断トツの採用数で1万5千棟で採用されている。

  10. 825 匿名さん

    >>821
    今度は理解していただけるよう、頑張ってわかりやすい例をあげますね。

    3階建ての建物の2階の床を重機か何かで横にゆっくりと押すとしますね。
    で、力を大きくしていくと建物が壊れるわけですが、このとき壊れるのは1階の柱・壁ですよね。間違っても2階や3階の柱・壁は壊れない。同様に3階の床を押せば1階と2階は壊れるけれど、3階が壊れることはない。ここまでは大丈夫ですか?

    つまり力の加えられたところの下にしか影響はありませんよね。ということは基礎や1階床にどれだけ大きな力が掛かっても1階や2階の柱・壁は壊れようがない。当たり前ですね。

    仮に基礎と建物のズレという謎の現象によりものすごい加速度が基礎や1階床に生じても建物は壊れないんですよ。大事なのはその結果、どのくらいの加速度が2階や3階、屋根面に生じるかですよね。

    で、おっしゃるように2階やの床は等速運動をしようとしていますが、基礎が動かないので柱や壁がブレーキとなって減速して止まります。この減速させるための加速度が地震力ですね。

    このときの変形は数cmというオーダーですが、ufo-eの変形量(5mmなんですか?7.5mm?)に比べて十分大きくないですか、というのが質問なんですけれど。

  11. 826 匿名さん

    >>825
    ほとんどがどうでも良いレス。
    何べん説明しても理解出来ないようですね。
    >>816を再読して下さい。
    衝撃力F=mv/⊿t
    ⊿tは時間です、距離では有りません。
    速度vから速度ゼロになるまでの時間です。
    ⊿tが2倍になれば衝撃力は1/2になる。

    UFO-Eが負担する荷重mに対して摩擦抵抗μで地震加速度αを相殺する(ブレーキ
    効果)
    地震力 Fe=mα
    静止摩擦抵抗 Ff=mμ



  12. 827 匿名さん

    >>825
    分かりやすく深い水槽に水が程度深さ有ると仮定する。
    水がいくら変形しようが衝撃力はほとんど変わらない。

  13. 828 匿名さん

    >⊿tは時間です、距離では有りません。
    >⊿tが2倍になれば衝撃力は1/2になる。
    vは地面の速度らしいですね。ブレーキを掛ける前は2階の床も同じ速度でいいですか。
    もちろんv×⊿tは距離ですよね。
    ⊿tが2倍になれば距離は2倍になる。じゃあ距離が長いほどいいですね。

    2階の床は1階の変形分だけゆっくり止まれますね。
    元々数cm動けたけれど、ufo-eのおかげで5mm余分に動けるようになって、ほんの少しうれしいですね。

  14. 829 匿名さん

    >>827
    申し訳ない、こればっかりは何を言っているのかわからない。

  15. 830 匿名さん

    >⊿tが2倍になれば距離は2倍になる。
    加速度ですから違います、時間が2倍です。
    >じゃあ距離が長いほどいいですね。
    当たり前、スムーズに減速しやすい。
    >>816を再読して下さい。
    >原理が似てる新日鉄のNS-SSBは摩擦係数が小さいから移動量が大きい。
    >上下動と摩擦係数を利用して減衰させている。
    >動く距離を多くすれば建物への負荷はゼロ近くなるが免振装置が大きく高くなる。
    >小さい揺れは無視してUFO-Eは小さく安く大きな揺れのみを減震させるから良い。

  16. 831 匿名さん

    >>828
    >2階の床は1階の変形分だけゆっくり止まれますね。
    車等ならそうなるが地震で家が揺れてる場合はそうならない。
    変形した分元に戻ろうとする力が働く、地震は反対方向にも揺れるから加速されて揺れが酷くなる。
    例。
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=kWUMdbGKIXY&fe...

  17. 832 匿名さん

    >>829
    それでは違う仮定。
    木の代わりに変形しやすいゴムなどで柱等を作っても木と同じ重量なら地震力はほとんど変わらない。

  18. 833 匿名さん

    >>832
    へぇ、そうなんですか。
    重さが同じなら、周期が2倍に伸びれば地震力が半分になることは法律に書いてあるのに。

  19. 834 匿名さん

    >>833
    色々な条件が有る。
    http://kentiku-kouzou.jp/struc-sosendanryoku.html
    2階建て住宅くらいではならない。

  20. 835 匿名さん

    エネルギーと力を混同したり、計算仮定がよくわからなかったりするので議論が進みませんね。

    それでは地震が鋭角(?)という謎の仮定に合わせて質問しますよ。
    阪神で観測されたような周期1秒で20cmくらいの揺れだと平均すると80cm/sが地面の速度ですね。で、このとき建物も地面と一緒に80cm/sで動くんでしょ。
    そして普通の建物の場合はそのエネルギーを基礎と建物のズレで吸収する、ufo-eを仕込むと半分はufo-eが吸収する、これでいいですか?

    建物が持っているエネルギーはmv^2/2、これは習いましたよね。
    摩擦によるエネルギー吸収はmgμd、dは変形、gは重力加速度ね。
    >>826ではなぜかgが抜けた間違った式が書いてありますけどね。

    vはさっき書いたように0.8m/s、gは9.8m/s^2、μは0.3~0.8ですか。
    それでmv^2/2×0.5=mgμdで計算すると、dは5.4cmですね。
    ufo-eのずれが5mmだか7.5mmだか知りませんが、それだと半分のさらに1/10くらいしか吸収できていませんけれど、どう考えればいいか教えてください。計算が違っていたら教えてくださいね。

  21. 836 匿名さん

    >>835
    >それでは地震が鋭角(?)という謎の仮定に合わせて質問しますよ。
    地震波を見ろ、何べんも言わせるな。
    加速度は重力加速度ではない。

  22. 837 匿名さん

    >地震力 Fe=mα
    質量(t)×加速度(m/s^2)=力(kN)
    たしかに力ですね。

    >静止摩擦抵抗 Ff=mμ
    質量(t)×係数(単位無し)=質量(t)
    残念、力ではありませんね。
    重力加速度を掛けて力にしてあげてくださいね。

    高校(中学?)物理の復習も終わったところで、計算に対する回答をお願いしますね。

  23. 838 匿名さん

    地震力の加速度は重力加速度ではない。

  24. 839 匿名さん

    まだ復習いります?

    地震力の加速度が重力加速度なわけないでしょうよ。
    摩擦力の算定に重力加速度を掛けてくださいね。

  25. 840 匿名さん

    >地震力の加速度が重力加速度なわけないでしょう
    >835の主張は何かな。
    ヒントを与えたのだから自分で計算しろ。

  26. 841 匿名さん

    5mmじゃ止めきれなくてぶつかっちゃうよ、どうしよう。というお話です。

  27. 842 匿名さん

    ぶつかってもいいんです。
    熊本地震では想定以上の揺れでたくさんの免振装置が壊れてますが免振効果は有ったようです。
    https://www.kenken.go.jp/japanese/contents/publications/data/173/57.pd...

  28. 843 匿名さん

    >>842
    どこにも免震がぶつかったなんて記載はないですね。
    周囲の溝を隠すフタが壊れただけで、建物がぶつかったという記載はないです。
    そうやって間違った情報を流すのはやめましょうね。

    そしてufo-eはぶつかるんですね。じゃあ地震力半減しないじゃないですか。
    実験はあえてぶつからない範囲(動画を見直すと2cmくらいしか動いていなかったですね。)でやってますもんね。そりゃ半減するわ。

  29. 844 匿名さん

    >>843
    良く読め、そのURLでの記載はないかも知れないが免振装置等がぶつかってる例は有る。
    建物はぶつかってないかも、建物の近くに置いて有る物が飛ばされている。
    免振の建物近くは危険、挟まれて死ぬかも。
    >そしてufo-eはぶつかるんですね。じゃあ地震力半減しないじゃないですか。
    片側7.5mm以上動けば計算上はぶつかる、5mm程度動けば半減するのでは。
    既に加速度が大きく減衰してるから問題はないと推測する。
    車でブレーキをかけて最後に止まり切れずにぶつかっても大きな損傷にならないのと同じ。
    熊本地震で実績が有るから1万5千棟に採用されている。

  30. 845 匿名さん

    UFO-Eも僅かしか動かないから建物はぶつからない。
    ぶつかる可能性が有るのは基礎ボルトと土台の基礎ボルト穴。

  31. 846 匿名さん

    >>844
    じゃあそのURLをどうぞ貼り付けてください。

    半減するのに5cm滑らないとダメだよという「数字」が出ています。推測しなくてもいいので、数字を示してください。

    熊本地震、2000年以降の住宅は無被害が60%以上なんですけど。当然ながら売れていることと性能とは関係がない。うまく宣伝しましたね。

  32. 847 匿名さん

    >>846
    面倒くさい。
    UFO-EのURLを全て見て探せ。
    きりがない、甘えにはもう応じない。

  33. 848 匿名さん

    ぶつかっていないのでそんなURLはないですよ。
    欲しいのは数字ですって数字。

  34. 849 匿名さん

    >>846
    >2000年以降の住宅は無被害が60%以上なんですけど。
    大破、倒壊、崩壊も有る、怪我したり死んだりしたら嫌でしょ。

    熊本地震地域のUFO-E仕様の住宅 約30棟、UFO-E仕様住宅被害 0 棟
    「熊本地震」、UFO-E 減震効果の調査報告 減震効果の調査報告書
    https://www.smrci.jp/dl/KUMAMOTO_UFOE201606_2.pdf

  35. 850 匿名さん

    すごいすごい、ufo-eはすごいですね。上物をわざわざ耐震等級3にしてますしね。
    それはいいので数字。

  36. 851 匿名さん

    新しい情報は無いようです。
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=294&v=5PpzeUI-XAg&...
    4分過ぎの後半が参考になる。

  37. 852 匿名さん

    https://www.smrci.jp/business/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_ca...
    全国に18,838棟の実績
    もうすぐ2万棟。
    みんなで採用すれば怖くない、販売側は責任重大。

  38. 853 匿名さん

    数字を出す代わりに実験だ実績だと言うのは数字を出せないということだと解釈してもよろしいでしょうか。
    効果がないとは一度も言っていませんし、使用者の方が満足しているならそれでいいと思いますよ。実際に被害がないんですからなによりです。
    でも大地震の揺れを半減はできないだろうということが数字で示せますよ、と言っているだけです。計算ミスを指摘しないかぎりは意味がないですね。

  39. 854 匿名さん

    計算ミスなら正しく修正すれば良いが出鱈目の計算では数字に示したことにならない。

  40. 855 匿名さん

    >>854
    ではどこがデタラメか示せばいいと思いますけどね。
    都合が悪くなると「詭弁」か「言ってもわからない」ではねぇ。

  41. 856 匿名さん

    >815さんは最後には詭弁を止めて認めてるよ。
    >おっしゃる通り、低層の建物を地盤の周期を超えて柔らかくしていくのは無理があります。
    間違いを指摘しても何時までも出鱈目を並べてるのは>>855

  42. 857 匿名さん

    >>856
    建物の変形が揺れ方に影響することを理解してもらいたかっただけですけどね。結局理解してもらえなかったようなので、そうした条件無しでufo-eがぶつかることを計算していますよ。

    計算に間違いが見つけられなくて
    >ぶつかってもいいんです
    という路線に変更したんですよね。免震でもぶつかったという間違った情報を示してまで。
    ぶつかったらだめですよ、さすがに。

  43. 858 匿名さん

    >>857と違うからコロコロ主張を変えない。
    URLも示してる良く読め免振もぶつかってる。
    車の例でも明らかなようにブレーキが十分に聞けば僅かに衝突しても損傷は少ない。
    同じことを言わせるな。
    証拠を示さず間違った情報を示してるのは明らかに>>857、悪質な行為。
    何か目的が有るのか。

  44. 859 匿名さん

    未だ>>835に回答いただけないですね。

    計算条件
    >地面が止まってるから建物は慣性力で地震速度で動こうとする。
    ufo-eにより地震力が半減。

    ①ある速度で動く物体は運動エネルギーを有する。その値はmv^2/2。
    ②摩擦力は摩擦係数×質量×重力加速度。
    ③摩擦によるエネルギー消費は摩擦力×滑り量。
    ④物体が停止するには運動エネルギーが摩擦によるエネルギーで消費されるため、①/2=③。

    で、計算結果が5.4㎝滑る。

    どこがデタラメでしょうか。記述ではなく記号問題なので一言ですみますよ。

  45. 860 匿名さん

    >>859
    出鱈目。

  46. 861 匿名さん

    せっかくなので①から④でお答えください。

  47. 862 匿名さん

    ①の考えが間違えてる。
    ④も当然間違い。
    何故短い距離で済むか良く考えれば分かる。

  48. 863 匿名さん

    分からないので①から説明願いますか。地面と同じ速度で動いているのなら運動エネルギーの式はこうなると思いますが。

  49. 864 匿名さん

    断る、ケチを付けたいだけの奴に親切にする理由はない。
    実際に計算してみろよ、思い込みでレスしてるから見えてない。

  50. 865 匿名さん

    UFO-Eを車に例えるとアクセルとブレーキを同時に踏んでいる。

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

[PR] 東京都の物件

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸