一戸建て何でも質問掲示板「UFO-Eってどうよ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. UFO-Eってどうよ?
  • 掲示板
住宅検討中さん [更新日時] 2024-10-07 23:56:35

UFO-Eについて語りましょう
減震装置UFO-Eについての情報を求めています。

[スレ作成日時]2016-08-23 10:00:20

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

UFO-Eってどうよ?

  1. 1741 匿名さん

    何時も教えられていては 何時までも考える力は付きませんよw
    >ヒント免震では有りません、一度だけでも考えて見ましょう。

  2. 1742 購入経験者さん

    そりゃそう答えるしかないですよね。そんな理由はないんだから。
    ヒントもおかしいですし。加速度から速度を求めるのに免震かどうかはなんの関係もないですからね。高校の物理で「免震」なんてでてきましたか?

  3. 1743 匿名さん

    >どこにも単純な足し算にならない理由が示されていないんですよね。
    UFO-Eは空を飛びませんと答えましたよ。

  4. 1744 購入経験者さん

    歩いても車に乗っても飛んでも「加速度×時間=速度の変化量」ですね。

  5. 1745 匿名さん

    >ヒントもおかしいですし
    では別のヒント。
    耐震構造住宅の計算をお勧めします、相対速度も忘れないで計算して下さいねwww

  6. 1746 購入経験者さん

    計算する理由が不明ですね。すでに床面の相対速度の計算は完了しているのですが。

  7. 1747 匿名さん

    >計算する理由が不明ですね
    素直に計算すると見えてくるよwww
    暗算で出来ると思うよwww

  8. 1748 購入経験者さん

    はあ、暗算でできるんですか、すごいですね。計算条件なんてどこにも書いてないのに。じゃあどうぞご披露ください。別にどんな結果であれ床面の速度に影響はありませんが。

  9. 1749 匿名さん

    意味が無い事だが 少し面白い事が分かった。
    >1476の地面が停止するまでの相対移動距離を計算すると4mm強になった。
    5mmは十分過ぎる距離なのが判明したwww

  10. 1750 購入経験者さん

    お、すごいすごい。4.3mmくらいになりますよ。あっていますよ。
    ただ、それがどうしたんでしょうね。地面は止まりましたが、ufo-eはまだすべっていますよ。地面が止まったときには何の意味もなくて、ufo-eが地面に対して止まった時=相対速度がゼロの時の相対変位が重要ですね。もうすでに4mmも食いつぶしてピンチです。

  11. 1751 匿名さん

    >UFO-Eは空を飛びません

    >素直に計算すると見えてくるよwww
    >暗算で出来ると思うよwww

  12. 1752 購入経験者さん

    >1751
    >UFO-Eは空を飛びません
    その表現がお好きなようですが、別に飛ぶ飛ばないはなんの関係もないですよね。
    >暗算で出来ると思うよwww
    ぜひどうぞ。

    >1749
    速度から変位を計算できることを示せたんですから、このままufo-eが止まるまでの距離を計算してみてはいかがですか。5mm以下になるといいですね。

  13. 1753 匿名さん

    耐震構造住宅は何ミリ滑るでしょうかねwww
    揺れが反対方向に触れたらどうなりますかね、暗算で出来ますよねwww

  14. 1754 購入経験者さん

    >耐震構造住宅は何ミリ滑るでしょうかねwww
    ゼロmmですね。みんな知っています。

    >揺れが反対方向に触れたらどうなりますかね、暗算で出来ますよねwww
    今は一回の揺れの中での話をしているんですけどね。反対に振れれば反対に滑るだけですよ。ちなみに神戸の地震はマイナス側の加速度が大きいので変位はマイナス側に寄っていくので条件としては余計厳しいですけどね。

    そろそろ話をそらして計算から離れようとしているんですかね。

  15. 1755 匿名さん

    >反対に振れれば反対に滑るだけですよ。
    耐震構造住宅は反対方向に振れても滑りません、ゼロです。
    振れ方向が替る前に最大加速度になってます。
    反対方向に振れますから建屋の歪は解消されて行きますよね。

    滑りませんから相対加速度はゼロのまま変わりませんwww
    耐震構造住宅の相対速度は動いていませんからゼロです、動かなければ足したり、引いたり出来ません、見えて来たでしょ?

  16. 1756 購入経験者さん

    全く見えてこないので早く結論をお願いしますね。

  17. 1757 匿名さん

    考える時間を与え、分かり易いヒントも与えたから理解出来たかなwww

  18. 1758 購入経験者さん

    何か言いたいことがあるなら勿体ぶらずに言ったらどうですか。
    私にはヒントの意味が全く伝わっていません。

  19. 1759 匿名さん

    >1738は無意味な事、考えない奴の愚かさを衆知させ 恥をかかせられますからwww
    理由は簡単ですが簡単にはレスしませんwww
       

  20. 1760 購入経験者さん

    ああ、単純な足し算にならない理由なんて一つもないことに気がついたから、思わせぶりな話で誤魔化しているといことですか。
    >1749の計算結果を誇らしげに示してしまうくらいですから、やはり何もわかっていないんでしょうね。

  21. 1761 匿名さん

    その手には乗りませんwww
    ヒントは数多く、理由は簡単ですがレスしませんwww
    長い期間 恥を晒して下さい。

  22. 1762 購入経験者さん

    別に私は全く構いませんよ。そのヒントとやらの方がよほど恥ずかしいと思っていますから。
    結局5mmじゃ全く足りないことは証明されちゃいましたね。

  23. 1763 匿名さん

    >証明されちゃいましたね。
    www
    >1738は無意味な事、考えない奴の愚かさを衆知させ 恥をかかせられますからwww
    長い期間 恥を晒して下さい。

  24. 1764 購入経験者さん

    ufo-eの加速度を積分して速度を求めているのに、固定された普通の建物の話を持ち出して「ヒントだよ」と的外れなことを言っている人は何か意味のある答えに辿り着けたんでしょうかね。5mm滑ったところで大した意味が無いことを数字で示されてもまともな反論は無いようです。

  25. 1765 匿名さん

    考える力が無い証拠、哀れwww
    まだ恥を晒したいようですねw

  26. 1766 購入経験者さん

    計算を否定したいなら意味のある回答をしてからにして下さいね。

  27. 1767 匿名さん

    たくさんヒントを出してるwww
    考える力が有るなら誰でも理解出来る簡単な事www
    哀れwww

  28. 1768 購入経験者さん

    残念、数日間では何も解が浮かばなかったようです。

  29. 1769 購入経験者さん

    >1749
    わざわざ計算していただいたようなので続きを引き取りましょうか。
    地面とufo-eの相対速度が10.29cm/sの時点で4.3mm滑っています。相対速度は増加している途中なので、次の0.02sには5mmに達してアンカーボルトにぶつかります。匿名さんが大好きな衝撃荷重の発生ですね。

    相対速度は10.29~14.01cm/sの範囲になります。これがごく短い時間で相対速度ゼロになるわけですが、これまた匿名さんが大好きな10msという数字を採用するならば1000galを超える加速度が生じてしまいますね。いろいろな方が指摘してきた「ufo-eを使った方がかえって危険なのでは」ということの根拠ですね。

    仮にそこまで大きな加速度が生じなくても、以降は地面と同じ加速度が生じることには変わりません。しかも神戸の60%というかなりレベルを小さくした地震に対しての計算でこれです。

    でも実験結果からは加速度が増加している様子は皆無なので、きっと動画にあるように小刻みな実験しかしていないのでしょう。時間軸をかなり縮みているようなので、すべり量は1/10くらいになり、無事5mm以内におさまったようです。

  30. 1770 匿名さん

    考える力が無いのは哀れですね。
    冷静にヒントを考えれば誰でも理解出来ますwww
    恥を晒すのが好きなようですから しばらく、楽しみますwww

  31. 1771 購入経験者さん

    建物が変形すれば一階床面の動きにも影響します。つまり実験結果として建物の変形の影響を受けた一階床面の加速度が記録されます。建物の変形が「加速度×時間=速度の変化量」という大原則に影響を与えるなんてことは絶対にありえず、加速度の方がすでに建物の変形の影響を受けているだけですね。だからそれを単純に足せば速度の変化量は出ます。
    すぐに物理法則を捻じ曲げることを人は「考える」とは言いません。「ヒント」とだけ言って考えられないのは悲しいですね。答えを持ち合わせていないんだから。

  32. 1772 通りがかりさん

    書生。

  33. 1773 購入経験者さん

    反論がない、というよりできないようなので結論にいっちゃいますね。
    中小地震:滑らないので効果なし
    建物被害に繋がらない高振動数の地震:300gal以下に低減
    大地震:ほとんど効果期待できず
    しかしながら「地震力を半減」と主張、値段は数十万円。

  34. 1774 匿名さん

    〇×営業で貶すのが仕事かなと思ったが?
    考える力が無い、惨めを通り越して哀れだねwww

  35. 1775 匿名さん

    考える力の無い惨めな奴へ
    ヒントをたくさん出してますから答えは有りますwww

  36. 1776 匿名さん



    消費者を騙す悪質な動画が公式だとwww
    節操も無い。悪質な会社で呆れる。

  37. 1777 購入経験者さん

    話題を逸らすのに必死だなあ。

  38. 1778 匿名さん

    こんな簡単な事も考えられないとは惨めな奴www
    答えが有るからヒントも出せるwww

  39. 1779 e戸建てファンさん

    むしろ見ている人は皆、あなたの出すヒントとやらから、あなたが大きく間違った答えを持っていると推察しています

  40. 1780 匿名さん

    考える事が出来るなら大丈夫ですw 簡単な答えですからwww

    考える力が無いのは哀れで惨めwww

  41. 1781 購入経験者さん

    答えの存在可能性はSTAP細胞くらいですかね。いつになっても出てきません。

  42. 1782 匿名さん

    シンプルw 誰でも理解出来る 簡単な答えwww

    考える力が無いのは哀れで惨めwww

  43. 1783 購入経験者さん

    建築の知識もなく、力学の知識もないのに、なぜそこまでufo-eの肩を持つんでしょうかね。きっと関係者なんだろうなあ。
    いつまでたっても答えを言わないのは「論文」でも書いてるんですか?長らく「考えればわかる」以外のことを言っていないですよ。

  44. 1784 匿名さん

    考える力無い奴に恥をかかせているwww

  45. 1785 購入経験者さん

    まあ、仮に論文もどきが出てきたとして、効果があるという結論だったら以下のどれかでしょうね。
    1.時間軸を縮めた解析
    2.そもそも大して大きくない地震を入力
    3.ufo-eの変位が5mmを超えているのに言及しない

  46. 1786 匿名さん

    考える力が無いのが分かる、哀れで惨めwww

  47. 1787 購入経験者さん

    >1627
    >H.Pには「地震力と摩擦抵抗は相殺する」と記載してるだけで「地震の力=(加速度-摩擦係数)×重量」の記載は有りません。
    >バッカ博士が創造した式ではないですかね?
    そうそう、販売元は間違っていることに気づいてサイトから消したみたいですが、ufo-eを販売しているハウスメーカーのサイトには残っていましたね。せっかく間違っていることに気づいて消したのに、詰めが甘いなあ。そんな式を創造するのは販売元くらいですからね。

    https://www.taka-moku.co.jp/ufo-e/
    https://uki-morita.com/ufo-e/
    >加速度は、α-μ故に、UFO-Eに摩擦減震されて、建物(質量m)
    >に掛かる地震力はFef=m・(α-μ)

  48. 1788 匿名さん

    分かり易いHPに感謝だね。
    >地震力の方程式 Fe=m・α と摩擦力の方程式 Ff=m・μが類似していることに注目し、「UFO-E」が誕生しました。
    バッカ博士は上記をを見ても理解出来なかったのかな?
    バッカ博士も考える力は無いなwww

    >αは地震の加速度ですが、この単位をG(1G=980gal)とすると、建物にかかる地震エネルギーの係数(設計震度)として使えます。
    単位の違いの説明も有る。

    摩擦が多い程減震出来る、考え方は正しいwww

    考える力が無い奴には理解出来ないだろうなw 哀れwww

  49. 1789 購入経験者さん

    摩擦係数ゼロでも地震力がゼロにならない愉快な式ですよね。一体何を理解すればいいのやら。

  50. 1790 e戸建てファンさん

    >αは地震の加速度ですが、この単位をG(1G=980gal)とすると、建物にかかる地震エネルギーの係数(設計震度)として使えます。
    単位の違いの説明も有る。

    これを単位の違いの説明だと思っている時点で貴方は本当に何も分かっていません。
    それは加速度の単位を別の加速度の単位に変えただけの話です。

    我々が指摘したのは摩擦力の方の計算式に加速度がないということです。
    力は質量×加速度なので、m×μでは加速度が足りない、gをかけてm×g×μにするのが正しいという話です。

    何を指摘されているのかも理解出来ない程度の学力で頑張った挙句恥を晒しましたね。

  51. 1791 匿名さん

    考える力が無い奴はオツムもおかしいw
    摩擦係数ゼロは地震力が伝わらないだけで地震力は無くならないwww

  52. 1792 匿名さん

    >1790
    >類似していることに注目
    考え方が正しければ良いと何度もレスしてますw

  53. 1793 e戸建てファンさん

    >>1792 匿名さん

    では下記の文章はどういう意味ですか?
    単位の違いの説明にはあたらないですが

    >αは地震の加速度ですが、この単位をG(1G=980gal)とすると、建物にかかる地震エネルギーの係数(設計震度)として使えます。
    単位の違いの説明も有る。

  54. 1794 匿名さん

    素直に解釈すれば良いだろ、係数と有るw
    何に必死で拘ってるのか理解できない、勉強でもしたいのか?

  55. 1795 e戸建てファンさん

    あなたが「単位の違いの説明」としてその文章を引用した真意が知りたかっただけです
    いつも通り何も分かってなくて、それっぽいところを引用しただけですかね

  56. 1796 匿名さん

    どうでも良いことに拘るのは考えない奴と同じwww
    なりすましかな?

  57. 1797 購入経験者さん

    >1791
    >摩擦係数ゼロは地震力が伝わらないだけで地震力は無くならないwww
    いい加減地震力が何かくらい理解しましょうね。
    建物に生じる慣性力が地震力ですからね。あなたの言っている地震力って一体何なんですか?

  58. 1798 匿名さん

    そうだったね。言葉遊びだったね、どうでも良いから直ぐ忘れましたwww

  59. 1799 購入経験者さん

    自分が証明したいことの定義も言えないのか。なぜかいつも言質を取らせないこと必死なんだよなあ。
    じゃあ摩擦係数が加速度と同じだったら地震力が無くなるんですね。面白いなあ。

  60. 1800 匿名さん

    定義などどうでも良い。
    大事なのは安価なUFO-Eで多くの人の生命、財産が守られることですよw

    そのうちに通気パッキンのようにUFO-Eを住宅に使うのが常識になりますよ。

  61. 1801 購入経験者さん

    お、ついに理論が破綻していることを認めた。大いなる前進ですね。

  62. 1802 匿名さん

    >理論が破綻していることを認めた
    考える事が出来ない奴はオツムも変だね。
    何処から変な答えを出せるのだwww

  63. 1803 購入経験者さん

    だって自分が正しいと信じる式の用語を定義できないんでしょ。どう定義しても矛盾しちゃうから。だから破綻。そうじゃないなら定義して下さいね。まさか用語の定義という科学の超基本を元研究者が「言葉遊び」と言って逃げないでしょうね。

  64. 1804 匿名さん

    言葉遊びに興味は無いwww

  65. 1805 匿名さん

    地震波と応答加速度が比例してないのが気になっていたがほぼ分かった。

  66. 1806 購入経験者さん

    >1800
    >定義などどうでも良い。
    「元研究者」というメッキまではがれちゃいましたね。「自分が主張していることの意味が自分でもわからない」という言明までしちゃうんですから。

    >1666
    >摩擦係数0.0近くは地震力を伝わらないようにしてるが慣性力は減らない。
    >摩擦係数1.0近くは地震力による慣性力を減らしてる。
    あなたの主張がどのように受け取られているかわかるように整理して差し上げますね。

    摩擦係数がゼロだと地面だけが動くので、ufo-eの絶対加速度=ゼロ
    摩擦係数が大きくてすべらない場合は、ufo-eと地面との相対加速度=ゼロ

    「お、どっちとも加速度ゼロじゃないか、ufo-eすごいぜ!!」という主張をされているんですよね。他にも解釈のしようがあるなら教えてくださいね。そのときはちゃんと言葉を定義してからでお願いしますよ。

  67. 1807 匿名さん

    摩擦力ゼロは存在しませんから 考える力が無いの奴は惨めだねwww

    〇×営業で他人を騙して生きてるから人間としても終わってるようだwww

  68. 1808 購入経験者さん

    また得意の「摩擦力ゼロは存在しない」ですか。
    >1687
    >摩擦係数0なら地震力は伝わりません、それで納得ですかw
    しぶしぶながら認めたんですがね。なぜか「しぶしぶ」。
    そして否定すべきところが完全にズレていますね。
    状況に応じて絶対加速度×質量=地震力と言ったり相対加速度×質量=地震力と言ったり、相変わらず都合がいいなあ。否定できなくて困っちゃいましたね。次は何を言い出すのやら。

  69. 1809 匿名さん

    馬鹿馬鹿しい、考える力の無い奴は相手にしたくないwww
    言葉の遊びは飽きましたwww

  70. 1810 購入経験者さん

    おお、すごい。絶対加速度と相対加速度との違いを指摘するのは言葉遊びらしい。

  71. 1811 匿名さん

    >絶対加速度×質量=地震力と言ったり

    狂って妄想か、恐ろしい。

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/606101/?q=%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E5%8A...

  72. 1812 購入経験者さん

    あ、そうか、言葉の定義を避けてるから会話が通じないんだった。
    では地震時に建物に生じる力はどんな式で計算してるんですか?質量×(加速度-摩擦係数)じゃないんでしょ。摩擦係数0なら地震力は伝わらないんだから。

  73. 1813 匿名さん

    妄想癖で他人を騙すのが平気な奴とは会話は出来ないw
    考えることが出来ないから通じないかwww

  74. 1814 購入経験者さん

    やはり回答をさけましたね。予想通りです。
    故意か無意識かは分かりませんが、相対加速度と絶対加速度とを混同しているのは確かなようです。

  75. 1815 購入経験者さん

    >1811
    >>絶対加速度×質量=地震力と言ったり
    >狂って妄想か、恐ろしい。
    少なくとも「絶対加速度×質量」を地震時に建物に生じる力とは思っていないことも分かりましたね。

  76. 1816 購入経験者さん

    特にコメントもないので「地震の力=(加速度-摩擦係数)×重量」という式についてのまとめ。
    >1791
    >摩擦係数ゼロは地震力が伝わらないだけで地震力は無くならない
    そもそも「地震力」という言葉の意味も知らずに式の正しさを主張していたようです。定義が間違っているので正しいわけがありません。
    >1800
    >定義などどうでも良い。
    式が何を意味しているのか全く意味不明なので、言葉を定義しないとさっぱりわかりません。しかし、式中の「地震力」を自身では定義できないようです。つまり「式が正しい、正しくない」を論じる以前の問題ですね。

    もともと「ufo-eは大地震に効果がある」という理論は破綻していたわけですが、いよいよこれで確定的になりました。実験も「小刻み」なものしかやっていませんし、そろそろ効果が無いことを認めればいいと思いますけどね、関係者じゃないんであれば。

  77. 1817 匿名さん

    まだ しつこく 騒ぐ奴がいるwww
    考えることも出来ない惨めな奴www

    「地震力」の言葉は勝手に決めた単なる決め事www

    >地震力=建物の重量×0.2(もしくは0.3)
    子供じゃないかと思える決まりごとに吃驚。
    使い物にならないのは明白。

    考える事が出来ないから理論も分からない。
    UFO-Eは理論通りしか作動しない当たり前の事も分からない恥ずかしい奴。

    https://www.smrci.jp/business/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_ca...
    熊本地震で認められ全国2万7千棟に採用されている。
    何れは更に知られ通気パッキンのように住宅を建てれば標準で採用されるようになる。

  78. 1818 購入経験者さん

    >1817
    >地震力=建物の重量×0.2(もしくは0.3)
    そうですよね、地震力=摩擦係数×重力加速度×質量ですよね。ようやく認めることができたようです。摩擦係数が大きいほど地震力が小さくなるなんて意味不明なことは起こりませんね。決めごと依然に感覚的にもおかしいですし。

  79. 1819 匿名さん

    考える力が無い奴は惨めだね。
    https://www.taka-moku.co.jp/ufo-e/#about
    >耐震基準を超える地震加速度αがUFO-Eの摩擦系数μで減震できる加速度はα-μ故に、
    UFO-Eに摩擦減震されて、建物(質量m)に掛かる地震力はFef=m・(α-μ)

    >地震力=建物の重量×0.2(もしくは0.3)
    無意味な数値0.2とはお笑い、地震力はFef=m・(α-μ)の方が、まともな考えだw

  80. 1820 購入経験者さん

    ああ、なんだ、ufo-eの摩擦係数が0.2や0.3だから「地震力=建物の重量×0.2(もしくは0.3)」と認めたのではなくて、建築基準法の地震力の算定式の話をしていたんですか。残念、ようやく理解できたかと思ったのに。
    建築のことを知らないのに建築基準法の式の裏側に込められた意味なんて知るわけないか。

    で、いつになったら「考える力」を発揮してくれるんでしょうね。
    あなたの式では摩擦係数ゼロでも地震力はゼロになりませんよ。そして摩擦が大きくてすべらない場合に地震力がゼロになっちゃいますよ。どう考えても式が間違っていることがよくわかります。回答は「考えればわかる」ですか?

  81. 1821 匿名さん

    考える力が無い奴は惨めだね。
    何故0.2なのかね? 勝手に決めた値だろw
    無意味な数値だよねwww

    建築基準法は単なる決め事ですよw

    ヒントをたくさん与えたのに考える力が無いから、まだ明確に否定出来ない哀れwww
    悔しいだろwww

  82. 1822 購入経験者さん

    別にあなたと建築基準法について論じるつもりはありませんよ。だってufo-eに関係ないですからね。
    早く式が正しい根拠を示してくださいよ。摩擦係数がゼロでも地震力がゼロになってないのはおかしいと何回言わせるんですかね。
    まあ、答える気も無さそうだし、間違っているのは明らかなんで、やめてあげてもいいですが。

  83. 1823 匿名さん

    言葉遊びも興味は有りませんと何度も言ってますよwww
    くだらない決め事の地震力の定義も興味有りません。
    考える力の無い奴はこれだから困るwww
    自分の都合に合わせて言葉遊びを始めるwww

    UFO-Eの効果は大勢が認めているから全国2万7千棟も採用されている。


  84. 1824 購入経験者さん

    でも式が意味する「地震力」が何かは秘密なんですよね。
    自称元研究者さんは言葉を定義するのがお嫌いなようです。言葉遊びをしているのが自分とは気づいてもいないですし。

    まあ、式が間違っているのはいいですよ。これ以上説明を求めても無駄なようですから。

    ではずーっとヒントだけだして先延ばしにしている、「5mm滑れば十分」の根拠をそろそろ示してもらえますか。あなた以外誰一人「考える力」は無いようですから。

  85. 1825 匿名さん

    震度やガル等が有るがどれも地震の強さを適切に表していない。
    皆、無意味な言葉遊び。
    最近キラーパルスが唱えられて地震の破壊力が比較的適切に表現され始めた。

    考える力の無い奴を長い時間、恥をかかせるのは面白いからねwww

    UFO-Eの効果は大勢が認めているから全国2万7千棟も採用されている。

    現実を認めた方が良いよw 否定から入れば理解出来ないに決まってるよ〇×営業さんwww
    ヒントを認め考えれば簡単な事www


  86. 1826 匿名さん

    https://www.smrci.jp/wp-content/uploads/2019/01/UFO-E%E8%AA%AC%E6%98%8...
    >UFO-Eがスライドすることで、アンカーボルトのショックアブソーバー効果が、減震量をさらに大きくします。
    >想定する建物は、20坪、総2階建て、UFO-Eの設計負担荷重316.2kN アンカーボルト70本
    >UFO-Eの摩擦抵抗による減震力=98.0kN
    >アンカーボルトの曲げ応力による減震=266.7kN
    >締め付け軸力によるUFO-Eの摩擦力 =65.1kN
    UFO-Eの摩擦抵抗98.0kN+軸力によるUFO-Eの摩擦力65.1kN=163.1kN
    5mmスライド時の合計 98kN+266.7kN+65.1kN =429.8kN  
    摩擦で設計荷重のの半分、アンカーボルトの曲げ応力によるバネ効果を含めると設計荷重の1.36倍の力が有る。
    つまり地震力で簡単にはスライドしない、5mmのスライド距離より小さいと推測出来る。

    >地震力と摩擦抵抗は相殺する
    >理論式:Fe=m・α Ff=m・μ  α:加速度 μ:摩擦係数
    UFO-Eは基本 何時も基礎と土台の相対速度がゼロになるように摩擦やバネ力が働いています。
    摩擦はナットの締付軸力により増やしています、またアンカーボルトのバネ力で動き難くなってます。

    大きな慣性力が働きますとスライドしますが摩擦力が増え、バネの反力も増えますから停止を維持しようと常に力が働いてます、スライドして摩擦熱等で運動エネルギーを減らします、更に新しい慣性力が加わると同様にスライドして運動エネルギーを減らします。
    実際の動きは摩擦とアンカーボルトのバネ効果で拘束されていますから遅い速度でゆっくりと連続してスライドしてる?
    つまり基礎と土台はほぼ同速で動き(地面減速時のスライド時は土台は若干早くなる)、運動エネルギーは減り続ける。
    慣性力が小さいなら速度は遅く、止まるまでの時間が長くなり衝撃荷重は少ないから建屋は守られる。

  87. 1827 購入経験者さん

    ここ最近のコメントの中で一番面白かったのは>1807の「摩擦力ゼロは存在しません」ですかね。言葉遊びの最たるものです。

    >考える力の無い奴を長い時間、恥をかかせるのは面白いからねwww
    そろそろ恥をかいているのが自分だと認めたらどうでしょうかね。今のところ、誰一人あなたに賛同してくれていないですよ。そのことをもっと自覚しましょうね。
    >1475>1476>1738の計算結果が否定できないんだから、「考える力」も形無しですね。あなたが大好きなキラーパルスの成分を含む神戸の地震に対してufo-eがすぐにぶつかってしまって効果が無いことが示されているんですよ。

  88. 1828 購入経験者さん

    >1826
    なぜか長々と間違った式を参照しながら「大きな力が建物に伝わる」ことを説明していますね。ufo-eが効かない理由の説明であれば理解できますが、そうでないならまったく理解できません。

  89. 1829 匿名さん

    わざわざ レス番号まで示して 考える力の無いことを自ら示して恥を晒してるとは めでたい奴www

    〇×営業で他人を騙して生きてるから人としても終わってるようだwww

    UFO-Eの効果は大勢が認めているから全国2万7千棟も採用されている。

  90. 1830 購入経験者さん

    >わざわざ レス番号まで示して 考える力の無いことを自ら示して恥を晒してるとは めでたい奴
    といいながら反論できないんですよね。毎回よくわからない式をコピペするだけです。「この計算のここがおかしいから結果が違うよ」と指摘すれば済む話なのに、指摘できないんですよね。毎回関係ない式を出して話を逸らすだけ。
    きっと考える力が無いんでしょう。まあ、本当に考える力があれば指摘しようがないことがすぐにわかりますが。だって物理の当たり前の原則しか使ってないですから。

  91. 1831 匿名さん

    考える力が無いから理解出来ないようだ。
    式が正しいか否かはどうでも良いことなのが分からないようだwww
    UFO-Eは物理法則で機能してる、理解できるよねwww
    理解出来ない奴はいるが簡単な理屈ですwww
    UFO-Eが大勢の生命、財産を守る事が大事なのです。

    UFO-Eの効果は大勢が認めているから全国2万7千棟も採用されている。

  92. 1832 匿名さん

    考えた結果以外は面倒くさいから無視する。

  93. 1833 購入経験者さん

    >式が正しいか否かはどうでも良いことなのが分からないようだ
    違うってことですね。じゃあこれは確定で。後から覆さないでくださいよ。

    >UFO-Eは物理法則で機能してる、理解できるよね
    そりゃそうですね。で、実験はあえて「小刻み」。地震を全く再現できていないのに「効く」というのはおかしいですね。
    その結果、効果を誤認したまま「全国2万7千棟も採用」されてしまいました。悲劇です。

  94. 1834 購入経験者さん

    理論は根本から違い、実験は地震を再現せず、実地調査は販売元が実施した感想レベル。一体何を拠り所に効果があると言っているのか、私のような考える力の無い一般消費者にも分かるように教えてほしいものです。

  95. 1835 戸建て検討なうさぎ

    結局UFO-Eの効果はどうなんだね?本当に5mmで変形量足りてるのかね?
    検討中の建売にこれが標準仕様(そのため耐震等級は1)で入ってて、何を見ても明確な評価があるわけでもなく判断に非常に困っておる。

  96. 1836 匿名さん

    販売元の関係者らしき人以外全員が効果を否定していますね。
    大地震では地面が何十センチと動いているのに、5mm動いたところで焼け石に水かと。
    加速度が大きい時だけ滑っているから5mmで十分、なんていう不思議な理論で反論してくるでしょうけどね。

  97. 1837 匿名さん

    やっぱり5mmじゃ話にならんね。
    https://www.bakko-hakase.com/entry/241_suberi-ryou

  98. 1838 通りがかりさん

    また構って欲しくなったの?

  99. 1839 匿名さん

    さすがにもう議論の余地は無いでしょ。効果は無いってことで。

  100. 1840 名無しさん

    基礎と上物が完全に一体化しているという前提だったら正しいと思うけど。

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

[PR] 東京都の物件

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸