一戸建て何でも質問掲示板「UFO-Eってどうよ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. UFO-Eってどうよ?
  • 掲示板
住宅検討中さん [更新日時] 2024-10-07 23:56:35

UFO-Eについて語りましょう
減震装置UFO-Eについての情報を求めています。

[スレ作成日時]2016-08-23 10:00:20

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

UFO-Eってどうよ?

  1. 151 匿名さん

    ジャッキアップは隙間が開けが良いから土台の一部を1mm程度上げれば良い、躯体に負担は無い。
    摩擦ゲンシンパッキンは過去スレを読めば分かるように欠点が見当たらない素晴らしい製品。
    https://www.smrci.jp/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=%E6%91...
    >メンテナンス不要
    > 1棟あたり20~50万円!
    >コストは小さく、安心は大きく。UFO-Eなら費用対効果は抜群です!
    https://www.smrci.jp/dl/KUMAMOTO_UFOE201606_2.pdf
    >「熊本地震」、UFO-E 減震効果の調査報告

  2. 152 匿名さん

    >>151 匿名さん
    メーカーがそう言ってるの?

  3. 153 匿名さん

    熊本地震状況報告
    http://www.haradamokuzai.co.jp/ufoe/UFO-E%20kumamoto.pdf
    UFO-Eの報告も有り、減震効果が分かりやすい報告。

  4. 154 匿名さん

    >152
    https://www.smrci.jp/wp-content/themes/smrc/img/easy_UFO-E_feature.png
    アンカーボルトの無い柱の下等は置いて有るだけ(施工時は位置決めに接着剤等で仮止め)

  5. 155 匿名さん

    >154追記
    アンカーボルトの有る所はアンカーボルトを中心に置いて有るだけ、仮止めもなし。
    ナットは締める。

  6. 156 匿名さん

    >150
    メーカーの意見が聞きだいなら、メーカーに問い合わせることをお勧めします。
    拙宅はufo-eを採用しました。その際、メーカーに問い合わせところ、Q&A集を送ってくれました。それを見れば、だいたいの疑問は解消すると思います。
    [欠点が見当たらない素晴らしい製品]は、ちょっと誉めすぎと思います。
    長期間使用した実績がないことは事実なので、疑問点はメーカーに聞いて、納得した人が自己責任で採用したらいいと思います。

  7. 157 匿名さん

    結局のところ震度5程度の地震までは効果はないし、それ以上は5ミリの移動まではアンカーボルトの変形頼りってだけでしょう。
    あとはアンカーボルトが途中で折れないことを祈る。
    単なる猫土台+アンカーボルト変形可能構造との比較すらしてないから摩擦の効果も定量できていない。

    効果の有無しか連呼できないのは何も測っていないからか、意味がほとんどなかったからかどちらかでしょう。

    ここで宣伝をしたいのならばきちんとお金を払って掲載するべきですよ

  8. 158 匿名さん

    >157
    アンカーボルトの曲がりは減震にはほぼ関係無い、元の位置に戻る事には寄与してると推測出来る。
    300ガル~800ガル減震してることは分かってる。
    実際の熊本地震では更に減震されてると推定出来てる。
    >153の熊本地震状況報告でも減震効果は良く分かる。
    震度7の益城町で
    >和室の床の間上に置かれた物は転倒、落下もなく、大工さんが置いて帰られたままの状態を維持しており、大工さん工務の方もびっくりされてました。
    震度7の熊本市東区でも
    >壁に立てかけられた材料、脚立もほとんど転倒することなく元の状態を維持。
    >ここでも大工さん、工務の方が驚かれていました。
    実際の地震は最初に縦揺れが来ますから摩擦力が減り、震度5以下でも動き減震してる可能性が高い。
    他の装置は効果の有無を連呼できてますか?
    効果の有無だけでも良い、減震効果は半分以下になってる、熊本地震では60%の減震と推測されてる。

  9. 159 匿名さん

    熊本地震を連呼してるけどこれを付けてない家とまともに比べてないからね
    だいたい普通の猫土台も摩擦係数ぐらいあるでしょうに比較すらしてないし

  10. 160 匿名さん

    現状ではこれを飲んだら痩せました!(個人の感想です)、なんとかかんとかを配合!、大学教授も推薦!と同じレベルなので今後に期待
    皆で設置して実験に参加すると結果が早く見られるでしょう

  11. 161 匿名さん

    >159
    意味不明、普通の猫土台は滑らないのが前提、地震の揺れは上に減震しないで伝える。

  12. 162 匿名さん

    >160
    300ガル~800ガル減震して半分以下の揺れになる事は分かっている。
    効果が有る事は間違いないから効果が中々確かめられない飲み物等とは違う。
    日本全国に14000棟以上販売されているから大地震が起これば結果は次々に分かる。
    https://www.smrci.jp/business/

  13. 163 匿名さん

    >159
    摩擦ゲンシンパッキンの有無の実験はしてる。

  14. 164 匿名さん

    >>156 匿名さん
    メーカーがホームページで言ってない事をあたかも簡単に出来るように言わない方がいいと思うけどね。

    [一部テキストを削除しました。管理担当]

  15. 165 匿名さん

    >>161 匿名さん

    簡単にできる比較実験だよ
    ゲンシンの代わりに同じ材質の孔のあいた円盤を設置するだけ
    他の構造等は全く一緒にすること
    こうすればゲンシンパッキンの有無の効果が分かる

    >>163のはパッキンの有無の他にアンカーボルト周りの構造も違ってる比較実験だからアンカーボルトが果たす役割も変わってしまっている


  16. 166 匿名さん

    >157
    >あとはアンカーボルトが途中で折れないことを祈る。
    信用して検算しませんでしたがバッコ博士は計画的だったようです。
    >鋼材の一般的な強度である235N/mm2を使用すると、約27,500Nmmになります。
    > 192,000/27,5000≒7となり、5mm変形時には許容値の7倍の曲げモーメントが作用することになってしまいました
    >「計算が間違っている」というのであればぜひご指摘ください。実際にはアンカーボルトに被害は出ていないようなので、計算が間違っている可能性はあります。
    途中でゼロが増えてます。
    誤 192,000/27,5000≒7 ←計算も違う 192,000/27,5000≒0.07
    正 192,000/27,500≒0.7
    アンカーボルトも弾性限界以下の応力で折れる事は有りません。

  17. 167 匿名さん

    >165
    全く無意味な実験、やる価値が無い、>163の動画と同じ結果になる。

  18. 168 匿名さん

    >>150が全て。
    交換も事実上不可能な製品に未来はない。

  19. 169 匿名さん

    万が一不良品が有ると分かった場合。
    https://www.smrci.jp/wp-content/themes/smrc/img/easy_UFO-E_feature.png
    柱下等アンカーボルトが無い場所は僅か(隙間が有れば良いから1mm程度)にジャッキアップすれば良いから簡単に交換出来る。
    アンカーボルトが有る場所でも
    >⑥、②にかかわらず、設計上、土台の撓みが 5.5 ㎜を許容する場合で、集成材等の土台で、死節等の構造上の欠陥のない場合は必要により、柱下直下から200㎜以内の範囲で柱下を避けて設置することができる。
    上記の項目が有るから不良品の隣接部に追加すれば良い。
    摩擦ゲンシンパッキンは欠点が見当たらない、素晴らしい製品。
    https://www.smrci.jp/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=%E6%91...
    >1棟あたり20~50万円!
    >コストは小さく、安心は大きく。UFO-Eなら費用対効果は抜群です!
    >メンテナンス不要(摩擦ゲンシンパッキンは土台より耐久性が高いから半永久的寿命)

  20. 170 匿名さん

    >>169 匿名さん
    ○○の一つ覚えですね。
    ジャッキアップして簡単に交換出来るってメーカーには記載ありません。

    仮にジャッキアップして交換可能だとしても相当な金額が予想されるけどメーカーは負担しないだろうから無意味。いい加減に少しは学習したらどうですか?

  21. 171 匿名さん

    万が一ですから記載が無くて当たり前。
    何処のメーカーも不良品についての記載はない。
    ジャッキアップは簡単、車のジャッキアップを想像すれば良い、床下が狭いから大変なだけ、交換品を取り寄せ後、半日以下で済む。
    いい加減に学習した方が良いのは>169

  22. 172 匿名さん

    >171訂正。
    いい加減に学習した方が良いのは>169

    いい加減に学習した方が良いのは>170

  23. 173 戸建て検討中さん

    [スレッドの趣旨に反する投稿の為、削除しました。管理担当]

  24. 174 匿名さん

    >>172 匿名さん
    必死すぎて安価も間違えてるね。
    車と家のジャッキアップ一緒にしてるけど勝手がかなり違うから。売りたいがあまりに致命的なデメリットを無視するのは良くないよ。

  25. 175 匿名さん

    >>172 匿名さん
    あとね取り付け動画がYouTubeにアップされてるよね。あれ見たら家が完成した後にジャッキアップして簡単に交換出来ないのは想像できるけどね。工業製品なのにメンテ不要とか誇大広告は良くないよ。メンテ不要だけど製品の性能保証期間20年て矛盾してるから(笑)

  26. 176 匿名さん

    >>171 匿名さん

    ジャッキアップは現実的に不可能と言っていたのは、>171さんだよね?

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/357143/res/7651-7700/

  27. 177 匿名さん

    基礎のジャッキアップと土台の一部だけのジャッキアップは天地の差、月とすっぽん。
    基礎を残して建物だけをジャッキアップするのも大変なこと。
    建物だけでも容易に出来るなら摩擦ゲンシンパッキンによる耐震リフォームが出来ます。
    配線、配管、様々な物に関係しますから簡単に出来ません。

  28. 178 匿名さん

    >175
    知見が無いから分からないだけです、ピアノ等重い物が有るだけで土台は沈みます、ジャッキで軽く上に上がります。
    工業製品の基礎パッキンはメンテが必要ですか?
    >製品の性能保証期間20年て矛盾してるから
    矛盾してない、建物の損害に対して2000万円迄の保証。
    建物を適切にメンテナンスをしなければ摩擦ゲンシンパッキンで減震しても被害が出る確率が増える。

  29. 179 匿名さん

    >>178 匿名さん
    >>177が言うように簡単に出来ないよ。簡単なら木造の中古住宅ジャッキアップして耐震リフォームで大儲けでしょ。ジャッキアップして交換なんて費用だけでいくらかかるんだって話だよ。

    何その保証内容!ヤバくない?
    製品には何にも保証ないの?
    だからメンテ不要とか言ってんの?
    製品の保証について詳しくお願いします。

  30. 180 匿名さん

    >>178 匿名さん
    あとメンテの件で噛み付いてきてるけど基礎パッキンとゲンシンパッキンでは製品内容がまるで違うからさ。普通に考えれば分かる事で単なる屁理屈やめてね。施主の家をモルモット実験みたいなのと一緒にしちゃダメだよ。

  31. 181 匿名さん

    >>171 匿名さん

    なんでスレによって見解を変えてるの??

  32. 182 匿名さん

    >181
    内容が全然違う、家を基礎を含めて全部上げるのと土台の一部を上げると言うより変形させるのは天地の差。
    土台は柔らかいから曲がる、くさびを打ち込んでも出来るかも知れない。

  33. 183 匿名さん

    >180
    同じ工業製品、違いを説明してくれ。
    屁理屈は180。

  34. 184 匿名さん

    >179
    http://hyspeed.co.jp/items/ufoe/?PHPSESSID=4f857bbad3c036f4bddd13963cf...
    >弊社から「UFO-E」をご採用いただき、規定どおり施工された建物については、万が一の場合に備えて、一般社団法人 ハウスワランティによる減震性能・防蟻性能保証を付けられます。
    >保証内容は、期間が20年間、最大2,000万円の費用負担となっています。

  35. 185 匿名さん

    >>182 匿名さん

    どうやって土台だけジャッキアップするのかな?行程を詳しくお願いします。

  36. 186 匿名さん

    摩擦ゲンシンパッキンの欠点が見当たらなくて万が一の不良品の交換を話題にしてるのには呆れる。
    優れた製品かの証明になる、これからどんどん採用されるな。
    https://www.smrci.jp/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_term=%E6%91...
    > 1棟あたり20~50万円!
    >コストは小さく、安心は大きく。UFO-Eなら費用対効果は抜群です!
    >メンテナンス不要(摩擦ゲンシンパッキンは土台より耐久性が高いから半永久的寿命)

  37. 187 匿名さん

    >185
    ジャッキを運ぶ、爪を土台の下に入れる、土台を少し上げる隙間が1mmでも開けば良い、万に一つの不良品を外す、交換用の摩擦ゲンシンパッキンを入れる、ジャッキを下げる、ジャッキを運んで帰る。
    https://www.askul.co.jp/p/K843234/

  38. 188 匿名さん

    >>187 匿名さん

    爪を土台に外すときは、外壁などを外す訳だよね?費用はどのくらいになるの?

  39. 189 匿名さん

    >>167 匿名さん

    こうやって実験を疎かにする姿勢がすべてを物語ってますね

  40. 190 匿名さん

    >>187 匿名さん

    これは地盤沈下などのジャッキアップにも使うよね?
    違うスレの見解と何が違うのかな?

    それを踏まえた上で費用はどのくらいなのかな?

  41. 191 匿名さん

    >>187 匿名さん
    YouTube見直したけど隙間1mmじゃ交換は絶対に出来そうもないんだけど。もしかして部分交換しか出来ませんとかいう寒い落ちはないよね?

  42. 192 匿名さん

    >>187 匿名さん
    >>190さんが言うように費用は?
    そもそもYouTube見れば1mmなんかの隙間じゃ交換は厳しいのは容易に分かる。部分交換しか出来ない上に費用は数百万ですなら話にならないけど。


  43. 193 匿名さん

    >>186 匿名さん
    あと1つ言わせてね。不良品は例えであって大切な家を20年、30年と長期に渡り住みたいと考えてる人に対する配慮が足りないんですよ。性能保証が切れた後に全て交換して保証を継続したい、安心して住みたいという人がいる事も考慮しなくちゃゲンシンパッキンに未来は無いという警鐘。

  44. 194 匿名さん

    ufo-eを必死で否定するのは、制振装置などを販売している同業他社かな?ここまで必死なんだから、ufo-eが脅威なんだろうね。逆にufo-eが優れていることの裏返しだな。制振装置、なかなか売れなくて大変なのかも。

  45. 195 匿名さん

    ホームページのリンクやコピペを必死に貼ってるのは誰なのか
    なかなか売れなくて大変なのかも

  46. 196 匿名さん

    ジャッキアップが安い、簡単だと言うなら、まず自分の家に取り付けるべきだね。そして、自分の家の画像と共に説明すればいいと思う。

    何しろ土台が1mm上がったら、取り付けられるんだから。自分の家は建ててしまったとか言ってないでね。

    で、ジャッキアップの金額はどのくらいなのでしょうか。

    1. ジャッキアップが安い、簡単だと言うなら、...
  47. 197 匿名さん

    >>194 匿名さん
    ごめんね。残念だけど私は施主だよ。東京ビッグサイトの建材展にUFO-eが出展した時もブースに見学に行って材質の耐久性など様々な質問したけど明確な回答は得られなかった。

    結局、眉唾製品と結論付け不採用。スレを見る限り私の判断は正しかったと思う。

    本当に良い製品なら世に認知されるのは建築業界には素晴らしい事。しかし現状、致命的なデメリットをひた隠しにして命に関わる製品を販売してるのは恥ずべき行為だし施主の思いを踏みにじる行為。

    とりあえず欠点の無い製品ならば、たった1mmの隙間で製品を部分的にではなく全交換するのか方法を示すと共に交換におけるジャッキアップ含めた金額を答えて下さい。

  48. 198 匿名さん

    まともな神経してたら実大試験無しで家の基礎付近に使う可動部材なんて怖くて売れないでしょ
    要するにそういうこと

  49. 199 匿名さん

    >188
    前レスを良く読め、床下は狭いから。
    >171
    >ジャッキアップは簡単、車のジャッキアップを想像すれば良い、床下が狭いから大変なだけ、交換品を取り寄せ後、半日以下で済む。

  50. 200 匿名さん

    >193
    延長保証を受けたければハウスメーカーの躯体などの点検を定期的に受けてメンテナンスをするのが先。
    大手ハウスメーカーの60年保障は高額なメンテナンスをすることが条件、それでも命や怪我までは保証しない。
    摩擦ゲンシンパッキンは土台より耐久性が有り半永久的な寿命ですから交渉次第。

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸