住宅コロセウム「湾岸エリアってそんなにいいでしょうか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 湾岸エリアってそんなにいいでしょうか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2008-06-25 22:42:00

今人気の湾岸エリア。供給戸数はとても多く、デベロッパーに煽られ気味な感もあります。
しかし、私的には湾岸エリアに対して根本的な疑問・懸念を拭い去ることはできません。
それは、あの場所は元々海だったのであり、所詮埋立地に過ぎないということに由来します。

私は以下のようなことを常々疑問に思っています。

・そもそも地盤が良くないので、大きな地震が来たら液状化現象が起こらないのか?その場合、建物への影響は避けられないのではないか?
・基礎杭を深く設置しているというが、震動で途中で杭が折れてしまうことはないのか?そうなった場合、建物をちゃんと支えられるのか?
・東京湾直下型地震が起きた場合、東京湾に津波が発生することはないのか?もし津波が発生したら、真っ先に襲われるのが湾岸エリアであることは論を待たないのではないか?

皆さん、どう思われますか?

[スレ作成日時]2006-07-15 12:31:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

湾岸エリアってそんなにいいでしょうか?

  1. 151 匿名さん

    以上より
    地震が起きた際、湾岸より陸の方が揺れるということでファイナルアンサー?

  2. 152 匿名さん

    湾岸より陸の方が揺れるとかそうゆう事ではないと思います。

    >ことさらに湾岸地域を危険視するのは妄想
    >お得意の根拠無き推論。子供じみた思い込みがなせるわざであろう。
    でファイナルアンサー

  3. 153 匿名さん

    いやちょっと疑問に思っただけなんだけどさ、ファイナルアンサーって正解ってことではないですよね。
    間違っているかもしれんよ。

  4. 154 匿名さん

    湾岸か内陸かどっちが揺れるとか、危険かと対立して考えるのが子供じみている。
    実際の災害危険度は、様々な要件で決定されるので、単純な線引きはできないはず。
    湾岸にも安全なところはあろうし、危険なところもある、内陸も同様。
    建物に対しても、築年数が古いものは耐震性能が低く危険なものが多いし、戸建てに関しては耐震基準が事実上なきに等しいミニ戸建てが乱立しているので、そうした建物が密集しているような区域は、内陸だろうが湾岸だろうが危険極まりない。
    もっと、緻密な目で災害危険度は判断しないといけないよ、大人だったら。

  5. 155 匿名さん

    埋立地の地震経験談の一つとして、神戸の友人の話をお伝えします。

    「大地震の数週間前に、きれいな街並みに引かれて、住宅密集地にあった戸建ての自宅を売却、六甲アイランドのマンションに引越しした。その後まもなく襲った地震では、マンションの躯体も無事、室内の家具の破損もそれほどなかったが、長年大切にしていた陶器類が床に落ち木っ端微塵。しかし、しばらくしてから、かつて住んでいた場所を尋ねてみると、昔の自宅を含めて周辺の戸建ては全半壊し、火災にも襲われた。そのかつての自宅の買主の方も含めてご近所の方のほとんどは亡くなられ、なんと言ってよいのかわからなかった。」

    経験者の方はあまりにも辛い経験なのでなかなか話す気にはきっとなれないでしょうが、差し支えない範囲で、このような話も聞かせてくれると東京人としては大変参考になるのですが、、、、、、

  6. 156 匿名さん

    阪神大震災の発生時間は、みんな寝ている早朝だったのに、一部の戸建てゾーンでは火事が発生した
    が、死傷者の多くは、火災よりも、倒壊による圧死が多かったといわれている。
    関東大震災は、お昼ご飯を準備している時間帯だったから、火災の発生はもっとひどかった。

    地震の際に、生き残れるかどうかは、倒壊から逃れられるか、火災に巻き込まれないかによるから、
    木造戸建の密集ゾーンの危険が一番大きいと思う。

  7. 157 匿名さん

    皆さん地震の問題に集中していますが、それ以外の視点から、湾岸の長短、現状についての御意見はいかがですか?

  8. 158 匿名さん

  9. 159 匿名さん

  10. 160 匿名さん

    では津波はいかがでしょうか。

  11. 161 匿名さん

    中央防災会議によれば、東京湾内については、いくつかのパターンの地震を想定して
    最も津波が高くなる震源を考えても、その高さは50㌢未満
    だそうです。
    http://homepage2.nifty.com/quake/shiryou/shiryou15.html

  12. 162 匿名さん

    阪神大震災と関東大震災では地震の規模が違う事も考慮しましょう。

  13. 163 匿名さん

    >161
    津波より長周期地震動が怖そうですね。もっともタワーマンションなら湾岸に限らないのですが。

  14. 164 匿名さん

    というよりあの独特の匂いが問題でしょう。
    くさいです、湾岸。
    特に雨の日は。

  15. 165 匿名さん

    162 その差が表れるのは内陸で顕著でしょうね。住宅密集度が違うから。
    164 スレタイ読むように、八つ当たりはやめたら。

  16. 166 匿名さん

    でも湾岸は臭いもん、ほんとに。あれさえなければ。。。

  17. 167 匿名さん

    やれやれ、地震や津波の危険性が否定された後は、今度は臭いですか。
    臭いの次は、何を持ってくるのやら。

  18. 168 匿名さん

    勤務先が新宿なんですけどよどんだ空気が漂ってますね。
    湾岸はよどんだ空気もないし、臭くないですよ。本当に来た事あります?
    妄想じゃないですか?

  19. 169 匿名さん

    http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/12/shiryo2-3.pdf
    首都直下地震対策専門調査会の調査によれば、そもそも「関東大震災クラスの地震は今後100年以内には起こらない」と調査対象から除外してるんだな(P6)。

    一方、津波についても、ここでも「東京湾内の津波は高さ50センチ未満」と断言(P34)。今回のこのスレで、自分もこんなに埋立地が内陸にくらべて安全とは初めて知ったよ。いや、まじで。

  20. 170 匿名さん

    ここって、スレタイもスレ立て提議も、「湾岸を叩きましょう」的な、
    性格の悪さが感じられるね。
    解っているのにあえて「どうなんでしょうか?」って感じで。

  21. 171 匿名さん

    津波はどうだとか、においはどうだとか、
    1年くらい前に別スレで終結しているようなネタが持ち上がってるなあ。
    新鮮味に欠けるスレだな。

  22. 172 匿名さん

    まだ第二湾岸のほうがフレッシュなネタが出よ。

  23. 173 匿名さん

    豊洲をからかい始めてまだ3日目ですが、今後ともよろしく。

  24. 174 匿名さん

    とはいえ、感情的なアンチ湾岸キャンペーンのせいで
    169さんのように、このスレを読むまで
    実態を知らなかった人も多いようだし
    ここのスレはそれなりに存在意義があるんじゃないの?

    (1)事実を知らせる、そして
    (2)批判している人の論理構成(破綻)や情緒的な反応をよく観察できる
    という意味でね。

  25. 175 匿名さん

    >>173
    変人?

  26. 176 匿名さん

    まあ102の六甲アイランドのレスからだな。やはり事実は強いということ。マスコミも、もっと「湾岸=危険」と素人と同じレベルで言ってるんじゃなく、事実をしらべて真実を報道しないと。

  27. 177 匿名さん

    まあ、地震が起こってみないとなんとも言えないよね。

  28. 178 匿名さん

    地震がおこる前の現在、確実に言えることは、
    住宅密集地の古い戸建てがほとんどの地域は
    倒壊に引き続き火の海になるということ。

    下町とか、山手通りの環七の間の世田谷、中野、そのほかの地域は
    どの首都圏地震対策の報告書を読んでも
    地震が来たときの悲惨さを克明にかいていある
    湾岸に住みたくなければすまなくてもいいけど、そんなところにも住むのはもちろん、
    避難するときも、避けたほうがいいと思う。

  29. 179 匿名さん

    そりゃ住宅密集地が火の海になるということは関東大震災の経験からも容易に想像できる
    ことだけど、あまり湾岸の被害が喧伝されないのは、被害が無いと予測されるのではなくて、
    地震が起きたときの湾岸が未知の世界であるということではないのでしょうか?
    どっちも避けて今のうちから郊外の広々とした台地上に逃げておくのがいいんじゃないですかね。
    でも通勤先や通勤途中はどうなることやら…

  30. 180 匿名さん

    ディベート的には湾岸派の圧勝だな。事実と根拠。内陸派?は「起こってみなきゃわからない」。この差はは大きい。

  31. 181 匿名さん

    横浜市がこんなこと言っているよ。基礎の違いで戸建てとマンションで被害が違ったみたいだね。

    http://www.city.yokohama.jp/me/anzen/kikikanri/ekijouka_map/q&a.ht...
     阪神・淡路大震災では、かつてない規模で液状化が発生し、人工島であるポートアイランドや六甲アイランド、臨海部の埋立地の住宅では建物が傾くなどの被害がありましたが、マンション等の中高層建物の液状化被害は比較的小さいものでした。
     これは、建物を硬い地盤まで支持杭で到達させ、しかも杭と建物とが緊密に固定されていたため、隆起も沈下もまぬがれたと言われています。

  32. 182 匿名さん

    っていうか、そんなに湾岸を非難したいやつの気がしれん。
    買えない僻み程度に聞こえるのみ。
    買う気ないなら相手にしなけりゃいいじゃん。

  33. 183 匿名さん

    片道都心から1時間以上の郊外の台地から都心に引越した者です
    地震対策も引越しの理由の一つです

    夫婦ともに都心で夜遅くまで働いているし週末出勤もまれではない状況では
    地震があったとき、都心かあるいは通勤電車にいる可能性が非常に高かった
    しかし、もしそうなったら自宅まで何十キロという道のりを
    火の海の一帯や無政府状態で混乱している地域を乗り越えて
    無事だどりつく自信はまったくありません
    通勤電車で地震に襲われてまったく不案内な土地に放り出されたら
    さらに悲惨です

    それよりは、真っ先に救援物資や人や資材が届いて
    優先的に救ってもらえそうな都心にいたほうが
    はるかにましだと思いました

    家捜しの時は残念ながら湾岸には希望の物件がありませんでしたが
    国土庁だったかの被災マップを見て、湾岸同様、倒壊や火災の可能性が少ない
    場所を選びました

  34. 184 匿名さん

    なぜ湾岸を貶したくなるのか。
    私にもわかりません。もちろん、「買えない僻み」ではありません。
    例えば、足立区に買って「どうだ」と自慢している人がいたとしても、笑って
    済ませられるんですが、湾岸だと無性にひとこと言いたくなるのです。
    「本当にそれで良いのか?」「デベの作戦に乗せられていないか?」って。
    買った人からすれば大きなお世話ですわな。

    ジャニーズ系のタレントにキャーキャー言う女の子にオヤジが「どこがいいんだ」
    と咎めるようなもんですよ。

  35. 185 匿名さん

  36. 186 匿名さん

    都心の高級住宅街のマンション葉どんなに欲しくても、どうせ手の届かない別世界、でも湾岸はがんばれば手って届きそうですが、短所がいろいろあり、いまひとつ心から納得できない、とはいえ、それなりの魅力もあり気にかかって、無視もできない・・・・私にとっては、そんなところです。

  37. 187 匿名さん

    湾岸か。
    近場で釣りが出来て楽しそうだな。

  38. 188 匿名さん

    23区板だと豊洲信者がよく釣れますよ。

  39. 189 匿名さん

  40. 190 匿名さん

    >短所がいろいろあり
    ん?教えてもらいたいね。
    地盤の件はよ〜く分かったから
    ほかの部分でね。

  41. 191 匿名さん

    短所=郊外、利便性が悪い、地域にブランド性がない、歴史が浅い、格が無い、住民層が悪そうなどです。

  42. 192 匿名さん

    港区の湾岸は郊外なの?
    へー、知らなかった。

    っていうか、191は何も知らないんだね。

  43. 193 匿名さん

    僕的には郊外の印象なんですが、おきに召さなかったようなので「郊外」→「都心地区近郊なわりに利便性が悪い」に訂正します。
    本当は近郊とも呼べないと思うけどね。

  44. 194 匿名さん

    「利便性が悪い」「格がない」「住民層が悪そう」「地域にブランド性がない」の意味は?
    豊洲、晴海あたりは銀座から5分程度の交通立地。住民層は結構年収あるんじゃないの?1000万ぐらい世帯年収あるんだろ。平均で。
    新宿や渋谷からは少し距離あるけど。
    あなたの考える利便性や格があるとかはどういうところでしょうか。
    具体的に例示してください。それと湾岸を比較しましょう。

  45. 195 匿名さん

    湾岸=成り上がり、育ちがよくない・・・みたいなイメージなんでは?
    だって元々何があった場所かを知っていたら、、、
    地方出身者は知らないんだろうね。

  46. 196 匿名さん

    そんなこと聞いてません
    具体的に場所を聞いてるんです。

  47. 197 匿名さん

    近年の湾岸をリアルタイムで知らないやつは相手にしなくていいよ。
    都心のベイエリアを知っているものだけが集えばいい。

  48. 198 匿名さん

    まず、「利便性」。利便性に関しては主要ターミナル駅に短時間で着くことですね。
    そうなると、山手線沿いかその内側の地区しかありえません(「自分は新宿、渋谷使わないからいいんだ」はだめというのはわかりますよね?)。海岸は利便性が悪いことになります。
    「格がない」。僕の考える格がある所は大名屋敷跡地ですね。池田山、大和郷、砂土原等。海岸はあてはまりませんね。ちなみに郊外型は格がないと思っているので、田園調布とか成城はだめです。
    「住民層が悪そう」。これは高額所得者に「芸能人、お水関係等」一般常識とはかけはなれた人が多そうということです。ローン組んで購入する人は含まれません。
    「地域にブランド性がない」。海岸にブランド性があるとおもいますか?

  49. 199 匿名さん

    198の訂正。ブランドについてですが、具体的にと言われるとあれなんで書いておきます。
    格はないけど、田園調布と成城。
    格がある上記の3つに、池田山以外の城南5山、松涛、南青山、南麻布、麻布永坂町、番町、小日向、関口・・・まだまだあるけど、めんどくさくなったからこれくらい。

  50. 200 匿名さん

    成城や麻布青山と湾岸を比較して買うのかなあ?
    そもそも湾岸にそんな高級感もってるひとっているのかなあ?
    そのようなところは1億以上じゃないと買えん。
    これから住もうとするまともなサラリーマンっていうよりは、成金オーナーかアンダーグラウンドなひとって感じ。
    この掲示板の書き込み人はだいたいサラリーマンだろ。年収あってもせいぜい1500万。
    平均7〜9百万ってとこじゃないの。まあ199はどこに住んでるんだか? え?青山ですか?そりゃすごいですね。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸