豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 118

感情的でなく、理論的に判断できるってことでしょ。

豊洲市場の安全性は、豊洲住民のためのものではない。
豊洲市場で扱われる生鮮品を口にする都民全体にとっての安全だ。

豊洲住民はもともと自らリスクを負って住むことを選択しているので、どのような結果になろうとも自己責任である。

豊洲はもう住宅地としては無理だね。そもそもイメージが悪くなり過ぎてしまった。

豊洲はイメージが良いから現在建築ラッシュ。
人気物件は３０倍抽選。
日本全国なかなかこんな所ない。

>>6703 匿名さん

土壌汚染問題で騒がれているのは、あくまで豊洲新市場建設地だからなぁ。

だから豊洲の名前はもう捨てましょう。

実際に安全かどうかはもはや重要ではない。そこがだけが問題なら移転延期も必要なかった。ネタのストックはまだあるんだろうな。白紙は避けたい事態だが…

「土壌汚染」って言うからイメージ悪いんだな。

何か、もっと的確でスマートな言い方はないものかね。

>>6698
都が、「道路の下も汚染処理済」と虚偽の説明をしていた点は問題。また騒ぎになりそうだ。

埋立地に付いた工業汚染イメージ、3.11の液状化以上の湾岸の大暴落か！

>>6710 匿名さん

豊洲だけな。他の湾岸を一緒にすな。

風評はしょせん"風"。遠からず風化します。

もうすでに風化しつつありますね。都民の目は都政の透明化の方に向いています。

風化っていうのは風にさらされてるうちにボロボロになっていく変化…？

>>6723
あなたの記憶がね。

毎日豊洲、豊洲、豊洲でお腹いっぱい。フジが画像捏造してまでネタ作りしたりと、行くとこまでいって日本全国飽きてきた頃だね。

森山さんが豊洲にカジノは最適と言っています。

これでカジノきたら豊洲完全勝利じゃんwwwwwwww

市場なんかより100倍資産価値上がっちゃうよーーーーーーんwwwwwwww

市場問題を　豊洲を大嫌いな人が悪意をもってわざと豊洲(市場と言わず)問題と騒いでるだけ

風評被害が出るのを喜んでるだけ　　

　

冗談抜きでカジノきたら坪2000が視野に入るね。

新報道２００１の報道が問題になっています。
BPOかな。

>>6712
なんか完全に風化しそうなタイミングを見計らって新しいネタを投入して風評を引き延ばしてるような気さえする。

>>6716
ゲンダイ＋森山＝信頼性ゼロ・・・

>>豊洲だけな。他の湾岸を一緒にすな。
いや、埋立地はどこも同じだぞ？



湾岸に、激震！

ついに地下水位が公表されてしまったが、これが驚き！
AP＋５ｍまで地下水が上昇しているところもある。これが埋立地の実情。
マンションの地下フロアのコンクリの周りには、水、水、水。
これは新豊洲の埋立地に限ったことではなく、港南４の島でも、台場でも同じだ。
http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/pdf/waterlevel/281003_14.pdf

埋立地がみな一緒では当然ない。元々の地形による。
豊洲付近は残念なことに埋没谷が走っているから支持層が深い軟弱地盤だし、水も湧く。

昭和の埋立地は、どこも構造が同じだぞ。

構造ではなく、地学上の地形だな。

>>6725
同じじゃないよ。台場以外の港区湾岸や銀座、東京駅周辺は土砂で埋め立てたから液状化しずらいし、埋め立てだけど元々砂浜や超浅瀬地帯だから杭が短く、周囲の陸地地帯と地盤がたいして変わらない。

豊洲や東雲辰巳はゴミで埋め立てた土地だから軟弱で水が上がりやすく極めて液状化しやすい。さらに元々完全な海だから当然杭も50メートル弱とか極端に長いわけ。

同じ埋め立てでも全然違うんだな

広義で埋立地はどこも一緒
狭義では時期その他で全然違う

今の世の中の流れからいくと、品川港区の湾岸に飛び火することはないだろうけど、
五輪関連の有明晴海ぐらいまでは延焼すると思う・・・
勝どきは地名的にも知名度的にもセーフだろう
つーか小池氏はやる気満々だからな

ネガの話題が地盤に移ったか。

土壌については風化しつつある何よりの証拠だな。

豊洲の魚は危ないキャンペーンで何が起きるか
http://news.ameba.jp/20161005-242/

>>6727
護岸を作って、不透水層なんて作らずに土砂を埋めてるんだから、基本おなじだよ。
50ｍの杭とか関係ない。50ｍ下から地下水が湧いてくるわけではないんだから。
周りは海もしくは運河。そこの水なんだよ。
地下水を汲み上げないと、東陽町あたりでも地下水位は上がってくるんだよ。
それで港南は汲み上げてる？そんなことしてないよね。
新市場ではこれから汲み上げるシステムに電源を入れるらしいけれど。

>>6725 匿名さん
杭の深さがまったく違う。勝どきはベタ基礎。港区も10-20m程度。豊洲は40-50m、東雲は70m。

>>6732
だからそういう問題じゃないって言われてるのに。苦笑

勝どきがベタ基礎って、、、、東京タワーズはそうだけど他は場所によるよ
同じマンションでも場所によって杭の長さが違う

マンコミ内の何処でも、豊洲民が嫌われる所以は、自分を上げるために他人を巻き込んで落とそうとするところ。まぁ下げようとしても、自分はその数十倍土壌汚染で下がっちゃってるけど…。

新市場が汚染されてるのに　住民は本当に理不尽だね

>>6735
>>6736
新市場は汚染されてませんよ。

風評被害って怖いね　当事者は堪ったもんじゃない

意図的　悪意的に吹聴してる人物が特定できたら損害賠償しますよね

>>6738
ここまで豊洲が槍玉に挙げられるなら住民で市場受け入れ拒否運動や、
風評被害を被ったとして市場関係者や都に賠償請求ってのも展開として面白いと思うｗ
宇都宮氏が音頭取ってくれると尚いいかもね

つーかさ、市場なくなって困る人いる？みんなヨーカドーやイオンで買い物してんでしょ？
築地ルートがなくなっても他から穴埋めするでしょ

本当に困るはずの市場で働いてる奴らが火を消すどころかイの一番で大騒ぎしてんだから、
もう勝手にやらせとけばいいんじゃないの？

ほっとけば良いです。

風評はしょせん風。すでに風化しつつあるので。

実際がどうであれ、今回の件で『汚染』や『欠陥』のイメージを豊洲の名前に付けられたのは大打撃だし住民にとってはとばっちりだね。
食も住居も実よりイメージが大事なのに。汚染区域にあった食べ物は皆が避けたいと思うように、汚染区域にわざわざ住みたいとは思わない。

豊洲を嫌いな人が面白がってイメージを悪くしてるだけじゃないの


事実を知ってても　わざわざ書き込みをしにくるんだから

それもこれも時間の問題。

もはや新市場問題の焦点は、完全に手続き論に移行しています。

>>6727
港南は豊洲と同じゴミで埋め立てだよ。
発電所も工場もあった。
だから環境も同レベル。

歴代市場長、処分も＝「しかるべき対応取る」―豊洲問題で小池都知事
これはどんどんやって欲しい。情報を隠ぺいしていたのは事実だから。

>>6744 匿名さん

>>6744 匿名さん
豊洲は大正12年に関東大震災の被災によって出たゴミ、瓦礫で埋め立てられた。芝浦、港南は関東大震災前の明治45年に隅田川河口改良工事が始まり、その時の浚渫土砂を使って埋め立てられた。
適当な作り話や脳内妄想を書き込まないように。

>>6746 匿名さん
どっちにしろ、埋立地には変わりない

って、ネガに言われますよ。

港南は311で液状化してたけどね。

豊洲は、
関東大震災で破壊された銀座の焼けあとの土石類と隅田川の埋立用土砂で埋め立てられた。

>>6748 匿名さん
そんな話は知らないな。仮にあっても小規模な水たまり程度で、豊洲みたいに泥水が噴き出したりマンホールが浮き上がったりはしてないだろ。そんなことになってたら、豊洲みたいに記事や写真が残っているはずだ。

マンホールは浮き上がってないだろ
どうして嘘をつくんだ