- 掲示板
実際にはたくさんあるのに、語られなかった話題ではないでしょうか。
買う機会が多いのに、住みごこちがよくわからないので、宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2006-01-20 08:38:00
実際にはたくさんあるのに、語られなかった話題ではないでしょうか。
買う機会が多いのに、住みごこちがよくわからないので、宜しくお願いします。
[スレ作成日時]2006-01-20 08:38:00
07
反対側は南。
普通のマンションは北玄関で南にベランダ。
わざわざ逆にするのはなんで?
タワーだったら、安いだけ。
スレ主の言ってるのは北にメインバルコニーだよね。
大概は南の反対は角2戸にして、東と西がメインバルコニーだけど?
08
北向き角部屋が必ずあるってのは意味わからんけど。
これもタワーの話し?
北がメインバルコニーなら、銭失いだと思うけど?
スレ主です。
色々ご意見ありがとうございました。
北向きは日陰者かもしれませんが、必ずマンションにはありますよね。
北にバルコニーのある物件もありますね。
物件によっては、北向きだと南向きの角住戸に比べて1000万円近く安い事もあります。
南向きと比較して、採光が悪いのはわかりますが、角部屋なら西、東の採光があります。
住宅の場合価格差ほどの住み心地が悪いのでしょうか?
それとも、コストパフォーマンス的には、お買い得なのでしょうか?
オフィスでは、日焼けや、PCの写り込みを嫌って、南側は好まれないと聞きました。
あんたはコストパフォーマンスで家を選ぶのか?
どんな家に住みたいか、自分自身で考えてみて
あとは手が届く範囲で物件を探すというものじゃないかね?
コストパフォーマンスがものすごく良ければ
何を我慢してもいいと言うなら借家住まいにしたらいい
たいした地震じゃなくても、エレベーターは止まる
5階以上には住みたくない
ニューヨークでの崩壊を見た為か高層には住みたくない
どこかの階で火災でも起きたら・・・・・
マンション火災件数を考えたら恐ろしくて
南に位置しているのなら南向きで設計すると思うし、
東も西も同じ。北向きがほぼ同数という意味がわからない。
北にも部屋があるって言っての?北の部屋と北向きって
いうのは、違うと思うのだけど。
南に全面バルコニーの中住居です。
北側は廊下とEV。
暖房無しの室内温度は今時期の早朝で18度。
夏は風が通りにくいので他より暑いと重う、午後からはエアコン入れています。
快適に暮らせています、札幌在住ですけど。
35
札幌だと中住戸で南ならそっち取るでしょ?
ワイドスパンならなお良しかなと個人的には思うよ。
タワーで北西ならいいかな。見晴らしもいいし。でも、完全北は避けたいね。北国では。
トピずれなのでこの辺で・・。
市ヶ谷の5階建て、3階の北向き中住戸に住んでいます。
南向きより2,000万くらい安かったです。
(北東・北西角住戸よりは1,000万くらい)
北向きの住戸が販売されているのは、都心のタワーか低層マンションくらいしかないですね。
うちは共働きなので、部屋までの直射日光はまったく重視していません(むしろいらない)でした。
いつもエアコンつけて、日当たりは重視しないという人には北向きはお買い得でしょうね。
43さんのように2000万円も価格が違えばそうですね。
電気代が仮に南向きと比較して月に2万円違ったとしても、約83年分ですから(笑)
>階数等にも依りますが、夏の南向きや西向きはかなり厳しいことになります。
それなら、なぜ南向きや西向きの方が高いのでしょうか?
やっっぱり日本人特有の東南信仰があるからでしょうか。
超高層物件は、北でも高いよ。眺望で価格が左右される。
ってことは、低層だと戸建てのように採光に影響があるので×
断熱は、マンションはそこそこなので○
だから、高層物件だと北が付いていても高い場合があるって事でしょうか?
プロ=不動産関係の仕事をしている人で自宅を買う場合。経済効率を追求する、
ある程度資産価値を重視。
仕事上、失敗例も成功例も沢山見ている人達。
素人=マンション名や地域名、マンションの設備を重視する人。
デベの美辞麗句の宣伝文句を本気にして、マンションを自慢する人々。
資産価値がどんなに下がっても、黙々とローンを返済、
無理があると将来ローン破産予備軍となる人達。
知人に聞いた話だが、自宅を買う場合不動産屋さんは、ほとんどに新築を買いたがらない。
新築を買う場合でも、売れ残りを業者価格で格安にしないと買いたがらない。
納得できるのは、中古マンションのチラシに「分譲価格」なんて絶対に載っていない。
実際のパンフレット見ていると、「北向き」と表示されているのは少ないですね。
明らかに北向きなのに、少しでもどちらかにバルコニーが振ってあると、西向きとか北西とかの
表示をしている。
こんなのアリ何ですか、不動産業界では。
眺望も、最初は感動して毎日見てるけど・・・・
2年も経つと、眺めることは少ないですね。
我が家からは、富士山と新宿の夜景がきれいに見えるけど、
初めてのお客さんが来た時、最初の10分で話題にするだけです。
眺望は、こんなもんでしょう?
オフィスも高層ビルだけど、忙しくて景色なんて見ている暇がありません。
毎日眺望を眺めて「いいマンション買って良かったな、アアアー。」
と言ってるのは、最初のうちだけですね。
北東中住戸に住んでましたが、タワーの25階で
部屋がすべてベランダに面していたので午後でも
暗くはありませんでした。
北国出身なので、東京の夏の直射日光には耐えられ
ないことから、私にはちょうどいい選択でした。
むしろ、朝仕事に行って、夜帰ってくるので、部屋
に誰もいないときに日が差していることについても
対価を払うのは無駄かなとも考えました。
日本では南向き・東南向き信仰が根強く、欧米では
北向きが人気ということは良く知られていますが、
同じアジアの香港でも北向きが一番人気でした。
夏が非常に暑い地域で、わざわざ、家の中にまで直
射日光を呼び込みたいと考えている民族はほとんど
存在しないと思います。日本以外では。
南向きが高価格で設定されているのは、単に高価格
でも売れるからという理由だけでしょうが、もう少
し冷静に自分なりの価値を判断してみれば、かなり
お得にマンションを購入できるのではないかと思い
ます。
うちは北側にも開口とベランダが有り書斎にしている
のだが曇りの日新聞が読めない。昼間家に居る時は
本を読むにもテレビを視るのも無意識のうちに南側
のリビングにいってしまう。なんとなくだが明るい
リビングにいる方がポジティブな考えをしている。
夜じっくりと本を読んだり勉強するには北はいいかも
しれないが生活の主体はやはり南に置くべきだろう。
香港より平均気温が低かったとしても、東京は6月〜9月
まで毎日確実に最高気温が30度以上まで上がり、場合によ
っては35度〜40度を超えることも珍しくなく、夜も30
度近くに張り付いたまま、気温が下がらずに、湿度も80
%以上になる。そんな東京の夏は、間違いなく劣悪な自然環
境にあると思うが。
欧米から東京にやってきてあえて南側・西側をさけて住む
人が多くいるのは、東京の気候風土、特に夏場の気候が世
界的にみてもかなり過酷な状況にあることを示していると
思う。
そりゃあ、生まれたときから砂漠で育ちました、っていう
ような人間ならなんとも思わないだろうけど、普通は、より
快適に東京で暮らそうとして何らかの対策をとるなら、夏場
の暑さ対策を施すはず。そんなことしなくても、なんとかな
ると考えるのは、単に東京の環境になれて鈍感になっている
だけでしょう。
そんな私も今は南東向き角住居に住んでるので、あまり偉そう
なことは言えないけどね。ただ、少なくとも南側の部屋に住ん
でいる人間が、北側の部屋ではネガティブな発想になって、南
側の部屋ではアクティブな発想になるっていう、おそろしく単
純な思考回路を持っているとは限らないとは思うけど。
「アクティブ」ではなく「ポジティブ」だろうとは思うが、それはそうとして、
南向き信仰を何の疑問も持たずに単純に受け入れていいかどうかは確かに疑問。
南向きのメリットを具体的に実感しているならいいが、特にそれを感じてもいな
いのに割高な費用を払わされているとすれば、損をしていることになるかな。
冷静によく考えた方がいいかもね。私も南向きに住んでいるけど、特にメリット
というほどのものも感じていないし・・・・・。
それでも「家相学」で家を選ぶのは論外だけどね。
資産価値から言うと、北向が最高の場合もある。
今年、築1年で新築価格の1.4倍の価格で売れた北向の部屋がある。
南も2割強値上がりしたが、それでもまだ南より3割近く安い。
もっとも元の価格が北向で安すぎた訳だが。
San Diegoみたいに1年中同じような温度で,寒くないところだと,
窓を大きく取れて,北向きでも十分な光量がえられるので,
直射日光が入らない北向き部屋の方がありがたいですね。
欧米のアパートには,ベランダはないか,あっても直射を防ぐほど広くないので,
南向きだともろに直射が部屋まで入ってきます。
寒い場所なら直射はありがたいが,寒くなければ迷惑なだけです。
北向きは暗くて寒いなんて照明もエアコンも無い
大昔に形成された考えなのにまだ捕らわれてる人っているのね。
こういう人向けに需要あるから南向きは2割り増しになって、
そして年収の数倍掛かって買った直射日光だから、
価値が無いと困るから必死に北向き部屋を批判するんだろうね。
まあ狭っ苦しい部屋で直射日光浴びるのに幸せ感じてるならそれでいいんじゃない?
南向きが売りの物件を購入した者です。
リビングダイニングは南向きで確かに明るいですが、
人生の1/3を過ごす寝室が北向きで寒い。(今の季節でも)
単に『南向き=いい物件』ていうのは日本人特有の固定概念
だっていう意見も購入後に知りました・・・
(海外では、まぶしい方角に大きい窓を付けるのは
あまり良い物件ではないと)
同じマンションで東、北、西3面採光の部屋を購入した友人は
うちよりも明るくて快適そうです。
ご意見ありがとうございました。
ちなみに友人の部屋はリビング・ダイニング・水周りが主に
北向きで、寝室は東向き・西向きでした。
価格は南向きで1フロア上の我が家より、少し高い価格でした。
(平米数はほぼ同じ)
なので、北向き=安物件という意見もそのマンションに
よってだと思うので、物件毎によく比べてみては?
うちのマンションは最後まで売れ残っていた数件は
すべて南向きでした。
一般的に南向き物件が高い、人気があるのは事実ですが、最近は物件個別に価値観が変わってきています。うちのマンションは北西・北東を向いた角部屋の部屋が同じフロアの中で、一番坪単価が高くなっています。タワーマンションなので眺望の関係でしょうが、やはりそれぞれの物件状況によります。
うちのタワーマンションでの1番人気フロアは、北西角部屋だった。
南ももちろん人気あったけどね。
物件状況によって全然違うってことは、高いお値段で南側を購入した方にとっては
受け入れがたいかもしれないが事実ですね。
どうしても南向きがいいという人は
やっぱり一日中家にこもってる
専業主婦の人が中心じゃないかな。
外で仕事してる人は窓位置の方角よりも
立地の利便性の方が気になると思うけど・・・。
都心の便利な立地で南向きなら買えないけど
少し安くなる北向きなら買えるということなら
北向きを買いたくなる。
マンション買うなら、通勤や生活に便利な
立地を優先して買いたい。
高層の北向きはどうかってスレが昔あったけど、
南向き信者は家は南向きがいいって学校で昔習ったとか、
常識だって言うレスばっかりだったね。
要は、直射日光が望ましいと判断するかどうかですね。
姉は、観葉植物のために中層階の南向きを選んだ。
夏場は帰ってきた瞬間から死にそうに暑いのに、冬は別に暖かくないとぼやいてる。
私は、バルコニーを隔てないでも窓を大きく取れ、明るい北東面を選んだ。
夏場帰ってきて暑いって事はない。でも真冬はちょっと暖房費がかかる。
知人はタワーの南西向き、
真夏は窓を開けられないけど冬は暖かいって言ってる。
別の知人は都心一等地の南東の角部屋。
でも片側は隣にビルがあるし、もう片面も道路を隔てたビルが気になるから
角部屋のメリットはあんまりないって言ってた。
田舎のうらぶれたところじゃなく街中に住んで、
かつ目の前が完全に壁っていうのでなければ、いろいろ選択があっていいんじゃないですか?
北側からみて外の景色が明るく見えるのは、日中に外の景色が順光になるから。
ただし、そうなるのでは、窓の正面がかなり遠くまで抜けている場合。
つまり、タワーの中層階以上で、正面に見合い物件がない場合にほぼ限られると思う。
港南のベイクレは、30階あたりを棟内MRとして活用しているが、レインボーブリッヂ
の南側に位置しているので、そのMRの北側から外をみると、すごく鮮やかにレインボー
ブリッヂが見える。もう、ほとんど、絵葉書にして売り出そうかと思うくらい。
北側でも、条件さえあえば、積極的に選択する理由がある場合があると思う。
ベイクレは、デベがゴクレであるということさえ気にしなければ、いい物件だったな・・・。
ちなみに、私はデベがゴクレであることが気になったので、ベイクレ買わなかったけど。
日本の価値観にもなりますが、南東、南、南西ならベスト、物件の位置によっては、
東、西でも良いと思います。私的個人観になりますが、北向きはお勧めしません
(予算が無理ならしょうがない部分もありますが)。向き一番、眺望二番のプライオリティが
堅実(買い替え時評価含め)な買い方になります。
このスレで、どうしても方角にこだわらなければいけないと考える人達が
かなりいるということが確認できたけど、なんかそれ自体が一種の病的な
ものでないかと感じられるね。
164の書込みは、「私的個人観」と言っておきながら、「お勧めしません」とか、
「堅実な買い方になります」等と、その「個人観」を一般化しようとする点で
論理破綻を起こしているようですね。
「やっぱ夜でも東南がサイコーですよね!」というのも、あえて最初から、何の根拠
も示さずに開き直っているところが、気持ちいいといえば、気持ちいいけど。
「一日中家にないなら、どこに相撲が関係ないだろ。」って、一日中家にいないという
設定自体がムリだろ!どこで寝てるんだ!って言いたくもなるし。
とにかく、理屈よりも「なにがなんでも南を向いてなきゃいやなんだぁ!」
という意見に接すると、新しい宗教でも始めたのかなと思えてくる。
私も、向きが一番、眺望は二番と思います。
眺望は、訪問客には自慢できるかもしれませんが、購入者はいずれ飽きます。
たとえ飽きなくても、気にならなくなります。
それと、変化しやすく、当てにしているとがっかりすることが多いです。
向きは、日照のことになりますが、日本の公園の整備状況では、住居には大事です。
近隣の建物との関係で変化することもありますが、その場合でも一定の保護があります。
争えばある程度は通ることも多いです。
どこが新しい宗教なのかわけが分かりません。
そういう166さんの主張の方が、新しい宗教かへんてこりんな主張です。
マンション買うなら立地が第一でしょ。
一戸建てに比べて制限が多いマンションをあえて選択するのは
一戸建てをとても買えないような好立地の土地に物件を購入できるからでは?
いくら日照がよくても郊外にマンション買う意味なんて、そもそもないでしょ。
マンション物件の資産価値はまず第一に立地。そして間取、管理状態くらい
の感じではないかと思う。日照なんて、その後に出てくる程度の話で、
資産価値を大きく左右するほどの意味があるとも思えない。
都内のタワーマンション、抽選になる人気物件、どれも北向きだけが売れ残ってるということはない。需要がある以上、全面否定はできないでしょう。自分で納得して金を出しているのだから、人の価値観はそれぞれでいいんですよ。
マンションは南向き・角・眺望・立地・家族に対しての広さの確保(1人25平米)
すべてそろってこそマンションです。
これに除外するマンションなどクズです。
立地-馬-鹿-も多いがそういうやつほど狭小低層中住居で大笑い。
全然有りでいいと思いますよ。
それより175さんが言うように需要と供給のバランスは
現状需要の方が多いので、あまりメリットは書かないで
欲しいなと。
今は一般的(タワーは除く)に南と北の価格差が約2割
ありますが、これが1割になってしまったら、北向きには
手を出せません。
価格差が1割でも購入するかどうかという、数値の議論は置いておくとしても
多数派追従型の無知な南向信者達が、北側物件のメリットに気付くほどに
マンションの方角に対する正確な知識が流布してしまうと、確かに北側の価格差
が縮まってしまう可能性はある。
今でも、タワーの眺望がいい北側物件は、他の方角の物件と大差ない価格設定が
されていたりするので、今後、都心の低層物件の北側の価格も上昇してしまう事態に
なると非常に困る。
このスレでは、北側のメリットをあまり書かないでもらいたい。
5階建てマンションの完全北向きを買ったけど、思ったより明るかった。
イメージとしては東向きリビングの午後という感じかな。
雑誌を見るにもライトはいらないし、生活するのに特に不便は感じない。
価格が安かったので、その分都心の良い立地が手に入って個人的には大満足。
他のメリットとしては、結構インテリアにお金を掛けているので、家具やカーテンが
日焼けする心配がないこともあるね。
デメリットとしては今のところ問題ないけど、持ってきた観葉植物がうまく育つかなと
いうところです。
わたしは色々住んだ結果 南向き か 北向き のどちらかが良いなと思いました。
東とか西は 夏場に日差しが部屋に差し込むのが嫌。わたしは特に東が嫌でした。
マンションで断熱がしっかりしていれば 北はかなり住み安いと思います。
確かに 植物育てたい人にはむかないかも。
それに 北と言っても窓が大きくて さえぎるものがないことが条件だと思います。
一戸建てで来た向きはありえない気がします。