湾岸タワーマンション総合スレ（ドゥ・トゥール、勝どきザ・タワー、パークホームズ豊洲、クレヴィア豊洲　他）part13

>>793
残念ながら私には逆のことを言ってました。ドゥトゥールが新フラッグシップだと営業とはそんなものです笑 WCTはいいマンションです。否定はしてませんからね。ただ時間は流れるので。仕方がないのではないでしょうか。

>>799
品川駅直結ってどんな共用施設よりも最高のセールスポイントだと思うけど？

>>802
いくら良くても坪単価450万じゃ買えないし。値段の割にマンション自体の仕様はそれほど良くなく高級感はないからね。ファサードはカッコいいけど。

>>802

人によるのでは？
交通利便性が欲しい人には、訴求力高いよね。

ただ、世の中的には、品川駅直結？より、坪単価が高い、駅距離のあるマンションはいくらでも存在します。

賃料２００万のマンションとか、住んだことないと想像つかないかもしれませんが。

>>804
そうだね。駅距離は大事な要素かもしれないが絶対的なものでもない。湾岸大規模タワーマンションなら湾岸ならではの眺望とか大規模じゃないと不可能な共用設備とか周囲の環境とか、いろんな要素があるからね。

眺望は３日で飽きるからね。
駅近は飽きない。通勤は毎日のことですから。
前者は美人、後者は料理の旨い女性。
結婚するなら後者の条件はマスト。
前者の条件はベター。

今が絶好の逃げ場かもね。悩ましい。

眺望に憧れてマンション購入する方は一次取得者が多いと思う。
それで失敗して、２回目は駅近がマスト条件になる。

美人なだけの女性と結婚。
離婚して、次は料理も旨い女性と再婚。

>787
品川駅は良いと思いますよ。
ただし、駅近じゃないと意味ないけどね。

>>806
湾岸眺望は飽きないね。ビルばかりの景色は飽きるだろうけど。多分、季節や時間で変化があるからだろう。東京タワーも照明が変わるから飽きない。

>>808
自分は購入時は眺望も重視したけど失敗したとは1ミリも思ってないなあ。むしろ、今から湾岸眺望捨てて窓からビルしか見えないマンションに移住する気がしない。

>>810
話題のWCTにシャトルバスが無ければ、あれだけの人気にはならず中古価格ももっと安いかもね。

>>804
世の中的にはそうかもしれないけど湾岸だとVとツインパークスが絶対王者でしょ？

下水処理場と屠殺場が無ければかなり良いと思う。

>>809
美人と思ってるのも料理が美味いと感じるのも自分だけの錯覚かもしれないですぞ。

>811
100%飽きます。
貴方が人間なら。
人間とはそういうものです。

>>747
そういう観点でいえば、ゆりかもめ徒歩2分のタワーズ台場が何気に1番な件。

>>814
その2つは次元が違うから、その他大勢と単純比較しても意味無い気が。

>>817
仮に飽きるにしても、窓の外に邪魔な高層建物が無く一面の海が見える景色と、隣のビルやマンションしかみえない景色は俺にとっては同じじゃないなあ。

＞820
VタワーとWCTの価格差から明らか。
眺望は飽きます。
駅近は飽きません。

>>820
実際、湾岸マンションでも海か東京タワーが見える部屋は分譲価格だけじゃ無く中古価格もみえない部屋よりかなり高いから資産性を考えても眺望はかなり意味があると思う。

富士山や東京タワーは飽きないけどなぁ。
というか、無いより有る方がマシ。

駅近は料理上手。旨い料理は飽きません。マスト条件です。
眺望は美人。どんなに美人でも3日で飽きます。ベター条件です。

駅近でかつ美人なのはOK。
駅近のみもOK
眺望のみはアウト。

>>824
まずは美人と付き合ってから言ってください。

>>824
みんながみんな電車に縛られている生活をしているわけじゃない。
そしてそんな遠くない未来は、出勤なんてしなくてもいい時代がくるかもしれない。
そしたら駅近よりも、眺望や共有施設が重要視される。

>>824
ではなんで豊洲はシェルが一番人気じゃないの？

駅近の順に並べると、シェル＞ツイン＞豊洲タワー＞シンボル＞パークシティだけど、
人気なのはこの逆で、パークシティ＞シンボル＞豊洲タワー＞ツイン＞シェルの順だよ。

>みんながみんな電車に縛られている生活をしているわけじゃない。

その通り。でもマイナーなんだよね。VタワーとWCTの価格差でわかるでしょ。

＞827
それは全部駅近でしょ。全部、料理上手。
そのうえで、美人のPCTが選ばれてるんでしょ。

>>829
駅直結と徒歩6分全然違うでしょ。

豊洲通はシンボルに住んでる。
価格が高かったのでPCTより仕様良いし、
隣も大学で文化的な雰囲気が漂い立地も閑静な住宅街って感じ。
豊洲の奥座敷的立地。
駅から歩道の屋根とオフィスビルで、ほとんど濡れずに
マンションまで歩ける。
ららぽがあってわかりやすいのはPCTだけどね。
ららぽって週1回も行けば十分でしょ。

＞８３０
違わないからシエルが安いんでしょ。

PCTは三井＆三井住友建設なのがイタイ。

パークシティは豊洲住民にとって最重要施設ららぽーと直結だから駅直結よりも魅力的なんじゃない？

>>832
雨の日傘要る要らない大きな差だろ。
ほんとに電車通勤か？
自分は車通勤だが、雨の日も大雨の日も台風の日も傘なんて持ったことない。
通勤で寒い冬に駅まで歩くなんて嫌だね。

>>835
マンションが駅直結でも、通勤先が直結でなかったら傘はいりますけどね。

あっ、オレ、一部上場企業の本社まで徒歩通勤。
毎日10分歩くだけなんだ。
電車も車も使わないのよ。だから、雨降ったら傘さしてるよ～～（笑

車は休日しか使わないし、電車も月に1～2度乗るくらい。
今の港区湾岸のタワマンに引っ越してからは、ウイルスの多いところ行かないから、風邪ひいたことがないよ～～（笑

俺は総資産50億円の35歳独身。

会社まで徒歩なんてご苦労様。

毎日歩かないと　歳取ってから　足腰にくるよ～～（笑

>835
貴方の個人的見解は了解。
でも、実際、豊洲の場合、駅直結シエルより、駅近その他のタワマンの方が
人気ある。

駅から多少遠くても、
雨に濡れないなら許せるけどね。
といっても10分までね。

15分までだろ。最大で。

ま 結局シャトルバスに乗らないと日常生活がままならないなんて無理です

パークホームズ豊洲
http://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/03/dtl/00100422/?sc_out=mikl...

パークホームズ世田谷梅ヶ丘
http://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/03/dtl/00110979/

価格帯被ると思うんだけど、将来の資産価値はどっちが高いでしょうか？

昔は今みたいに細部まで情報得て比較できなかった。だから分かりやすい要素として駅距離、方角のみが検討のほぼ10割を占めてた。割合的に駅距離9南向き1くらい。判断材料はこれだけで充分だった。

今は気軽に細かい違いまで簡単に比較できる情報社会になり、眺望、間取り、細かい仕様、周辺環境等の多岐にわたる判断要素の重みが増してる。だから単なる駅距離と方角だけでは測れなくなってて、今の割合は駅距離6その他要素で4くらい。
方角は環境条件によりけりなことはもうバレてるし、夏場の気温が上昇していくことから南と北の価値の差は今後縮まっていくと思う。

毎日歩いておいたほうが後で苦労しないよ。何か別に運動していないなら。周りから元気だと言われてる高齢者が自宅で転倒した途端ガクーッと墓場に一直線てよくある話。

>831
豊洲通ですね。
私もシンボルが豊洲で一番好きです。
スミフのエントランスはすばらしい。
黒の外観もオシャレですよね。
オシャレ好きはシンボルだと思います。

>>844
難しい選択だねえ～。正直、どっちが将来資産価値あるかわからない。

勤務先で決めるしかないかな。

丸の内なら豊洲。新宿なら世田谷。

ローリスクローリターンの世田谷
ハイリスクハイリターンの豊洲

どっちもどっち。

>>847
私はスミフ系のエントランスと外観が無理だ。
とりあえず黒系にして高級感を演出しようとする雰囲気が特に。

まあ人それぞれだけど。