パークコート浜離宮ザ　タワー［旧：浜松町一丁目地区第一種市街地再開発事業］ってどうですか？

年収2000だと坪単価500以上の物件は全然無理だよ。
無理すれば小さい部屋なら買えなくもないだろうが。

そうですよね、２０００万位だと躊躇しますよね
共働きなら税金やや安いのかもしれないけど
最近の高いマンションって一体誰を対象にしてるんだろう
一部の資産家と言っても数億円のものポンポン買える人そんなにいます？

>>1894 匿名さん

高層階用が3機、定階層用が2機なんで十分ですよ。

なんか年収2000万であることを誇示してます？
共働きであればですが、世帯年収2000あればまず買えますけどね。
14000の部屋をダブルローンにすればまず問題なしですよ？
なんか違和感のある投稿ですね

1000+1000だと税金安いから多少はいいとは思う。
でも将来の教育費とか考えたらどうかね。子供が私大の医学部に行きたいと言ったら可能？

そういう意味はないでしょう。

将来の支出を考えると不安だしというも含めての投稿じゃないですか？
資金計画は皆さん色々ですし、お金に対する考え方も十人十色ですよ。

共働きなら多少いいけど、
妻のほうはずーっと毎年例えば１０００の収入キープできるのかな
子育てとかもう一人産むとかになると

都心内陸の、しかもＰＣ冠物件を普通のサラリーマンが検討してることが驚き・・・
揶揄してる訳じゃなくて、今現在の不動産事情だとかなり厳しいと思う
もちろん部屋を削るって選択もあるし投資や援助等お財布事情は人それぞれだろうけど、
70平米家族三人で一般的な頭金10パーの35年ローンみたいなのだとかなり苦労すると思う
この手の物件は維持費も結構なもんだからね

もちろん単純に年収2000の5倍で1億、今は金利も安いし1.5億ぐらいまではいけるんじゃね？
って営業的な悪魔の囁きも聞こえないことはないｗ

２０００万なら普通のサラリーマンじゃないと思うけど
士業だって２０００万以上だったらまぁまぁじゃない？

>>1909
単独で年収2000万は凄いし、
滅多にお目に掛かれないスーパーエリートサラリーマンなのは間違いない
士業や自営も同様、コンスタントに稼げるのは極僅かだと思う

っていう一般論は置いといて、
今の都心の不動産事情を鑑みて、給与所得のみで購入するのは結構勇気がいるし、
買うにしても相応の妥協は必要だよね、って話

1899を書いたものですが、世帯で2000万ですからね。年収はまだ上がりますが、妻がずっと働ける保証だってないわけですし、ペアローンなんて恐くてとてもできません。

ですので本物件も住めたら幸せだろうなとは思いますが、分不相応なんで掲示板を眺めてるだけです。
自分は頑張っても小さい部屋で坪400強ですね。

誇示したいだけ？みたいな投稿がありましたが、本スレで世帯年収2000万円なんて自慢じゃなく自虐です。。。

立地的には共働きアッパーミドルに最適なので
湾岸の最高峰価格レベルとして欲しかったですよね。

地権者住戸が極端に多いこと、入居が2019なので
購入は見送って、2019の未入居売り出しを狙いたいと思います。
さすがに値下がりするでしょう。
今申し込んでもローン実行金利は今と違うでしょうし。

＞立地的には共働きアッパーミドルに最適なので

確かに・・・

スレの初期の頃はＰＴ浜松町で、ＰＣ湊比較で坪450、いっても坪500じゃね？って雰囲気だったけど、
蓋を開けてみたらまさかのＰＣ浜離宮・・・
賛否はあるだろうけど分譲少ない（地権者多い）し、
バブル期にコートやパーマンが乱発されるのは過去にもあったし、
坪600越え？も致し方なしって気はする
ただ案外三井内部でも「え？パークコート？マジで？」って声は少なくなかったと思うｗ
周囲の再開発含めて大化けを期待するしかないね

>>1912 匿名さん

1898ですが、共働きアッパーミドル層に最適なのはほんとそう思います。
投資対効果とか別に求めて無いので、妻が仕事を諦めなくて良い環境が出来るのは良い事です。
あと港区は保育園や公立の学校といった費用が安い上に空いてるのがいいですね。
入居3年後というのが痛すぎて、他を探すしかないですが。

細君の稼ぎにある程度頼るにせよ、こちらを購入できる方は相当な
実力のある方だと察します。　ツインパークスのテーマが、パワーピープル
でしたが、まさにそういうお方ですね。

>>1910
そうですね
１億円の借金したいかというとどうなのかなぁ、と。

>>1913 匿名さん

その書き方だと、パークシティとパークコートが一緒。

パーコー浜離宮とパーシ中央湊、パータ晴海でいいんじゃね？
ついでにパーホー人形町w

私も当初はどちらになるのかなって思っていましたよ～。
そうしたらパークコートになっちゃったんで。あららって感じでした。

パークコートになっちゃうと今の不動産の市況を考えると、かなり買いにくい価格になりますよね。

パークコートなのに仕様は一昔前のパークタワーかそれ以外なんだよなあ

名古屋にもパークコートありますよ。

名古屋のパークコートを調べたけどショボすぎ。。

地方都市のパークコートは首都圏のパークホームズと一緒だからね

今の価格だと、「販売に苦戦する」に1票。

>>1924 匿名さん

同じく販売に苦戦に1票。

本音は苦戦して欲しい、豪快に売れ残って欲しい、
ふざけた不動産相場を曲げて欲しい・・・

でも僅か300戸ちょいだし山手線内側で駅5分だしパークコートだし浜離宮だし再開発目白押しだし、
抜ける高層階なんかは倍率つけて結構なペースで売れてくと思う・・・

ここ数年、仕様落ちてるのに10％価格上昇とか舐めてるのか！買う奴いるかよ！
と言っては倍率付いて売れていき、更に仕様が下がって値上がる、ということが繰り返されていったんだ

山手線内側の港区パークコートでクォーツストーンとかシートフローリングとかタカラスタンダードとか行きつくとこまで行った感もあるが、これまでの歴史を思えばここも高倍率ですぐに売れて、次は更に低コスト低仕様高価格のタワーマンションが出てくるんだ…

三井のタワーってそれほど即完には思えないけど。一戸だけ残ったりするケースが多い。

まだ、私もここのモデルルームを拝見できていないのですが。
個人的にはシートフローリングってあまり好きではないです。ただ、仕方ないかなって割り切って考えるようにしています。

築浅の中古も見ていますが、各部屋の扉も厚さがなく、建具も鏡面仕上げと題して何かちゃちな感じでして、それでいて価格も8000万円を超えていたため買う気がせずやめてしまいました。

こちらの建具や扉はどうなんでしょうかね。利便性は良いですし、外観もなかなかスタイリッシュで好きなんですが。

>>1929 匿名さん
8000万予算だとここは、1LDK以下の低層部屋クラスでギリギリ買えるかどうかかと…。

建具はスカスカで残念ですよ。でも隠し兆番使っていたりで謎仕様です。
共用部ロビーとかもこだわり具合が薄いし、総じて内装はイマイチです。ただ、躯体性能とかは良さそうです。

1929です。

教えて下さりありがとうございます！
紛らわしい書き方になりすみません。8000万円というのは、たまたま中古で紹介された物件の価格でしてあまり価格と仕様が個人的に見合わないなぁという例であげさせて頂きました。

個人的には2LDK希望ですが、いずれにせよかなり高くてここの購入は難しい気はしています。

>>1931 匿名さん

よくある等価交換じゃなくて、再開発事業だから三井不動産レジデンシャルよりも、地権者の意見が主になる。
躯体性能が良いのに内装は謎仕様とかのイマイチ感は多分このせい。

でも管理費が異様に高いのは何でだろうかと悩む。

>>1928 匿名さん
それって檜町タワーだけでしょ？

渋谷にある青山パークタワーのような外観にしてもらいたかった。

>>1935 匿名さん

パッと見、パークシティ中央湊っぽいなぁと思いました。

確かにデザインはありきたりですね…(٥_٥)

青山のタワーマンションも素敵ですが、私は個人的にはこちらのオーソドックスな外観が好きです。

好みがわかれますね。

>>1933 匿名さん

こんなにエレベーター少ないのでは駆体性能も何もあったものじゃないけどね
ゲストルームも563戸あってわずか1室

なのに管理費はやたら高い
何に消えていくのだろうか…

管理費高いです。謎です。三井の利益になるんでしょうか。

管理費高いですね。
タワーマンションですので、積立金が高いのは理解できますが。

三井不動産レジデンシャル分譲なので、ひとまず三井不動産レジデンシャルサービスが管理をすることになるため、売って管理してという形で三井不動産グループ全体としての利益を最大化したいと考えているのでしょうかね。

仮にそうからばその気持ちは解らないではないですが、負担する側から見るとキツいですね。

管理費の高さが話題になっているようですが、近隣物件と比較しても高いのでしょうか？

逆に、近隣物件と比較して単価を出して頂けると、ありがたいです。
管理費➗面積でお願いいたします。

>>1943 匿名さん

何故自分で調べないのですか？
調べ方すら分からないのか、調べる気すらないのか、どちらでしょうか

そんな言い方しなくても…(٥_٥)…

＞＞1939 匿名さん

ベタ基礎じゃなくて杭、免震でお金がかかる感じですかね。
横浜の杭偽装の件もあるし。
エレベーターは高層用3機で高速用エレベーターでしょうから快適だと思いますよ。


管理費は住宅管理費と全体管理費共に高いなあという印象です。
修繕積立金もコジェネレーションシステム積立金が入るとこれもまた高い。
インターネット利用料もこれまた高いなあ・・・。

http://www.kenken.go.jp/shouco2/past/pdf/symposium/15/presen15-4.pdf
再開発事業で、エコを重視しすぎてお金がやたらかかる感じのようですが、電気代削減でこの費用はカバー出来るものだろうか。

>>1946 匿名さん

コジェネだと電気代が削減される分ガス代がかかりますけどね･･･

>>1946 匿名さん

エレベーターは数が少なすぎます
高層階用といっても14～37階ですからね
24階分でたった3基
低層階用はわずか2基

これまで見てきた内廊下タワマンでダントツの少なさです
毎日エレベーター待ちで時間使ったら駅近の意味ないです
仮にもパークコートブランドなのに

確かに、戸数に対してかなり少ない。朝は待たされそうだ・・。