プラウド関目について

186さん
FIXガラス戸の真ん前にプランターを置かれるのであれば、いずれにしてもスロップシンクのところには室外機を置かない方がいいでのはないでしょうか。室外機からの風に吹きっさらしになりますよ。
私だったらどうするか考えましたが、
１．ベランダ側の２つの部屋にエアコンを付けたい。
　　マルチエアコン（室外機が一つで複数の室内機を動かす）というのがありますので、それを西側に置いて、東側の部屋にはバルコニーの壁の上を横に配管を這わせて、東側のスリーブから中に通す。

２．ベランダ側に１台付けたいが、スロップシンク側に付けたい。
　　１．と同じく西側に室外機を置いてバルコニーの壁の上を横に配管を這わせて、東側のスリーブから中に通す。

配管が長くなりますので少々能力大きめのエアコンが必要かもしれませんが、大きく邪魔になるものを西側にまとめるにはこうするのがいいのではと考えました。

ご参考になれば幸いです。

183さん

私はどのスイッチでどこが点くのかという確認を忘れていました。

>リビングの照明スイッチで点灯するのは、ダイニング。
>リビングの照明はキッチンのスイッチでしか点灯出来ない。

これは、ダイニングの照明スイッチは２カ所スイッチになっていて、キッチンのところにあるスイッチと、ダイニングにあるスイッチどちらでもON/OFFができるという事ではないでしょうか？

食事が終わってリビングだけで生活する際に、キッチンまで行かなくてもダイニングの明かりが消せるという事なのかと。

そうであれば、ダイニングとリビングと両方２カ所スイッチにして欲しかったですが・・・

私も照明のスイッチに関してはチェックしてませんでした。でもリビングの照明ってリモコンで入切するのでスイッチ位置ってあまり気にならなくないですかね？

>>190 入居予定者さん
リモコンタイプの照明をつけた場合はそうかもしれないですね。
うちはリモコンがないタイプなので、次回確認したいと思います。

Ａタイプに入居予定者です
バルコニー側の室外機置き場が中央になっているにも関わらず、排水用のレールが端っこ（スロップシンク側）に設置されていました。。。
先方も施工ミスを認め対応してもらうことになりましたが、Ａタイプの全室が同じ状態になっているのではないでしょうか？入居前にご確認されることをお勧めします。

>>188 調べてみましたさん
二つの部屋にエアコンを設置したいです。マルチエアコンは私も調べていましたが、室外機が壊れると全てのエアコンがダメになるので検討外になりました…。

縦型リビングの場合ですが、エアコンをキッチンの方に向かって設置できないですね。
バルコニーに面した個室は開けっ放しで使用する予定なので、リビングととなりの部屋のエアコンが向かい合って設置することになるので微妙です。

それば間取り図通りなんで、今さら言っても仕方ないでしょう。皆さん図面見て納得済みで購入しておられるはずと思いますが…
みなさんそれぞれ細かいことはあるかと思いますが、問題なのは間取り図と違う
ベランダの室外機置き方なのです。

カーテンボックスの上にはエアコンは取るつけられるのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。

>>196 匿名さん
部屋タイプにもよるかもしれませんが、サイズ的に無理だそうです。

取付出来る幅があったとしても取付場所として想定してないので
下地補強もされてないはずですよ

リビングの室外機は契約前にわかっていたらとか、完成物件なら部屋タイプをかえていたかもしれないと思うと、残念でなりません。
プラウドのイメージが崩れないよう、何かしら対応していただかないと納得いかないですね。
野村さんの誠意ある対応に期待したいと思います。

室外機の置き方ですが、図面とどこが違うのでしょうか。私の部屋は図面と同一ですが。使い勝手が悪いのは否めませんが。
部屋タイプによっては図面と違うのでしょうか。

間取り図には、室内機想定位置、室外機想定位置と記載されていますが、何を想定しているのでしょうかね？壁に補強が入っているわけでも無く。エアコンのコンセント位置が明記されているわけでも無く。室外機の想定位置も、よく見てみるとシンクが無い方が外側に張り出しているし何かトラップがあるのでは？と勘ぐってしまう。
例えばこの部屋のリビングのエアコンはどこに室内機を付ける想定になっているのか興味あります。恐らく左下？幅足るかな？

うちは引越しまでまだ時間あるので、考える時間ありますが、9月末引越し予定の方もたくさんいらっしゃいますよね？
それまでにベランダ室外機の件、野村さん対応、解決策出して下さるんでしょうか…？

リビング室外機の位置が図面と異なっていた部屋が何戸あるかは分かりませんが
まだ気づいていない人もいるのでしょうかね？

しかし、どのように解決すればいいのやら・・。

天吊架台で室外機を吊るのも不細工ですし、リビングからも丸見えですしね・・
ｼﾝｸの位置をずらすのも難しそうですし・・

室外機の件は、気にならない方もいるかもしれませんが、仕方ないと納得できるレベルではないですし、うちは納得できないので改善案を提供してもらうようお願いしています。
あまり言うとクレーマーのようでこちらも辛いですが、個別に説明して住人全員が一度納得してしまったら対応してもらえない気がするので…。

>>204 匿名さん
高いと思いながらもプラウドだからと信用して買った以上、妥協はしたくないですね。
気にしながら住みたくないですし。

>>205 匿名さん
そうなんです。
プラウドでなく、安いマンションなら仕方ないかなと思いますが、販売担当の方は、周りのマンションよりもかなり割高の価格設定なのも高品質だから価値があるとおっしゃっていました。
プラウドだから、信用も価格に入っていると思い、高いと思いながら購入に踏み切りましたから、妥協はしたくないですよね。

事務方のレベルが高くないのか、レベルが高すぎて防御的になるのか判りませんが、ミスはあれども気の利いた対応が無いとの印象です。

それはともかくとして、エアコンの室外機については、図面との齟齬があるわけではないので、192さんの場合はともかく、流し台との位置関係については、あまり責められない状況だと思います。不親切な設計ではありますが。
ハセコーさんに頼んで、ベニヤとかで室外機の大きさの箱を作ってもらって、説明とかしてくれるといいかもしれませんね。
ベランダの隅が狭くなってしまうのがインナーポール設計の欠点だと今回勉強できました。

改善案を待っても今となっては目から鱗みたいなものは出てこないでしょう。
物理的に無理でない、こうして欲しいという要望をぶつけるしかないのではないでしょうか。
天吊り金具は危ないですので、２段積みラックが現実的かも。
２段積みが基本となっているお部屋もありますので、ベランダ床の耐荷重も問題ないでしょうから。

私は希望の間取りがなかったため仕方なく諦めていたところ、キャンセル待ちの登録の案内をもらい応募した者です。
この中でキャンセル待ちから入居が決まった方はいらっしゃるのでしょうか？キャンセルって出たのでしょうか？

超人気物件なのでほとんどキャンセルは出てないんじゃないですか？
１次販売で４割くらい売れて、あれよあれよという間に８割くらい埋まり、伏せておいた一部の間取りと低層階が数件最後まで残っていた感じです。

私は良い物件だと思っています。
電車からも大通り（１号線・１６３号線・京阪）からも中に入っていて静かで、駅からのメインストリート沿い。
南側は第一機動隊で、向こう数１０年は高い建物が建たないであろう。サイレンを鳴らして出入りする車両はほとんどなし。（あったら緊急大事件が起きている時で寝ている場合では無い）
北側は大阪府警の研修センターで夜間は無人。その北の公園で多少騒がれてもさほど五月蠅くないでしょうし。
関目ガードからはトラックなどの大型車両の進入はほとんどなし。（大型車両は１６３から南下してきます。）
京阪関目駅までは表示徒歩５分となっているが、恐らく４分ちょっと。
地下鉄関目高殿駅はちょっと距離は感じるかもしれませんが１０分とかからない。
周辺に飲食店が少ないのが意見が分かれるところでしょうが、自転車があれば蒲生でも千林でも今福鶴見でも活動圏内。騒がしい店が近くにあるよりも精神衛生上よろしいです。

私も転勤族でマイホームは全く興味なかったのですが今の家賃を考えると衝動買いしてしまいました。室外機の事で意見はあるかと思いますが立地に関しては皆さん満足されてそうですね。私も100点では無いですが実物見て合格点かと思います。マンションは戸建注文住宅とは違うので思うようにいかないことも承知で購入しました。戸建とは違う見晴らしや共用部分はマンションを選んで満足してます。

立地は本当に素晴らしいですね。

贅沢すぎる望みかもしれませんが、駅前のメインストリート沿いにスーパーが有れば嬉しかったです。
アプロが遠いわけじゃないんですけどね。

>>211 匿名さん

スーパーは近くのパチンコ店が潰れるまでは期待薄でしょう。私はコンビニができてほしいです。108世帯が引越しすれば新たなマーケットができるので期待したいです。

室外機は、プラウドは格安物件ではないですし、あえてこういう設計にしたというのは苦しいなぁと思うので、販売時点で説明して価格差をつけるなど事前に対応があればこんな事にならなかったと思います。
眺望、立地、インテリア、プラウドというブランド、学区など一番重視するポイントはそれぞれ違うと思うので、みなさんが快適な新生活がスタートできたらいいですよね。

しかし高い広告費用をかけるのもいいけど、ちゃんとした対応をしてほしいですよね。
プラウドもその程度なんかも知れない。

モデルルームは良く作っていると思っていたので想像どうりでした。
お風呂想像より広かったです。
メールボックスお金かてますね。便利そうでしたけど。
エアコンの位置はまぁシンク下ではない間取りなので問題なかったですが、向きは考え中ですね。
駐車場、購入前にも言いましたが、外部から入らないようにして欲しかったですが、叶わず…。
車上荒らし経験者なので。ここら辺多いんですよね。
防犯カメラの位置
素人がみてもどこ撮影してるのかなと思うところありました。
プラウドさん確認お願いします。

プラウド言うても施工は長谷工やからね。ありきたりと言われても仕方ないな

初歩的な質問で恐縮ですが、エアコンの室外機の件等、内覧会で気付かなかったのですが、今から指摘(確認)するにはどこに連絡したらよいのでしょうか？

>>218 マンション比較中さん

長谷工と言えど品質が安定しているから大手のデベを中心として発注していると思います。確かに面白みは無いかと思いますが仮にこましな設計事務所でも地場ゼネコンに発注している案件危険ですよね。長谷工が仮に潰れたら日本のマンションは危機的状況になりますよ。何が言いたいかというと安定した品質をリーズナブルに提供できるのは長谷工なんですから

>>221さん

至極同意。
長谷工は決して悪くありませんよ。
しかし、やはりプラウドの名を乗っけた長谷工物件であるということ。野村不動産自ら施工のプラウドではないってこと。そこらへんに限界がみえそうやけどね。室外機置き場の問題？は致命的ではないでしょ。

以前誰かも言っていたように
価格はプラウドブランドでしっかり上乗せしてるみたいやけど。それでもリーズナブルやったろうね。中身は安定の長谷工、少し意地悪く言えば可もなく不可もなし、凡百と並ぶってことかな。

エアコン室外機がシンク下からはみ出ていると、スロップシンクは当然子供が使用することも想定されているので、非常に危険です。
最低限の安全性は確保できるよう真剣に取り組んでいただかないといけませんね。

>>219 匿名さん

>>219
うちは今週、再々確認会があります。
1回目の確認会にも追加でかなり指摘しました。
今週も追加で見つかりそうで、予定どおり入居できるのか不安です…？

>>224 検討板ユーザーさん

私は内覧会で特に気になったところは見当たらず、指摘事項は特にありませんでした。住んでから3ヶ月後のアフターサービスでも手直ししてもらえると聞いてます。
224さん、指摘事項たくさんあったようですが、エアコン室外機以外にどのような指摘事項があったのでしょうか？
住んでからの参考にさせて頂きたいので教えて頂けると大変助かります。よろしくお願いします。

224さんは指摘がなかったのですね。
部屋タイプによって、仕上がりが違うのかもしれません。
私は30箇所ほど、確認会で15箇所追加指摘しました。
参考までに、室外機とクロスの汚れなどをのぞくと、部屋扉に穴があいている、クロスが破れている、部屋扉の角が欠けている、網戸の開閉が困難、クローゼット扉の開閉時に変な音がなるなどがありました。

エアコンの室外機の件、電気屋さんに行きましたが、ベランダシンク下に置くのはオススメしないと言われました。
逆になぜそこに置くのかという質問をされ、事情を説明するとあまり例がないそうで、電気屋さんが推奨しない置き方は気がのらず購入できずにいます。
やはり、ベランダシンク下に置くのは一般的にも微妙なんでしょうね。
オプションで購入した方は設置済みなのでしょうか。

>>228 匿名さん
室外機は雨ざらしでも大丈夫なように設計されていると思いますよ。上からの水は余り気にしなくてもいいかと思います。下から強く跳ね上げるような水しぶきが頻繁にかかるので無ければ。戸建ての家に設置している室外機と比較したらベランダの環境がさほど劣悪とは言えないですし、シンク下にそんなに神経質にならなくてもエアコンの機能的には問題ないと個人的には思います。

室外機について各メーカーに問い合わせしました。
シンク下に置くのは推奨しないとのこと。理由は十分な開放部をとれないため、水問題だけでなく、機能面で故障をおこしやすくなどなどです。
そりゃ電気屋さんもオススメできないですよね。
そんな場所に野村さんは推奨するなんて信じられないです…。

リビング室外機の件、で、結局のところ、最終の確認会で指摘されていた方々にはどのような形で回答もらい決着ついたのでしょうか？だって、来週水曜日には引き渡しですもんね。
まさか、決着つかずのまま…なのでしょうか？私は内覧会では室外機の件気付かず指摘しなかったので、最終的な野村さんの回答、教えて頂きたいのです。よろしくお願いします。

他の板状型の分譲マンション間取りを見てるとバルコニーの室外機置場ってあまり考えて無い間取りが多いですよ。今回は図面上スロップシンク下に図示されていたことで問題になっていますが仮に図示されていなければそこまで問題にならなかったかもしれません。室外機置場まで考えて設計しているとさらに高いマンションになっていたかと思います。

>>230 匿名さん

壁にピッタリつけると開放部分の問題が出るかもしれませんが、パイプがあるので逆に開放部分があります。
シンクじゃない方の室外機の方が壁との距離が狭くなる可能性が高いです。

>>233 匿名さん
223さんは何か業者の方ですか？建築に詳しい方ですか？
私は素人ですし、量販店やメーカーや工事屋さんの判断ですよ。皆さんなんでそんな設計なんだろうと疑問に思われていました。
もちろん開放部だけの問題ではなく、その他にもオススメできない理由はあるようです。そう言われると購入できずにいます。
223さんはオプションでエアコンを購入されましたか？
私は他にも電気屋さんをまわろうと思っています。

>>234 匿名さん

いいえ。工事業者でも建築関係でもありませんよ。
電器屋もメーカーもネガティブに質問されたら回答に慎重になるでしょうし、対策案も考えてくれませんよ。後が怖いですもん。
大きな問題はありますか？とか、何かいい方法はないですかね？と相談すれば何か出てくるかも知れませんね。
冷蔵庫置き場の幅が買いたい冷蔵庫より狭いので何とかして欲しいと言っているのと余り変わらない主張に聞こえます。
注文住宅じゃないですから家に合った機械を買うしかないです。

>>231 匿名さん
私も最終的な回答が知りたいです。
クロスや傷問題ではないし引き渡し後でも指摘できると思いますが…。

>>224 検討板ユーザーさん
再確認会に行かれたんですよね？
室外機の件、野村さんの最終回答ご存知でしたら、他皆さんの為にもぜひ教えて頂けないでしょうか？よろしくお願いいたします。

いよいよ引き渡しですね。契約して一年が経ちました。マンションの価値って立地やマンション名だけでなく住む人達によって決まっていくと言っても過言でないですよね。だから周りの人達への気配りや挨拶なんかにも配慮できるようこれからも気をつけようと思ってます。

入居がどんどん始まっていますね。私も入居が楽しみです。ただ一つ気になることが…ベランダ室外機の件、誰も触れなくなりましたが、最終回答知っておられるはずの方も教えて下さらないし、結局どうなってしまったのでしょうか…

ゴミ捨て場ですが、分別する様にエリア分けされてはいますがエリア事になんの仕切りもないのですか？
それともゴミの多い入居時期だからあの様にしてるのでしょうか？

>>240 匿名さん

今は直置きにしているけど、ゆくゆくは分類別のコンテナを置くと聞きました。
引越しが多いのでもうしばらくはこのままの様な気がします。

ゴミは当日出しが原則では？

24時間ゴミ出し可物件なので、当日出しは望ましいとは思いますが、原則ではないでしょう。

>>239 匿名さん
引き渡しの際に、皆さんの前で怒っておられる方がいらっしゃったのですが、あれは室外機の件ですかね？
まだ回答は出てないのではないでしょうか。

売主は設計の配慮が甘い、買主は図面の確認不足。もめてらっしゃる方はどういう要望をされているのかが明確では無いですが、妥当な落とし所で合意するのがオトナの世界。それを口外しないのもオトナの振る舞い。契約は個別なので、他人の尻馬に乗らずに交渉をする方が後々スッキリすると思います。

野村さんに室外機室外機の件を問い合わせしましたら、完璧な設計なので対応はできませんとの回答でした。
ほとんどの方に納得していただいたてますと言われました。完璧な設計ではないのは明らかなのですが…。

>>246 匿名さん
やはり野村は逃げましたね。
誠実な対応のできない物件を契約させられた方々に同情します。
ここでも野村の人間が言い訳の解答をしていることにも虫唾が走ります。

室外機についてですが、バルコニーのスロップシンク、これは元々、企画外とのことで、無理に後付けしたため、今の室外機トラブルが所々で起こってるみたいです。
但し、野村は対応しないとのことです。

ほとんどの方が納得したというのはほんとなんでしょうか…。
私は納得していませんが、そう言われると自分だけ対応してほしいとは言えませんでした。

>>249 匿名さん

どうしてくれれば納得されるのでしょうか？
引き渡し前に契約解除の申し入れをしてみればすればよかったのに。

>>250 匿名さん
野村さん。間違えたらお詫びするのが第一ですよ。
オトナの振る舞いとか言う前に！

>>248 匿名さん

スロップシンクが無くても室外機の方向は変わらないでしょう。リビングに水平に置いてもほとんどの間取りで窓にかかるでしょうし。間口狭目で奥行きが長めの物件ですのある程度仕方ない設計だと思っています。

>>249 匿名さん
話をおさめるために皆さんにそう言ってるだけですよ。納得できないまま住んでいられませんから、少なくともお詫びは求めたいところですよね。

>>252 匿名さん
ほらまた言い訳。

野村では無いですが、何か間違えましたか？

>>254 匿名さん

図面に書かれていたのに気づかなかったというのは言い訳ですけど。

どなたかがおっしゃられたように、野村さんが混じって言い訳なさってようにしか思えないですね。
野村さんはこの場に入るのは遠慮していただけたらと思います。

>>256 匿名さん
説明義務を果たしてないのが問題なんですよ。

>>257 匿名さん
完全に野村さんの営業が言い訳してますよね。
自分のミスは棚にあげて、そのミスに気付かなかった客に責任を求めると言う…。
考えられない会社であり、営業マンの対応ですね。

>>252 匿名さん
野村さんは、過去に違うマンションの苦情でも逃げているそうです。
インターネットにも、何件か残っています。
一生に一度の買い物に妥協はしたくありません。誠意の無い野村さんの対応には怒りを隠しきれません。
最新のマンションなのに、不具合が多すぎです。

>>259 匿名さん
他の野村さんに対する苦情のインターネットでも、野村さんと思われる言い訳と、野村を正当化する回答がありました。
絶対、野村が言い訳してると思います。

>>259 匿名さん

私は野村じゃないけどね。

>>262 匿名さん
じゃあややこしいから黙ってて。

>>262 匿名さん
「さん」がついてない匿名の人だけが、いつも野村を正当化してます。
野村じゃないというなら、黙ってほしい。野村を庇う表現が多すぎです。
疑われて当然だと思います。

エアコンに関して完璧な設計って野村さんが言ったんですか？
こんな大手の会社が、だれが見ても配慮にかける設計をそんな風に対応するなんて信じられないのですが…。
どこの会社も多少問題はあると思いますが、野村さんの対応はあまりにもひどいと思います。

>>263 匿名さん

住民だからね。
いつまでも掲示板でグダグダ言ってないでとっとと自分で野村と解決してください。

>>256 匿名さん
図面を見て分かるくらいなら、モデルルームも内覧会もいりません。
人が作ったものに不具合が生じるのは必然です。それについて真摯に謝るのが大人として、社会としての常識かと。
言い訳ばかりするのは、子供だけで十分です。

>>266 匿名さん
ほんまに住民なら、野村にどう交渉したのか、自分はどうやって納得できたのか、情報開示してあげたら？
ほかの同じ住民さんがこんだけ困ってんねん！

>>267 匿名さん
同感です。
企画段階でもシンクが使いづらくなるのをわかっていたのだから、デメリットはきちんと説明すべきです。
図面にあるから納得して契約したでしょと言うのは言い訳で、本気では思ってないはずです。真摯な対応をすべきです。

>>268 匿名さん

施工の不具合の指摘はしましたが交渉なんてしてないし。
文句言っている人は何をどんだけ困っているのでしょうか？
思い込んでいたイメージと違う、というだけでは？

>>270 匿名さん
ほな、ミスによる不具合があっても、野村から謝罪を受けなくても、気にしないお気楽な人はほんまに黙ってて下さい。

無駄にほかの住民さんからの怒りを買うだけやで。

>>271 匿名さん

ミスによる不具合には文句言いますよ。その時は謝罪はいいのでミスによる不具合を直してくれれば納得しますので。

同じ意見の者同士で語り合いたければ他の場所でどうぞ。

>>272 匿名さん

いや、むしろアナタのほうが、野村物件に問題がないとお考えであれば、この掲示板を見る必要も、変に他の住人に反感を覚えさせるような回答する必要も無いのでは！
野村の対応を見ていると、野村側に費用のかかる問題は対応しない、長谷工が修理できるものは、長谷工任せで下請けに任せるという傾向があります。
今後も野村側に責任問題が起これば、逃げる傾向があるのであれば、住人として情報を共有しておいた方がいいと思います。

この手の問題は、野村さんが一件でも非を認めれば、他の住戸に対しても修理をしないといけないという膨大な費用がかかるという点で、野村さんが逃げているのでしょう。
安く簡単に直せるものは直すが、高く時間のかかる内容はもみ消すという事でしょう。

今回の野村さんの対応残念です。
プラウドに期待し過ぎの自分が悪いのでしょうか。
高い買い物だったので、気持ち良く住みたかったです。

少なくともミスはミスと認めて謝罪し、対応策や情報を率先して提供して欲しかったです。
まあミスと認めないのが野村さんのプライドなのか…。

エアコン問題対象でお子さんがいる方ですでにエアコン設置された方いますか？
シンク前に置くと見栄えも悪く、子供は届かず台も置けないし、熱風など危ないので法的に大丈夫な範囲で避難通路近くにずらして置くことも考えましたが室外機に登り転落事故も怖く困っています。

今回の野村さんの対応、残念というか怒りを感じてしまいます。
担当も若い担当者しかいませんよね？ここまで問題が大きくなってるのに、上司は一度も出てこず若い社員に押しつけて逃げているし、住人に対しても失礼だと思います。

>>272 匿名さん
アンタのここでの発言により、プラウド関目の資産価値が下がり、野村不動産の評判も悪くなっていることを理解した方がいいですよ。
失敗したら素直に謝り対処法を提案するっていう当たり前のことを学びなさい。

駐輪場の件でも一部トラブルが生じているのをご存じでしょうか？

>>279 匿名さん
どんな事ですか？

279です

購入前の説明時に３台目以降の希望について、「抽選」といった回答と「大丈夫（確保ＯＫ）」といった回答を受けた人がいるようです。

私は前者の回答を受けましたが、後者の回答を受けた人は何人くらいいるのでしょうか？特定の営業マンからの回答なのでしょうか？

>>281 匿名さん
私も抽選と聞いています。
すでに自転車は4台保有してるので、外れた場合はどうすればいいのやら。
営業マンは相手によって対応を変えてるのでしょうか。
エアコンも人によって対応を受けているのでは？

>>278 匿名さん
資産価値を下げてるのは、野村です。
私自身も下げたくはありませんが、対応しない野村が悪いです。
野村は謝りもしません。対処方法なんて考えてもくれません。当たり前のことができないのは野村なので、野村に何か言ってやったらどうですか？
矛先を間違えていませんか？根底を見て下さい。なぜ、そこまでして野村を庇う理由がわかりません。
資産価値というけれど、住む前からトラブルだらけの物件にどんな資産価値があるのか疑問です。
より良い資産価値にするためにも、野村がするべき、対応することが大切なのでは！だから、このような事態になるのだと思いますよ。

私も住民同士で争ってる場合ではないと思います。

これから先は長いのですから住民全員で結託して野村不動産に言うべき事はキッチリ申し入れをしていければと思っています。

>>284 匿名さん

>>284 匿名さん
野村さんを庇う方も中にはおられますが、同じ思いの住人が団結して野村さんに申し入れをしていきましょう。
個人で申し入れをするより、確実に大きな力になります。
資産価値を下げたいわけではなく、資産価値を上げるために頑張りましょう。

>>285 匿名さん
同感です。
より良い住まいにしていく事が、資産価値向上につながるはず。

その通りだと思います。