パークコート赤坂檜町ザ タワー（旧称：（仮称）赤坂九丁目タワープロジェクト）

>551
タワマンのなかでもひときわ「細い」気がします。こういう形、地震を心配する人からしたら心配になるのではないかと思うのですが。そのあたり、あまり関係ないものでしょうか。。。

湾岸のタワションは、幅広のものがありますね。　　３０階建てで総戸数８００戸以上あるとか。

>559さん
ご指摘の記事を読ませていただきました。
先日の地震ではエレベーターが約2万基も緊急停止していましたか…
ニュースであまり報道されなかったからか、閉じ込めもあったとは知りませんでした。
閉じ込めが起きた場合、管理人がエレベーターを操作する事はできず業者の救助を待つしかないのでしょうか。

地震を心配してる時点でタワーは向いてないでしょう。
ここはリビングからの眺望をしっかり意識した間取りでいいですね。モデルルームが待ち遠しいです。
でも購入したとして入居まで3年も待ってられないな。

最近、

今更タワーか？

っていう気分…

確かに、買おうと決めたら少しでも早く住みたいのが本音。　　でも、中古は嫌だという人も多い。　だから、元値に上乗せしての未入居転売物に飛びつくひともいる。

>>562
豊洲ですか？
こちらと迷いますね。

今だからこそ
タワーです

ミッドタウン隣接のタワーは希少だよね
事実上、ミッドタウンのレジデンスになるし、リッツカールトンのワゴンサービスとかも受けれるかもよ

完成すると”ミッドタウンレジデンス”のイメージになるのでしょうか？
現状はミッドタウンの土地との高低差がかなりあるので、隣地には見えません・・・
価格早く知りたいです！

マンションオタクには、たまらないタワー！専有坪単価1000万円は今の時期適正価格です！このクラスはセカンドハウス以上の人が殆とんどなので、ホテルの部屋を買う感覚です。庶民はいないですから逆にいいですよ

>>530
2０戸以外の私購入者です。青山高樹町の解約の方の代替えの方が残りの契約者が殆どです。

>>572
割安でしたか？

>>572

間違った情報ですね。
高樹町からの購入者はわずか。
坪単価が大分違うので、高樹町建て直し待つ方が大多数です。

南青山スレで書かれてるような割安価格ではないですね。
少なくともその当時は。

詳しくは言えないが、僅かだと聞きました。

>>574
ザ・パークハウスグラン南青山のスレでも同じ主張がありましたね。
ただ20戸以外の購入者の話の方が信憑性が高いのでは？
当事者ですから。
人から聞いた話は本当の事を言っているかわからないですよ。
当事者も人といえば人ですけど。
普通に考えても高樹町の代替え組みが多い気がするが。

南青山の話、うざい。スレ違い

>>578

ごもっとも。
ただ最後に言わせてください。
572さん本当に購入者なら嘘はいけませんよ。まあ購入者というのは嘘でしょう。
なぜなら・・・
おっと572と577の釣りにひっかかるところでした。

しかし低層階坪単価800、高層階坪単価1150で即日完売とはえらい人気なんですね
買える方が羨ましいです

↑
誰か翻訳頼む

詳細資料は６月中旬頃を目途に送付すると以前ハガキが送られてきましたが今週中に届きますかね？

>>579
大丈夫か？

やはりグラン南青山の即完売の状況と外国人からの六本木タワマンへの人気を考慮するとミッドタウンのタワーはグラン南青山より高い価格設定になるのは確実だろー

6月中旬モデルルームできるんでなかった？待たされすぎで飽きたわ

三井次第だけど価格釣り上げて外国人入れまくって中華タワーになるようなら勘弁だな。
20戸しか一般販売しなかった物件と比較して煽ろうとする営業努力は痛々しいよ。

外国人って坪いくらまでなら買うんやろか？1000までいっても追いかけてくるかね。それともグローバルスタンダード？

利回りで換算して3%弱までは買ってくるよ
円安トレンドがつづく限りは

円安云々よりも相続税対策に使えるし、ここならまたバブルが弾けても必ず復活できるし。たとえ少子化だろうが空き家問題だろうがこの立地は別格。

HPには今秋MRオープンと書いてあるが。
事前案内だとしてももう始めるなんてことある？

どうやら９０㎡～１００㎡の広さで坪９５０～１０００万は確実だそうですね。

三井がそこまでぼったくるようになったら世も末だね。

都心部超一等地のマンションは坪単価1000万円の時代なんですね
ようやくシンガポールや香港と肩を並べるマンションができてきましたね

ヴァンガード跡地のパークマンションだったら坪1000万だろうけど
下位のパークコートでそれはないでしょ。最上階のプレミアム住戸とかだったら別だけど。
それより下層の公共の保育施設や高齢者福祉施設によって
不特定多数の出入りが増え、高級感を損なうだけでなく
セキュリティや住みやすさに疑問符が付くのですが大丈夫なんでしょうかね？

共用・公共施設と住居エリアは出入口を分離するのが普通だし、この辺の施設なら利用する人も近隣のそれなりに余裕のある人たちだろう。
エレベーターも当然着床制限ありだろうし、これだけの一等地、高級マンションでその辺をデベが考えないわけがない。

203Aなんて凄い部屋ですね。９６Aで2.5億になるらしい。

１０６Aあたりが良さそうな部屋ですね。リビングルームへの入り方が気に入った。

106Aはやはり３億越え？

８４Aでも２億を超えるみたいですね。

84A,3LDKとは・・・やっぱパークコートだね。

パークマンションとか言ってる奴は本当の所有者にあらず。
パークマンションはただ都市計画で低層しか建たない場所なので、結果高くなるだけ。
本物件の真贋は別としてヴァンガード跡地だから良いとは正に笑止。
隣はタイヤ屋の社宅だよ、、、

>パークマンションとか言ってる奴は本当の所有者にあらず。
>パークマンションはただ都市計画で低層しか建たない場所なので、結果高くなるだけ。

パークマンションは現時点では仕様も含め三井の最高級グレードだぞ、大丈夫か？
http://www.31sumai.com/brand/page/parkmansion/

ヴァンガード跡地は六本木においては立地的にも
谷底のこの物件より間違いなく上。
ブリジストンの三河台アパートは確かに古いけど
3兆円規模の超優良企業、何か問題があるのかと逆に聞きたいね。

ボロだけど役員も入ってる社宅だろ
耐震補強工事もやってるし住むには最高だよ

>>600

８０台で２億なの？
２億払える層にとっての８０台って、家族で住むには狭すぎるし、セカンドハウス？老夫婦でも100平米は欲しいよね。

老夫婦で100もいるか？とは思うけど
100欲しかったら2.5億だせばいいじゃん。

１００超えたら３億近いらしいですけど。

南青山グランの良心的なこと。

＞パークマンションは現時点では仕様も含め三井の最高級グレードだぞ、大丈夫か？

正に笑止。。。社員か単なる億ションおたく
隣の六本木ＰＭ、三田ＰＭ行ってみたことあるか？　深沢はどうか？
ＰＭは小規模な立地をグレードに見せるためのレトリックだぞ

＞3兆円規模の超優良企業
本当に笑止。。。買い手には全く関係なし・・・ほんまもんの社員だな
嫌いだが野村の営業マンの方が余程勉強している、というか作り手が営業担当（少なくとこ所長クラスは）しているので
知識が違いすぎる
いくつか三井オーナーになっているので応援したいが、本物件は地権者が多すぎ
結局価格／管理費が地権者のためにつかわれ、買った人は嫌な思いするだけ、あの場所はもともと善意の寄付行為なのにな
ミッドタウンを中心に三井はもう少しやり方があったのでは、、、残念だ

３０階想定の１０６．８６㎡でさえも床暖房はリビング・ダイニングのみで部屋までは付いていないのに３億円ですか？

>>608
善意の寄付行為ってどんな背景なのでしょうか。教えて頂けると助かります。

＞610

これだった
http://suna.benice.co.jp/?p=1863

まだ近くに組長さん住んでいるんでしょうか？

パンフレット届きましたが想像していた以上に良かったです！
すごく欲しいけど高いんだろうなぁ〜

高くても売れるよ、ここは。二度と出ない立地。確かに建物は立派そうだ。

ほんとここなら高くても売れますね。
欲を言えばもう少し太さのある建物だと良かったです。
ペンシルタワーって見てて不安になりますもので、、実際はそんなに細くないのかもしれませんが。

床暖房はオプションで増やせるから欲しい人は付ければいいだけだよ
たいした金額じゃないし

学区があれだけだ、それも私立行けば解決。欠点がないね。

坪500くらいの部屋無いかな〜

1フロア9部屋配置ってとこですね。
エレベーターは上下層で別れてそう。
全体に檜色がテーマなのか明るい目ですな。

やっぱり106Aかな
32坪だから坪単価1000万なら3億2000万円って感じなんすかね

BIGが当たってくれ！笑

>>613
家にはまだです。封筒が以前来て今月下旬に案内来るようなことが記載されていたような...

うちはパンフレット来ていますね
事前案内会の申し込み書も。

ただ公式サイトがオープンして数日以内には資料請求したと思います

パンフレット見ていたら欲しくなった　
どんな人たちが買うのかな

資料請求何千件とかって言ってるけど
8割はパンフレット眺めて夢見てるだけ
さらにMR何百件というのも
来場する半分はマニア
業者も相手するのが大変ですな

アンケートの予算チェック欄は1億円からでしたね。
あぁ。。。

あら、早くも落とされた。

>>625
MRマニアってそんなにいるの？楽し（笑）売る側もチェックしているでしょ。

こういう物件は予算で振り落してるけど、
具体的な商談まで進まない限りいくらでも詐称できるわけで。

>>626
1億円迄 にチェックすりゃいいのでは？

いずれにしても1億以下で買える間取りなどないよ
振り落とし対象

はじめにMRに行った時に確定申告のコピー渡しちゃえばいい
年収3000万くらいだから丁寧に対応してくれるし

3000で丁寧？ 沢山いそうです。

>>630
そんな暇な人いるの？

金持ちは働かなくても金入ってくるから
貧乏はヒマなし

北向、赤坂御所ビューなんですね。南の公園ビューもいいけど。

>>637

高層階から、しかも遠くの、緑見ても、あまり感動はないよ。グランドヒルズ四ツ谷で緑ビューをうたうならわかるが。

ただ、タワマンの昼間のビルビューが見るに耐えないのは確かなので、その意味ではマイナスではないという限度で良いかも。

御所までそんなに距離ないと思うけど...。今タワマンで少し離れた所に緑が見えるけど気分的にいいですよ。

ここは窓を開けてベランダに出られる？

パンフレット届きました。やはり普通の物件とは違うかっこ良さがありますね。やはりかなりの倍率での抽選でしょうか？

かなりの倍率で抽選って値付けが下手くそって事だから、
必ずしも褒められたことじゃないけどな。

小さい部屋は投資目的で入ってくるだろうけど、
3億以上のお部屋はそんな倍率にはならないんじゃないのかな。

そういう風にも受け取れるのですか。
小さ目のところは、自分で住むにも、のちのち賃貸に回すのもちょうどこの立地的には柔軟性持って利用していけるので、いいんじゃないのかな。
だから倍率が高くなりそうな感じではある、と。
3億のところはさすがに買う人は限られていると思います。

現在プルデンシャル住みですが、
ここを検討してます。
パンフレット見る限り良いですね

地権者多すぎないか？
さすがに５割り超えはきつい、、、
入居と同時に波乱間違いなしかな～

例えばどんな事が起こる？

http://allabout.co.jp/gm/gc/185379/

参考までに

＞646

地権者の問題は、一般的に売却（＝値下り）リスクと管理レベルリスクがある。
地権者は等価交換で部屋を割り当てられるが、１戸とは限らない。つまり複数戸割当られる地権者もいる。
その地権者は自分で住まない部屋は売却するか賃貸するかであるが、売却が多い場合は入居時期早々売りからスタートするので
市場の地合いが悪い場合には、これをきっかけに一気に値下りするリスクがある。
一方、都内３Ａ地区の高層マンションは購入者はフロー収入が多い人達なので、高いレベルの管理を期待して入居するが
地権者は資産家ではあるがストック中心なので、どうしても管理費の使い途を渋る（将来の備えにしたがる）。
結果、共有部分にお金をかけず定期預金にして、数億円も貯まってしまう。。。何の為の管理費なのか？？？
これは本当にストレスが溜まる。
ここは５０％以上が地権者と聞く、これは本当におそろしいことだ。。。

なわけないでしょ

あり得ると思う。

＞649

なんも知らんな。。。
実際に住んだら、地権者多い高級タワマンは色々ストレス溜まるよ

あと、檜町公園、犬だらけになるな。。。
今でも結構散歩しているが、ここできたら少なくとも５０匹は増えるだろうから散歩ラッシュになるな、、、

それにしても、あそこに４０階マンション建てられるとは、最大手デベの力の凄さだけはよくわかったよ。

＞６５１

それだけネガの材料揃ってるのにそれでも購入検討中なんだ。

まず引渡し直後に売却物件が多数で需給の関係から値段が下がるというのは
高い倍率付くような物件では需要が支えるから当てはまらないのではないかな。
それに一時的に供給過多となって投げ売りするような売主がいても中長期的には
相場は戻るでしょ。売出時に人気のなかった赤坂ＰＣ、赤坂ＴＲが今高値で取引
されてるのはそういうことですよ。

次に地権者はストックが中心で管理費を溜める傾向が強いとのことだけど
それって思い込み？
購入者にも資産家もいればフローが多いひともいるのと同様に地権者もそれぞれ
ではないですか。それに共有部にお金かけずに資産価値が低下する
ようなことすれば、それは自分の資産価値も削っていることになるので
合理的に行動すると思いますよ。
それと地権者が複数いるならいろんな考え（共有部にお金かける）のひと
もいるでしょうに。

公園散歩する犬が増えるのは確かですね。

ちなみにわたしは地権者ではないですよ。

>>652
いろんな人がいるから皆が皆、合理的に動くとは限りませんね。購入者もしかり。

ただ地権者がこれだけ多くいるのは、マイナスにはなってもプラスには絶対ならないでしょう。

開発前のここを知っていると、地権者リスクはあながち無視できない気もします。

＞＞６５３
物件所有者であれば、自分の資産価値を毀損させるような行動は一般的に
取らないというのが普通ということですよ。

それは一部には、不合理なことを選択する者もいるでしょうけどね。
大多数が資産価値の維持を優先して考えるのであれば問題ないのでは。

そもそも地権者＝リスクって何？
地権者は低所得⇒管理費払えない
という前提ですか？
もしそうならデベはそういったところも含めて対策考えていると思うのですが。。。
説明会で聞いてみたらいいと思う。

>>655
とってもわかりやすい。

>>655
デベはそんなことまで考えないでしょう。売って儲けて終わりですね。

長文の方々の地権者系の情報正しい。たぶん地権者物件に住まれた方の生の意見。
投稿に感謝。

地権者のいろいろな情報でなにかちょっと考え直したくなってきました。
ほんとにリスクになるのであれば大規模だけに心配です。

割合の問題。

地権者が過半。

…。