プレミスト佃二丁目についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
学校も近くて子供も楽だと思ったんですが、環境的にはどうでしょうか？
所在地：東京都中央区佃二丁目50-11、50-89、50-90（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩3分
都営大江戸線 「月島」駅 徒歩3分
山手線 「東京」駅 バス12分 「佃二丁目」バス停から 徒歩1分 （都営バス「東京駅八重洲口」停留所から乗車）
間取：1LDK～4LDK
面積：54.01平米～92.79平米
売主：大和ハウス工業
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：大和ライフネクスト株式会社
また、資産価値・相場や将来性のことについても教えてください。
具体的には、マンション周辺の教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。
【物件情報を追加しました 2015.6.16 管理担当】
[スレ作成日時]2014-11-07 13:56:44
要は、立地は佃なわけで、湾岸では悪くないんだけど、昨今の相場故、ハセコー仕様なのに高すぎるから、賛否あるのね。まあここ2年位の湾岸なら、やっぱCGPが突出してるよね、野村2路線直結中央区タワーで330だからね。
この辺りの低層だったら
パークサイドウイングズってところの方が良いのでは？
>>251
CGPも検討したんだけど、間取りがダメって建築士の資格持ってる人に言われちゃったよ。
西も東も接近してる上に、南側も将来建つだろうしね。
佃は便利な上に静かだからいいんだけど、ここは値段に応じた内容が無いからなぁ。
立地は認めよう、ただ、コスパが悪いマンションというのも否めない。
個人的にはブリリア、パークシティのできる八丁堀、新川、湊がこれからのトレンドに代わると思ってます。
あとDINKSなら日本橋エリアも候補です。
明石町、スーパー遠いのと浸水ハザードがネックで止めた。
かといってこのハセコーも･･･
佃の新築希少物資。
日当たり、眺望は望めないけれど、
部屋によっては、機能的で決めました。
小さい子供がいるので、子育て環境も申し分無し。
佃は、都心至近で、かつ、立地にしては環境にも恵まれた完成度の高い住宅地だが、
商業の匂いが殆どしないのをどう考えるかだろうな。
回りの保育園や幼稚園のレベルはどうなんでしょう？
この辺に決めた人、地盤のリスクって、どう乗り越えたの？この辺、いいんだけど、そこんとこ、決めらんなくて。
1戸売れて先着順が残り25戸。未発売と合わせると、残り住戸は78戸になりました。
>>262
http://www.jaee.gr.jp/stack/submit-j/v03n01/030101_paper.pdf
関東大震災での震度は最低レベル（地中に埋没台地あり。上野台地や日本橋台地と呼ばれる地盤の地続きらしい）
ひどいぜ！！佃！！
タワーに囲まれてると分が悪いか。
資産価値維持の点でもタワー優位だろう。
佃内移動の需要は拾いきっただろうから、
日本橋近くの物件の客をどれくらい拾えるか。
何とか目を向けさせるしかないね。
買い換えか裕福な人しか買えないね。
高い。
ここ、駅近/バス停近が魅力だね。
三越前や日本橋や銀座の裏の方がそりゃ便利だろうけど、ちょっと、特に家族持ちが「住まう」のは難しいよね。住生活拠点として。
ここはその点利便性と生活拠点性の両方を満足させる立地。
囲まれ感や北向きしか抜けていないとかあるけど、悪くないと思うな。
50個売れたか？
間取りが気に入らず…
ま、予算が多めに出してもダメでした。
モデルルームのように構造変更まではしたくないし。
ここはゆっくりじっくり時間をかけて売っていくのかな。
どうなんでしょう。
価格が全体的に高い感じなので、実際に買うまでに至る人がどうなのか、というのがありますし。
駅に近いっていうのは非常に良いと思われますし、
272さんが書いていらっしゃるようにバスも使えるという点では
交通の便はとてもよろしいようです。
だから価格も、ということなんでしょうけれども。
今日みたいな地震が来るとやっぱり不安になる。
倒れはしないだろうけど、地盤が弱いだけに、建物が受ける損傷は内陸より大きくなるわけだよね。
売れた？
>278さん
自分も大きな地震があると慎重になってしまいます。
ここは杭基礎がどの程度効果を発揮してくれるかにかかっているように思います。
支持層までの距離と杭の本数、また柱に施された溶接閉鎖型の帯筋の効果も
有効であるか気になります。
先日、モデルルームを見学に行ってきましたが、
感想を述べさせていただきます。
三井の営業と比較すると、大和の営業は無知でレベル低すぎです。
質問をしても、まともな答えが返って来ず。
ちゃんと教育はされているのでしょうか？
言葉遣いもまともに出来ていませんでした。
あれじゃあ売れないと思いますよ。
場所はそこそこ良いのに。まぁ設備と仕様は典型的な
長谷工マンションって感じでしょぼかったですけどね。
ここは、間取りや設備が本当に残念。
MRの営業は、設計は大和だから大丈夫と言ってましたが、
まったく駄目ですね。
天井の低さ、玄関前のエアコン室外機、外廊下に向けて窓のある浴室等々、
センスのなさが目立ちます。
いまどきのバスルームに換気用の窓なんて不要でしょう。
しかも外廊下との間って、、理解できません。
大和ハウスも大手だからと思って期待したんですけどガッカリでした。
その上、私の相手をした営業も281さんと同様に最低でした。
本来はモノが良ければ、営業なんて関係ないんですけどね。
ダメダメの連続で、萎えました。
2年後、設計は大和でイマイチだったが、
施工は経験豊富な長谷工で良かったって結果になるといいですね。
どれだけ残ってる～？
３０個も売れてないんじゃない？
田の字の工夫無いマンションだもの。
高過ぎ。
ホント営業バカすぎ 質問しても少々お待ちくださいって聞きに行くし。何回も待たされて時間かかってイライラした。
具体的にどんなご質問をされたんですか？
そうですね。担当者さんは実際にどの様な質問に答えられなかったのでしょうか？私たちを担当してくださった方は、腰が低くこちらの質問にも丁寧に答えてくださいましたよ。
ニュースになった水入りペットボトル投げ落としマンションに近いですね。
住民の高校生が犯人だったそうですが。
駅出口から、現場の道を通ってこのマンションに歩く人もいるでしょうね。
立地は最高！
こんな良い場所は他に探せない
せめて間取りを何とかしてくれたら買うのに
激しく同意！
結局のところ、売れないのは立地と値段と内容が需要と合ってないのでは。もう少し高くても良いから高級感のあるものを作った方が売れたと思います。
290です。
本当に、たまたま車で通ったのですが、いい町だと思いました。
今回のライオンズマンションの一件は残念ですが、立地の良さという評価に変わりはないですね。
あとは、間取りや設計のマイナスポイントとのバランス次第ですね。
本当に作りや内装がチープ… 場所は素晴らしいのに…
