一戸建て何でも質問掲示板「注文住宅の建築トラブルについて」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 注文住宅の建築トラブルについて
  • 掲示板
契約済みさん [更新日時] 2020-01-17 04:08:38

皆様はじめまして、こんにちは。

皆様の客観的な意見がお聞きしたくて、投稿させて頂きました。
現在住宅を新築途中で、それに関するトラブルについてになります。
ちょっと長文になってしまいますが、よろしくお願いいたします。


ちょうど一年前に沢山のハウスメーカーや工務店さんを見学し、その中でも自分達のコンセプトに最も近く、
対応に好感が持てた工務店さんにお願いすることにしました。
当時とても信頼の持てた営業さんで、この人ならお任せしても良いかなと思い、両親も同時に家を建てるので
両親にも紹介したのです。

そして無事契約を済ませ、先に両親宅の工事の方が始まりました。
そこからが本題です。

・基礎が立ち上がると、まずそこで基礎のコンクリートに大きく簾が入ってる(具体的に手が中に入り手首を回せる程度)
 のを発見し、それを指摘したら適当に埋められていました。
 すぐにキチンと手直ししていただきましたが。

・基礎立会いに行った際、図面と比べると何か違う気がしてそれを伝えたところ、現場の方が「あ、本当だ。すいません、間違えました。」
 との返答。
 それも手直ししていただきました。

・上棟がはじまり数日後、窓の位置が図面と違うので気になり指摘すると現場の方が「あ、本当だ。すいません、間違えました。」
 との返答。
 それも手直ししていただきました。

・また暫く後、階段に見慣れない柱と梁があるのを発見し聞いてみると、構造上の関係ではずせなくなりましたとの事。
 「それはしょうがないけど、せめて一言説明くださいませんか?」と聞くと現場の方が「あ、すみません。説明不足でした。」
 との返答。

・上記の件で階段のバランスを調整するのに営業さんと直接会談。営業さんからのアドバイスで壁を少しいじることになりました。
 完成した階段を見ると何も変わってない様子。「大工さんに伝えてませんでした」との事。

・電気メーターの取付け位置について連絡があったので、北側の隅に配置して欲しいと希望しました。
 南側(顔側)の外壁におかしな穴があったので聞いてみると、「北側にすると予算がかかるので、資金面で心配されていたので南側に
 しておきました」との事。「お金かけるところと節約するところがあるので、せめて一言説明くださいませんか?」と聞くと
「あ、すみません。説明不足でした。」
 との返答。

・上記の件は私宅の方にも影響が出まして家の庭の真上、南側の大きな窓の真正面を横切る形で電線が張られています・・・。

・一番最初に仮住まいの関係で工期を少し前倒しに出来ないかと聞いた際に、「余裕もって組んでますんで全然大丈夫ですよ」
 と仰っていましたが、土壇場になって施工管理サイドから「すみません、どうがんばっても間に合いませんので相談に乗って
 いただけないでしょうか」と打診。営業さんに「大丈夫と仰ってませんでした?」と聞くとやはり「全然間に合いますよ」と言いいます。
 なら良かったと、安心していると、暫くたった後で施工管理の一番上の方から直々に「間に合わないので工期を延ばさせてください」と頭を下げられていました。

・折角信用して両親を紹介したのにこの様な状態です。
 私が紹介したばかりに両親には凄く辛い状況にさせてしまいました。
 あまりにも頭にきた私は営業さんへメールを出しました。
 そのメールの返事がこの様な形です。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
いつもお世話になります。
昨日今日と現場見学会ありがとうございました。

また電気メーターの件ご心配おかけいたしました。

昨日○○の方から報告を受けまして概要を把握いたしました。
まず当初のお打合わせで設置位置を決められてご計画が進みまして
位置を確定いたしました。打ち合わせ通りに設置予定で再度現場で
電気業者含め現地調査したところ、少々設置に無理があるのではとの
回答が出たそうです。やれる方法もありますが費用負担が発生する
といった内容でしたので、老婆心から費用負担で60万追加が発生するので
あれば費用負担が少ないような場所での設置という考えで電気業者を
打ち合わせをいたしました。

本来であればお時間をいただき解決すべきことでしょうが、現場のスケジュール上
先行して行う事をいたしました。
今回の内容は打ち合わせを無視した粗悪工事でない事をまずご理解いただきたいと
思います。


打ち合わせに携わったスタッフは皆そうですが、常にベストを尽くしてお客様にとって
何が大切か、今後生活をする上でどうすればよくなるかを考えて工事に当たっております。
そのことを重々ご理解ください。
玄関脇の吹き抜けの梁の件もそうですが、当初今までの経験則からOPENの空間で
出来ると踏んでおりましたが、間取りが確定し構造計算をかけた際に必要との判定が
でました。梁の組み方につきましては多少ご契約時からの変化は当然どの物件でも発生します。
より長持ちししっかりとした躯体を維持するためには不可欠な梁でした。

そのぐらい今回の『200年住宅』は他とは類を見ない位しっかりと造られています。

我々は決してお客様を無視した家造りはしておりません。
お客様の家造りにベストを追求したい!!と どのスタッフも思っております。

あまり重箱の隅をつつくように担当者をいじめるとベストな家造りは出来ません!!
これまでも無理難題を誠心誠意、一つ一つ親身に解決に当たってきたではありませんか?


今回の件も通常の工期を○○様のご都合で3週間前倒しをしてのご計画です。
その中で多くのスタッフ、職人が昼夜問わず頑張っているのです!!
人間、誰で完璧という人はいません。
『うっかり』ということもございます。

ですがそれによって性能が落ちたり、品質が落ちたりする(手抜き・欠陥)のであれば問題ですが
よりベストを目指した中での現状というところは○○様の広い心でご理解くだされば
命がけで○○様の計画に携わった職人達も報われます。

我々とお客様とはパートナーだと思っております。
どちらが上でも下でもございません。

どうしてもご理解いただけないのであれば一旦工事を止めてやり直しをいたします。
そうなった場合の追加費用・工期の延長は別途ご相談させてください。

なにとぞ、なにとぞご理解の程よろしくお願いいたします。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


このような返事をいただきました。

・まず一言も謝罪が入っておりません。
 現場の関係者さんからはお詫びをいただいていますが、この営業さんからは『一度も』自分から謝罪はしてきていません。
 こちらがつついて、やっと一度だけ『電話で』すみませんといっていました。
 その後「一度お会いしてお話させてください」と仰っていました。それから2ヶ月たとうとしていますがまったく連絡がありません。


・『老婆心』で『工務店さん側が独断で決定』し『施主』との『打ち合わせが無い』工事に対して、
 こちらが納得いかないと言えば『追加費用』もこちらが払い、『工期の延長』も止む無しと仰っています。

・お客様を無視した家作りはしませんといっていますが、『連絡なし』『説明なし』『勝手に工事を進める』『隣家に迷惑をかける』
 これは無視していないと言うのでしょうか。

・『基礎の粗補強』『図面と違う基礎立ち上げ』『窓取り付け位置間違え』『説明不足2件』『職人さんへの連絡ミス』
 これらを指摘するのは『重箱の隅をつつくような担当いじめ』になるのでしょうか。

・前倒しは出来ないのなら出来ないと仰っていただければこちらも期待しませんでした。
 簡単に出来ると仰るので、こちらも大丈夫なんだと信頼しました。それをいまさら無理を聞いたみたいに言われるのはどうなのでしょうか。


この営業さんはこの工務店さんの『 社 長 』さんです。
この工務店では社長も営業をやっています。


長くなりましたが、この様な状況です。
私を信じてくれた両親への罪悪感と営業社長の無責任さに現在、私は冷静になれないでいます。
ですので、皆様の客観的な感想や意見をいただければと思います。

最後に決して作っている物が悪いわけではなく、構造などはすばらしいものを提供されている工務店さんです。

[スレ作成日時]2009-10-26 14:44:22

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

注文住宅の建築トラブルについて

  1. 101 匿名

    >>99
    発信元が建築会社だとしたら素人ではないことが判明したとして、だから、何なんだろう?

    ここのスレにもハトの家の被害者って言われる人たちが混じっていろんな思惑が交錯ししてるんだね。
    被害者って人たちに異論を唱えようもんなら、被害者って人たちが固まって感情論で批難して建築業界か、業者関係者か、素人か、割り出そうしてる。
    ほんと、被害者って人たちや元関係者とかも、十分怖い。
    関係なければここまでして割り出そうとしないだろうから、やはり損得関係がある関係者なんだろうね。


  2. 102 匿名さん

    79です。
    一日中掲示板に張り付いているヒマな人がいるようですね(笑)
    これは「足長坊主」という人の仕業ですか?

    >>80の投稿内容は的を得ているとは思います。しかし、投稿者の態度に問題があるから批判を受けるのですよ。
    知識がありそうなのに有益なアドバイスをしようともせず、人の不幸を面白がっているようにしか見えません。あなたの投稿を見て、誠実だとか良い人だと感じる人はほとんどいないでしょう。残念です。

  3. 103 足長坊主

    >>80
    崇高な理念など、欲望の前では何の価値もない。

  4. 104 匿名さん

    >>94 あるスレでレスを投稿する際今まで投稿画面でしたが今は認証画面になってますがどんな意味があるのでしょうか?

  5. 105 匿名


    また思い込んでる 笑
    足長坊主??の仕業??
    仕業とか、、、w
    足長坊主さんに失礼じゃない??
    あなたのほうがよっぽど問題あるよ。
    足長坊主さん、本スレでもかなり親身になってアドバイスしてるのにーw
    それにいち投稿者捕まえて業者だとか、なんとか、、、

    80の態度に問題??
    態度? 笑
    要するに80が的を得ていてムカついた訳だ。
    それで誠実じゃないとか、いい人じゃないとか、またまたエモーショナルに
    人格攻撃してるんだね
    誠実じゃないから?
    いい人じゃないから?
    それがどうした??
    かなりの甘ちゃんだね
    だから、騙されるんだよ
    そういう思考直さないと闘えないよ
    とにかく、もう、突っ込みどころ満載すぎるわ、
    あっ、そうそう、私の知り合いで根拠を出して反論できないとすぐ人格攻撃する人いてて、久々
    思い出したわw

    それで投稿者の繋がりはわかったの??
    また教えてね

  6. 106 匿名さん

    家造りを考えたら何をどうすればいいのか迷うでしょう

    工務店、設計監理契約に綴られる書類や加える事ができる書類とその意味
    また引き渡し前に確認する事柄、工務店と建築士から何をもらうか
    危険な事その意味など、知っておくべきです

    自分の場合とても参考になったのでカキコします
    東京近郊なら西新宿のオゾンという相談機関に尋ねてみては?
    上記の講習会がくりかえし行われています、無料で参加できます。
    東京ガスが運営しているようです、立派な社会事業をしていますね。
    WWW.OZON.co.jp

  7. 107 匿名さん

    申し遅れました
    このサイトも立派な人によって拓かれており
    皆の憩い場とも、悩みの解決を共有したいものです

  8. 108 匿名

    上記の一連のやりとり、
    騙す方も工務店も絶対的に悪いが
    騙される方もある意味性格的な特徴があることがわかりますな。とても有益なサイトだ。失敗から学ぶとはこのことですな。皆さんで共有しましょう。

  9. 109 足長坊主

    >>108
    君は「疾病利得」の心理状態だな。野生の動物の世界では、病気になったものや致命傷を負ったものは、たとえ家族でも見捨てられて置き去りにされてゆく…

  10. 110 匿名

    >>109
    坊主よ、相変わらず大袈裟ですな
    動物と比べるとこがまた坊主らしいぞ
    ここで油を売るよりいよいよ出家されて仏の道を説いたほうがよくないかの?
    坊主は一体ここに何を求めてるんだい?
    自問自答したまえ





  11. 111 足長坊主

    >>105
    念のため付け加えるが、君は物事を詳細に掘り下げる繊細な思考を有している。
    自分にもう少し時間的余裕があれば、本来もっと深い内容で書き込みたい指摘でもある。誤解してならないのは、君の考察や指摘は間違っていないことである。

  12. 112 匿名さん

    >>111
    坊主、真面目にそう思ってるのか?
    そうだとしたら、やはりお主も大したことない奴だな。

    >>105
    >誠実じゃないから?
    >いい人じゃないから?
    >それがどうした??
    負け惜しみか?それとも君は、悪事が見つかっても、それがどうした。悔しかったら捕まえてみろとたかをくくる類の人間か?
    どちらにしても、君の行く末がはなはだ心配になる。可愛そうに思う。

  13. 113 匿名

    >>112
    全く読み違えてるのは、君の国語の読解能力の無さなのか、ものごとを浅く捉える思考がはなはだ心配で可哀想になる。そんなんじゃ世の中出たら騙されるよ?契約書の内容なんかも理解できんでしょ??
    君、こんな調子で誰との対話でも相手の意図を汲み取れず履き違えて物事を理解しまわりを混乱させるんだろうな。そして被害者意識だけは人の2倍ある。
    これまでのやりとり、100回声出して読んでみたら?それでもわらかないか、、、

    それからなんで坊主の意見にいちいち過剰反応するの??迷惑だよ。いい加減にしないと。そんなこともわからんのだろうね。



  14. 114 匿名

    >>72
    自分のスレ内だけでやればいいものを、、
    あちこちに飛んでいって拡散&拡散、
    完全に荒らしだね、
    これ、もう、自作自演とかじゃないの?と疑うレベル。大騒ぎだもんな、

    周りの方が「困ってます」だよ、

    そろそろみんな飽きてきたしスルーしだすよ、

    「かまってちゃん」に改名したら??

  15. 115 匿名

    >>105 ここの掲示板関係者のまわし者か?

  16. 116 匿名さん

    >>113
    迷惑なのはあなたの方ですよ。
    そろそろ気付きましょうね。『困ったちゃん!』(笑)

  17. 117 匿名

    坊主があちこちで拡散してるな

  18. 118 困ってます。

    >>114
    私の名前で遊ばないで下さいね。
    用事があれば私のスレにでも書き込んで下さい。

    私は他のスレは見ますけど、ルールは守りますので。スレ主さんに迷惑かけないようにお願い致します。

  19. 119 匿名

    >>118
    あちこちで困ってますさんを見ますがあれはなりすましなんですね。
    どちらが迷惑なんだか、、、

  20. 120 匿名さん

    身近でトラブルは聞いたことがないかな、今のところ。

    トラブルと一言で言っても何種類かありますかね、、

    ・建築自体
    ・業者とのコミュニケーション
    ・話が違う
    ・現場近隣との何か

    このあたりかなと想像してます。

    まあトラブルは無いほうがいいですよねぇ。

  21. 121 日本浄化委員会

    基本契約には住宅の引き渡しまでは施工者が全管理責任がある。勿論、設計図は厳守するのが当然であり、設計変更は施主の
    了解を得なければ実施できず、重大な過失を伴う、契約違反は引き取りを拒否し、現状の復帰が義務となる。
    この間の仮住居の費用の請求、損害賠償も可能となる。いかなる理由があるにしても。施主の承認無く何事も出来ない。

  22. 122 匿名さん

    ウチの実家が京王不動産の建売住宅なんだけど、築30年で耐震工事とリフォームしました。そしたら、断熱材は入ってないし、図面にある通し柱は途中で切れてるし、あるはずのハリはないし。リホームは住友林業の新築そっくりさんだったので追加工事はかかりませんでしたが、よくこれで審査が通ったなあと驚きました。現場の大工さんもビックリしてましたよ。
    建売りだし仕方ないと思いましたが、注文住宅もやりたい放題ですね(¯―¯٥)

  23. 123 匿名さん

    >>121
    基本はそうなんですが、実際には、施主の負担がおおきいいですよ。
    大きな企業グル-プでさえ、故意に注文と違うものを平気で作ります。自分たちの儲けが多い家を作るということに、徹している企業もあるのが現状です。
    施主の了解なく勝手に設計変更もありが現状です。
    引き取りを拒否しと言われておりますが、逆に引き取れないことで困るのは施主です。
    係争しか手段はなくなるわけですよね。
    施主は裁判を想定して、請負契約をしていませんからね。
    しかし、裁判を想定して、請負契約を結ばなければいけないのが、注文住宅の現状だと思います。
    また日本の判例では、そんなに高額の損害賠償額ではないので、施主にメリットはありません。

  24. 124 匿名さん

    >>123
    >大きな企業グル-プでさえ、故意に注文と違うものを平気で作ります。自分たちの儲けが多い家を作るということに、徹している企業もあるのが現状です。
    >施主の了解なく勝手に設計変更もありが現状です。
    これは信義誠実の原則に反する明らかな違法行為です。このような違法行為で損害を受けたならば、裁判で損害の賠償を求めるのは当然ですが、その他にも国土交通省に届け出て業者に対して行政指導をするように依頼しましょう。業者にとっては裁判よりもこちらの方が嫌で、抑止が期待出来ると思います。

  25. 125 匿名さん

    >>124
    国土交通省が行政指導なんてできません。
    国土交通省は長年天下りをしてきて、大企業にこびへつらうことしかしません。
    または、情報を企業側に漏えいしてしまいます。

    注文住宅を建てたら終わりです。
    注文住宅を建てるということは、溝にお金を捨てるようなものです。
    それだけでなく、すべてを奪い取られます。

  26. 126 匿名さん

    >>125
    >国土交通省が行政指導なんてできません。
    さすがに仕事ですから行政指導はしています。大企業に対してもです。
    HPで検索できます。
     ↓
    http://www.mlit.go.jp/nega-inf/

    但し、個人のトラブルに対して国土交通省が積極的に介入してくる事は期待できません。それでも、国土交通省に届け出るのは無意味ではないと思います。多くのトラブルが報告されれば、指導の動きにつながる事が期待できるからです。
    国土交通省だけでなく消費者庁にも届け出るとよいかもしれませんね。別の行政機関にも同じものを届け出ている事を伝えれば、握りつぶすのも躊躇されるでしょう。

  27. 127 匿名さん

    >>126
    それは、金持ちで家を現金で買えて、溝にお金を捨ててもいいぐらいの人でないと無理ですね。
    また、会社の社長とかならいざ知らず、圧力をかけられるような一般人には、できませんよ。

    つまり絵に描いた餅。
    だいたい国土交通省は、「民民の問題ですから・・・」といって、個人対ハウスメ-カ-の問題に首は突っ込みません。
    消費者庁とか言いますけど、消費者センタ-に届け出て、そのハウスメ-カ-の問題が山のようにならなければ、扱いません。これも無理。
    消費者庁が最近までどこにあったかご存知?民間のビルの店子だったんですよ。

    行政なんて、税金の無駄遣いですよね。
    国土交通省は何もできないのですから・・・
    特定行政庁に頼んでも特定行政庁のほうが、権力あるんですよ。
    つまり、企業に媚びるという権力ですけどね(笑)

  28. 128 匿名さん

    >>127
    「個人のトラブルに対して国土交通省が積極的に介入してくる事は期待できません。」と書いてありますよ。
    個々人のトラブルは裁判でしか解決できません。しかしそれでも、国土交通省や消費者庁にに届け出るのは無駄ではありません。127さんご自身でも「そのハウスメ-カ-の問題が山のようにならなければ、扱いません。」と言われていますが、 沢山集まれば動く可能性が高まるという事です。
    だから、どうせ自分の問題解決の助けにはならないと届け出ないのではなく、今後自分と同じような目に会う人を減らすために届け出るべきだと思います。

  29. 129 匿名さん

    >>128
    あなたが国土交通省の役人なのかどういう立場の方かわかりませんが、理想論を唱えられているのは、結構ですが、現実のレスを投稿したほうが今後、自分と同じような目に合う人を減らすための最善の道だと思います。


  30. 130 匿名さん

    >>129
    今後、自分と同じような目に合う人を減らしたいと思うならば、ハウスメーカーを指導できるのは行政だけという現実を認識した方が良いですよ。実際に、消費者団体が行政の力を借りて、大手ハウスメーカーの契約書を改善させた例もあります。 http://www.caa.go.jp/planning/pdf/150209_4.pdf
    ハウスメーカーもそれを理解しているからこそ、行政とコネを作ろうとするのです。

  31. 131 匿名さん

    >>130
    でた。公務員の上から目線。
    ハウスメ-カ-を指導できるのは、行政だけだって・・・(笑)
    行政はハウスメ-カ-の言うなりなのにね。

    行政がその権力を発揮できるのは、公務員が私的に家を建てる時だけですよ。

    契約書を改善させたこともあります程度でしょ。
    一つの例を挙げてやっています感出されてもね。
    消費者庁は最初から、合同庁舎に入ればいいのに、なぜ高い賃貸料の山王に入ったのかしら?
    そのあとの原状回復費用、引っ越し代を含め、そうとうな税金の無駄遣いですよね。(賃貸契約約款読まなかったのかしら?)

    だいたい消費者庁ができた当時、建築は除外されていましたけどね。
    消費者センタ-に言って相当な数にならなければ、何もできないんじゃないの?

    消費者庁ができて何年かしら?
    そんな一つの例を出されて、えらそうな態度。へきへきしますよ。

  32. 132 信玄見参

    >>131
    で?

    もっと建設的な意見が書けんのかの~。

    建設業界だけに。

  33. 133 匿名さん

    建築業界の悪をたたくという建設的な意見です。

    ね-、信玄と言いながら、語尾が足長ですよ。

  34. 134 匿名さん

    >>131
    130ですが、私は公務員じゃありませんよ。
    ハウスメーカーとトラブルになった場合、一般人が常識的にそれはないだろ?と思うような事であっても、それが前例のある明らかな違法行為でない限りは個人が裁判で争って解決するしかありません。行政は個人のトラブルには介入はしませんからね。
    それでも行政に届け出るように勧めている理由は、確信犯のハウスメーカーに施主の利益に反するような行為をさせないようにする方向に世の中の流れを持ってくためです。ハウスメーカーとトラブルになった全員が行政に届け出れば、住宅業界で多数のトラブルが起こっていることが記録として残ります。いくら業界と癒着していようとも、いずれは行政も動かざる負えなくなるだろうと考える訳です。

  35. 135 匿名さん

    >>134
    あなた誰ですか?
    そんなことわかっていますよ。
    あなたハウスメ-カ-ですか?
    なんでたきつけるんですかね?

    役所はハウスメ-カ-の味方なんですよ。

  36. 136 匿名さん

    >>135
    公務員でもハウスメーカーでありません。ハウスメーカーと裁判をした事のある一般人です。
    役人がハウスメ-カ-と癒着していたとしても、国民の公僕なのですから、遠慮などせずに上手く使えば良いと思います。

    あなたこそ何者ですか?
    行政に届け出られて困るハウスメーカーの人間ですか?
    それとも、面倒だから届け出ないでという役人ですか?

  37. 137 匿名さん

    >>136
    国土交通省に届け出たのですか?
    特定行政庁に注意してもらった程度でしょうか?

    うまく役所を使う?
    役所は能力がありませんからね。

    役所がハウスメ-カ-と癒着しているとか確信犯のハウスメ-カ-とかどうして知っているのですか?
    あなたのハウスメ-カ-なんですか?それともライバル企業ですか?

    役所に届け出て、どうでした?
    仕返しをされませんでした?

    忠告しているのは、そのことです。


    建築業界とは、そういうところです。

    この体制を変えない限り、無理です。

    おかしいですね?
    裁判したのなら、弁護士さんに言われませんでしたか?
    「役所なんて、ダメです」と・・・

  38. 138 匿名さん

    >>137
    建設工事紛争審査会で調停してもらおうと国土交通省に相談に行きましたが、担当者の方は親身に話を聞いてくれ、アドバイスもしてくれましたよ。しかし私の場合、工事ではなくて契約上のトラブルだったので、建設工事紛争審査会で解決するのは難しいと判断して裁判をすることにしたのです。
    後から業者の軽微な建築士法違反を届け出ましたが、その後改善されていたので注意程度はしてくれたのだと考えています。特に仕返しのようなこともありませんでした。
    このように個人のトラブルでも、行政に相談してダメという印象は全くありません。

    もう一度お聞きします。
    役所に恨みでもあるようですが、あなたはどういうお立場の人なのですか?

  39. 139 匿名さん

    >>138
    おかしいですね?
    建築紛争審査会は受付があるだけですよね。相談できるとは聞いていません。
    建築紛争審査会は調停みたいなものですが、一般の裁判所でいきなり裁判をしたのですか?


    注意程度なら仕返しはなかったのですね。

    あなたのハウスメ-カ-は大企業ではないですね?
    天下りも取らないとか・・・?

    国土交通省は、大企業だとそちらの味方というのは本当です。
    さらに上を行く特定行政庁。


    また、大企業であればあるほど、馬鹿を隠そうとします。
    仕返しをしてもです。

    ですから、トラブルになればなるほど、大企業はやめたほうがいいかもしれません。
    世の中の不条理を感じます。


  40. 140 匿名さん

    >>131
    へきへきしてるんですね。
    建設業界の人?
    私の住んでる県は県で相談を受けつけてます。
    行政処分された業者はネットで公開もしてます。
    ネット住民ぽい妄想全開ですが。

  41. 141 匿名さん

    >>140
    そんなことしたら、仕返しされる。
    どうせ行政処分なんて小さな工務店でしょ?


    あなたは建設紛争審査会に出向いたという138ではない人?
    138は間違っている。相談なんてできない。


    妄想はあなたじゃないの?
    天下りの弊害を知らなくて幸せね。
    すべてそこが問題よ。
    知らないということは、幸せよ。



  42. 142 匿名さん

    >>140
    138ですが、141さんは何か不満な事があったのでしょうけれど、投稿できるようなまとも話じゃないのでしょうよ。
    ネットで愚痴を垂れるだけ、他人の意見を根拠示さずにただ否定するだけ、そういう人ですからね。察しましょう。そして、相手にしないのが一番です。

  43. 143 匿名さん

    >>138
    ウソを書いてはいけません。
    国土交通省紛争審議会は裁判所の調停と同じようなところで、普通は弁護士さんを付けて、申立書のようなものを出して手続きするところです。

    相談業務なんてやっていません。

    あなたの書いたレスを見ると、国土交通省に出向いて、建築紛争について国交省の人間があたかも相談業務に乗ってくれるような書き方ですよね。
    だいたい、国交省にどうやって入ったのですか?

    知らないんですか?
    ウソはいけません。

    建築業者、またはアルバイトの書きこみか何か知りませんが、適当なことを書いてあなたの言う消費者の人が誤解します。

    行政なんて期待しないほうが、腹が立ちません。
    ネットでもっともらしい妄想を書くのは、真剣に見ている方に失礼です。

  44. 144 匿名さん

    >>143
    相手にしない事にしていましたが、ウソつき呼ばわりは見過ごせません。
    私は実際に霞が関の国土交通省に出向いて行きましたし、入り口の警備ボックスで訪問理由を説明したら問題なく入場できましたよ。(国民が正当な理由で訪問しているのだから当然ですね)

    そして入場後に、事前に連絡をとっていた担当官と面会しました。
    書類を見せながらどんなトラブルで紛争審議会に申し立てしようとしているのかお話したところ、きちんと最後までこちらの話を聞いてくれ、紛争審議会の仕組みや、業者が紛争審議会に応じない場合がある事、結局話し合いが付かなかった事例がある事など、紛争審議会の実態を話してくれました。その上で、紛争審議会に申請するのは自由だけれども、私のトラブルでは紛争審議会はあまり役に立たないかもしれないとアドバイスをもらいました。
    これが143さんの言うところの「相談業務」なのかどうかはわかりませんが、実際に紛争審議会に申請しようと訪問した人に対して、このような対応をしてくれたというのはおかしい話ではないと思いますが?

    ところで143さん。しつこく食い下がってくるけれども、あなたこそ妄想で投稿しているんじゃないのですか?あなたの言っている事がウソじゃないと言うのならば、あなたが実際に体験した事実に基づいた話を投稿してみなさい(どうせ、できないんで笑)

  45. 145 匿名さん

    >>144
    役所というのは、国土交通省の建築指導課・建設業課他、都道府県の確認業務をする特定行政庁、または市区町村の役所。
    いろいろあります。

    あなたの役所というのが建築紛争審査会だけをさしていたのですね。
    あなたが建設紛争審査会の受付で相談されて、契約なので裁判所で裁判にした方がいいと言われたのは、役所をうまく利用されたのかもしれません。

    しかし、そもそも紛争審査会では、ここはあくまでも受付なので、弁護士さんを付けて、訴状に代わる申請書を受け付けるまでです。と言われるのが普通だと思います。
    たまたま調停委員の大学の建築の教授とかがいたのですかね?受付が判断したとは思えないのですが・・・

    私が役所という意味は、建設紛争審査会だけをさしていっているのではありません。

    国土交通省や特定行政庁をすべてを言っています。

    国土交通省の建築基準法を所管している建築指導課であっても、建築基準法違反と国土交通省が言ったとしても、
    国土交通省はハウスメ-カ-を処罰できません。
    その業務を実行できるのは、特定行政庁なのです。

    特定行政庁が国土交通省の判断を無視することもできるのです。

    私は妄想で行っているのではありません。

    マンコミは、業者の関係者がほとんどです。だから信じられないのです。

    もし、消費者の方が見ていれば、144の方が言うとうり確信犯のハウスメ-カ-がいます。
    国土交通省をはじめ業界は一枚岩ということを知っていただきたい。

    国土交通省は情報を相手方のハウスメ-カ-に回しますよ。大企業であればあるほど協力者です。


  46. 146 匿名さん

    >>145
    >私は妄想で行っているのではありません。
    それならば実例を挙げて説明して下さい。頭でっかちの妄想くん(笑)

  47. 147 匿名さん

    >>146
    あなたも確信犯のハウスメ-カ-ですね。
    ハウスメ-カ-で確信犯ができるのは、それなりの権力がないとできませんものね。
    だれがそういうことをしたのか顧客を洗いざらい特定したいのですね。
    言いませんよ。
    だって、一枚岩ですものね。

  48. 148 匿名さん

    >>147
    ネットでもっともらしい妄想を書くのは、真剣に見ている方に失礼ですよ。
    もうこのくらいでお終いにしなさい。

  49. 149 匿名さん

    >>148
    事実は小説よりもきなりというでしょう。
    本当ですよ。
    このように圧力をかけます。
    何もしていない、消費者を一枚岩で脅します。

    これから、家を建てようと思っている方に言いたいです。
    この業界は普通ではないです。
    お隣の国と同じです。
    真剣に考えている方に言いたいです。
    この業界は日本ではありません。

  50. 150 匿名さん

    >>149
    そんなんじゃただの愚痴か戯言としか捉えられないから、いくら投稿したって無駄ですよ。
    本当にひどい業界だと思っていて真剣に警鐘を鳴らしたいのならば、第三者の心に響くようにもっと具体的に書きましょうね。大人のくせにその程度の事も出来ないようでは、かわいそうだけれども騙されても仕方がないお馬鹿な奴としか思われないよ。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス船堀ブライト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸