BAYZ TOWER＆GARDEN(ベイズ タワー&ガーデン)ってどうですか？part16

>>775
え？妬みに読めるの？それ日本語が理解できない人って主張しているのと変わらないよ？
まさか某巨大掲示板にかいてあった「江東区某所の質の悪い業者」って噂は本当なのかな(笑)

このままだとこちらも煽りと言われそうなので根拠を一つ
「なぜか一期一次からネガ潰しをやっていた謎の主体の書き込みと共通する今の書き込み（例>>775）について」
ＢＡＹＺスレ９の３４あたりに同じような感想があるね
そうでなくても９スレを読めば当時の宣伝がいかに異常だったかが一目瞭然

団地はどんどん取り壊されていく運命でしょ。
豪華タワーマンションに化けて、分譲されていく。

住民も、貧困層から富裕層に変わっていくしね。
まぁ、団地のまま取り残されていくエリアもあるんだろうけど。

>>813
そうした物件買って、地権者物件割り当てされるとか出来ないかな

そもそもチープな団地型マンションだと、植栽が広くとれないからね。
豪華タワーマンションにすれば、空地が広くとれて、その分植栽にも力を入れられる。
憩いの場が生まれる訳です。

>>774
758は私ですが759は私じゃないですよ。まさに758で書いた通りの展開ですね。

団地の時代は、そもそも住居不足だったんだよ。光が丘なんてのもそう。
だから、都心から離れた立地で、不便な場所に作られてるの。
もう、最初からわかってたんだよ。「都心から遠くて不便」だって。でも、不足してて仕方がなかった。

今は都心に近く、ショッピングセンターや公園があり、豪華な作りのタワーマンションができてるんだよ。

>>817
759は私です。


ネガはストーカー的な上に、
平気で嘘をつくことが証明されました。

さすがにチープなイメージの団地とは違うでしょう。
豪華タワーマンションですから。

私が思うに、タワーマンションで重要なのはエントランス。ここを如何に豪華にするかが重要になってきている。
リセールに一番効くのはここだと思っています。

あとは、眺望かな。でも眺望って意外に永遠ではないところがあるからね。早めに諦めるのも吉。

昭和団地がなぜダメだったか、原因を追求してみたらすぐに分かるでしょう。
もちろんダメじゃなかった団地もあるわけ。

表参道や青山の団地なんて、今では有数の人気スポット。
高島平は、、、、もう無残だよね。

何が違うか、考えてごらんよ。やっぱり立地だと思うの。周りの環境ももちろん重要。

チープなタワーマンションって賃貸くらいじゃないの？
分譲だと、普通に豪華タワーマンションって感じですがな。

やっぱりエントランスは天然石使って、２層吹き抜け、できれば３層吹き抜けにしたいね。
あと、だだっ広さも必要。できれば高級家具なんかも置きたいところ。

チープな団地だと無理でしょ？こういうの。

あと、コンシェルジュ！！！

でもココ、その不便な立地だよ⁈

>>823
ごめん、この話は豊洲も高島平に近いって話だっけ？

とりあえず、地図を確認してごらん。
高島平の場所と豊洲。

（笑）

都心部豊洲６丁目の角地BAYZ。
３方向水辺の希少価値はかなり高いと思います。

高島平って板橋じゃなかった？
板橋って都心に近かったっけ？

やっぱり眺望って重要なのかもねー。
あとは豪華さ。

地図で高島平の場所を確認しましたが、、、
ほとんど埼玉じゃないですか？ここ。

>>838
もしSKYZのラウンジを見学できるようになったら、即日完売でしょう。

都心部なのに足元には大自然。

ここの物件は豪華さを売りにしてるんでしたっけ？？