ケーブルＴＶで見るか、スカパー！ｅ２で見るか？

>Ｊ:ＣＯＭや、ＪＣＮは「地デジ有料化」の途中だが、厚木伊勢原ケーブルネット
>ワークとか首都圏ケーブルメディーはでに有料になっている。
>工事業者の諸君、厚木市近傍のマンションや団地を積極的にアプローチしようぜ！
>「マンションにアンテナをたてませんかぁ～、テレビの受信料金がタダになりますよ。
>もうすぐ 消費税もあがるから管理費が下がるようにしときましょう」

上記の話は関東の話らしい。
関西では、Ｊ:ＣＯＭが弱気になっているよ。
客離れを恐れて「地デジ有料化」は撤回らしい。

関西は「無料キャンペーン」でＣＡＴＶを売り込んだマンションが大半だから、
Ｊ:ＣＯＭは「地デジ有料化」は大きな客離れの危機になる。
自業自得です。

もし、関東圏のマンション管理組合が知れば、「地デジ有料」の撤回を迫られる
ことになるのではないか。

有料の関東と、無料の関西、「一物二価」のケーブルテレビ料金は社会問題になるのではないか。

監督官庁の総務省の怠慢は腹立たしい。

業界の裏事情をバラすと関東のアンテナ工事業者はの主流はケーブルテレビ会社と癒着ですから、
「マンションにアンテナをたてませんかぁ～」は禁句で「テレビの受信料金がタダになりますよ」
は言えないでしょう。

ですが、東京スカイタワーが完成すれば、ケーブルテレビ依存は必要がなくなります。

どちらにしても「地デジ有料化」のマンションと「無料」のマンションが
Ｊ：ＣＯＭには混在しているのは不公平です。

総務省は実態を調べて是正するべきだ。

「地デジ有料化」で正直に料金を払っているマンションの管理組合が
「有料」と「無料」が混在するＪ：ＣＯＭの「不公平」な実態を知れ
ば憤る事でしょう。

一戸当たり735円/月（税込み）の「地デジ再送信施設利用利用料」
も４００戸のマンションとなれば年３５０万円の負担となります。
以下に紹介する物件ではＪ：ＣＯＭに請求されるままに支払っていま
す。
http://www.mec-h.com/m_selection/detail.asp?banner_id=b3354&in_tat...

地デジ受信料は数年前から支払っていますので、すでに１０００万円
は超えているでしょう。
「無料と有料」を不透明に使い分けるＪ：ＣＯＭの不公平で、不誠実
な企業体質に鉄槌を！

Ｊ：ＣＯＭと契約しているマンションはほとんどが「無料」と知れば怒る管理組合も出てくるでしょう。

Ｊ:ＣＯＭ・ＪＣＮの地デジ有料化は法律違反だ！


有線テレビジョン放送法の「義務再送信」の趣旨は簡単です！
.
放送局はスポンサーのお金により魅力的な番組を制作し、より多く
の視聴者に無料で、自由に見てもらうことにより社会の公器として
の使命を果たします。
.
「有線テレビジョン放送法」の「義務再送信」の規定は「有線テレ
ビ事業者は、放送局の業務と、視聴者の見る権利を守りなさい」と
義務を課しているのです。
.
この法令による番組の再送信業務を「義務再送信」といいます。
民放局は無料放送ですから、ケーブルテレビ事業者は義務として再
送信しなさいという事です。
地域独占が認められた有線テレビ事業を営む者の義務と責任です。
.
したがってＪ:ＣＯＭやＪＣＮが「地デジ」の再送信で料金を取るこ
とは違法行為です。
.
どうしても「地デジ」で料金を取り、収益化したいケーブルＴＶ会
社が策をめぐらし、考え出した名目が「施設利用料」です。
マンション管理組合に請求する正式名目は「地上デジタル放送再送
信施設利用料」です。
.
ところが、この名目はマズイと思ったのか、最近のＨＰから削除さ
れてしまいました。
.
なぜなら、Ｊ:ＣＯＭにもＪＣＮにも「地上デジタル放送再送信施設
」など無いからです。
.
有るのはアナログ放送時代と変わらぬ旧来の施設が有るだけです。
施設を流れる電波の形式がアナログから、デジタルの変わっただけで
「地上デジタル放送再送信施設利用料」と称することは偽装名目だ！
.
有りもしない「施設」をデッチ上げて、料金徴収をすることは真性
の「詐欺」ではないか。
.
マンション管理組合の役員さまは、住民の皆様の大切なお金をダマ
されて支払ってはいけません！
.
Ｊ:ＣＯＭ　ＪＣＮは「地デジ有料化」は撤回し、すでに集金した料
金は管理組合に返却するべきだ！
.
そして、有線テレビジョン放送法の「義務再送信」の精神を尊守す
るべきだ！

個人的にはスカパーやjcomより、u-nextやhuluの方が使えます。アンテナやケーブルもいらないですし。

https://www.google.co.jp/search?sourceid=chrome-psyapi2&ion=1&...

パススルーという方式について調べて見ると良いかも