マンションなんでも質問「ケーブルTVで見るか、スカパー!e2で見るか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. ケーブルTVで見るか、スカパー!e2で見るか?

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-07-20 14:45:25

デジタルTVを買えば、スカパー!e2の受信できるチューナーが内蔵されています。
スカパー!e2を見る場合、今のケーブルテレビでは見ることが出来ません。
新型デジタルテレビが各家庭に普及していけば、スカパー!e2を見たいという希望が
増えるものと思います。
放置しておけば、ベランダに衛星アンテナを取り付ける家庭が増えていくと思われます。
そこで、参考HPが有りますので問題にならぬ前に参考にしていただきたいと思います。

人々はなぜ、ケーブルテレビで見ないのか?
「選択の自由」を奪われ、ベランダに衛星アンテナの花が咲く!
http://www.antena-hausu.com/modules/pico/index.php?content_id=7
物件URL:なし
売主:公営 公団
施工会社:不明
管理会社:公社 公団

[スレ作成日時]2009-09-07 23:30:57

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ケーブルTVで見るか、スカパー!e2で見るか?

  1. 61 近所をよく知る人


    連休は六甲の山越えで、丹波篠山の友人のお宅を訪ねたら「光ファ
    イバー」を引いていました。

    チョッと古いニュースですがご紹介、
    篠山市にCATVサービスが開始 しかも最新の光CATV」
    http://www.city.sasayama.hyogo.jp/topic/tp04032901.html

    市内に住む友人の家のテレビで見せてもらったが、アナログも完璧
    な映像で、ケーブルテレビ独特のノイズが無い。
    山奥の篠山の方が先進のITインフラになっているのは驚いた。

    旧式のJ:COMに満足しているのは都会人だけになるのか?
    「CATVのJ:COMは、アレは本物のブロードバンドではな
    い」と言われてしまった。

    ♪丹波篠山山鹿のサルが~ヨイヨイ♪
    旧家の多い市内に展開された細い「タコひも」のようなFTTHは
    景観を害さない。
    電柱に重くぶら下ったCATVアンプや、太くて重苦しい同軸ケー
    ブルの景観はいかにも時代遅れを感じる。
    J:COMの株主は一度、ど田舎の丹波篠山を見に行くが良い。

    J:COMは遅れていると実感するでしょう。
    J:COMは「アメリカが残していったゴミ」と腹立たしく思うで
    しょう。

    アメリカのゴミを「大金を出して、ありがた~い」と、買い取った
    KDDIは涙が出るほど悲しい話だ。
    その上に、住友商事がJ:COMの主導権を握ろうとTOBをする
    話は、「屈辱」とまで言わなくとも、アメリカの凋落とそれに抱き
    合い心中する日本の「滅び」を感じる出来事だ。
    ♪丹波篠山山鹿のサルが~ヨイヨイ♪

    「日本人は、しっかりせんとイカン、ぜよ!」






  2. 62 近所をよく知る人

    J:COMの解約には罰金があります。
    以下の事例をご参考に、

    J:COM「ブルーレイHDR」の月額料金は7850円なります。
    注.2年、マンションは1年間の解約不可です。
    結局、高い買い物になります。
    http://www.jcom.co.jp/services/tv/hdr/bluray.html

  3. 63 近所をよく知る人

    【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

  4. 64 近所をよく知る人

    ケーブルテレビはボッタクリ!
    ベランダにスカパーのアンテナを取り付けるほうが安い!
    「ベランダの衛星アンテナは、J:COM批判票」
    http://s-url.jp/?73554

  5. 65 近所をよく知る人

    J:COM独占状態は許せん!

  6. 66 匿名さん


    「選択の自由」を奪われ、ベランダに衛星アンテナの花が咲く!

    http://s-url.jp?73554
    最近、このような衛星アンテナの満開したマンションが多いね。

  7. 67 匿名さん


    「これで清々した!」
    J:COMを解約した人の共通の言葉です。
    「来月からJ:COMの高い請求書が来ない!」と楽しそう。

    デジタル放送時代はアンテナで何不自由なく楽しめる時代です。
    「地デジ」は電波障害も無く、綺麗な映像で映ります。
    「多チャンネル」もスカパーe2で多彩な番組が楽しめます。
    デジタルはアンテナで見れば、「安く」て番組も「豊富」

    J:COMをマンネリで利用していた人が、ふと、J:COMの「料
    金」について考え、月に5000円の料金も10年も見れば「60万円
    の高額な出費になる」ことに気が付く。

    ケーブルテレビの「見もしないチャンネル」に料金を払うのは「も
    ったいない!」と思い立って「解約」し、アンテナを立てました。

    ケーブルテレビ会社の社員がホームターミナルを回収して帰ると
    「長い間、気にもとめず、高い料金を払って来た」と後悔し、塩を
    撒いたオバちゃんもいました。

    「これで清々した!」は解約者の共通する「実感」のようです。
    「来月からJ:COMの請求書が来ない!」と本当に嬉しそう。

    テレビはアンテナで見れば、最もローコスト!
    「無料」の地上波と「無料」のBSで「十分満足」と言う人は多
    い!

    http://s-url.jp/?77517

  8. 68 匿名さん

    J:COMが悪徳強者まがいの会社である事は間違いないよ。
    おまけに管理会社も絡んでるケースも多々ある。
    おそらく裏でリベートでももらってるんじゃないのか?

    「無料で見れますよ」の謳い文句に老朽化したマンションにするお年寄りなんて
    言いなりになってしまうだろう。
    導入されてみれば複雑な契約で訳も分からず、いつの間にか高額な月額料金を恒久的に
    支払わされてしまう。

    いずれにせよ解約の数もすごい勢いで伸びてるから、J:COMの営業マンは必死。
    自分達の大事なマンションを勝手にJ:COM仕様にされない様に注意しないとね。

  9. 69 住まいに詳しい人

    >>33

    激しく同意!


    >>34

    どれに対してレスしてるの?


    見れる見れないよりも、アンテナあるのにケーブルと契約する必要は無いよな。

  10. 70 匿名さん

    >J:COMが悪徳強者まがいの会社である事は間違いないよ。
    >おまけに管理会社も絡んでるケースも多々ある。
    >おそらく裏でリベートでももらってるんじゃないのか?

    正解です!。

    手口は「未公開株」の贈与です。
    管理会社の重役へ接待攻勢でJCOM加入マンションは増えました。

    私の知る管理物件の100%がJCOM加入となりました。
    JCOMへの加入を強いられる入居者はカワイソウ
    選択肢を奪われ、低性能のインターネットに泣かされています。
    デジタル放送時代はJCOM依存の必要性は無くなった、と言える時代です。




  11. 71 匿名さん

    アンテナや電柱がない町並みにコストを払えない価値観の人はそう思うのかな。

  12. 72 匿名さん

    No.71は「癒着支持」人間のようですな、

    アンテナや電柱がない町並みはNTTや、電力会社の光ファイバーに任せておけば良い。
    J:COMの不細工な同軸ケーブルは時代遅れだ!
    J:COMは政治がらみで、粗悪が蔓延したハズかしいビジネスなのだ!
    粗悪ビジネスは、悪質でモラルも最低だ!





  13. 73 匿名さん

    アンテナや電柱がない町並みにコストを払えない価値観・・・は笑わせる

    No.72 by 匿名さんの言い分はJ:COMに言う資格は無い。
    粗悪性能で、高い料金のJ:COMはNTTや電力系通信会社に比べ消費者を
    泣かせる存在だと言うことを忘れるな。

    「J:COM利用者の声」
    J:COM粗悪性能に嘆く消費者の声は見逃しにできない。

    「J:COM利用者の声」(J:COM神戸・三木)
    http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/223p2.html

    「J:COM利用者の声」(J:COM堺)
    http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/73.html

  14. 74 匿名さん



    気になる記事を見つけました。
    CATV王者J:COMをNTTが侵食!

    「J:COM解約続出」で関西エリア限定で2500円値下げ! 」
    岐路に立つCATV王者のジュピターテレコムの市場をNTTが侵食
    http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/b435062cf1705729...

    きっかけは関西エリアでの予想外の苦戦にある。昨年11月に関西電力系の
    通信会社、ケイ・オプティコムが多チャンネルなどのセット価格を大幅に引
    き下げるキャンペーンを展開。

    J:COMと同等のサービスで価格差が2500円以上も開いたことで解約が
    相次いだ。そこで、関西エリア限定で2500円値下げ! と相成った。

    J:COM解約の原因に粗悪性能、粗悪品質の問題が大きいのだ!!

  15. 75 匿名さん

    粗悪品販売のJ:COMはビジネス手法も悪質。
    マンション管理会社への癒着営業は眼に余る。
    「未公開株」のばら撒きはもらったほうが将来性に疑問を洩らす。
    「光ファイバーの時代には終わりだと言うことは素人にも判る」と
    言います。

  16. 76 匿名さん

    NTTや電力レイの通信外車は、まじめでモラルがある営業姿勢は判るが、大人し過ぎる。

    J:COMの何でもアリの悪質営業は酷い。
    未公開株のばら撒きも「ワイロ・接待」にあたる。

    誰が損をするかと言えば、三択の自由を奪われ、最悪性能のJ:COMを強いられ、高い料金
    を払わされるマンション住民だ。

  17. 77 匿名さん


    No.71 by 匿名さん 2010-06-18 15:04
    アンテナや電柱がない町並みにコストを払えない価値観の人はそう思うのかな。
    ・・・は笑わせる。

    J:COMに「町並みの美観」を言う資格は無い。
    町の美観を損なうJ:COMの蜘蛛の巣のような重苦しい同軸インフラは醜い!

  18. 78 匿名

    時数の高い内容が濃いです。そうなのかと思った。個人の隅のいやらしい内容がなく好感した。

  19. 79 住まいに詳しい人

    >>78

    日本語で頼む。

  20. 80 匿名さん

    J:COMの決算説明会から
    代表取締役社長の森泉知行氏

    Q.地上デジタル放送の再送信サービスを有料化する意向を示しているが,
    これは地上デジタル放送の再送信に限定したサービスを提供するということか。
    また このサービスでどの程度の利用を期待しているのか。

    A. (森泉氏)J:COMの回線でテレビを見ているが,多チャンネル放送に加入して
    おらず,お金を支払っていない世帯が500万世帯以上ある。まだ最終的に決めたわけ
    ではないが,こうした世帯から再送信料金を取ってサービスを展開することも考えて
    いこうと思っている。

    当社の3月のCATV加入者は(前月比)純減となった。
    関東圏ではNTTさんが攻勢を掛けており,多チャンネル放送の加入者を
    (地上デジタル放送などの)再送信サービスに切り替えさせている。
    我々は再送信サービスを持っていないので,そのままNTTのサービスに流れてしまっている。

  21. 89 匿名さん

    だから、ケーブルテレビ止めたら

  22. 104 匿名さん

    マルチポストの方が厚かましく,稚拙だと思われ

  23. 107 ケーブルTV関係者


    「ケーブルTV関係者の告白」
    .
    ケーブルTVTV関係者としては、長期的な費用の面で考えると正直、
    アンテナの設置をお勧めします。
    自分の住んでいる所では、間違ってもCATVの導入はしないでアン
    テナの設置をしてほしいと思っています。
    .
    マンションにおけるCATVの導入は費用が安いか、場合によっては
    「無料」になる場合もあり、一見、初期費用がかかるアンテナの設置
    より有利のように見えます。
    CATVの場合は「施設利用料」(一世帯あたり735円)を永久的
    に払う必要があるため、今後の費用(ランニングコスト)を考えると
    CATVは「莫大な金額の負担」となります。
    .
    1世帯あたりの「施設利用料」の負担は月額735円です。
    ケーブルテレビを利用する全戸から徴収する負担金です。
    1年で8.820円、100戸のマンションなら、全世帯分88万円を
    『地上波デジタル再送信施設利用料』を名目として管理組合がケーブ
    ルTV会社に払うことになります。
    「施設利用料」は10年で880万円の巨額になります。
    アンテナで見れば「無料」の地デジを見るために払う馬鹿な金です。

    「施設利用料」はケーブルTVを10年も利用すれば、アンテナ設置
    費用の数倍もの「出費」になってしまいます。
    物件によっては自前のアンテナを設置した方が、2~3年でペイして
    しまうこともあり、テレビはアンテナで見れば安いものです。

    アンテナ設置も専門業者の「見積書」を求めた上で検討した方がいい
    でしょう。
    間違ってもCATV会社で説明するアンテナ設置料金は「意図」が入
    ったもので「鵜呑み」は愚の骨頂です!!
    まったく出タラ目の金額を提示し、CATVの導入を促す口実にする
    場合があります。
    .
    CATV会社の目的は、最初に提示した月額利用料のサービスより、
    さらに高い「多チャンネルサービス」の勧誘で、最終的には月額利用
    料が5000~6500円程のサービスに契約させようとします。
    そのため、「点検」を口実に「戸別営業」がマンション館内で繰り返
    し行われます。

    CATVにせよ、アンテナ設置にせよ、管理会社の意見を鵜呑みにし
    ないで、自分たちで業者の話を直接聞いた方が良いと思います。
    「居住者の利益」を優先で考える管理会社は残念ながら少ないのが実
    情です。
    .
    住民にCATVを推奨する際にCATV会社に対して利益を要求する
    こともあり、居住者の契約分の手数料を要求する管理会社も多くあり
    ます。
    そして、自分達に利益が無い場合にはあまり動いてくれません。
    .
    アンテナ設置の工事も、管理会社の「見積もり」には管理会社の利益
    分を上乗せするため、高くなる場合もあります。
    .
    管理会社経由の見積もりだと「比較見積」も無しに決まってしまうこ
    とも多く「相場の2~3倍じゃないの?」と思われるほど、法外な金
    額の見積も目にしました。
    管理会社と業者の癒着を避けるために、管理組合独自で見積を取るな
    どをして、業者と面接し「業者選定」の努力も必要です。
    .
    そういった意味では地デジ対策に積極的ではないノンビリ管理会社の
    方が「商売人根性」も無く、ある意味で良心的ともいえるかもしれま
    せん(苦笑)
    何事も住民・管理組合が主導権を持って「シッカリ!」することです。
    .

  24. 108 匿名マンション住民


    「匿名マンション住民の告白」
    .
    この時期になっても、地デジ・B/S・C/Sテレビ聴取の方法論が定
    まっていないMSはCATVの餌食になっても仕方ないと思う。
    .
    CATVの営業マンが、2年近く前から「有料化」をほのめかして居
    たのに無関心な管理組合は 自業自得としか言いようがない。
    .
    当MSは、管理組合所有のアンテナ(B/S・C/S含む)に2年近く
    前に設備の切り替えを終了しているが、ご近所の350戸のMSは、長谷工コミュニティの強い後押しで工事完了とのこと。
    .
    無関心なMSはCATVから一括して管理費から利用料を支払いして
    も誰も気にせず 管理費を値上げされても気にしないのでしょう。
    「J:COMさんのお陰で地デジが見れる」と思って感謝しているかも?(苦笑)
    .
    一部の管理組合は「支払い請求」が来てから気ずき、それから2年くらい掛かってCATVと縁を切る事でしょう。
    でも、遅れても気ずく管理組合が増えることを望みましょう(笑)

    .

    .

  25. 109 ご近所さん

    まあ、eo光にしておけば無難です。
    ありがとうございます。

  26. 110 匿名さん

    >>108
    JCOMのHPを見ると9/30で云々とか書いてあるのって、その事なのかな?

  27. 111 匿名さん

    J:COMの「地デジ有料化」は詐欺のようなものですね、
    地上波をみるだけなら、「無料」と言う説明でJ:COMに接続したマンションは多い。

    「無料キャンペーン」で加入したマンションの利用者500万世帯から
    「地デジ再送信設備利用料」を創って集金すれば「詐欺」と言う声が出てくるのは当然です。

    1ヶ月735円ということですが、1年で8800円になります。
    100戸のマンションなら、88万円の請求が管理組合にあります。

    すごい負担がマンション管理組合に掛かってきます。
    加入者の減ったケーブルテレビ会社が「広く、薄く、全員から」金を集める方針に変わったのでしょう。

    あつかましいJ:COMです。

  28. 112 匿名さん

    J:COMから「支払い請求」が来てから気ずき、それから2年くらい掛かって

    J:COMと縁を切るのん気な管理組合は多いでしょう。

    でも、遅れてもJ:COMの無駄に気ずく管理組合が増えることは良い事です(笑)

  29. 113 匿名さん

    うちのマンションはBS/CS110のアンテナが設置されているのですが、
    カラスの被害が多いとかなんとかで、JCOMに切り替えが決まってしまいました。
    今はe2で見たいチャンネルを1500円程度契約しているので、あの高い基本料金を払うと思うと憂鬱です。
    ベランダの方角が悪く、自分でアンテナを設置する事もできません。

    マンションの住人は年齢層が高いので、特にこだわりなく、JCOM営業にうまく丸めこまれたとしか思えません。
    ここの書き込みにあるように、早く無駄に気づいてほしいです。

  30. 114 匿名さん

    スカパー光にしろよ。

  31. 115 シュウイチロウ

    ワタシにも言わせて下さい。たぶん、いろんな意味でお初だと思います。実は私は皆様が憎きと思っていますJ:COM とJCNというケーブルテレビで営業を通算で3年ほどやっておりました。私の今からご説明上げる事がどれだけ
    皆様にご理解いただけるか分かりませんが、正直にその実態をご説明させていただきます。
    皆様のもとへ週末ともなると"集中工事”と銘打ったパンフをちらつかせ近隣の住宅やマンションなど時に作業員風の服装で訪問してきたかと思いますが、まず彼らは何かの資格や専門技術を持った有資格者ではなく“ハケン社員”なんです。それもアルバイト・パートタイマー感覚で従事している者が大半を示しておるものですから当然サービス提供の部分につきましても粗悪になるのは当然なんですね。彼らの経歴もハッキリ言いますが、元ホスト(下っ端)、フリーター、元暴走族、元暴力団組員…。例えば一つのケーブル局に100人の営業マンがいるとするならば
    10人前後はマジメで後の90人は資質に大きく掛けている人材とお考え頂ければ結構です。
    皆様はJ:COM(ライバル会社のJCN)が悪いと言われておりますが基本的に相違はないんです。一番の問題は彼らを派遣させる派遣会社なんです。特にケーブルテレビの営業仲間と出資し合って作った派遣会社で雇われ各々のケーブルテレビへ派遣されてきた営業マンは資質に欠けた人材が目立ちます。また、ケーブルテレビ界には変なルールがありまして『2ヶ月ルール』というのがございます。それは、単に言うと2ヶ月間規定された数字に連続して達しない場合は戦力外通告を言い渡される仕組みが存在するんです。となると必然的にヤマシイトークやプレゼンになってしまうんです。そこが後々契約者と会社側とトラブルになる元なんです。僕は通算で3年間業務に従事しておりましたが、プロ野球で言えば移籍とトレードなんかで言葉は悪いですがたらい回しにされてる野球選手みたいなもんでした。私も実は詐欺まがいな営業をせざるを得なかった事がおきました。2005年に約2年のブランクを経て知人から紹介された派遣会社に登録し都内の某局に赴任しました。初めの一月は全く持って不振で冷やかしもありそれなりに苦痛を強いられました。その時、営業管轄リーダーに「オマエ、次回の成績次第で要らないから」と言われまして
    たまたま、同僚が置き忘れた行った闇トークの虎の巻とでも言うんでしょうか、それを…(悩んだ末に)使いその月は自分でも信じられないような好成績をマークしました。結果的には不祥事になりましたが。そこを3ヶ月で辞めました…怖くなって。以来営業職には就いてません。もう一つの理由が丁度地デジアンテナが割安で販売し始めており、ケーブルテレビの資料には高額な料金で設定されたチューナーや地デジアンテナが掲載されていたんですね。
    私は皆様のご意見に賛同します、仮に5万円で地デジ対応チューナー&アンテナを購入されたとします、ケーブルテレビの工事を1万円でしました、が月々5000円前後の視聴料がかかります。そして仮に5年間使用すると前者のように初期費用で5万円投資して地デジ対策をしてこれまでどおり1~12CHの基本チャンネルを観る。後者は見もしないチャンネルのために月額5000円を支払い同じ五年間で後者は30万円(5000*12ヶ月)という出費になります。前者の方が効率いいのは当然です。他のチャンネル観たければビデオレンタルでも良いし、スカパーで見たい番組をチョイスしたほうがいいとおもいます。私は馬鹿正直な性格のため下の名前のみ本名とさせていただきました。なるべくお返事の内容にもよりますが極力返答はさせていただきます。

  32. 116 青田さん乙です

    アンテナハウスの青田さん必死ですねえwwww
    コピペしか能がないwwwwwwwwww

  33. 135 匿名

    我が家のマンションはジェイコムだが、負担金の話は来ていないようだ。
    ま、金払えと言われたら、「アンテナ立てますが何か?ケーブルは撤去してください」と言えば良いのでは。

  34. 136 匿名さん

    デジアナ変換サービスってご存知ですか? ケーブルテレビから電波が配信されているマンションでは、
    有料放送を視聴していなくても、2015年3月31日まで、今年7月のアナログ放送停波後もデジタル放送を
    アナログに変換しても放送するので、実はアナログ受信機がまだ使えるんです。

  35. 137 事務局長

    うちのマンションもジェイコムだが、負担金の話は来ていない
    確認したら、有料化対象外だそうだ。
    ちなみに構内回線はジェイコムに無償貸与、衛星用アンテナは自前で混合配信

    契約書には概略次の様に書いてある
    「テレビ9波のアナログ・デジタル地上波とラジオ6波を送信する」
    「ケーブルテレビへの加入は、入居者の希望によるものとする」

  36. 138 周辺住民さん

    ■J:COMの「地デジ有料化」はこの言葉から始まりました。

     ジュピターテレコム(J:COM)社長の森泉知行氏は2009年4月
    28日、「決算説明会」の席上でを代表取締役社長の森泉知行氏は報
    道陣やアナリストからの質問に答え「地デジ有料化」の意向を表明
    した。

    Q. 地上デジタル放送の再送信サービスを有料化する意向を示して
      いるが,これは地上デジタル放送の再送信に限定したサービス
      を提供するということか?
      またこのサービスでどの程度の利用を期待しているのか?

    A. (森泉氏)J:COMの回線でテレビを見ているが,多チャンネ
      ル放送に加入しておらず,お金を支払っていない世帯が500
      万世帯以上ある,
      こうした世帯から「再送信料金」を取ってサービスを展開する
      ことも考えている。

    http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090428/329311/


    「J:COMで地上波だけを見る『無料利用者』は500万世帯以
    上ある!」
    「こうした世帯から地デジの再送信サービスで料金を取りたい!」
    J:COMの社長は「地デジ有料化」の意向を表明しました。


    「地デジ有料化」の告知は多くの利用者を慌てさせることになるで
    しょう。
    一部のマンションでは強烈な反対がJ:COMに出ているそうで、
    J:COMの社長は退任して、有料化を撤回する動きもあります。

    すでに有料化を実施しているマンションもありますので、返金運動
    も出てくるでしょう。

    監督官庁の総務省もしっかり目を光らせろ!!!


    「ケーブルテレビ解約 マンション理事長 地デジ有料化」で検索
    すればたくさん出てきます

  37. 139 周辺住民さん

    J:COMは料金を取ったり、取らなかったり
    総務省監督下の通信会社とは思われない非常識です。

    すでに有料化を実施しているマンションもありますので、返金運動
    も出てくるでしょう。

    神戸市西区の学園前のマンションはすでに「地デジ有料化」は実施
    されています。
    マンション名は「カルチェ ベエ・・・学園前」400戸だったと思います。
    J:COMへの支払い金額は350万円 名目はテレビ再送信施設利用料?
    入居者、管理会社、J:COM営業マンに確認しました。

    関係者は確認してください!!!


    監督官庁の総務省もしっかり目を光らせろ!!!

  38. 140 周辺住民さん


    「取れるところから金を取る!」
    J:COMの営業方針ですかね?

    「無料の約束」の反故に抗議したマンションオナー様は解約を申し出ると、
    「このまま無料で使ってください」と有料化を撤回してきたケースもあります。

    市場支配を狙ったアナログ放送時代の「無料キャンペーン」がJ:COMを苦境に
    追い込むことでしょう。

    自業自得です。

  39. 141 周辺住民さん

    監督官庁の総務省が悪い!

    総務省はJ:COMの内部実態を調査せよ!

    関東地方のJ:COMグループは「デジタル再送信施設利用料」
    なる名目で地デジ有料化で金を取っているマンションは多い!

  40. 142 周辺住民さん

    J:COMグループのケーブルテレビ会社が料金を取っていたのは
    正式名目は
    「地上デジタル放送再送信施設利用料」で一戸当たり735円/月 
    当時はKDDI参加のJCNグループのCATV会社でした。
    J:COMが地デジ有料化を撤回したのなら、返金運動は関東地方は
    莫大な金額になるでしょう!

  41. 143 周辺住民さん

    J:COMもJCNも同じKDDI傘下の通信会社です。

    金を取ったり、無料にしたり、こんな不公平な料金に国民は黙っていない!!!(怒)

  42. 144 周辺住民さん


    神戸・カルチェリベルテ学園都市
    http://www.mec-h.com/m_selection/detail.asp?banner_id=b3354&in_tat...

    ここの管理組合がJ:COMに支払っている「ケーブルTV施設利用料」350万円/年は何なんだ!
    J:COMの営業マンは「地デジ有料化」に相当する金だと言っていたけれど・・・





  43. 145 周辺住民さん

    関東が中心のKDDI傘下のケーブルテレビ会社のJCNグループは相当前から、
    「ケーブルTV施設利用料」735円/年(税込)を取っていました。
    100戸のマンションなら、約90万円を払っています。
    同じKDDI傘下のJ:COMが「無料」なら、コレはおかしい!

  44. 146 周辺住民さん


    「有料化」を発言したJ:COMの森泉社長は退任してしまったし・・・

    コノ会社オカシイよ。


    マンションオーナーがJ:COMに「契約解除」を申し出たら
    「地デジ有料化」を撤回したマンションもあるよ。

    「料金は無料にしますから、このまま使ってください」だって、
    撤去予定のJ:COMの引込み線もそのままになりました。

    有料化を撤回しても、今まで料金を支払ってきた金は「返金」
    はしないのか?
    関東を中心に有料化済みのマンションは多く在る。
    総務省は真剣に調査しろ!

    癒着総務省役人め、(怒)

    「一物二価」の料金が罷り通る第一種通信会社なんて在るのか(怒)

  45. 147 周辺住民さん

    金を取ったり、無料にしたり、

    関東では地デジ受信は「有料」のマンションが多い!
    KDDI傘下のケーブルテレビ会社はほとんど有料化で「デジタル放送再送信施設利用料」
    名目で料金を取っています。

    J:COMは無料キャンペーンで有料化で戸惑っているらしい。
    「無料キャンペーン」のマンションの存在は不公平だ!

    有料と無料
    「一物二価」はそう未詳監督下の通信事業として重大問題だ!

    不公平を知らず、「莫大な料金」を支払ってきたマンションが管理組合が
    知って、料金変換訴訟でも告発されたらどうする!

    関西でも地デジ有料化で金を取っているマンションは有るよ!
    管理組合が間抜けなのか?

    名目は「・・・施設利用料」350万円/年 

    神戸・カルチェリベルテ学園都市
    http://www.mec-h.com/m_selection/detail.asp?banner_id=b3354&in_tat...
    管理組合は即刻お調べを、

    J:COMの営業マンと管理会社社員の証言で調査済みです。
    350万円の地デジ受信料は問題だ!
    数年前からですから、1000万円以上は取られていますよ!!


  46. 148 周辺住民さん


    「一物二価」金を取ったり、無料にしたり。
    金を取られるマンションの管理組合が知ったら「料金変換訴訟」がおきるでしょう。

    J:COMは総務省監督下の第一緒電気通信事業者とは思えないデタラメな会社!

  47. 149 周辺住民さん

    訂正「料金返還訴訟」

  48. 150 周辺住民さん


    >J:COMや、JCNは「地デジ有料化」の途中だが、厚木伊勢原ケーブルネット
    >ワークとか首都圏ケーブルメディーはでに有料になっている。
    >工事業者の諸君、厚木市近傍のマンションや団地を積極的にアプローチしようぜ!
    >「マンションにアンテナをたてませんかぁ~、テレビの受信料金がタダになりますよ。
    >もうすぐ 消費税もあがるから管理費が下がるようにしときましょう」

    上記の話は関東の話らしい。
    関西では、J:COMが弱気になっているよ。
    客離れを恐れて「地デジ有料化」は撤回らしい。

  49. 151 周辺住民さん


    関西は「無料キャンペーン」でCATVを売り込んだマンションが大半だから、
    J:COMは「地デジ有料化」は大きな客離れの危機になる。
    自業自得です。

    もし、関東圏のマンション管理組合が知れば、「地デジ有料」の撤回を迫られる
    ことになるのではないか。

    有料の関東と、無料の関西、「一物二価」のケーブルテレビ料金は社会問題になるのではないか。

    監督官庁の総務省の怠慢は腹立たしい。

  50. 152 周辺住民さん


    業界の裏事情をバラすと関東のアンテナ工事業者はの主流はケーブルテレビ会社と癒着ですから、
    「マンションにアンテナをたてませんかぁ~」は禁句で「テレビの受信料金がタダになりますよ」
    は言えないでしょう。

  51. 153 周辺住民さん


    ですが、東京スカイタワーが完成すれば、ケーブルテレビ依存は必要がなくなります。

  52. 154 匿名

    どちらにしても「地デジ有料化」のマンションと「無料」のマンションが
    J:COMには混在しているのは不公平です。

    総務省は実態を調べて是正するべきだ。

  53. 155 匿名


    「地デジ有料化」で正直に料金を払っているマンションの管理組合が
    「有料」と「無料」が混在するJ:COMの「不公平」な実態を知れ
    ば憤る事でしょう。

    一戸当たり735円/月(税込み)の「地デジ再送信施設利用利用料」
    も400戸のマンションとなれば年350万円の負担となります。
    以下に紹介する物件ではJ:COMに請求されるままに支払っていま
    す。
    http://www.mec-h.com/m_selection/detail.asp?banner_id=b3354&in_tat...

    地デジ受信料は数年前から支払っていますので、すでに1000万円
    は超えているでしょう。
    「無料と有料」を不透明に使い分けるJ:COMの不公平で、不誠実
    な企業体質に鉄槌を!

  54. 156 匿名

    J:COMと契約しているマンションはほとんどが「無料」と知れば怒る管理組合も出てくるでしょう。

  55. 157 匿名さん

    J:COM・JCNの地デジ有料化は法律違反だ!


    有線テレビジョン放送法の「義務再送信」の趣旨は簡単です!
    .
    放送局はスポンサーのお金により魅力的な番組を制作し、より多く
    の視聴者に無料で、自由に見てもらうことにより社会の公器として
    の使命を果たします。
    .
    「有線テレビジョン放送法」の「義務再送信」の規定は「有線テレ
    ビ事業者は、放送局の業務と、視聴者の見る権利を守りなさい」と
    義務を課しているのです。
    .
    この法令による番組の再送信業務を「義務再送信」といいます。
    民放局は無料放送ですから、ケーブルテレビ事業者は義務として再
    送信しなさいという事です。
    地域独占が認められた有線テレビ事業を営む者の義務と責任です。
    .
    したがってJ:COMやJCNが「地デジ」の再送信で料金を取るこ
    とは違法行為です。
    .
    どうしても「地デジ」で料金を取り、収益化したいケーブルTV会
    社が策をめぐらし、考え出した名目が「施設利用料」です。
    マンション管理組合に請求する正式名目は「地上デジタル放送再送
    信施設利用料」です。
    .
    ところが、この名目はマズイと思ったのか、最近のHPから削除さ
    れてしまいました。
    .
    なぜなら、J:COMにもJCNにも「地上デジタル放送再送信施設
    」など無いからです。
    .
    有るのはアナログ放送時代と変わらぬ旧来の施設が有るだけです。
    施設を流れる電波の形式がアナログから、デジタルの変わっただけで
    「地上デジタル放送再送信施設利用料」と称することは偽装名目だ!
    .
    有りもしない「施設」をデッチ上げて、料金徴収をすることは真性
    の「詐欺」ではないか。
    .
    マンション管理組合の役員さまは、住民の皆様の大切なお金をダマ
    されて支払ってはいけません!
    .
    J:COM JCNは「地デジ有料化」は撤回し、すでに集金した料
    金は管理組合に返却するべきだ!
    .
    そして、有線テレビジョン放送法の「義務再送信」の精神を尊守す
    るべきだ!

  56. 158 匿名さん

    個人的にはスカパーやjcomより、u-nextやhuluの方が使えます。アンテナやケーブルもいらないですし。

  57. 160 買い換え検討中

    https://www.google.co.jp/search?sourceid=chrome-psyapi2&ion=1&...

    パススルーという方式について調べて見ると良いかも

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7698万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4540万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円・1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2・70.20m2

総戸数 19戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸