防犯、防災、防音掲示板「隣のピアノ騒音」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. 隣のピアノ騒音
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-09-05 21:09:17
【一般スレ】マンションのピアノ騒音問題| 全画像 関連スレ まとめ RSS

私は今賃貸マンションに住んでいます。
専業主婦でほぼ毎日家にいます。
ピアノ可の物件なのですが6月頃に引っ越してきた隣人のピアノ騒音に悩まされています。
弾いても良い時間は朝10時から夕方18時まで。
隣人は朝ぴったり10時から昼休憩、15時のお茶の休憩を挟み毎日時間ぎりぎりいっぱいまで弾いています。
ピアノの聞こえ方は1音1音はっきり聞こえるくらいで、何の曲を弾いているのも分かるくらいです。
防音対策がなされていない物件でピアノ可と言うのは変な話ですよね。
それとも自業自得でしょうか?
教えてください。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】マンションのピアノ騒音問題

[スレ作成日時]2008-10-15 00:27:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

隣のピアノ騒音

  1. 1051 サラリーマンさん

    >「私の部屋に聴こえてくる不快なピアノの音を、管理規約に基づき改善して下さい。」
    >と訴えたら、あなたはどう対処しますか?

    管理規約を順守してますが何か?

  2. 1052 サラリーマンさん

    誤:
    屁理屈
    まるですじの通らない理屈。道理に合わない理屈。「―を並べる」「―をこねる」

    正:
    正論
    道理にかなった正しい意見や議論。「―を吐く」

    参考:
    道理
    1 物事の正しいすじみち。また、人として行うべき正しい道。ことわり。「―をわきまえる」「―に外れた行為」
    2 すじが通っていること。正論であること。また、そのさま。「言われてみれば...

  3. 1053 匿名さん

    ヒキコモリーマンにとっては、
    「文句があるなら訴えろ!」
    と言うのが、「物事の正しいすじみち」で「人として行うべき正しい道」らしい。
    社会を知らない人の視点は、やっぱりズレてる・・・

  4. 1054 匿名はん

    >>1033
    >この音を聞かされる区分所有者が「不快」と感じているのならば「騒音」という事になります。
    これは『一人でも』ということでしょうか? それとも「複数の人の感じ方を
    総合して」と言うことでしょうか?

    >TVもステレオも通常の使用方法では隣室に「音が漏れる」事はありません。
    >したがって、「不快」にも「騒音」にもならないのです。
    「通常の方法」ってどのようなものでしょうか?
    以下のようなレス(真ん中辺)をどのように思いますか?

    >>1045
    >あなたは「珍走団はうるさい」という固定概念だけで「バイク乗りはうるさい」と言っていたのですね。
    なんだか、あなたは書いてもいない文字が見えるようですね。
    大丈夫ですか?

    もう出直してくれなくて結構です。

  5. 1055 サラリーマンさん

    横レス

    >TVもステレオも通常の使用方法では隣室に「音が漏れる」事はありません。
    >したがって、「不快」にも「騒音」にもならないのです。

    また勝手な事言ってるよ~。

    http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/air/noise_vibration/daily_life_noises...
    ステレオは70dB~86dB
    テレビは 57dB~72dB
    壁の遮音性能を差し引いても『音が漏れても』不思議ありません。
    従って『不快・騒音』になる可能性が大いにあります。

    貴殿の理論では【通常の音】でもテレビ・ステレオは
    【騒音測定】をしなければなりませんね。(笑


    >「音が漏れる」事はありません。

    貴殿が断言できる事ではありません。(大笑

  6. 1056 匿名さん

    >>1051
    >管理規約を順守してますが何か?
    つまり、「不快と感じるのはあなたの主観であり、私は管理規約を順守してます。」
    と言うことですか?
    それとも、現実のあなたはピアノなど無関係なので、「私は普通に管理規約を順守してますが何か?」
    とボケて(スルーして)いるのですか?

    現実にあなたが言うような対応を行ったら、相手をノイローゼにするか、大喧嘩になるかのどちらかでしかありませんよ。
    そんな事は承知の上で、あえて現実を無視した持論を展開しているのでしょうがさすがに限界でしょう。
    そろそろ「配慮」は必要だと認めてはいかがですか?


    確かに裁判になったらあなたの言われるとおりなのでしょう。
    裁判ネタはもうご馳走さまです。

  7. 1057 匿名

    サラリーマンの連続カキコ、マジウザい。

  8. 1058 匿名

    それより匿名はんのズレっぷりのほうがウザい

  9. 1059 匿名

    >1056

    実際に規約を守っていて苦情を言われたら、
    「うちはちゃんと『規約』を守っているんですけど。」
    って普通に答えるでしょう。

    そんなことで大喧嘩になるなら、やはり苦情を言う側の
    人間性に問題があるんだと思います。

  10. 1060 匿名

    >1016

    >管理規約には騒音に関する条項が含まれていて、
    >「近隣に迷惑をかけない旨」が規定されています。
    >管理規約で想定されている「受忍限度」の基準は、
    >一般の住環境における常識の範疇であり、裁判で不法
    >とされる「受忍限度」の基準と同じではありません。

    >ピアノ、ドラム、石油缶、テレビ、ステレオ、会話、etc
    >いずれも、管理規約で想定された「受忍限度」を越えた
    >場合は、等しく「規約に違反した行為」となります。

    「一般の住環境における常識の範疇」という考え方が、
    各個人でバラバラだから問題になるのではないですか。
    「管理規約で想定された『受忍限度』」が明確に規定されて
    いさえすれば問題はないのです。

    「規約を改定するべき」との発言がありましたが、まさに
    そのとおりだと思います。

    >テレビ、ステレオが禁止されているマンションはありません。
    >言い換えれば「テレビ可」「ステレオ可」のマンションです。
    >「ピアノ可」の意図するところも全く同じであり、
    >ピアノを弾く事自体は禁止されていなくとも、自己の責任に
    >おいて「管理規約で想定された受忍限度内」に抑える事が
    >条件として含まれているのは言うまでもありません。

    「管理規約で想定された『受忍限度』」が不明確なことを除けば
    全くその通りですね。

    >「ピアノ可」のマンションだからといって、ピアノの音は
    >格別に我慢しなければならないと言う理屈は、拡大解釈以外の
    >何者でもありません。

    ピアノが格別だなんて一言も言った覚えはないんですけど。
    (他の人の書き込みでも見当たりません。)
    「一般の住環境における常識の範疇」においてピアノを格別に
    考えているのはあなたのほうではないですか。

    ピアノでも、テレビ、ステレオでも、他の何が原因でも同じです。
    「音を漏らしてはいけない」という決まりはありません。
    受忍限度までは我慢して当然だと思います。

  11. 1061 サラリーマンさん

    貴殿は貴殿の言った意味自分で理解してます?

    >「私の部屋に聴こえてくる不快なピアノの音を、管理規約に基づき改善して下さい。」
    >>管理規約を順守してますが何か?

    貴殿の問い掛けは
    【規約違反だから改善しろ。】との内容です。
    何故規約違反と分かるのですか?
    貴殿は最初から【黒】と決めつけて話をしているのです。

    そのような【被害者意識丸出しの大柄な態度】で
    【協力】を得られると思うのですね。


    貴殿は街で見かける『○×共同募金』の人が
    あからさまに『募金に協力して当たり前だろ!』的な大柄な態度で
    『○×共同募金よろしく~。』って言われても
    【協力してあげよう】って気持ちになれるのでしょう。
    お気楽な方です。

    現実にそのような態度していたら募金が集まらないどろか
    【事務局】が即クレームの嵐になるでしょうね。(笑

    そろそろ規約・法的以上の事を望むなら
    被害者意識は捨て【低姿勢にお願いする】事を理解しましょう。

  12. 1062 匿名さん

    >>1059
    「騒音で迷惑をかけない旨」は規約で定められているはずなんですよ。
    テレビであれステレオであれ、不快に感じるほど隣に聴こえては規約違反なんです。

    >実際に規約を守っていて苦情を言われたら、
    >「うちはちゃんと『規約』を守っているんですけど。」
    「あなたのピアノの音が不快なので改善して下さい。」と訴えてきたお隣さんに対して、
    いったい何を根拠に「規約を守っている」と言うのですか?

  13. 1063 サラリーマンさん

    >現実にあなたが言うような対応を行ったら、相手をノイローゼにするか、大喧嘩になるかのどちらかでしかありませんよ。

    そんな2択をする必要はないと思います。
    例)
    自分の部屋の防音対策をする。
    相手に防音対策をしてもらう。(費用は負担)
    土下座してでも【お願い】をする。
    粛々と法的根拠をそろえ裁判する。
    引っ越しをする。

    上記は例です。
    いかがですか?

  14. 1064 匿名

    >1062

    では何を根拠に「規約違反」だと言うのでしょうか。

    >不快に感じるほど隣に聴こえては規約違反なんです。

    「不快」などという物はその人の主観でしかなく、
    「規約違反」の根拠とはなりえません。

  15. 1065 匿名さん

    >>1060
    引越しの際に挨拶に伺うかどうかのような、地域性や年代によって見解の異なる曖昧な「常識」ではありません。
    「社会通念上」「世間一般の」と言う概念を持ち合わせた者が、共同住宅で生活する上で規約の解釈を行えば、問題が生ずる程のズレは生じないでしょう。

    規約の改定を訴えるレスは、確かに見かけますね。
    否定するつもりはありませんが、前述の一般常識の判断が出来ない、いわゆる「非常識なピアノ弾き」を相手に規約の改正を行っても、私は何も変わらないと思っています。
    ピアノを弾くものにとって欠かせないのは「配慮」です。

    世間一般の常識を理解し、近隣への配慮が行える人であれば、原始規約のままで何ら問題は無いでしょう。
    しかし、「非常識なピアノ弾き」対策としての規約改正であれば、防音対策の段階から規約で定めない限り、何も変わらないでしょうね。


  16. 1066 匿名

    ピアノ可マンションでピアノの音が聞こえて
    『ピアノの音は規約違反よ!私は正しいのよ!』
    と思うなら

    マンションの管理人に言えばいいのでは。
    正しければ、すぐに解決に乗り出してくれるでしょう。

    正しいから認めて!認めて!
    より
    どうすれば快適な暮らしが出来るか。
    を考える方が、人生有意義ではありませんか?

    どうしても、ピアノの音が聞こえるのが嫌なら
    ピアノ不可マンションか、高気密マンションに住めば
    簡単に解決なのに。

  17. 1067 匿名さん

    >>1063
    >上記は例です。
    >いかがですか?
    良いアイデアですが遠慮させて頂きます。
    その場合の対処としては、
    「ひたすら苦情」=あくまで騒音をやめてほしい旨の内容に特化して、精一杯怒っている事をアピールします。
    「騒音返し」=私の大好きな音楽を、不法行為直前の音量で聞かせ続けてあげます。
    に決めていますので。

  18. 1068 匿名

    >1065

    >引越しの際に挨拶に伺うかどうかのような、地域性や年代によって見解の異なる曖昧な「常識」
    >ではありません。
    >「社会通念上」「世間一般の」と言う概念を持ち合わせた者が、共同住宅で生活する上で規約の
    >解釈を行えば、問題が生ずる程のズレは生じないでしょう。

    それはあなたの勝手な「希望的観測」ではないでしょうか。
    どこからが「迷惑」かなんて共通の概念は存在しないと思います。

  19. 1069 匿名

    >その場合の対処としては、
    >「ひたすら苦情」=あくまで騒音をやめてほしい旨の内容に特化して、精一杯怒って
    >いる事をアピールします。
    >「騒音返し」=私の大好きな音楽を、不法行為直前の音量で聞かせ続けてあげます。
    >に決めていますので。

    そんなことくらいで懲りる人なら苦労しないと思いますけど(笑)

  20. 1070 匿名さん

    >>1066
    認めてほしいのではありませんよ。
    図々しくて、非常識で、浅はかなピアノ弾きが嫌いなんです。

  21. 1071 サラリーマンさん

    >「ひたすら苦情」=あくまで騒音をやめてほしい旨の内容に特化して、精一杯怒っている事をアピールします。

    全て記録に残しますから問題ありません。


    >「騒音返し」=私の大好きな音楽を、不法行為直前の音量で聞かせ続けてあげます。

    少し【音】の事を知っているだけで同じ事ができます。
    ピアノ+音楽ですね。
    ご愁傷様です。

  22. 1072 匿名さん

    >>1069
    いろいろ知恵を絞ってみたのですが、合法的にストレスを与えられる方法としては、その程度しか思いあたらないんですよ。

    まぁ、それで効果が無くて精神的に病んでしまったら、最終手段は傷害罪で刑事告訴ですかね。
    警察の生活安全課への相談実績も忘れず作っておかないといけませんね。

  23. 1073 サラリーマンさん

    ↑ 追記
    貴殿には問題解決能力が不足しているようですね。

  24. 1074 サラリーマンさん

    >まぁ、それで効果が無くて精神的に病んでしまったら、最終手段は傷害罪で刑事告訴ですかね。
    >警察の生活安全課への相談実績も忘れず作っておかないといけませんね。

    貴殿から苦情記録がある限り同様の事ができます。(笑


    底が浅いですね。

  25. 1075 匿名さん

    先をこされた!
    >>1071
    >全て記録に残しますから問題ありません。
    記録を残したいのはこちらですから。

  26. 1076 匿名

    >1070
    例えばどんなピアノ弾きですか?

    ピアノ可マンションで、ピアノを弾くのは
    浅はかでも非常識でもありませんよね?

  27. 1077 サラリーマンさん

    >記録を残したいのはこちらですから。

    それはお互いの為に良い事です。
    是非記録して下さい。
    苦情なのか
    お願いなのか
    目安になると思いますよ。

  28. 1078 匿名さん

    サラリーマンさん
    >>1073
    >貴殿には問題解決能力が不足しているようですね。
    売られた喧嘩を買っただけです。

    >>1074
    >貴殿から苦情記録がある限り同様の事ができます。(笑
    再三の改善要請にも応じず、隣人に精神的ストレスを与え続けた、傷害の容疑者が何を言ってるんですか?
    まさにカモが葱背負って です。
    笑ってる場合じゃないですよ!

  29. 1079 サラリーマンさん

    >笑ってる場合じゃないですよ!

    そう思うのならどうぞ刑事告訴したらいかがですか?

    規約違反をしていないにも関わらず【苦情】を再三受けそれが元で
    精神的にダメージを受けさせた容疑者でもあるのですよ。貴殿は。
    おっと警察にはちゃんと相談に行きますよ。
    執拗なクレーマーに困ってます。ってね。


    貴殿がやる事は全て私もできるのです。

    ホント考えが浅はかです。(笑

  30. 1080 匿名さん

    >>1076
    >ピアノ可マンションで、ピアノを弾くのは浅はかでも非常識でもありませんよね?
    一概にそうとはいえませんね。
    夜間から早朝にかけては控えるのは当然の事とし、日中でも自分の弾くピアノの音が、どの程度近隣に影響を及ぼしているかくらいの事は把握しておくべきでしょう。
    外に漏れてる音が「どこかでピアノの音がする」程度であれば何ら問題はないでしょう。

    室外からでも「この部屋からハッキリ聴こえる」レベルなら、何らかなの対策が必要なんじゃないですか?

    >例えばどんなピアノ弾きですか?
    このレスを読んで「はぁ?ピアノ可のマンションで何言ってんの?」と感じるピアノ弾きです。

  31. 1081 匿名さん

    >>1079
    暴力を振るった人が、「折れたコブシをどうしてくれる。傷害罪で訴えるぞ!」
    と言ってるのと同じですよ?
    無茶苦茶ですね~

    >規約違反をしていないにも関わらず
    あなたの大好きなホームページの引用です。
    テレビ 約57~72、ステレオ 約70~86、ピアノ 約80~90
    環境局が基準にしている生活騒音のステレオのマックス
    これを軽く越えてる時点で、規約に違反してる可能性は絶大ですよ。

  32. 1082 ご近所さん

    >>1034
    >【民主的手順通り】すれば良いのです。
    何度も言いますが、あなたはの言ってる事は【民主的手順】を述べているだけで
    【正論】でもなければ【道理】でもありません。

    >貴殿がした【手順】をピアノの音を聞く側がやれば良いだけです。
    これも何度も言いますが、そう思うならあなたがそうすれば良いだけでしょう。
    誰もが知ってる事を、ドヤ顔で延々と繰り返されても困りますね。

    >【騒音測定は音が出す側がする。】と明記されてますか?
    【騒音を発生する特定施設を設置したものは基準を遵守しなければならない。】とあります。
    そもそも、届け出が必要です。

    >【加害者と思われる人】が
    >無音になるまで防音し
    >騒音を測定し
    >裁判を起こす
    >事をしたんですか???
    そうです。

    >>1036
    >>裁判を起こすのならば、当たり前のこと書いてるだけやん。
    別に異論はありません。
    この方が【裁判を起こす】=【正論】とでも言いたいのであれば別ですが。

  33. 1083 ご近所さん

    >>1054
    >これは『一人でも』ということでしょうか?
    そうです。

    「通常の方法」ってどのようなものでしょうか?
    集合住宅における、常識的な範囲の音量という事ですね。

    >以下のようなレス(真ん中辺)をどのように思いますか?
    申し訳ありませんが「珍走団」というものがよくわかりません。
    それに、話が飛躍していて何を主張したいのかも理解できません。

    >>1055
    >ステレオは70dB~86dB
    >テレビは 57dB~72dB
    >壁の遮音性能を差し引いても『音が漏れても』不思議ありません。
    >従って『不快・騒音』になる可能性が大いにあります。
    どちらも『空気伝搬音』の『楽音』ですから一般的なマンションで十分に遮音は可能です。
    それと、私はあくまで『通常の使用』と言っているのです。
    仮に、不快になる程『音が漏れている』のであれば、そのマンションでは『通常の使用』になりません。

    >>1064
    >「不快」などという物はその人の主観でしかなく、
    >「規約違反」の根拠とはなりえません。
    あなたがそう思ったとしても、それが【規約】なのですから仕方ありません。
    不満であれば、それこそ【規約改正】をするか、音を出す事に理解を求めて
    【お願い】するべきでしょう。

  34. 1084 匿名

    >1080
    夜間から早朝に弾くピアノ弾きなんて
    本当にいるんですか?

    『何らかの対応』は、ピアノ可マンションなら
    マンション側がすべきでしょう。
    そこまで聴こえるマンションなら
    数百万かけて特殊な防音室でも造るしかありませんよ?


    質問ですが、そんなに音が嫌ならなぜピアノ可のマンションを選んだんですか?
    住居を購入する際、いくらなんでも、規約は確認しますし
    防音について考えますよね。
    例えば赤ちゃんの鳴き声はピアノに近いくらい響きます。
    赤ちゃんは夜中も朝方も関係ありません。
    隣に赤ちゃんがいる可能性くらいは考えるでしょう?
    犬が吠える可能性もありますよね。
    なぜそんな壁の薄いマンションを選んだんですか?
    選んだ自分は省みないのですか?

    我が家は、防音がしっかりしているマンションを選んだので
    家が弾いても隣が弾いてもお互い聴こえないに等しいので大丈夫ですが
    それでも、ここを見るとピアノ可マンションで何言ってるの?
    と感じますよ。

  35. 1085 匿名はん

    >>1065
    >否定するつもりはありませんが、前述の一般常識の判断が出来ない、いわゆる「非常識なピアノ弾き」を相手に規約の改正を行っても、私は何も変わらないと思っています。
    いいえ。クレームを行なう時に「うるさい」という個々人で異なる感覚でなく、
    「規約違反」という全員が共通に持つものに変える事が出来ます。
    また「規約違反」なのでクレームを管理人を通して行なうことも可能になります。

    >世間一般の常識を理解し、近隣への配慮が行える人であれば、原始規約のままで何ら問題は無いでしょう。
    「世間一般の常識」って「私個人の常識」ではないのですか?

    >>1067
    >「騒音返し」=私の大好きな音楽を、不法行為直前の音量で聞かせ続けてあげます。
    すごいですね。「不法行為直前の音量」が分っているんですか?
    ※「不法行為」と「不法行為直前」ってどの程度違うのだろう?

    >>1080
    >夜間から早朝にかけては控えるのは当然の事とし、日中でも自分の弾くピアノの音が、どの程度近隣に影響を及ぼしているかくらいの事は把握しておくべきでしょう。
    少なくとも本人は「こかでピアノの音がする」程度と考えているのだと思います。

    >>1081
    >暴力を振るった人が、「折れたコブシをどうしてくれる。傷害罪で訴えるぞ!」
    >と言ってるのと同じですよ?
    無茶苦茶やな。私から見ると「足を踏まれたので殴り返している」ように見えて
    います。仕返しを行なうと『過剰防衛』となりますので注意して下さいね。

    >>1083
    >そうです。
    「そうです」って・・・。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61064/res/73
    このレスのように「一人の人に言われ困っている」人がいます。
    個人の感覚で良いのでしょうか?

    >申し訳ありませんが「珍走団」というものがよくわかりません。
    「珍走団」はググってください。

    >それに、話が飛躍していて何を主張したいのかも理解できません。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76485/res/56
    このレスに「上の方のどなたかの書き込みに、音楽も上に行く、とありましたが、
    TVやCDの音など、仰るとおり聞こえるのだと思います。」とあります。
    あなたの言う「聞こえない」が間違っている事を証明してみました。

    >あなたがそう思ったとしても、それが【規約】なのですから仕方ありません。
    あなたの解釈が正しいと言う自信があるならば、理事会等第三者に確認して
    もらえばいいのですよ。そんなこともできないで「仕返し」なんて言うのは
    自分の解釈に自信がない証拠でしょう。

  36. 1086 サラリーマンさん

    >【騒音を発生する特定施設を設置したものは基準を遵守しなければならない。】とあります。

    質問の趣旨は
    >【騒音測定は音が出す側がする。】と明記されてますか? です。
    環境基準法に明記されているのですか?

    http://www.city.katsushika.lg.jp/33/156/001785.html
    そもそも個人が使用するピアノとどう関係があるのですか?

    >何度も言いますが、あなたはの言ってる事は【民主的手順】を述べているだけで

    その民主的手順を踏む事が【正論】だと言っているのです。


    >そう思うならあなたがそうすれば良いだけでしょう。

    では肯定したと解釈します。

    >>【加害者と思われる人】が
    >>無音になるまで防音し
    >>騒音を測定し
    >>裁判を起こす
    >>事をしたんですか???
    >そうです。

    是非その内容を教えて頂きたいと思います。

    >どちらも『空気伝搬音』の『楽音』ですから一般的なマンションで十分に遮音は可能です。

    >TVもステレオも通常の使用方法では隣室に「音が漏れる」事はありません。
    >「音が漏れる」事はありません。

    トーンダウンですか?
    何度も述べますが壁の遮音効果はマンションの構造にもよるでしょう。
    【十分に可能】とは『不可能の場合もある』と言う事です。
    上記は【でたらめでした。】と認めると解釈しますね。

    >仮に、不快になる程『音が漏れている』のであれば、そのマンションでは『通常の使用』になりません。

    不快かどうかの問題ではなく『音が漏れているという客観的事実』でしたよね?

  37. 1087 ご近所さん

    >>1085
    >このレスのように「一人の人に言われ困っている」人がいます。
    1人ならダメで2人ならよいとでも?
    このレスだけでどちらがどうとは判断などできませんが
    「1人の人」に困っているのは上も下も同じでしょう。
    それに「鬱病」という「病気」の方の例を持ち出されても意味がありません。

    >個人の感覚で良いのでしょうか?
    【音が漏れているという客観的事実】があれば問題ありません。

    >あなたの言う「聞こえない」が間違っている事を証明してみました。
    わたしは「常識的な範囲の音量」と言っているのですが?
    音量を上げていれば聞こえるのは当たり前ですし、
    単なる個人のレスを引っ張り出して「証明」もないでしょう(笑)
    それにこのレスだとTVやステレオは単なる推測であり、問題にしてるのは「固体伝搬音」ですね。
    「噪音」ばかりなので気になるのかもしれません。

    【騒音は凶器】というのは同意します。
    ビワの種の音が迷惑んらば、ピアノの音がいかに【大迷惑】なものかも理解できますね。

    >そんなこともできないで「仕返し」なんて言うのは自分の解釈に自信がない証拠でしょう。
    「仕返し」なんて言った覚えはありませんし、「そんなこと」はとっくにやっています。
    誰かと勘違いをしている様なので、あなたは自分のレスをよく確認して下さい。

  38. 1088 サラリーマンさん

    >環境局が基準にしている生活騒音のステレオのマックス
    >これを軽く越えてる時点で、規約に違反してる可能性は絶大ですよ。

    すみませんが内容が理解できません。
    分り易くお願いします。

  39. 1089 サラリーマンさん

    >暴力を振るった人が、「折れたコブシをどうしてくれる。傷害罪で訴えるぞ!」 と言ってるのと同じですよ?

    その言葉は法廷で言って下さい。

    >無茶苦茶ですね~

    どちらが無茶苦茶なのかは司法の判断です。

  40. 1090 匿名さん

    ここのぞきに来る人の判断は、
    サラリーマンがレスがメチャクチャかな。

  41. 1091 匿名さん

    賢い人:
    法律は、社会生活における最低限の制限事項。
    司法に頼るのは、社会生活における問題解決の最後の手段。

    アホ:
    法律は、社会生活における最大限の制限事項。法さえ破らなければ、何をしても自身に一切の問題はない。
    司法に頼るのが、社会生活における問題解決の唯一の手段。司法による判断を経るまでは、何をしていても自身に一切の非はない。


    これに限らず、賢い人とアホの溝は決して埋まらない・・・・

  42. 1092 サラリーマンさん

    超アホ:
    法律は、社会生活における最低限の制限事項であり
    司法に頼るのは、社会生活における問題解決の最後の手段と知りながら
    合法迷惑行為に対して『小さなプライド』を捨て【お願い】すらする事ができず
    被害者意識をむき出しにして苦情を言う人。

  43. 1093 匿名さん

    「合法迷惑行為」って新語?
    私の行っていることは、「合法迷惑行為」ですってか?
    加害者がコレ言うの?
    すごいね、匿名はん。

  44. 1094 匿名さん

    >>1088
    一般的な管理規約では、「生活音により迷惑をかけない旨」を規定した条項が含まれているはずです。
    一般的な家庭の生活音で最も音量が高くなると思われるのはステレオと考えて差し支えないでしょう。

    環境局が基準にしているステレオの音量は70dB~86dBです。
    つまり、管理規約が想定している生活音の上限は86dB程度だと類推できます。

    ピアノは約80dB~90dBですので、通常に演奏するだけで管理規約に抵触もしくは違反する可能性が極めて高いという事です。


    あなたが「規約違反をしていないにも関わらず」と言い切る根拠はなんですか?

  45. 1095 匿名さん

    >合法迷惑行為に対して『小さなプライド』を捨て【お願い】すらする事ができず
    あなたは奥さんに不倫されたら、『小さなプライド』を捨て「止めて」って【お願い】する人なんだね。

  46. 1096 匿名さん

    賢い人:
    アホに対してお願いしても、「合法だ」「文句があるなら訴えろ」等のアホな反応をしないことを知っている。

    アホ:
    文句を言われたことはない!(キリッ)


    これに限らず、賢い人とアホの溝は決して埋まらない・・・・

  47. 1097 匿名さん

    みなさん、「合法迷惑行為」に対しては、被害者が加害者に「止めてください」とお願いするらしいです。
    どこの星の話なんでしょうか?

  48. 1098 匿名さん
  49. 1099 サラリーマンさん

    >つまり、管理規約が想定している生活音の上限は86dB程度だと類推できます。

    一応そのように仮定しましょう。
    その上で発生させる音圧では判断できません。
    【迷惑】(何をもって迷惑と言うか定義は別として)だと思う
    つまり【聞く側】の音圧が重要と思います。
    あとはマンションの遮音性能です。壁の遮音効果をどの程度と
    仮定するかによって話は大きく違ってくるでしょう。

    また上記【迷惑】の定義ですが、それ以上細かく決まっていないのであれば
    環境基準に準ずるのが一般的と思います。

    >あなたが「規約違反をしていないにも関わらず」と言い切る根拠はなんですか?

    上記から
    ピアノの音圧-壁の遮音効果≦環境基準
    が根拠です。

  50. 1100 匿名

    遮音性の高いマンションを選ばずに
    全て人のせいにするのが不思議。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸