アーデル大塚C-Square Part2

街中のマンションの場合、日当たりだけはお互い様でしょう、アーデルが建設されて
日陰になるマンションもあるんだし。大通り沿いでアーデルが10階なんだから用途地域を考えたら
いくらでも高い建物は建設可能ということ。
すぐに建たなくても、将来マンションだらけになることは覚悟しないと。

私も東側を購入したのでどの辺りに建築されるのか気になります。
最初から全く陽が当たらないのでしたら契約破棄も考えています。
オプション相談会の時に説明あるとか。ちゃんと聴かないとね。

＞171
確かにそうですが、今回の場合、5年後、10年後の話ではないんですよ？1年後ですよ？それくらいの建築スパンなら、最初からある程度この近辺にこれぐらいの物件が立つと予想され、そのため日当りはこれくらいになるという情報があったんじゃないですか？完売してから、そんな大事な事を今さら追加承諾って？うちは低層階ですし、全く日が当たらない状況になれば間違いないく解約します。逆に、手付金の培返しを請求したいくらです。その間にいくらで他の物件をみるチャンスはあったんだから。

まあ、とりあえず皆さん説明を聞いてみましょうよ！
解約するか？続行するか？の権利はこちらの手にあるわけですから。
場所が詳しく分かりませんが、道路沿いではないような気もしますし。
案外取り越し苦労かもしれまんせんしね。
でも結果いかんでは、我が家も再検討しなければなりません。
なんのために北向きの寒い部屋から、朝日の拝める部屋を購入したのか分からないですからね。

１２月、MRにて「東側に高層の賃貸物件が建つかもしれない」と聞きました。
この時は、「つい最近知った」ことのような話っぷりでしたが。
でもその物件は、たしか栄和通りをはさんでの真正面じゃなかったはず。
白山通り沿いって言ってた気がする。
同じ方向には既にグローリオもあることだし、それほど気にならないような気がしますが。

それ以外だとわからないけど…。

私は契約が6月上旬ですから、全然そのような説明はもちろん、ありませんでしたね。
まあ、同業者なら知らないはずがないので、言い訳にしか聞こえませんが。
でもグローリオの方ならそんなに気にする必要もないかもしれませんね。
栄和通りの対面ならマジで解約するよ！

本当にどこに建つのでしょうかね、気になります。
みなさん、解約も視野に入れているようですね。
しかし、近隣商業地域・第1種住居地域だというのは承知で購入していませんか？
将来的に、目の前の建物だってマンションになる可能性があるのではないですか？
そこまで考えて契約するものじゃないのかな…
まあ、焦らずオプション相談会を待ってみようと思います。

ひぇ〜、そんなことになっていたなんて。
本当、栄和通の対面なら、わざわさ、日当たりを考えて、
階数を上にしたのか、意味なくなります。
そんなことになったら解約も検討しますよ〜。
どこに建つのか気になってきた。

ＭＲに電話で問い合わせればすぐわかることでしょう。白山通り沿いとのことですよ。

＞177、171
そのとおりなんですが、それはあくまで将来って事が大前提で、来年ここに立つと分かっていたならアーデルなんて買わないって事ですよ！

まあ、白山通り沿いの事を、なんでわざわざ重要事項説明に追加するのかも疑問だけど。
購入者が不安になるだけじゃん。デベも何を考えてるんだか。

＞180
その14階のマンションが建つと、たぶん朝日がそのマンションにかぶる時間帯？可能性？があるって事なんじゃない？
それで多少日当りにも影響が出るかもしれませんが、大丈夫ですか？っていう承諾なんでしょ？
グローリオぐらいでかいと多少影響もあると思うが、そんなに問題ないんでは？わからんが。

白山通り沿いであるにせよ、あまり喜ばしい事ではないな。
重要事項説明に懸念事項を追加し、それに承諾を求めるという事は、
いざとなった時のための、デベ側にとっての逃げの口実でしかないからな。
納得いかなければ印鑑を押さない！これ契約上の鉄則。

4.はとにかく当日日当たりと「他には隠し事ないでしょうね？」という点を確認するとして、あとの６つはどうでしょう？

３．の重金属はより危険？重説の時亜鉛か何かと聞いた気もするような。

５．は将来の支払いが月500〜1000円上がるって。長年で見るとバカに出来ないが解約を迫るまでは至らないか。

６．はコンシェルジェが慶弔を理由には休まないってこと？
よくわかりませんが、全体には悪くなる方の知らせのようで、がっかりですね。
更に「設計変更になりました」などと知らせが来た日にゃ（二流以下にはありえるらしい）、やっぱりただの安物マンションだったかと呆れつつも後悔しそう。

ん〜、今になって少々複雑な気分。
183さん、同感です。
良い気分が泡になって、ガッカリ気分。
重要事項の追加と訂正なら、それに不服の場合は契約解除で、
うち金も全額返還できるのかな？？
その選択肢がそろった上なら、誠意ありと冷静に判断もできるな。
マインド低下〜。

３．については、私は重説の前に説明受けてましたよ。
重説の時には、気付きませんでしたが…
５．は、どこに住んでも似たようなものなのじゃないのかな？
上げないところは、もともと高く取ってるとか…

みなさん今回の追加承諾にピリピリしてますね。
私には、そんなに重大なことじゃなく想定内なので、
このまま、完成を心待ちにします。

まだ完売してないじゃん。キャンセルが出たみたいね。
個人的には3は以前に説明を聞いていたので問題ないです。
6は最初から、いてもいなくてもどちらでも良いという立場なので、別に気になりません。
5はいずれ徐々に上がるわけだし、まあ、しょうがないでしょう。
ただ4の日当たりは、一生もんだし、今後、賃貸や転売する時にも重要な懸念になるので、
ここだけは譲れませんね。昨日ＭＲのスタッフにもクレームつけたけど「こちらも予想外で。。」とな。
「悪いけど今回の契約は再考させていただきます」と言ったら「すいません」だと。アホか。

二流以下のデベでマンション契約したんだからそれくらいのリスクは当然だと思うんですがねぇ・・

地元の１人としてお話します。巣鴨4丁目マンション（仮称）は、フジタが建設する14階予定のマンションで、場所は、グリーリオの２つ隣（巣鴨寄り）・いま１Ｒマンション（ほぼ完成）が建っている場所の隣です。
11月くらいから設置のボードは２ヶ所立ててあり、既に２回、説明会が開催されています（私は、建設予定地のすぐ近くなので2回とも出席しています）。いまは既存建物の解体工事を平日限定で行っています。

新マンションの場所や角度からみると、アーデルさんの位置は日照的な問題は少なく、視界を大きく遮る事はないと思われます。
建設の話は、かれこれ3年前くらいから出ていると思います。少なくとも半年前くらいには地元では話題になっていました。数ヶ月前くらいから被害の大きいお宅は売りに出されている感じでした。
現地を見ていただいて判ると思いますが、白山通りに面する部分はごく一部で、住宅地の内部にかなり侵入しています。その分、3階以上であれば、眺望的には、遮るものも少ないですし、サンシャインや都心方面が良く見える方向なので気持ち良いでしょうね。ちなみにマンションは、２階がワンルームで、それ以上は概ねファミリータイプと思われます。計画が既に遅れ気味になっているので、完成はおそらく２年後くらいだと思います。

巣鴨４丁目を含めた巣鴨エリアは、白山通り歩道の拡張をはじめ、マンション建築など再開発が急ピッチで進んでいます。地元でも、把握しきれていませんが、「あそこは建つだろうなぁ〜」と思うところは、たいてい建設が進んでいます。
アーデルさんの栄和通りの真向かいも、フジタのマンション同様、若干古い建物が奥のほうまであり、比較的ご高齢の世帯が多いエリアです。念のため、マンションなどの新設の計画有無も確認されてみてもいいかもしれませんよ。

って事は建築計画は知っていたて事だな。何が予想外だ。
まあ日当りに影響ないなら問題ないが、デベの対応の悪さにはむかつきます