近々入居予定のマンションは自走式タワーパーキングで、
各階ごとに使用料が異なります。
最上階が最も安く、一フロア下がるごとに千円ずつ高くなります。
したがって一階が一番値段が高くなるわけですが、
一階の出口に近い数台分は車椅子使用住人の駐車スペースになっていて、
更に千円高いのです。
なんか変じゃありませんか？
エレベーターが故障した時のことなどを考えると、
やはり車椅子の方が一階なのは当然だと思うのですが。
必要に迫られてその場所を選択している人に対して、
更に料金を上乗せするのはいかがなものかと・・・。
一階は全て同料金で良いと思うのは私だけでしょうか？
バリアフリーが声高に言われている昨今において、
随分と時代に逆行したマンションだなぁと感じました。
みなさんのマンションはどうなっていますか？
[スレ作成日時]2006-01-19 20:19:00
ご推察のとおり、区画は広く設定されています。
>>05さん
＞車椅子使用者用の駐車場とは、利用該当者を優遇するために設置されるものではない。
ご意見を読んで、なるほど〜と思いました。
その一方で、>>17さんの
＞広い面積が必要だから高くても仕方ない式の議論は、障害者が
＞普通に生活するのに費用がかかってもしょうがないと
＞いうことになりかねず違和感がある。
というご意見にも同感。
更に>>20さんのおっしゃっているように、
障害者＝弱者ではないと思いますので、
優遇するべきだとは私も考えていません。
なので同一料金が妥当ではないかと思ったのですが・・・。
なかなか難しい問題ですね。
しかし、皆さんのスレを拝見させていただいたところ、
２５０台中５台も確保されていること自体が珍しいということを知り、
正直驚きました。
中には一台も設置されていないマンションもあるそうで・・・。
今後改善されていくと良いですね。
自分が入居するマンションが良心的なデベなのだということが分かり少し嬉しくなりました。
どこのデベか具体名を出すとまた荒れそうなので控えさせていただきます。
申し訳ありません。
障害者の為に、高かかろうがなんだろうが、その利用出来るチャンスを
用意してくれている事だけで、十分だと私は言いたかったのですが、
言葉足らずで申し訳なかったです。
少数者の為の施設は利用率も低く、費用も高くなるのは十分承知しています。
ですから、障害者用なのに「高い」（安くしろ）的な発言は、そう言う
設備やチャンスを根本から取上げてしまいかねないんです。
>>29
＞障害者用なのに「高い」（安くしろ）的な発言は、そう言う
設備やチャンスを根本から取上げてしまいかねないんです。
それは違うと思います。
それではいつまで経っても現状は変わりませんよ。
障害者も健常者も同じように暮らせるようにするためには、
どんどん改善すべき点があるとは思いませんか？
どう考えても今の日本は障害者に優しい世の中とは思えません。
少数者が我慢している部分が大きいと思います。
今の状況で十分だと感謝できるあなたの姿勢は素晴らしいと尊敬します。
ですが、現状に満足せず、もっと欲を出しても良いと思いますよ(^^)
ここでレスされてる方々も、一人として「高い」的発言とはとってませんよね？
もっと声高に主張しても良いのではないでしょうか？
それこそが真のバリアフリー化に繋がると思いますが。
>>29
私は高いだの安くしろだの言ってませんよね？
それに他の方も言っていないと思います。
私は素直になんで同じスペースなのに障害者というだけで高いのかと思いました。
結局スペースが大きいから割高になるのはスレ主さんからもお答え頂きましたけれど。
区画が大きいという事で納得はしましたが、31さんのご意見は大変嬉しく思います。
障害者だからといって優遇されている事ばかりでは実際ありません。
現状は大変なものがあります。
ただ、障害者の意地というのがあって健常者と同等の立場でありたいと願う気持ちはあるようです。
その辺をご察し頂ければと願います。
>>30
一度、認定車でスーパーに連れて行った所、表示は出しておいたのですが
手書きで張り紙がしてあって「ここは車椅子専用です」と書かれてました。
多分、車椅子のステッカーが貼って無かったせいでしょうか。
母は歩行補助機で歩こうとする努力をいつもしていますが、本当悲しかったですね。
車椅子の方だけが障害者ではありませんよね。ありがとうございます。
他の皆様もありがとうございました。
ちょっと考えてみたのですが、
１．障害者用（広めのスペース）があり、料金は他のと一緒
２．障害者用があるが、料金は面積に応じてなのでやや高い
３．障害者用はないが、平置きが多めにある（区画整理などで障害者用に変更可能）
４．全て機械式
オプション.乗り降り用の車寄せがある。庇付き
スレ主さんのマンションは２なんですよね。
（料金１０００円増しが妥当かは別として）
なるべく１のような物件が増えるといいな〜と個人的には思うんですが、
そうなると、どの程度の数、というのが問題になってきそうですね。
そういった意味では、区画変更可能な平置きがたくさんある物件のほうがいいのかしら。
実際変更となると台数が減ってしまうなど、揉め事にもなりそうですが。
私のところは、ほとんど機械式です。
将来自分が必要になったら、外部のを借りることになるんだろうなぁ。
そんなことを言っているのではありません。
あなたが「私は高いだの安くしろだの言ってませんよね？」と
書かれたので、それは違うんじゃないか、と思った次第です。
投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか？
投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます（Twitterの投票機能と同様です）。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。
<サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は？
東京都練馬区大泉学園町２-2297-1他 |
|
5798万円～7498万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
55.04m2～72.33m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都練馬区中村南３-3-1 |
|
7658万円～8848万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.2m2～74.08m2 |
|
総戸数 67戸 |
東京都江戸川区松江７-429-1 |
|
4500万円台～7000万円台（予定） |
|
3LDK・4LDK |
|
59.16m2～73.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都杉並区和泉３丁目 |
|
1億3190万円～1億6990万円 |
|
2LDK+S（納戸）～3LDK |
|
71.61m2～93.9m2 |
|
総戸数 51戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9690万円～1億5890万円※権利金含む |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
57.4m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
