マンションなんでも質問「アルコーブに自転車を置くことは?NO.2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. アルコーブに自転車を置くことは?NO.2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2020-02-23 22:29:29

1000レスを超えていたので次スレ立てました!

前スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/156108/ 

[スレ作成日時]2014-03-25 20:27:49

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アルコーブに自転車を置くことは?NO.2

  1. 101 匿名さん

    マンション購入前にベビーカーを所持していたなら、
    マンションに合わせベビーカーを売却する。
    ベビーカーに合わせ、マンションを購入するのどちらかでは?

    共同住宅で、個人の事情に合わせ共有部分を使用すると、トラブルに(事故や事件)に繋がりやすい。

    他人に迷惑をかけることなく、まして危険に合わせるようなことなく、皆で仲良く暮らしましませんか?

  2. 102 匿名さん

    101は、何を意図して100を真似たのだろうか?

  3. 103 匿名さん

    >99
    うちのマンションにもロードレーサーを愛用している人がいます。
    その人たちは、分解してバックに入れてからマンション内に持ち込んで荷物として部屋までもって行くと言っていました。
    それが当然のマナーだそうです。

  4. 104 匿名さん

    >99
    あなたの書く文章は、非常に不愉快な表現が多いですね。
    ここは、匿名で書いているとは言え、お借りしている掲示板なので、こちらの利用規約や掲示板マナーを守るべきですので指摘させて頂きます。
    そうしないと、あなたはお借りしている掲示板の利用規約や掲示板マナーを守らない人なので、あなたの書いた内容は信用できないことになってしまうからです。
    せめて掲示板マナーの最初に書いてある「会話をしている相手を尊重する」と言うことくらいは守ってもらいたいと思います。

  5. 105 匿名さん

    共有部に物を置くつもりなら最初からマンションに住んじゃダメですよ。
    自分の物とみんなで規約に従って使う物と、区別もつかない人はマンションに住んじゃダメだわ。

  6. 106 匿名さん

    確かに>105の言うとおり。
    でもアルコーブはバルコニーと同じく共用部分の専用使用権有り部分だから、使い方は管理規約の定め次第だよね。

  7. 107 匿名さん

    >105
    同感です。
    書いてる文章をみるだけで、その人がどんな人なのかが解ることもありますし、相手を馬鹿にしたような文書を書く人は、掲示板マナーにも反していることさえ考えたこともなく、規約も、当然かの如く無視して自分勝手な解釈を押し通し、他人の言葉を聞くことすらできない人のように思えてしまいますね。

  8. 108 匿名さん

    規約は、具体的に細かく書いていませんので、何かする前に、必ず管理会社に問い合わせて確認すべきです。
    だめだと書いていないからと言うような子供染みた良い訳をしても意味がありませんからね。

  9. 109 匿名さん

    管理規約や使用細則で自転車を置く事を許可しているマンションは有るんですか?

    有るのでしたらよほど広いスペースなんでしょうけどその使用細則やマンションの状態が知りたいですね。
    高価格でしょうか? 何億もするとかですかね。

    しかし、そのアルコーブが玄関から共用廊下への通路で有るなら物は置けませんけどね。

  10. 110 匿名さん

    自転車専用やバイク専用の賃貸マンションはありますが、分譲マンションは知りません。

    私が知ってる自転車専用の賃貸マンションのHPはこちらです。
    http://www.mitezza-c6.com/html_site.html#

    ここに載っている写真からもわかるように、共用廊下は物凄く広いですね。
    それに、自転車が倒れないように停める装置まで付いています。
    エレベエーターも自転車が入るよう大型のものが付いているそうです。

    どう考えても、一般の分譲マンションのエレベーターや共用廊下、アルコープでは無理ですね。

  11. 111 匿名さん

    自転車が持ち込めるマンションなら、原付のスクーターも同じくらいの大きさなので、持ち込めることになってしまいますね。

  12. 112 匿名さん

    >>109
    >管理規約や使用細則で自転車を置く事を許可しているマンションは有るんですか?
    「禁止されていない」は「許可されている」とほぼイコールです。
    完全にイコールと言えない理由は、ルール改正の際のハードルの高さにあります。

    共用廊下に他人が立ち止まること(物を置いた状態と等価)は許可されていますか?
    共用廊下を人が歩くことは許可されていますか? 許可されていないのになぜ通行
    できるのですか? 同じように許可されていないだけなのに自転車がダメなのはなぜ?
    エレベータも同じことですね。人が乗ることを許可されていますか?

    >しかし、そのアルコーブが玄関から共用廊下への通路で有るなら物は置けませんけどね。
    普通は自分が通行する通路は空けて物を置くものですよ。通路上には物は置かれていません。

  13. 113 匿名さん

    オモイッキリの屁理屈ですね、一般社会では通用しない屁理屈だと思いますが。

    御自分のマンションで実行してみてください、どうなるかは想像できますが。

    専用使用でも共用部、細則に沿って使うのが常識、出来ない方は非常識って事。

  14. 114 不動産業者さん

    >112
    共用部の専用使用部については必ず使用細則が有ります、確認してみて。
    マンションに住んでたらのお話ですがね。
    物を置ける細則ならここに貼り付けてみてね。笑

  15. 115 匿名さん

    >112
    マンションの規約には、共用廊下で座って長話をしないようにとは明記されていません。
    と言うことは、共用廊下で数名の人が座って井戸端会議をしても良いことになりますが、実際には、してはいけないことです。

  16. 116 匿名さん

    規約や使用細則以前の問題ですね、スレ自体を煽りたいんですかね。

  17. 118 匿名さん

    この話を同僚としていたら、同僚の1人が5~6年前に購入した新築マンションで、入居して直ぐ、同じ9階の角部屋の人が自転車をポーチに入れ出したそうです。
    エントランスだと管理人がいるので、管理人が注意したのですが、この人は知ってか知らずか駐車場側の出入口から自転車を入れていたそうです。
    エレベーターに自転車を乗せると他に人が乗ることが出来ないし、ペダルやハンドルが擦れたような傷も見つかり、同じ階の人が、どうして自転車置き場に置かないのかと聞くと、荷物があるからポーチに置く方が楽だと言ったそうです。
    それに、規約には自転車を持ち込んではいけないとは書いていないから違反じゃないと言ったそうです。
    管理会社に連絡したら、管理会社は驚いて、直ぐに注意しに行ってくれ、それ以後、その人は自転車をポーチに置かなくなったと言うことです。
    しかし、おそらく自転車のペダルやハンドルが擦れて付いた傷は、自転車が付けたのではなく、引っ越しの時に付いたと言い張るので、仕方なく修繕積立金で直すことになったそうです。
    常識の無い人は、本当に困りますね。

    幸い、うちのマンションには、そんな非常識な人はいないようです。

  18. 119 匿名さん

    時代が、自動車から自転車に移行しているのだから、
    駐車場を狭くし駐輪場を充実をデベロッパは図るべき。
    デベロッパ傘下の管理会社は、多様な駐輪トラブルが
    発生していることをデベロッパに伝えいるのか?

    どこの分譲マンションでも必ず、駐輪場の増設がある。
    狭い敷地で駐輪スペースを広げることに難儀する。

    バイクスペース→駐輪場
    地上駐車場→駐車場
    駐輪場→2階建に

    大規模修繕終了後から、機械式駐車場の維持に辛くなり
    解体工事資金繰り問題に直面する。
    どのマンションでも起こるパターン化した問題だ。

    初めから、各部屋に4台ずつ駐輪できるスペースが
    あれば、ポーチに駐輪などしないだろう。

  19. 120 112

    >>114
    >物を置ける細則ならここに貼り付けてみてね。笑
    同じように言ってもいいですか?
    あなたのマンションの共用部は通行できる細則になっていますか?
    なっているならここに貼り付けてみてね。

    >≫115
    >マンションの規約には、共用廊下で座って長話をしないようにとは明記されていません。
    そうですよ。だからやってもいいんです。

    >と言うことは、共用廊下で数名の人が座って井戸端会議をしても良いことになりますが、実際には、してはいけないことです。
    あなたの言い分では「立って長話だったらしてもいい」ってことですか?
    10秒ほどの立ち話はOKですか?

    >>118
    >常識の無い人は、本当に困りますね。
    >幸い、うちのマンションには、そんな非常識な人はいないようです。
    同意します。常識のない人は本当に困ります。

    ちなみにこのレスで言われている方は、

    >管理会社に連絡したら、管理会社は驚いて、直ぐに注意しに行ってくれ、それ以後、その人は自転車をポーチに置かなくなったと言うことです。
    管理会社がすぐに注意しに行くぐらいですから、理事会が「置いてはいけない」と決め、どこかに
    ルールが明文化されているはずです。ちゃんと確認もしないでじぶんの考えを押し付けようと
    するなんて常識のない人ですね。

  20. 126 匿名さん

    120みたいのが、あちこちにいるようですね。

  21. 127 匿名さん

    自転車は1人1台以上所有する時代。
    それに対して、デベロッパは一部屋2台以下の設定でしか駐車場を設置しない。
    なぜか?
    分譲後も、駐車場増設工事で儲けたいからではなかろうか?

    ファミリーマンションとして建設するならば、チャイルド椅子付き自転車サイズの
    ラックを設置すべき。
    2段式ラックなど使えやしないから、駐輪場以外に駐輪する住民が現れる。

  22. 128 匿名さん

    地域とか周囲の環境、何よりも間取りと暮らす人たちが変わりますから、全てのマンションが同じような割合で駐輪場の数を決めているのではりませんよ。
    隣り合ったマンションだとしても、ひとつは単身者向けの100世帯のワンルームマンションで、もうひとつは家族向けの4LDKばかりの100世帯のマンションだとすると、同じ台数設定になる訳がありません。

  23. 129 匿名さん

    都内の分譲物件新築中古問わず、検討してますが…一部屋に2台以下しか設置されてません。
    都内の郊外になると、敷地が広く、部屋も広いにもかかわらず…駐輪がデタラメ。
    『管理組合も管理会社もダメなとこだ』と、検討物件から外しましたが、駐輪場が狭い狭い!?
    80㎡以上がほとんどの物件ですら、駐輪場が狭い少ない。
    営業の言うことには、『少子化で利用者が少ないので…』
    郊外ファミリー物件に少子化対応は、笑える。

    港区物件は悲惨、自転車愛好家には使えない。狭い少ない当然。
    営業言わく『駅近物件ですから…』
    それは車の話し、自転車に駅近関係ない。

  24. 130 匿名さん

    駐輪台数は、管理組合は勿論、管理会社の問題でもありません。
    そのマンションを企画したデベロッパーの問題です。

    問題点を勘違いしていますよ。

  25. 131 購入経験者さん

    私も、規約に「アルコープに自転車の駐輪は不可」とあれば、それは基本はだめだと思います。

    これを無視して駐輪する人は論外。

    加えて、なにがなんでも駐輪不可として、規約の改定の検討を理事会や総会で実施しようとしない方は、上記のような、「一戸に二台では、自転車がおけないので、何とかしてほしい。」という意見を、『自分は関係ないからなにがなんでも無視しよう』という方のように思えてなりません。

    総会で検討の上、やはり否決するなら、それで良いではありませんか。それこそ民主主義ではありませんか?

    法令上問題ないので、アルコープに自転車を置くことを可とする、それもまたよし。

  26. 132 匿名さん

    法令上、問題のないマンションが存在すれば、の話ですね。

  27. 133 匿名さん

    法令上と言うと、エントランスの出入口からエントランス内部、共用廊下は勿論、エレベーターも含めた範囲のことですね。

  28. 134 匿名さん

    全戸に自転車が置けるような広いアルコープが付いてるマンションなんて有るのかな?

  29. 135 匿名さん

    134、あるわけないよ
    駐輪場が各戸に2台以下の設定なのだからな
    ラックでなく敷地割りでも2台以下の設定、そこに無理やり3台駐輪いるのが現状。

    ここで屁理屈つけて、ポーチに駐輪することを正当化している奴に同情する。

    駐輪台数増やすには、戸建てに引っ越すしかないだろう。
    マンションで、1戸に3台以上の設定で駐輪できるとこはない。
    総会まで持ち込み、増設したところでも僅かな台数が増えるだけで、各戸に3台とはならないから、抽選になる。

    譲ってもらい、3台以上停めるしかないのが、どこのマンションの現状だろう。

    今、ここで停めるな停めさせろと言い合ったところで、解決はない。
    ペット飼育可能マンションが増えたように、分譲時点で駐輪3台以上のマンションを増やさないと。

  30. 136 匿名さん

    門扉のないポーチに駐輪するのは、
    周囲の安全面美観面に対する配慮ないことだと思います。
    駐輪使用権を別の部屋に賃貸しするのは、
    他人の弱みに付けこむ行為ではないでしょうか?

  31. 137 匿名さん

    駐輪場は管理組合から借りたものであり、個人の所有物ではない。
    駐輪場の又貸しは、許されません。

  32. 138 匿名さん

    アルコーブポーチも管理組合から借りた部分です。
    ドアの内側だけが個人所有物。

  33. 139 匿名さん

    その戸建てだって区内では3台も留められる物件では必ずしも無いだろう。となれば天下の公道にはみ出してるか。
    ポーチに置いたからって公道にでることはない。住人みんなの場所だから。

  34. 140 匿名さん

    戸建てのポーチは、自分の所有物でしょ、公道にはみ出たら違法駐輪。

  35. 141 匿名さん

    >135さん
    住友は最近サイクルトランク付きマンション
    を売っています。占有面積によりトランクの
    広さに多少違いはあるものの、大人の自転車
    最低三台のスペース以上です。
    つめれば四台いけますよ。

  36. 142 匿名さん

    住友は、購入者目線でマンション作ってるってことですね。

  37. 143 匿名さん

    住友の話はスレチで申し訳なかったですが(消費者目線かは
    疑問です。かっこいいマンションを作りたいだけのような?
    サイクルトランクも問答無用で買わされてる訳で、坪単価300
    万のマンションなら200万以上の駐輪場ですからね、賛否は
    色々かと。)、
    マンションでも駐輪場が足りている物件もありますし、駐輪場
    が足りないからといってマンションでは仕方が無い問題として
    ポーチに自転車を持ち込むのはいかがかなと投稿しました。
    ポーチに門があるなしより、外から共用スペースを車輪で通過
    し、エレベーターに持ち込むには、想定していないマンション
    では汚れ、痛み、人の邪魔になるといった問題が出ると思います。

  38. 144 匿名さん

    結局はマンション住民の多数派の価値観
    次第ですよね。ベランダ手摺に布団を干して
    いいマンションもあり、他のマンションが
    街の景観で文句を言いたくても条例でも作らな
    ければ文句を言えませんから。

  39. 145 匿名さん

    ベランダの手摺に布団を干しても良いと言うマンションと言うのは、マンション規約で認めたと言う意味でしょうか?
    もしそうなら、規約でベランダ手摺に布団を干しても良いとなると、布団が風で飛んだりして、下を歩いている人などを怪我させたり、道路に落として自動車事故を起こした時には、マンション自体が刑事告訴されることになりますよ。
    テレビ番組の実験で見たのですが、3階に当たる高さのベランダ手摺から布団を落とした場合、下にいて直撃した衝撃測定用のマネキンの首には、大きなダメージを受けていました。
    道路に落ちて自動車事故が起これば、死者もでるでしょうね。
    手摺に干しても良いと言う規約が無くても過失になるでしょうが、認めているのなら、風で飛んで被害などを与えれば過失ではないからです。

  40. 146 匿名さん

    スレチだね

  41. 147 匿名さん

    ベランダ手摺に布団を干すのも、自転車を建物内に入れるのも、同様で、してはいけないことです。

  42. 148 匿名さん

    自転車は規約でOKと明記されていなけれはだめ。
    持ち込みたければ住民で決議。
    という結論ですね。

  43. 149 112

    >>148
    >自転車は規約でOKと明記されていなけれはだめ。
    なぜ「自転車は規約でOKと明記されていなければダメ」なのに
    「カバンは規約でOKと明記されていないのに持ち込みOK」
    なのでしょうか?
    自転車とカバンを比較したときに自転車がダメな理由を教えて
    ください。

  44. 150 匿名さん

    理由は簡単です。
    カバンとは、人が持って移動するためのものであり、飛行機が緊急着陸したときに、人命を守るためにカバンは持たずに脱出すると言うことと同様で、限られた特殊な状況でない限り、人が移動できる場所には持っていけるものです。
    しかし、自転車は軽車両と言う乗り物であり、人を載せて移動する道具であり、人が持って移動するものではないからです。
    法的にも軽車両と言うことで明確に決められています。

    本当に知らなかったのですか?

  45. 151 購入経験者さん

    軽車両だと、何故、アルコープに自動的に置いてはならない、と法的に規制されるのか教えてください。

    まさか、説明できないとか??

  46. 152 匿名さん

    >151
    >軽車両だと、何故、アルコープに自動的に置いてはならない、と法的に規制されるのか教えてください。
    >まさか、説明できないとか??

    申し訳ありませんが、この文章は特殊で、まるで面と向かって同時に言い合っている二人の会話の片方だけのものをもjにしたようですから、ちゃんとした文章にして頂けますか?
    そうしないと、まともに答えられませんので、お願いします。

  47. 153 匿名さん

    「文章は特殊」とは面白い表現ですね。
    確かに日本語になっていないし、前の投稿のレスにもなっていないな。
    これじゃ、まともに答えられないという答えは妥当ですね。

  48. 154 匿名さん

    購入経験者さんの書いた内容を、私なりに修正すると、次のようにすることが出来ましたが、購入経験者さんが考えた内容かどうかは分りません。

    >軽車両だと、何故、アルコープに自動的に置いてはならない、と法的に規制されるのか教えてください。

    「自転車は軽車両だ。」と言う理由で、「自転車をアルコープに置いてはならない。」と、法的な規制になってしまうと言う関連性がわからないので教えて下さい。

    と言うことなのかも知れません。

    もしそうなら、「自転車をアルコープに置いてはならない。」と言う直接的表現の法律は存在しません。
    しかし、人と軽車両を含む車両のことについてなら、明確な法律が存在します。
    ただ、法律になっていますが、軽車両である自転車については、これまで何十年もの間、違反しても黙認され続けてきましたので、自動車やバイクなどの運転免許証を持っている人であっても、誤解している人が非常に多いのです。

    車両は歩道や歩行者専用エリアに入れないのです。

  49. 155 匿名さん

    軽車両である自転車は、一人乗りで車道の左側を走り横断歩道は2段階右折をすることが法律により決められていましたが、それを厳格に取り締まることはされなかったため、また、自動車の発達により、自転車は歩行者と同じように勘違いされ、違反しても注意されるくらいで、取締り対象にはされていませんでした。
    取締りが多く違反が多い自動車の場合、違反すれば裁判に至るので、自動車が増え、違反が増えると、裁判だらけになってしまうため、反則金の制度が採り入れられるようになりました。
    だから、自動車は違反すれば反則金を支払い、それに応じた点数制度で取り締まりされるようになりましたが、自転車には反則金の制度がないため、数年前にもニュースになりましたが、女子高生の自転車二人乗りが書類送検となったのです。

    このように厳密に法律を当てはめれば、車道ではない共同住宅に自転車を持ち込むことが法律違反となってしまうのでしょう。

    未成年の飲酒喫煙と同じですね。

  50. 156 112

    >>150
    >カバンとは、人が持って移動するためのものであり、飛行機が緊急着陸したときに、人命を守るためにカバンは持たずに脱出すると言うことと同様で、限られた特殊な状況でない限り、人が移動できる場所には持っていけるものです。
    >しかし、自転車は軽車両と言う乗り物であり、人を載せて移動する道具であり、人が持って移動するものではないからです。
    あなたの勝手な判断ですね。
    その判断は『法的に認められている』訳ではありません。
    「人を乗せて移動する道具だから『持ち込みを認める』と明記
    されなければNGなんてルールも存在していません。

    >法的にも軽車両と言うことで明確に決められています。
    軽車両だからマンション内に持って入れないというルールは
    存在していません。

    もしかして屁理屈でしたか?

    >>154
    >車両は歩道や歩行者専用エリアに入れないのです。
    「押していればよい」というルールを知りませんか?
    また、共用廊下は歩行者専用エリアですか?

    >>155
    >このように厳密に法律を当てはめれば、車道ではない共同住宅に自転車を持ち込むことが法律違反となってしまうのでしょう。
    『このように』がまったく意味が分りません。歩行者であっても
    違反すれば書追送検に至る場合もあるでしょう。

    >未成年の飲酒喫煙と同じですね。
    そしてこれは厳密に言わなくても法律違反です。

  51. 157 匿名

    おいても問題ありません
    歩く人が気をつければいいだけのこと
    いやなら戸建てに買い替えなさいな

  52. 158 匿名さん

    >156
    あなたには一般常識が欠如しているのかも知れないと、言わざるを得ませんね。

    余りにもひどいと思える部分だけ取り上げます。

    >「押していればよい」というルールを知りませんか?

    これは、法律ではありません。
    歩道部分を通らないと駐車場に入れないなどの場合があるが、それに関して法律では除外するなどと明記されていないため、法律を厳格に守れば、車道と自宅や駐車場などとの間に歩道があれば、自宅や駐車場に入れなくなるための緩和処置です。
    ですので、あくまでも特定された状況に関してのみのことです。


    >また、共用廊下は歩行者専用エリアですか?

    共用廊下は、文字通り「共用廊下」と言うエリアです。


    >未成年の飲酒喫煙は厳密に言わなくても法律違反です。

    と言うことが理解できるのなら、法律違反者がどうなるのかはわかりますか?

  53. 159 匿名さん

    法律法律言うけど
    アルコーブに自転車置いて
    逮捕された事件でもあるの?
    無いなら嘘言いなさんな
    偉そうに長文で共用通路主張する
    そこの人!

  54. 160 匿名さん

    未成年者が喫煙しているのを警官に見つかっても逮捕されないのと同じです。

  55. 161 匿名さん

    逮捕されないから正しいとか、ホント世の中色々な
    人がいて怖いなと思います。
    エレベーターに乗る神経がよくわからないです。
    原付も手で押せばいいと思うんですかね。
    じゃあ、バイクも。
    バイクはダメに決まってる!とか言うんでしょうか。
    線引きがよく分かりません。

  56. 162 匿名さん

    私も怖いと思います。
    先日、殺人を犯した竹井聖寿のように、ネットの世界にどっぷりと浸かり、実社会と仮想現実の世界との違いがわからなくなってしまっているような人が増えているのでしょう。
    掲示板で書き込んでいるだけだからと思ってほおっておくと、実社会で犯罪を犯すかも知れませんので、この場でのやり取りが大事になると思います。

    おっしゃるように、自転車が入っていいと思ってしまえば、自転車は軽車両ですが車両の仲間なので、バイクや自動車が入るなら入れてもいいと考えるようになるかも知れませんね。

  57. 163 匿名さん

    ここには五月蠅いクレーマーがいますね
    うちの近所じゃないことを祈りますよ
    コワイコワイ

  58. 164 112

    >>158
    >これは、法律ではありません。
    >歩道部分を通らないと駐車場に入れないなどの場合があるが、それに関して法律では除外するなどと明記されていないため、法律を厳格に守れば、車道と自宅や駐車場などとの間に歩道があれば、自宅や駐車場に入れなくなるための緩和処置です。
    >ですので、あくまでも特定された状況に関してのみのことです。
    歩道はバイクも押して歩けば良い事になっていますよ。
    私の知らないうちに法が変わってしまったのでしょうか?

    >共用廊下は、文字通り「共用廊下」と言うエリアです。
    そうですよ。自転車が通れない根拠にはなりませんね。

    >と言うことが理解できるのなら、法律違反者がどうなるのかはわかりますか?
    わかりますよ。自転車で共用廊下を通る事は何らかの
    ルール違反ですか?

    >>159
    >法律法律言うけど
    >アルコーブに自転車置いて
    >逮捕された事件でもあるの?
    こういう言い方奴がいるからこちらが誤解されるんだよなぁ。
    ルール違反でないから逮捕される事は絶対にありません。

    >>161
    >原付も手で押せばいいと思うんですかね。
    >じゃあ、バイクも。
    >バイクはダメに決まってる!とか言うんでしょうか。
    いいませんよ。バイクだって大丈夫でしょ。

  59. 165 匿名さん

    >164
    あなたの論法に合わせるしかなさそうですね。
    では、歩道を押して通行できると言う法律は存在するのですね。
    その法律を示して下さい。

    共用廊下を自転車で通ると言うのは非常識ではありますし、当然のことですが、マナー違反であり危険行為にもなります。
    押して通ることであっても、有効幅が150センチとかそれ以上の広い共用廊下でなければ、すれ違うことが非常に困難ですから、迷惑行為となりますね。
    自転車に乗って通るほうが狭い幅で済みますが、乗って通るとふら付いたりしますので、非常に危険です。
    実際に、自転車とぶつかり、命を落として1億近い賠償金の支払い命令が出た裁判もありましたので、そんな危険な行為を共用廊下で行うことを許す人などいないでしょう。

    あなたは、単に頭で考えているだけではないでしょうか?
    それに、あなたは分譲マンションに住んでいるのでしょうか?
    住んでいるのなら、実際に、自転車を持ち込んでみては如何でしょう?
    エレベーターに入れ、共用廊下を押してみれば、私が言っていることが理解できますので、直ぐに行ってみて下さい。

    分譲マンションに住んでいないなら、口を出さず、黙っているべきです。

  60. 166 匿名

    煙草も騒音も自転車も
    集合マンション買うなら
    我慢すべき
    いやなら戸建を選べばいいだけのこと
    自分で選んだ道だからねー

  61. 167 匿名さん

    マンションの規約や管理に詳しい国崎信江という方が喫煙を例にあげて
    マンションのバルコニーは、共有部分にあたります。管理規則・細則で、共有部分での火気厳禁や禁煙を明記しているマンションの場合には、バルコニーでの喫煙もその範疇にあたります。
    と書いています。
    つまり、共用部分で禁止されている行為は専用使用権のある共用部(例えばアルコーブやバルコニー)にも適用されます。
    勝手な解釈で他人に迷惑を掛けてはいけません。

  62. 168 匿名さん

    うちの分譲マンション、晴れた日には一面に
    バルコニー手摺りに布団が干してある光景。
    そんなマンションでも、自転車でエレベーター
    は1人もいないですね。
    物理的に言えば、エレベーターの大きさや
    アルコーブの面積的には自転車を持ち込めますが。

    布団も自分1人なら干しにくい。
    自転車も、自分1人なら持ち込みにくくなるはず。
    マンション住民同士でモラルを育てましょう。
    そこから逸脱する人間は、話し合っても無駄です。
    逆上する人もいますから、面と向かっての忠告
    は避けた方が良さそうですね。

  63. 169 匿名

    所詮現代風長屋
    多くの人と共同生活してれば
    自分の思い通りにならない人もいる
    性格によったらストレスが溜まりそうだね
    一軒家に引越せば解決するんじゃないの?
    gdgdここで言ってもだれも変わらないでしょ

  64. 170 112

    >>165
    >では、歩道を押して通行できると言う法律は存在するのですね。
    >その法律を示して下さい。
    法律じゃないといけませんかね。以下のようなページを見つけました。

    http://law.jablaw.org/br_walker

    >共用廊下を自転車で通ると言うのは非常識ではありますし、当然のことですが、マナー違反であり危険行為にもなります
    あなたの判断ですか? 個人的判断は意味がありません。

    >押して通ることであっても、有効幅が150センチとかそれ以上の広い共用廊下でなければ、すれ違うことが非常に困難ですから、迷惑行為となりますね。
    ということはあなたの意見は「廊下幅150cm以上ならば、自転車通行可」なのですね。

    >それに、あなたは分譲マンションに住んでいるのでしょうか?
    はい。

    >住んでいるのなら、実際に、自転車を持ち込んでみては如何でしょう?
    >エレベーターに入れ、共用廊下を押してみれば、私が言っていることが理解できますので、直ぐに行ってみて下さい。
    必要ないですし、そんな面倒なことしません。
    しかし、私は「ルール上やっても良いか?」と問われれば「やっても良い」と答えます。

    >マンションの規約や管理に詳しい国崎信江という方が喫煙を例にあげて
    それ誰ですか?
    そんな方が言うとそれが真になるのですか?

  65. 171 匿名さん

    >170

    法律だと言い出したのは、あなたです。

    あなたの書いた内容は、屁理屈と言う部類のものであり矛盾しています。

    法律を持ち出したかと思うと、ルールだと言ったり、話がころころ変わってしまうのです。

    ルール上やってもいいかどうかを、あなた一人が考えた結果、やってもいいと答えを出しただけです。

    あなた一人の所有マンションで、他の居住者はあなたと賃貸契約を結んでいる場合でないと通らないことです。

    あなた個人の意見としては尊重しますが、それを公の結論だとすべきものではないことを理解すべきです。
     

  66. 172 匿名

    勝手に尊重します~とか、ずいぶん上から目線ですね
    自己顕示性が強いんでしょうね

  67. 173 匿名さん

    >170
    >172

    自己顕示欲が強いのは、尊重しますと言う表現を、上から目線だと誤解している人のほうだと思います。

    あなたが納得できないのであれば、あなたが見つけて示したページに、質問できるページがありますので、そちらに質問して答えてもらえばいいと思いますのでお知らせします。

    http://law.jablaw.org/Send

    これなら、あなたも納得できるのではないかと思います。

  68. 174 匿名さん

    モンスター住人がいると
    逆に他の方のご苦労が多そうですね
    合掌

  69. 175 匿名さん

    170は、モンスターと言うべき人ではなく、単に、小学生くらいの子供の中に時々見かける、探求心が強い人ではないかと思います。
    ただ、ドラマなどで特異な能力を持った主人公の中には、一般常識が欠如しているかのような人格として表現されている困った人であるものがありますが、その主人公のような人なのではないかと思います。
    しかし、真剣に書き込んでいるとしても、172のように、負けず嫌いで口惜しさ溢れることを書いたりしましたので、うっぷん晴らしか、暇つぶしなのでしょう。
    一般常識と言うものも、中には誤解が一般常識にされてしまったままのものもあるようですから、ネットで見つけた常識だとされたものの中には間違っているものも存在しますので、鵜呑みにしてはいけませんからね。

  70. 176 匿名さん

    苦情住人の常套句
    なんでもかんでも人のせい
    悪いのは自分かもしれないのに

  71. 177 匿名さん

    ほんとうそうですね
    あまりにもしつこいので辟易していますよ

    自転車のみならす規約に沿っていれば何ら問題ありません
    法律に触れることもなければ告訴されることもない

    ただ、世の中には神経質な人や変わり者もいるので
    民事で訴訟するのは自由ですよ

    勝てるかどうかは不明ですけどね 苦笑

    掲示板ではなく、あなたが本当に腹を立てている人に向けて下さいな


  72. 178 匿名

    確かに。
    掲示板で意見する人を
    見えない敵として戦っているみたい。
    ご愁傷さま!

  73. 179 匿名さん

    こことても怖い場所ですね。

  74. 180 匿名さん

    怖いのは、この掲示板ではありません。
    しつこく非常識なことが正しいと言う誤解を信じて疑わない人が怖いのです。

  75. 181 匿名さん

    自分に甘く他人に厳しい人って困ったものです
    自転車くらいで目くじら立てないで自分の生活を充実させたらいいのに
    怖い人にはこまりますよ

  76. 182 匿名

    180
    ここは匿名掲示板ですからね
    不満があれば現実で対処すればよいのです

  77. 183 匿名さん

    そのとおり!

  78. 184 匿名

    廊下歩いてて高速走行する自転車に轢かれて重傷を負った例でもあれば
    (まずないだろうけど)
    組合に掛け合って相談すればなにか解決の糸口はあるかもしれませんね
    あとは民事で訴えるとか

    現実では見た目とかイライラするとかのレベルでしょうけど

  79. 185 匿名さん

    >184
    それは刑事事件になります。

  80. 186 匿名さん

    おそらく184は、マンションの共用廊下で他人を殴っても管理組合に訴え、管理組合が処理するものだと思っているのでしょう。

  81. 187 匿名さん

    自転車を置くのと、殴って刑事事件と
    まったく対極ですね
    迷惑行為をかけている人の発想でしょうか

  82. 188 匿名さん

    他人に厳しく自分に甘い典型の人がいますね
    己の生活態度を改めてから
    人様に文句を言いましょう
    多くの人はあなたより常識人です

  83. 189 匿名さん

    >184
    >187
    >廊下歩いてて高速走行する自転車に轢かれて重傷を負った

    と、あなたが書いた例に対しての答えです。

  84. 190 匿名さん

    自分が書いたことすら、わからないようになっているのでしょうか?

  85. 191 匿名さん

    またバトルが始まったな。

    けど、悪いのは、分譲したデベロッパ。
    こういうトラブルが起こるのを、系列管理会社を通じて分かっていながら、狭い駐輪場しか設置しないで新規分譲を繰り返す。
    購入する側には、駐輪場スペースは二の次三の次。
    こんなトラブルに巻き込まれるとは思いもかけず、マンション購入し駐輪スペースに困ることになる。
    他人に迷惑かけても平気な女房が、規約を無視しする。させる。
    駐輪スペースさえあれば、マンションも女房も失敗したと後悔せずに済んだのだが…。

    離婚してマンション手放すのが心の平安とは…。

  86. 192 112

    >>171
    >法律だと言い出したのは、あなたです。
    私はこのスレで発言を始めてから敢えて名前欄に "112" と名乗っています。
    「法的に・・・。」という発言はありますが、あなたのレスにならったものです。

    >あなたの書いた内容は、屁理屈と言う部類のものであり矛盾しています。
    >法律を持ち出したかと思うと、ルールだと言ったり、話がころころ変わってしまうのです。
    どの様に矛盾しているのでしょうか? 例えば「法律」を持ち出したのが事実だと
    しても「法律」も「ルール」です。何か間違っていますか?
    別に私は「法」で決まっているかどうかを問題視していません。「ルール」で
    決まっているかどうかです。ここで言う「ルール」とは「法」「条例」「マンション
    規約」等々、明文化されているものを指しています。

    >ルール上やってもいいかどうかを、あなた一人が考えた結果、やってもいいと答えを出しただけです。
    禁止されていないのですから、やっても良いのですよ。

    >あなた一人の所有マンションで、他の居住者はあなたと賃貸契約を結んでいる場合でないと通らないことです。
    なぜ? マンションには皆さんが理解・納得している規約と言うものがあります。
    私の意見は規約に沿ったものです。マンション住民皆様が納得していることになります。
    恐らくあなたのマンションでも同様のことが言えるのでしょう。

    >あなた個人の意見としては尊重しますが、それを公の結論だとすべきものではないことを理解すべきです。
    あなたが言う「俺様がダメだというんだから禁止だよ」がまかり通る世界ですか?
    怖い世界ですね。

    >>173
    >自己顕示欲が強いのは、尊重しますと言う表現を、上から目線だと誤解している人のほうだと思います。
    >あなたが納得できないのであれば、あなたが見つけて示したページに、質問できるページがありますので、そちらに質問して答えてもらえばいいと思いますのでお知らせします。
    ちなみに >>172 は私ではありません。
    私に何を質問させたいのでしょうか? 「自転車を押して歩けば歩行者」は
    あなたが否定したものです。質問するのはあなたでしょう。

  87. 193 匿名さん

    112と名乗るのは、誰でも出来ますので、あなたを特定できるものではありません。
    また、112と名乗らなければ別人と成りすますこともできると言うことにもなってしまいます。
    つまり、あなたが言うことの根底にあるもの、あなたの理論は、あなただけにしか通用しないことになってしまうのです。

  88. 194 匿名さん

    難しいことは何もない
    規約違反でなければ何も問題なし
    文句があれば理事会へ進言するなり
    動けばいいだけのこと
    それもできない内弁慶な人が
    掲示板で愚痴言ってるだけでしょ

  89. 195 匿名さん

    自分の家のアルコーブにおいて
    誰の邪魔にもならない
    わかりきったことにイチャモンつける
    可笑しい人がいるみたい

  90. 196 匿名さん

    >自分の家のアルコーブ

    アルコープは共用廊下の一部ですから「自分の家のアルコープ」と言うことは、建物全体が、あなた個人の所有物でない限り書けないことです。
    あなたが住んでるのは、あなた個人が所有しているマンションで、他の部屋の住人は賃貸借契約を結んで住まわせている賃貸マンションの所有者と言うことになります。
    それなら、ご自由にして下さい。
    但し、分譲マンションの場合は、置けません。

  91. 197 匿名さん

    いっそのこと苦情主に自転車触らせたら?

    怒りにかまけて倒したりしたらこっちのもの

    即座に器物破損で通報すれば逮捕される

  92. 198 購入経験者さん

    196

    相変わらず、頑固だねェ。アルコープに自転車を置く、ことで嫌な目にあったのかねぇ。

    規約で禁止されてなければ、置いてもいいでしょ。全国の分譲マンションの規約をあなたさまの価値観に合わせる必要ない。

    私のマンションは禁止です。掲示板にも書いてある。でも、子供の自転車なら、私は気にならないけどね、邪魔にもならないし。

    もっと心を大きき持った方が、人生、幸せになれますよ。

  93. 199 匿名さん

    >198と同感

  94. 200 匿名さん

    >198
    あなたと同じ考え方の人をあちこちで見掛けます。
    車を運転していて、窓を全開にし、煙草を持った片手を吸うとき以外、窓の外に出して灰を落としながら運転し、最後は道路に捨ててしまう人。
    路上喫煙禁止にしている区で、表通りの歩道には路上喫煙禁止と表示されていても、裏通りには表示していないからと歩きながら煙草を吸う人。
    歩道でしゃがんで話をしている人。
    電車に乗っていて、缶ビールや缶コーヒーを飲んだり、何か食べたりする人。
    電車の出入口のドアの前に立ち、駅でドアが開き出入りする人がいるのに、スマホを操作しながら知らん顔して立っている人。
    電車の優先座席に浅く座り、股を広げたり足を組んだりしてスマホを操作している人。
    電車で、一般座席が空いているのに、優先座席に座る人。
    2台の自転車で、並走しながら話している人。
    スーパーでカートを使って買い物をしていて、通路の真ん中あたりにカートを置いて商品を選らんでいる人。
    カートに入れた商品を、買わないからか、冷蔵の商品なのに、常温の商品があるところに平気で置いて行く人。

    このような無神経な人たちと同じですね。

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸