多すぎてクリアしないですよー 笑
しかも残り物件は日照も悪いし、、、
西側と隣のビルとの距離って実際どのくらいなんですかね?
ラブホマーク(笑)確かにマーク変えなきゃ会社的にマイナスだね。
ラブホなくならないんですかねぇ。
なくならないでしょう。
ラブホの真横の家って、やっぱり抵抗あるよなー
>>No.333
なんかブレザーのエンブレムみたいな例の"K"マークですよね。
ラブホテルの看板の更に上にある"K"マークは品が無いな~と思いきや、樽町エリアのそこらじゅうに有るのは驚きました。
〇〇グループって奴ですね。
なんか怖さを感じます・・・。
確かにKマーク多すぎですよね(笑)
ただ、新しくナイスが建った場所も以前はKマークのホテルでしたし、燕化学工業→住友物件なんかも昔では考えられなかった変化です。
駐車場や賃貸などの細かな変化は正直把握しきれないほど沢山あります。
5年後10年後の樽町がどうなってるかなんて、誰にも予想出来ないでしょうね。。。
(もちろん、物件の検討にあたっては最悪のケースを想定すべきだと思いますが)
オークラもバブル臭いが残ってるもんね。
綱島エリアで今後開発が進む余地があるのは樽町くらいですから、基本的には発展する方向だと思いますが、あのラブホテルは敷地が広くないですからクレヴィア建設と同時に買い取って無くすべきだったのではないでしょうか。
敷地が狭い分、逆に用途が限られひっそりと残る気がします。
綱島エリアは、鶴見川より南側はあまり住みたくないと地元民から思われています。ラブホ、工場など住環境にマイナスな要素が多いことが理由です。この辺りを買うならその点を了解したうえで購入した方がいいですよ。あとから知ったら悲しいですから。
プラス500万ってとこでしょうかね。
マンションが増えているので樽町地区の保育園、幼稚園、小学校の定員が心配です。
ここで話すことではないかもしれませんが、横浜綱島大規模プロジェクトⅠっていうのが気になりますね。
Ⅱがあるってことでしょうか!?
日照の問題があるのは、やはりかなり大きな問題になりそうですね。
ラブホもそうですが、日照の問題はストレスにもなりそうです。
中には、日当たりが良いのが嫌という人も居ますが、割合的にはかなり少ないですからね。
なんだかんだ言われても、二期四次が出てるし、
いよいよ完売までカウントダウンって感じだね。
スミフの方を見たら、
>>敷地内には送電線路の支障となる行為、
>>および工作物の制限があります
って書いてあるし、クレヴィアのラブホ問題より、
さらに環境に注意が必要になりそうな物件っぽい。
東横急行停車駅から徒歩12分くらいであればそりゃ完売はすると思います。
問題は値段相応かどうかですね。
次は3期?
実のところ、あとどれくらい残っているんでしょう?
2期は小出しに販売されていたので、てっきり先着順を売り切れば
完売だと思ってました。
4LDKで条件の良い部屋はまだ残っているでしょうか。