- 掲示板
わたしは縁がなく購入できなかったのでみなさんがうらやましいです。
今後あのあたりにあのような規模のマンションはなかなか出ないで
しょうね。すてきです、ほんとに。「砧公園通り沿い」ですよ。
特に夜、ライトアップされた姿はかっこよすぎます。外の階段も廊下も
お庭の空気を肌で感じるためにわざとなのかと思っていましたよ。
バス停で止まるたびに窓をのぞぎ込んで(普通の姿勢だと
マンションの全体や上までよく見えないので)見とれちゃって
います。
と営業の人が書いています。w↑(キャンセルされるのが怖いんじゃない?まだ売れ残ってるし)
冗談はさておき、ここで書かれてるほど悪くない物件だと自分も思うよ。
環境もいいしね。(近くの住人だからよく見てるけど)
車であのエントランス入りたい。
いいじゃん、世田谷用賀っていうアドレスだって悪くないぞ。自分は深沢住人だが。w
大型物件は存在感があるから中古で売るときだって買い手が付きやすいっていうじゃないか。
この掲示板、前日たまたまみつけて存在をはじめて知りました。
天井が低いこと、言われるまで気がつきませんでした。
(あさはかな私)
言われてみれば低い。
内覧会でも低いなあと思いました。
だからといってキャンセルするつもりも、いやだなと思い
ながら住むつもりも今のところはないけれど、この掲示板
不快な思いもしたけど勉強になりました。
他のマンションもみんなこうして書き込みされてるの
かしら。
ところで、購入した数名の有名人って
どなたですか?わくわくドキドキ。
(ミーハーですみません)
内覧会いってきました。
確かにロビーなんかはホテルのようなイメージからすると
あの倍の高さがあっていいと思ったけど、住居だしまあいいか、
なんて思いました。
わたしの契約した部屋はちょうど中間の階ですので、251さんの書かれた
「庭の空気を肌で感じる」外階段や外廊下というイメージでした。
天気が良かったので特に。
あと、以前ここでも書き込みがあったエレベーターの数については
自転車置き場が既に2階(くらいだったかな)で、そのまま階段で
家まで上ることが多くなりそうなので、混雑なども問題にはならない
かなー、と私は思いました。
(でも、高層階の方はそうはいかないですね。)
植えられる予定のドイツトウヒでしたっけ、
クリスマスの頃には控えめにおしゃれに豆電球なんか
つけちゃうのでしょうか。
あ、でもこれも好き好きあるからまた難しいのかな。
とにかくいろいろたのしみです。
内覧会、いってきました。
天気のいい日の、しかも昼にいったのですが、
外廊下側(北側)に面してる部屋に
光が殆どはいっておらず、暗かったので、
それだけが気がかりです。
昼間は南の方で生活するしかないと
覚悟してはいたものの。。。
マンションってそんなもんなんでしょうか。
もちろん、このマンションでも
外廊下ではない部屋の方には
ない悩みなのでしょうが。。。
キャンセルする気はないのですが
同じ悩みを持ってらっしゃる方が
いないかと思い書き込みました。
あそこは昔は夜になると真っ暗でしたし「チカンに注意」
なんて看板も何箇所かにありました。こわかった。
いまのあの看板あるのかしら。。。
あのあたりはマンションラッシュなので人通りも増えるし
明るくなりますね。ついでにグランフォートあたりに信号が
1つ増えれば砧公園通りでものすごいスピードで走る車が
すくなくなるかしら・・・。
昔は物流センターだったらしいので、夜とか人気がなくて怖かったのかもしれませんね。
よく分からないけど、住宅地って夜はちょっと怖いですよ。
でも、グランフォートが出来て、明るくなるし、大丈夫でしょう。
私も内覧会行きました。
私は外廊下などの欠点?は初めから納得して購入したので良いのですが、
部屋の作りが自分のイメージと違って残念でした。
クロスがもうちょっと高級感欲しかったし、床と壁の間がフローリングと同じ素材だったのも嫌でした。
あれってリフォームできますかね?(上手く説明できないんですけど)
それから、二階の自転車置き場ってどうですか?便利なのかなぁ。雨風に弱そうだけど。
ふーん、セカンドハウスとしては面白みのない土地だね。
七個みたいに都心のマンションにすんで、葉山や逗子に豪邸たてる方がよさそう。
用賀は中途半端な気がする。
用賀一丁目には芸能人が多くするんですけどね。普通の住居として。
桜新町の駅前あたりは多数の有名芸能人よく見かけますよ。
あと、平日の玉川高島屋と高津のトイザらス。
あと有名私立幼稚園、小学校は芸能人親子といっしょになれます。
桜新町、駒沢の幼児教室もお子様が多数かよわれてますね。
私も最初に聞いていた話と違っている点が数点(駐車場まで濡れないで行けると聞いていたが、
ほんの少しだけど屋根がないところがあった、床のきしみ等)ありましたが、我慢することにしました。
270さんは、決定的な何かがあったのですか?
いくつか「キャンセル」のキーワードが出てきていますが、具体的な理由は何ですか?
私も内覧会にて大小約40ヶ所の指摘事項があったのと、「グランフォートの集大成・・・」
というのに期待を膨らませすぎたせいか、あまり重厚感がなかったこと、自転車置き場も
結局吹きさらしに近いなど、かなりブルーになっています。
他にも北側の梁が想像以上に分厚いとか、SHINJIIKEとかの見た目もたいしたことないなぁ
とか。。。
こんな事書くと空き住戸増えちゃうかなぁ?
それでも今は我慢して住もう、住めば良いところも沢山あるはずと言い聞かせて・・・
私も凄く悩んだので、お気持ちお察しします。
キャンセルした理由ですよね、、、、うーん。一つ一つは細かいことかもしれません。
それに契約する前から分かっていたこともあります。ですので他の人にも当てはまるとは考えておりません。
あくまでも私がやっぱり嫌だったこと。。。
・大規模マンション(やはり小規模、低層邸宅型が好みなんだとつくづく思いました)
・外廊下が嫌(グランフォートレベルなら大丈夫だと思ったのですが、内覧でとても嫌な思いをしました)
・用賀が不便だった(現在、文京区民で世田谷に土地勘がなかったので、何度か足を運ぶたびにもう少し都心がよかったと考えるようになりました)
・内装の質が悪かった(素材や仕様が期待した出来ではなかった。天井が低く圧迫感があった)
何よりも「ここに永住するのは嫌だ」と思ったからです。またどこかで買い替えなくてはいけないのかと思うと鬱になりました。
この物件がスペシャルなものだと思えなくなったんです。
これはあくまでも私の意見です。私がこの物件と縁が無かったのだと思います。用賀という土地とも。
築浅の中古物件でもっと都心に広くて住みやすそうな低層物件を見つけてしまったというのもあります。
もうキャンセルしてしまったのですが、担当の方が「どちらをお考えなんですか?」と執拗に聞いてきて困ってしまいました。
同じ世田谷内で他の物件に顧客を取られてしまうのは嫌みたいですね。
私が「もっと都心で良い物件を探してるので」と言うと、「あ、そうですか」という感じでした。
今度は駐車場の抽選ですね。人間わがままなもので駐車場が当たればいいと思っていたのですが、今回概ね駐車場は割り当てられることが解ると今度はできるだけ住むところに近い場所が当たればいいなとか・・・。
272さんご返答ありがとうございます。
キャンセルされたという話を聞くとなんだか寂しくなってしまいますね・・・。
それにしても、やっぱりここはお金持ちが多いんですね。
うちは全力買いなのでキャンセルなんて考えられないです。(苦笑)
5、6千万の最多価格帯を買った人にとっては良いマンションだと思いますよ。
他のデベの用賀、桜新町物件よりもいいんじゃないかな?
角部屋や上層階で8千万以上払ったような人にはちょっと「物足りない」んでしょうね。
それだけの資金力があれば都心でもっと雰囲気のあるマンションが買えるようになってますから。(中古含めて)
言われてるほど悪くないけど、お金持ちが好んで住むほど魅力的じゃないかな?という印象です。
279さんの言うことは一理ある気もします。
でも、高い価格帯の部屋はそれなりの配慮がされてますよね。
例えば、外廊下を感じさせない2戸に1機のエレベータと部屋の配置とか、内装の仕様が
豪華だったりとか(トイレや天井埋め込みエアコンなど)。
指摘が多い外廊下やトイレの安っぽさというのは5、6千万の部屋に言える事なんですよね。。
ちなみに私は5、6千万の部屋の購入者なので、お気を悪くしないでください。
私はおおむね(部屋の仕上げをのぞいて)満足してます。
。
私も5、6千万の部屋の購入者ですが、279さんのおっしゃることがとても納得がいきました。
用賀のあの土地であのレベルなら、ほかのデベと比べると断然「買い」だと思ったのですが、
8千万だとなるほどと思いました。確かに、私も内覧会で結構指摘させていただきました。
でも、ここに書き込まれる方は、比較的指摘が多そうな気がします。
私も5、6千万の仲間です。
281さん>(部屋の仕上げをのぞいて)
など、皆さんやっぱり内覧での指摘事項多かったのでしょうか?
私も30ヵ所以上あって、クロスの傷や、フローリングのズレ・めくれ、扉傷、ペンキ塗り忘れ、
扉の緩衝材?なし等々、うちの部屋は外れ?って思ってました。
でも、そういう部屋が多いようだと全体的に雑な仕事がされているってことでしょうか?
まあ、上記のような指摘事項はなおしてくれさえすれば良いのですが、もっと根幹の
部分でそういうことがないか心配です。
どなたか、比較的重大のな指摘事項のあった方はおられますか?
内覧業者に依頼しました。
離れの棟の方ですが、細かい補修指摘以外はありませんでしたよ。
天井・梁・壁・柱・床の施工精度はAで非常に良好とのことでした。
ホルムアルデヒド濃度も0.010ppm未満でした。
どういうこと?私も角部屋(8千万以上)を買いました。
部屋の質ってどこも同じじゃないんですか?
LDだけ床暖房&ビルトインエアコン、トイレはタンクレスで手洗いつき。
システムキッチンもうちは何もオプションつけなかったし、フローリングだって他と同じでしょ?
違うんでしょうか?
部屋の質が違うと書いたつもりはないんですが。
仕様の一部(ビルトインエアコンの有無と、トイレがタンクレスかタンク埋め込み式か)
は違うのは事実です。トイレはどっちでもいいと思いますけどね。
購入物件なんで、それくらいは詳しく調べました。
質は当然どこの部屋も同じですよ。
質が同じなら、少しくらい広くなったらかといって、用賀に8千万も出すなんて今時ありえませんねぇ。
購入者じゃないけど、内覧会の様子を読むと皆さんがっかりしてるみたいだし。
都心で中古でも買った方がよかったんじゃないの?
8000万出して中古は買わないでしょ。
いくら元億ションでも 中古は中古。リフォームしても住みたくない。
285,286じゃない部外者です。うらやましいなと思ってついつい参加してしまいました。
それは価値観も問題だよ。
8千万の新築よりも、元が億ションで築浅中古の方が良い場合があるよ。
まず億ションというのは、平均価格帯が億越えしてるマンションのことを言うのであって、
全体の高級感が大型マンションとは全然違うし、内装の仕様も素晴らしいよ。
億ションが建つような立地はほとんどが値下がりしなさそうな一等地だから、
同じ90平米台で、用賀の8千万か、(高輪、白金、代々木上原)あたりの億ション中古8千万なら私は後者を選ぶ。
用賀の物件で新築8千万ということは実際の価値は6千万程度だろうし、内装の坪単価もせいぜい40万そこらでしょ。
築5年未満の中古億ションなら今が実質価格みたいだし、内装の坪単価も倍以上してる。
五年後はきっと中古億ションを買っといたほうが値下がりしないね。
内覧の時にグランへのあこがれが現実に変わり、少なからずショックを受けました。
それが、個人的な思い込みが原因だったのか、否かを確かめるため、近所の完成未完売物件をチェックしようと、深沢ハウスへいってきました。
結論からいうと、内装のレベルや天井の高さなどほとんどかわらなかった。
ただ、外観におもむきのあるタイル(グランとすごい似ている)を貼っているのだが、外だけではなく、内側(エレベーターホールから個別の家までの壁)全てに丁寧に
貼っていることに感動。
グランにもこのようなすむ人への気配りがほしかった。
また、気になっていたエントランスからエレベータへの廊下のショボさにもがっかりしたが、深沢ハウスも同じ感じでした。
しょせん、敷地が広い大規模では、全てにかねをかけるのは無理ということみたいです。
また、D棟の内廊下もみたが、思ったよりもイイ感じはしなかった。
竣工半年ですでに壁が白いだけによごれが目立っており、長く住むには問題もありそう。
結局は、大京のイメージ先行なプロモーションビデオでイメージだけが膨らんでしまったことが原因だったようです。
グランの質の問題ではないような気が、今となってはします。
また、工事がかなり遅れていたため、正直内覧をやるには早すぎ、そのレベルではなかったのも大きな要因でしょう。
昨日、現地をみましたが、回りに樹木も植えられ、エントランス、駐車場もだいぶきれいになってました。
もし今週内覧だったら、天気もよく、質もあがり結構満足できた気がします。
再内覧を楽しみにしましょう。
確かに内覧会は清掃が不十分でしたよね。
グランフォートのホームページに出て来るライオンのドアをトントンするやつ(何ていうんでしたっけ?)
あれでイメージ膨らませ過ぎてた所があったので、私も内覧の時は「!?」でしたが、
内覧業者担当の方から『あらゆる観点からみて非常によい物件を購入されたと考えております』という
コメントをいただいたので、自信を持つことにしました。
私も5,6千万チームです。内覧会行ってきました。私も不動産鑑定士の方に同行してもらいまして、
10項目くらい指摘事項ありましたが、致命的なものはなくて、胸を撫で下ろしました。ここに書かれて
いるようなことは大体その通りだと思いますし、営業の方もよい方でしたが、いいすぎだなあという
部分もあったと思います。ところで、用賀駅の某不動産屋の広告で、すでに賃貸で出ていました。
これって、どういうことですか?詳しい方、教えて下さい。
298さん、グランの賃貸が出てるのですか?
もし、わかれば部屋の広さと賃料教えていただけると、嬉しいです。
自分の部屋の収益還元に基づく評価額のイメージがつかめるので・・・
ちなみに、賃貸に出ているのは、
①もともと投資用目的で購入した人がいて、その人が不動産屋に依頼を出した
②住む予定であったが、会社の異動等でやむなく賃貸にだした
③不動産屋等が相場に比べ分譲価格が安く、まとめて購入し賃貸にだした
などが考えられます。
個人的には、用賀の大規模で価値があると思った近所のお金持ちが
購入し、賃貸に出したってのが、現実ではないでしょうか?
304さん
いちいち、反論するのもなんですが、誤解を生まないためにコメント。
売れ残ってるからって、竣工前に売主が賃貸に出すことはありえないですよ。
新戸でないと、もとの値段を基準に販売することはできないため、当たり前の話です。
ただ、重説によると賃貸に出すには、管理組合の承諾が必要なはずなので、
この時期に賃貸に出そうとするのはルール違反!
担当者に文句をいうつもりです。
個人的には、もう少し賃貸単価は高く設定して欲しかった。
ネットに掲載されてる部屋で30〜40万くらいのイメージかな
そうじゃないと利回り7%くらいで、購入価格にとどかないので(笑)
購入者の1人です。弟夫婦がここの賃貸を希望していたので、代わりに私が内容について
営業さんから聞いた話しですが、賃貸のについては、301さんの言う①のようですよ。
305さん 重要事項の何ページ目に載ってますか?居住者が変わる場合は管理者へ伝えてくれという
ニュアンスは文章でみつけたのですが、いちいち賃貸に出すのに承諾してもらわないといけないのが
本当だとすると、将来もし貸す場合にかなり面倒だなと・・・。承諾されないと貸せないのかしら?
グランフォート用賀をご契約の皆様へ
以前、この物件を契約していて、キャンセルしたものです。
この物件に対して強い期待があったため、初めは自演してでも盛り上げようと思っていました。
その反面、キャンセルせざる得ないことになり、私の厳しい意見がこの物件を契約していらっしゃる他の方の気分を害してしまったこと、
本当に申し訳なかったと心からお詫びいたします。
自分の決断を納得させるため、また周囲の人に分かって欲しかったため、必要以上に投稿してしまいました。
自作自演があったことも認め、重ねてお詫び申し上げます。
自分のキャンセルの理由など、他の皆様には関係ないことですもんね。
この物件の評判を落としてしまったのなら本当に悪いことをしたと反省します。
本当にごめんなさい。
ソファやベッドなど、大きい家具の搬入をされる方はいますか?
先日、インテリアショップにいって話を聞いたところ、
マンションのエレベータの高さ、幅、奥行きが足りず、
廊下の踊り場の奥行きも足りないので
ベランダの窓から吊り上げないかぎり
搬入できないと断られてしまいました。
こういった方はいませんか?
>>323
営業さんこそ、ご苦労様!
先日、友人の内覧会に付き合った者です。
たまたま近隣に私住んでおりまして建築の様子を時々覗っておりました。
ほんと酷いくらいに突貫工事ですね。
職人さん達お食事時によーく愚痴られてますよ
「やってられねー」ってね 本当にご苦労様です。
夜も遅くまで電気付いてますし、上記の方でお掃除、ワックス云々とありましたが、
逆に言いまして、それが出来ないくらいギリギリまで突貫工事が続いてるということですね
クロスや木部等の補修、お掃除は最終段階で行われる、ものですからね
フローリングのキズの多さには閉口してしまいました。
グレード云々もあるかもしれませんが、一生の買い物がキズだらけでは嫌にもなりますよ
どんな養生、どんな段取りで工事進めてるのかが大体見当がつくというものです。
>314の人はこの物件に散々なことを書いてきた人らしいです。
他のスレでもひどいことを書いて、管理人さんから厳重注意をうけたようです。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/
謝罪文の中でも「グランフォートについて書いたことは本音です」みたいなことを
書いててマジでむかつきます。
私としては一大決心をしてこの物件にきめたのに、正直私も家内も
本当に傷つきました。
この物件に決めた選択に全く後悔はありませんが、人から言われると
いやなものです。
管理人さんの取っていただいた行動に感謝です。
駐車場希望が叶いませんでした。公開抽選にしてほしいです。なんだか気が重いです…天井は低いし、クロス、床はボロボロだし・・・凄くブルーです。天井が低いせいなのか、とにかく部屋が圧迫された感じになります。
正直キャンセルされた方の気持ちが分かります。一生ものなので、今思えば決めるのが早かったのかな〜なんて思ってしまいます。
内覧会行って来ました。まったくの初心者でとても勉強になりました。
簡単に内覧会の感想を書いてみました。
良い事:
・担当の方が親切で、ちょっとしたドアのかすり傷でも自分から「ドアごと交換しましょう」とか、「タイルが歪んでいるので全部張替えます。」などの提案をしてくれてとても前向きな感じでした。
・車寄せが綺麗で良かったです。
・入居予定の方々が皆、良い感じの方々でした。
・大林さんは、「地震には強いので任せて下さい!」と太鼓判を押していた。
残念だった事:
・ワインセラーを案内した営業の人が「他の大京の物件にもワインセラーがあるんですけど、誰も使ってないんですよね〜何でこんな物作るんですかね〜」と言っていた。本当に営業さんなんですかあなた・・・。
・部屋までの外廊下が孤独な感じがして身も心も寒かった。
入居予定の皆さん、入居が近づいてきましたね。
私は4月の引越しです。春とともに新生活のスタートができる事を家族で喜んでいます。
皆さんこれからよろしくお願いします。
来週の再内覧会に期待したい反面、とても不安です。2年程前にマンションを購入した友人は指摘事項が50箇所以上あり、なんと立会い業者に床の傾きまで指摘され、引越しを遅らせたそうです。そのマンションはまだ約1割が売れ残っています。。。営業さんは不適切な個所がまだあれば入居後も直すと言ってますが、本当でしょうか?
天井が低いのは全く気にならないんですけど。外廊下も気に入ってたりします。
再内覧会行ってきました。結果から言うと「気分晴ればれ」という感じです。
前回の内覧会では想像と現実のギャップにブルーになりましたが、今回は気分爽快。
前回の指摘事項はほぼ全て交換または修理済でクリアー(新たに2〜3指摘しましたが些細な事)。
植栽も入って概観もばっちり(まだ木は小さいけどね)。共用部分もかなり良かったですよ。
これで気持ちよく引越しできます。嬉しい。
わが屋も予算的にはオーバーですが、子供の住環境と主人の通勤利便性を優先することにし、
広さ、間取り、室内設備等々には目をつむることにしました。
確かに、用賀も今は激戦区ですが、この波が過ぎればしばらくは落ち着くでしょう。
この桜新町&用賀地区でデイスポーザーがある物件は聞かないので、
かなり希少価値ですよね。
338さんへ
朝6時台の電車通勤ということは金融機関にお勤めですか?座っていけますよ。
棟に関しては、購入者としてBrighten coatをおすすめします。
2戸の一基のエレベーターですし、毎日使うメールボックスやゴミ置き場などの共用部にも近いのが決め手でした。
残っているお部屋で気に入る間取りがあるといいですね!
実際見て決めれるなんて羨ましいです。
340さんへ
ありがとうございます。でも今のところはそんなに多くはないので、
希少価値といえるかもしれませんね。
オプションのように後付けができない設備だけにやはりあった方がいいですよね。
ただ、トイレだけはタンクレスが良かったなあ・・・。
再内覧いってきました。
336さんもおっしゃってましたが、ウチも満足でした。
共用設備も出来上がり、なんともいえない高級感が出てき始めてます。
エントランスの天井も入り口は確かに低いですが、中は意外に高いことに気づきましたし
また部屋の天井も、最初のショックが大きかったせいか二度目はほとんど気になりませんでした。
やはり、妄想が大きくなりすぎていただけだったようです。
早く、引っ越したくてワクワクします。
まぁ、これから重いローンを抱えるので、これくらい満足できるものでなくては困りますが(笑)
ただ、気になったのは、
西側(三菱地所のマンション側)の端っこのコンクリートが一部欠けていること、
バス通り側の駐車場の喚起口のフタのプラスチックがガムテープで合わせているだけのこと
が気になり、ゼネコンの人に直してくれるよういっておきました。
「今引渡しに向け最後の直しをしているのでその時に直ると思います」と回答をくれましたが、
「もし問題があれば共用部は管理組合のものなので、そこで決定して将来直すことはできても
個人の依頼で直すことはできない」といわれました。
もし、直っていなかったら、覚えとけー!と心にちかいました(笑)
そのときは、みなさんで直すよう要求しましょうね
植栽が入って、中が片付いてきたら、かなり高級感はでてきましたね。
エントランスを入って聞こえてくるカスケードの水音が快い感じだし、
パンフレットほどではないかもしれないけど、なかなか豪華な雰囲気がでていると思います。
他物件と迷っている人も、やっぱりここの実物を見るとこちらに惹かれちゃうのではないでしょうか?
物件HPに残り21戸とでていました。
激戦区で一割未満だから健闘したと言うべきでしょうか。
隣の財閥系は残り7戸(竣工は11月)、その隣は残り9戸だそうです。
営業さんもう一息頑張って!!