一戸建て何でも質問掲示板「メンテナンスコストを抑えて、長持ちする家を建てるアイデア募集」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. メンテナンスコストを抑えて、長持ちする家を建てるアイデア募集
  • 掲示板
購入検討中さん [更新日時] 2016-05-08 00:26:37

ローコストに住宅を建てることはよく議論されていますが、
家は建てて終わりではありませんよね?
100年、200年とは言いませんが、せめて30~50年くらいは安心して暮らしたいものです。
家を長持ちさせるにはメンテナンスは避けて通れないことは常識ですが、
メンテナンスに手間やお金がかかりすぎてしまうのは、建てるときにローコストだったとしても
長い目で見るとハイコストになってしまいます。
建築時にお金に糸目をつけないわけではありませんが、素材や工法などで多少コストが
かかったとしても、メンテナンス費用を抑えられるアイデアを募集したいと思います。
建ててからのメンテナンスが面倒だし、それほど計画的にお金を貯めることが苦手な人には
建てるときの価格が多少上がってもメリットがあると思います。
実際に外壁でもイニシャルコストは安くても、まめにメンテナンスしないと本体に影響して
住宅自体の寿命を縮めてしまうものもあります。
いろんなアイデアを出し合いましょう。

[スレ作成日時]2013-11-14 15:19:54

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

メンテナンスコストを抑えて、長持ちする家を建てるアイデア募集

  1. 323 匿名さん

    大手のHMさんも縦棒葺き採用やで

    ミゼットハウスや

    1. 大手のHMさんも縦棒葺き採用やでミゼット...
  2. 324 匿名さん

    素人小僧が経験も実績も無く好きなことが言えるのはネットだからだな
    ガルバリウム屋根は熱でルーフィングの寿命を短くする、断熱材を貼っている物も有るが10年ぐらいでボロボロと剥がれる。屋根の上は想像以上に過酷です。
    屋根材の裏は目で確認できないから結露や漏水の対応を2重3重に考えないとけいです。
    瓦屋根が50年は大丈夫と書くと、素人小僧は瓦だけのことで、その下のルーフィングなどの耐用年数が低いのに意味がないと言うが、とりあえず一番過酷な環境下の屋根材については瓦を選ぶだけの理由はある。でもガルバリウム屋根もメリットもあるし、耐用年数が短い訳ではない。
    カンペキな屋根材があったら、世界中同じ屋根になるでしょうね(笑)

  3. 325 匿名さん

    いや、正確に答えたほうがいいよ?

    瓦は長持ちするけど、突風で捲れるし、地震で落ちるよね?

    そうすると、「防災瓦なら大丈夫」って言うから
    防災瓦は釘をバンバン打ちまくるから、それってルーフィング大丈夫なの?と
    聞いてるだけですよ。

    瓦は100年持つでしょう。でも、釘をバンバン打って穴だらけのルーフィングは
    何年持つんですか?

  4. 326 匿名さん

    昔の瓦?と違って今の瓦は防災瓦じゃ無くても耐震、耐風の耐性高いよ

  5. 327 326
  6. 328 匿名さん

    釘をバンバン打って穴だらけと言ったら、平葺きのガルバリウムなんてとても見てらんないわ
    釘打つ数は桁違いに多いです。

    釘穴が嫌ならルーフィングにタッカーは使わず、アスファルトシングルを接着剤で貼る位しか
    方法が無いんじゃないかな。
    でもこれはこれで余り評判のいい施工方法じゃないらしいよ、ジョイフル本田では
    それで接着剤は売らなくなっちゃったから。

  7. 329 匿名さん

    スレ主はメンテナンスコスト抑えて、30~50年くらいは安心して暮らしたい。
    >84 >メンテナンスフリーとも言っていません。

    ルーフィングの寿命が短い限り、瓦屋根は有りません。
    瓦屋根はトータルコストは群を抜いて高いです。

  8. 330 匿名さん

    瓦屋根は50年ぐらいは大丈夫、40年以上前の薄いルーフィングでも問題なく建っている家は沢山あるので実績があります。
    ガルバリウム屋根は15年から20年ぐらいと言われていますが、30年ぐらいは大丈夫かな~
    でも2回屋根を施行し直したら、瓦よりリフォーム代が高いのでトータルコストは高くなるでしょうね。
    工場での塗装と現場での塗装では耐久性が違うし塗装するより、やっぱりふき直しした方が早いかな。

  9. 331 匿名さん

    ルーフィングだけを取れば、熱による劣化と空気層がない蒸し風呂状態が、ルーフィングの寿命を短くするので、瓦屋根より熱伝導が良いガルバリウム屋根は駄目でしょう

  10. 332 匿名さん
  11. 333 匿名さん

    屋根屋さんは商売繁盛です。
    http://www.amamore.net/yanekenntikukousatu/8521/

  12. 334 匿名さん

    >>333
    ネットが正しいと思っている素人小僧様ご苦労様です。
    統計を見させてもらいましたが、補修をした家の築年数が書かれていない事が解りませんか?
    瓦屋根は100年以上の古い家も沢山残っていて、補修内容からも古いものだと思えます。これが瓦屋根の実績ですね。

  13. 335 匿名さん

    誰か教えてもらいたいのですが。
    ガルバリウムの人は何故瓦屋根と競いたいのでしょうか?
    瓦屋根より金額的に安いのは間違いないので、耐用年数が低くても納得できると思うのですが。
    瓦屋根の人がガルバリウムより劣ると言われて怒るのは、高いお金を払っているので理解できますがね
    そんなに瓦屋根が気になるなら瓦屋根を注文したら良かったのにね~

  14. 336 匿名さん

    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10553050
    >「瓦万年、手入れ年々」……という言い伝え?が昔からあります
    >毎年の点検が大事ですよ
    >割れた瓦からの漏水、台風時の飛散があります

  15. 337 匿名さん

    >>336
    聞いたことがないし、誰もしていないことぐらい解らないかな~
    ネットしか情報源が無いとこんなおかしな人がでてくるんですね

  16. 338 匿名さん

    >>333
    統計の見方が解らない素人小僧さん言い訳は無いのか?
    瓦屋根が落ちたとか台風で飛んだとか悪口を言っていたが、それだって同じ地域、同じ建設時期、同じ施工者で瓦屋根とガルバリウム屋根を比べないと統計は出ない。
    例えば、北海道で竜巻があっても瓦屋根の被害は無いでしょう、金属屋根しかない地域だからね。
    小学生並みの頭の人でも理解できると思うのですが。。。

  17. 339 匿名さん

    それから素人小僧さん
    他人の書いたホームページばかり載せないで、自分の経験と知識、自分の言葉で書きなよ、卑怯者だな。

  18. 340 匿名さん
  19. 341 匿名さん

    イニシャルコストではガルバリウムは決して安くない、多く出ているであろう
    断熱材付きガルバ屋根と平板瓦の比較だと、屋根材単体での価格は同等が多い。

    瓦だとそこに躯体と屋根組みの強度向上と、桟木等の施工が追加されるので
    トータルで高額になる業者もあるという事。

    これは瓦屋根を標準躯体プラス程度では、とても載せられない仕様の業者で
    非常にコストアップを招くので、往々に瓦は高いというイメージが
    あるだけです。
    コロニアルは大変安価ですが塗装メンテが必要
    住宅販売業者にとってイニシャルコストは重要ですが、トータルコストは
    どうでもいい問題、むしろメンテに金が掛かった方がありがたい。
    だから業者はコロニアルを薦めるし、コロニアルの家が一番多い実情。


    http://www.kawarayane.com/gekitan/catalog/kakaku/8000.htm
    まずは価格帯をご覧下さい。
    コロニアルは超安です。


  20. 342 匿名さん

    瓦の新規シェアーは60%から20%くらいに大幅に減ってきてます。
    なりふり構わない営業は理解出来ますが無駄な最後のあがきに見えます。

  21. 343 匿名さん

    >>340
    何度も書くが自分の言葉で書きなよ!
    人のホームページばかり盗用して恥ずかしくないのか?
    瓦屋根に住んでいる所に毎年メンテナンスで職人が補修に来ているか?それぐらい解るだろう!小学生並みの頭でも。

  22. 344 匿名さん

    >>342
    パーセンテージは知らないが瓦屋根は減ってきているでしょう。
    貧乏人が増えてきて、初期投資の安い屋根が増えたからね
    構造も出来るだけ材料費を削るから、瓦を載せたら耐えられない安普請になっているからね~

  23. 345 匿名さん

    流れをぶった切って…

    初期コストも維持コストも高くなるだろうが
    ソーラーリーフなんかの屋根一体型の全面太陽光パネルでコストを屋根自身に負担させる方向はどうだろう?

  24. 346 匿名さん

    >「瓦万年、手入れ年々」
    >343
    >瓦屋根に住んでいる所に毎年メンテナンスで職人が補修に来ているか?それぐらい解るだろう!小学生並みの頭でも。
    ↑皆さんに笑われていますから忠告します、小学生以下の発言と理解してね、意味分かるかな?

  25. 347 匿名さん

    >345
    太陽光でない場合はどうかではないですか?
    ガラス屋根はコストで普及しないのか、合わせ目のシールなど別の理由が有るのか?

  26. 348 匿名さん

    結局イニシャルコストを抑えて、儲かる家を売るアイデア募集の勝利

  27. 349 匿名さん

    結局重い屋根で地震破壊させ、儲かる家を売る悪しき慣習の勝利

  28. 350 匿名さん

    >>344
    貴方の話を整理すると、近年は貧乏人が増えたせいで
    瓦を載せることのできない家が増えているということですね?

    言い換えれば、同じ重さの屋根材を載せる事を前提にするならば
    昔(いつくらいを想定してるのかわかりませんが)の方が
    現在よりも耐震性能が高い家が多かったという事で間違いないですか?

    阪神大震災で多くの住宅が倒壊しましたが、今もう一度起きたら
    当時より被害が大きくなると言ってらっしゃるのですか?

    なるほど、斬新な意見ですね。
    さすが、瓦信者の方の言う事は違う

  29. 351 匿名さん

    耐震性能は意外とガルバと瓦は変わらないよ。
    瓦は構造の強度を上げるし、軽い屋根は材を抜くからね~
    阪神大震災をこんなくだらない言い合いに出してくる気持ちが私には理解できないが、高速道路やビルが倒壊したんだよ、屋根とかの問題ではないだろ。家の倒壊より火災での死者が多かったし、あれだけの方が亡くなったのに、ガルバリウム屋根の自慢ですか?クズだな!

  30. 352 匿名さん

    >351
    >高速道路やビルが倒壊したんだよ、屋根とかの問題ではないだろ。
    重いから強度が有っても倒壊した。
    上が重いのは致命傷、震災の経験を生かさずにわざわざ重い屋根にするのは命を蔑ろにしてる。

  31. 353 匿名さん

    上が重いならダメとは、3階建てなんて狂気の沙汰みたいな有りえない建物ですね・・・

  32. 354 匿名さん

    >353
    その通りです、コンクリの建物は丈夫と錯覚してますが耐震強度の強い建物は少ないのが現状です。
    住宅の3階建てで多いのは軽量鉄骨です、軽く柔軟性で狂気の沙汰にならなくしてます。

    瓦は確か3階建ては使用不可のガイドラインが有ったはずです、狂気の沙汰ですからね。

  33. 355 匿名さん

    軽量鉄骨(プレハブ住宅)の中には、重い屋根で躯体の認定取ってないのか
    瓦は乗せられませんって業者さんもある。

    瓦にすると耐震性に劣ると思われるなら、建築基準や構造計算に強く疑念をお持ちなのでしょう
    それならば3階建ては非常に危険ですし2階建てもかなり不安です
    家は平屋で建てるべきと思われます。

  34. 356 匿名さん

    >355
    躯体を同じに造って瓦か軽い屋根材なら耐震性は軽い屋根材に決まってます。

  35. 357 匿名さん

    >2階建てもかなり不安です
    >家は平屋で建てるべきと思われます。
    同意です。
    どうしても二階建なら出来るだけ強度を上げて軽い屋根が良いです。

  36. 358 匿名さん

    ところでスレート等の屋根材でも重い屋根で設計して申請、実際建築したって人は居ますか?

    うちの方じゃ建築士の話では、これ設計間違えてるよって行政から言われる
    だからあくまで設計基準に基いた、壁量計算で上げていくだけです。

    この耐力壁なら俺の中で耐震等級は自称5、とかは自由だろうけど
    スレート屋根だけど重い屋根設計で最強、みたいのは設計の前提条件を外してるからアウト。

    あくまで耐震等級の2なら2、3なら3、それ以上したいのは自由
    でも屋根材の違いは設計する前提の違いで、耐震性の違いではない。

    それでも耐震等級3の瓦屋根より、等級1のスレート屋根の方が
    軽くて強そうでいいんじゃねって人は、別にそれでいいと思いますよ。

  37. 359 匿名さん

    >実際建築したって人は居ますか?
    いますよ。
    >設計間違えてるよって行政から言われる
    本当にそうだと良いですね。

  38. 360 匿名さん

    >358
    >それでも耐震等級3の瓦屋根より、等級1のスレート屋根の方が
    >軽くて強そうでいいんじゃねって人は、別にそれでいいと思いますよ。

    そのとおり、実際、等級1のスレート屋根の方が強いかもしれない。

    何故か・・・

    http://www4.kcn.ne.jp/~taharakn/study/05_tyousa/021.html
    地震力に対する必要な壁量の算定は、次の前提による。

      屋根荷重: 重い屋根 90kgf/㎡

       軽い屋根 60kgf/㎡

    だけの違いしかない。

    しかし実際、屋根材の重さは、スレートは瓦の1/3も少ないし、金属瓦は瓦の1/10と極めて軽い。
    屋根全体としては、野地板含めてどうかだが、後はだれか計算してみてね。

  39. 361 検討中の奥さま

    >>353
    まあ実際その通りなんだよね、、、
    二階建てだとタマホームでも、もっと酷い建売ビルダーでも簡単に耐震等級3取れちゃうんだけども
    三階建ては耐震等級3とれないんだよね。鉄筋コンクリートや壁式RCでも耐震等級3は100%取れない(ただの真四角のみすぼらしい建物に数十億かけられる役所関係は別な)
    大手ハウスメーカーでも無理、三階を売りにする重量鉄骨のヘーベルで三階で耐震等級3とれたというはなしを聞いたことがない。木造もとれない

    大手で唯一、元からボックスユニットで確かに崩れようがないトヨタホームだけが、耐震等級3をとれるという話は時々きくくらい

  40. 362 匿名さん

    いまどき壁量計算だけで建てるやついるの?
    長期とらなくたって構造計算するだろ

  41. 363 匿名さん

    構造計算は3階建てに必須だけど、だからといってもその構造計算が安心とは
    全然言えないんだけどね。
    むしろ3階建ての簡易計算をやったら、壁量計算4分割法で建てられない家が出てくる
    本来無理なものにもお墨付きを与える側面もある。
    斜線規制を天空率でかわしてるのと似た様なもの。




  42. 364 匿名さん

    メンテナンスコストを抑えて、長持ちする家のスレッドで
    屋根は瓦が長持ちするよとの返答に、建築基準法が誤っている説まで持ち出して
    瓦は良くないというのは、流石に話の飛躍を感じずにはいられないなあ・・・

    そこまでいうなら、一体何がいいって言うんだろう?

    ちなみにコスト度外視なら、僕はチタンがいい、その下にアルミダイカスト瓦と
    カラーステンレス。金属屋根は素材が命、良い物は良い。
    でも現実的にコスト兼ね合いならやっぱり瓦しかない。

    ガルバ鋼板をステンレス釘で止める現状の施工は、電蝕の存在を知っていたら
    とても容認する訳には行かない。
    銅板は同じ銅の釘を使うのが決まりで、針金も同じ銅を使う。
    これは極当たり前のことです。
    鋼板の腐蝕は、もらい錆から広がります、その錆は無数の釘との電蝕から。

  43. 365 匿名さん

    >364
    縦ハゼ葺きなら鋼板に穴を開ける事はない、切断面だけを注意を払えば良い。

    瓦も本葺き(粘土)はないからルーフィング頼み、ルーフィングの寿命は短い。
    瓦屋根はデメリットだらけ、利点は瓦材の寿命が長いだけ。
    瓦とルーフィングの屋根が長持ちするかの統計は無いのでは?

    住人の安全と財産を守るのが家、瓦を守る必要はない。

  44. 366 匿名さん

    >住人の安全と財産を守るのが家、瓦を守る必要はない。

    良いこと言うね、その通り!

    震度6強以上の地震確率が上がったって発表もあったばかりだよね。
    かかる力が大きくなる重い屋根は怖い。

  45. 367 匿名さん

    縦棒葺 それが好きならそれでいいよ 堂々巡りだわ

    1. 縦棒葺 それが好きならそれでいいよ 堂々...
  46. 368 匿名さん

    釘打たない板金施工なんて接着剤ででも貼り付けてんのかな
    やってくれる業者があったら教えてよ。

    これだけ適当な事を並べるのは、逆に金属屋根の評判を落としたい輩の仕業。

  47. 369 匿名さん

    >368
    鋼板に釘を打たないだけです。
    一例です、様々な方法が有り過ぎで問題かも。
    http://www.sekino.co.jp/product/tatebuki/%E7%AB%8B%E5%B9%B3%E8%91%BA/%...

  48. 370 匿名さん

    >368
    まだ無知が多いから瓦屋根が残ってる。

  49. 371 匿名さん

    >370
    おまえの家の屋根材何だよ?

  50. 372 匿名さん

    >>365
    >瓦とルーフィングの屋根が長持ちするかの統計は無いのでは?

    確かにそのような統計は無いかもしれないが、ルーフィングが熱により劣化が早まる資料はルーフィングの製造メーカーに有りますので施工もとにお願いして取り寄せて下さい。
    金属屋根の熱伝導の良さがルーフィングの寿命を短くしていることが理解できるでしょう。

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

[PR] 東京都の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸