注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「積水ハウスを語りませんか その12」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 積水ハウスを語りませんか その12
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-01-28 11:44:15

前スレが1000レスになっていたので、その12です。
引き続き、有意義な情報交換にしましょう。

前スレ
その11 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/357439/
その10 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/350410/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/積水ハウス

[スレ作成日時]2013-11-10 15:28:58

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

積水ハウスを語りませんか その12

  1. 857 匿名さん

    >856さんへ質問です。

    エアコンは何台稼働していますか?また、その時間は?
    積水の家ですか?
    お住まいはどの辺の地域ですか?
    電気代は月いくらぐらいでしょうか?

    相当高いかと想像致しますが?

  2. 858 匿名さん

    エアコンは2台を24時間稼働してます。
    電気代はダブル発電なので参考にならないかと思いますが、、、iv地域です。
    売電もあるので相当高い感じはしませんよ。

  3. 859 匿名さん

    二階建てですよね?
    家の広さはどの位でしょうか?

    エアコン二台をフル稼働させて、平屋やワンルームならいけるかとも思いますが、二階建て以上は無理なのでは?
    売電ということは太陽光を付けられたのですね。

  4. 860 物件比較中さん

    積水で建てた方々が他に検討したHMはどちらでしょうか?

  5. 861 2011年入居

    我が家は標準のぐるりん断熱、もちろん外から帰れば室内は明らかに暖かい。もちろんトイレも暖房付のサティスで十分。
    洗面所だけ人感センサー付の小さな電気ファンヒーターを置いてます。

    年末の昼間に友達夫婦が遊びに来たが、バーチカルブラインドの隙間の光だけで室内が十分暖かくなり暖房を付けていなくてもこの家暖かいと驚いていたよ。因みに友達は4年前に地元ハウスメーカーの建売購入。
    積水ハウスの鉄骨は言われているほど寒くないんじゃないかと思います。
    数字上では他のハウスメーカー等の高高の家はQ値が低いから暖かいという話しをよくしますが、例えば300馬力の車が330馬力にバージョンアップしたからといって、いったい何人の人が違いが分かるのだろうか疑問です。

    電気代は12月で7キロの太陽光にエネファーム付で¥15,000、ただし庭でブルドックの小屋として4畳半のスーパーハウスを置いていてそこでエアコン20度設定で付けっぱなしになってます。後電気代が高そうなのはコスモウォーターのサーバーかな?

    電気代の設定はおトクなナイト10にしてますが他にもっといい設定があるか検討中です。
    本当は蓄電池でもあれば一番いいんですけどね。

    皆さんにお勧めなんですが可能な方は井戸ポンプを付けると良いですよ。
    我が家は外の水道と2階ベランダの水道、トイレの水と洗濯機の水も井戸水にしたらいくら使っても基本料をほとんど超えません。
    積水ハウスが10万円で井戸を掘ってくれたので大助かりです。生活費をどこかで抑えないといけないですからね。

  6. 862 入居済み住民さん


    ビーエコ、標準断熱(ぐるりん無し)です。
    朝6時の外気温1℃、このとき無暖房の玄関は10℃、夜中12頃まで20℃にエアコンしていた部屋は15℃でした。

  7. 863 匿名さん

    >859
    2階建てですよ
    広さは40坪くらいです
    シャーウッドのii地域仕様で1階と2階で1台づつエアコン動かしてます。
    付けっ放しにしてると全体的に同じくらいの温度になります。

  8. 864 匿名さん

    >861
    井戸いいね
    ウチは自己手配で地鎮祭後に掘って25万ほどとポンプ代10万くらい
    地域によって下水料金算定のためメータ設置が必要なとこもあるから注意

  9. 865 匿名さん

    >860
    しっかり検討してたのは住友林業 ミサワホームかな
    (シャーウッドで建てました)

    トヨタ ダイワ パナも複数回みたかな

  10. 866 匿名さん

    >861さん、井戸水利用出来て良いですね。ただ、我家の地域は生活用水としては許可が下りなかったと思います。勿論庭とかの散水用だけなら大丈夫だと思いますが。その辺も確認しないとですね。

    ブルちゃんのお家まで20度設定とはなんて幸せなワンコでしょう。ワンコにスーパーハウスを建てられるお家もたまに見掛けますが、一日中エアコンをかけてもらえるワンコはそうそういないと思いますね。

  11. 867 匿名さん

    井戸水も水質次第ですよね。上の方のように許可が下りない場合もあるし、
    メーター取り付けで下水料金は徴収されるという自治体もありますし。
    トイレに使えば便器にシミが付いたり、エコキュートなら井戸水使用可能な
    商品は限定されています。仕入れも高いし、水質によっては故障も早いし。
    しかもバスタブの傷みにも関係してくるとなれば使えないことも・・・
    先出の方も浴室には井戸水を入れてないようですので、井戸水は広い庭が
    ある方の散水用とスイカを冷やす、野菜を洗うくらいに限定されては?

  12. 868 匿名さん

    無理やり寒くないアピールが続いておりますが、暖かさを求めるなら絶対積水ハウスを選んだら駄目です。
    シンシン冷え込みを感じ、気密性の悪さをも体感できてしまうほどです。
    家は暖かさだけではないのでその他、魅力がるあると思うのなら買いです。
    最大手という安心感はあるでしょうが、自由なデザイン力を除けば大手の中では平均もしくはそれ以下。
    住宅性能の話より営業はどんな家を建てたいですか?と問うはずです。
    あなたの思いを伝え、そのあなたの夢を全力で叶えてくれると思えるのなら積水をパートナーに選んで間違いないでしょう。

  13. 869 匿名さん

    シャーウッドのii地域仕様本当に全く寒くないです
    気密工事も十分してもらいました。

    寒い寒い言ってるのは次世代省エネレベルの鉄骨だと思います。
    鉄骨は絶対やめて、シャーウッドのグリーンファーストゼロにすれば十分暖かいですよ。

  14. 870 匿名さん

    思い入れも有るだろうし、都心、地方など地域の事情も有るでしょうし構造材は個人の自由。

  15. 871 匿名さん

    実際に積水ハウスの鉄骨住みで寒い寒い言ってるブログが多いです。
    構造材は個人の自由ですが寒いのは間違いないですね。

  16. 872 匿名さん

    都内なので東北とかは分からんけど住んでみて寒いと思わんけどね。

  17. 873 匿名さん

    我慢することに慣れちゃってるんですよ

  18. 874 匿名さん

    将来のため脱原発の為には今から慣れておいた方が良いと思いますが?

  19. 875 匿名さん

    874
    あなた鉄骨ユーザーでしょう?
    発言でわかります。

  20. 876 匿名さん

    偉そうに、何が分かるのでしょうね(笑)結局はそんなものですねえ。

    ユーザーじゃないですよ。ユーザー未満、シャーウッドも検討中です。
    ただ、原発は未来の為にはどうなのかと疑問に思っていますので、太陽光もアリかなとも思います。
    また、寒冷地の方が寒さに慣れていらっしゃるなら、見習うべきだとも思いますよ。
    ただそれだけ。

  21. 877 足長坊主

    なんじゃそら。
    軽量鉄骨が寒いのは当然じゃ。

  22. 878 匿名さん

    874
    鉄骨にすれば慣れますよ
    寒さに慣れたいんだから将来の鉄骨ユーザーでしょう(笑)

    シャーウッドなんて鉄骨よりも冬暖かいし夏涼しいからやめた方がいいです。

  23. 879 2011年入居

    現在帰宅して外気温マイナス3度だけど室内まだ暖房付ける前で12度です。
    鉄骨は寒いというけれど、実質1~2度位の違いじゃない?当たり前だが暖房付ければ暖かいし。

    火災保険についてだけど地震以外にも竜巻や増水を考えると保険は高額になってくる。
    しかし木造と比べて鉄骨は光熱費が高いと前にスレで書いていた人がいたが、火災保険が木造の三分の一から四分の一位安い。だから結局生活費は鉄骨の方がかからない。
    因みに我が家の火災保険の設計の時に、木造だった場合の金額と比べたら1年間で10万以上安かった。

    家庭でやっぱり水の使用量が多いのは洗濯機とトイレ、ここだけ井戸水で一気に水道代は下がります。
    基本料だけでもかなり水道水使えるのでエコキュートやエネファームは井戸水を使う必要はありません。
    トイレもサボったリングがたまに出来る位なので月に一度は軽く掃除してますけどね。


    我が家は間取りを書いてもらったのは、パナホーム、セキスイハイム、北洲ハウジング、トヨタホーム、トヨタウッドユー、です。
    間取りはパナホームで要望を言って間取りの原案を作ってもらい、次々にその原案を持ち込んでいいとこ取りしました。

    みんな、他人の間取りを100パーセント真似るのは嫌みたいで、少しずつ個性を出してくる。
    だからじょじょに理想的になってくるので良かったですね。
    最後に積水ハウスに行ったときには9割以上出来上がった間取りを持ち込んだのと、3年間通いつめた住宅展示場で気にいった間取りを付け足してもらい細かいところも支持したので、設計は要望を取り入れる為の計算が大変だったのではないかと思います。
    例えばシアタールームの入り口を二重扉にするとか、2階の廊下の先のドアを開けるとウォークインクローゼットがあり、そこを通ってから寝室や妻と私の書斎、シャワールームの扉がある。後1階の和室に行くためには石畳と玉砂利の廊下と押入れ付の3畳の通り間を通らないと行けないように作りました。押入れも吊押入れにし、下部には那智黒砂利をひき小さな大谷石の灯篭でライトアップしてます。
    え、この先にも何かあるのというワクワク感が出る間取りにしました。










  24. 880 匿名さん

    個々の家で条件が異なるため難しいですが、積水の鉄骨と木造の断熱性能には大した差はありませんよ。
    両方のテクニカルガイド見ればわかりますが、寒冷地仕様での気密性能の差になります。
    木造はc値に触れてるのですが、鉄骨は触れてないんですよね。ハイムや大和は鉄骨でも出してますが。

    積水ハウスの鉄骨と他社の断熱に重きを置く他社木造との間で、同じ温度に保つのに光熱費がよりかかるということで、その額が相手の性能や建物の大きさによりますが年間数万円。
    よってシャーウッドとはもっと縮むでしょうね。

    火災保険ですが、確かに木造の半額程度になりますが、一年で十万は家が大きすぎませんか?
    45坪程度で年間3万円程度の差だったと思うのですが。

    鉄骨商品とシャーウッドの本体価格を揃えるということは実際には極めて難しいのですが、仮にそういうことなら仰る通り、火災保険料まで含めると鉄骨の方が安いとも言えるのかもしれませんね。

  25. 881 匿名さん

    省令準耐火建築物と比較するとどのくらい鉄骨が安いのかな?

  26. 882 足長坊主

    >>877
    勝手にわしの名前を出すのは止めて欲しいのぅ。
    ところで、冬寒いのは当たり前の話しじゃ。

  27. 883 匿名さん

    素人考えですが、高いのは分かっていますがシャーウッドの集成材が何となく安っぽくて、安くても軽量鉄骨の方が安心と思ってしまいます。外壁材もダインの方が厚みがあって耐火性も高いですし。こればかりは好みで良いのでは?

    寒いとかは二軒並べて住む訳ではなければ、比較も出来ないでしょうし、体感的には慣れてしまえば問題無し、と思う。

  28. 884 匿名さん

    >882さん、877さんが偽物だとは何となく発言から分かりました。
    真似される程大物だった事ですね。

  29. 885 足長坊主

    >>883
    集成材が嫌ならば、すべて国産材を使っている大和ハウスのxevo Granwoodを検討されてはいかがかの?

    >>884
    その通りじゃ。

  30. 886 匿名さん

    >885さん、スレ違いで他のHMをご紹介頂きまして有り難うございます(笑)

    xevo Granwoodの木質系のテクノロジーをチェック致しましたが、高耐震、省エネ、高耐久だけですね。一方、鉄骨造は地震、基礎、自然、火災、錆、天候、水、非常時対策、とあり、天災にも強そうと思いました。

    工法を選ぶ基準としては、建築地が都市部かローカルか、とか、何を重要視するかにより変わるものだと思います。住み心地重視なら木質系が良いとは思いますが、首都直下大地震が予想されている都市部なら鉄骨系の方がベターなのではないでしょうか?

    情報有り難うございました。

  31. 887 匿名さん

    直下型なら軽量鉄骨じゃない方がいい
    揺れやすく内装が被害を受けやすい
    ブレースが伸びてしまい余震に耐えない

    軽量鉄骨の特徴は寒い、暑い、揺れるです。
    過去スレを見ると良くわかります。

  32. 888 匿名さん

    >887さん、家族が積水の軽量鉄骨の柱の細さを不安がっていて、先日は三階建てのビエナも検討しようかと展示場へ行って来ました。三階建ての基礎や柱で二階建てを建てれば丈夫そうですよね?基礎の厚さも柱も比べると全然違うので安心感がありました。

    ただ、何となくただの箱(笑)といったイメージで、お洒落じゃない印象でした。その展示場によって建物の印象が違うのでしょうか?窓の種類も少ないですし、二階建ての展示場から見ると、三階建ては二世帯住宅向けの仕様になっていたせいか、風呂も小さくて全般的に小作りの印象でした。

    聞いたところ、やはり都内の比較的狭い土地で二世帯を建てたい方が検討されているような方向けの家らしいです。近所でも三階建ての積水がありますが、どうしてか安っぽい印象なのですよね(笑)・・・・

    ビエナでも二階建てと全く同じ様な仕様で造れるものでしょうか?何となく営業マンの方には聞けなかったです。

  33. 889 匿名さん

    不安は正解です
    座屈応力で調べてみてください

  34. 890 匿名さん

    座屈応力の考えがわかったところで、引数に入る確証のある数字を素人は出せませんから無意味ですね。

    とりあえず実証試験してないメーカーよりは遥かに信頼できます。

  35. 891 匿名さん

    ここで誰か積水ハウスの営業に
    「鉄骨は地震で内装が壊れるので修理代を用意しておいてください」
    って言われてなかった?

  36. 892 匿名

    >888

    60坪以下の小さい家はどんなにがんばってもしょぼくみえる。
    70坪くらいの大きさで普通にダインで建てれば、例え総二階でも立派にみえる。
    せまい土地しか購入できないなら、外観はあきらめてください。

  37. 893 2011年入居

    >888さん注文住宅なのだから、お洒落な家を自分で考えて指示すればいいんじゃないですか?

    >880さん我が家は75坪です。火災保険は3年更新で年間約¥38,000位です。実は風災と水災に入ってなかったので、今年更新だから入っとこうと思います、竜巻なんか来たらしゃれんならんし。


    同級生が内装屋の社長をしているけど、10年前にパナの鉄骨を建てたので何故と聞いたら、木造はどんなに良い家でも歪むと言っていた。3.11でも大した被害が無かったし、周りの木造の家のが壁紙が切れていたそうです。

    そもそも、地震でブレースが伸びるのにどれだけの力が必要なのか?同じ力が加わったとき木造のが強いとは思えないけど。それこそ本当に歪むよね、こちらも同級生だが約10年前に木造で建てて3.11後3箇所ドアが閉まらないと言っていたよ。

  38. 894 匿名さん

    東日本大震災で積水ハウスのブレースが伸びてここに書いてる人がいましたよ。
    壁を壊して大変そうでした。

  39. 895 匿名さん

    >892さん、そうですね、都内の土地でとてもそんな大きな土地ではありませんので、外観は諦めます。

    >893さん、住宅地の中にあっても、三階建ての全く軒無しの家、ヘーベルとか積水の軒無しとかですが、は何となく更にコンパクトで安っぽい印象になってしまうのですよね。更にお洒落な家を考える、以前にまず斜線規制で家の形さえ変更しなくてはなりません。あれ駄目これ駄目の世界です(笑)。全くもう都市部に家を建てるのも考えものです。

  40. 896 匿名さん

    >893 そもそも、地震でブレースが伸びるのにどれだけの力が必要なのか?同じ力が加わったとき木造のが強いとは思えないけど。それこそ本当に歪むよね、

    そうなのですよね、巨大地震でブレースが伸びて地震の力を和らげるとか、何とか説明された気がしますが、その時どれだけの木造の家が残っているのでしょうかね?営業マンの方は倒壊はしないから命は助かると言っていました。命が助かるだけでも充分だと思いました。


    >894さん、で、壁を壊してブレースを交換して壁を直せば、また住めるって事らしいです。家が悪いというよりも、そのような土地に住んだのだから仕方が無いと思うべきでは?

  41. 897 匿名さん

    ブレース直すまで余震が怖くて住めないです

  42. 898 匿名さん

    家が倒壊して、下敷きになって命が亡くなるよりはマシじゃないですかね?少なくとも助かる。

  43. 899 匿名さん

    今時、耐震等級3とれば倒壊する建物ないんじゃないですか?
    Cチャンのプレハブだけ倒壊しないで生き残るって妄想が下品で卑しいですね。

  44. 900 匿名さん

    どこかのスレで紹介されていましたが、長期優良住宅でも倒壊した画像がYOUTUBEにアップされてましたよね?

    近所で坪80万円の新築の木造建築がありますが、そこのお抱えの設計士が首都圏大地震が来たら倒壊するって、こっそり教えてくれました。つまりは施主さんのみが大金出して知らない訳です。その家の前を通る度に、何だか気の毒に思えてしまいます。

  45. 901 匿名さん

    阪神淡路大震災を例にとると昔の瓦屋根などを持つ古い住宅は倒壊していましたがプレハブ、2x4、軸組を問わず浅い築年数の住宅では欠陥住宅でもない限り半壊以上の被害はなかったのではないですか?
    軟弱地盤の六甲アイランドで旧基準で建てられた高層マンションですら建物自体の被害はほとんどなく全て現在でも健在状態です。 耐震性、長期優良住宅、スマート住宅などとメーカーのCMに煽われてどんどん住宅コストが上がってますよ。

  46. 902 足長坊主

    そら大手HMはそうじゃろ。

    良心的なのはやっぱ工務店じゃろ。

  47. 903 入居済み住民さん

    住んでるものからすれば、揺れもしないし、そこまで寒くもない。

    Cチャンだからとか、ブレース伸びてっていうのも
    そこいらの木造で筋違やら金物が本当に安心なのか
    伸びるどころか破断するんじゃないかとも思うし。

    鉄骨寒いっていうけど、まぁ、確かに真冬の朝とかは冷えるね。
    でも、エアコン1台で十分温まるよ。

    熱橋が気になるなんて、あらわし梁・ブレースを装備した我が家からすれば
    雑魚みたいなもんだわ。


  48. 904 匿名さん

    902は偽物じゃろのぅ

  49. 905 2011年入居

    本震でブレースが伸びても、余震で破談は考えられないですね、そもそも伸びたブレースはターンバックを回して直す構造なのですから、ブレースを引っ張るまでは揺れが多少大きくなったとしても安心して暮らせます。
    (木造だと伸びる事は無いだろうし、破断するのかな?どうやって直すの?)

    ただ、ダインだと外から外壁を外せないので修理代がかかるということなので、外から外せるエコルディックに我が家はしました。ダイン程ではないけれど厚みが33ミリあればそれなりに重厚だし、台風で物が飛んできても割れる事は無いでしょう。

    地震対策で一番重要なのは地盤です。我が家の地盤は台地の末端の場所であり2メートル下は岩盤のように固くなってるそうです。無料で2社、積水ハウスとパナで見てもらい、古地図のコピーも貰ったので間違い無いみたいです。
    (0.1のユンボーで実際に遊びで庭を掘った事があるんだけど、確かに2メートル以上はとても硬くそれ以上は掘り下げられなかった)
    実際3.11の時は自宅の前が実家で大屋根の木造住宅なのだが塗り壁に多少亀裂が入ったのと、コップがひとつ割れた程度、古い大谷石の塀は手で触るとぐらついているのに、倒壊もしませんでした。
    (だから我が家の場合地震よりも竜巻や増水の方が怖い。父の話だと70年ほど前に腰位まで増水したらしいので)

    しかし数キロ離れると瓦が落ちたり、塀が倒壊していたり酷い所は蔵まで倒壊していました。

    構造体よりも土地に重点を置いた方が良いかも。

    どんなにお得な場所を見つけても、調査して怪しければ避けたほうが良いし、どうしてもなら杭を打ったりして補強。
    丈夫な土地が一番の地震対策ですね。

  50. 906 2011年入居

    <895さん、家の中に入ってしまえば外観は見れないのだから、家の中をおしゃれに施主のこだわりの空間を作ってみてはどうでしょうか。例えばライトの色や位置だけでも雰囲気はまったく変わります。
    外観が良くても、室内がありふれているとそのうち飽きますよ、自分なんかまだ室内をうろうろして、寝転がって下から部屋全体を眺めたり自己満足に浸っています。

    いろんな展示場を沢山みて、空間作りの参考にしてみては。

  51. 907 匿名さん

    単語の節々に素人感丸出しで笑える

  52. 908 匿名さん

    >906さん、895です。お気にかけて頂きまして有り難うございます。そうですね、都内の平均的で平凡な住宅街なのでどんなHMの建物でも、全くもって豪華とは無理ですが(笑)せめてインテリアだけでも自分の好みにしたいとは夢を膨らませています。デパートの家具の展示会なども行くと欲しくなってしまい、取り置きも出来ますとの言葉にグラグラしています。

    907さん、私も素人で、そのせいか全く笑えないです。906さんの一つ一つの言葉が有り難いと思っております。907さんが玄人の方でしたら、けなすだけでなくて、それなりの参考になるアドバイスをお願いしたいものです。

  53. 909 匿名さん

    >我が家の地盤は台地の末端の場所であり2メートル下は岩盤のように固くなってるそうです。
    台地の末端で70年ほど前に腰まで浸水、って台地の下の家は水没したってこと?
    どこか山奥のダムに沈む村のような話ですね。
    木造の実家が塗り壁にクラック程度で済んだのなら木造でも心配ないってことだと思うけど、
    2011年に入居したのが震災前で鉄骨の家に何の被害もなかったというなら安心できるけど、
    震災後に完成・入居したのなら安心できませんよね。
    かえって木造にしたほうが安心出来たのかも?
    鉄骨のほうが地震に強いと思ってる時点でアウトのような気がしますが。
    岩盤のような固い土地の上の2m分が地すべりしなきゃ高台も安心なんだけど。

  54. 910 匿名さん

    都内や都市と地方でも考え方が違うわな

  55. 911 匿名さん

    >908
    失礼しました
    906さまに書いたものではありません
    ユンボー
    ターンバック
    筋違い
    が可笑しかっただっけです。

    筋違いって寝違えたのかな(笑)
    因みにシャーウッドは筋違いではないですよ・・・あっ!?筋交いか(笑)

  56. 912 匿名さん

    >907、911さん、成る程906さんへのコメではなかったのですね。筋違いの投稿失礼致しました(笑)

  57. 913 匿名さん

    >905
    >ダインだと外から外壁を外せないので修理代がかかるということなので、外から外せるエコルディックに我が家はしました。

    営業マンのダインが最高峰で一番厚いとの言葉に、何となくダインと決めた素人ですが(笑)、成る程エコルドも外から外せるとの事では良さそうですね。色々聞きますとその度に、あっちこっちにグラグラ揺れてしまうので、本当に困ったものです。どなたかに決定打をお願いしたいです。

  58. 914 匿名さん

    結局、壁を全て取り払わないとブレースが伸びているかすらわからないってことですね。

  59. 915 匿名さん

    標準装備のシーカス付いてないのかしら?

  60. 916 匿名さん

    ハイブリッドシーカス?

  61. 917 匿名さん

    ↑それ10月からですよ。また今の商品よりも大開口の間取りを希望する時に必要に成るもの。

  62. 918 匿名さん

    ハイブリッドシーカス見てCチャンはダメだとわかった

  63. 919 匿名さん

    >914
    >結局、壁を全て取り払わないとブレースが伸びているかすらわからないってことですね。

    違いますよ。貴方は真面目に検討すらしていなくて、批判する為にこのスレに来ているのですか?
    壁の外側から検査して、ブレースが伸びて補修が必要なら工事をするらしいです。
    きちんとした事を書きましょうね。

  64. 920 匿名さん

    ハイブリッドシーカス見てCチャンはダメだとわかった

  65. 921 匿名さん

    どうやって壁の外側からブレースが緩んでいるか検査するんですか?
    レントゲン撮影?

  66. 923 匿名さん

    ハイブリッドシーカスはBeとISに10月から付くそうですよ。下調べぐらいしなさいな、文明の力活かしてませんね。

  67. 924 2011年入居

    >911さん、すいませんね素人なもので。ユンボも庭いじりの為に中古で買って遊んでいる程度です。外構は出来るだけDIYしてます。完成するのに何年かかるかわかりません。

    筋違いではなく筋交いは変換ミスですね、読み直して気が付きました。

    後はターンバックではなくターンバックルですね、どうもすみません。


    >909さん、70年前に台風で近くの川が氾濫したんです。今は堤防も良くなっているので安心していたのですが、最近の川の氾濫のニュースを見ると不安があります。

    台地が必ずしも高台ではありません。武蔵野台地が良い例ですよね。
    ちなみに我が家は関東平野の町の中。見渡す限り平地で高台ではありません。東京23区のがよっぽど坂が多いです、地すべりはおきようがありません。ただ基礎は標準の半円フーチングではなく、倍の長さのフーチングにしてもらいました。(フーチングであってる?)

    入居は確かに地震後の2011年9月です。ではなぜ鉄骨が良いというと以前にも書いたけど、同級生が鉄骨のパナで10年前に建てて近所の中でも被害が少なかったからです。(近所は木造)そこは同じ時期に作られた住宅地で近所の家も築年数はほぼ同じです。


    >915さん、シーカスは付けませんでした。個人的にシーカスに疑問がありました。シーカスは揺れなくするのではなく、揺れを早く抑える装置。例えばビルならば揺れが収まっても建物自体はしばらく揺れているが、住宅のように背の低い建物は地震の揺れが止まるのと同時に建物の揺れも止まりますよね。
    それにシーカスを入れると33畳の大空間や1Fリビングと2F寝室には3メートルの窓を付けたかったのですが、それが出来ないとの事、それに金額が高いし。
    で、シーカスなんかいらねぇとなりました。

    >908さん、良くイメージを膨らましてからインテリアを買った方がいいですよ。最初に買った家具と後から買った家具を部屋に置いてみるとなんか合わなかったりするので。私も失敗して最初に買った家具をいつか買い換えてやろうと思ってたりしてます。


    >914さん、木造も壁を取り払わないと破断しているのが分からないよね。ビフォーアフターの番組で取り壊してみたらビックリというのが良くあるけど、木造の方が知らぬが仏状態の人多いのでは?

  68. 925 2011年入居

    924の訂正です。

    ブレースの検査は非破壊検査があるそうです。難しくてちんぷんかんぷんですが、詳しくはこちら
    http://www.ekouhou.net/%E3%83%96%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%81%AE%E...,2010-60402.html

    やっぱり木造でも非破壊検査出来るんでしょうね。

  69. 926 匿名さん

    全ての壁をスキャンするんだね
    震災後に検査まで相当時間がかかる
    検査して緩んでたところで補修までさらに時間が

    その間にブレースが緩んで耐力壁が機能しない状況で放置ですね。

  70. 927 サラリーマンさん

    実は住宅業界では常識なんですよね。
    ただ大手HMが軽鉄やってるので批判しにくいだけで、、、。

  71. 928 匿名さん

    軽量鉄骨の火事は2階の床が落ちると消防士も言うから危ないです。

  72. 929 匿名

    そんな否定的なことばかり言ってたら、選択肢は100年住宅のみになってしまうぞ。

  73. 930 匿名さん

    うーん、でも事実は事実ですからね、、、。
    それでも積水って人もいるでしょうし。

  74. 931 入居済み住民さん

    ブレースの伸びって、外部からでも歪とかで検査できるって聞いたような

    伸びてしまうと嫌だけど、伸びない木材で割れるのは困るしな・・・

    火事になったら鉄骨弱いのもあるだろうけど
    中途半端に燃え残っても困るよねぇ・・・

  75. 932 匿名さん

    >924さん、ちょっと気になりました。
    >台地が必ずしも高台ではありません。武蔵野台地が良い例ですよね。

    武蔵野台地は23区から見るとなだらかに標高が上がっているので、武蔵野台地と呼ぶと聞きました。

    「関東山地を穿ちながら縫うように流れ下ってきた多摩川は青梅を扇頂とする扇状地を形成した。この扇状地が武蔵野台地の基盤」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E8%94%B5%E9%87%8E%E5%8F%B0%E5%9...

    そうすると首都直下型地震の影響を受けそうですね。我家も地震を考えますと耐震性、耐火性などを重視して積水を検討しております。また、色々と教えて下さい。

    ブレースの検査は、地震の後一棟一棟一週間以内に全部積水が連絡をとり、無料で検査をしたと聞きました。勿論壁を壊さなくて、何か機器を使って検査をするから大丈夫との事でした。どんな機器かは、素人で聞いたかどうかも忘れましたが(笑)ただ、積水の営業マンの方なら皆同じ様に説明してくれました。

    倒壊はしないで、ダメージを受けたら直せるって、それだけでも立派だと思いますけどね。大金を出すだけの価値があるって事だと思います。どこに価値を見いだすか、どんな点を重視するかは施主次第だと思います。


  76. 933 匿名さん

    どのメーカーで建てても個人住宅は要塞にゃならん。一辺が6m50のスーパー柱の都庁でさえ今年から制震補強する。

  77. 934 2011年入居

    火事を言ったら二階の床がぬける位の火の勢いじゃ木造だって助からないよね。
    何を持って危ないと言っているのか訳がわからない。

    ブレースが伸びても破断はしないし、倒壊も考えられないでしょ。軽量とはいえ鉄骨なんだから。
    住宅業界て、工務店がただ鉄骨が出来ないだけでしょ、大手が莫大な研究費をかけて開発した物を反対するのは自由だけど根拠がないよね。

  78. 935 2011年入居

    都庁は重いでしょ。住宅は凄く軽いから竜巻には弱いけど地震には強く倒壊しないように作れるんじゃないですかね。
    地盤が弱ければ、傾くかもしれませんが。

  79. 936 匿名さん

    木造と比較すると軽量鉄骨の方が早く2階の床が落ちるとの事ですよ。
    温度が上がると鉄はグニャリと曲がりますからね。
    反面木造は表面が炭化してもすぐには剛性が失われません。

    火事の時は木造の方が軽量鉄骨造よりも安全に避難出来ます。

  80. 937 匿名さん

    火事の時は築年数や室内の部材、物などで変わるから何とも言えないよ。火事を起こさない。不燃材をなるべく使う。日頃から整理整頓して逃げやすくしておく。

  81. 938 匿名さん

    鉄骨が柔らかくなるまで避難しないのか?木造の柱が燃えるまで避難しないのか?床が落ちるまで避難しないのか?自宅に固執し過ぎ。

  82. 939 匿名さん

    同条件で比較した場合、
    軽量鉄骨造は木造よりも火事に弱く、2階が早く落ちる。

    ってことですね。

  83. 940 入居済み住民さん

    同条件での比較ね

    鉄骨と木造では燃えるものの量に違いがあると思うんだけど、
    その辺はどうなんだろね。

    全部が燃える木造と、一部が燃える鉄骨
    熱量は同じじゃないなかで、単純に比較してもいいのかなと

    あとは火が出た場合の消火の違いとか

  84. 941 匿名さん

    その温度まで上がればどのみち木造家屋も終わり。

    比較する意味なしだ。

  85. 942 匿名さん

    消防士の体験では軽量鉄骨は2階が落ちることが多いとのことです。
    軽量鉄骨の人が必死すぎて熱量とか室内の部材とか言ってるけど、薄い鉄骨が火に弱いのは常識だと思ってたけど違うの?

  86. 943 匿名さん

    軽量鉄骨造は木造よりも火災時の避難時間が短いということですね。

  87. 944 入居済み住民さん

    必死も何も・・・常識という鉄が軟化するのに必要な熱の問題を聞いただけなんだけどね

    素材としての比較と家全体の構成を踏まえた比較がイコールなの?と


    ま、残念ながらその状況では鉄骨・木造ともに家としてはダメだし
    人が残されてたら助からんだろうけどね

    火の元には注意が一番大事なことだね

  88. 946 匿名さん

    なんか木造さんは鉄骨がある温度に上がれば危ないと漫然として主張しているだけで、現実的な話に置き換えてないですよね。
    果たして、鉄骨が崩落する温度において木の方が耐火性あることになんの意味があるのでしょうか。

    耐震性にしても積水を批判できる人の家はどんな構造なのかくらい書いては如何ですか?
    議論できませんよ。

  89. 947 匿名さん

    安全に避難出来る時間が長く取れるという意味ですね。
    鉄骨造は火事に弱いしブレース構造は木軸と構造的に変わらない。
    耐力面材を使うモノコック構造とCチャンを使うフレーム構造ならモノコックの方が剛性が高いですよ。

  90. 948 匿名さん

    その避難時間とやらはどのくらいですか?
    崩落する時には外壁や石膏ボードを火が通過してるわけですが、その時の状況、とりわけ室内の状況は想像してますかね?
    とっくに避難してますよ?

    木軸と同じ構造でも、同等サイズの軸の素材が木より鉄だと家の強度が増しますよね。
    それにより、工務店の建てる木造の家とは柱の本数も耐力壁数もかなり少なくつくれるのですが、それを変わらないというのはどういうことでしょうか?

  91. 949 匿名さん

    軽量鉄骨造って日本だけの特殊構造なんですか?

  92. 950 匿名さん

    いつのまにか防災のはなしえすか、、、
    何れ其々の自宅で実感出来るよ。

  93. 951 匿名さん

    我が家の買電量が今月は500kw行きそうです。
    ダブル発電だけどけっこう多いのかな?

  94. 952 匿名さん

    家は家族を守る為のもの。自分の納得する工法、材料、ビルダーで建てれば宜しい。

  95. 953 匿名さん

    積水もダイワも鉄骨支持する人は現実から目を背けたいんだろうね。
    鉄は全てにおいて優位だと思って買ってるから。

  96. 954 匿名

    プレファブ(プレハブ)って言うんだけど、外国でも工事用の仮設事務所や、大きめな物置とかでは一般的です。
    人が住むことは基本的に前提にしてないと思います。
    揺れと断熱がネックになりますから。

    日本の技術で木造並みの快適性を無理やり実現してますが、数値的にはまだまだです。

    ただ、鉄は皆さんが想像してるものと違って、柔らかいです。
    鉄の薄いモノサシをイメージしてみてください。

    そのタワミのしなやかさによって地震でも折れたりすることはありません。

    ただ、揺れは収まりませんし、揺れ幅は大きいです。

    竹のモノサシと鉄のモノサシの違いのようなものです。鉄は熱を伝えるので、よっぽどお金をかけて工夫しないと結露します。

    鉄は燃えませんが熱に極端によわいので、火災では見事に曲がり崩れ落ちます。
    木はそとから少しづつ燃えるので、崩れ落ちるまでは相当な時間が必要です。

    どっちにしても、内装材の有毒ガスで意識を失ってしまうことが多いので、躯体の火への耐性はそれほど問題にならないでしょう。

    個人的には在来工法の木造に1票です。 
    シンプルで安上がりですし、将来は大工さんに図面を渡せば何でもできます。

    1Fがまるっとガレージのような計画してるなら、RCか重量鉄骨でしょうけど。

  97. 955 匿名さん

    他人が鉄骨で建てようがコンクリで建てようが大きなお世話。

  98. 956 匿名さん

    メリット無い軽量鉄骨がこれ以上増えないほうがいいよ

  99. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸