住宅設備・建材・工法掲示板「床下エアコン暖房は24時間型か蓄熱式型か。」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 床下エアコン暖房は24時間型か蓄熱式型か。
  • 掲示板
物件比較中さん [更新日時] 2015-04-27 07:22:52

省エネ暖房として床下エアコンが注目されています。
ネットで調べると、高高では24時間型と蓄熱型(深夜電力利用)があるようです。
電力料金やピークシフトの面から考えて蓄熱型の方が利があるような気がしますが、翌日の深夜時間帯まで暖房エネルギーが持続できるのか心配です。
又、蓄熱型だと床版コンクリート下には断熱材は不用だと聞いています。
当方はⅣ地域でQ値2.3、C値1.0、延べ床面積30坪、家族4人を予定しています。
床下エアコンは導入実績もまだ少なく、設計者に聞いてもよく知らないそうです。
24時間型だと床版下に断熱材を敷いたほうが効果的ですが、蓄熱式だと地中に蓄熱するため床版下には断熱材は不用だそうです。
この掲示板でも床下エアコンのスレはありますが、そういった角度からの検討がありません。
是非、皆さんのお知恵を聞かせてください。

1、床下エアコン暖房は24時間型か蓄熱型か。
2、床下エアコン暖房に基礎床版下断熱材は必要か不必要か

[スレ作成日時]2013-10-27 17:04:20

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

床下エアコン暖房は24時間型か蓄熱式型か。

  1. 401 匿名さん

    >外気温度に合わせて変えてます。
    どういった判断の元でCOP値が決まるのですか?
    エアコンメーカーが公式に出している判定値ですか?

  2. 402 匿名さん

    >エアコンメーカーが公式に出している判定値ですか?
    メーカーは定格時の消費電力と低温定格時の消費電力しか公開してません。
    >エアコン推定効率はどのように算定しているのでしょうか?
    http://www.pu-kumamoto.ac.jp/~hosoi/22.pdf
    >下方の図5暖房理論COPと実測COPより 負荷率は無視して縦に読み取ってます。
    >エアコン効率推定式を適当に作ってみました。
    縦に読み取る事は温度の影響になります。
    byアクティブ

  3. 403 匿名さん

    床下にエアコンを置くよりも、床にエアコンを置いた方がいいはず
    そもそも暖房器具を天井近くに設置する既存のエアコン配置が理に適わない。

    どうして床に室内機を置くエアコンが普及しないのか?
    別に室外機一つで、吹き出し口が天井と床に二つあってもいいのではないか?
    床置きは暖房用で、水を入れて加湿器機能も付加できるはず。

    現状では多少進化したところで、生暖かい風を上方から吐き出すエアコンの仕組みは
    どうにも変らない。
    苦肉の策で床下から暖めるよりも、床の近くで部屋内を温めた方が体感も効率も上なのは
    誰でも理解できる事なのに・・・

  4. 404 匿名さん

    だんだんイメージ出きるようになってきました。

    ①床下エアコン1台での限界は、Ⅱ地域で16坪、Ⅳ地域で20坪程度の平屋まで。
     2階建てには通用しない。
    ②上記の場合でも室温は20〜21℃が限界。
    ③天候・外気温などの急激な変化には追従出来なく、日射の影響だけでもオーバーヒートする。
    ⓸スレ本題の24時間型か蓄熱式かは明確なメリットは見出せていない。
    ⓹床下エアコン先駆者の設計事務所や工務店では蓄熱式の場合は基礎スラブ下断熱を推奨している。
    ⑥基礎スラブ下土壌への蓄熱のデータはほとんど無い。

    こんなところでよろしいでしょうか?

  5. 405 匿名さん

    ヒートポンプでお湯を作って、それを家全体の床下に貯めて蓄熱としたら
    これは凄い暖房になると予感した。夏は冷水で冷房にもなる。

  6. 406 匿名さん

    また商売がらみのアンチが出没し始めてる。
    床暖?蓄熱暖房機?全館空調?巣に戻って下さい、心配せずとも爆発的には普及しません。

  7. 407 匿名さん

    床下エアコン初心者
    >397
    >内部発熱と室内湿度は分かりますか?
    加湿熱量(Kw/日)=換気空気量x(床下平均温度、湿度時絶対湿度-外気深夜0~6時平均温度、湿度100%時絶対湿度)x気化潜熱0.6815w/gx24時間
    外気の湿度がわかりませんので算出できません。
    なのであきらめます(笑)

  8. 408 匿名さん

    床下エアコン初心者
    12月9日の温度推移です。電気代は約250円でした。
    床下温度が少し安定するようになってきましたが、期待する程床が暖まらないのが悔しいです。
    データのアップはいったん終わりにします。もう少し修行をしてから報告したいと思います。

    1. 床下エアコン初心者12月9日の温度推移で...
  9. 409 匿名さん

    >407>408
    >外気の湿度がわかりませんので算出できません。
    外気の湿度は不要です、温度だけです。
    式で
    >外気深夜0~6時平均温度、湿度100%時絶対湿度
    海が近い等温暖な地域を除けば、湿度100%としても、冬ですとその日の大よその絶対湿度を代表してます。
    > 12/8 321円 52時間運転 12/9 250円 32時間運転
    エアコンは立上り時に負荷が増えて消費電力が増えます、立上りが小さい24時間エアコンが良いように思えます。
    深夜時間帯を立上りにして昼間より2℃程度高く、昼間はエアコンが止まるような設定を試して見てはどうですか?
    >修行をしてから報告したいと思います。
    気楽に楽しみながら快適な空間を徐々に作って下さい。
    byアクティブ

  10. 410 匿名さん

    空気は熱を移動させるには不向きです。
    空気は熱容量が小さいですから多くするには風量を多く、温度を高く、または両方で移動させます。
    空気は輻射が有りませんから壁、天井等物体に熱を伝えるには接触して対流熱伝達で伝えるだけです。
    (注、空気中に少し含まれる水蒸気、炭酸ガスは弱いですがガス輻射が有ります、温暖化のCO2説は輻射が有るためです)
    空気の対流熱伝達は小さいです、接触面積を広く、温度を高く、風を強く、または組合せて多く伝えます。

    エアコンは空気だけの熱移動ですから劣る暖房機です。
    外でも焚火は輻射熱で採暖できます、エアコンは吹き出し温風を直接浴びなけれ暖を取れません。
    空気は温度が上がりますと軽くなります、外でのエアコンは空気が直ぐに上昇して逃げます。
    気密性の劣る住宅のエアコン暖房は外に近い状態です。
    寒いですから設定温度を上げます、温度が上がれば浮力も強くなります。
    温度の高い空気は上に上がり天井近く隙間から逃げ漏れます。
    漏れた空気に見合う量を床近くから冷たい外気を吸込みます。
    寒いと更に設定温度を上げる、浮力が強くなる、漏れが多くなる、冷気の吸込みが増えて床付近は更に寒くなる、悪循環になります。
    冷房は空気が重くなりますから良いです。
    エアコンが暖房機として長く認められなかった理由の一つです。

    人が暖を取るのは主に輻射熱と空気対流による熱です、正確に云いますと取ってません。
    何故なら熱は高い方から低い方へしか移動しないからです。
    輻射による放熱と対流による熱の奪われを少なくする事を暖を取ると表現してます。
    空気対流は人と接触して熱を奪います、温度低い程、風が強い程、熱を伝えます。
    (風呂も温度が高い程、動くほど、熱を伝えます、熱過ぎる時はじっとして熱移動を減らしてます)
    空気は熱を伝え難いです、多く伝えるには温度を高く、風を強くしなければなりません。
    風を強くして熱を多く奪うのは矛盾しますね、無風の方が熱移動が少ないはずです。
    室内の壁、床、天井等の温度が低いと輻射放熱で体の表面の衣服(皮膚表面)が冷やされます。
    冷やされた衣服を高い温度の強い風で熱を与えています。
    体から奪われる熱は暖かい衣服で減り暖をとれます。

    つまり室内の壁、床、天井等の温度が高ければ体からの放射が減り対流による熱移動は不要です。
    元々空気は断熱に利用してるように熱は伝わり難いです。
    不快な風を無くし輻射だけですと快適空間を作り易いです。

    輻射は温度、放射面積、距離等に影響されます。
    頭寒足熱で床を暖めるのは良いです。
    もう一つの利点として人への距離が近い事です輻射が多くなり体から奪う熱が減ります。
    ゆえに床を暖めますと設定温度を下げても快適に出来ます。
    何故床下エアコンかは後日。
    byアクティブ

  11. 411 220

    いつものアクティブ理論が始まっていますね。
    >382での質問に>389で回答いただきありがとうございました。
    やはり、私の頭が悪いせいか、よく理解できませんでした。
    難しい質問をした私が馬鹿だったのですね。
    要するに、拙宅の暖房効率がいいのは、
    床面積に対して在宅時間と在宅人数が多いということなんでしょうね。
    人間一人の時間当たりの発熱量を100W/時として計算されています。
    他のケースでも在宅条件さえ合えば同じ暖房効率が得られるというわけですね。
    人間を在宅配置させるのは難しいですから、人間3人分の300W/時×24時間の発熱量と同じエネルギーが得られるようにするた
    にエアコンで発熱量を増やしたいのですが、2.2KWCOP値7.5のエアコンでは、1日当たりどの程度の消費電量量が必要ですか?

    1週間分の床下エアコンによる拙宅の実績データができましたのでアップします。


    1. いつものアクティブ理論が始まっていますね...
  12. 412 220

    勿論、拙宅を無人状態にした場合の仮定の話です。

  13. 413 匿名さん

    >411
    >2.2KWCOP値7.5のエアコンでは、1日当たりどの程度の消費電量量が必要ですか?
    標準外気温度7℃の定格COP値7.5のエアコンはまだ発売されていませんね、外気温度が7℃以上と高いと有ります。
    COPはエアコン効率です、2.2kwの出力でCOP7.5なら割り算すれば消費電力は出ます。
    2.2Kw÷COP7.5=0.333Kw=消費電力333w
    300wx24時間÷COP7.5÷換算1000w=0.96kw(電力単価10円で9.6円/日)
    在宅時間がゼロの家庭は存在しませんから10円/日以下ですがそれなりに増えます。
    byアクティブ

  14. 414 匿名さん

    >411
    >389のデータではたまたま加湿の損出と日射熱が近い値です。
    相殺できます、データの結果値だけですと分からず、条件が変わった時に何故?になり、顧客から見れば騙された事になります。
    byアクティブ

  15. 415 220

    >加湿の損出
    よく理解できないのですが、加湿などはしていませんよ。
    何のことですか?

  16. 416 匿名さん

    >415
    室外と室内の絶対湿度差です。
    220さん邸12/7は外気絶対湿度5.6g/m3、室内絶対湿度10.2g/m3です、差の4.6g/m3x換気空気量を加湿してます。
    加湿は加湿器を使用してなくても水回りの自然蒸発、炊事、人から蒸発と呼気による加湿等です。
    気が付かなくてもエネルギーを使用してます、結構多いエネルギー量です。
    自然に加湿して不足なら加湿器で加湿します、沸騰式は多くのエネルギーを消費します。
    気化式は見かけはファンのエネルギー消費だけに見えますが周りの空気の熱を奪って蒸発加湿してますから室温が下がります。
    下がった室温は暖房で補う必要が有ります。
    220さん邸では外気湿度も高くて加湿の必要性もないようですので関東の空っ風と比較すると恵まれています。
    byアクティブ

  17. 417 220

    >416
    折角回答いただいているのによく呑み込めません。
    【加湿の損出】を説明してもらえますか?

  18. 418 匿名さん

    >416
    換気から見ますと外気温度6.6℃、相対湿度74%の空気を取り入れて室内空気19.6℃、相対湿度60%の空気を外へ排出してます。
    空気温度差は換気の損失、顕熱損失としてご存知と思います。
    換気の損失には潜熱損失も有ります、湿気は蒸発エネルギー使用してますから捨てるとエネルギーを捨てる事になります。
    (1種熱交換器には顕熱タイプ(顕熱だけを回収)と全熱(顕熱と潜熱を回収)タイプが有ります)
    外気温度6.6℃、相対湿度74%と室内空気19.6℃、相対湿度60%を計算したのが絶対湿度(1m3の空気中に含まれる水分量)です。
    >外気絶対湿度5.6g/m3、室内絶対湿度10.2g/m3です、差の4.6g/m3x換気空気量を加湿してます。
    >399
    >加湿熱量(Kw/日)=換気空気量x(床下平均温度、湿度時絶対湿度-外気深夜0~6時平均温度、湿度100%時絶対湿度)x気化潜熱0.6815w/gx24時間
    220さんようにを正確に書き換えますと
    >加湿熱量(Kw/日)=換気空気量x(室内平均温度、湿度時絶対湿度-外気深夜0~6時平均温度、湿度時絶対湿度)x気化潜熱0.6815w/gx24時間
    (注、気温の低い深夜0~6時でその日の絶対湿度は大よそは決まります。)
    byアクティブ

  19. 419 床の下のポニョ

    現在床下エアコンの家を着工中です。
    基礎スラブ下に断熱材を敷いています。
    入居後何かしらの報告ができればと思います。
    主さんにしたら、「もう遅いよ」って感じかもしれませんが・・・。

  20. 420 匿名さん

    >419
    期待してます、基礎スラブ下の断熱材設置費用坪単価も判りましたらお願いします。

  21. 421 床の下のポニョ

    坪6200~6300円位になったと思います。
    あと、全面設置はできませんでした。床下をなるべく仕切りなく作ると、耐震をとるために地中梁が必要になります。地中梁の部分だけは設置していないです。

  22. 422 匿名さん

    省エネ区分    Ⅱ地域 近10年間の年平均気温10.8℃
    床面積      16坪(50m2)平屋建て 田の字の正方形、ほぼ真南向き
    家族数      大人1人 在宅時間 冬は20時間位
    断熱性能     Q値1.8 C値不明(最上部からの吸引確認済み)外断熱、天井断熱、少し屋根断熱、基礎断熱
    床版下断熱    なし
    暖房システム   床下エアコン2.8KW(冷房)3.2KW(暖房)1台 設置位置 北西 風は右回り 冬は常時加湿

    室内温度測定場所 家中央床上1.5m位、床下温度測定場所 家中央より少し南側基礎スラブ上0.5m位、外気温と日照時間はアメダス
    注.床下温度と床スラブ温度は別、8~9時程度を参照。
    加湿熱量(Kw/日)=換気空気量x(床下平均温度、湿度時絶対湿度-外気深夜0~6時平均温度、湿度100%時絶対湿度)x気化潜熱0.6815w/gx24時間
    内部発熱(Kw/日){上段}=昼間使用電力
    内部発熱(Kw/日)=(昼間使用電力-昼間室外使用電力)x2+在宅時間x100w-加湿熱量
    注.湯による熱等を考慮して深夜電力は昼間と同じとした。
    日射熱(Kw/日)=地域による日射量x効率x南面窓ガラス面積x9~14時の日照時間
    日射量データから日照時間は9~14時に変更します、太陽高度が低く地上障害物が影響大です。
    必要熱量(Kw/日)=Q値x床面積x室内外温度差x24時間
    必要熱量{下段}(Kw/日)=必要熱量{上段}-内部発熱-日射熱
    背景色水色は1000m/3の循環ファン運転、オーバーヒート緩和のため居室空気を床下に送っています。
    概略計算ですから参考程度にして下さい、前年度のデータです。
    推定COPによるエアコンの消費電力は立上げ時を含めて負荷を考慮してませんので電力料金はもっと増えます。
    byアクティブ

    1. 省エネ区分    Ⅱ地域 近10年間の年...
  23. 423 匿名さん

    >421
    有難うございます。
    試算 スラブ下断熱単価 6、200円/坪x20坪÷40年=3、100円=年間暖冷房費 62、000円x省エネ効果5%として
    暖房冷房費は不安定ですから分かりませんが西方設計のように他にも利用しないと費用対効果は?
    スカート断熱もコストが高いと思われますので判断は難しいです。

  24. 424 匿名さん

    省エネ区分    Ⅱ地域 近10年間の年平均気温10.8℃
    床面積      16坪(50m2)平屋建て 田の字の正方形、ほぼ真南向き
    家族数      大人1人 在宅時間 冬は20時間位
    断熱性能     Q値1.8 C値不明(最上部からの吸引確認済み)外断熱、天井断熱、少し屋根断熱、基礎断熱
    床版下断熱    なし
    暖房システム   床下エアコン2.8KW(冷房)3.2KW(暖房)1台 設置位置 北西 風は右回り 冬は常時加湿

    室内温度測定場所 家中央床上1.5m位、床下温度測定場所 家中央より少し南側基礎スラブ上0.5m位、外気温と日照時間はアメダス
    注.床下温度と床スラブ温度は別、8~9時程度を参照。
    加湿熱量(Kw/日)=換気空気量x(床下平均温度、湿度時絶対湿度-外気深夜0~6時平均温度、湿度100%時絶対湿度)x気化潜熱0.6815w/gx24時間
    内部発熱(Kw/日){上段}=昼間使用電力
    内部発熱(Kw/日)=(昼間使用電力-昼間室外使用電力)x2+在宅時間x100w-加湿熱量
    注.湯による熱等を考慮して深夜電力は昼間と同じとした。
    日射熱(Kw/日)=地域による日射量x効率x南面窓ガラス面積x9~14時の日照時間
    日射量データから日照時間は9~14時に変更します、太陽高度が低く地上障害物が影響大です。
    必要熱量(Kw/日)=Q値x床面積x室内外温度差x24時間
    必要熱量{下段}(Kw/日)=必要熱量{上段}-内部発熱-日射熱

    日付は早いですが内部発熱等が話題になってますで載せます。
    背景色赤色は17時少し前から21時迄忘年会で来客7人、700w増えた熱で室温が2℃も上昇して湿度も少し上がってます。
    概略計算ですから参考程度にして下さい、前年度のデータです。
    推定COPによるエアコンの消費電力は立上げ時を含めて負荷を考慮してませんので電力料金はもっと増えます。
    byアクティブ

    1. 省エネ区分    Ⅱ地域 近10年間の年...
  25. 425 220

    >418
    相変わらず、アクティブ節の炸裂ですね。
    もう少し要領を得た回答をしていただきたいのですが、スレ主旨とは違いますのでこの件はこれでおわりにします。
    疑問点があるなら、私に聞いたほうが良かったのではないですか。
    遠まわしな発言はあなた自身が損していることに気付かないのですか?

    加湿のための人工的な操作は一切していませんよ。
    敢えて説明するなら、意図しないパッシブが働いているのでしょうね。
    あなたにすれば天地がひっくり返ることかもしれませんが、【事実】なのです。
    したがって、人工的な【加湿の損出】は存在しないのです。
    世間は広いですからあなたの脳内で解決できないことありますよ。
    脳内を過信しすぎではないですか?
    掲示板という場所は、アクティブ節を炸裂するにはふさわしくない場所だと思いますよ。
    発言が空回りしていると気付かないのですか?
    頭脳明晰な方達が集合している、”然るべき場所”を探して活躍されることを願ってます。

    それが嫌なら発言内容を選ぶべきかと思います。
    明智小五郎になるにはそれなりの才能が必要です。
    相手の人格を無視したような発言はしっぺ返しがきますよ。

    皮肉ですが、>416>418で説明されているような4.6g/㎥もの絶対湿度差を解決できる加湿理論でアクティブ邸を加湿されたらいかがですか?他スレを見ると床下の人工的加湿で苦労されているようですが。

    掲示板という場所は、過疎地の小学校みたいに様々な立場の方が同じ教室で語り合っているようなもんです。
    すべてのかたが理解できる様に話しかけるのが最低のルールではないでしょうか?

    >422の実測データにしても間が抜けていますね。それほど内部発熱やら他条件に拘るのに、肝心要のエアコンCOP値や消費電力やら電力料金が推定では何の意味もありません。折角の詳細データが水の泡ですね。
    それだけ詳細に拘るなら、肝心要のデータを推測ではなく実測値にしてほしいですね。
    やはり、要領を得たデータ公開で良いと思いますよ。内部発熱に関しては新住協さんの4.6W/㎡でいいんじゃないですか?
    どんなデータをアップしようが個人の自由ですが、他人が見ても判りやすいデータを心がけるべきですね。

  26. 426 匿名さん

    >425
    >疑問点があるなら、私に聞いたほうが良かったのではないですか。
    自意識過剰です。
    此方からの質問は>181だけです、答える気がなく、誰か直ぐ分りましたから意識的に避けていました。
    データ内容も計算してコメントするような事も無かったです、なりすましもしてませんよ(笑)
    >遠まわしな発言はあなた自身が損していることに気付かないのですか?
    逆でないですか、単刀直入に発言しますから傷つける事も多いようです。
    >発言内容を選ぶべきかと思います。
    褒め合いでもするのですか、営業トークでもするのですか?
    私の説を述べてる訳ではないですよ、科学的常識を云ってるだけです、科学的常識ですから反論は皆無に近いです。
    >相手の人格を無視したような発言はしっぺ返しがきますよ。
    売り言葉に買い言葉有りますが人格は無視してません、無視する場合は相手にしません。
    実測については何べんも述べてます殆どは事実上不可能です、出来るだけ判断できる内容を明らかにする事がよいです。
    >内部発熱に関しては新住協さんの4.6W/㎡でいいんじゃないですか?
    判らないならよいですよ、新住協では住人がどんな生活か判りませんからね。
    実験住宅のデータを信じて顧客が購入して暖房費が多いとクレーム、詐欺と言われて「実は内部発熱は100kw/日有ります」と返答する業界ではないですか?、実測値の方が危険な面が有ります。
    科学的な事実しか興味は有りません、他の方の質問を利用して返答しただけです。

    加湿量4.6g/m3は推定換気量を80m3/hとすると8.7L/日になります。
    http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/suido/nomou/
    安静時の呼吸と汗で大人一人1.2Lだそうです、3人なら残り5Lを炊事、その他で補えば辻褄は合います。
    関東などと異なり外気湿度に恵まれてるからです、考え過ぎの被害妄想です他意は有りません。
    byアクティブ

  27. 427 220

    何度も言いますが、推定で物事を進めていいのですか?
    あなたが一番嫌っていることではないですか?
    他人がするのはいけないが、自分がするのは良いと言うことですね。
    その推定が事実と大きく異なれば信用台無しですよ。
    あくまで、あなたの言い分に沿って屁理屈を言ってますが。

    >データを信じて
    実測データである以上、数値そのものは信頼できるのではないですか?
    その数値を見て判断することについては個人差があります。
    どう判断されようが、実測データであることに変わりはありません。
    脳内データと違うからといって偽データだと決め付けるのはあなた位ですよ。
    少しおかしいとは思いませんか? 自分の脳内は疑ったことはないのですか?

    >安静時の呼吸と汗で大人一人1.2Lだそうです、3人なら残り5Lを炊事、その他で補えば辻褄は合います。
    24時間温湿度推移データを見て分析判断しているのですか? たいした分析力もないのに推定とか推測だけは一人前なのですね。
    あなたの場合は、脳内データの辻褄を合わせるために実測データを無理やり改竄しようとしてるだけです。

    >新住協では住人がどんな生活か判りませんからね。
    多くの方を対象にしているからこそ新住協さんみたいな暫定基準が必要なのです。 個々のケースの判断においては、置かれている条件によって個々が判断すればいいことです。 そんなことも理解できないのですか?

    >顧客が購入して暖房費が多いとクレーム、詐欺と言われて「実は内部発熱は100kw/日有ります」と返答する業界ではないですか?
    この発言の元となるレス番を言っていただけますか?なんのことか合点がいかないです。大丈夫ですか?

    それとお互いの信義は守りましょうね。あなたが困りますよ

  28. 428 匿名さん

    2chで個人情報流出から誹謗中傷しまくっていた人間が謝罪しまくったりしている。
    ここだっていつどうなるかわからないのだから、気をつけた方が自身のためだろう。
    他人の誹謗中傷や自作自演、中には犯罪行為や悪事に手を染めている人間なら特に。

  29. 429 匿名さん

    >427
    科学的事実に元ずく推定です、ぴったしと一致する訳で有りませんから推定です。
    >実測データである以上、数値そのものは信頼できるのではないですか?
    専門的には信頼出来るための立証、説明が必要です、例えば測定などは計測器を3台使用して2台以上は一致するのをデータにします。
    実測データだから正しいデータとは認められません。
    >24時間温湿度推移データを見て分析判断しているのですか?
    いいえ、家は調湿性が有りますから、湿度には直接反映しませんから数値は参考程度です。
    科学的には冬は外の絶対湿度が低く、室内が高いのは事実です。
    >暫定基準が必要なのです。
    建てる前の基準です、実験値ではないです、実験データとしては相応しくないです、分からない場合だけです。
    実験データなら最低、説明する必要が有ります。
    >元となるレス番
    例え話です、内部発熱、日射を無視するなら同じ事です。

    >それとお互いの信義は守りましょうね。あなたが困りますよ

    脅迫ですか?

    私の個人情報を貴方は握ってますからね。

    困りません逆でないですか?損する事は何もないです。
    他の掲示板でのHNが出ましたので明らかするためにメールを頂けるように頼みましたが無視されました。
    貴方が信頼出来る方ではないと判断して意識的に避けていました。
    おそらく地域を指摘されたレスを私だと思ってるのでしょうね?
    暇な方で掲示板を見てる方なら直ぐに特定出来ますよ、私が天地の件で特定したのと同じです。
    初心者さんの地域も知ってます、よく読めば捜せます。
    一度も破ったことは有りませんよ、今、間接的に破っったかな?(笑)

    思いやりは有りませんが卑怯な輩が一番嫌いです、何時でも時間に余裕が有りますから戦いますよ。
    byアクティブ

  30. 430 220

    >429
    アクティブさん、毎度ながら内容的にはよく理解できないところもありますが、
    あなたのこのスレに対する相当な思い入れが感じられます。その思い入れを、この掲示板で実現させてください。
    未だに、何に対して思い入れがあるのか私には理解できません。
    これ以上のあなたとの会話は無理でしょうね。

    実測データが多方面から数多く集まることで見えてくるものがあります。
    一つのデータに対して正しいとか正しくないとか噛み付いてもナンセンスです。
    あなたにその寛容さを求めても無理でしょうね。
    床下エアコン設置者の様々な条件下の数多くのデータが集まって、それらを総合的に判断することに意味があるのです。
    そして、その判断はこれから床下エアコンを検討される方に委ねるべきです。
    そのトップランナーの役割で参加したのですが、違った方向に進んでいるようです。
    何度も修正を掛けましたが無駄なようです。
    素人の推測データを提示しても何の意味もないでしょう。
    素人が定義した間違った計算式を提示しても何の意味もないのです。
    実測データだから意味があるのです。
    >428さんの忠告を素直に受け取りたいと思います。

  31. 431 匿名さん

    >430
    何度も云ってますが貴方だと分かった時点で避けてます。
    忘れる事が有ってもコテハンを使ってます。
    データの最初の内部発熱、日射の指摘も私では有りません。
    他の方のコメントに対して返答しただけです。
    それに対して貴方が質問してきたので返答しました。
    その後の220の貴方に対して誹謗してますか?科学的に質問に返答してるだけです。
    何か知りませんが貴方が勝手に妄想を膨らませています、もう一度読み返して下さい。

    何時も煽りのような質問にも返答してます。
    煽りに返答してるつもりは有りません、常に多くのロムしてる方に返答してます。
    述べてる科学的な事に間違いが有るなら必ず指摘してる方が居ると信じてます。
    科学的に反論して下さいとお願いもしてます。
    素人を手玉に取るプロの方が信用出来ません、偽りを平気で言ってます。
    byアクティブ

  32. 432 220

    アクティブさん、あなたとの会話はもうないと思います。
    全てあなたが言ってることが正しいのでしょう。
    正義の名の下で発言していますからね。
    頑張ってください。

  33. 433 匿名さん

    220は妄想酷いな
    アクティブがまともに感じる
    自分が正しいと思ってるのは両方だろ

  34. 434 パッシブ信者

    > アクティブがまともに感じる
    えっ!!、どこが?

  35. 435 匿名さん

    >434
    また他スレの原因ですがアク禁される可能性が有りますあまり刺激しないで下さいお願いします。
    事実上の名付け親のパッシブ信者さんへ
    byアクティブ

  36. 436 匿名さん

    220がおかしいのはミエミエ

  37. 437 匿名さん

    悪恥部さんはデータに拘るなら、もうちょっとデータ計測機器に金を使うべき。
    一番重要な暖房効率、消費電力が推定では信頼性に欠けますね。
    HEMSぐらい導入したらどうですかね?
    NTTでも始めましたよ。

  38. 438 匿名さん

    >433
    >妄想
    おそらく、コテハンと匿名のやりとりの区別をつけられなくなったのでしょう。
    私は思いやりは有りませんから匿名のあまりにも理解力のない発言に対してはからかわれたと(意図的)思い、きつい言葉を返します。
    匿名ですから知らないうちに多くのファン(敵)を作り出してしまいます。
    byアクティブ

  39. 439 匿名さん

    あまり詳しいデータがとれると逆に都合が悪いんだろう。
    自分に都合の良い推測とか使えなくなるしね。
    お風呂の排湯から熱回収とか何が潜んでるかわからない。
    かなりブラックな床下。

  40. 440 匿名さん

    >437
    データに拘るのでなく科学に拘ってます。
    実験データは諸刃の刃です。
    間接的な信義違反になるかも知れませんので控えていましたが理解して頂くために述べます。
    天地がひっくり返るデータが有りました、後からデータの数字には問題が無い事は分かりました。
    通常の状態では有り得ない事なので質問しましたが知っていて返答は有りませんでした。
    データが正しくても条件を明らかにしない「諸刃の刃」の典型的な例でした。
    byアクティブ

  41. 441 匿名さん

    >439
    >お風呂の排湯から熱回収とか何が潜んでるかわからない。
    エーーー、前に云ってるはずですが、そんな熱源を見逃しません。
    ユニットバスは2階用使用してます、ユニットバスの下もエアコンの風が廻るようになってますから風呂も床下暖房です。
    冬は湯船の湯は翌日に捨てます、湯温40℃-床下温度22℃が約15℃分回収してます。(湯温25程度まで下がります)
    (現在は循環ファンの通路のためにビニールで囲みましたのでエアコンの風は直接廻りません)
    (最初は循環ファンはユニットバスの壁に設置してユニットバスの天井裏に流し、ユニットバスと壁の隙間から床下に流してました)
    (循環ファンが室内に有りますと五月蠅いので改良しました)
    室内が快適なのとオーバーヒートぎみのためシャワー使用だけが多いです、今季の冬はまだ一度も湯を張ってません。

    損得は有りませんから、都合の良い推測、都合の悪い事もないです。
    推測も間違いが有れば直ぐに訂正する事にやぶさかでないです。
    byアクティブ

  42. 442 匿名さん

    原発を見ればわかるように科学の常識ってのも大半はカネでどうにでも転ぶものだからな~w

  43. 443 匿名さん

    >441
    風呂後の湿気を加湿に使うってのはどうだろうな?
    悪恥部邸では持たないかもしれないが、是非実験してみてくれ。

  44. 444 匿名さん

    >443
    最近の発表ですが数年前から実施してるようです。
    http://arbre-d.cocolog-nifty.com/blog/2013/11/post-26a3.html#more
    http://homepage2.nifty.com/arbre_d/news/2014/2013_11_27.html
    >悪恥部邸では持たないかもしれない
    床下に加湿器を設けても問題ない証明になりませんか?
    byアクティブ

  45. 445 匿名さん

    床下エアコン初心者
    少しみなかったら話がよくわからないことに、、
    ところでアクティブさんの
    >初心者さんの地域も知ってます、よく読めば捜せます。
    ってどいう意味ですか?私の事ですか?

  46. 446 匿名さん

    >科学の常識ってのも大半はカネでどうにでも転ぶ
    転ぶのは科学(学者)の良識です。

  47. 447 匿名さん

    >445
    ご免なさい、日射が知りたくてお住まいの地域を捜してしまいました。
    怖いですね掲示板は第六感を働かせると分かります。
    byアクティブ

  48. 448 匿名さん

    >444
    風呂開放して室内に加湿したら、以前みたいに屋根裏で結露するんじゃね?って意味だよ。

  49. 449 匿名さん

    床下エアコン初心者
    私は掲示板の危険性を懸念しつつも、ある程度の情報を記載してしまってます。
    みなさんの力で自分の環境が良くなれば、また他の方の人柱になればとの思いです。
    私の情報など調べる気になればすぐに調べられると思いますが、みなさんの良心を重んじています。
    というかあんまり考えられない頭脳なので(笑)
    >何故床下エアコンかは後日。
    >byアクティブ
    是非この後の話を伺いたいです。

  50. 450 匿名さん

    >448
    紹介先を良く読むと理解できます。
    小屋の屋根裏が結露したのは部屋の湿度の高さが主原因では有りません。
    もう一度説明します。
    1)2種換気を試しました、室内圧が高くなります、隙間からは室内空気が漏れます。
    2)天井断熱をしてます、天井板、透湿シート、断熱材スタイロエース、透湿シートです。
    3}スタイロエース上の透湿シートはスタイロエースの表面が細かい凸凹有り塵が溜まり易いのを緩和するために敷きました。
    ミスは透湿シートを動かないように固定するためにテーピングしたことです。
    4}柱と天井板上に貼られた透湿シートの僅かな隙間を抜けて湿気が抜けました。
    5)隙間は必ず有りますから抜けるのは当然です、問題は上のテーピングしてる透湿シートです。
    6)上の透湿シートがスムーズな漏れを妨げて透湿シートの内側に溜めこみます、断熱外ですからやがて結露します。
    7)結露した水は夜間に零下のため凍結しました、氷は増えていきます。
    8)昼間に屋根温度が上がり南側の氷が溶けて隙間から室内に漏れました。
    教訓 透湿シートを2重にすると湿気はスムーズに抜けない、水になったら行き場を失う。
    一度だけの事です、3種換気にして、外気を吸引してますから無問題です、安全上テーピングも取りました。
    byアクティブ

  51. 451 匿名さん

    >447
    >怖いですね掲示板は第六感を働かせると分かります。

    そっ!別に第六感でなくともちょいと検索すれば、この掲示板に限らずあちらこちらにおじさんの足跡がのこってますね。

  52. 452 匿名さん

    >449
    >何故床下エアコンかは後日。
    >byアクティブ

    床下がカビるからです。

  53. 453 購入経験者さん

    皆さんのお話を聞いていますと、床下エアコン暖房などはややこしそうですね?全館空調が何も問題ない感じがしますね?

  54. 454 匿名さん

    >451
    >そっ!別に第六感でなくともちょいと検索すれば、

    ・・・・・・・・・・
    いとも簡単に○○○△◇×☆のまわし者まで辿り付けちゃいますね。
    >怖いですね掲示板は第六感を働かせると分かります。
    おじさんのとばっちり受けちゃった方もおられるようですが・・

  55. 455 匿名さん

    知らないうちに、他人のレスで恨みを買いストーカー化して狙われたら怖いです。
    鍵は閉まるか一度確かめ、以後使ってません。
    田舎ですから宅急便の方等も顔見知りで、よそ者が来ると皆さん注視します、私も詳細に行動を把握されてました(笑)
    街中の道を歩く時は十分に注意します、お巡りさんにも報告した方が良いかしら?
    byアクティブ

  56. 456 匿名さん

    >410の続き
    床を暖める事は合理的と述べました。
    >輻射は温度、放射面積、距離等に影響されます。
    例えば焚火ですが火の温度(輻射温度)、焚火の大きさ(放射面積)、焚火に近いか遠いか(距離)で暖かさは異なります。
    (火の温度は大きさではなく空気の供給で大よそは決ります)
    床は体に近く面積が広いですから温度を少し下げても快適性を失いません、1℃下げれば室内外温度差20℃では5%の節約が出来ます。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%8A%E6%9A%96%E6%88%BF
    http://homepage2.nifty.com/arbre_d/yukasitadanbou/top.html
    手抜きします、ご存じと思いますが上記が参考になります。
    床暖房の短所に対する床下エアコン
    >床下の熱交換器あるいは床自体に発熱体が必要となるため、ストーブやエアコン、オイルヒーター等に比べ初期費用が高額となる。
    基礎断熱は必要ですがやり方次第で高額にならない。
    >長時間にわたり床に接していると低温やけどの危険がある。
    床下全面を熱源とするため床温度を下げられ、やけどはない。
    >床材は熱伝導率の低い木材が使用されることが多く、適温になるまでに時間がかかる。
    応答性の遅さは解消出来ませんが24時間運転でもでもランニングコストが安いため問題になり難い。
    (ユニットバスの床は薄くプラスチックですから応答性は良いです、エアコン運転中は室内より温度が高く裸に良いです)
    (蓄熱式を採用してますので自然に洗顔代わりの朝シャワーが増えました)
    >温風暖房のように風は利用しないが、床からの上昇気流がある。そのため、理髪店などでは床に落ちた髪の毛が乾燥して軽くなるので、上昇気流による巻上げが起こることもある。
    床下全面を熱源とするため床温度が低く起こり難い。

    全館暖房として他にセントラルヒーティングと全館空調が有ります。
    両方とも設備費、ランニング費、メンテ費は高いです。
    快適性はセントラルですが液体を扱いますのでリスクが有ります、まだ湯を作るヒートポンプ効率も低くエアコンに及びません。
    漏れても心配ない空気は熱を運ぶのに適さないです、住宅用全館空調はビル等と異なり細いダクトを使用しますので無理が有ります。
    床下エアコンは床下全部が太いダクトで有り、熱を伝える伝熱面ですから無理が有りません、低い温度で済みます。
    全館空調は気密性能が劣る家では無理が有ります、熱を多く運べませんから基本は暖かい地域向け、寒い地域はセントラルです。
    (最近は高高になり熱が少なくて済むようになってます)

    床下エアコンは比較的イニシャルが安く、ランニングは最安(エアコンの効率が一番良い)、メンテ費も安いです。
    液体を使用しませんから不凍液の交換なども無く、漏れの心配も有りません。
    床下暖房の熱源は薪の煙、練炭、ヒータ、灯油(ヒートポンプ)からの湯、FFストーブ(法律で禁止)などが有りました。
    熱源としては何でもよいですから将来エアコンより優れた機器が販売されても対応出来る可能性は高いです。
    エアコンは比較的安いですから性能が向上すれば気楽に交換できます。

    その他のメリットで給水配管は床下吊り下げにしてます、配管中有る水は床下温度に暖められます。
    たくさん使用しなければ室温程度の水が出て湯は不要です、トイレ等多量の水を使用する所を考慮して配管するとよいです。
    寒い地方は給水管に凍結防止ヒータは常識ですが不要です。
    欠点はH.M等の実績が少なく、利益にならないから施主次第、基礎断熱が条件ですからリフォームでは難しい。
    byアクティブ

  57. 457 匿名さん

    蓄熱式でなければランニングは室内エアコンの方が安いんじゃないの?
    蓄熱式<室内<床下24時間
    快適性は蓄熱式より24時間の方が上だと思う。

  58. 458 匿名さん

    ランニングコストの高さ・・・イコール電力使用量ではないので判断は微妙だが、
    電力使用量が決して少なくない事は悪恥部さん邸が証明している。

  59. 459 匿名さん

    >457
    快適性は
    室内<蓄熱式<床下24時間

  60. 460 匿名さん

    蓄熱式と室内24時間とどっちが快適かは微妙。
    日射にもよるけど蓄熱式は夕方以降の室温が朝より低くなる。
    快適温度を朝にすれば夜少し寒いし夜快適にすれば朝少し暑い。
    床暖房効果も朝だけ。

  61. 461 匿名さん

    >456
    リンクのHPの床下エアコンはそこそこに見えるけど。
    なぜかアクティブ邸の画像やデータはそう思えない。

  62. 462 匿名さん

    >457
    >ランニングは室内エアコンの方が安いんじゃないの?
    室温を同じとすれば基礎断熱と床断熱とどちらが放熱が多いかの比較になります。
    >456で述べましたが設定温度を下げられますから床下エアコンが安いと推定してます。

    蓄熱式は昼間にエアコンを運転してはならないの決まりは有りません。
    無風と床をが冷たくなり難い有利性は変わりません、24時間でないので操作の煩わしさは有る。

    快適性とランニングコストの双方を睨みながらの試験を1月から試す予定です。
    深夜の設定温度を下げ蓄熱を減らします昼間は日射を考慮して深夜より下げた設定の予定です。
    1月は日射が多いのでオーバーヒートを起こし易く、循環ファンによる冷却に対して蓄熱は裏目に出ます。
    これから模索しますが深夜23℃~25℃程度(今までは28℃)、昼間は19℃~21℃程度の設定の予定。
    >458さんの指摘通りで電力量は少なく有りません。
    寒い時期はエアコンの運転に無理が有ります、負荷率が高いです、計画で平均室内温度差は20℃で計算してます。
    寒い月は平均温度差24℃ですから2割も甘くしてます、8時間の蓄熱で賄うとすれば3倍の能力のエアコンが必要になります。
    積極的な蓄熱エアコン例は有りませんでしたからでエアコン選定を小型にして蓄熱不可の場合は昼間運転と考えていました。
    電力は減る予想ですが財布へのダメージを調べます。
    byアクティブ

  63. 463 匿名さん

    ところで悪恥部邸の床材は何ですか?

  64. 464 匿名さん

    >460
    >快適温度を朝にすれば夜少し寒いし夜快適にすれば朝少し暑い。
    時間により温度の感じ方は異なるが許容範囲をプラスマイナス1℃、幅2℃として蓄熱量は決めてる。
    実際は日射の影響が大きく日中の温度がかなり高くなる。
    更に快適にするには蓄熱量を増やして幅を1℃にする、または放熱量を減らしてQ値を半分にして蓄熱温度差を1℃にする。

    天井と壁では断熱材は倍の差が有る、非常に寒い時は壁は天井より1℃弱低い値になる。
    Ⅱ地域でQ値1.8は足りないと時々感じてます、Q値としては?ですが壁は1.5倍位は厚くしたいですね。
    日射が少なく夜に蓄熱不足になるのは予想も出来ますから少し早目にエアコンを運転すれば良いから問題はない。
    短時間ですが日射によるオーバーヒートの方が厄介です、日射量は予測できません、日が強いから障子を閉めるのも気が進みません。
    byアクティブ

  65. 465 匿名さん

    >463
    無垢杉15mm、下地は皆さん喜ぶグリーン杉材45mm、木の断熱性で床下の熱が直ぐに来ないように緩和させてます。
    byアクティブ

  66. 466 匿名さん

    >464追記
    計算は困難ですが技術的には床の下に薄い断熱材を貼って蓄熱の熱が夕方に行くようにするのも一方法。
    byアクティブ

  67. 467 匿名さん

    >>465
    繊維が詰まっていない柔らかい木質の床材で無圧縮で無塗装、或いは浸透系保護材程度塗布なら、
    新建材とは同じ20度としても全く体感は違いますね。

    理論上、室温=床面温度なのでしょうが実際どんなもんですかね?

  68. 468 匿名さん

    >467
    >理論上、室温=床面温度なのでしょうが実際どんなもんですかね?
    現在の床の表面温度は21.7℃、足の踵の表面温度は25.7℃です。
    無垢杉床を1秒弱踵で踏んで床の表面温度を計測しますと24.1でした、踵の温度差1.6℃。
    21.8℃の薄い(厚い方がテストしては良い)スチール製机に踵を同じように接触させますと22.1℃でした、踵の温度差3.6℃。
    温度差が少ない程、踵の熱は奪われませんから冷たく感じません。

    同じ室内に有れば殆ど物はほぼ室温になります。
    踵の表面温度は低いですが物に接触すれば熱を奪われます、物は熱を貰いますから温度が上がります。
    少ない熱で温度が上がる物(熱容量小)、多く必要な(物熱容量大)が有ります、熱を伝え難い物と伝え易い物が有ります。
    伝え難い場合は表面だけ温度が上がりますので早いです。
    多くの物は熱容量が小さいと熱も伝え難いですし軽いです、熱容量が大きいと、熱を伝え易く重いです。
    上の違いが足裏の温度の奪われる量を変えますので暖かい、冷たいの感覚になります。
    布団などもっと軽い物ですと更に熱を奪われませんので暖かいです。
    byアクティブ

  69. 469 匿名さん

    >462
    例えば同じ基礎断熱で室内と床下を比較したら?
    室温同じで設定温度下げれるの?
    床下が室温より高くないと床暖効果無くない?
    >464
    蓄熱式が24時間式より良いのはランニングの安さだけと思う。
    蓄熱式で昼間や夕方寒くなって運転するならメリットが無くなるし24時間の方が良くない?
    暖かい所に住んでると快適の幅が狭くなる気がする。
    時間による温度の感じ方は分からないけど1℃下がったら肌寒く感じる。
    うちは日射の影響少ないから朝~夜で毎日約1℃下がるけど夜21℃になると寒い。
    24時間にするか悩み中。
    日射が多いみたいで羨ましいけどオーバーヒートするならなんで障子閉めないの?
    >466
    ガラリ無し?

  70. 470 匿名さん

    >469
    床下温度は室内の床温度を維持するとしての話。
    平屋での場合では放熱部面積は天井(屋根)と壁が多い、室温を下げれば影響が大きい、換気空気も有る。
    理論的には蓄熱量を何倍も増やせば24時間と同じになっていく、または放熱量を減らしていけば同じ。
    温度の感じ方は個人差ですからね、個人でも状態により変化します。
    マンション生活が長く2℃程度の変化で良かったので計画しました。
    マンションは熱容量が大きいので日射も吸収して室温も殆ど変化しませんでした。
    >障子閉めないの?
    閉塞感が嫌いなだけです。
    オーバーヒートも短時間で温度のわりには不快さは少ないです、湿度の低さと温風が動いないからと思います。
    ただ暑さを感じますと夜に23℃近くでも寒く感じる事が有りますので困ります。
    >ガラリ無し?
    窓の下だけφ10の穴を並べてガラリもどきになってるコールドドラフト防止用です、後は隙間からの漏れです、隙間だらけです。
    150~200個/1.6mに開いてますが効果は有ります、穴の前後で2℃弱差が有ったことも有ります。
    窓からの冷たい床を這う流れを防いでいます。
    byアクティブ

  71. 471 匿名さん

    >470追記
    床暖房の方の話では室温はかなり低いようです。
    体感温度=(室温+輻射温度)÷2
    (室温18℃+床温度26℃)÷2=22℃
    輻射温度は天井、壁も有るから少ないですが床は近いですから影響は大きいです。
    床暖の温度を30℃に上げてる人が多いそうです。
    byアクティブ

  72. 472 匿名さん

    >468
    正しく、、しかし

    >床下温度は室内の床温度を維持するとしての話。

    この点においては床温度=室温であり、更には無垢材の温度特性的な利点を合わせて考えれば床下の温度維持というのは不要だったりしませんかね?
    勿論、冷えた部屋を下から暖めるというのは、それはそれで利にかなっている面はあるとは思いますが、良く高気密住宅では輻射熱により床も天井も温度差は無くなると言われますが、であるなら何処から暖めようとも余り関係ないのか・・・??

  73. 473 匿名さん

    >456で述べてるように輻射熱はは近いと多いです。
    >471の話も参考にして下さい、天井を暖めても同じにはなりません。
    >高気密住宅では輻射熱により床も天井も温度差は無くなると言われます
    確かに少なくなりますが天井が高いです。
    Q1.0位ですと地域によれば無暖房に近いですから光熱費の問題は余り重要でなくなります。
    暖房機が不要まではいきませんから快適性を求めることになります。
    一条は其処まで読んでるかは知りませんが床暖房を採用してるのではないですか?
    一条は石膏ボードが厚いようです、強度とか別に蓄熱性も考慮してたら凄いと思います。
    何でもそうですが現在一番費用対効果が優れてる方法が何かを皆さん模索しています。
    byアクティブ

  74. 474 匿名さん

    省エネ区分    Ⅱ地域 近10年間の年平均気温10.8℃
    床面積      16坪(50m2)平屋建て 田の字の正方形、ほぼ真南向き
    家族数      大人1人 在宅時間 冬は20時間位
    断熱性能     Q値1.8 C値不明(最上部からの吸引確認済み)外断熱、天井断熱、少し屋根断熱、基礎断熱
    床版下断熱    なし
    暖房システム   床下エアコン2.8KW(冷房)3.2KW(暖房)1台 設置位置 北西 風は右回り 冬は常時加湿

    室内温度測定場所 家中央床上1.5m位、床下温度測定場所 家中央より少し南側基礎スラブ上0.5m位、外気温と日照時間はアメダス
    注.床下温度と床スラブ温度は別。
    加湿熱量(Kw/日)=換気空気量x(床下平均温度、湿度時絶対湿度-外気深夜0~6時平均温度、湿度100%時絶対湿度)x気化潜熱0.6815w/gx24時間
    内部発熱(Kw/日)=(昼間使用電力-昼間室外使用電力)x2+在宅時間x100w-加湿熱量
    注.湯による熱等を考慮して深夜電力は昼間と同じとした。
    日射熱(Kw/日)=地域による日射量x効率x南面窓ガラス面積x9~14時の日照時間
    必要熱量(Kw/日)=Q値x床面積x室内外温度差x24時間
    エアコン必要熱量(Kw/日)=必要熱量-内部発熱-日射熱

    背景色青色循環ファン。
    概略計算ですから参考程度にして下さい、前年度のデータです。
    推定COPによるエアコンの消費電力は立上げ時負荷を考慮してませんので電力料金は増えます。
    byアクティブ

    1. 省エネ区分    Ⅱ地域 近10年間の年...
  75. 475 匿名さん

    床下エアコンは、基礎断熱ですよね。
    白アリ対策が難しいと聞きましたが、如何でしょうか。

  76. 476 匿名さん

    >474
    Ⅱ地域でQ値1.8ということは、次世代省エネ基準程度ということですね。

  77. 477 匿名さん

    >471
    室温同じでなく体感温度同じって事ね、了解。
    室内<床下24時間訂正します。
    でも床材やガラリとかで違うかもしれないけど床温度上げようとしたら室温も上がるから室温21℃で床温度23℃位が限界っぽい。
    床下は26℃位かな?
    ロガーや放出温度計とか持って無いから分かんないけど。
    床下の熱損失増えるしそんなに節約にならない気もする。
    >473
    うちはⅣ地域でQ値1.0位だけど日射少ないからか暖房必須。
    2階建てのロフト含めて40坪位だけど蓄熱で日70円位かかってる。
    今は外が平均6~7℃位だから良いけどもっと寒くなったら100円位かかりそう。
    24時間にしたら快適だと思うけど月3000円近く増えそうだから悩む。

  78. 478 匿名さん

    >477
    >蓄熱で日70円位かかってる。
    蓄暖のことですか?
    >24時間にしたら快適だと思うけど
    蓄暖であれば24時間が前提だと思うけど、他に何か併用しているのですか?

  79. 479 匿名さん

    >475
    最初に見難いですが分布図を参照して下さい。
    http://www.hakutaikyo.or.jp/faq/
    暖かい地域を除けば主にヤマトシロアリに対して注意を払えば良いです。
    ヤマトシロアリ
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%88%E3%82%B7%E3%8...
    >大きさは・・・働き蟻で4-6mm・・・
    写真から太さは1mm程度、見たことが有りますが吃驚するほど小さいです。
    >大規模に食害する事はまず無い。また、乾燥に弱く、しめった材にしか入らないこと、自ら水を運ぶことをしない。
    水を運搬する説も有る。
    >群れの大きさも、せいぜい1-3万頭程度とされる。
    虫の大きさと群れの大きさから被害をイメージして下さい。
    >イエシロアリが家全体に被害を与えるのに対して、ヤマトシロアリのそれは部分的で広がりが少ない傾向がある。
    >場合によっては(雨漏りがいい例)家の二階部分まで食害が及ぶことがある。

    相手は木を食べるだけの虫です、恐怖を煽る記事が多いですが冷静に対処すれば良いです。
    公庫のシロアリ対策の一つに柱を4寸にしなさいが有ります、つまり食べ代を確保しなさいです。
    シロアリも柔らかく美味しい食べ物と水を楽して手に入れたいのです。
    土台、柱などはまずい材質で硬いので避けるようです。
    基礎断熱にしますとスラブ下の地中温度が上がるためシロアリに限らず虫を呼びますから注意は必要です。
    基本は点検です、点検のし易さが一番大切です、シロアリより水による腐れが家のを駄目にしてます。
    心配なら人には塩程度の有毒性でほぼ無害のホウ酸処理が有ります。
    byアクティブ

  80. 480 匿名さん

    >476
    そうですね、Q値で注意が必要なのは換気装置です熱交換器付を使用しますとQ値1.4になります。
    熱交換器付の家の場合の快適性を割り引いた方が良いです。
    byアクティブ

  81. 481 匿名さん

    >480
    次世代省エネ基準程度とは違うという意味ですか?

  82. 482 匿名さん

    >477
    >474の温度データを見れば分かります。
    >床下の熱損失増えるしそんなに節約にならない気もする。
    http://www.nrb.hro.or.jp/pdf/passive_manual.pdf
    50Pを参照。
    >Ⅳ地域でQ値1.0位だけど日射少ないからか暖房必須。
    東京と比較しますと冬の日照率は65%程度で少ないです。
    山も有り、落葉はしてますが雑木林の中ですから日は遮られてます。
    >24時間にしたら快適だと思うけど月3000円近く増えそうだから悩む。
    >462参照
    プログラム制御できないと手間はかかるが深夜蓄熱との併用を試せば良い。
    byアクティブ

  83. 483 匿名さん

    >481
    Q値は家からの熱損出の指数です、w/m2です。
    Q値性能の優れた家は壁(断熱材厚み)などの温度が下がり難いので快適性につながります。
    家の性能だけでなく設備の換気装置の熱回収も認められています。
    Ⅳ地域ので家の性能が3.0でも1種熱交換器付を付けますと2.7をクリアーします。
    換気以外の家から放熱は変わりませんので快適性は変わらない理屈になります。
    換気装置でQ値を良くしても快適性は上がりません、使用エネルギーは減ります。
    簡単に例えますと家に1種換気装置と云う名の暖房機を付けたのと同じです。
    byアクティブ

  84. 484 匿名さん

    皆さん、次世代基準は過去の基準で、今では高断熱住宅ではないといっていますが本当ですか?
    次世代住宅基準は今では中断熱住宅程度ですか?

  85. 485 匿名さん

    旧省エネ基準(1980年制定)
    新省エネ基準(1992年制定)
    次世代基準(1999年制定)
    次の基準(2013年制定)
    http://www.mlit.go.jp/common/000996591.pdf
    Ⅳ地域Q値2.7w/m2の揃い踏みの大手は1年で様変わりのようです。
    http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php
    一戸建ては30万戸/年くらいです。
    北海道を除けば次世代も怪しいです。
    http://www.env.go.jp/council/06earth/y0611-03/mat02_5.pdf
    >住宅性能評価を受ける住宅は、新築住宅全体のうち、約2割程度であり、そのうち36%が次世代省エネ基準に適合
    > 住宅性能評価を受けていない残りの約8割程度の住宅の省エネ性能は明確ではないものの、新築住宅全体としての適合率は約1~2割程度と推定される。
    言葉に惑わされずに数値で表せば良いです。

  86. 486 匿名さん

    >485
    次世代住宅基準は高断熱住宅だということですか?

  87. 487 匿名さん

    >486
    新しい基準が出たのは政府が次世代住宅基準では不足と判断したからです。

  88. 488 匿名さん

    >487
    ということは、以前の次世代基準程度のQ値では高断熱住宅ではないということですね?

  89. 489 匿名さん

    >488
    http://www.mlit.go.jp/common/000996591.pdf
    熱損失係数の基準値(Q値) Ⅱ地域1.9wm2/k
    外皮平均熱貫流値の基準 2地域 0.56wm2/k

    私の家で試算してみました。
    熱損失係数の基準値 Ⅱ地域1.8wm2/k
    外皮平均熱貫流値の基準 2地域 0.3wm2/k
    (新熱損失係数の基準値(新Q値) 2地域1.3wm2/k 換気損失を含まない)
    予想外の結果です、外皮面積等は家により違いますが換気装置に熱交換器を使用してないで従来のQ値をクリアーしてれば良さそうです。
    外皮平均熱貫流値の基準をクリアーすれば高断熱住宅と呼ぶなら3種換気で次世代基準ならクリアーしそうですね。

  90. 490 匿名さん

    札幌だと、Q値0.5以下が高高住宅として推奨されている。

  91. 491 匿名さん

    様々な判断基準があるが、最近のものとしては21年度の改正省エネ判断基準値があり、
    Ⅰ~Ⅱ地域でQ値1.4以下、Ⅲ~Ⅴ地域で1.9以下であれば高断熱住宅といえるのではないか。
    11年度省エネ判断基準は過去の基準であり、現在では高断熱住宅の判断基準とはなりえない。
    明確な位置づけはないが、誰が見ても21年度判断基準が高断熱住宅に相応しいQ値性能を有している。
    23年度基準は高断熱住宅の呼称とは無関係。
    21年度の判断基準値を無視して高断熱住宅を称するのは各個人の勝手だが、時代の背景を無視したものであり、一般的とは言えない。恥ずべきことでもある。
    Ⅱ地域Q値1.8で高断熱住宅と称したいなら旧高断熱住宅と称すべきです。

  92. 492 匿名さん

    >491
    無駄に1種換気で電力を使ってるのを是正したのでは?
    高断熱等の言葉はどうでも良い事。
    25年度の外皮平均熱貫流値の基準は後退したことになりますね。
    H.Mは25年度の値で動くでしょうね。

  93. 493 匿名さん

    >483
    >Q値性能の優れた家は壁(断熱材厚み)などの温度が下がり難いので快適性につながります。

    躯体や素材の蓄熱性ってのもあるだろうから、そう単純に決めつけられないのでは?

  94. 494 匿名さん

    床下エアコン初心者
    12月12日、外気が6℃未満、日射も少なかった日のデータです。
    床下は26度程になりましたが、朝7時以降もエアコンをつけていないと20度を切りそうだったので、ほぼ1日つけっぱなしでした。
    やはり蓄熱は拙宅では無理なのではないかと最近思うようになってきました。
    というのは、拙宅のようにガラリを設けるとそこから床下の熱が居室に流れ込みやすく、つまり対流+輻射で、床下が早く放熱してしまうのではないかと思うんです。
    対してアクティブ邸は床下と居室は殆ど区切られており、上手に床下に熱を貯めこんで長時間に渡って輻射で温めているのではないでしょうか?

    1. 床下エアコン初心者12月12日、外気が6...
  95. 495 匿名さん

    >床下エアコン初心者さま

    はじめまして。
    私も今年から床下エアコンを始めたものです。
    Ⅲ地区 AC32度 深夜6~8時間運転で終日1F室内の温度22度キープしています。

    学術的なことはわからないので、経験からの話になります。
    もし、該当しないケースでしたらすいません。。。

    温度ロガーを持っていらっしゃるようなので、
    床下AC吹き出し口周りの温度推移を一度見てみることをお勧めします。
    (私は5分刻みで見ましたが10分でも傾向はつかめると思います。)

    もし、温度がジグザグを頻繁に繰り返すグラフが出ましたら、ACの性能が十分発揮
    できてないと思われます。
    サーキュレーター等で床下AC周りの篭り熱を吹き飛ばしてやるとジグザググラフが
    安定したグラフになり、ACの性能が十分発揮されるようになります。

    ジグザグ運転と安定運転では床下に蓄熱される熱量が相当違いましたのでACの運転状況は
    とても大事です。

    ロガーがあればACの運転状況は簡単に確認できるので一度ご確認されてはいかがでしょうか。



  96. 496 495

    >終日1F室内の温度22度キープしています。

    終日1F室内温度22度以上をキープしています。

    に訂正します。 朝23.5℃→夜22℃ な感じです。

  97. 497 匿名さん

    床下エコン初心者
    >495さま
    拙宅と同様のⅢ地域の貴重なご意見ありがとうございます。
    ご指摘のとおりACは動いたり動かなかったりと一定出力ではありません。
    熱が篭っているのと、設定温度が低いせいもあるかもしれません。
    設定32度ですね。貧乏性の私には出来ない設定でした(汗)
    ちょっとそれで1度試してみたいと思います。
    ところで、もし差し支えなければ教えて下さい。
    ①建物は平屋ですか?2階建てですか?
    ②1階の坪数は?
    ③エアコンの台数、機種又は定格出力は?
    ④1日又は1ヶ月の電気代は?
    ⑤ガラリはありますか?
    勝手なお願いばかりで恐縮です。
    もしよろしければお聞かせください。

  98. 498 匿名さん

    床下エコン初心者
    ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。
    エアコンの設定温度で電気代に差がつきますか?
    例えば室内温度22度にするのに3時間かかるとして設定温度22度と26度では26度のほうが電気消費量が多いいですか?
    それともかかる時間は一緒なので同じ電気消費量になりますか?

  99. 499 匿名さん

    >492
    全体を見ての感想でしょうか。
    もう一度25年度基準を勉強しなおしてください。

  100. 500 匿名さん

    >498
    エアコン各メーカーによって制御プログラムに大きな違いはあると思われます。
    更には売るために同じメーカー内でも、機種(上位機種と下位機種)で差別化を図っていますので、ご自身で実験するしかないでしょう。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ駒沢大学レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸