注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業の評判はどう?Part10」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業の評判はどう?Part10
  • 掲示板
物件比較中さん [更新日時] 2014-11-11 23:23:08

住友林業の評判はどう?のPart10になります。

住友林業の家について、検討している方や住んでいる方の体験談
アドバイスや意見、質問など、有意義に色々語り合いましょう。

前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/313152/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/住友林業株式会社

[スレ作成日時]2013-10-25 15:44:20

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業の評判はどう?Part10

  1. 901 匿名さん

    家を建てるときは住林にお任せして、そのとき何も教えてくれずに付けられた窓があるけど、
    内側から取っ手をくるくる回すと右側を起点に左側が動いて開いてく一見おしゃれな窓。

    これが実際は欠陥だらけで湿度が高くなる5~10月くらいは、3日に一度は開かないと貼りついて開かなくなる。
    密閉度が高すぎて窓枠に貼りつく。
    これは面倒だけどまだなんとかなる欠陥。

    更に酷くて笑えるのは夏場暑いので風を入れるため90度くらいに開けてたら窓が閉まらなくなるw
    修理のために住林を呼んでみるとこの窓は重量があるので限界の90度まで開いていると歪んで閉まらなくなるとww
    だから最大でも45度くらいまで、出来れば30度くらいまでしか開けずに負担をかけないようにしてくださいと言われたwww

    建てるときこれを教えられたら勿論こんな欠陥品を入れないけど、そんなこと言われず住林に任せた結果がこれ。
    こういうのが上で騒いでいた住林ご自慢の設計の結果でした。

  2. 902 匿名さん

    家も同じ窓ですが張り付いて開けにくいなんて事感じたことないですけど、、、
    同じくお任せで付いてた窓、これって標準仕様なのでしょうか?
    90度開けることはほぼないので閉まらなくなるとは知りませんでした

  3. 903 匿名さん

    そういうタイプの窓でも型番が違うのかもしれませんね。

    開いたとき窓を支える部品の強度が足らず、大きく開くと窓の重さのせいで歪んでずれて閉まらなくなるそうです。
    補強する方法はないのかと聞いたらないそうで、窓を大きく開かないようにするしかないと言われました。
    これも立派な欠陥ですよねえ。

  4. 904 匿名さん

    >>900
    残念ながらそういう家しか建ててないようですよ。
    断るとしつこくアポなしで家に来るのもやめていただきたい。

  5. 905 匿名さん

    都合の悪い書き込みされると削除までのスピードが早い
    さすが住林。常時監視にお金かけてるのかね
    まあ、このレスもすぐに消されるんだろうね(笑)

    きづれパネル
    壁倍率5倍。引き抜き注意だね

  6. 906 匿名さん

    営業以外にも
    叩かれはじめると
    自分が不利だと感じると
    お願いする輩がいるよね
    その人のカキコはしっかりと残ってるのに
    叩いた人は一掃
    不自然だ
    さぁ、消してくれ
    今、NO.906

  7. 907 匿名さん

    昨日の新聞で「契約6000万以上、坪100以上の高級ブランドを2015年に作る」って書いてた。
    今、坪平均81万だそうだ。(日経より)

  8. 908 購入検討中さん

    >>901
    縦滑り窓の事?その不具合はYKKなど窓メーカーの問題では?
    まっ問題な窓を採用したスミリンがクレーム窓口になり保証もするはずだけど。
    てか何年前の窓なんでしょうか?そんなに問題なら同時期に他メーカーで使用した同窓も同様な事が起こってるのかな?

  9. 909 匿名さん

    建材ならあくまでも建材メーカーが対応するのでは?
    サッシまで住林が作っているわけではないし。

  10. 910 匿名さん

    9月の受注速報、公開されたね。
    前年同月比-44%
    前年の9月が+65%だったから、健闘したかと思いきや、計算するとマイナスになるんだね。
    1.65×0.56=0.924
    計算合ってる?

    がんばれ住林!

  11. 911 910

    あ、910は「一昨年度に比べて」という意味です。
    わかりにくくてすみません。m(._.)m

  12. 912 匿名さん

    >>909
    はて?ここで契約して家を建てたのなら当然知っているはずですが、
    そういうのでも少しでも家に手を入れるなら住林を経由しないと保証がなくなりますよ…。

    家に何か問題があったら全てうち(住林)を経由してくださいと、
    口をすっぱく言われているはずですが何故知らないのですか?

  13. 913 909です

    >>912
    あはは、鬼の首とったようですねw
    すみません、私の良い方が悪かったかもしれません。

    私が言いたいのは、窓の不具合は窓を作ったメーカーの責任であって、
    住友林業の設計が悪いわけではないのではないのではないかと言うことです。
    908さんもおっしゃっていますが、
    もちろんクレームの対応は住友林業さんがやるでしょうね。
    でも、その窓は他のハウスメーカーさんも仕入れているでしょうし、
    住友林業がまずかったのは、そういった不具合のある建材を選んでしまったことでしょう。
    でも、欠陥が分かっていれば選んでいないと思います。

    901さんは
    >こういうのが上で騒いでいた住林ご自慢の設計の結果でした。
    といっていますが、
    正確に言えば「設計の結果」ではなく、「部材選定の結果」ですね。

    いやいや、私の良い方が悪くて誤解を招いてしまいました。
    申し訳ありませんでした。

  14. 917 匿名さん

    >>914
    たしかにそう思います。
    大手にする理由がつぶれない安心感とアフターの良さだったはずですが。その対応は残念ですね。

  15. 921 匿名さん

    これまでさんざんここで「住林はローコスト以下だ」と叩いていた人は、イシカワで建てたそうです。
    住林よりも1100万円安く建てられたそうですよ。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/530647/res/387
    ご参考まで

  16. 922 購入経験者さん

    似て非なるもの、でなきゃやりきれない

  17. 923 匿名さん

    1100万も違ったって、1000万近く予算が足りなかったってことだろ?
    金無いなら最初から住林来るなよ~
    ステージが違うんだからさぁ

  18. 924 入居済み住民さん

    >>910
    日経だと11ヶ月続けて、前年比約30%ダウン

    当然なこと、だね

  19. 925 匿名さん

    >>923
    とりあえず勉強を兼ねてって人は多いと思う。
    展示場では、全部まわってスタンプ押すと景品とかやってるし。

    入ったら入ったで予算とか聞かれて、ふつうどれくらいですか?と尋ねると2800万くらいって言われました。年収的にもローンが土地除いて3000万までは余裕だったので話をすすめた。
    しかし、オプションやらガイコウやらプラスすると総額3000万をこえそうだったので、近くのローコストも話を聞きに行ったら2000万で収まりそうだった。
    びっくりして仕様やスペックを比較するとあんまり変わりがない・・

    そこで えっ てなる。
    住友林業の方がおかしいんじゃないかと・

    って人も多いと思う。

  20. 926 物件比較中さん

    住友林業とタマホームは
    似て非なるもの
    単純比較はできません。

    タマホームが安い理由はコレだ!
    http://menchi-da.blog.so-net.ne.jp/2009-01-14

    どこにお金をかけるかは、メーカによって違いますから。

  21. 927 購入経験者さん

    オリジナルってどうなのでしょう?
    そういえばキッチンなどメーカーのショールームに行った時
    住林仕様のキッチンはコチラでコレは付きませんがこちらが付いていますと言われ
    オリジナルとは違うものの様です
    住林さんで購入する方がお安く品物も良い物に成りますと言われました

  22. 928 匿名さん

    標準仕様が合って、蛇口が○○から△△に変われば、グリーン色が特別色にすれば、住林仕様なんて感じでしょうね。
    積水ハウスのキッチンショールームしか行ったことないけど、超高級はやっぱりオプションだったね。
    普通上~高級が標準で選べました。すいません積水で。

  23. 929 入居済み住民さん

    個人的な考えだが、設備なんかより、構造体や施工品質のしっかりした業者が一番だと思う。

    この点について、住林とローコストでどれほどの差があるのか、私はよく研究せず安易に住林を選択してしまった。

  24. 930 匿名さん

    >>929
    はっきりいって、そこが住友林業の強みだと思う。
    標準で耐震等級3を取れるって、工務店とかと比べると全く違う。
    実家は工務店で建てたけど、構造と施工を比べたら時代が一つ違ってたよ。
    大手はそういう研究開発はすごいからね。
    まあこういうことを書き込むと、またアンチがここぞとばかりにあれこれ根も葉もないことを書くんだろうけど、スルーして行きましょう。

  25. 931 入居済み住民さん

    >>930

    耐震等級で3を取るだけなら、工務店でも容易に対応できます。
    また、住宅性能表示には、施工品質は全く加味されません。
    工法や部材だけで決まるもので、手抜き工事でも耐震等級3を取れます。

    これも私の個人的な考えに過ぎませんが、耐震性能は、工法よりも施工品質に因るところの方が大きいと思います。

    この点、住林はどうなんでしょう。
    私は何社かの現場を見学しましたが、特に住林が優れているという印象は持ちませんでした。

  26. 932 匿名さん

    >No.931

    住宅性能表示は設計と施工の両方をもって合格だから、手抜き工事は無理では?

    仮に通ったとして、後に手抜きが発覚したとする。
    発覚した時に工務店はあるだろうか?工務店レベルで手抜きは会社全体ってこと。
    他にもあるだろうし、芋づるで見つかる。
    直す費用が工面できなくなる。倒産。泣き寝入り。
    工務店って、施工中の写真とかとるの?おかしなところ見直せるのかな?
    トレーサビリティできるの?

    No.930のいう、住林(大手)の強みってここだと思う。
    安心感も買ってるんだから、高いのは当然。
    No.929も安易に住林を選んだのは、研究しなかった人の安心感をとった結果で不思議でもなんでもない。

    別に工務店が悪いっていうわけではなく、単純比較って見た目の金だけではないってことかと。

  27. 933 匿名さん

    >>932
    たしかに大手は安心できる気はするけど、住友林業だけ大手らしくない。現場の人数少ないし、材料雨ざらし、警備員も雇わず職人の車を路駐しまくり。
    なのに近所に挨拶にもこないよ。
    積水ハウスの現場はさすが大手って感じだったな。きちんと指導されてるんだと思う。
    ダイワも素晴らしい仕事してました。
    住友林業も大手なんだから頑張って下さいよ。

  28. 934 入居済み住民さん

    うちは営業・監督・私で一緒に回ったよ。
    営業が率先して、建てる間に迷惑をかける可能性があるのは住友林業なので
    挨拶・説明は住林が、顔合わせとして施主は一緒についてきて貰えればいいです。って
    車はすべて月極駐車場を借りてた。
    No.933には嫌な思いをしたとは思いますが、それは住林がではなく、
    支店や営業所単位もしくは営業レベルの問題だったと思われます。
    ちなみにうちは関東にあるとある支店。担当は契約数NO1だかNo2だったよ。
    その点では嫌な思いはしませんでした。

  29. 935 匿名さん

    933さんへの対応が当たり前で、934さんは運良くよい営業(支店?)に当たった。ここを読むひとは、そのくらいに考えていた方が後になって後悔する事が少ないと思います。

  30. 936 入居済み住民さん

    >>932

    住宅性能表示の現場検査なんて、5分程度です。
    しかも、設計図書通りに施工しているかだけしか見ていないので、品質までは評価しません。

    住林も、工事写真は撮っていません。
    トレーサビリティとは無縁です。

    大手の安心感というのは、何の根拠も無い、幻想でしょう。

  31. 937 購入検討中さん

    住友林業で購入を検討しているのですが
    1点引っかかっている点がありますので、どなたか教えてください。

    住林の実際のお宅を拝見すると、みなさん、外壁を吹き付け仕様にされている割合が
    他のハウスメーカーよりも多いのですが、あれは何か理由があるのでしょうか。

    住林を選ぶ方は、高級志向の方が多いと思うのですが、あの吹き付け外壁って
    どうなのでしょう。失礼な言い方かも知れませんが、吹き付けっ外壁て見た目
    は正反対の路線ではないですか? なぜ住友林業で建てる多くの方々が、わざわざ
    吹き付けを選択するのか、よく分らないでおります。

    住林の営業の方にお尋ねしたところ
    営「年月を重ねて味わいが出ますからね。本物志向、高級志向の方は、
      吹き付けを選ばれるんですよ」
    私「年月を重ねた味わいって・・ただの汚れでは?」
    営「いいえ。ウチのお客様は定期的にメンテをしっかりされる賢いお客様が
      多いので、汚れなどありません」
    私「定期的なメンテって・・洗浄したり、上塗りすることですか?」
    営「そうです」
    私「じゃあ年月を重ねた味わいって?」
    そこで営業の方は黙りこんでしまいました。
    その後、他の営業の方に聞いたところ
    「ウチは自由設計ですからね。いろんな複雑な外観プランに対応するには
     サイディングやタイルではなく、吹き付けが好ましいんですよ」とのこと。

    三井ホームのような曲線を強調した外観ならともかく、
    住友林業においてこの説明もスッキリせず・・・吹き付け外壁ってどうなのでしょう。
    どなたか教えて頂ければ幸いです。(私、建築の知識は浅いので、あんまり難しい話
    は分らないので、わかりやすく教えて下さい)




  32. 938 匿名さん

    >>937
    さんざん語られてる話題なのですが、過去のレスはご覧になった上でのご質問ですか?
    それとも燃料を投下しようと思ってのご質問ですか?

  33. 939 匿名さん

    燃料ってwwww

  34. 940 匿名さん

    >>932
    確かにスミリンは資本力が凄い!
    前に短いビスを使って建築法違反が発覚したときも、お金を使った政治力で直さずに済みましたよね。
    小さな工務店なら潰れて当然でしたもんね~

  35. 941 匿名さん

    高いと言われながらもそれなりに需要があるのは何故?

  36. 942 匿名さん

    吹き付けは儲けが多いのでは。値引きも。

  37. 943 匿名さん

    >>941
    ブランド好きがいるからでしょうね

  38. 944 匿名さん

    吹き付けはメンテナンスで住友林業さんと長く付き合えます。だから大事にしてもらえるかも。

  39. 945 匿名さん

    ブランド好きにしろ実際なにかしら伴う魅力が無ければ既に廃れてるのでは?

    ウチは吹き付け+シラス塗りの2色使いですが上品だと言われます
    平屋だとサイディングの方が高いと言われました
    二階建てだと吹き付けが高くなるとも言っていました
    しかしあの吹き付けする時の音はかなりご近所迷惑だったことでしょう

  40. 946 匿名さん

    和風じゃないと、吹付け似合わないんでは?
    和風はお金がかかるから、お金持ちでこだわりのある人が多いらしい。
    和風木造は住友林業の主たる部分だから、無くすわけにはいかないよね。

  41. 947 契約済みさん

    >>946
    和風と言っても、真壁でなく大壁の和室が多い。大壁和室にするより無垢板洋室が良い気がします。

  42. 948 匿名さん

    >>946
    和風は漆喰塗り壁でしょ!
    吹き付けの和風は無い

  43. 949 匿名さん

    漆喰の施工は難しいから工務店じゃないと無理だね

  44. 950 匿名さん

    >946
    和モダンとかいう感じです
    吹き付け+タイルorサイディングなどにされてる方もいますね
    よほど洋風チックなデザインでなければ大丈夫かと
    でもまぁ若い人はあまり好まないかもしれませんね

    吹き付けは結構厚めな感じがします
    数年後に高圧洗浄かけてもいいかと聞いたら数日後からでも大丈夫と言っていました

  45. 951 購入検討中さん

    937です。
    942さん, 944さん, 945さん, 946さん、レスを有難うございます。

    知りたいポイントは
    皆さん、自由にサイディング、タイル、吹き付けを選択できる中で、吹き付けをお選びになったのか。
    それとも、工法上(注1)、予算上(注2)または企画プラン上、吹き付けにほぼ自動的に決まったのか。
    という点です。

    契約後、仕様を詰める段階で、じつは吹き付けしか選べない、という特定の状況が出てくるのか、
    という点を知りたく思っています。営業の方(2名)にいくら尋ねても、ハッキリ答えて頂けないので。

    注1:たとえばBFなら全面タイルOK、MBはタイル不可で吹き付けのみ等の工法に応じた制約が
       あるのでしょうか。この点、繰り返し営業の方に聞いても、要領を得ません。

    注2:予算上というのはヘンな言い方ですが、たとえば、吹き付け以外を選ぶなら、数百万円のアップ
       になる等、何か事情があるのでしょうか。

    実際にお建てになられた方々、検討を経験された方々、どうかよろしく御教えください。

  46. 952 匿名さん

    >951
    営業に聞け

  47. 953 入居済み住民さん

    >>951

    ここで納得のできる回答を得たからと言って、何になるのでしょう。
    所詮はネット掲示板の情報ですよ。

    営業に聞いてダメだったら、設計に聞いてみればよいのです。
    私は、契約前の打合せから設計担当に同席してもらいました。

    住友林業の営業は、大手HMの中でも特に技術的知識に乏しいです。

    打合せの際に重要なのは、打合せ記録を取らせ、それを提出させることです。
    後でトラブルになった時に、それが役立ちます。

  48. 954 匿名さん

    >>951
    自由設計ですのでどんな外壁も可能です
    もちろん価格はそれぞれちがいます
    サイディングならサイディングの中でも価格はいろいろあります
    予算に応じて選んでください
    施主の要望ですのですきにえらびましょう

  49. 955 匿名さん

    金があればある程度なんでもできます。無い場合はモルタルでしょう。

    和モダンと言うと聞こえはいいが、単なる中途半端で安いだけでしょう。

  50. 956 契約済みさん

    ジェイストンコートLS仕様の吹付けが標準設定の1番上に掲載されているだけの話です。
    タイルもサイディングも勿論採用出来ます。自由設計ですから。
    差額が発生するかどうかは営業が教えてくれるはずです。

  51. 957 匿名さん

    中途半端で安いだけって・・・傷つくなぁ(笑)
    確かに潤沢な資金があった訳ではないのでそれなりですが
    良い感じの雰囲気に仕上げてくれたと思っています

    >951
    採用したのは単に気に入ったから
    最初はイメージ的にナイなと思っていましたが
    外観と相性が良かったのと周辺では珍しいから
    シーサンドコートへ変更ですが差額もさほどなかったです
    好みやセンスは各々なので
    是非にとはお勧めしませんが悪くもないと思いますよ

  52. 958 入居予定さん

    私は、シーサンドコートで、ジェイストンコートの存在を知りませんでした。差額あまりないとのことでしたが、どれくらい違いました!?
    因みに、サイディングへの変更は、差額なしだと設計に言われました。

  53. 959 入居予定さん

    >>958
    差額はサービスしてもらいました。

  54. 960 匿名さん

    ぜったいに、タイルやサイディングの方がいいですって!
    塗り壁の3年後はけっこう厄介ですよ。綺麗に保とうとすると、吹き付け塗装やり直しだからそれなりにお金が・・

    サイディングなんかも結構高級感あるのありますよ。
    ガルバニウムなんて論外だけど、トステムの窯業系は良いのあります。2年たっても雨染みのーつも無い。
    サンプル請求できますよ。

  55. 961 匿名さん

    単に時代に取り残されてるだけでしょう

    昔はサイディングといえばガルバ系だったので
    吹き付けの方が見栄えしたが
    いまは窯業系サイディングが主流で
    サイディングの方が見栄えする

    よほど吹き付けが好みとかでない限り
    サイディングやタイルが無難

  56. 962 匿名さん

    白いタイルで目地が黒い家にあこがれる
    積水ハウスみたいな

  57. 963 匿名さん

    確かに住林にタイルは似合わないな

  58. 964 匿名さん

    社名のわりには特別木造として優れてるようには思えない。

  59. 965 匿名さん

    なんか否定されてる?
    あまり印象よくないのですね

    >958
    ある方のブログに延べ床45/総二階で
    シーサンドls15<ジェイストンls30<シーサンドls30
       -17万<ジェイストンls30<+23万 くらいの差額みたいです

    うちは一部分の変更なので参考にならないでしょうが+15万でした
    担当からは品質は同じなのでとシーサンドは勧められませんでした
    けれどやはり雰囲気が違います、住林限定の商品というのもあり
    自己満足ですが変更してよかったです

  60. 966 入居済み住民さん

    家づくりは、所詮は自己満足。

    他人から何と言われようが、予算の許す限り、自分の好きな仕様にすればよい。

  61. 967 不動産購入勉強中さん

    >>964
    うまいこと言うねぇー(笑)

    住友林業が一流木材を仕入れて~はないよ。間伐材~間伐材"割り箸のスミリン

  62. 968 匿名さん

    自家自賛って、どの部屋見てもエアコン写ってないけどそういう角度で撮ってるのかな。
    それとも涼温房でエアコンいらず?
    まさかね。

  63. 969 匿名さん

    どうでもいいと想うが。。

  64. 970 匿名さん

    客に見積書も見せられない住友林業。

    まともな家づくりをしているわけがない。

  65. 971 匿名さん

    私は2月末引渡しでしたが、外壁については総タイルにしました。 住友林業のグループ会社の平田タイル製のテッセラ目地無しです。 BFのスーパーハイ仕様ですが、気に入っています。 総タイルにすることは決めていたのですが、どのタイルにするか...
    セラビオを勧められたのですが、総セラビオの家が近所に有ったので、外観を見ましたが、若干おとなしめ。 厚さが薄目ですね。(8mm程度) 設計から勧められてどうせ総タイルにするなら2丁掛けのタイルの方が迫力があって良いとの提案で、テッセラに決めました。 厚さは22mmですね。 しっかりしたタイルらしいタイルです。
    今後のメンテナンス費用も考えた方が良いかも。 自宅は、40坪程度の床面積ですが、10年後のメンテナンス費用は概算で8000円/月。 一般的には、同様の広さで20000円~30000円程度と聞いています。 メンテナンス費用は、外壁の違いが大きいようですが、ざっと下のような感じと聞きました。
    サイディング>吹き付け>総タイル 初期投資は掛かりますが、メンテナンス費用は全然違います。 サイディングは、コーキングのメンテナンスが有りますので、高くなるようです。 セラビオとテッセラでは、タイルの貼り方工法が違いますし、下地も違います。
    テッセラの下地は、専用のものですが、タイルが重くなる分、しっかりした下地になります。(黒い鋼板のようなものですね。 タイルをひっかける水平方向の突起が有ります)
    費用は、外壁面積とタイル役物がどの程度必要か、後は施工費用で決まりますね。
    でっこみ引っこみが有る外壁は、必然的に役物が増えますので、その分加算されます。
    施工現場見ましたが、大変な作業です。 その分、出来上がりは大変満足しています。
    設計担当から平田タイルの存在を聞いて、カタログ取り寄せて、これって決めました。
    外壁の制約はないと思いますが、1棟毎に構造計算していますので、タイルの重さ相当な重さですから、構造に反映されると思います。(要確認)
    本物のタイルで人が1枚ずつパカッと半分に割りますので、表面は同じものが1枚と有りません。 経年変化が楽しめて、面白そうです。 以上、ご参考です。

  66. 972 入居済み住民さん

    タイルの方がメンテナンスコストを抑えることができるのでしょうか。

    私も当初、タイルを希望していたのですが、設計担当者から、タイルでもサイディングでもコーキングの打ち替えは必要なのでメンテナンス周期は変わらない、と言われ止めました。
    また、タイルの重量も、地震の時には不利になると思いました。

    最終的には、LS30のサイディングを選びました。

    しかし、やはりタイルの方が外観上は見栄えがすると思います。

  67. 973 匿名さん

    住友林業様の施主の立場でお答えします。
    外壁は、平田タイルのテッセラ目地無の総タイル張りです。
    このタイルは、目地無しと言っても上下左右2mm程度の間隔で1枚1枚下地のサンクレイボードに接着しています。 2mmの部分がどうなっているかですが、コーキングは有りません。 従って、定期メンテナンス時に行う、コーキングの打ち替えの対象が存在していません。 タイル自体の性能は、雨水が浸み込まないような素材で出来ています。(多少は浸み込むと思いますが) では、下地のサンクレイボードの継ぎ目はどうなのかですが、何らかのコーキングはしているかも知れません。 下地材は、タイルに覆われていますので、直接雨水が当たり、直射日光が当たるような環境では有りません。
    全部剥がして、コーキングをやり直すか...下地の下には防水シートが有りますので、このシートに行きつく雨水がどの程度か。 恐らく問題ないと思います。
    少々心配なので、今、平田タイルに確認しています。 少々、お待ちください。

    タイルの重量は、40坪程度でも外壁のみで何トンという重さだと思います。
    仰る通り、重量のある住宅は、地震の時に不利という考え方も出来ると思いますね。
    ただ、住友林業様は1棟1棟、構造計算していますし、外壁の重さについては、勿論考慮されています。 下地材のサンクレイボードも相当重量が有りますね。 構造材としても使えるのではないかという重さ、硬さです。 
    タイル張る前の姿は、家の外観は、下地材で真っ黒になります。

    シーサンドコートも、綺麗で好きな外壁材だったのですが、メンテナンス費用削減と外観
    を考えて、テッセラの総タイルとしました。 具体的なメンテナンス費用概算金額については、引渡し後にメンテナンスの方からお聞きしたので、もっと早めに情報は欲しかったですね。
    サイディングを外壁の候補としなかったのは、近所で築年数が有る程度経過している家のサイディングボードは殆ど反りが見られたんですね。 これは、サイディングボード自体の性能、厚さ、施工によるところが大きいと思いますが、外観上のイメージが良くありませんでした。 ただ、住友林業様のLS30のサイディングは、問題ないと思いますよ。
    メンテナンスコストについては、担当の方から、吹き付け(シーサンドコート他)とサイディングでは、サイディングの方が費用が掛かると聞いております。 これは、コーキングのやり直しですね。

    設計の方が、『サイディングもタイルも同じようにコーキングのやり直しが必要』というお話は、どのようなタイルを比較対象にしたのかですね。 少なくともテッセラ目地無しは、コーキング剤が打たれているところは無いんですね。
    住友林業様のメンテナンス担当の方から、メンテ費用の月割り換算について説明を受けた時、費用の違いは、総タイルにした結果という内容でした。(初期費用は掛かります)
    特にコーキングの打ち替えが必要ということは、聞いておりません。 メンテ費用月割り換算が8000円/月が物語っていると思います。 10年で100万円弱。

    総タイルにした理由は、外観が綺麗ですし、設計担当からはどうせ総タイルにするなら乾式二丁掛けにしたらということでテッセラを勧められました。
    仰る通り、外観は綺麗で迫力も少々感じます。 以上、ご参考です。

  68. 974 匿名さん

    まあ住まないと思うけど、80年目あたりからタイルとシーサンドのメンテナンス費用が逆転し始めるぞ。塗り壁は容易にメンテナンスしやすいから、大掛かりな下地からの張替えが必要無いので100年スパンでみるとタイルのほうが費用がかかる

  69. 975 匿名さん

    >>973
    有用な情報ありがとうございました。
    施主の方からの情報が少ないスレなのであなたのレスがとても参考になりました。
    総タイルはきれいでしょうね。
    あこがれます。

  70. 976 匿名さん

    100年?(笑)
    30年で建てかえますよ。リフォームに1000万かけたところで
    間取りが合わなくなるでしょ・

  71. 977 匿名さん

    >>975
    ご返信、ありがとうございます。
    家の建て替え前に、このレスは良く見たのですが、プロの方と思われる書き込みが多いですよね。
    その中には、稀に施主と思われる方のご意見の書き込みが有ります。 結構、参考にしていました。
    必要な情報が得られた場合、必ず真偽については、信頼できる方に確認することお勧めします。
    ※私の意見も含めて要確認ですよ。

    業界の方と思われる方の書き込みも面白いですね。 いろいろ大人の事情が有るんでしょうね。
    住友林業様の設計担当からは、あまり見ないで欲しいと言われました。

  72. 978 匿名さん

    >>973
    平田タイル様の営業担当から以下、ご回答頂きました。
    担当者のお名前は伏せて、原文、掲載致します。
    ----------------------------
    平田タイルのxxと申します。
    弊社のタイルをお使いいただきまして、ありがとうございました。
    このたびはタイルについてお問い合わせいただきまして、
    ありがとうございます。
    外壁タイルは、定期メンテナンスの際、コーキングをやり直すところは
    ありません。
    どうぞよろしくお願い致します。
    ◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
    平田タイルは 95周年を迎えました
    皆様とともに 「いままでも、そして、これからも」

           どうぞよろしくお願い致します
    ◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
    ----------------------------
    『設計担当者から、タイルでもサイディングでもコーキングの打ち替えは必要なのでメンテナンス周期は変わらない、と言われ止めました。』...
    外壁タイルにもタイルによって、いろいろ施工の種類が有るかと思います。

    新居で使用しました平田タイルのテッセラ目地無しは、上記の通りコーキングのメンテナンスの必要は有りません。
    しかし、外壁タイルの中には、定期メンテナンスの際、コーキングの打ち替えが必要となるものは、恐らく有るのだと思いますね。 以上、ご参考です。

  73. 979 入居済み住民さん

    タイルは落下するようなことは無いのでしょうか?

    また、タイルの重量にも当然耐えられる構造ではあるのでしょうが、やはり比較すれば地震に対しては不利であることは間違いないのではないでしょうか。

    ただ、施主がどこに重点を置くか、ということだと思いますので、正解は人それぞれだと思います。

  74. 980 匿名さん

    >>979
    このレスで、家作りのための貴重な情報を得たことが有りましたので、
    入居済み住民さん様の、あくまでも、『タイルの方がメンテナンスコストを抑えることができるのでしょうか。』の問いに対して、施主として持っている事実に基づいて参考情報として、973に掲載致しました。 メンテナンスの実績はまだ有りませんので、あくまでも、月割りのメンテナンスコストという視点で見た時、タイルの方が安いということは言えるのではないかいうことです。 少なくとも10年後には定期メンテナンスでキャッシュアウトが有りますので、この費用はタイルの方が安いと言うことです。
    80年後にタイルとシーサンドコートのメンテナンス費用は逆転するということ、成るほどと思いました。
    『正解』という言葉がいきなり出てきて、問いの前段がもしかすると有るのかと思いますが、さらに前のレスについては見ておりません。(論点が良くわからないまま、横レスで私見を掲載してしまったのかも知れません。 混乱させてしまいました。 ごめんなさい。 掲載は今後控えます。)

    979最終行については、全く異論はございません。
    私は人生最初で最後の家作りとして取り組みました。
    後悔の無い、悔いの無い家作りが出来ましたので、これから家作りをされる方にも良い家を作って頂きたいと思っております。

  75. 981 入居済み住民さん

    LCC(ライフサイクルコスト)は、家を何年間使用するかによって、その有利・不利は変わると思います。

    例えば、使用期間を60年間とすれば、不測の事態は生じないと仮定して、タイルであればノーメンテ、LS30のサイディングであれば30年目にコーキング打替が必要になります。
    (60年目は建替えのためメンテ不要とします。)
    この場合、サイディングのコーキング打替に要する費用は、タイルを選択した場合のイニシャルコスト程は要しないでしょうから、LCC上はサイディングの方が有利になります。

    しかし、使用スパンを60年以上とした場合には、サイディングの場合に要する修繕費がタイルのイニシャルコストを上回ることが考えられます。

    よって、LCCを重視するのであれば、将来のことも勘案する必要があります。

    もちろん、LCCは関係なく、外観重視でタイルを選択しても良いと思います。

  76. 982 周辺住民さん

    >>890
    全く同感です。うちは住宅密集地なので小さい子どもやお年寄りも多く、迷惑駐車のせいで見通しが悪くなって本当に困っています。袋小路の奥にある我が家のことは完全無視状態で挨拶もなければ(まぁ住人もですが)、狭い私道を塞ぐ車輌のせいで家の出入りにも苦労しています。
    また、期限が短い?のか、早朝7時前から作業していてうるさい。
    あまりに横柄な態度のため今日クレーム電話を入れたところです。
    ちなみに我が家は大手別メーカーで建て替えたばかりですが、近隣への挨拶はもちろん、駐車場の確保もしてくれましたよ。いくら丈夫な家を作ったって、有名なメーカーだからって、どんなプライドがあるのか、残念すぎる会社です。

  77. 983 入居済み住民さん

    家は工事関係者が粗品を持って回りましたよ。
    家を囲う近接者には。
    営業や支店によるんじゃないでしょうか?

  78. 984 入居済み住民さん

    住友林業で家を建てました。契約する前に、PCのCGでイメージ図を見せられました。それを紙でも渡されました。庭は平たい状態でした。実際に、引渡し後には、土で斜面になっており、隣の壁を支えてるような状態でした。庭が斜面のままでは使えないので、私は自分でシャベルを用いて平たくしようと思いました。しかし、外構の人に平たくすると、隣の壁が浮いて、私の庭に倒れてくると言われました。追加の基礎工事が必要と言われました。費用は80万かかると言われました。設計士は現地を見て、家と外構を設計したそうです。ですが、庭の土の斜面を平たくしたら、壁が倒れてくることまでは確認しなかったそうです。設計士は自分が確認しないで、こういうことになった事を謝罪して、認めました。ですが、工事費は私に払えといいます。責任は取れないと。弁護士に相談したら、瑕疵担保責任と債務不履行というものにひっかかるので、住友林業の責任で、直さなければならないと言っていました。ですが、住友林業は何度言っても、直そうとはしません。どうすればいいでしょうか?裁判を起こす金はありません。

  79. 985 職人

    今時小さな工務店でも説明しますよ!
    高低差ぐらいわかっているはずですもんね!

  80. 986 匿名さん

    >>984

    住まいるダイヤルで相談して、住宅紛争審査会(全国の各弁護士会)が行う紛争処理業務で調停等をした場合、申請料1万円と諸経費です。

    自分で対応すれば諸経費分だけ、弁護士に依頼したら時間と期間等によります。

  81. 987 入居済み住民さん

    >>986
    どうもありがとうございます。
    連絡してみます。

  82. 988 入居済み住民さん

    >>984

    住友林業の設計士は、非を認めたとの事ですが、その記録は残しているでしょうか。

    打合せ記録ノートでも、音声の録音でも、何でもいいです。

    もし、記録が残っていない状態で係争になると、住友林業は「こちらに非は無いし、認めていない。」と言ってくる可能性があります。

    住友林業は、立場が上の人ほど非を認めません。

    設計士個人が非を認めていても、会社の方針として認めないとするならば、設計士も所詮は社員ですから会社の方針には逆らえません。
    (設計士が会社に反対してまで非を認め、貴方に協力してくれればいいのですが、望み薄でしょう。)

    音声の録音を撮るならば、隠し撮りでもいいですから、必ず記録は残してください。

  83. 989 入居済み住民さん

    >>988
    ばっちし録音しました

  84. 990 匿名さん

    最近あまりネタがないから外構ネタ?
    緑化でやったのなら、緑化が責任持つだろ。
    違うところに頼んだのならあんたの自己責任。
    ちなみに外構のことまで設計士はタッチしないよ。

  85. 991 匿名さん

    住友林業さんで家を建てた者です。
    大手ハウスメーカーと競合致しましたが、住友林業さんの外構工事は、慎重過ぎるぐらい慎重ですよ。
    外構に関しても構造計算します。 競合になったハウスメーカーの中でも、一番厳しいですね。
    恐らく社内規定かと思いますが、1m程度の高さの塀の上にお洒落な鋳物フェンスで予定していましたが、地盤調査、及び、構造計算の結果、塀の下にパイルを打つ必要有りということになりました。 他の競合ハウスメーカーにこのことをお伝えしましたが、考えられないということでした。 この予定はボツになりましたが、外構工事にもかなり安全に対して配慮しているという印象です。 この構造計算他、外構に関することは、本体工事の設計士ではなく、住友林業緑化さんの外構担当者が行いますね。 余談ですが、競合ハウスメーカーの営業担当から契約前に言われたことですが、建築請負契約書については、余程のことがない限り、何かトラブルで調停、又は、裁判になったとしても、施主が勝つ見込みがない書き方で書かれているらしいです。契約前にキチンと仕様、要件については要確認です。
    984は、隣地との境界にも関わりますよね。 私の場合も、境界のブロックのきわの土をいじると、ブロックが動きそうな部分が有りました。ここは、住友林業緑化さんの外構担当者と請け負う職人さんと一緒に、触らないということにしました。
    この点は、施主もキチンと気を使わないといけない部分ですね。 隣地の方にもご迷惑をお掛けしますので。

    外構イメージのパースが、どれだけの精度で書かれているのか...余り期待しない方が良いと思いますね。
    外構工事の図面に記載された内容、議事録等で判断した方が宜しいと思います。
    引き渡し後に、シャベルで平にしたら、壁(塀?)が動く? これを住友林業さんが瑕疵を認めた?
    認めたとしたら、太っ腹だなと思いますが、どう見ても施主の責任ではないでしょうか。
    この点を、弁護士を入れて、訴訟、裁判...受ける弁護士はいないと思いますよ。

    私は境界については、測量し直して確定のプレートを埋めるということは、敢えてしませんでした。(30年以上前はそんなことしていないし、費用も掛かる) その代り、工事前に境界(ブロック塀のセンター)にペンキを入れて、隣地の所有者とこのペンキの意味について共有するためにお話をしました。(住友林業さんの立ち合いは無し)
    今の技術で、測量をし直しなおすと、登記上の所有敷地面積が増減します。(うちの場合は何故か1坪弱広くなる)
    この件でお隣と揉めることは、避けるためにプレートを付けることは止めました。

  86. 992 匿名さん

    隣家の壁が倒壊しない様にするのは、隣家の責任ではないでしょうか。それとも土地売買契約に特約事項があったのでしょうか。住友の瑕疵でも施主の義務でもない気がしますが。

  87. 993 匿名さん

    ネタにしても稚拙すぎる

    住林の敷地調査を一度でも見ていれば敷地内の高低差を考慮しないなんてことがあるわけないとわかる
    しかも設計士が外構の設計をするわけがない
    ましてや外構の業者が入っているのに施主が土を掘るだの、弁護士が瑕疵担保責任だと言っただの、しかも弁護士が入っているのにこんな匿名掲示板で「どうすればいいですか」だの・・・
    もうあまりに恥ずかしいことのオンパレード
    自演でレスするのもやめなさいよ

    あんたこんなこと書いてたらアク禁で当たり前だよ

  88. 994 入居済み住民さん

    >>991

    私の場合は、外構はおろか、家本体すら構造計算されていません。
    貴方は、構造計算書を見せてもらったのでしょうか。

    竣工後のイメージに対する施主と建築主のギャップは、よく聞く話です。
    建築主は図面やイメージ図を用いて丁寧に説明しようとしないし、施主も建築主に任せっきり。
    どちらかが一方的に悪いというようなことは、ほとんど無いように思います。

  89. 995 匿名さん

    予算2000万と伝えたのに4000万の見積り・・
    もう高すぎて何が何だか・

  90. 996 匿名さん

    住林と緑化でやりました。
    建物基礎の高さは周辺(囲う4方)の測量結果をもとに、この高さにしましょう。と住林建築士から説明を受けました。
    外構については、緑化とイメージパース等の打ち合わせは住林社屋でやりましたが、住林建築士はいませんでしたよ。
    色等の詳細についても、建物の引き渡し直前になって、現地で色合いの確認や、花壇の作る位置を
    緑化の人とやりました。住林は誰一人として来ません。一応、違う会社ですからね。
    緑化は進捗等の確認のために日々写真撮影して、監督にメールする決まりがあるはずです。
    外構のアフターは緑化が直接来るはずです。

  91. 997 申込予定さん

    >No.994
    計算書って、木造2階建ては建築許可申請に必要ないのでは?
    必要なのって木造3階建て以上、鉄骨とかじゃなかったけ?

  92. 998 匿名さん

    >>997
    申請には構造計算は要らないが、設計ソフトで図面をかくので、構造計算は小さな工務店でも出せますよ

  93. 999 匿名さん

    2階建て木造の場合、構造計算ではなく
    壁量計算表が施主に交付されるはずです。
    これで耐震性の確認が出来ると思われます。

  94. 1000 匿名さん

    天災来ればどこでも一緒では!?保証があるわけではない。。

  95. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸