- 掲示板
前スレが1000レスを超えたのでPart26をたてました。
オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-08-27 20:15:02
前スレが1000レスを超えたのでPart26をたてました。
オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-08-27 20:15:02
相変わらずなんのソースも貼れないのね。
GAKIかおまえは(爆笑
>高い電気を高い設備で発電する効率の悪さを知らず、
高い電気を高い設備で発電しても、いまの電力会社はそれ以上に高く買い取るシステムになってんのよ。
ま、それも値下げになるからどこまで通用するかはわからないが
いままで購入した戸建てユーザーは、少なくともその恩恵にあずかれるわけだ。
それに、エコキュート自体も戸建てのほうが効果が発揮しやすいようだしね。
戸建住宅のグレーゾーンは 3(II)、4(III)地域
次に、区分5(IVa)、6(IVb)地域に立つ共同住宅について、1次エネルギー消費量の概要だけを比較する。
(1) 区分5(IVa)地域──エコキュートは効率が良い
ガス潜熱回収型給湯器を使用
給湯21.9GJ/年──最低値の104.8の%
全体73.9GJ/年──最低値の101.4%
石油潜熱回収型給湯器を使用
給湯21.6GJ/年──最低値の103.3%
全体73.6GJ/年──最低値の100.9%
ヒートポンプ式電気温水器を使用
給湯20.9GJ/年──最低値
全体72.9GJ/年──最低値
(2) 区分6(IVb)地域──エコキュートは効率が良い
ガス潜熱回収型給湯器を使用
給湯19.7GJ/年──最低値の110.7%
全体69.8GJ/年──最低値の102.8%
石油潜熱回収型給湯器を使用
給湯19.5GJ/年──最低値の109.6%
全体69.6GJ/年──最低値の102.5%
ヒートポンプ式電気温水器を使用
給湯17.8GJ/年──最低値
全体67.9GJ/年──最低値
このデータなどからは、次のような結論になる。
【戸建住宅の分岐点】
区分1(Ia)、2(Ib)地域
──エコキュートを採用しない方がいい
区分3(II)、4(III)地域
──エコキュートのグレーゾーンになる
区分5(IVa)~8(VI)地域
──エコキュートを採用してもいい
エコキュートを使用したとき、住宅全体の1次エネルギー消費量の削減が、ガス式や石油式給湯器と比べて1%未満となる地域を「グレーゾーン」とした。
共同住宅では、「6(IVb)地域」でもなおグレーゾーンにとどまっていたが、戸建住宅ではグレーゾーンは 3(II)、4(III)地域まで北進した。
すなわち、共同住宅(マンション)よりは、戸建住宅の方がオール電化住宅に向いていることになる。
GAKIみたいにわめいているだけでなく、その内容に対してのソースぐらいまともに貼りなよ。