注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5
  • 掲示板
物件比較中さん [更新日時] 2013-07-02 19:17:56

住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。

前スレ
 パート4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
 パート3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
 パート2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
 パート1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/タマホーム

[スレ作成日時]2013-06-11 17:38:22

[PR] 周辺の物件
リビオ中野レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5

  1. 401 匿名さん

    住林辺りだとつまらない間取りしか出てこないと思うが。外部設計入れてくれる特別客以外は。

  2. 402 匿名

    >392ですが
    私は良識人とは一言も書き込んでません。そんな自己紹介してませんが、何故そこまで絡んでくるかな?
    私が不愉快に思うのは、タマホームの方を勧める側だからです。

    極小の家にモルタル塗りつけて薄っぺらいコロニアル乗っけて建てる家に、設計の提案も工法もあるか!
    それでスミリンオーナーです〜ってその価値観は理解出来ません。

    貧乏人は無理して住友林業で建てなくて、黙ってタマホームで建てたらいいんだって!

    私は庶民で貧乏人って自覚がある、関係者じゃなくてもタマホーム=悪で貧乏人?そりゃあ不愉快ですよ。閉鎖してほしくもなりますわ。

    無理して住友林業でマッチ箱みたいな家を建てた人=正解なのか?
    住友林業オーナーってそんなに偉いのか?

    一部の金持ちがとことん拘って建てるメーカーが住友林業で、貧乏人はタマホームを勧める。

    貧乏人は住友林業で建てるべきじゃないって結論でどうですか?

  3. 403 匿名さん

    「潤沢な資金の用意できる方以外は、住友林業で家を建てることは辞めた方が良い。」これは正論。
    見た目重視で、尚且つ資金に余裕が無い方は、家の大きさや、外観、設備等に資金を回した方が満足できるはず。
    業界最高レベルの静音性を兼ね備えた階間の構造や、同じく、業界最高レベルの耐久性を有した壁構造…つまり、足音の響きや、耐久性といった快適性の部分は、我慢するべき。

    かといって、資金に余裕が無いからといって、タマホームを選ぶのは大きな間違い。タマホームの家には前述の通り、大手以上の粗利が含まれている。宣伝広告に力を入れ、有名になることで拡大してきたビルダーのため、仕方ない話ではあるが…。
    ということで、同じ低価格帯でも、宣伝広告を多様しない地場の工務店やビルダーに依頼した方が、高品質の家が出来る。

  4. 404 匿名さん

    >402
    タマホーム側にもだいぶ落ち着いた考え方を持った、まともな方が現れましたな。
    ・・・であれば話ができそうですね。

    住友林業も施主や関係者は
    それなりに拘りを持ち、自分の建てた家に誇りを持ち満足している。
    それに多額の投資をして、より価値を高める努力もしている。

    そしてタマホーム施主や関係者も
    自身の予算範囲内で満足できる家を建てて、誇りも持ち満足している。

    ・・・そうやってすみ分けが出来ていたにもかかわらず、
    「タマホームも住友林業もどっちもどっち。違いはない!」
    「住友林業は多額の投資をしているが、無駄。マッチ箱同等!」
    「しょぼりん!」
    という悪意を込めてスレッドがタマホーム支持派によって立てられた。

    そうした、タマホーム側による住友林業施主に対する思い遣りのない発言に
    部外者たちまでもがタマホーム側を責める構造になっているんですよ。

    タマホーム=悪という書き込みが不愉快なのであれば、
    そもそもこの掲示板を立ち上げたタマホーム関係者の行動を戒め、
    住友林業施主への心無い発言を慎んではいかがですか?


    私自身は住友林業ともタマホームとも無関係で、あなたと同じ貧乏人の部類です。
    坪50万円が限界で、住友林業などでは家は建てられません。
    そういう私でも、このスレッドを立ち上げたタマホーム側には嫌悪感を持ちます。

  5. 405 購入検討中さん

    大手は広告宣伝費がかかるから、高いといわれている。
    へーベルなんて、住宅展示場に2軒も建てるからなおさら。

    さて、タマホームも広告宣伝費はかけている。
    なのにあの値段?

    原価って相当なもんだと…

  6. 406 匿名さん

    タマに限らず同じものを大量仕入れして、それだけで造る条件とすれば、どこでもあの値段は出来るよ。
    レオとかアエラ見ればわかるだろ。
    もうタマだけの取り柄なんて無い。

    貧乏人が住林やめた方がよいってのはここでは共通意見だと思うんだけどね。
    こう言うと、住友営業が貧乏人にも勧めてるのが悪だとか言いはじめる人がいるけど、それが事実であれ嘘であれ、貧乏人には住友はむかない、これはタマも住林もどっちも思ってることでしょ。

    ただ、貧乏人もタマはやめた方がいいね。
    他のローコストなり工務店なりと比較するべき。

  7. 407 匿名さん

    業界最高業界最高って根拠ないね。

  8. 408 匿名さん

    406

    住林もタマも辞めたほうが良いと勧めておいて、他のローコストや工務店と比較って支離滅裂すぎ。

  9. 409 匿名さん

    タマはローコストの先駆けだけど、優良ではないって事だろ。

  10. 410 匿名さん

    409

    住林は辞めたほうがいいんだろ。
    タマ以外のローコストや工務店と比較する必用ないんじゃね。

    てか、ローコストと比較される事自体、嫌ってるのになんか悪い物でも拾い喰いしていかれたか?

  11. 411 匿名さん

    タマと工務店を比較すれば、タマはやめるべきということが解るってことだろ。

    タマは同価格帯の所と比べてなにか良いことあるのかい?
    本来の競合相手だよね。

  12. 412 匿名さん

    マッチ箱にはハイムが相応しいでしょう。
    BJ辺りを見るとマッチ箱以外の形容する言葉が思い浮かびません。

    どういう目で見ているのか知りませんが、単純に外観は住林はかっこいいと思いますが。
    タマやローコストと比較すると違いは一目瞭然ですね。アエラなんて最悪ですよね。
    窯業系サイディングでブツ切りにされている家は見た目に悪いです。

  13. 413 匿名さん

    似たような同業他社に比べてタマが売れるのは、宣伝がうまいってこともあるんだろうが、スケールメリットの分コストパフォーマンスが高いからだろう。
    4~5年前の急拡大期は施工精度が追いつかんということがあったが、今はあまりそんな話聞かなくなった。
    自由度は低いし営業はアバウトだってことを差し引いても、知名度と安さはわかりやすい武器だな。

  14. 414 足長坊主

    住林以外に家はなし。

    これが「住宅業界にこの人あり」
    とまで言われたワシの哲学じゃ。

    もうひとつ「貧乏人にもタマはあり(男子限定)」じゃ。

  15. 416 匿名さん

    >415
    足長はただの住友林業元社員だよ。住林をクビになってタマホームに入ろうと思ったけど雇ってくれなかったからここに常駐してる。

  16. 417 匿名

    工務店はタマホームの施工より当り外れが…。

  17. 419 たけひろ

    足長坊主のスレを見てください。
    家って何か、全てがわかる。
    さすが住宅業界にこの人ありと言われる人だけの事はありますよ。

    足長坊主が住友林業推しなのかタマホーム推しなのかいまいちわかりづらいのが惜しいね。

  18. 421 匿名さん

    40坪以下の総二階なら、チョーローコストを除き、どこで建てても見た目の大差は出にくいかと。当然内容は違うでしょうが。

  19. 422 匿名さん

    家造りの知識もろくにない人間の助言なんて要らんわ。

    口調も愉快犯のソレに等しい。さらに言うなら、営業であったことすら疑わしいし。

  20. 423 匿名さん

    403が上手くまとめたね。

    結局、マクロに見てだが、乗せてる利益はたいして変わらないってことは、タマは売った殆どの家が安物ってこと。
    そんな安物に住み、低所得でやりくりしてる人間には、高所得の人間の価値観は一生解り得ない。
    いくら大手が無駄だと言っても、その発言には意味が無い。

  21. 424 コンクリ命

    結局、売上総利益も営業利益も経常利益も当期純利益の違いもへったくれもない結論に至ったわけですね。

    利益とは何ぞや?

    マクロ過ぎるのだか、言葉の定義が宇宙的なのかは知らないが意味がわからない。

    最低限必要な会計リテラシーもない人が語るからおかしくなる。

  22. 425 匿名さん

    >>423
    俺はスミリンで家を建てたが別に金持ちだとは思わない
    タマホームのオーナーを貧乏だとも低所得だとも思わない
    ただ、お前みたいなヤツは貧乏で無能なんだとわかる

  23. 426 匿名

    必要以上にタマホームオーナーを侮辱してる人がいるから、タマホーム側からの反発があってるみたいにも見えますが…

    どっちもどっちですね。タマホームの建ってる家の方が高そうにはみえる…

  24. 427 匿名さん

    >424
    説明というものは、相手に理解が出来るように、分かり易くしなければならない。特に、当サイトは住宅の購入を検討される方のサイトであるため、財務諸表に疎い方もいらっしゃるのだろう。
    そういった方への配慮もせずに、賃借対照表や損益計算書に読解能力が有るだの無いだの振り翳すから、誰も相手にしてくれなくなる。
    個人的にも、財務諸表の見方は社会人としては身に付けておくべき能力だとは思うが、相手のレベルに合わせて話をする技術を持たなければ、ただの自慰行為に等しいよ?コンクリ命君。

    後ね、コンクリ命君。君、確かファーストステージ社で、すでに家を建てられたとドコかで拝見したが?どういう理由で、住友林業やタマホームのサイトに粘着しているのか理解に苦しむが…余程、ご自身の家造りに満足できなかったのかね?少々、見苦しいよ?

  25. 428 匿名さん

    やっぱりコンクリって頭悪いね(笑)
    人に説明する能力がなく、自己満足発言しかできない。

    そもそもタマでも住林でもない、関東の片田舎の工務店で建てた君に何が解るのかしら。

  26. 429 匿名さん

    本当に詳しい人間ってのは相手に理解させる能力のある人間。

    それと、タマオーナーを侮辱してる発言ってあるの?
    大概のオーナーに当てはまる事実を侮辱と捉えるのは、自助努力に欠けるんでないかな。
    そう言われない、思われない生き方をすることが大事だよ。
    それでも結果がついてこなければ、それは侮辱ではなく、単に能力不足ということになる。

  27. 430 匿名さん

    ひょっとして貸借対照表のことを賃借対照表とか書いてる馬鹿が多くを語ってる?目の錯覚ならよいのだが。

  28. 431 匿名

    >429
    タマホームオーナーを貧しい人の代表みたいな発言は誰が聞いても不愉快です。
    貧乏人とまで言い切られると、じゃあ住友林業はどうなの?
    仮に年収500万円位で、あまり収入の変わらない人が建てた場合、住友林業で建てた人の方が絶対に正解ですか?
    住友林業オーナーとタマホームオーナーで平均的な収入は住友林業の方が上とは思いますが、タマオーナーを罵倒してる人は失礼です。

  29. 432 匿名さん

    あ、俺はコンクリじゃないし擁護もしないが。賃借対照表はあまりに酷すぎる。見苦しいの次元を超えている。

  30. 433 匿名さん

    コンクリの自己擁護か…

  31. 434 匿名さん

    >仮に年収500万円位で、あまり収入の変わらない人が建てた場合、住友林業で建てた人の方が絶対に正解ですか?
    これが貧乏人の考え方なんだと、なぜ気付かん?

  32. 435 匿名さん

    433のチンシャクタイショウヒョウへ

    コンクリ以下だよ君。

  33. 436 匿名さん

    知るは一時の恥、
    知らぬは一生の恥。

    開き直りは恥の上塗り。

  34. 437 匿名さん

    427を書いた者ですが、恥ずかしながら中々借り手の決まらない賃借物件の事を考えておったところ、誤って記載してしまいました。
    ご指摘の通り、賃借(チンシャク)ではなく、貸借(タイシャク)対照表が正解です。大変、失礼いたしました。

  35. 438 匿名

    >434
    偉そうにね〜
    何故自分が頭悪い事に気付かないのですか?

  36. 439 匿名さん

    何やら言い訳してるけどそんな間違い絶対にしないよ。タイプミスでもないし。ただの覚え違いを後付けで適当に言い訳しただけでしょう。

  37. 440 427

    私が間違えたことは事実であり、ソレに対しては謝罪しか無い。
    しかしながら、私がコンクリ命君に対して言っていることに、謝罪する要因は一切無いので、427の私の発言は取り消さない。

  38. 441 ご近所さん

    どうでもいいから
    そろそろ住林とタマどっちがいいか答えてあげたら?
    スレ主、金は問わないんじゃない?

    純粋に住林にオススメ1票!

  39. 442 匿名さん

    自家自賛のように建てる予算があるなら住友でしょう。

    一般人はタマ…ではなく工務店がよいでしょう。

    貧乏人はタマ…ではなく賃貸の方が幸せでしょう。

  40. 443 匿名

    本当に貧乏な人はタマホームでも建てられない。生活自体が厳しくて家計が赤字で借金までしてる人は住宅ローンが組めません。
    借り入れができ持ち家を持てるだけでも幸せな事ですよ。ローコストでも恥じる事とは思いません。立派だと思います。

    それでも、タマホームでさえも予算ギリギリの人は建てない方が良くて、賃貸とか中古のマンションとかでどうですか?

    住友林業でも予算ギリギリの人は無理してそこで建てない方が良い。

    スレの結論は、タマホームと住友林業どちらかなので余裕ない人は住友林業はお勧めしないでタマホームがお勧め。

    一部の桁違いの富裕層には住友林業がお勧めって事でもう結論で良いのでは?

  41. 444 匿名さん

    賃借物件というのは賃借人すなわち入居者側の発想。家主なら賃貸人であり賃借物件とは言わない。

  42. 445 匿名さん

    個人的には、見た目が豪華仕様なら住林、建て売りと大差ないなら安いとこ。大差ないとは、総二階、モルタル、スレート、合板床、標準の建具や水回り、狭い部屋など。。

  43. 446 匿名

    建て売りの部屋の狭さは凄いですよね。
    安いけど…

  44. 447 匿名さん

    金持ちは住友林業でとことん豪邸をすすめ
    一般的な庶民ならタマホーム
    それ以下なら家を持たない方が良いって事で。

    大雑把にですが、年収で言うと

    世帯年収2000万以上貯金も一億以上はあります~ローンは借りても借りなくてもどっちでもいいなって人には、住友林業とか大手メーカーはどうですかってすすめます。

    2000万円以下~400万以上位ならタマホームや地場の工務店ビルダーなんてどうですか?ってすすめます。

    400万以下の人で貯金がない人は持ち家は見合わせる

    そんな所でどんなです?

    この辺が私の想像ですが、いかがでしょうか?

  45. 448 匿名さん

    何が2000万だよバカ。
    ファーストステージで建てた家でも紹介したらどうだ。

  46. 450 匿名さん

    住友林業には水代800万円が含まれている

  47. 452 匿名

    年収300万や400万の人は高級住宅である住友林業については語ってはいけない♪

  48. 455 匿名さん

    ショボい仕様の住林なんて語る必要なし。

    そんな風に建てる奴がいるから453みたいな思い上がった貧乏人が現れる。

  49. 456 匿名さん

    しょぼりんで水代800万円、豪華仕様で青天井の水代が含まれている。

  50. 458 匿名

    つまり、ガラが悪いって事でしょうか?

  51. 459 匿名さん

    タマ、たまりん、しょぼりん、すべてしょぼい。一番しょぼいのは、建て売りなみの大手でも自慢するアフォ。

  52. 460 匿名さん

    なんでだよ。
    家建てたらそれがささやかでも自慢したくなるだろうが。

  53. 462 匿名さん

    真面目に購入検討したことない愉快犯は語らなくていいぞ。

  54. 464 匿名

    タマホームでも住友林業でもどっちでもいいけどさ
    >454
    みたいな人だけは関わりたくないな、品性がない。
    住友林業施主も、関係者も愉快犯も一緒にはされたくないのでは?

  55. 468 匿名さん

    どっちかっていうと、住友林業の方が必死なんじゃ?
    タマホームオーナーも不愉快だろうけど…

  56. 471 匿名さん

    タマ関係者が立てたスレタイが既にあるよ!
    勝負ありって感じだね。タマ関係者、頑張れ

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/325483/

  57. 472 匿名さん

    露骨な煽りをスルーできないタマオーナー。

    懐だけでなく気持ちにも余裕が無いんだね(笑)

  58. 473 匿名さん

    どっちもそうですけどね。大差ないのに。w

  59. 474 匿名

    住友林業とタマホームの壮絶な戦い。
    ライバル同士って言うのか…甲乙つけがたいとはこの事ですね。
    どっちもどっちだけど頑張って欲しいですね。

  60. 475 匿名さん

    473と474はタマ関係者ですな。
    どうしてもこの掲示板に住友林業関係者を引きずり込みたいらしい。
    タマ関係者と愉快犯しかいないのにね。
    タマホームと、住友林業がどっちもどっち、ましてやライバルなんて思っている奴は、タマ関係者を除いてこの日本にはいない。
    妄想もほどほどに…

  61. 476 匿名さん

    年収が600万しかありませんが、そんな私にも住友林業は営業を かけてきます。

    どう考えても、狭くて拘れず、外構や外観も残念になるに決まっ てるのに、 何故、あんなにしつこく言ってくるんでしょう?

    一生住み、一生返済を続ける家なのに、なぜこんな年収層まで建てさせようとするのでしょうか。

    営業や住友林業という会社自体のモラルを非常に疑います。

    住友林業に惚れぬいて、何が何でも住友林業で建てたいという人はもちろん良いのですが、

    勉強不足の施主の中には、「この不景気のおかげか、自分でも一 流ブランドの住友林業の家を建てられる」 と勘違いした人がいると思います。

    そういう人で建ててしまった人が可哀そうでなりません。

  62. 478 匿名さん

    476と477は同一人物か〜
    タマ関係者も火消しに必死ですな
    しつこく言ってくる?じゃ、断れば
    いっぱ〜いHMあるんだし。それを、HMのせいにしちゃいかんでしょ!
    何故かって?買うのは、あ・な・た

    タマの事は、全く気にならないよ。
    考えてみてよ!誰が掘っ建て小屋が気になる??でしょ

    ま、いくらタマ関係者が頑張っても雲の上の大手には勝てないってこと。

  63. 480 匿名さん

    言い忘れたけど、気になるんではなく あほーなタマ関係者をからかうと本当に楽しい!!
    みんなやってみて!

  64. 481 匿名さん

    >479

    またまた、タマ関係者!
    必死ですなー

    ショボリンって、「見た目」だよね。それは、施主のこ〜の〜み
    中身もなんて言わないよね!
    全く違うのは子どもでも知っている。坪単価25.8万円のタマホームには、同じカテゴリー、つまり他のローコストビルダーも「安さ」ではかなわないかもね。
    安いと言えば……
    そう!安かろう悪かろう

  65. 482 匿名さん

     たしかに先入観で買えないだろうと思っていたメーカーに、いざ初めてモデルハウスとかに行ってみると、意外と自分でも建てられるかも、と思わされる。
     ココで建てるのは無理だと思っていても、家を建てようと思う今みたいな時しかモデルハウスに行かないから、ついつい有名メーカーの方から見に行ってしまうんだよね。そうしたら「年収400万円台からのローン計画」みたいな掲示がしてあったりする。
     467にあるように事前にある程度知識がないと、確かに大後悔するかのうせいもありますね。私の場合はブランドや目に見えない安心感よりも、広さや設備の充実など実用的で目に見える所を重視したかったので、かなり営業かけられましたがお断りしました。
     

  66. 484 匿名さん

    >483

    お前は あぽーーーか!
    100万円以下!はあ〜
    タマは坪単価「25.8万円」だろ。せめて、30万円以下にしときなさい。
    100万円以下は、他の大手で十分だろ!!
    おい、タマ関係者…
    妄想はほどほどに な

  67. 485 匿名さん

    頭がかなり弱いようです、しょぼりん擁護者。

  68. 486 匿名さん

    483は、「明らかにタマ関係者」ですね。
    タマホームで、坪単価100万円…笑える〜
    ジョークだよね??タマ関係者の君!!

  69. 487 匿名さん

    >485

    住友林業は、関係ないっていってるじゃ〜ん
    タマ関係者の君、「あほ?」
    タマホームごときを大手が相手にするわけないじゃん!!
    いかにも、このスレに住友林業関係者がいると妄想に囚われているタマ関係者は…
    みんな あほ

  70. 489 匿名さん

    >486
    そしてあなたは愉快犯を装った
    住友林業関係者だからねw

  71. 490 匿名さん

    タマ関係者、しつこいですね
    貧乏人根性丸出し?

    アイダ設計とポラスとタマホームで検討していますが、貧乏人と見られたくないのでタマホームはやめておきます。

  72. 492 匿名さん

    >489

    残念だが、490が今の私だ!
    愉快犯ではないよ。この掲示板を見て、アイダ設計かポラスにする!!

  73. 493 匿名さん

    >490
    一番しつこいのは

    あなたですよw

  74. 494 匿名さん

    >492

    あなたも暇ですねw

  75. 495 匿名さん

    タマホームを擁護してる人もネタでしょう。
    愉快犯通しで暇潰ししてるだけのスレにしか見えませんよ。

    本気でタマホームが素晴らしいなんて思っている人なんているわけないですから。

  76. 496 匿名さん

    たまりんのライバルはタマや一条なり。

  77. 497 匿名さん

    493,494

    こんな、しょーもないスレタイに書き込みしないで
    タマ関係者の君ら仕事しよ〜よ

    お前ら本当にしつこい!!

  78. 498 匿名さん

    496…

    また、あほーなタマ関係者が一人
    今日は多いな、タマ関係者

  79. 499 匿名さん

    >497
    その言葉、そっくりそのまま

    お返ししますw

  80. 500 匿名さん

    まー、今夜は愉快犯同志仲良くやろうや

  81. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
イニシア町屋ステーションサイト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸