注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5
  • 掲示板
物件比較中さん [更新日時] 2013-07-02 19:17:56

住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。

前スレ
 パート4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
 パート3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
 パート2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
 パート1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/タマホーム

[スレ作成日時]2013-06-11 17:38:22

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5

  1. 351 匿名さん

    >350
    IR情報の中にある[決算概要報告書]P7の右下付近に記載されてるよ。

  2. 352 物件比較中さん

    すみりんでたてるときは、坪、百万以上ではじめてタマホームの品質を上回る。まちがってシヨぼリンたてたら大後悔だぞな。

  3. 353 匿名さん

    急に静かになったな、タマオーナー。

    利益率についてなんか反論したらどうかな。
    結局安物を買ってるだけなのかい?

  4. 354 匿名さん

    そりゃ、何も言えないよな。
    大手は暴利だ!!と思っていたのに、蓋を開けてみればタマの方が暴利の度合いが上だった訳だから。

  5. 355 匿名さん

    オリジナル建材の原価とか知らないのに利益率だけ比べてどうすんの?

  6. 356 匿名さん

    利益率を低く表示する為にグループ会社をたくさん作っているんだから当たり前。
    まさかそれに踊らされるような人が住友林業で建てているわけじゃないよな?

  7. 357 匿名さん

    ちょっと待てよ。
    そもそも、住宅産業は儲けてはいけないとかいう決まりごとでも有るのか?

  8. 358 匿名さん

    あまり利益率が高いと気がひけるので調整をしているのでは?

  9. 360 契約済みさん

    よかった、俺んちスミリンで。

  10. 361 匿名さん

    つまり、タマホーム関係者は「暴利企業!!住友!」と批判していた矛先が自分に返ってきたという事ですか?

    つまりタマホームは、自分の悪を他社に擦り付けていた最悪会社だったという事ですか?

    つまりタマホームは偽善会社だったという事ですか?

    つまり、上場してしまった事で、塗り固めていたウソがバレたという事ですか?

  11. 362 匿名さん

    100万以上でタマを上回るって、ほぼみんなダメじゃん。

  12. 363 匿名

    住まいの博覧会で担当者が「うちは他の事業でも利益あげてますから、住宅事業ではそんなり利益ない」とか言ってたな


    それなのに高いなぁ、どこに金かかってんだ?

  13. 364 コンクリ命

    まさかここの住人は財務諸表は読めた上で発言しているんでしょうね?
    P/LやB/Sを読めるのは社会人としては必須能力なような気がしますが。
    会社の数字を掴めないのではただのボンクラです。

    まあ、資産運営を考慮しない層だとあまり感心がないのか。

    それにしてもバカっぽいので損益計算書の概念と意味ぐらいは理解して発言した方がよろしいですよ。
    会計リテラシーもないのに語るなということです。

  14. 365 匿名さん

    住友は上客がほとんどいなく、
    ショボイ住宅ばっか売れるから利益率が低いんじゃないの。

  15. 366 匿名

    >>364
    IRの見方がよくわからないので、住友林業が非常に良心的な価格なのかボッタクリなのかを数字で説明していただけませんか。

  16. 367 匿名さん

    数字で説明してもわからんだろ。部外者で聞く意味があるのかも不明。

  17. 368 匿名さん

    売れるじゃなくて売るのね。ローン組める客なら逃がさない。w
    こんなしょぼい家でも建てるんですねと言うと、沈黙する営業と設計士。。

  18. 370 匿名さん

    犬小屋住みがなにをぬかす。
    たまには違ったおもしろいこと言えよ、愉快犯さん。

  19. 371 入居済み住民さん

    売上総利益率は住林もタマも25%で変わらない
    つまり、原価の比率は変わらない
    おそらく、住林は設計士の割合も給料も高いから、建築関連の人件費が売上原価に乗っている分、原材料費が圧縮されている可能性はある。

    タマは営業利益はほとんどない
    売上総利益のほとんどを販売費・一般経費に使ってる

    セキスイは戸建事業だけの売上総利益率は、はっきり出していない。営業利率は11%
    広告を含む販売費が莫大なのでしょう

  20. 372 匿名さん

    「おそらく」に全ての根拠を乗っけてくるとは・・・

    そもそも、販売費も一般経費も品質には何の関係も無いんだから、営業利益なんてどうでもいい

  21. 373 コンクリ命

    オイオイオイオイオイオイオイオイ

    マジですか・・・。

    根本的に意味がわかってないんだな。

    >>No.371
    確かに住林は設計費用が高いのでその分原価は上がりますね。
    自社開発の部材や施工が比較的丁寧なので売上を押し上げ原価も増やす要因にもなっています。

    タマは設計は営業でも簡単に組めるタマルール。
    部材は汎用品。3ヵ月で建築。
    単価が安いので売上は上がらないが、企業努力をして原価率はそれなりに収めているとも捉えられますね。

  22. 375 匿名

    一概に言えないとは思うけど、住友林業とタマホームの利益率が同じと仮にすれば、住友林業は人件費にコストがかかり、タマホームは人件費にかけない分材料やらにかけてると思います。

    住友林業は打ち合わせする時は営業と設計士同席で、タマホームは営業一人でって…その時点で全然違うと思います。

    タマホームは一棟の契約までそんなにハードルが高くなく、一店舗当たりの設計士の数を最小限に留め人件費をカットしているんじゃ?

    住友林業は富裕層が主たる客層なら契約に至るまでの打ち合わせの回数、契約後も設計士が同席するなら人件費はえらい差が出て当然と思います。
    あえて住友林業と比較をして施主にとってタマホームでかならず満足できる事があるとするなら、営業が設計の資格を持ち住友林業の設計士に匹敵する提案力を持ちつつ、契約後も親身になって打ち合わせに積極的に同席してくれつつ、短い工期でも並以上の技術がある特異な腕と速さのある大工にたまたま当たった場合はタマホームはかなりお勧めですね。

    億単位の宝くじに当たる位の確率とは思いますが…

    金に余裕があれば住友林業に任せた方が、失敗は少ないとは思いますが、2社ともにジャンルは違えど真面目に家造りしているんじゃないでしょうか?

  23. 376 コンクリ命

    ×自社開発の部材や施工が比較的丁寧なので
    ○自社開発の部材が高額で施工が比較的丁寧なので

    >>No.375
    その辺はどうなんでしょうね?
    設計士の打ち合わせ費用は原価に含めるのでしょうか?私も興味はあります。
    性質的には販売費に近いような気がしますが。特に契約前だったりすると。

    住林は原価率は良心的に見えるけど、売上を押し上げる要因が結構あります。
    セグメントが多岐に渡るので一概には言えませんがね。
    ということは、原価率が同じでも営業総利益は多いんですよ。
    販売費や一般管理費を差し引いても余裕がある理由です。

  24. 378 匿名さん

    >>375
    大丈夫。タマにだって優秀な営業はいるよ。

    ただ、5年後には他社に引き抜かれてると思うけど。

  25. 379 入居済み住民さん

    公開情報に売上利益率が出る以上、各社ほぼ横並びにするでしょう
    会計法の許すギリギリの範囲で、人件費をおしこんで、原価率が上がるように
    仕向けるのは当然のはず
    住林は打ち合わせに設計士を同席させることで
    多数の設計士の雇用を株主へのエクスキューズにしてるんでしょうね

  26. 380 匿名さん

    能無し設計士多数。金取るくせに経験の浅い2級建築士いるしな。センスもなし。

  27. 381 匿名

    >377
    スレに対して真面目に考えるつもりは一切ない人だとお見受けします。
    ただタマホームを悪く言いたいだけでしょうか?
    スレを荒らす目的ですか?
    住友林業関係者かどうかだけでも教えて頂けませんか?

  28. 382 匿名さん

    というか…
    [売上総利益]ー[販売費及び一般管理費(人件費等)]だからね?

    外注してれば話は別だけど、お抱えの設計士なら、設計料は含まれないよ。

  29. 383 匿名さん

    >382
    [売上総利益]ー[販売費及び一般管理費(人件費)]=[営業利益]です。

  30. 384 匿名

    二級でも免許も何もないおじさんよりはましとは思うけどね。
    社員のレベルの差はどうしようもないよ。
    でも、高い金払って二級建築士は…なんか嫌かなー

  31. 385 匿名さん

    いつもの愉快犯だろ。タマも住もたいしてわかってないね。ローコストってことだけで馬鹿にしてるな。

  32. 386 匿名さん

    他社営業が最初に書いた設計内容に追いつくことはなかったな。しょほりん

  33. 387 匿名さん

    1級建築士でも、2級建築士でも、正直、変わらないよ。

    結局は、センスの問題だもの。

  34. 388 匿名

    ブランドイメージで、うちの家は住友林業の一級建築士が提案してくれましたってのと、二級建築士が提案してくれましたってのは仮に同じ提案だとしても、施主は一級建築士の方が嬉しいと思います。
    ブランドイメージが大事ならなおさらではないでしょうか?

  35. 389 匿名

    タマホームは上場するべきではなかった。

    「大手HMは暴利を取っている。だから高い。」が落とし文句だったのに、
    上場したことによって、大手HM以上の粗利を取っていたことが
    世間一般にバレてしまった。

  36. 391 匿名さん

    スミリンは確かに設計は内部。ただ設計の強度計算やら地盤調査やら建具やらはグループ会社へ外注。

  37. 392 匿名

    >390
    381ですが、住友林業とタマホームの比較じゃなくて、タマホームが悪の建築会社で、建てる事が恥だからって書き込みがやたら多い。
    確かに住友林業の家に対しても酷い書き込みもありますが…

    比較をちゃんとしようとしてる人は少ないと思います。

    こう書くとまた、タマホームボロだから比較にならないとか小屋だからって、このスレはその繰り返しです。

    実際比較した人や比較しようとしてる人の意見、本当のこの2社の良さが伝わらなくなってます。
    このサイトで住友林業で検索してもタマホームで検索しても、このスレはいつも上にありますが、荒らす人ばかりなら閉鎖した方がましなのでは?

  38. 393 匿名

    >390
    連投で失礼します。
    私はタマホーム関係者じゃないけどタマホームの方がお勧めと思うだけの人でした。
    どちらか寄りのコメント=関係者って考えはどうかと思いますよ。

  39. 395 匿名

    なーんとも思ってないわりに反論、罵倒が多いな

  40. 396 匿名さん

    なーんとも思ってなかった奴に突然比較された上に高いだけでショボいと言われたらお前はムカつかないのか

  41. 397 匿名さん

    なんとも思ってなかったからタマについて無知で罵倒しか出来なかったのか。
    すまんかった

  42. 398 匿名さん

    >392
    さあ、良識人よ。
    395~397のようなタマホーム信者をどう抑える?

    腕の見せ所だな。
    それが出来なければ、同じ穴のムジナですよ。

    結局、タマホーム関係者は
    自分から掲示板を立ち上げ、自滅し、潰走するという情けない終わり方しかない。
    自分のけじめくらい自分でつけよ。

  43. 399 匿名さん

    396のことは前のレスに書いてあるぞ。

    276 わかってる。
    何も言えなくなる前からわかってる。
    ごめんな。追い詰めて。
    30坪ほどの狭小・標準・マッチ箱に最低 限の外構に諸経費で2500万くらいかかっ たんだろ?
    世間知らずだった自分自身への怒りをこ こにぶつけるしかなかったんだろ?
    わかってる。
    でもそんなスーパーショボリンでもノー ローンは胸を張っていい。
    わかってる。
    そんな慰めなんて要らない と思ってることも。
    同じ予算でローコストや地場工務店で建 てれば、
    同じレベルの40坪の家にグレー トを上げた住設、ウッドデッキやカーポー ト、カーゲート付きの外構。
    わかってる。
    死人に鞭打っていること は。
    でも今から家を建てようとしている人にとってはいい失敗例だと思うんだ。
    ありがとう。
    あと20~30年はローンに追われるだろう けど、苦しくなったら、自分の失敗例が 他の人を救ったんだって、前向きになろ う。 No.280 より

  44. 400 コンクリ命

    設計力に関しては、住林は間取りの自由度も含めてアドバンテージがある。
    タマホームは耐力壁の扱いが不自由だね。住林はSE工法みたいなのも出来るし、鉄骨並の自由度も確保できる。
    遊び心のある、空間を上手く利用した間取りなんて組ませたら比較するまでもないくらいの差があるでしょう。

    顧客がどこまでのものを求めるのかにもよるけど。
    タマルールの範囲内でも問題ない、そこまで拘らないのであれば自由度は必要ありません。
    大抵の人は、住林で建てても家造りで遊べる余裕なんてないでしょうし。広さも必要になってきますからね。
    住林辺りで建てて、つまらない間取りの家を建てるは勿体無い気がします。

  45. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

[PR] 東京都の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸